第一篇：12.人民調解協議司法確認申請書

人民調解協議司法確認申請書

申請人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。

申請人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。

申請事項：請人民法院依法確認_______人民調解委員會___調字（___）____號人民調解協議書的法律效力。

事實及理由：

注明糾紛的性質、達成調解協議的經過、內容、依據的法律規定等。

此致 XXX人民法院

申請人：（簽字或蓋章）

年 月 日

第二篇：人民調解協議司法確認程序

最高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定

《最高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定》已于2011年3月21日由最高人民法院審判委員會第1515次會議通過，現予公布，自2011年3月30日施行。

為了規范經人民調解委員會調解達成的民事調解協議的司法確認程序，進一步建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制，依照《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國人民調解法》的規定，結合審判實際，制定本規定。

第一條 當事人根據《中華人民共和國人民調解法》第三十三條的規定共同向人民法院申請確認調解協議的，人民法院應當依法受理。

第二條 當事人申請確認調解協議的，由主持調解的人民調解委員會所在地基層人民法院或者它派出的法庭管轄。

人民法院在立案前委派人民調解委員會調解并達成調解協議，當事人申請司法確認的，由委派的人民法院管轄第三條 當事人申請確認調解協議，應當向人民法院提交司法確認申請書、調解協議和身份證明、資格證明，以及與調解協議相關的財產權利證明等證明材料，并提供雙方當事人的送達地址、電話號碼等聯系方式。委托他人代為申請的，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。

第四條 人民法院收到當事人司法確認申請，應當在三日內決定是否受理。人民法院決定受理的，應當編立“調確字”案號，并及時向當事人送達受理通知書。雙方當事人同時到法院申請司法確認的，人民法院可以當即受理并作出是否確認的決定。

有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請的人民法院管轄的；

（二）確認身份關系的；

（三）確認收養關系的；

（四）確認婚姻關系的。

第五條 人民法院應當自受理司法確認申請之日起十五日內作出是否確認的決定。因特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長十日。

在人民法院作出是否確認的決定前，一方或者雙方當事人撤回司法確認申請的，人民法院應當準許。第六條 人民法院受理司法確認申請后，應當指定一名審判人員對調解協議進行審查。人民法院在必要時可以通知雙方當事人同時到場，當面詢問當事人。當事人應當向人民法院如實陳述申請確認的調解協議的有關情況，保證提交的證明材料真實、合法。人民法院在審查中，認為當事人的陳述或者提供的證明材料不充分、不完備或者有疑義的，可以要求當事人補充陳述或者補充證明材料。當事人無正當理由未按時補充或者拒不接受詢問的，可以按撤回司法確認申請處理。

第七條 具有下列情形之一的，人民法院不予確認調解協議效力：

（一）違反法律、行政法規強制性規定的；

（二）侵害國家利益、社會公共利益的；

（三）侵害案外人合法權益的；

（四）損害社會公序良俗的；

（五）內容不明確，無法確認的；

（六）其他不能進行司法確認的情形。

第八條 人民法院經審查認為調解協議符合確認條件的，應當作出確認決定書；決定不予確認調解協議效力的，應當作出不予確認決定書。

第九條 人民法院依法作出確認決定后，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向作出確認決定的人民法院申請強制執行。

第十條 案外人認為經人民法院確認的調解協議侵害其合法權益的，可以自知道或者應當知道權益被侵害之日起一年內，向作出確認決定的人民法院申請撤銷確認決定。

第十一條 人民法院辦理人民調解協議司法確認案件，不收取費用。

第十二條 人民法院可以將調解協議不予確認的情況定期或者不定期通報同級司法行政機關和相關人民調解委員會。

第十三條 經人民法院建立的調解員名冊中的調解員調解達成協議后，當事人申請司法確認的，參照本規定辦理。人民法院立案后委托他人調解達成的協議的司法確認，按照《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》（法釋〔2004〕12號）的有關規定辦理。

第三篇：人民調解協議制作及其司法確認

潼關法院召開查擺問題批評環節黨員大會

讓黨性在批評中增強

8月12日，潼關法院召開查擺問題開展批評環節黨員大會，拉開該院黨的群眾路線教育實踐活動第二環節序幕。30余名黨員法官干警參加會議。該縣第五督導組副組長、縣委政法委副書記種緒玲現場指導。

會上，賀軍杰院長從強化組織領導、有序推進活動開展，精心組織、推動學習教育、聽取意見環節活動開展，學習教育、聽取意見初顯成效等三方面對學習教育、聽取意見環節進行了通報，并以召開黨員大會進行民主測評，查擺問題梳理“四風”，撰寫和審核對照檢查材料，做好領導班子專題民主生活會前準備，召開專題民主生活會和組織生活會等四個方面就查擺問題、開展批評環節進行了安排部署。

種書記在講話中認為，法院的教育實踐活動特色鮮明，亮點突出，效果明顯。同時，針對第二階段工作，她要求，一是準確把握第二環節活動要求查擺問題；二是健全完善“六項機制”；三是查擺問題要準，要實；四是談心談話要談詳談透，談出團結；五是對照檢查要觸及靈魂；六是要以整風精神開好民主生活會；七是扎實做好民主評議黨員工作。

之后，該院還就領導班子、領導成員的總體評價、“四風”方面存在的突出問題對搞好教育實踐活動的意見和建議等方面進行了民主測評。

為推進學習型黨組織建設，確保深入開展“創先爭優”活動落到實處，更好地為大局服務、為人民司法。7月23日下午，湖南省石門縣人民法院黨總支組織百余名黨員，分七個支部召開了2010民主生活會，與會人員暢所欲言，針對當前工作認真開展了批評和自我批評，民主生活會議的內容主要有兩項。一是對《關于深入開展創先爭優活動暨推進學習型黨組織建設的實施意見》、《關于深入開展“五個嚴禁”、“六個嚴禁”專項治理活動的實施方案》、《執法技能專訓活動實施方案》進行再學習；二是對照文件與年初制定的崗位目標責任制要求，結合工作實際，開展批評與自我批評，尋找在思想、工作、作風上存在的問題，剖析原因，研究對策，明確努力方向。

此次民主生活會，得到了該院黨組的高度重視與支持，該院領導親自參與指導會議。全院干警對個人及庭室局隊存在問題與不足進行了認真自查，深刻反思問題產生的原因，積極尋找解決問題的對策辦法。蒙泉、太平等法庭勇于開展批評與自我批評，圍繞隊伍建設與執結率偏低的問題，干警們個個暢所欲言，建言獻策，檢討自身缺點，明確整改措施。民一庭民主生活會開得既嚴肅又活躍，查找問題準，分析原因透，努力方向明。

會后，干警們紛紛發表感慨：“這次民主生活會議效果好，大家做了一次健康大檢查，病根找到了，處方也開了”，大家均表示，在今后的工作中，一定按照開出的處方付諸行動，確保各項工作任務圓滿完成。

第四篇：給力人民調解協議司法確認

給力人民調解協議司法確認、開創人民調解工作新局面

各位領導：

2011年1月1日，《人民調解法》已經正式施行。人民調解法的頒布施行，充分體現了黨中央、全國人大、國務院對人民調解工作的高度重視，體現了對廣大人民調解員和基層司法行政干警的親切關懷，使我們深受鼓舞、倍感振奮。借助法律的東風，揚起我們前進的風帆，2011的人民調解工作，我們將從夯實穩固基礎，開創嶄新局面入手，重點抓好下面幾項工作：

一抓人民調解法的宣傳

二抓人民調解員的隊伍建設和業務培訓 三抓人民調解的矛盾糾紛排查化解 四抓人民調解的規范化 五抓人民調解的公信力。

對人民調解法的宣傳工作和人民調解員的業務培訓，我們將采取請進來，走出去的辦法，見縫插針，以造勢為主，以實效為功，摒棄勞民傷財的形式主義。

對大調解的糾紛排查，除按照上級要求必須的書面呈報外，我們實行365×24的模式，即隨時與基層民調信息員保持熱線聯系，實行二十四小時手機開機，有事即報，無事報平安，并視情況變化，把排查自我升級為抽查，摸底、下訪，對糾紛發現一起，化解一起，堅決消滅于萌芽狀態，只有打準了預防針，才能保一方的平安。

規范化建設離不開經費的投入，這是我們黃橋老區司法所邁不過的一道坎，仍然是我們人民調解工作的瓶頸。亟需取得屬地黨委、政府的支持。今年的重點工作是尋求我們的“科技調解室”資金投入，確保能可持續的正常規范運轉。我們的“科技調解室”，從一開始，起點相對較高，全部配置了新的庭式的調解桌椅和電子辦公設備，通過視頻分配，書記員的記錄資料可以同時顯示到雙方當事人眼前，可以進行現場同步的錄音、錄像，我們的調解聽證會屢建奇功，都得益于這一現代科技手段。

人民調解的威信，來自于我們人民調解員的清正廉潔，更來自于法律的支撐，今年我們將在人民調解協議的法律確認上做足文章，以此推動我們人民調解工作的新局面。去年年底及今年初，我們在調解一起企業承租引起的群體性事情中，在姜堰市人民法院姜國云副院長、顧高法庭全體法官的支持下，我們成功的把“司法確認”引入我們的調解全過程，現這起涉案金額達到277萬，涉案當事人計94人、單位4家的疑難大案，通過我們的努力，現已成功調解92起，化解金額只用了三十多萬元。按照姜院長的指導，我們在簽發調解協議時，就嚴格按照省高院的相關要求，同時由當事人雙方附簽“司法確認”申請書，并委托我們調解人員代為申請確認。此舉，不僅提高了我們人民調解的公信力，同時也保證了調解協議的法律效力，維護了黨委、政府在化解矛盾糾紛中的權威，收到了一舉多得的效果。

下一步，我們的人民調解工作仍然堅持以實為本、以真為要、以干為先，從大事抓起、從難事做起、從急事辦起，一事一事抓落實、一項一項抓推進、一件一件抓到位。在市局和鎮黨委政府的正確領導下，我們蔣垛司法所有決心、有信心、有能力堅守“維穩”的第一道防線，充分發揮人民調解、法制宣傳和法律援助、社區矯正和安置幫教的職能作用，并嚴格按照上級政法部門的各項業務考核要求，緊緊圍繞地方黨委、政府的各項中心工作，為姜堰及蔣垛的平安創建工作作出應有的貢獻，爭取在新的一年里，把我們的業務工作再上一個新臺階，保證我們司法行政的陣地不失守，管住我們的特殊群體不出事。向主管局和地方黨委政府同時交上一份滿意的答卷。展望前景，我們信心百倍。

姜堰市司法局蔣垛司法所張存友

2011年3月18日

第五篇：司法確認申請書

司法確認申請書

申請人：徐冬香，女，漢族，1964年8月26日出生，住宣州區溪口鎮東華村麥一組，系謝春來妻子，聯系電話：***謝鋒鋒，男，漢族，1988年7月26日出生，住址同上，系謝春來兒子，聯系電話：***

謝玲玲，女，漢族，1986年8月18日出生，住址同上，系謝春來女兒，聯系電話：***

申請人：上海震博家具制造有限公司，住所地：上海市奉賢區金匯鎮航南公路2333號，法人代表：許鳳梅

委托代理人：程小龍，男，漢族，住宣州區溪口鎮東華村麥二組，聯系電話：***

限公司因 謝春來工傷死亡事故賠償 糾紛，于 2012年4月 達成了如下調解協議：

一、2012年4月7日，謝春來在上海震博家具制造有限公司工作期間發生的事故中死亡，上海震博家具制造有限公司承擔事故全部賠償責任。法人代表對上述事故的經濟賠償承擔不可撤銷的擔保責任；

二、上海震博家具制造有限公司賠償徐冬香，謝鋒鋒，謝玲玲人民幣陸拾萬元整（￥：600000.00元），分三期支付：2012年4月10日前支付人民幣貳拾貳萬元整（￥：

220000.00元），2012年12月31日前支付人民幣貳拾萬元整（￥：200000.00元），2013年3月31日前支付人民幣壹拾捌萬元整（￥：180000.00元）。以上款項不含安葬費。安葬費由上海震博家具制造有限公司承擔。

三、上海震博家具制造有限公司不能按期支付賠償金的，依法要承擔違約金賠償責任，違約金按當期未支付賠償金部分每日萬分之五點五計算。

四、以上全部款項按期支付完畢后，上海震博家具制造有限公司的賠償責任履行完畢，徐冬香，謝鋒鋒，謝玲玲不得以任何借口向上海震博家具制造有限公司索要賠償。

五、任何一方違約，對方均可向當地人民法院提起維權請求。

現請求宣州區人民法院依法對上述協議予以確認。

此致

宣城市宣州區人民法院

附：（人民調解協議書及有關證明材料)

申請人：

申請人 ：

年月日