第一篇：關(guān)于對(duì)四川省旅游局申辦出境游領(lǐng)隊(duì)證有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

【發(fā)布單位】國(guó)家旅游局 【發(fā)布文號(hào)】

【發(fā)布日期】2002-12-04 【生效日期】2002-12-04 【失效日期】

【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī) 【文件來(lái)源】中國(guó)法院網(wǎng)

關(guān)于對(duì)四川省旅游局申辦出境游領(lǐng)隊(duì)證有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

四川省旅游局：

你省《關(guān)于組織2002年出境旅游領(lǐng)隊(duì)培訓(xùn)考試的情況報(bào)告》收悉，鑒于你省上報(bào)的領(lǐng)隊(duì)人員名單中有大量非組團(tuán)社人員，經(jīng)研究，現(xiàn)將有關(guān)問(wèn)題回復(fù)如下：

一、關(guān)于領(lǐng)隊(duì)人員的資格問(wèn)題。根據(jù)《出境旅游領(lǐng)隊(duì)人員管理辦法》（國(guó)家旅游局第18號(hào)令）中的有關(guān)規(guī)定，出境旅游領(lǐng)隊(duì)人員資格審查由組團(tuán)社負(fù)責(zé)，取得出境旅游領(lǐng)隊(duì)證的人員接受具有出境旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)的國(guó)際旅行社的委派，從事出境旅游領(lǐng)隊(duì)業(yè)務(wù)。因此，非組團(tuán)社不具有審核領(lǐng)隊(duì)人員的資格。

二、關(guān)于領(lǐng)隊(duì)證的申領(lǐng)問(wèn)題。根據(jù)《出境旅游領(lǐng)隊(duì)人員管理辦法》（國(guó)家旅游局第18號(hào)令）中第五條的規(guī)定，領(lǐng)隊(duì)證由組團(tuán)社向所在地的省級(jí)或經(jīng)授權(quán)的地市級(jí)以上旅游行政管理部門(mén)申領(lǐng)。因此，非組團(tuán)社不能申領(lǐng)出境旅游領(lǐng)隊(duì)證；同時(shí)組團(tuán)社對(duì)本社申領(lǐng)出境旅游領(lǐng)隊(duì)證的人員負(fù)有管理責(zé)任，組團(tuán)社對(duì)領(lǐng)隊(duì)管理不當(dāng)造成后果的，對(duì)組團(tuán)社追究責(zé)任。

三、關(guān)于領(lǐng)隊(duì)證的變更問(wèn)題。領(lǐng)隊(duì)人員在發(fā)證部門(mén)所轄區(qū)域內(nèi)組團(tuán)社之間調(diào)動(dòng)的，應(yīng)由接收的組團(tuán)社及時(shí)向發(fā)證部門(mén)為其申領(lǐng)更換領(lǐng)隊(duì)證。領(lǐng)隊(duì)人員因工作或其他原因離開(kāi)組團(tuán)社的，領(lǐng)隊(duì)證由組團(tuán)社收回后交所在地發(fā)證的旅游行政管理部門(mén)。組團(tuán)社被取消出境旅游業(yè)務(wù)的，其領(lǐng)隊(duì)人員的領(lǐng)隊(duì)證由所在地發(fā)證的旅游行政管理部門(mén)收回。

特此復(fù)函。

國(guó)家旅游局

二○○二年十二月四日

本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第二篇：建設(shè)廳、四川省地震局關(guān)于對(duì)建筑工程抗震設(shè)防有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、四川省地震局關(guān)于對(duì)建筑工程抗震設(shè)防有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

發(fā)布日期：2010年02月04日

川建勘設(shè)函[2010]55號(hào)

自貢市規(guī)劃和建設(shè)局：

你局《關(guān)于建筑工程抗震設(shè)防有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》（自規(guī)建[2010]10號(hào)）收悉。函復(fù)如下：

一、根據(jù)《建筑法》、《防震減災(zāi)法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，建設(shè)工程應(yīng)根據(jù)國(guó)家工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗震設(shè)防。

二、《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB 18306－2001國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（比例尺為1:400萬(wàn)）和汶川地震后頒布的《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB 18306－2001（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單）（比例尺為1:100萬(wàn)）是確定工程抗震設(shè)防要求的基本依據(jù)。鑒于地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)界線穿越部分縣（市）所轄區(qū)域，這些縣（市）所轄區(qū)域的抗震設(shè)防要求（地震動(dòng)峰值加速度）按以下原則確定：

1、縣（市）城鎮(zhèn)中心地區(qū)建筑工程的抗震設(shè)防按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011－2001）2008局部修訂附錄A《我國(guó)主要城鎮(zhèn)抗震設(shè)防烈度、設(shè)計(jì)基本地震加速度和設(shè)計(jì)地震分組》所確定的抗震設(shè)防烈度、設(shè)計(jì)基本地震加速度值執(zhí)行。

2、為推進(jìn)汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建工作，依據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB18306-2001（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單）（比例尺為1:100萬(wàn)），四川省地震局編制、印發(fā)了《四川省汶川地震災(zāi)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地震動(dòng)參數(shù)一覽表》（川震防發(fā)[2009]117號(hào)），列入該一覽表的鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照該表確定的地震動(dòng)參數(shù)進(jìn)行抗震設(shè)防。

3、根據(jù)中國(guó)地震局下發(fā)的《關(guān)于四川省地震基本烈度Ⅶ度及以上縣（市、區(qū)）名單的復(fù)函》（中震函〔2009〕201號(hào)），除上述以外的其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建筑工程抗震設(shè)防，按照《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》GB18306-2001國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（比例尺為1:400萬(wàn)）地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖劃定的動(dòng)參數(shù)分區(qū)進(jìn)行抗震設(shè)防，位于分界線上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，按照就高不就低的原則進(jìn)行抗震設(shè)防或按地震小區(qū)劃結(jié)果進(jìn)行抗震設(shè)防。

三、建筑工程抗震設(shè)防關(guān)系工程和人民生命財(cái)產(chǎn)安全，屬于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的范疇。各類建筑工程應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，確保抗震設(shè)防質(zhì)量。

此復(fù)。

四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

四川省地震局

二○一○年二月二日

第三篇：最高人民法院民事審判庭對(duì)有關(guān)獎(jiǎng)券糾紛問(wèn)題的復(fù)函

七、債務(wù)

最高人民法院民事審判庭對(duì)有關(guān)獎(jiǎng)券糾紛問(wèn)題的復(fù)函

１９９０年１１月5日 〔１９９０〕民監(jiān)字第１３０號(hào)

湖南省高級(jí)人民法院：

劉志平為與劉運(yùn)林、朱悠久獎(jiǎng)券糾紛一案，不服你院湘法民申字〔１９８９〕第７８號(hào)民事 判決，于今年２月給我院來(lái)信訴稱：劉運(yùn)林以獎(jiǎng)券抵債，完全出于自愿，沒(méi)有欺詐脅迫行為，他是該獎(jiǎng)券的合法占有者，該獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)5０００元應(yīng)全部歸其所有，為此，要求重新審理 此案，依法保護(hù)其合法權(quán)益。

經(jīng)調(diào)卷審查，并征求有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)后，我們研究認(rèn)為：１９８７年６月４日，劉運(yùn)林向劉 志平借２０元現(xiàn)款為彭顯亮買(mǎi)瓷板，同年８月２４日，劉運(yùn)林將一張面額２０元的獎(jiǎng)券給劉 志平抵債時(shí)，未對(duì)可能獲得的中獎(jiǎng)權(quán)利約定條件，因此，應(yīng)視為該獎(jiǎng)券及獎(jiǎng)券上所載明的財(cái) 產(chǎn)權(quán)利一并轉(zhuǎn)移，劉志平是該獎(jiǎng)券的合法占有者，獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)5０００元應(yīng)歸劉志平所有。省 院依據(jù)公平原則判決劉志平得２６００元，劉運(yùn)林、朱悠久夫婦得２４００元，似有不當(dāng)。最高人民法院關(guān)于給承包單位介紹工程

索要信息費(fèi)如何處理問(wèn)題的復(fù)函

１９９０年１１月１９日 〔１９９０〕民他字第３１號(hào)

山西省高級(jí)人民法院：

你院〔１９９０〕晉法研字第２5號(hào)《關(guān)于胡拴毛訴梁寶堂索要信息費(fèi)一案的請(qǐng)示報(bào)告》收 悉。據(jù)報(bào)告述稱：胡拴毛介紹五臺(tái)縣陳家莊鄉(xiāng)建安公司四隊(duì)梁寶堂與黃寨村委建筑隊(duì)簽訂轉(zhuǎn) 包建筑工程合同，因向承包方索要信息費(fèi)被拒絕而提起訴訟。經(jīng)研究并征求有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)，我們認(rèn)為：１９８７年２月１０日城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家工商行政管理局所頒發(fā)的《 關(guān)于加強(qiáng)建筑市場(chǎng)管理的暫行規(guī)定》第七條已明確規(guī)定：“承發(fā)包工程必須嚴(yán)格遵守國(guó)家政 策、法規(guī)，嚴(yán)禁行賄受賄、索承回扣、弄虛作假。不準(zhǔn)任何單位或個(gè)人私自介紹工程收取工 程‘介紹費(fèi)’。”胡拴毛向梁寶堂索要“信息費(fèi)”的行為違反了上述規(guī)定，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予 駁回。同時(shí)，根據(jù)《民法通則》第六十一條第二款和第一百三十四條第三款的規(guī)定，胡拴毛 已經(jīng)取得的部分“信息費(fèi)”可予以收繳。以上意見(jiàn)，供參考。

最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)

(１９９１年７月２日最高人民法院審判委員會(huì)第5０２次會(huì)議討論通過(guò) 最高人 民法院以法(民)發(fā)〔１９９１〕２１號(hào)通知于１９９１年８月１３日下發(fā))

人民法院審理借貸案件，應(yīng)按照自愿、互利、公平、合法的原則，保護(hù)債權(quán) 人和債務(wù)人的合法權(quán)益，限制高利率。根據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)提出以下意見(jiàn)，供審理此類案 件時(shí)參照?qǐng)?zhí)行。

１公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理。

２因借貸外幣、臺(tái)幣和國(guó)庫(kù)券等有價(jià)證券發(fā)生糾紛訴訟到法院的，應(yīng)按借貸案件受理。 ３對(duì)于借貸關(guān)系明確，債權(quán)人申請(qǐng)支付令的，人民法院應(yīng)按照民事訴訟法關(guān)于督促程序的 有關(guān)規(guī)定審查受理。

４人民法院審查借貸案件的起訴時(shí)，根據(jù)民事訴訟法第１０８條的規(guī)定，應(yīng)要求原告提供 書(shū)面借據(jù)；無(wú)書(shū)面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。對(duì)于不具備上述條件的起訴，裁定不予 受理。

5債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，由債務(wù)人原住所地或其財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄。法院 應(yīng)要求債權(quán)人提供證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，受理后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決；借貸關(guān)系無(wú)法查明的，裁定中止 訴訟。

在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決；事實(shí)難以查清的，裁定 中止訴訟。

６民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體 掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部 分的利息不予保護(hù)。

７出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。

８借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。 借貸雙方對(duì)約定的利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照本意見(jiàn)第６條規(guī)定計(jì)息。

９公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催 告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。

１０一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借 貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。借貸關(guān)系無(wú)效由債權(quán)人的行為引起的，只返還本金；借貸關(guān)系無(wú)效 由債務(wù)人的行為引起的，除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。

１１出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對(duì)雙方的違 法借貸行為，可按照民法通則第１３４條第3款及《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通 則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》(試行))第１６３條、第１６４條的規(guī) 定予以制裁。

１２公民之間因借貸外幣、臺(tái)幣發(fā)生糾紛，出借人要求以同類貨幣償還的，可以準(zhǔn)許。借 款人確無(wú)同類貨幣的，可參照償還時(shí)當(dāng)?shù)赝鈪R調(diào)劑價(jià)折合人民幣償還。出借人要求償付利息 的，可參照償還時(shí)中國(guó)銀行外幣儲(chǔ)蓄利率計(jì)息。

借貸外匯券發(fā)生的糾紛，參照以上原則處理。

１３在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)債務(wù)的履行確有保證 意思表示的，應(yīng)認(rèn)定為保證人，承擔(dān)保證責(zé)任。

１４行為人以借款人的名義出具借據(jù)代其借款，借款人不承認(rèn)，行為人又不能證明的，由 行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

１5合伙經(jīng)營(yíng)期間，個(gè)人以合伙組織的名義借款，用于合伙經(jīng)營(yíng)的，由合伙人共同償還； 借款人不能證明借款用于合伙經(jīng)營(yíng)的，由借款人償還。

１６有保證人的借貸債務(wù)到期后，債務(wù)人有清償能力的，由債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任；債務(wù)人無(wú)能 力清償、無(wú)法清償或者債務(wù)人下落不明的，由保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。

借期屆滿，債務(wù)人未償還欠款，借、貸雙方未征求保證人同意而重新對(duì)償還期限或利率達(dá)成 協(xié)議的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

無(wú)保證人的借貸糾紛，債務(wù)人申請(qǐng)追加新的保證人參加訴訟，法院不應(yīng)準(zhǔn)許。

對(duì)保證責(zé)任有爭(zhēng)議的，按照《意見(jiàn)》(試行)第１０８條、１０９條、１１０條的規(guī)定處理。

１７審理借貸案件時(shí)，對(duì)于因借貸關(guān)系產(chǎn)生的正當(dāng)?shù)牡盅宏P(guān)系應(yīng)予保護(hù)。如發(fā)生糾紛，分別按照民法通則第８９條第２項(xiàng)以及《意見(jiàn)》(試行)第１１２條、１１３條、１１４ 條、１１5條、１１６條的規(guī)定處理。

１８對(duì)債務(wù)人有可能轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)的，法院可根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或 依職權(quán)采取查封、扣押、凍結(jié)、責(zé)令提供擔(dān)保等財(cái)產(chǎn)保全措施。被保全的財(cái)物為生產(chǎn)資料的，應(yīng)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)根據(jù)被保全財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)采用妥善的方式，盡可能減少 對(duì)生產(chǎn)、生活的影響，避免造成財(cái)產(chǎn)損失。

１９對(duì)債務(wù)人一次償付有困難的借貸案件，法院可以判決或調(diào)解分期償付。根據(jù)當(dāng)事人的 給付能力，確定每次給付的數(shù)額。２０執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人協(xié)商以債務(wù)人 勞務(wù)或其他方式清償債務(wù)，不違反法律規(guī)定，不損害社會(huì)利益和他人利益的，應(yīng)予準(zhǔn)許，并 將執(zhí)行和解協(xié)議記錄在案。

２１被執(zhí)行人 無(wú)錢(qián)還債，要求以其他財(cái)物抵償債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，應(yīng)予準(zhǔn)許。雙方可以協(xié)議作價(jià)或 請(qǐng)有關(guān)部門(mén)合理作價(jià)，按判決數(shù)額將相應(yīng)部分財(cái)物交付申請(qǐng)執(zhí)行人。被執(zhí)行人無(wú)錢(qián)還債，要求以債券、股票等有價(jià)證券抵償債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，應(yīng)予準(zhǔn)許；要求以其他債權(quán)抵 償債務(wù)的，須經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意并通知被執(zhí)行人的債務(wù)人，辦理相應(yīng)的債權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

２２被執(zhí)行人有可能轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)及時(shí)采取執(zhí)行措施。被執(zhí)行人抗 拒執(zhí)行構(gòu)成妨害民事訴訟的，按照民事訴訟法第１０２條、第２２７條的規(guī)定處理。



最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的

當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)

１９９１年９月２７日 法(經(jīng))復(fù)〔１９９１〕5號(hào)發(fā)布)

江蘇省高級(jí)人民法院：

你院〔１９９１〕經(jīng)請(qǐng)字第２號(hào)《關(guān)于如何確定出借銀行賬戶的當(dāng)事人民事責(zé)任的請(qǐng)示》收 悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所 得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任。 此復(fù)

最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單能否用于抵押的復(fù)函

１９９２年４月２日 法函〔１９９２〕４７號(hào)

江西省高級(jí)人民法院：

你院贛法經(jīng)〔１９９１〕６號(hào)《關(guān)于保險(xiǎn)單能否抵押的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)商中國(guó)人民銀行和中 國(guó)人民保險(xiǎn)公司，答復(fù)如下：

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，抵押物應(yīng)當(dāng)是特定的、可 以折價(jià)或變賣的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單是保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同的書(shū)面證明，并不是有 價(jià)證券，也不是可以折價(jià)或者變賣的財(cái)產(chǎn)。因此，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單不能用于抵押。

第四篇：勞動(dòng)部辦公廳對(duì)《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函

?

勞動(dòng)部辦公廳對(duì)《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函

勞動(dòng)和社會(huì)保障部

勞動(dòng)部辦公廳對(duì)《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函 勞動(dòng)部

廣州市勞動(dòng)局：

你局《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》（穗勞函字〔1997〕37號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

一、關(guān)于認(rèn)定工傷的政策依據(jù)問(wèn)題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年2月13日發(fā)出的《關(guān)于處理工傷爭(zhēng)議有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（勞辦發(fā)〔1996〕28號(hào)）指出：“現(xiàn)在認(rèn)定工傷的法律和政策依據(jù)是《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》和全國(guó)總

工會(huì)《勞動(dòng)保險(xiǎn)問(wèn)題解答》等規(guī)定”。我部1996年8月12日發(fā)布了《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》（勞部發(fā)〔1996〕266號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《試行辦法》），《試行辦法》第八條至第十二條對(duì)工傷范圍和認(rèn)定的程序作了新規(guī)定。因此，目前認(rèn)定工傷的政策應(yīng)按照《試行辦法》和《 勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》等文件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

二、對(duì)于司機(jī)在行車中發(fā)生交通事故造成本人傷亡并本人負(fù)有責(zé)任時(shí)是否認(rèn)定工傷的問(wèn)題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年12月30日發(fā)出《關(guān)于司機(jī)工傷認(rèn)定問(wèn)題的復(fù)函》（勞辦發(fā)〔1996〕271號(hào)），對(duì)勞辦發(fā)〔1996〕28號(hào)文件作了進(jìn)一步的解釋，應(yīng)當(dāng)按照《試行辦法》 第八條和第九條的規(guī)定辦理。

三、對(duì)于職工因交通事故引起的工傷，道路交通事故賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問(wèn)題。《試行辦法》第二十八條已作出規(guī)定，應(yīng)按此執(zhí)行。其中第（一）項(xiàng)規(guī)定：“交通事故賠償已給付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的，企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待

遇”。這里所指“醫(yī)療費(fèi)”，一般是交通事故結(jié)案時(shí)憑單據(jù)支付的。如果結(jié)案后仍需治療，肇事者（責(zé)任方）賠償?shù)尼t(yī)療補(bǔ)助費(fèi)用完后（按醫(yī)療單據(jù)確認(rèn)），確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付。

傷殘程度鑒定為五級(jí)和六級(jí)的，《試行辦法》第二十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定的傷殘撫恤金由企業(yè)支付，而道路交通事故結(jié)案后，確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，要按照由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付的原則辦理，不實(shí)行單位和個(gè)人分擔(dān)辦法。

四、除道路交通事故外，職工工傷涉及其他民事傷害賠償?shù)模纭对囆修k法》第八條第（五）項(xiàng)所規(guī)定的“因履行職責(zé)遭致人身傷害的”情形，其民事傷害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問(wèn)題，也應(yīng)參照《試行辦法》第二十八條的規(guī)定辦理。

1997年6月6日

第五篇：勞動(dòng)部辦公廳對(duì) 《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函

【發(fā)布單位】勞動(dòng)部

【發(fā)布文號(hào)】勞辦發(fā)[1997]51號(hào) 【發(fā)布日期】1997-06-06 【生效日期】1997-06-06 【失效日期】

【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī) 【文件來(lái)源】中國(guó)法院網(wǎng)

勞動(dòng)部辦公廳對(duì)

《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函

（勞辦發(fā)〔1997〕51號(hào)）

廣州市勞動(dòng)局：

你局《關(guān)于工傷確認(rèn)等問(wèn)題的請(qǐng)示》（穗勞函字〔1997〕37號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

一、關(guān)于認(rèn)定工傷的政策依據(jù)問(wèn)題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年2月13日發(fā)出的《關(guān)于處理工傷爭(zhēng)議有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（勞辦發(fā)〔1996〕28號(hào)）指出：“現(xiàn)在認(rèn)定工傷的法律和政策依據(jù)是《 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》、《 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》和全國(guó)總工會(huì)《勞動(dòng)保險(xiǎn)問(wèn)題解答》等規(guī)定”。我部1996年8月12日發(fā)布了《 企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》（勞部發(fā)〔1996〕266號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《試行辦法》），《試行辦法》第 八條至第 十二條對(duì)工傷范圍和認(rèn)定的程序作了新規(guī)定。因此，目前認(rèn)定工傷的政策應(yīng)按照《試行辦法》和《 勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》等文件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

二、對(duì)于司機(jī)在行車中發(fā)生交通事故造成本人傷亡并本人負(fù)有責(zé)任時(shí)是否認(rèn)定工傷的問(wèn)題。勞動(dòng)部辦公廳于1996年12月30日發(fā)出《關(guān)于司機(jī)工傷認(rèn)定問(wèn)題的復(fù)函》（勞辦發(fā)〔1996〕271號(hào)），對(duì)勞辦發(fā)〔1996〕28號(hào)文件作了進(jìn)一步的解釋，應(yīng)當(dāng)按照《試行辦法》第八條和第九條的規(guī)定辦理。

三、對(duì)于職工因交通事故引起的工傷，道路交通事故賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問(wèn)題。《試行辦法》第二十八條已作出規(guī)定，應(yīng)按此執(zhí)行。其中第（一）項(xiàng)規(guī)定：“交通事故賠償已給付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的，企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇”。這里所指“醫(yī)療費(fèi)”，一般是交通事故結(jié)案時(shí)憑單據(jù)支付的。如果結(jié)案后仍需治療，肇事者（責(zé)任方）賠償?shù)尼t(yī)療補(bǔ)助費(fèi)用完后（按醫(yī)療單據(jù)確認(rèn)），確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付。

傷殘程度鑒定為五級(jí)和六級(jí)的，《試行辦法》第二十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定的傷殘撫恤金由企業(yè)支付，而道路交通事故結(jié)案后，確屬工傷舊傷復(fù)發(fā)的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，要按照由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付的原則辦理，不實(shí)行單位和個(gè)人分擔(dān)辦法。

四、除道路交通事故外，職工工傷涉及其他民事傷害賠償?shù)模纭对囆修k法》第八條第（五）項(xiàng)所規(guī)定的“因履行職責(zé)遭致人身傷害的”的情形，其民事傷害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇的處理問(wèn)題，也應(yīng)參照《試行辦法》第二十八條的規(guī)定辦理。

一九九七年六月六日

本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。