第一篇：談談我對“三農問題”的一點看法

談談我對“三農問題”的一點看法

所謂“三農問題”，即農業問題，農村問題，農民問題的總稱。我國加入世貿組織后，參與國際競爭，使的三農的矛盾更加突出。“三農”問題不解決，長期來看，不利于社會穩定；從短期來看，不利于國民經濟的持續穩定發展。當然，國家也花大力氣致力于此問題的解決。如加快結構調整，改革傳統的農業經營方式，加大中央和省級政府的轉移支付力度等。但都無法回避由于農業人口過多而導致的生產能力過剩、商品化需求不足、人均占有資源過少限制收入增長，以及轉移支付由于人口基數太大形成的財政壓力等。因此，關鍵在于減少農民，加快農業勞動力向非農產業轉移，促使農村人口向城鎮集中。以此帶動農產品的商品需求，促進結構調整，從增加非農就業和農村人均資源占有量兩個方面，提高農民收入，降低中國加入世貿后對農業帶來的風險。

當然，減少農民數目并不是一朝一夕就能完成的，它需要國家經濟實力的支持，而在當今我國的情況下，做到此是還是相當困難的。至少存在于農村與城鎮之間的兩級分化，貧富差距以及農業落后等問題也是相當難解決的，而農民素質的提高也是需要一定的時間和資本來完成和支持的。就目前的現狀而言，中國有九億多農民，占人口的大多數，減少農民，加快農業勞動力向非農產業轉移，促使農村人口向城鎮集中，確是任重而道遠。但是任重道遠并不代表沒有成功之日，畢竟國家社會等各方面都在努力。科技是第一生產力。農業的發展最終要靠科技的進步，要形成工業與農業互相支持互相促進良性循環的局面，工業反哺農業，為農業的發展提供先進的技術和設備支持，提高農業生產率和農產品的附加值，增強市場競爭力，提高農民收入；進步促進社會主義新農村的建設，并致力于解決農民的社會保障問題，使農民享有與城鎮居民同等的待遇，引導農民向城鎮集中；同時，花大力氣解決農民的素質問題，通過各種渠道、各種方法提高農民的科技水平與文化素質，轉變農民落后的鄉土意識，這才是根本出路。當然這些都需要國家財政的大力支持。最后，為了國家經濟的平衡健康發展，為了入世后中國經濟及農業有更大的市場競爭力，“三農問題”必須盡快解決 關于三農問題的一點思考

“三農”問題可以說是我國社會的一個頑癥，政府和各界紛紛對這個困撓了中國幾十年的經濟和社會難題把脈開方，以期能夠有所突破，從而推動新時期改革開放和全面建設小康社會的偉大事業得到質的飛躍和發展。我作為一個在農業大學就讀的學生，也對這個關乎農民切身利益的問題進行了一些探索性的思考，在這里提出來，希望不要見笑于大方之家。第一、關于加強小城鎮建設的問題。

上個世紀九十年有文件說我們找到了一條“讓農民離土不離鄉，就地轉化，與西方城市化進程完全不同的有中國特色的城市化之路”。就是用加快小城鎮建設的辦法來轉移農村富余勞動力。現在看來，這種想法有些簡單，因為它違反了經濟和社會發展的一般性規律.首先，那種讓支撐小城鎮經濟基礎的鄉鎮企業和地方小工業遍地開花的設想與現代產業資源的聚集效應是背道而馳的。可以看到的，曾經“盛極一時”的鄉鎮企業在內地正日益萎縮或消失，而沿海一帶制造業的規模卻日趨擴大，產業鏈日趨完善，已經成為世界上一個越來越重要的制造業中心。其次，小城鎮的規模小不利于綜合利用城市的公共資源，也不利于發揮城市的綜合效應，從而使得中國城市化的成本變得極其昂貴。如果小城鎮在全國遍地開發，互相弧立，功能雷同則是社會資源的極大浪費，也不是目前我們的國力所能承受的。

據新聞報道南京郊縣一些地方，因政府集中征地搞開發，20多萬農民陷入了無地、無業又無保障的“三無”境地，導致民怨沸騰，嚴重傷害了農民的利益。當前有一些地方領導人為了什么加快城鎮化的進程，在任內撈點“政績”，竟不顧現實，硬是讓農民搬出祖祖輩輩居住的鄉村，集中住到沿公路建筑的一排排千篇一律毫無生氣的鋼筋水泥房子里，結果是既掏空了地方財政，榨干了農民僅剩的一點油水，還欠下了一屁股讓其后任和百姓苦不堪言的債務，而最后農民因在“城里”無生活來源，種地也不方便，又通通搬回了原來的住所，真是勞民又傷財。由此看來，我們的城市化進程是要另謀良策了。什么良策呢？其實還是應該遵照經濟和社會發展的一般規律來辦事，順其自然，做好服務和引導的工作，半點也取巧不得，任何人若想在這一進程中充當“高明”的設計師和指揮家，必將遭到可恥的失敗和現實無情的報復。從目前實際的情況來看，農村富余勞動力主要是往大城市及其周邊衛星城市以及制造業中心地帶轉移，而我們的政府只要在這一過程中做好以下幾件事就夠了：

一、做好送工入城的工作。這主要是征對農村基層政府而言的，包含兩個方面的意思：首先是要政府加強引導，根據勞動力市場供求情況，盡量做好總量控制，避免盲目流動；其次就是要做好進城務工人員的培訓工作，從而增加他們的就業機會和待遇。在這方面，自從中央在農村工作會議上做出指示后，各地正根據自身的情況進行探索，其中浙江省衢洲市的“培訓券”制度我認為很有新意，做法是由需要進城務工的農民提出申請，政府免費發給“培訓券”，然后由社會辦學力量憑券對農民進行各種職業技能培訓，最后由政府買單。接他們自己的話說，就是“由財政反哺農民”。

二、做好接受農民工的工作。城市管理者應該在政策、法律、工作條件、就業指導、創業環境以及城管、維權、人文關懷等方面為進城務工者提供方便和服務，務必使他們當中盡量多的精英份子能夠站住腳，融入城市，即便那些最終返鄉的人，也要讓他們多一些興喜少一些失落，多一些快樂少一些痛苦。當然，要做到這些，僅僅依靠政府是不夠的，更重要的是城市各階層要作為一個整體多一點同情心，多一點包容，胸懷更寬闊一點，微笑再多一點。時下，正在各城市如火如荼地開展的為農民工討工錢的運動就是一個很好的開端。

三、農業發展要產業化.轉移農村富余勞動，不要一門心思地盡想著往城里送，還應該立足農業和農村，盡量將農業做大做強，讓更多的農民不需要進城，在農村就可以發家致富，所謂的農村富余勞動力應該是一個相對的、變化的概念。相對現在農業還很落后蕭條的情況，九億農民當然是太多了，但假如我們把農業的本職工作做好了，這個農村富余勞動力的“富余”是不是會少余一些呢？

第二、關于農業產業化的問題。上面說發展農業產業化,留住農村富余勞動力,以目前的現狀來看，農業產業化也是振興農業，發展農村，讓農民擺脫貧困的必由之路。但我們需要什么樣的產業化模式呢？不同的國家因國情不同其農業產業化的模式是很不一樣的。像美國，由于眾所周知的原因，走的是一條高投入、高產出、規模化運作的產業化之路。而日本則因為地少人多，3/4國土為山地的事實，多采取小規模的家庭經營模式，注重農產品的科技含量和環保理念，走綠色農業之路。我們國家與日本也有類似的情形，不同的是我們還沒有市場化所必需的外部環境。我認為，走小規模的家庭式經營之路將是我們大部分農民的選擇，那種將土地私有化集中起來搞規模化經營的辦法在符合條件的地方搞，諸如內蒙、東北等少數地廣人稀的地方償試，不適合在全國推廣。現在，很多地方政府領導一提起農業產業化，馬上想到的就是辦一個什么農產品加工企業，然后讓農民與它簽訂合同，叫：公司+農戶或者訂單農業。但農業產業化的路子何其之多，怎么可能只有這一種模式呢？這說明，很多領導沒有農業產業化的基本知識。目前急需要做的就是積極培育農業產業化所必需的外部環境，諸如建立順暢的農產品流通渠道，培育統一的農產品流通市場；由國家投資，在全國范圍內建立一個農產品供求和價格變動的信息網絡，讓我們的農民少一些因為信息不靈而盲目進行低水平重復性投資所造成的損失（我對這個太有感性認識了）；同時，也可按市場化運作方式，建立一個貼近農民、服務及時、不斷更新的農業技術服務體系。總之，市場經濟體體制下的政府應該是一個服務性的政府，而不是直接去參與市場運作。

需要指出的是，由于農業是一個社會效益遠大于其經濟效益的行業，農產品特別是糧食很大程度上是一種非彈性商品，一旦全部產業化后，農業將很難獲得社會平均利潤，這種情形在我國由于農業從業者太多，競爭激烈，將顯得更為突出；現在加入了WTO，將逐步參與國際農產品市場競爭，無疑又嚴峻了我國農業的生存環境。農業產業的上游可以通過減少流通環節，優化物流配置來壓縮運營成本，同時也因為其屬于服務業的性質，獲利應該是沒問題的；下游問題大點，但也可以從提高產品質量，增加科技含量，注重環保，走綠色農業的路子上下功夫，利用我們勞動力資源豐富的優勢，積極開拓國際市場，無非是少投點錢，多投點力，因為我們中國的農民是最勤勞，最舍得花力氣的。最主要的是政府要加大農業補貼，要直接補貼，要將農業補貼作為國家調整農業產業結構的一個經濟杠桿來用。美國農場主財大氣粗，政府尚要對其補貼，我們中國的農民窮得叮當響，政府還舍不得那幾個錢嗎？

第三、要加強基層政府部門在經濟建設中的引導作用。

要想提高自己的物質文化生活水平，提高教育水平，最主要的還是靠自己艱苦創業、自力更生。在改革基層政治體制后，政府也要起到引導作用，主要是為農民提供相關的經濟信息，組織工農群眾進行必要的技術培訓，提高農村生產經營技術水平，大力開展第二、三產業等多種經營，有條件的也可以組織勞務輸出，也可以組建集體所有制或股份制的公司企業，但要加強民主監督，防止貪污腐敗。這種發展工商業，加速城市化進程，是提高人均收入，提高就業率的唯一途徑。另外，政府還有義務有責任組織人民群眾進行其他方面的公益基礎設施建設，如修筑公路，興修水利，植樹造林，治理沙漠等等.這里面我們要清楚的一點是，我們現在的農產品及其再加工產品沒有實現規模經營，缺乏市場競爭力，這是擺在我們面前的一個難題，而比較分散的民間資本對這方面的投資熱情不高，這就要求國家在宏觀調控上給與支持，并由基層政府扶持、引導相關企業的發展。另外企業還要重視人才，尊重人才，提供良好的工作環境——尤其是人文環境，使人才能充分發揮其才能（這對經濟不發達地區尤為重要，不能提供好的生活條件，至少要提供好的人文環境吧）。如果家鄉的這些經濟建設有了成效，人們不會盲目涌向大城市的，這會在很大程度上減輕大城市的人口壓力，很多反對取消戶籍管制的想法也就多余了。

解決“三農”問題，既要用老辦法，更要有新思路。要大力推進農業和農村經濟的結構調整，加快傳統農業向現代農業的轉變，提高農業產業化水平；要加快農村剩余勞動力向非農產業轉移，打破城鄉二元結構，穩步推進城鎮化進程；要堅持黨在農村的基本政策，根據條件依法、自愿、有償進行適當的土地流轉；要根據世貿組織的規則，采取新的思路改進對農業和農民的保護，努力增加農民的收入，減輕農民的負擔，維護農民的根本利益。我對三農問題的幾點看法

1、三農問題實際上是農民和土地問題

所謂的三農問題是指農業、農村、農民問題，雖然說，這三個方面都或多或少存在一些問題，但是，根本點還只是一個問題，就是農民太窮的問題。

農民貧窮的最根本的原因，在我國當前的情況下，就是農民和土地的問題。農民太多和土地太少是一個矛盾的兩個方面，在任何情況下，一個方面的存在都是可以用另一個方面的變化去化解的。在我國，土地面積已經沒有大量增加的可能，況且，在農業生產現在所使用的生產力下，假定有可能的話，如果無限擴大耕地面積，農產品就會過剩，仍然是對農民和國民經濟不利的。因為有其它方面條件的制約，所以，土地和農民問題就只能是農民問題。土地太少與農民太多的問題就只有用減少農民的辦法來化解。

2、農民太多所產生的影響

中國有9.3億農業人口（不是9.3億農民，農民是指進行農業生產的勞動者，農業人口包括不能進行農業生產的農民的家屬），人均只有1.5畝左右耕地。如果不算婦女，每個農民也只有6畝耕地可以耕種。因為現在農業生產基本上是拖拉機耕種、收割機收割，一般農民不可能有拖拉機和收割機，所以，他們只有付出費用請他人為自己進行。為了完成請他人為自己進行耕種收割，他們付出了數百倍的勞動。收入呢？只有百分之一，其中還是包括了糧食價格虛高的因素，所以，農民不但勞累而且非常貧窮。三農問題的農業真危險和農村真苦都只不過是農民收入太少的結果。農民的勞動極大地浪費使糧食價格虛高，糧食價格虛高使農民很難得到糧食價格高的利益，而且，使小農吃盡了苦頭（愈小愈如此），農業生產現代化受到極大地限制。為了應付生活和生產，農民不能不群起追逐多種經營，在不穩定的農副產品市場中沉浮，不能不背井離鄉當農民工，如候鳥一般奔跑在城市和鄉村之間，荒蕪了土地，掙到了辛苦錢或者花光了路費而流落街頭，拉低了城市的勞動力價值或者成為城市安全的隱患。農村的變化在城鄉的差距中化為泡影，在新農村的實現中重新呼喚新農村的夢想。農村不能形成有效的市場，使資源匱乏，經濟發展受到巨大地挑戰。

3、解決三農問題的根本辦法是減少農民

在提出解決三農問題以來，我們采取了許多措施，提出了許多解決辦法，由于沒有抓住根本，常常是“按住葫蘆浮起瓢”，甚至是葫蘆沒有按住瓢也浮了起來。比如搞多種種植。在不提倡的時候，少數農民種植，有了贏利，但是，一旦變成了政府行為，號召或者命令農民種植，沒有市場，不只是農民收入大大減少，而且影響了糧食安全。再比如糧食漲價，糧食價格上漲了，危害了消費者的利益。緊接著農業生產資料價格也上漲了，農民在糧食漲價中的利益被抵消了，就又會有新一輪的糧食漲價。在2002年糧食漲價以前，學界就擔心入世后中國農業的生存問題，可是，今年糧食又一次上漲。在一次又一次的糧食價格上漲中，中國農業的競爭力將向什么方向發展呢？在實際上，糧食漲價后，與農業生產有關的物資就都相應的上漲了價格，甚至比糧食上漲的幅度要大得多。農民在糧食價格中所可以得到的利益被農業生產物資的價格上漲抵消了。還由于農民可以出售的糧食不多，絕大部分糧食是農民自己消費了，因而，增加了農民生產自己維持日常基本生活（生活水平愈低，則基本生活的開支所占的比重則愈大）即吃飯的生活資料的投資。這樣，糧食價格上漲實際上受害最大的就是農民自己，土地愈少的農民就受害愈大。糧食價格上漲能夠得到利益的實際是有許多糧食要出售的農民。當出售的糧食數倍於農民自己生活所消費的糧食的數量之后，糧食價格上漲引起的農業生產資料價格上漲的副作用才能夠尋找回來。因此，糧食價格上漲只對大農有利。所以，解決農民也即解決“三農”問題的根本辦法就是減少農民：一是農民少了，農民的耕地就可以大幅度增加，摘悼“小農”的帽子，勞動效益成百倍提高，農產品的產量提高，價格下降，農民收入成百倍增加；一是已經不是農民的農民已經在二、三產業中就業，可以取得高收入，問題理順了，通暢了，就不會有“按下葫蘆浮起瓢”的事情出現了。

4、留下多少農民最好？

這個問題由生產力決定。所以會發生“三個和尚沒水吃”的問題，是因為可以干的事情太少了。如果要做的事情非常多，就不可能會發生那樣的事情。當前使用的是拖拉機、收割機進行農業生產，一個農民在一個月的農忙中，可以收割耕種500畝以上。收割、耕種之后，再用2-4個月的時間，可以完成田間管理。一年兩季，用8-10個月的時間就可以完成500畝土地的農業生產任務。收獲后在扣除全部生產投入之后，可以有24萬元以上的收入。現在，人均土地1.5畝土地，一個農民之家4口人，有6畝土地，這樣算起來，一個農民家庭（我們只算男壯年農民，按一個農民算）要有500畝土地可以耕種，就得把83-84個農戶集中到一個農戶中來，一個農戶占83-84戶的1.2%。如果一個農戶耕種600畝土地，就是1%。其實，我們在計算這個問題的時候，完全可以不去求計算的準確，可以求取一個粗略的數字。實際上，由于許多原因，在我國一個農民耕種500畝土地的時候，農業人口會保持在3%左右。但是，在估計在人們心中的分量的時候，1%和3%甚至4%也同樣嚇人。所以，我在這里只按1%算。也就是說，在現在，中國農業生產只留下1%的農業人口是最好的，最能夠發揮農業生產力的效力。

5、我們能夠實現這個目標嗎？

先和發達國家比較。美國現在的農業人口是2%。他們的面積和我國差不多，人口卻只有我國的1/5-1/4。也就是說，在相同的土地面積上，美國有1口人，我國就會有4-5口人。這樣，在相同的生產力下，美國有4-5%的農業人口，我國就只應該有1%的農業人口。因此，由于我國的農業生產力落后于美國，所以，在美國是2%的時候，我國應該是1%左右（在上面，我估計應該在3%左右。問題不在于此，在于剩下的農民去干什么。既然美國其他人都有工作可干，甚至在2100年之后，有消息說，美國要實現農業人口2%和工業人口2%，為什么我國的人非農業沒有什么可干了呢？現在來看我國的實際情況。在農村，只有3-5畝地的農民，除去實在沒有辦法使用拖拉機、收割機的極少數深山區之外，包括少數有拖拉機、收割機的農民在內，都必須請有拖拉機、收割機的農民為自己進行農業生產勞動。實際上，幾乎是有拖拉機、收割機的少數農民（大概占總數的2%左右。由于如此，所以，拖拉機、收割機的效率極大地降低了）完成了全部的農業生產的實際操作。剩下的農民中，有一億多農民已經是農民工（前幾天，在中央二套的一個專家的談話中，說現在已經有兩億農民工。農民工是實際上的工人，只是我們沒有使他們變成工人的機制而只把他們作農民看的靈活制度而已）來回在城市和鄉村之間奔波，其他農民在用3-6個月的勞動完成請他人為自己進行3-6個小時的實際的農業生產勞動之外，余下的時間就是在鄉村進行手工業或者商業、服務業等勞動掙錢。其實，98%的農民實際上已經不進行實際的農業生產勞動了。只是由于缺乏有效地梳理機制，把土地歸實際進行農業生產勞動的農民占有，使沒有實際進行農業生產勞動的農民專心致志的去進行二、三產業的勞動。就好象大禹治水時代黃河水聚中原，向東流向大海，是勢所必然，只是需要有效疏導耳！

6、國家經營土地的效益

我們不說一個農民耕種500畝土地的收益，因為，在我們眼前的情況下，根本不可能把99戶的土地收歸一戶農民耕種，去計算那種收益無疑于癡人說夢，正因為如此，也使許多人的頭腦轉不過彎來，而沒有辦法解開把只能耕種3-5畝土地的小農轉變為耕種500畝土地的大型農民的這個疙瘩。其實，如果打通一個關節，事情就能夠變得非常簡單。我們在上面說，現在，土地基本上是被2%有拖拉機、收割機的農民收割、耕種了，如果我們還是這樣把土地這種間接由1-2%的農民耕種、收割的方式變成直接由1-2%的農民耕種、收割的方式，還是由1-2%的農民實際耕種，收割，是沒有多么大的變化的。或者有人說，這樣，余下的98-99%的農民不是沒有活干了嗎？其實，在以前，那98-99%的農民是有活干，但是1-2%的農民并沒有少干活，現在，98-99%的農民不干活了，1-2%的農民仍然沒有多干活，為什么不可以呢？如果把土地收歸國家所有，由國家招雇或者承包給一個農民，在收成之后不傷害98-99%農民的原有利益，為什么不可以呢？按現在的收益看，有農業機器的農民一季收割、耕種500畝土地就可以收入3萬元以上，兩季6萬元，是高收入，為什么國家不能用這種辦法把人民生活的安全保證掌握在自己的手中呢？

7、國家經營500畝土地的效果

國家經營500畝土地，招收一個農業工人（農民轉變為工人或者也是市民），不說在收割、耕種500畝土地上的收入，只說便于規模經營所帶來收益。由于規模經營有利于使用科學技術，糧食增產，還有農業生產物資的購買量大，在交易時轉手少，就又取得了許多的經濟效益。這些收入，是看得見的，但是，它的具體效果又是難以具體計算出來的。實際上，微型小農如果不能夠徹底得到改造，就是實現農業現代化的陷阱。在中國現在的特殊條件下，國家用這種統一經營的辦法使農業經濟的隱蔽的分羹經濟變成為公開的分羹經濟，是微型小農轉變為大農的最好的方式，也是中國農業現代化的最快和最有效的途徑。最值得注意的是，它為國民經濟打開了一條廣闊的大道。

8、98-99%農民的眼前與未來

當然，首先富裕起來的是1-2%的農民，雖然在國家、社會與各方面的有效幫助下，98-99%的農民也在其它產業的就業中走向了富裕，甚至在這個過程中，有的人抓住了機遇，成為大老板或者大企業家，成為巨富，但是，這是需要一個過程的。所以，從整體上說，在初開始的時候，他們剛剛從農業生產中脫離出來，還沒有農業生產之外的就業技能和創業經驗，所以，國家或者社會要在這方面給以幫助。我們常常說，城市要反哺農村，工業要反哺農業。說到反哺，我們不能把它理解為簡單的物質給予，而能力和條件的給予是最主要的。只有這樣，這些農民才能夠成為在向現代化進程中可以自由翱翔的人，趕上現代化的步伐。農民因為都得到了在他們有土地時的收益，他們就保持了以前的生活水平，因為現在已經不需要他們對土地的勞動投入，他們就有了足夠的時間來專心致志的去做其它方面的工作。在這時，要注意做好對一時還不能找到就業門路的人的生活的最低保障工作。

9、國家為中心的啟動社會各方面的力量

這樣的做法是一條土地國有化的路子，但是，國家的力量或者是有一定限制的，一時不能完全作到，所以，一方面要根據國家經濟力量安排分期分批的去搞，先易后難，另一方面，可以制定合適的政策適當的利用社會力量，甚至包括使用外資。但是，一定要把最終的制約權掌握在國家手中來。在當前，我們在建立現代企業制度的過程中，使用的是控股的方式。但是，我認為，那只是資本主義的經濟運行方式，如果把它作為最后的方式使用，恰恰國家容易處于被動的局面，會在強有力的資本面前左右為難，還會產生不良后果。土地礦山是國家資源，是國家所有的，所有權、支配權、控制權、經營權、受益權都是國家的，還要控股干什么？這不是放棄了自己對它的所有權、支配權、控制權、經營權、受益權，而和資本站在同一水平了嗎？在這里，允許社會資本和國外資本進入，是一種經營方式，是所有權、支配權、控制權、受益權和經營權及與經營權相適應的部分支配權、控制權、受益權分開，歸資本支配，是一種通過合同方式的經營讓渡行為，不存在與資本的風險同擔問題。在這個問題上，在理論上我們應該有清醒的認識。在土地問題上也是如此，把所有權把握在國家手中來，打好土地國有的基礎。

10、土地國有化的意義

土地是人民日常生活的最基本的保證。如果沒有糧食，那么，人民的生命就無從談起，還能夠說什么國家？在工業生產還不發達的時候，絕大部分人都是以農業生產為主要生產門路，沒有多少糧食可賣，但是，都有糧食可以生活。每個家庭存儲足夠供自己生活的糧食，也不存在什么糧食安全問題。在現在，現代化生產使糧食生產越來越掌握在少數生產者的手里，否則，將會阻礙經濟的發展，這個時候，糧食安全問題就成為一個非常重要的問題，成為社會的一個大事，就像水成為社會統一管理的資源一樣，土地就成為社會必須統一管理的資源。在有國家存在的時候，這個任務就落在了國家的身上。如果說，中國歷代的“重農抑商”只是把民眾固定在土地上而實現把最有贏利的工商業抓在國家手中而在實質上是國家重視工商業生產的話，而今天則是實實在在的國家重視農業并親自進行農業生產了。這樣，不但能夠使農業盡快實現生產現代化，而且也使農產品生產變得有序了。最后，中國革命是以消滅階級、消滅三大差別為目的的，在社會主義社會里，階級已經基本上被消滅了，剩下的是階級存在時留下的最后痕跡，是沒有利益沖突的工人階級和農民階級，表現為三大差別。土地國有化是消滅三大差別的最好途徑。

11、土地國有化與土地集體化的比較

土地國有化和土地集體化是兩種不同的做法。土地集體化是當前的現狀，在這樣的狀況上解決農民問題就是要在農民的現狀上保持不變，來增加農民的收入，這樣做由于農民太多，土地分成許多學小塊，不只是農民的收入得不到多大改變，而且也是農業現代化的鴻溝和陷阱。不能從根本上改變農業生產的狀況，使“三農”永遠作為問題存在。土地國有化是一場革命，土地由小塊變成大塊，小農變成大農，利于農業現代化生產，使農業生產的效率提高，其余農民變成二、三產業的勞動者，從根本上改變了農民的現狀，使“三農”問題不復存在。即使得分批分期解決，但是，每解決一點，就是一勞永逸的解決。況且，現在，存在著農業革命的機會，農民已經有大部分在非農生產的行業勞動，只是需要我們作政策的調整，為什么我們放棄一勞永逸和長期的不選，而要選取短期和效果小的做法呢？比較起來，實現土地國有化，徹底鏟除三農問題產生的根源，才是萬全之策。

第二篇：對我國三農問題的看法

『天涯雜談』 對我國三農政策的一點看法

對我國三農政策的一點看法

本人從小在農村長大,又在基層工作,想以自己的所見所聞談談對我國三農問題的一點看法.自這屆政府上臺以來,轉而實行親民政策,客觀來說,廣大農民確實得益不少,“村提留,鄉統籌,農業稅,特產稅,包干費,屠宰稅”等以前壓在農民身上的大山沒有了.在我們這個經濟較為落后基本以農業為主的地方,鄉政府除了車輛使用稅外已沒有面向農民的收費項目了,不僅如此,每年的“直補良補”還向農民給錢,這在以前簡直是想也不敢想,由此一系列的惠民政策,已使得農民的“地位”相比以前大大提高,這本來是件好事,可是,現在在農村由于這些政策的影響,已出現了無政府主義的苗頭.主要表現在:一些合法的稅費農民也不交了,鄉政府的一些本來是對農民有利的工作農民也不支持了,農民們常說的一句話是:有錢嗎?沒錢別啰嗦!

由于農業稅費的減免,本來以前就欠稅費款的一些釘子戶舊帳也一筆勾銷了!當然也許你要說這筆錢本來就不該收,可是,這樣一來,那以前交了稅費的農戶呢?這對他們不是很不公平嗎?這樣直接導致政府公信力下降,以后誰還會交錢?政府不也是欺負老實人嘛,哦,不交的最后就不用交了,免了??

還有,現在農村工作中,涉及許多問題,鄉政府碰都不能碰,明明是依法辦事,可就是跟你鬧!知道你們政府現在怕上訪,一有個芝麻小事就上訪告狀,更有不少人純屬無事生非,煸風點火.也許你們會說我別有用心故意詆毀農民伯伯形象,可是當你真正在基層工作幾年你就會體會到的.我們這有個鄉,浙江移民多,出奇的亂,到目前為止只有二任鄉黨委書記沒挨打,這二任基本靠作老好人,完全至法律政策于不顧換來的.鄉派出所拘捕的流氓居然被其家屬和同伙強行放走,還將民警打傷,這里的民眾稍有什么事就聚眾沖擊政府部門.不達目的不罷休!在這里象計劃生育,林政等執法工作根本很難開展,因為搞不好就要挨打!有一次縣森林公安分局派出十多輛車三四十個民警去追查當地林木走私案,被幾十名婦女圍攻,她們專戳警車的車胎!

從這些情況看來,我認為問題在于:一是我們政府的政策總是以一種運動式的方式推行,而不是通過人大等立法機構以法制的方式穩步推行,許多政策的出臺前缺乏全面周詳的考慮,許多政策看似公平其實隱含著更大的不公平.二是中央集權過多過大,許多政策出于對地方執行變形的擔憂往往一竿子到底,地方政府無法根據本地情況適當調整,而各地情況又千差萬別,使得政策的效應大打折扣.三是我們的政策的出臺和執行沒有一個長效的穩定的法治軌道,就像鐘擺,忽左忽右

評述：近年來我國財政政策的效果

張少春

1997年前后我國國民經濟運行出現新的變化，外貿出口下降、消費需求嚴重不足，銀行資產狀況面臨加速惡化的趨勢。為推動經濟增長，國家開始實施擴張性財政政策。現在回過頭來看，就防范和化解金融風險而言，這項政策的實施結果從兩個方面起到了積極作用：一是直接的方面，在經濟不景氣、銀行普遍“惜貸”的局面下，通過補充銀行資本金和對銀行定向發債吸納資金，防止了銀行信貸資產大量向不良資產轉化的可能，防止了銀行存差持續增大對經營狀況的影響，直接達到了化解銀行風險的目標；二是間接的方面，通過擴張性財政政策，政府加大投資力度，通過政府投資拉動經濟，保持經濟的適度增長，從而通過整體經濟狀況的改善達到化解金融風險的目標。

財政直接化解金融風險的措施包括補充資本金和對原來過高的儲蓄沉淀進行吸納，將信貸資金轉換為財政投融資資金，用于公共投資的即期啟動。這樣的操作是在考慮銀行實力、信貸風險、財政承受力等多方面因素后，分步驟完成的：（1）1998年5月18日，財政部首先面向國有獨資商業銀行以外的其他商業銀行和城市合作銀行，發行了年利率6.8％的450億元7年期專項國債，用以補充非國有商業銀行資本金；（2）1998年8月18日，財政部又定向對中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行發行特別國債2700億元，所籌資金全部用于補充上述四大國有商業銀行資本金的充足率，幫助銀行規避風險，擴大其貸款的承受力。（3）1998年8月底，經全國人大常委會批準，決定向商業銀行增發1000億元國債、分兩年納入國家預算、打入財政赤字，同時由銀行配套1000億元貸款，用于基礎設施建設，增強公共投資的拉動作用。

政府投資拉動經濟增長的措施方面，1998年財政吸納的信貸資金有計劃地從農村水利和生態環境建設、交通和通訊建設、城市基礎設施和環保建設、電網改造、國家直屬糧庫建設、經濟適用住宅建設六個方面流

向要素市場，通過對相關產業的帶動直接拉動經濟增長，其中一部分則轉化為消費基金，帶動即期消費增加。國債專項資金與銀行貸款和地方配套資金的比率為1：2.53，說明1元國債專項資金的使用帶動了2.53元社會資金的投入。據國家計委統計，1998年通過國債專項資金帶動的2173.5億元投入，形成了2074億元的工作量，由此拉動經濟增長1.5個百分點左右。

1999年政府繼續實行積極財政政策，8月30日，九屆全國人大常委會第11次會議通過增發600億元國債用于增加固定資產投入的議案。新增國債資金主要用于在建的基礎設施項目、一些重點行業的技術改造、重

大項目裝備國產化和高新技術產業化、環保與生態建設以及科教基礎設施等。1999年的財政政策開始注重直接投資和技術改造貼息相結合。在增發的600億元國債資金中，有90億元作為技術改造的貸款貼息，專門用于支持對重點行業和重點企業進行系統的技術改造。據測算，使用90億元財政債券資金用于技術改造貼息，可拉動約1800億元技改投資。采取這種方式實施積極財政政策，不但可以帶動銀行貸款和地

方、企業的配套資金投入，擴大投資需求，而且可以對企業技術進步、經濟發展起到積極作用。1999年9月初，國家出臺了提高城鄉居民收入的政策，這次調整收入政策重點是增加中低收入者的收入，包括適當提高社會保障“三條線”（國有企業下崗職工基本生活保障、失業保險金、城鎮居民最低生活費）的收入水平，提高機關事業單位職工收入，在一定程度上減輕了這方面需求對銀行的壓力。總的來看，1999年政府舉債拉動經濟增長2％。進入2000年，中央繼續實施積極財政政策，發行長期國債，增加基礎設施建設和支持企業技術改造。

我國近年來實施的積極財政政策效果是顯著的，對防范和化解金融風險也起到了重要作用。但是在政策的具體制定和執行中，有幾個方面是需要注意的：一是政府通過舉債直接吸納銀行資金的限度問題。向商業銀行發行國債，可以直接減小銀行“存差”過大帶來的經營風險，但這種吸納要以資金使用效果和財政的最終還債能力為基礎，否則就變成了財政與銀行間單純的風險轉移，而不是化解。此外，銀行也必須考慮自身業務應有的發展規模和需要，考慮在市場經濟中應有的定位，不能單純為解決困難而縮減業務，影響發展目標。二是不管直接的措施還是通過經濟增長創造寬松環境的間接措施，都只能起到防止新的金融風險增加和惡化的效果，并不能從根本上解決長期積淀下來的風險，改革、發展和銀行自身的規范運作才是治本的戰略選擇。因此，要防止這種過渡性政策實施所帶來的對金融風險意識的淡化。三是這幾年積極財政政策的實施著眼點主要在財政支出的擴大方面，財政收入始終保持著超常規增長，1998年名義增長率14.2％，1999年達16.6％，剔除價格因素則高達15.7％和21.1％。這種收入政策與支出政策的互逆調節可能產生政策效應上的“內耗”，影響對當期經濟的拉動力度，同時由于可能產生的高稅收等對民間投資的“擠出效應”，則會影響到企業的融資選擇、強化銀行的“惜貸行為”，從而影響到經濟自動恢復增長的最終效果。

我國退耕還林的有關政策

2002-7-6 10:26:47 責任編輯：

1999年，朱鎔基總理先后視察了西南、西北6省（區），提出“退耕還林，封山綠化，以糧代賑，個體承包”的綜合措施。2000年3月，經國務院批準，國家林業局、國家計委、財政部聯合發出了《關于開展2000年長江上游、黃河上中游地區退耕還林（草）試點示范工作的通知》（林計發[2000]111號），初步明確了退耕還林政策。為了明確責任，嚴格管理，推動試點工作的健康發展，2000年9月國務院出臺了《關于進一步做好退耕還林還草試點工作的若干意見》（國發[2000]24號）。為適應退耕還林工程全面啟動的需要，進一步明確和完善退耕還林的政策措施，2002年4月國務院又及時出臺了《關于進一步完善退耕還林政策措施的若干意見》（國發[2002]10號）。目前，退耕還林的主要政策是：

（一）退耕還林要堅持生態效益優先，兼顧農民吃飯、增收以及地方經濟發展；堅持生態建設與生態保護并重，采取綜合措施，制止邊治理邊破壞問題；堅持政策引導和農民自愿相結合，充分尊重農民的意愿；堅持尊重自然規律，科學選擇樹種；堅持因地制宜，統籌規劃，突出重點，注重實效。

（二）實施退耕還林要認真落實“退耕還林、封山綠化、以糧代賑、個體承包”的政策措施，堅持個體承包的機制，實行責權利相結合。必須切實把握“林權是核心，給糧是關鍵，種苗要先行，干部是保證”這幾個主要環節，確保退耕還林取得成功。

（三）凡是水土流失嚴重和糧食產量低而不穩的坡耕地和沙化耕地，應按國家批準的規劃實施退耕還林。對生產條件較好，糧食產量較高，又不會造成水土流失的耕地，農民不愿退耕的，不得強迫退耕。

（四）退耕還林要以營造生態林為主，營造的生態林比例以縣為核算單位，不得低于80%。對超過規定比例多種的經濟林，只給種苗和造林補助費，不補助糧食和現金。

（五）國家無償向退耕戶提供糧食、現金補助。糧食和現金補助標準為：長江流域及南方地區，每畝退耕地每年補助糧食（原糧）150公斤；黃河流域及北方地區，每畝退耕地每年補助糧食（原糧）100公斤。每畝退耕地每年補助現金20元。糧食和現金補助年限，還草補助按2年計算；還經濟林補助按5年計算；還生態林補助暫按8年計算。補助糧食（原糧）的價款按每公斤1.4元折價計算。補助糧食（原糧）的價款和現金由中央財政承擔。

在糧食和現金補助期間，退耕農戶在完成現有耕地退耕還林后，必須繼續在宜林荒山荒地造林，由縣或鄉鎮統一組織。

（六）國家向退耕戶提供種苗和造林費補助。退耕還林、宜林荒山荒地造林的種苗和造林費補助款由國家提供，國家計委在計劃中安排。種苗和造林費補助標準按退耕地和宜林荒山荒地每畝50元計算。尚未承包到戶及休耕的坡耕地，不納入退耕不林兌現錢糧補助政策的范圍，但可作宜林荒山荒地造林，按每畝50元標準給予種苗和造林費補助。干旱、半干旱地區若遇連年干旱等特大自然災害確需補植或重新造林的，經國家林業局核實后，國家酌情給予補助。

退耕還林種苗和造林補助費發放方式，由各省根據實際情況確定。在尊重退耕農戶意愿的前提下，退耕農戶與種苗供應方簽訂書面合同，并在造林驗收后，由種苗供應單位與退耕農戶結算種苗補助費。任何單位和個人不得為退耕農戶指定種苗供應商。種苗和造林補助費，只能用于種苗、造林補助和封育管護等支出，不得挪作他用。

（七）關于退耕還林的農業稅征收減免政策。凡退耕地屬于農業稅計稅土地，自退耕之年起，對補助糧達到原常年產量的，國家扣除農業稅部分后再將補助糧發放農民；補助糧食標準未達到常年產量的，相應調減農業稅，合理減少扣除數量。退耕之前的常年產量，按土地退耕前五年的常年產量平均計算。補助給農民的現金不計入補助糧食標準。退耕地原來不是農業稅計稅土地的，無論原來產量多少，都不得從補助糧食中扣除農業稅。

實施退耕還林的縣，其農業稅收入減收部分，由中央財政以轉移支付的方式給予適當補助。

（八）實施退耕還林后，必須確保退耕農戶享有在退耕土地和荒山荒地上種植的林木所有權，并依法履行土地用途變更手續，由縣級以上人民政府發放權屬所有證明。

（九）在確定土地所有權和使用權的基礎上，實行“誰退耕、誰造林、誰經營、誰受益”的政策。農民承包的耕地和宜林荒山荒地造林以后，承包期一律延長到50年，允許依法繼承、轉讓，到期后可按有關法律和法規繼續承包。

（十）采取多種形式推進退耕還林。有條件的地區可本著協商、自愿的原則，由農村造林專業戶、社會團體、企事業單位等租賃、承包退耕還林，其利益分配等問題由雙方協商解決。鼓勵在有條件的地區實行集中連片造林，鼓勵個人興辦家庭林場，實行多種經營。

（十一）為了加強生態保護和建設，鞏固退耕還林成果，要結合退耕還林工程開展生態移民、封山綠化，開展農村能源建設，實行封山禁牧、舍飼圈養，加強川地、緩坡耕地的農田基本建設，大力調整農村產業結構，努力增加農民收入。

（十二）退耕還林實行“目標、任務、資金、糧食、責任”五到省，省級政府對工程負總責。各省級政府要層層落實工程建設的目標和責任，層層簽訂責任狀，并認真進行檢查和考核。

（十三）退耕還林工程的規劃、作業設計等前期工作費用和科技支撐費用，國家給予適當補助，由國家計委根據工程建設情況在計劃中安排。前期工作費用和科技支撐費用的有關管理辦法，由國務院有關部門另行制定。

退耕還林地方所需檢查驗收、兌現等費用由地方承擔，國家有關部門的核查經費由中央承擔。

第三篇：對三農問題及其發展的看法

對三農問題及其發展的看法三農問題是指農業、農村、農民這三個問題。2000年初，湖北省黨委書記李昌平向朱镕基總理寫信提出“農民真苦，農村真窮，農業真危險”及出版《我向總理說實話》后，“三農”問題在社會上引起了廣泛反響。中共中央2003年底正式將“三農”問題寫入工作報告。在新的歷史階段，農業、農村、農民問題的核心是農民收入問題，它直接關系到全面建設小康社會宏偉目標的實現。然而，近幾年農民收入增幅一降再降，必須清醒地認識到三農問題的核心是農民收入問題，探求收入增幅下降的原因，并提出對策措施，以便從增加農民收入入手，解決三農問題.迄今為止，三農問題一直都是社會的焦點，并逐漸演變為一種普遍的社會現象。三農問題的存在嚴重影響著國民的素質，社會的穩定，及國家經濟的發展。為解決三農問題，國家實施了很多有效的政策，在政府﹑黨和人民的共同努力下，三農問題得到了一定的解決。

農民問題是三農問題的關鍵，城鄉差異大，農民收入過低，以及面臨的一系列社會問題，基本溫飽，應有的權益得不到保障，因此秉承以人為本的原則，把農民問題放在了三農問題的核心位置，充分體現我國三個代表思想的內容，以人為本，全心全意為人民服務，最終通過黨領導全體人民，從而達到共同富裕的目標。農民問題的關鍵是，增加農民的收入，減輕農民的負擔，從而促進共同發展。農業產業化程度低，這是引發三農問題的重要原因。在我國，還是以自給自足的小農經濟為主，并沒有完全形成規模的經濟。三農問題中，農民，農村，農業是不可分割的，這幾個相互作用，相互影響。除此之外，農民的總體素質較低，農村勞動力生產過剩，農業生產方式較落后，農業資金投入過少，第一，二，三產業的比例不協調。導致農業的畸形發展。在現代社會，知識就是力量，農業的高科技投入力度不夠，并且農民的綜合素質不夠，不能掌握必要的技能，從而使現代農業的發展止步不前。

面對三農問題，我國政府已經做出努力，黨的十六大提出全面建設小康社會的奮斗目標，然而建設小康社會的重點在于農村。因此，要實現建設小康社會的目標，就必須把工作的重點擺在農村，把工作的入手點擺在解決農村﹑農業﹑農民的問題上，就如胡錦濤總書記說的要“關注農村，關心農民，支持農業”，“把解決‘三農’問題作為全黨工作的重中之重”。要解決三農問題，主要有以下一些措施：

（一）統籌城鄉經濟社會發展，進行城鄉一體化，縮小城鄉差距，這是解決農村問題的“重大新思路”。以工代農，以城促鄉，把中國的傳統農業向現代農業過渡。

1、，要統籌城鄉發展規劃。把城鄉作為一個整體，制定一個統一的土地利用規劃和城鄉建設規劃，使城鄉發展緊密相連，相互促進。

2、要統籌城鄉產業布局。按照一﹑二﹑三產業互動，促進城鄉各產業有機聯系，協調發展。

3、要統籌城鄉基礎設施建設和公共服務。針對城鄉基礎設施差異大，功能不齊全等問題，把城市和農村作為整體，強化城鄉設施連接，加強對農村基礎設施的投入；鞏固和發展城鄉教育制度，衛生等公共服務。

4、要統籌城鄉勞動就業。通過深化的改革，建立統一的城鄉人力資源市 場和健全覆蓋城鄉的就業服務體系，為城鄉居民提供更多的就業崗位。

（二）加快發展農村經濟，減輕農民負擔，增加農民收入。三農問題的核心——增加農民收入。為加快發展農村經濟，減輕農民負擔，大幅度增加農民收入，中央和政府采取了一系列措施。一是推行農村稅費改革，在2003年，中國政府發出《國務院關于全面推進農村稅費改革試點工作的意見》的文件；二是國家領導人溫家寶承諾推出給農民減負具體方案；三是取消農業稅，在2005年的十屆全國人大常委會第十九次會議上經過表決決定，農業稅條例自2006年1月1日起廢止。

（三）建設社會主義新農村。在2005年中央通過的《第十一個五年規劃的建設》提出建設社會主義新農村的目標，其核心是發展農業和建設農村，加大政府對農業和農村的投入，鞏固基礎設施建設。

（四）依靠科技，建立現代化農業。一是科技是第一生產力，應該提高農業的科技含量，走科教興農戰略，還要大力發展技術培訓和職業技術教育，進一步提高勞動人民的素質，創新理念，創新思維。二是要大力調整農業結構，促進農業產品的升級和資源的優化配置，走公司+農戶的道路。

（五）大力發展鄉鎮企業，走城鎮化道路。十六大報告明確提出：應大力倡導發展鄉鎮企業，走城鎮化道路，逐步提高城鎮化水平，創造有效的就業崗位，把農村剩余勞動向制造業﹑服務業和城鎮轉移，來減少農業人口，對發展農村經濟，解決農村問題及擴大城鄉市場發揮了重要作用。

（六）進行土地產權制度改革。在我國現階段，土地政策是平衡農民的一個重要工具，政府也規定各地方進行土地產權制度改革。土地產權制度改革既要堅持土地公有制，又要明晰土地產權，正確對待城鄉土地制度“二元”結構。把土地的所有權歸屬于集體，讓農民真正擁有土地的使用權，這不僅有利于防止地方政府濫用土地發展城市經濟，也有利于保障農民的土地權利，提高農民的生產積極性。目前解決“三農”問題所取得的成效 三農問題的有效解決在一定程度上增加了農民的收入，緩解了農村的剩余勞動力，提高了國民的素質，保障了社會的穩定，促進了國民經濟的發展。

三農問題意義重大，解決三農問題，不僅能解決最基本的溫飽問題，并且，很大程度上減少城鄉的距離，促進共同發展這一宏偉目標。是確保社會穩定、國家長治久安的迫切需要，如果沒有農民對社會穩定的大力支持，整個社會的穩定只能是空中樓閣。如果農業、農村、農民問題長期得不到有效解決，勢必直接影響社會的穩定和國家的長治久安。只有加快農業和農村經濟發展，增加農民收入，加強農村民主政治建設和精神文明建設，保證廣大農民安居樂業，農村社會穩定才能有堅實的基礎，國家的長治久安也才能有可靠的保障。

黨的十六大提出的全面建設小康社會的目標，是惠及十幾億人口的目標。對照這個目標，最大的差距在農村；實現這個目標，最繁重、最艱巨的任務在農村。沒有農民的小康就沒有全國人民的小康，沒有農村的現代化就沒有國家的現代化。可以說，全面建設小康社會，重點在農村，難點在農村，希望也在農村。在我看來，三農問題的解決，必然成為我國社會進步的一大表現，從而讓我國在社會主義現代化的道路上，走的更久，更長遠。以人為本的理念指導著我們不斷修正，改進，從而使社會主義越來越好。

第四篇：我對音樂的看法

我對音樂的看法

音樂對于人類來說十分重要。音樂不僅僅是一種娛樂方式，更是人類本能的一種體現，也是一種文化，一種科學。

音樂是人類本能的一種體現。從生物學角度來講，動物吸引異性的方式有很多，其中有一種就是特殊的叫聲，我認為這就是音樂最原始的形態。我認為從原始人開始人類就會通過發出各種美妙的聲音吸引異性，這種聲音漸漸演變成了音樂。需求異性是所有生物的本能，是生物為了繁衍下去的自然行為，達爾文的物種起源里講到，最早生物可能會產生各種各樣的突變，其中有的可能突變成喜歡交配，有的則對交配不感興趣，這樣對交配不感興趣的生物慢慢因為沒有后代而滅絕了，而喜歡交配的生物存貨了下來，這就是為什么現在的生物包括人類對異性感興趣的原因，這也解釋了為什么人類在從事音樂活動——從事吸引異性的活動時會產生興奮、愉悅的原因。所以音樂對于人類來說十分重要，可以帶給人類快樂。

音樂是一種文化。眾所周知，音樂是一個民族的文化的重要組成部分，他體現了一個民族的特性。我們可以從音樂區分出民族的特點。例如黑人喜歡玩的音樂有非洲原生態音樂，布魯斯、雷鬼、放克、嘻哈等等。這或許與他們的生活習性有關，他們從廣袤的非洲大地而來，形成了自由，開朗，活潑的性格特點。這些性格特點在上述音樂風格中都可以得到完美的體現。除了和人音樂，還有很多民族的音樂可以體現自身的民族特點，例如中國的江南絲竹，體現了中國南方人民柔美，含蓄的性格特點，西方的交響樂體現了西方人民理性、高貴的氣質。所以說音樂是一種文化的體現。

音樂是一種科學。世間萬物離不開科學，所有的事情都能用物理公式表達，現在物理學正在把世界上所有的理論統一，他們的目標就是尋找可以解決萬物之理的終極理論。音樂創作不單單是感性的，即使是感性的也離不開物理，人體的每個思維，每個細胞，每個原子，都離不開物理的控制，也就是說是物理學在操縱人類的思維，這些思維產生了音樂。有研究表明很多經典的音樂作品都有意無意的遵循了黃金分割。好聽的音樂都能從中找出物理規律。在音樂創作中，很多和弦的編配、走向，聲部音階的變化都要遵循一定的規律，否則會有很不和諧的效果，這也說明了音樂的理性、科學性。

這就是我眼中的音樂。音樂并不是像一種娛樂方式那樣簡單，其中蘊含了豐富的哲學、文化、科學道理。所以音樂是值得每一個人去欣賞、去研究的。

第五篇：我對喬布斯的看法

很晚了，最近一直在讀喬布斯傳，我對喬布斯的看法。所以，就破例了幾個晚上。

我準備看完后，寫一篇關于喬布斯傳的讀后感。當然，不是今晚，因為我還沒有看完。

但是，有兩個觀點，我是強烈支持的。

1.凡是禁錮人思想的人或做法，都是極其可恥，卑劣的。無論是誰，無論地位再怎么高高在上。

2.創造力的一個有力體現，就是叛逆。一個不容許叛逆行為的文化，社會，集體，是沒有創造力的最嚴重表現，讀后感《我對喬布斯的看法》。

其實二者都是說明同一個問題。自由，Free，這才是人類，及個人畢生為之奮斗的事。沒有思想的自由，就沒有一切。要錢又有何用？換不來精神的高級愉悅。一切皆是白費。因為低層次的愉悅最終會歸為麻木。麻木的極致就是死人一個。而最難受的結局是做了一個活死人。

注：可能有人說我極端，但不極端，無以說明問題的利害關系。對問題采取不痛不癢的做法，就是一種妥協，麻木，模糊，看不清一切的表現。