第一篇:檢察機關(guān)信訪接待工作調(diào)研報告
檢察機關(guān)信訪接待工作調(diào)研報告免費文秘網(wǎng)免費公文網(wǎng)
檢察機關(guān)信訪接待工作調(diào)研報告2010-06-29 19:11:18免費文秘網(wǎng)免費公文網(wǎng)檢察機關(guān)信訪接待工作調(diào)研報告檢察機關(guān)信訪接待工作調(diào)研報告(2)
全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的戰(zhàn)略思想,是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指導(dǎo)方針,更是發(fā)展中國特色社會主義必須長期堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。
本文從貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀理念,保障社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),結(jié)合我縣檢察機關(guān)近幾年來信訪工作情況,在探索加強信訪工作,盡快解決在發(fā)展進(jìn)程中引起的矛盾和問題,把建設(shè)和發(fā)展納入科學(xué)發(fā)展軌道的基礎(chǔ)
上,充分運用社會科學(xué)、法理學(xué)、心理學(xué)等理論客觀分析了隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展信訪問題的發(fā)展趨勢,并就產(chǎn)生上訪問題的根源進(jìn)行了深刻的剖析,提出了具有前瞻性的應(yīng)對措施。
黨中央提出全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要戰(zhàn)略思想,是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指導(dǎo)方針,更是發(fā)展中國特色社會主義必須長期堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。當(dāng)前,貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀理念,保證社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,需要各級黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部要站在歷史發(fā)展的高度,站在對黨、對人民、對事業(yè)負(fù)責(zé)的高度重視群眾信訪工作,盡快解決在發(fā)展進(jìn)程中引起的這些或那些的矛盾和問題,把建設(shè)和發(fā)展納入到科學(xué)發(fā)展的軌道上來,最終實現(xiàn)以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。本文根據(jù)學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會理念的心得體會,結(jié)合我縣檢察機關(guān)近幾年來在接待、處理群眾信訪問題上的得失經(jīng)驗,進(jìn)行了客觀的分析和調(diào)研,并提出了一些粗淺的意見和建議。
一、當(dāng)前群眾信訪來訪現(xiàn)狀
隨著社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會改革的不斷深入,人民群眾內(nèi)部之間出現(xiàn)的新的矛盾也呈現(xiàn)出了較明顯的變化。就我縣檢察機關(guān)近五年來接待處理的信訪件總量來看:基本保持著平穩(wěn)狀態(tài),全年維持在30件左右;從信訪內(nèi)容來看:基本上無涉檢訪問題,大部分信訪內(nèi)容也不屬于檢察機關(guān)案管范圍,但綜合分析這些信訪件卻可以反映出我縣社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的矛盾點,以及潛在的問題。這可以從以下兩個方面概括說明。
(一)、當(dāng)前群眾信訪來訪反映的幾種主要問題
自國家對涉農(nóng)稅費進(jìn)行調(diào)整減免以來,來自農(nóng)村的信訪問題從以往涉及反映負(fù)擔(dān)過重正逐漸向涉及民間經(jīng)濟(jì)糾紛和權(quán)益糾紛方向發(fā)展。而來自城鎮(zhèn)群眾的上訪問題則主要是圍繞自身權(quán)益受到侵害而產(chǎn)生出權(quán)益訴求。
一是山地、林地、可耕地、五荒地在發(fā)包過程中劃分不清,流轉(zhuǎn)、發(fā)包過程不規(guī)范引發(fā)權(quán)益得失,矛盾激發(fā)后產(chǎn)生的信訪問題。
二是優(yōu)農(nóng)惠農(nóng)政策落實不及時、不到位,特別是一些因災(zāi)、因病造成家庭生活困難,無法得到相關(guān)部門足額資助引發(fā)的上訪問題。
三是少數(shù)基層干部大局意識不強、政策掌握不到位,在帶領(lǐng)和引導(dǎo)群眾發(fā)家致富上無思路、村務(wù)工作不公開、財務(wù)管理不民主、自身素質(zhì)形象低、工作方法單一粗暴,長期以往群眾積蓄起來的抵觸情緒達(dá)到一定程度后引發(fā)的上訪問題。
四是隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程加快,在城鎮(zhèn)房屋拆遷安置過程中由于有關(guān)部門出臺的房屋拆遷、安置補償政策缺乏透明度,或在執(zhí)行過程中程序不規(guī)范,特別是同一地區(qū)存在著不同補償標(biāo)準(zhǔn)時,引發(fā)出上訪問題。
五是物業(yè)管理跟不上城鎮(zhèn)化建設(shè)
步伐,物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不到位、服務(wù)質(zhì)量低引發(fā)的上訪問題。
六是歷史上國有企業(yè)、集體企業(yè)在改制時被分流的人員,由于多種原因生活質(zhì)量至今仍得不到明顯的改善,面對生產(chǎn)生活中的現(xiàn)實困難,要求得到補助或給予某些待遇引發(fā)的上訪問題。
七是某些涉法(含民事案件、行政案件、刑事案件)案件引發(fā)的上訪問題。這類上訪問題又可以概括為兩個方面的問題,其一是由于司法機關(guān)的個別執(zhí)法人員徇私、徇情執(zhí)法,不正確按程序辦案,做出的判決有失公允性,行使的自由裁量權(quán)同案不同處等引發(fā)的上訪問題;其二是個別的涉案當(dāng)事人即使面對正確的司法裁定和判決,仍心有余慮,特別是在裁定和判決中受懲罰的一方常常會懷疑自已輸了官司,不是理不在已方,而是司法機關(guān)有暗箱操作問題,從而產(chǎn)生“信法”不如“信訪”。這類信訪問題主要集中在因不服民商事案件判決結(jié)果而上訪,以及利益受損害的群眾在受損
利益得不到滿足時,轉(zhuǎn)而反映公安部門有案不查、有案不立。
(二)、潛在呈上升趨勢的幾種主要問題
一是某種場合下發(fā)生的意外傷亡事件(故),當(dāng)事人家屬對有些問題不理解或家屬的不滿情緒被某些勢力借用后,矛盾激化引發(fā)的上訪問題,這類上訪問題因其煽動性大,社會影響深遠(yuǎn)、其潛在危害性也大。
二是在社會轉(zhuǎn)型過程中,民營企業(yè)得到迅猛發(fā)展,雇(聘)用大量工人,某些企業(yè)主為了自身利益,或采用違法手段加大工作量,損害工人合法權(quán)益;或欠薪;或?qū)σ蚬珎麣埖墓と艘驗檠a償不及時、不到位等引發(fā)的勞資糾紛。
三是隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,突發(fā)的環(huán)境污染事件、潛在的環(huán)境污染問題一旦發(fā)生,必然會影響附近居民的正常生產(chǎn)、生活和休息權(quán),從而引發(fā)受損害一方的利益訴求。
四是群
第二篇:檢察機關(guān)信訪接待工作調(diào)查報告
全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的戰(zhàn)略思想,是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指導(dǎo)方針,更是發(fā)展中國特色社會主義必須長期堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。
本文從貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀理念,保障社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),結(jié)合我縣檢察機關(guān)近幾年來信訪工作情況,在探索加強信訪工作,盡快解決在發(fā)展進(jìn)程中引起的矛盾和問題,把建設(shè)和發(fā)展納入科學(xué)發(fā)展軌道的基礎(chǔ)上,充分運用社會科學(xué)、法理學(xué)、心理學(xué)等理論客觀分析了隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展信訪問題的發(fā)展趨勢,并就產(chǎn)生上訪問題的根源進(jìn)行了深刻的剖析,提出了具有前瞻性的應(yīng)對措施。
黨中央提出全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要戰(zhàn)略思想,是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指導(dǎo)方針,更是發(fā)展中國特色社會主義必須長期堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。當(dāng)前,貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀理念,保證社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,需要各級黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部要站在歷史發(fā)展的高度,站在對黨、對人民、對事業(yè)負(fù)責(zé)的高度重視群眾信訪工作,盡快解決在發(fā)展進(jìn)程中引起的這些或那些的矛盾和問題,把建設(shè)和發(fā)展納入到科學(xué)發(fā)展的軌道上來,最終實現(xiàn)以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。本文根據(jù)學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會理念的心得體會,結(jié)合我縣檢察機關(guān)近幾年來在接待、處理群眾信訪問題上的得失經(jīng)驗,進(jìn)行了客觀的分析和調(diào)研,并提出了一些粗淺的意見和建議。
一、當(dāng)前群眾信訪來訪現(xiàn)狀
隨著社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會改革的不斷深入,人民群眾內(nèi)部之間出現(xiàn)的新的矛盾也呈現(xiàn)出了較明顯的變化。就我縣檢察機關(guān)近五年來接待處理的信訪件總量來看:基本保持著平穩(wěn)狀態(tài),全年維持在30件左右;從信訪內(nèi)容來看:基本上無涉檢訪問題,大部分信訪內(nèi)容也不屬于檢察機關(guān)案管范圍,但綜合分析這些信訪件卻可以反映出我縣社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的矛盾點,以及潛在的問題。這可以從以下兩個方面概括說明。
(一)、當(dāng)前群眾信訪來訪反映的幾種主要問題
自國家對涉農(nóng)稅費進(jìn)行調(diào)整減免以來,來自農(nóng)村的信訪問題從以往涉及反映負(fù)擔(dān)過重正逐漸向涉及民間經(jīng)濟(jì)糾紛和權(quán)益糾紛方向發(fā)展。而來自城鎮(zhèn)群眾的上訪問題則主要是圍繞自身權(quán)益受到侵害而產(chǎn)生出權(quán)益訴求。
一是山地、林地、可耕地、五荒地在發(fā)包過程中劃分不清,流轉(zhuǎn)、發(fā)包過程不規(guī)范引發(fā)權(quán)益得失,矛盾激發(fā)后產(chǎn)生的信訪問題。
二是優(yōu)農(nóng)惠農(nóng)政策落實不及時、不到位,特別是一些因災(zāi)、因病造成家庭生活困難,無法得到相關(guān)部門足額資助引發(fā)的上訪問題。
三是少數(shù)基層干部大局意識不強、政策掌握不到位,在帶領(lǐng)和引導(dǎo)群眾發(fā)家致富上無思路、村務(wù)工作不公開、財務(wù)管理不民主、自身素質(zhì)形象低、工作方法單一粗暴,長期以往群眾積蓄起來的抵觸情緒達(dá)到一定程度后引發(fā)的上訪問題。
四是隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程加快,在城鎮(zhèn)房屋拆遷安置過程中由于有關(guān)部門出臺的房屋拆遷、安置補償政策缺乏透明度,或在執(zhí)行過程中程序不規(guī)范,特別是同一地區(qū)存在著不同補償標(biāo)準(zhǔn)時,引發(fā)出上訪問題。
五是物業(yè)管理跟不上城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐,物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不到位、服務(wù)質(zhì)量低引發(fā)的上訪問題。
六是歷史上國有企業(yè)、集體企業(yè)在改制時被分流的人員,由于多種原因生活質(zhì)量至今仍得不到明顯的改善,面對生產(chǎn)生活中的現(xiàn)實困難,要求得到補助或給予某些待遇引發(fā)的上訪問題。
七是某些涉法(含民事案件、行政案件、刑事案件)案件引發(fā)的上訪問題。這類上訪問題又可以概括為兩個方面的問題,其一是由于司法機關(guān)的個別執(zhí)法人員徇私、徇情執(zhí)法,不正確按程序辦案,做出的判決有失公允性,行使的自由裁量權(quán)同案不同處等引發(fā)的上訪問題;其二是個別的涉案當(dāng)事人即使面對正確的司法裁定和判決,仍心有余慮,特別是在裁定和判決中受懲罰的一方常常會懷疑自已輸了官司,不是理不在已方,而是司法機關(guān)有暗箱操作問題,從而產(chǎn)生“信法”不如“信訪”。這類信訪問題主要集中在因不服民商事案件判決結(jié)果而上訪,以及利益受損害的群眾在受損利益得不到滿足時,轉(zhuǎn)而反映公安部門有案不查、有案不立。
(二)、潛在呈上升趨勢的幾種主要問題
一是某種場合下發(fā)生的意外傷亡事件(故),當(dāng)事人家屬對有些問題不理解或家屬的不滿情緒被某些勢力借用后,矛盾激化引發(fā)的上訪問題,這類上訪問題因其煽動性大,社會影響深遠(yuǎn)、其潛在危害性也大。
二是在社會轉(zhuǎn)型過程中,民營企業(yè)得到迅猛發(fā)展,雇(聘)用大量工人,某些企業(yè)主為了自身利益,或采用違法手段加大工作量,損害工人合法權(quán)益;或欠薪;或?qū)σ蚬珎麣埖墓と艘驗檠a償不及時、不到位等引發(fā)的勞資糾紛。
三是隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,突發(fā)的環(huán)境污染事件、潛在的環(huán)境污染問題一旦發(fā)生,必然會影響附近居民的正常生產(chǎn)、生活和休息權(quán),從而引發(fā)受損害一方的利益訴求。
四是群眾參政議政民主意識增強,當(dāng)民主權(quán)利得不到有效保障而引發(fā)了上訪問題。這類問題當(dāng)前主要表現(xiàn)為村級組織換屆選舉過程中由于選舉過程不規(guī)范,或在選舉過程中存在的某些隱性拉票、賄選等問題引發(fā)群眾不滿產(chǎn)生的利益沖突。因為這類問題形成的群體訪問題較多,占我院接待群體訪總數(shù)的48%。
二、信訪問題表現(xiàn)形式的分析
根據(jù)來訪群眾的上訪形式和利益訴求主張,我們可以把上訪群眾的訴求表現(xiàn)歸納為以下幾種。
一是利益訴求的群體規(guī)模性逐漸擴大。從近幾年的來信來訪中,我們發(fā)現(xiàn)群體性的來訪呈現(xiàn)了增長趨勢。先后出現(xiàn)了新安村劉某、馬某某、秦某某等55人聯(lián)名信訪案,原縣果品公司陳某某、齊某某等19人聯(lián)名信訪案,原縣航運股份合作公司劉某、張某某、趙某等30余人聯(lián)名上訪等多起多人信訪案件。
二是利益訴求主體呈現(xiàn)多元化。從信訪的利益訴求主體構(gòu)成看,參與人員呈現(xiàn)多元化。包括農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民、下崗失業(yè)人員、企業(yè)退休人員、企業(yè)主、傷害(案件)事故家屬以及外來人員等。
三是利益主體訴求內(nèi)容廣泛化。從來信來訪的訴求內(nèi)容看,既有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面的訴求,也有政治領(lǐng)域方面的訴求,同時也存在思想認(rèn)識方面的訴求,合理的與不合理的訴求往往交織在一起,特別是有些信訪件中群眾合理的訴求被極少數(shù)人的無理取鬧所利用,潛在著訴求的非法目的和極大的不安定因素,危害嚴(yán)重。
四是信訪途徑有從逐級訪向越級訪方向發(fā)展趨勢。有此信訪問題本可以由當(dāng)?shù)攸h、政機關(guān)和司法機關(guān)來解決,但部分上訪群眾卻在首訪階段還沒有答復(fù)時,就選擇走越級訪途徑;或避開產(chǎn)生問題和矛盾的責(zé)任地進(jìn)行首訪,而是直接把首訪選擇在更上一層機關(guān),想通過越級訪引起上層的高度重視,給基層施加壓力。
五是利益訴求主體的行為呈現(xiàn)從求助的心態(tài)向暴力、威脅方向發(fā)展。如李某舉報某國家工作人員涉嫌受賄案,李某為了達(dá)到自己的利益訴求,僅在調(diào)查過程中就多次就此案提出要到高檢院上訪,到北京上訪,給辦案人員施加壓力。又如欒某某上訪案,公安人員以涉嫌虐待被監(jiān)管人為由,采取攔車、倒地、自殺等過激行為到我院陳情。
三、信訪問題成因剖析
(一)、信訪問題是社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的必然副產(chǎn)品。在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中,我們是摸著石頭過河,舊的管理模式被打破,新的管理模式需要在改革中探索,在發(fā)展中完善,世界上沒有現(xiàn)成的適用的東西可以讓我們拿來即用,特別是在社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,改革難免不會傷害到某些群體的既得利益,同時也不應(yīng)該否認(rèn)在改革的操作問題上我們也出現(xiàn)過某些失誤和不規(guī)范的行為,一定程度上侵害了群眾的合法權(quán)益,引起受損害群體的利益訴求。但從另一個角度看問題,信訪問題的出現(xiàn)或增長,也可間接說明公民的法律意識、維權(quán)意識在不斷增強。過去有些事情可能吃虧、受冤就認(rèn)了,現(xiàn)在隨著法律意識、維權(quán)意識增強,很多問題通過信訪渠道到有關(guān)部門訴求,期盼得到公正的解決,這是社會發(fā)展進(jìn)步的一個反映。但是信訪增多的趨勢,必然也會隨著改革的深入和問題的解決,應(yīng)該是逐步減少。
(二)、行政效能低、干部素質(zhì)低引發(fā)干群關(guān)系惡化,催生信訪問題。部分基層部門及其領(lǐng)導(dǎo)干部在處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者關(guān)系時,急功近利,利民工程少、“政績工程”多,基礎(chǔ)工作少,形象工作多。制定的改革方案和辦法措施超出客觀實際和群眾可以承受的能力,造成群眾抵觸,引發(fā)了社會矛盾。有些基層領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是與群眾直接接觸的部分基層一線干部在工作上“不作為”、“亂作為”,工作方式簡單,作風(fēng)粗暴,口無遮擋、隨意放話,議事不公開、決策不民主,偏離公平與公正原則,侵害群眾利益,導(dǎo)致干群關(guān)系緊張。此時哪怕是很小的一件事,只要有人挑動,就會引起共鳴,形成群體訪,越級訪。
(三)、部分責(zé)任單位“抄短線”,過分追求“息訪罷訴”,無原則做讓步,縱容了信訪環(huán)境的惡化。當(dāng)然,筆者不否認(rèn),在解決某些信訪問題時,出于穩(wěn)定的大環(huán)境要求,我們適當(dāng)?shù)淖鲂┳尣剑梢云鸬较⒃L罷訴目的,這也是解決信訪問題的一種有效措施。但這種讓步應(yīng)該是在原則范圍內(nèi)的讓步,而不應(yīng)該無休止、超越法律允許的范圍,否則我們政府做出的讓步只能會適得其反,惡化了解決信訪的良好環(huán)境,縱容上訪、特別是一些無理訪、纏訪問題累累發(fā)生。
(四)、司法系統(tǒng)的關(guān)系案、人情案,司法人員執(zhí)法不公、形象不佳,引發(fā)涉法信訪問題發(fā)生。這主要分三種情況,其一是由于執(zhí)法人員干警素質(zhì)低,對案件調(diào)查不細(xì)、偵查不力、定性不準(zhǔn),證據(jù)意識淡薄、法律條款學(xué)不透,不愿意或不會做群眾的思想工作、耍特權(quán)、亂用特權(quán),從而導(dǎo)致案件久查無結(jié)果,定罪有出入、自由裁量有失公允性。此時權(quán)益受到侵害一方在爭取公正利益訴求時往往會走上上訪的道路;其二是由于執(zhí)法人員執(zhí)法不公,因私、徇情辦案,輕者在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)作小動作、重者枉法裁判,引發(fā)并激化新的矛盾;其三是執(zhí)法人員形象不佳、出入豪華娛樂場所、行為不檢點,使在信息獲取過程中本來就處于被動的人民群眾對執(zhí)法人員信任程度降低、抵觸情緒增大,就是你公道處理案件,群眾也懷疑你是司法不公。
(五)、信訪問題的主體是群眾,因此,從上訪群眾本身來剖析信訪原因是必要的。這可以從二個方面來剖析。其一從信訪群眾心里因素來剖析。在筆者看來,信訪問題涉及道德因素范疇,而政府行為又恰恰是以道德標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范,服務(wù)群眾是工作宗旨。道德具有自覺性,遵守強度要小于法律訴求。并且廣大人民群眾受到“寧愿多一事不如少一事”、“秀才遇兵有理也說不清”等含有權(quán)威以及息事寧人的儒家思想影響,特別是當(dāng)法律不為人民充分認(rèn)識時,群眾即使遇到可以由法律來調(diào)解的問題,也會先通過上訪來解決,而不是尋求司法救助。其二預(yù)期訴求利益最大化的誘惑。當(dāng)矛盾的雙方或多方主體在彼此雙方的框架內(nèi)無法解決利益訴求時,便會尋找新的途徑爭取各自訴求所得利益最大化。我國是個傳統(tǒng)的崇尚行政權(quán)力文化的國家,其行政權(quán)力的巨大作用、行政領(lǐng)導(dǎo)的絕對權(quán)威恰恰會給彼此利益訴求形成新的調(diào)節(jié)空間,其訴求成本低,時限短、限制少、預(yù)期利益高,決定了群眾信訪的多發(fā)性。實際工作中,某些纏訪、群體訪、無理訪、重復(fù)訪就是在“小鬧少得利、大鬧得大利”的歪曲意識中得到了張揚。
四、解決信訪問題的對策和建議
解決好信訪問題是學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建社會主義和諧社會的必要保障,只要我們對信訪問題有個清醒的認(rèn)識,把問題剖析到位、工作職責(zé)履職到位、解決措施落實到位,信訪問題就不是無解之題。結(jié)合近幾年來檢察機關(guān)在接待和處理信訪工作實踐,筆者認(rèn)為:提高思想認(rèn)識、健全機制保障、源頭控制管理、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)處理、強化素質(zhì)提高對解決信訪問題具有較好的指導(dǎo)意義。
(一)、堅持穩(wěn)定就是發(fā)展的科學(xué)導(dǎo)向,明確信訪接待工作在檢察業(yè)務(wù)中的重要地位
檢察機關(guān)要堅定不移地從戰(zhàn)略高度、從堅持履行黨的宗旨觀念上把發(fā)展作為第一要務(wù),在落實檢察工作時把穩(wěn)定放在首位。充分認(rèn)識到解決信訪、維護(hù)穩(wěn)定是重大的政治責(zé)任,也是檢驗我們檢察機關(guān)是否忠誠于黨、忠誠于人民、忠誠于法律的重要標(biāo)志,正確引導(dǎo)全體檢察干警樹立科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展的新觀念,切實加強信訪接待部門的基礎(chǔ)建設(shè),特別是要配強配齊信訪接待干部,真正把那些政策掌握好、群眾信得過,履職本領(lǐng)強、宗旨意識牢的檢察干部放到接訪一線,堅決杜絕因上訪問題處理不當(dāng)而產(chǎn)生新的上訪問題、因接訪解釋分流不當(dāng)而形成越級訪問題的發(fā)生。
(二)、堅持群眾意識,建立信訪接待大格局
一是建立中層領(lǐng)導(dǎo)干部輪流接訪制。明確業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人輪流接訪,紀(jì)檢監(jiān)察部門搞好現(xiàn)場監(jiān)督。通過業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人的大接訪,深入實際、深入群眾、察民情、知民意、虛心聽取人民群眾的意見和要求,形成人人想大局、保穩(wěn)定,個個做信訪、促和諧的大信訪格局。我院通過落實連續(xù)四年的輪流接訪制度,使中層干部維穩(wěn)、群眾意識得到明顯增強,促進(jìn)了自身業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案質(zhì)量的提高。二是大力推行檢察長接待日制度。檢察長親自接訪,能夠縮短信訪來訪處理時限,減少信訪件的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),較好地提高了工作效率。同時,通過檢察長的直接接訪,可以使檢察長能夠掌握到信訪工作的真實的第一手資料,對群眾所思、所想有了更全面的了解,有利于在處理信訪問題上做出科學(xué)的決策。
(三)、在辦案環(huán)節(jié)上健全預(yù)防機制,減少新的上訪問題再發(fā)生
涉法上訪問題的當(dāng)事人都是因為在訴訟過程中逐步積累起來的不滿情緒而上訪,因此如果我們在訴訟環(huán)節(jié)便對可能造成上訪的案件予以及時發(fā)現(xiàn)并給予足夠的重視,很多涉法涉訴上訪案件就可以被消滅在萌芽狀態(tài)。如我院在受案前就落實了主訴、主辦檢察官責(zé)任制,首問負(fù)責(zé)制等維穩(wěn)責(zé)任機制,形成責(zé)權(quán)明確、公正高效、監(jiān)督有序的辦案工作機制,利于及時發(fā)現(xiàn)和疏導(dǎo)不穩(wěn)定因素,最大程度化解可能存在的矛盾,為減少涉法涉訴上訪問題打下了堅實基礎(chǔ);對于決定受案后的案件,我們嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。對退查案件,科長、主管檢察長要分別簽字把關(guān);不批捕、不起訴、撤案案件,主辦人要寫出書面材料說明理由,科長、主管檢察長要分別簽字把關(guān),并有明確意見。對重大案件、檢委會討論案件,科長、主管檢察長必須閱卷,研究室須閱卷并有明確意見,檢委會嚴(yán)把重大案件質(zhì)量關(guān)。對人數(shù)眾多,特別是舉報人數(shù)多、受害方人數(shù)多的,承辦檢察官有義務(wù)主動負(fù)責(zé)法律、政策解釋。對于涉及弱性群體的案件,我們會主動為其提供法律服務(wù)等司法救助;對于結(jié)案的案件,我們又落實了內(nèi)有檢務(wù)督察組、外有檢風(fēng)檢紀(jì)監(jiān)督員和人民監(jiān)督員隊伍的“無縫鏈接監(jiān)督”以及案后回訪的“跟案監(jiān)督”等涉檢信訪預(yù)警機制,強化對案件質(zhì)量的過程監(jiān)督。
(四)、構(gòu)建發(fā)生信訪事件的應(yīng)對機制,妥善處理既發(fā)上訪問題
對于一般性的信訪問題,只要我們認(rèn)真負(fù)責(zé)的接待、解釋,妥善處理,基本上是不會引起危害穩(wěn)定的結(jié)果發(fā)生。因此對于屬于本院管轄的問題我們會及時轉(zhuǎn)本院相關(guān)業(yè)務(wù)部門進(jìn)入訴訟程序,依法解決;而對于不屬于本院管轄的信訪問題就要由首問責(zé)任人把政策解釋清楚、并為來訪群眾指明可以解決的途徑,及時答復(fù)相關(guān)疑慮。
對于一些群體訪、纏訪、重復(fù)訪的問題就得要統(tǒng)籌各方力量,協(xié)商解決,因為這些信訪問題不單純指涉法訪,而是往往摻雜著合理與不合理、合法與不合法,行政的、法律的、思想的、經(jīng)濟(jì)方面等多種因素。對這類信訪問題首先要立足于堅持依靠黨委領(lǐng)導(dǎo),爭取政府的理解和支持,把此類信訪問題納入政府齊抓共管的大信訪格局中去,跳出“檢察機關(guān)處理上訪事件只局限于內(nèi)部”的小圈子。積極探索與紀(jì)檢監(jiān)察、審計等部門聯(lián)合工作、密切配合來處理好上訪問題,這樣往往會收到意想不到的工作成效。2002年以來,我院通過采取邀請縣紀(jì)檢委、縣審計局、縣農(nóng)委等部門參與辦案、聯(lián)合反饋等形式較好的息訴罷訪了縣果品公司職工聯(lián)名群體訪案件,新安村農(nóng)民聯(lián)名上訪案等多起疑難復(fù)雜的信訪案件。其次要全面掌控信息分布系統(tǒng)。近年來我國各地相繼發(fā)生了一些由很小問題引發(fā)出影響深遠(yuǎn)、破壞力極大的突發(fā)性信訪事件,給黨和國家造成了極壞的影響,給人民群眾的生命財產(chǎn)安全帶來了嚴(yán)重的危害。痛定思痛,我們發(fā)現(xiàn)宣傳工作不到位、信息發(fā)布跟不上是使信訪問題演變成信訪事件的關(guān)鍵因素。信訪問題發(fā)生后,不是及時統(tǒng)一信息發(fā)布口徑,任由坊間小道消息流傳,使合法社會矛盾引發(fā)的信訪問題與非法的社會矛盾(犯罪)糾纏在一起,加重了社會負(fù)擔(dān),不明真相的群眾在紛至沓來的各種坊間消息中做出錯誤判斷,誤導(dǎo)群眾,產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng),使簡單的信訪問題成為信訪事件。在調(diào)查興隆村206名農(nóng)民群體越級訪案件時,針對部分上訪群眾的無理要求,我院辦案人員針鋒相對的指出他們的違法主張;當(dāng)極個別農(nóng)民無端懷疑辦案人員違規(guī)辦案時,辦案組的同志們又通過及時召開由群眾代表參加的座談會說明情況,給小道消息的發(fā)布者予以堅決駁斥。由于在辦案全程中,我們能夠及時掌控涉案信息發(fā)布的主導(dǎo)權(quán),致使此案僅用14天就形成了全面的完整的調(diào)查報告,得到當(dāng)?shù)攸h、政機關(guān)、信訪雙方群眾的認(rèn)可和滿意。
解決信訪問題是一項龐大的社會系統(tǒng)工程,不是單靠某一部門自身就能解決的,也不是在一朝一夕中就能解決掉的,它需要我們?nèi)鐣牧α浚枰覀儤淞⒄_的信訪認(rèn)識理念,需要以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo),通過構(gòu)筑合理的信訪處理機制、推進(jìn)信訪工作的科學(xué)化法制化建設(shè),實行綜合治理,才能實實在在的取得成效。
第三篇:淺析信訪接待工作(最終版)
淺析信訪接待工作
控申科 段保林
如今,我國總體形勢呈穩(wěn)健趨勢,經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、科技事業(yè)有了長足發(fā)展、人民生活水平不斷提高,大局上趨于穩(wěn)定。但是,處于社會轉(zhuǎn)型期要構(gòu)建和諧社會主義社會就不得不面臨一系列的問題與挑戰(zhàn)。隨著普法宣傳工作的開展各部門法律逐步健全,人民群眾法律意識不斷增強。控申工作在建設(shè)服務(wù)型社會中面臨的問題就尤顯突出,近年來案件重訪率提高,突發(fā)性事件和群體性上訪事件沖擊著社會的穩(wěn)定,這些都是對檢察工作提出的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。然而挑戰(zhàn)就是機遇,我們更應(yīng)該迎難而上為建設(shè)和諧社會貢獻(xiàn)一份力量。
首先,我們要依靠正確的理論基礎(chǔ),將信訪工作聯(lián)系實際情況。實行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)和分級負(fù)責(zé),依法、及時給予信訪人合理解釋。其次,建立規(guī)章制度,使信訪工作有章可循,以制度規(guī)范信訪行為,掌握信訪動態(tài)的主動權(quán),做到早發(fā)現(xiàn)、早控制、早化解,確保信訪問題是落實。再次,建立聯(lián)合信訪接待機制對信訪工作做到有始有終解決信訪無口可歸的問題,同時規(guī)范排消工作和日常報結(jié)工作。
信訪接待工作是檢察機關(guān)的一項重要工作,如何使信訪工作取得較好的效果息訴止?fàn)帲馊罕娒苁切旁L接待人員終極目的。我認(rèn)為可以把握一下幾點:
一.態(tài)度端正,語氣和善。一般的來訪群眾都是來自基層,他們來是反映情況或者提出建議及訴求,或者是有什么困難需要得到幫助和解決,接待人員的一個微笑會使他們感到溫暖,接待上訪人員就像接待朋友那樣消減其火氣,只有心平氣和時才能給他們講的通道理和政策。
二.要耐心傾聽,善于溝通。傾聽能最大限度的取得上訪人員的信任和釋放上訪者的怒氣。對來訪群眾的講話都要仔細(xì)傾聽,也要不厭其煩的邊聽邊問,等弄明白緣由,讓上訪人員將情緒發(fā)泄完以后再解釋處理方法和政策。及時給予上訪者答復(fù)。
三.做好詳細(xì)記錄。對來訪人員反映的情況及時進(jìn)行規(guī)范記錄,對口頭形式的申訴者要問明上訪者的姓名、住址、聯(lián)系方式和請求。記錄事實和理由時要簡明扼要,做好記錄后讓來訪者確認(rèn)并簽字。這樣可以使上訪人感到我們對他的尊重和對上訪問題的重視。
四.作為接待人員,我們要思維敏捷,語言表達(dá)清晰。信訪工作人員要多鍛煉溝通技巧和語言交際方面的能力,使之有親和力、感召力,這樣才能在信訪工作中游刃有余。
五.及時給予答復(fù)。對于初訪人員來說及時答復(fù)可以有效的防止重訪和越級訪。對能一次性可以答復(fù)的問題盡量一次答復(fù),不能給上訪者留下模糊的概念,不能讓信訪者無理纏訪,要讓信訪者心中踏實,信任我們,相信政府,對不能一次性答復(fù)的問題要及時歸口上報。對不屬于我們檢察機關(guān)管理的問題,要耐心說明政策,指明方向,讓上訪者有明確解決問題的途徑。
總之,信訪接待是檢察工作中的一項重要工作,這項工作其實就是見什么上訪人說什么話,只有這樣才能拉近和上訪人是距離從而控制局面,把握接待的主動權(quán)。穩(wěn)定上訪人員,促進(jìn)社會和諧的發(fā)展。
第四篇:信訪接待工作流程圖
信訪接待工作流程圖
www.tmdps.cn
權(quán)力運行風(fēng)險表現(xiàn):
風(fēng)險①:沒按要求保證工作日舉報電話暢通,接待工作不細(xì)。風(fēng)險②:對收到的信訪事項不按規(guī)定登記或者不按規(guī)定程序辦理。
風(fēng)險③:未按規(guī)定報主管領(lǐng)導(dǎo)批示擅自處理。
風(fēng)險④:對信訪投訴互相推諉,久拖不辦;在查處違紀(jì)案件中,堅持原則不夠,泄漏檢舉人、投訴人。
風(fēng)險⑤:答復(fù)意見未經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)審批擅自處理,造成不良后果。
風(fēng)險⑥:沒按要求及時將信訪處理材料歸檔。風(fēng)險防范措施:
1、加強學(xué)習(xí)教育,增強責(zé)任意識。
2、嚴(yán)格執(zhí)行《信訪條例》和《信訪工作制度》。
3、接到投訴后,對投訴的內(nèi)容必須進(jìn)行認(rèn)真登記,對于情節(jié)嚴(yán)格的問題要及時上報領(lǐng)導(dǎo)。
4、設(shè)立監(jiān)督崗,加大監(jiān)督力度。
5、嚴(yán)厲查處有關(guān)人員向無關(guān)人員暴露檢舉、投訴人的相關(guān)信息的違紀(jì)行為。
6、對投訴查處的情況必須形成書面材料,向局領(lǐng)導(dǎo)匯報。
7、投訴處理后材料要及時歸檔。
第五篇:信訪接待工作須知
信訪接待工作須知
一、信訪接待工作規(guī)則
(一)登記。來訪人員應(yīng)填寫登記表,由負(fù)責(zé)接待來訪工作人員分到各室處理。
(二)接談。
1、看:觀察來訪者動態(tài),是否有過激行為,是否攜帶有危及人身和財財安全的物品器械。若發(fā)現(xiàn)異常,應(yīng)采取應(yīng)急措施,并與公安部門聯(lián)系,對其進(jìn)行控制。
2、聽:耐心聽取陳述。
3、問:一要問清來訪者反映問題的來龍去脈,把握住問題實質(zhì);二要與有關(guān)單位或部門電話聯(lián)系,了解真實情況,做到胸中有數(shù)。
4、思:考慮如何答復(fù)來訪者和處置方案。
5、記:記錄來訪人所陳述問題的內(nèi)容及要求,根據(jù)需要還要記錄來訪人員的聯(lián)系地址和聯(lián)系方式。
(三)答復(fù)及處理。
1、直接調(diào)處。一般性的按政策解決難度不大的問題,應(yīng)與有關(guān)部門取得聯(lián)系,督促基層及時解決。
2、交辦解決。對應(yīng)問清來訪者反映問題的來龍去脈,把握住問題實質(zhì);二要與有關(guān)單位或部門電話聯(lián)系,了解真實情況,做到胸中有數(shù)。當(dāng)解決,但暫不具備解決條件的,可作為交辦案件,交有關(guān)責(zé)任部門,制定計劃,限期解決。
3、救助解決。對無理上訪且生活困難的,采取救助的辦法予以解決。
二、信訪工作的辦理原則及時限1、2、按照屬事、屬人、屬地的原則;
一般信訪問題應(yīng)在30天內(nèi)辦理完畢;情況復(fù)雜的,可延長至90天。
三、信訪人應(yīng)當(dāng)遵守國務(wù)院《信訪條例》中的以下規(guī)定:
1、信訪人采用走訪形式提出意見、建議和要求的,應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)行政機關(guān)設(shè)立或者指定的接待場所提出。走訪不得圍堵、沖擊國家機關(guān),不得攔截公務(wù)車輛。
2、多人反映共同意見、建議和要求的,一般應(yīng)當(dāng)采用書信、電話等形式提出;需要采用走訪形式的,應(yīng)當(dāng)推選代表提出,代表人數(shù)不得超過5人。
3、對已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)通過訴訟、行政復(fù)議、仲裁解決的信訪事項,信訪人應(yīng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定辦理。
4、信訪人違反治安管理的,由公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》予處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。