第一篇：事故案例選編

·事故案例選編1·

某氮肥廠檢修鍋爐后煙箱

——3人一氧化碳中毒死亡1人

一、事故經(jīng)過和危害

某氮肥廠鍋爐車間檢修3#鍋爐，在鍋爐系統(tǒng)進(jìn)行漲管工作，當(dāng)時(shí)2人一組間隔30分鐘輪換工作。于3時(shí)左右下組1人準(zhǔn)備進(jìn)入替換時(shí)，發(fā)現(xiàn)上一組在鍋爐內(nèi)工作的工人均倒下，便呼救將2人向外拉，幾分鐘后拉人的人也昏倒摔下，車間操作人員發(fā)現(xiàn)后積極搶救，造成1人死亡，2人中毒。

二、事故原因分析

鍋爐用回收的再生氣助燃，停爐檢修未將氣體來源管堵死，閥門內(nèi)漏大量一氧化碳、硫化氫至爐內(nèi)所致。

三、同類事故防范措施

該廠事故后全部拆除去鍋爐的廢氣管道，并決定今后進(jìn)入設(shè)備內(nèi)工作必須辦理“進(jìn)入容器作業(yè)許可證”采用隔絕、置換、分析合格、專人監(jiān)護(hù)等措施。

·事故案例選編2·

某化肥廠清理洗氣塔

——7人煤氣中毒死亡3人

一、事故經(jīng)過和危害

某化肥廠停產(chǎn)大修的第二天，6日停車時(shí)已用惰性氣體對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行了置換，之后，造氣工段打開了洗氣塔的人孔，松開了大蓋螺栓，但是沒有打開造氣爐口。7日上午，造氣工段大修負(fù)責(zé)人李×帶領(lǐng)部分人員清理洗氣塔瓷環(huán)，檢修前沒有詳細(xì)地檢查，認(rèn)為系統(tǒng)已置換，產(chǎn)生了麻痹思想，致使陳×進(jìn)塔后煤氣中毒。在搶救過程中，在沒有安全措施的情況下就下去救人，結(jié)果造成事故的繼續(xù)擴(kuò)大，致使3人死亡，4人中毒

二、事故原因分析 1．未按單項(xiàng)工程管理。

2．未按“進(jìn)入容器許可證制度”管理。3．盲目搶救，事故擴(kuò)大。

三、同類事故防止措施

1．系統(tǒng)大檢修，項(xiàng)目盡量劃少單項(xiàng)工程為管理對(duì)象，防止有毒有害物料串通致害。

2．堅(jiān)決執(zhí)行“進(jìn)入容器許可證制度”管理。

3．檢修時(shí)制定周密的安全措施，并對(duì)需修的設(shè)備進(jìn)行全面檢查

事故案例選編

3違章操作

手指被截

事故經(jīng)過：

1984年11月24日，上零點(diǎn)班，職工陳某任務(wù)是操作16#、17#壓片機(jī)，早晨6：50左右，他開始清理壓片機(jī)，當(dāng)他清理到齒輪罩時(shí)，他拿下無固定螺絲的齒輪罩，未停機(jī)，用戴手套的右手使用毛刷去掏兩個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)齒輪下面的粉料，此時(shí)他所在的方位是齒輪前進(jìn)的方向，6：55分左右，他因手中的毛刷被齒輪帶入而將右手帶入齒輪，隨即用左手停機(jī)，由班組同事盤車倒轉(zhuǎn)將手從齒輪中退出，經(jīng)醫(yī)院搶救，截除右手拇指一節(jié)，食指二節(jié)。

事故主要原因：

1、違反了清理轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備時(shí)，必須先停機(jī)的規(guī)定；

2、違反了操作、清理壓片機(jī)時(shí)不得戴手套的規(guī)定；

3、違反了設(shè)備轉(zhuǎn)動(dòng)過程中，防護(hù)罩不得隨意拆除的規(guī)定；

4、防護(hù)罩未進(jìn)行必要的固定，造成陳可以隨意拆除也是事故的間接原因。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)加強(qiáng)安全意識(shí)教育，組織職工認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)；

2、根據(jù)廠有關(guān)事故的處理規(guī)定，給予所在車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編

4上班聊天

造成事故

事故經(jīng)過：1984年1月3日，原一車間成品丙組第一個(gè)三班23時(shí)左右，葛某在造粒崗位完成生產(chǎn)任務(wù)后，一邊與人閑談聊天，一邊清理造粒機(jī)，由于注意力不集中，沒有注意到造粒機(jī)仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，右手碰到正在運(yùn)轉(zhuǎn)的造粒機(jī)的滾筒，并被滾筒擠壓造成右手中指骨折。

事故主要原因：

1、工作時(shí)思想不集中，安全意識(shí)淡漠；

2、違反了清理轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備時(shí)，必須先停機(jī)的規(guī)定。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)加強(qiáng)安全意識(shí)教育，提高職工的安全意識(shí)。

2、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編

5違規(guī)操作 釀成事故

事故經(jīng)過：

1989年5月26日上午9時(shí)許，姚某在用大桶吊裝物料時(shí)，用三角皮帶做吊繩，在大桶吊至1.5米高度時(shí)，三角皮帶斷裂，大桶墜落，砸在姚某扶著拖車的右手上，造成右手拇指前端兩節(jié)斷離，送醫(yī)院接指后，經(jīng)過一段時(shí)間后，再接處壞死，截除拇指前兩節(jié)。

事故主要原因：

1、違反了吊車安全操作規(guī)程中，吊物下方不得站人的規(guī)定；

2、在吊裝之前，沒有按照規(guī)定對(duì)吊繩進(jìn)行檢查，使用皮帶有缺陷。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)加強(qiáng)安全意識(shí)教育，提高職工的安全意識(shí)。根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編6

忽略安全 造成事故

事故經(jīng)過：

1992年2月26日20時(shí)40分左右，原五車間壓片崗位班長李某啟動(dòng)了3號(hào)壓片機(jī)查找斷沖釘（當(dāng)時(shí)該壓片機(jī)喂料盤和刮灰板已被別人拆下），由于壓片機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)，看不清，使用毛刷清理，但仍然看不清，于是又用戴著手套的左手觸摸查找，就在摸到順時(shí)針方向轉(zhuǎn)動(dòng)的沖模里的斷沖釘?shù)囊凰查g，高出操作臺(tái)和沖模的斷沖釘鉤住了他的左手套，轉(zhuǎn)動(dòng)的壓片機(jī)把左手拖上沖桿向下沖的位置，致使上沖釘打中其左手，李拼命地拽出左手，送醫(yī)院后經(jīng)手術(shù)切除左手拇指、食指及中指兩節(jié)。

事故主要原因：

李某在清理壓片機(jī)的過程中，違反《壓片崗位安全操作規(guī)程》中“清理壓片機(jī)嚴(yán)禁戴手套工作”和“嚴(yán)禁開機(jī)進(jìn)行清理”的兩條規(guī)定。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、給予全廠通報(bào)批評(píng)，傷愈復(fù)工時(shí)重新接受安全教育。

3、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編7

操作不當(dāng)

又出工傷

事故經(jīng)過：

1993年12月6日二班，原四車間值班乙組工長李某、副工長陳某承擔(dān)化堿工作，由于女同志體力有限，請(qǐng)卸堿包的農(nóng)民工幫忙碼堿包，因嫌一根吊繩太慢，又找來一根舊麻繩，倒換著吊、堆。10時(shí)15分左右，在第二次起吊8包堿（400Kg）過程中，當(dāng)?shù)蹼x地面1.7米高度時(shí)，使用的舊麻繩斷掉，堿包砸到正在下方碼包的陳身上，致其腰椎第一節(jié)壓縮性骨折，左腿腓骨下端1/3處閉合性、粉碎性骨折。試分析該事故的主要原因。

事故主要原因：

陳某在堿包起吊過程中站在吊物下方碼包，違反了吊車起吊重物后，人必須站在離重物1米以外的規(guī)定，且隨意找來一根舊麻繩起吊重物，違反了起重繩具必須符合安全規(guī)定的制度。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、違章操作是此次事故的主要責(zé)任者，予以通報(bào)批評(píng)。

3、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編8

協(xié)調(diào)不好

造成事故 事故經(jīng)過：

1993年3月29日，劉某所在班組接到車間處理部分產(chǎn)品過篩的任務(wù)，因該產(chǎn)品系小顆粒，需到原六車間使用振動(dòng)篩，13時(shí)左右，劉某和另外一位職工用鏟車運(yùn)送小顆粒產(chǎn)品去原六車間，劉某在前引導(dǎo)車輛，行至車間廠房大門時(shí)，發(fā)現(xiàn)門內(nèi)通道被兩只空桶擋住，劉某便去移開空桶讓路，當(dāng)他移動(dòng)第二只桶時(shí)，右足后跟被鏟車撞到了，送醫(yī)院治療，縫8針。

事故主要原因：

1、劉某與另一位職工未配合好是此次事故的主要和直接原因；

2、車間大桶隨意擺放，堵塞通道，是此次事故的間接原因。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、給予全廠通報(bào)批評(píng)，傷愈復(fù)工時(shí)重新接受安全教育。

3、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編9

違章操作 引發(fā)事故

事故經(jīng)過：

1993年9月14日，二車間操作工楊某某在02三樓雙輥破碎崗位機(jī)成品過程中，發(fā)現(xiàn)振蕩下料器溜槽下料緩慢，經(jīng)查是溜槽右邊掛鉤沒有掛，振蕩器幾乎不起振蕩作用，在未停機(jī)情況下，楊拿一根1.5米長、直徑1吋的鋼管撬溜槽底部想把掛鉤掛上，由于用力過猛，鋼管一端捅進(jìn)了運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶輪，瞬間鋼管反彈擊中楊的右背，造成其右背3~9肋骨骨折（發(fā)生事故時(shí)崗位另一位女工正在吊裝口吊料。

事故主要原因：

1、楊某在未停機(jī)的情況下處理設(shè)備故障是此次事故的直接原因和主要原因。

2、車間、班組安全檢查不到位，班組交接班制度執(zhí)行不嚴(yán)格，設(shè)備存在故障，是此次事故的間接原因。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、楊某違章操作，是此次事故的主要責(zé)任者，予以全廠通報(bào)批評(píng)，傷愈返崗后重新進(jìn)行安全教育。

3、車間在安全管理上存有漏洞，對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給予通報(bào)批評(píng)。

第二篇：事故案例選編有害氣體篇20120502.

事故案例選編

（一）為加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)，安全保衛(wèi)部以首鋼總公司安全處編輯的《歷史上的今天》一書中有關(guān)事故為主，適當(dāng)增加有針對(duì)性的一些案例，以便于各廠礦車間班組學(xué)習(xí)參考。本文是第一部分，主要內(nèi)容為有毒有害氣體方面的事故教訓(xùn)。

附件：事故案例選編

（一）安全保衛(wèi)部 2012年5月2日

目錄

煤氣區(qū)域無防護(hù) 職工中毒丟性命.................................................................................................2 減壓站前無過濾

氧氣爆燃釀悲劇...........................................................................................3 盲目冒險(xiǎn)

害人害已...................................................................................................................4 煤氣溢出

造成死亡...................................................................................................................5 煤氣設(shè)備內(nèi)吸煙 引發(fā)大火燒自身..............................................................................................6 幾種常見的可燃?xì)怏w........................................................................................................................7 違規(guī)拔掉液位計(jì)

八人葬身火海中...........................................................................................8 直接與空氣形成爆炸性混合物的物質(zhì)...........................................................................................9 常見起爆火源及如何搶救燒傷人員.............................................................................................10 煤氣區(qū)域無防護(hù)

二人生命被奪去.........................................................................................10 煤氣崗位一個(gè)人

中毒倒地?zé)o人知.........................................................................................12 煤氣外泄釀禍害

缺少防護(hù)受傷害.........................................................................................13 窒息性氣體中毒常識(shí).....................................................................................................................14 危險(xiǎn)化學(xué)品安全常識(shí).....................................................................................................................14 水泥窯內(nèi)有煤氣

職工不明中毒亡.........................................................................................15 錯(cuò)用氧氣做動(dòng)力

活塞崩出砸死人.........................................................................................16 管理工作有疏漏

煤倉爆炸傷無辜.........................................................................................17 防化學(xué)灼傷自救及外傷止血方法.................................................................................................18 天然氣中毒的急救及預(yù)防煤氣中毒措施.....................................................................................19 不按規(guī)定注滿水

煤氣泄漏九人亡.........................................................................................21 紫外線對(duì)人體的危害及預(yù)防.........................................................................................................22 可燃液體安全常識(shí).........................................................................................................................23 煤爐取暖不注意

熏倒夜班原料工.........................................................................................24 故障處理不當(dāng)

煤氣發(fā)生爐爆炸.................................................................................................25

煤氣區(qū)域無防護(hù) 職工中毒丟性命

1997 年 1 月 2 日，首鋼焦化廠回收車間煤氣凈化站丁班接班后，在正常巡檢中干箱工楊某發(fā)現(xiàn)凈化站東路煤氣干箱 7#、8#排水器(煤氣水封)排水不暢，即向組長馬某匯報(bào)，馬某安排劉某與楊某共同對(duì)干箱排水器檢查確認(rèn)，事后二人向組長匯報(bào)說：“沒事”。7 時(shí) 25 分，組長要求組員對(duì)所管崗位再進(jìn)行一次檢查，楊某向馬某提出對(duì) 7#、8#排水器再檢查一次。7 時(shí) 45 分白班接班后，因楊某未在崗位上交班，干箱工付某和泵工王某便去尋找。當(dāng)二 人來到凈化站中路煤氣干箱煤氣出口直徑 800mm 截門平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)臥著一人，由于當(dāng)時(shí)蒸汽很大，視線不清，付某先關(guān)了蒸汽，但發(fā)現(xiàn)中路干箱煤氣出口管道跑煤氣，付某馬上關(guān)閉截門，此時(shí)看到楊某側(cè)臥在泄液管下部平臺(tái)上。楊某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

事故原因：

楊某吸入煤氣、蒸汽混合氣后，因氣管痙攣引發(fā)窒息，且無 人及時(shí)發(fā)現(xiàn)搶救是此次事故的直接原因。

楊某違反“進(jìn)入煤氣區(qū)域操作、值班必須兩人”的規(guī)定，貿(mào) 然一人進(jìn)入煤氣區(qū)域是此項(xiàng)事故的重要原因。

吸取教訓(xùn)：

認(rèn)真執(zhí)行規(guī)章制度，注重發(fā)揮互保作用，當(dāng)發(fā)現(xiàn)互保對(duì)象出 現(xiàn)異常時(shí)，要采取措施。在煤氣區(qū)域工作時(shí)，必須按規(guī)定

帶好煤 氣報(bào)警器，并要兩人以上，方可進(jìn)入煤氣區(qū)域。

減壓站前無過濾

氧氣爆燃釀悲劇

1993 年 1 月 8 日，首鋼氧氣廠二車間乙班代班長高某、操作 工王某與首鋼計(jì)控公司二車間氧氣廠維護(hù)儀表工孟某、計(jì)算機(jī)工張某共同處理氧氣減壓站 PICl503B.C 閥故障。8 時(shí) 30 分左右，高某將 B 閥入口截止閥關(guān)閉，將 C 閥出、入口截止閥打開投入運(yùn)行，然后檢查處理 B 閥。處理過程中又發(fā) 現(xiàn) C 閥不動(dòng)作。時(shí) 45 分，高某另有工作離開，王與孟、張三人留下繼續(xù) 處理 C 閥。10 時(shí) 55 分,減壓站發(fā)生燃爆，將王、孟、張三人燒傷，經(jīng)搶救無效三人全部死亡。

事故原因：

閥內(nèi)有金屬物質(zhì)造成閥頭卡澀，在氧氣環(huán)境下摩擦起火是此次事故發(fā)生的直接原因。設(shè)計(jì)中減壓站前無過濾器，三套閥組在同一防爆墻內(nèi)，造成金屬物質(zhì)進(jìn)入減壓站沉積于閥體濾網(wǎng)內(nèi)，閥頭被卡摩擦燃爆是事故發(fā)生的主要原因，操作者違反臨時(shí)安全規(guī)定，在檢查 C 閥時(shí)未將其關(guān)閉是事故發(fā)生的重要原因。

吸取教訓(xùn)：

對(duì)待已發(fā)現(xiàn)設(shè)備隱患，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和全體職工必須要立即進(jìn)行 處理解決，特別是重大事故隱患，包括設(shè)計(jì)、施工中制造的隱患，更是不可大意。及早的發(fā)現(xiàn)和解決設(shè)備中的隱患，徹

底解決后顧之憂，就能避免悲劇的發(fā)生。

盲目冒險(xiǎn)

害人害已

2000年 1 月 11 日中午，首鋼焦化廠回收車間二回收工段二 堿銨乙班班長王某，帶領(lǐng)本組成員劉某和許某，從事清除槽內(nèi)殘留母液的作業(yè)，殘液深度為800 亳米。時(shí) 25 分許，有人喊叫“快叫人來，這兒出事了”，許某等 人聞?dòng)嵑罅⒓蹿s到工作現(xiàn)場, 看見王某在槽中手扶直梯掙扎，劉某在母液槽中用肩膀頂住王的臀部用力頂舉王某，許某臥在槽沿上拽王某未拽動(dòng)，遂跑到其他崗位找人求救；之后,其他人聞?dòng)嵑笠糙s到出事現(xiàn)場,將二人救出。經(jīng)送中國鐵道建筑總公司總醫(yī)院搶救，劉某因化學(xué)液體窒息于 13 時(shí) 40 分死亡，王某化學(xué)燒傷住院治療。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，段長周某在當(dāng)日上午曾使用汽抽抽取滿流槽內(nèi)的母液，在未能全部抽出母液的情況下，關(guān)上蒸氣截門，但未將汽抽提出槽外，又因蒸汽截門不嚴(yán)，造成槽內(nèi)母液升溫，化學(xué)物質(zhì)揮發(fā)，且蒸氣和氣味較大，空氣稀薄，劉某在搶救王某時(shí)不幸身亡。

事故原因：

王某在此項(xiàng)工作之前，雖制訂臨時(shí)性安全措施，但缺乏針對(duì) 性。在清理工作環(huán)境不安全的狀況下，冒險(xiǎn)下到滿流槽內(nèi)清理殘余母液，最終暈倒在槽內(nèi)，導(dǎo)致劉某在救人過程中，因化學(xué)液體 窒息死亡和本人灼傷。因此，職工冒險(xiǎn)作業(yè)是造成此次事故的直 接和主要原因。

吸取教訓(xùn)：

制訂安全措施要有針對(duì)性,嚴(yán)格執(zhí)行安全措施的規(guī)定，不能盲目冒險(xiǎn)工作。

煤氣溢出

造成死亡

1997 年 1 月 25 日 16 時(shí)，首鋼動(dòng)力廠供水二車間六泵站丙 班中班接班后，化驗(yàn)工劉某與助手高某負(fù)責(zé)新軟化間取樣化驗(yàn)及 設(shè)備操作，司泵工田某和助手高某負(fù)責(zé)六泵站水泵運(yùn)行。時(shí)左右，高某從六泵站到新軟化間取樣化驗(yàn)。18 時(shí) 30 分，田 某與張某受班長指派到新軟化間取新燈泡，準(zhǔn)備更換六泵站廠房 過道處的照明燈，到新軟化間時(shí)，田某對(duì)張某說：“我先上廁所”。當(dāng)田某走到新軟化間東側(cè)臨時(shí)廁所附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)高某頭向北側(cè)倒在廁所北側(cè)約一米處，頭距北側(cè)一扇開著的窗戶約三米。田某立即喊來張某和劉某，將高某抬到新軟化間進(jìn)行搶救，并于 18 時(shí) 45 分送海軍醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。

事故原因：

動(dòng)力廠供水車間六泵站新軟化車間排水溝內(nèi)有煤氣溢出，事發(fā)時(shí)，高某未隨身攜帶煤氣報(bào)警器，是事故的直接原因；

生產(chǎn)環(huán)境存在隱患是造成事故的主要原因；

車間級(jí)、廠級(jí)對(duì)該處隱患長期存在，而未加制止，并對(duì)預(yù)防煤氣中毒的安全措施監(jiān)督檢查不力，是造成這起事故的重要原因。

吸取教訓(xùn)：

隱患是滋生事故的溫床，不及時(shí)消除，必將危及生命，消除事故隱患各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)無旁貸，但是更重要的是要靠全體職工增強(qiáng)憂患意識(shí)，防微杜漸，及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，消除隱患。

煤氣設(shè)備內(nèi)吸煙 引發(fā)大火燒自身

1964 年 2 月 l4 日，首鋼煉鋼廠工人李某在轉(zhuǎn)爐爐殼內(nèi)測(cè)量 噴槍位臵。因李某工作的地區(qū)是煤氣易泄漏地區(qū)，嚴(yán)禁煙火。在測(cè)量噴槍位臵過程中，李某違章吸煙，將爐內(nèi)煤氣引燃，全身衣服著火，李全身燒傷而積達(dá) 80％，雖經(jīng) 301 醫(yī)院全力搶救，仍然醫(yī)治無效，于 23 日死亡。

事故原因：

李某在爐內(nèi)工作時(shí)違章吸煙，是發(fā)生死亡事故的直接原因。

煉鋼廠在對(duì)崗位工人的執(zhí)行規(guī)程檢查不嚴(yán)，培訓(xùn)教育方面存在漏洞。

吸取教訓(xùn)：

在具有可燃?xì)怏w存在或易發(fā)生可燃?xì)怏w泄漏的危險(xiǎn)場所，嚴(yán) 格禁止煙火，是保證安全的基本要求。在易發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)場所施工和檢修設(shè)備時(shí)，一定要制訂嚴(yán)密的措施，在需動(dòng)火的危險(xiǎn)場所，一定要先由有關(guān)部門進(jìn)行氣體檢測(cè)，在標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi)并在保衛(wèi)部門辦理了《動(dòng)火證》后方可動(dòng)火。在危險(xiǎn)區(qū)

域施工時(shí)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要高度重視，必須由有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)指揮和檢查，落實(shí)安全責(zé)任和規(guī)程所規(guī)定的要求，崗位操作人員要自覺執(zhí)行在危險(xiǎn)區(qū)域工作的規(guī)定和安全操作規(guī)程。

幾種常見的可燃?xì)怏w

城鎮(zhèn)民用和工業(yè)用燃?xì)馐怯蓭追N氣體組成的混合氣體，其中含有可燃?xì)怏w和不可燃?xì)怏w。可燃?xì)怏w有碳?xì)浠衔铩浜鸵谎趸迹徊豢扇細(xì)怏w有二氧化碳、氮?dú)獾取Ｈ細(xì)獾姆N類很多，主要有天然氣、人工煤氣、液化石油氣和沼氣等。

1.天然氣：天然氣是深埋于地下天然生成的以甲烷(CH4)為主 的氣體。一般可分為四種：一是從天然氣井開采出來的氣田氣，也稱純天然氣；二是伴隨石油一起開采出來的天然氣，稱油田氣； 三是從含石油輕質(zhì)餾分的凝折油中分離出來的凝折氣田氣；四是從井下煤層抽出的煤礦礦井氣。

2.人工煤氣：主要有利用焦?fàn)t、連續(xù)式直立炭化爐和立箱爐對(duì)煤進(jìn)行干餾所獲得的煤氣，稱為干餾煤氣。固體燃料氣化煤氣的種類有壓力氣化煤氣、水煤氣、發(fā)生爐煤氣等。

3.液化石油氣：液化石油氣是開采和煉制石油過程中的副產(chǎn)品，也是天然氣開采和加工過程中的副產(chǎn)品，目前液化石油氣是我國城鎮(zhèn)燃?xì)獾淖畲髿庠矗?yīng)的民用戶最多。

4.沼氣：是各種有機(jī)物質(zhì)和纖維素等在隔絕空氣條件下發(fā)酵，并在微生物作用下產(chǎn)生的。

違規(guī)拔掉液位計(jì)

八人葬身火海中

首鋼房管處八角石油液化氣站自建成運(yùn)行一個(gè)時(shí)期后，發(fā)現(xiàn) 液位計(jì)失靈，經(jīng)常出現(xiàn)供氣不足現(xiàn)象。1978 年 1 月 20 日，房管處 將改制液位計(jì)的任務(wù)交給總計(jì)控室完成。月 18 日 10 時(shí)左右，檢修工人崔某等 4 人和石油液化氣站 的 8 人開始更換石油液化氣儲(chǔ)罐上的液位計(jì)。在更換 2 號(hào)石油液 化氣儲(chǔ)罐液位計(jì)時(shí)，儲(chǔ)罐內(nèi)仍存在壓力，大量的液態(tài)石油氣成柱狀噴出，濺在地上和工人的身上。檢修現(xiàn)場因大量液化石油氣泄 漏，空氣中和地面上分布著大量可燃性氣體，達(dá)到了爆炸極限范 圍，此時(shí)檢修工馬某將儲(chǔ)罐液位計(jì)向外拔，罐口突然起火，大火迅速蔓延并燒壞 3 號(hào)儲(chǔ)罐上的液位計(jì)和壓力表，二個(gè)罐均起火，檢修現(xiàn)場成了一片火海，崔某等 5 人當(dāng)場犧牲；馬某等 3 人送醫(yī) 院搶救無效死亡。劉某身負(fù)重傷。

事故原因：

卸掉法蘭螺絲后，上下法蘭間墊有絕緣膠墊，使法蘭與液位計(jì)成絕緣體。法蘭盤撬開后，液化石油氣向外噴濺，法蘭與液位計(jì)間聚集了大量電荷。在操作工拔液位計(jì)時(shí)，使液位計(jì)和法蘭在短時(shí)間形成電場，摩擦放電出現(xiàn)火花，造成火災(zāi)事故。

吸取教訓(xùn)：

在儲(chǔ)存易燃、易爆介質(zhì)的危險(xiǎn)場所工作，要嚴(yán)格執(zhí)行有

關(guān)防火方面的安全規(guī)定。在設(shè)備承壓狀態(tài)下，禁止對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，以防燃燒，爆炸傷人。

直接與空氣形成爆炸性混合物的物質(zhì)

直接與空氣形成爆炸性混合物有哪幾種? 1．可燃?xì)怏w

可燃?xì)怏w(乙炔、氫氣等)容易擴(kuò)散，在容器、室內(nèi)通風(fēng)不良的條件下，容易與空氣混合，其濃度可達(dá)到爆炸極限。因此，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用可燃?xì)怏w的過程中，要嚴(yán)防容器、管道泄漏，廠房室內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)通風(fēng)，嚴(yán)禁明火。容器設(shè)備檢修補(bǔ)焊時(shí)，必須嚴(yán)格遵守動(dòng)火安全的要求。

2．可燃蒸汽

可燃液體受熱時(shí)蒸發(fā)的可燃?xì)猓诳諝庵羞_(dá)到一定濃度，遇火源會(huì)發(fā)生爆炸。可燃蒸汽與空氣混合物的濃度可達(dá)到爆炸極限。

生產(chǎn)、貯存和使用可燃液體，要嚴(yán)防滴漏，室內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)道風(fēng)換氣。在暑期貯存閃點(diǎn)低的易燃液體，必須采取隔熱降溫措施，嚴(yán)禁明火。

3．可燃粉塵

可燃粉塵混合于空氣中，濃度達(dá)到爆炸極限時(shí)，形成爆炸性混合物，遇火源就會(huì)發(fā)生爆炸。這類爆炸大多發(fā)生在生產(chǎn)設(shè)備、輸送罩殼干燥加熱爐、排風(fēng)管道等內(nèi)部空間。因此，在生產(chǎn)、貯存和使用過程中有可燃粉塵，必須采取防護(hù)措施，防止靜電、嚴(yán)禁明火。在上述地點(diǎn)動(dòng)火、焊接時(shí)，必須事先采取措施，消除造 成粉塵爆炸的危險(xiǎn)因素。

常見起爆火源及如何搶救燒傷人員

常見起爆火源形成過程有哪些?

1.電、氣焊火花，包括直接動(dòng)火和間接濺人。

2.電火花，如使用不防爆電機(jī)和不防爆電器、電線滋火、繼電器動(dòng)作、電瓶車行駛等。

3.工藝中產(chǎn)生或存在的火源，如反應(yīng)熱、壓縮機(jī)運(yùn)行中產(chǎn)生的高溫、光照、蒸汽熱源、高溫車間等。

4.各種明火，如伙房用火、摩擦產(chǎn)生火花、煙筒火花、取暖用火、無阻火器機(jī)動(dòng)車輛行駛等。

5.靜電作用。

6.可燃物蓄熱自燃因素等。

在現(xiàn)場對(duì)燒傷人員如何進(jìn)行搶救?

迅速將燒傷人員脫離火源，剪掉著火衣服。檢查有無損傷，如顱腦、胸腹內(nèi)臟器官有無損傷，有無中毒、骨折等，注意采用相應(yīng)措施，防止傷員休克、窒息、創(chuàng)面污染，必要時(shí)可用止痛劑，喝、洗鹽水，除化學(xué)燒傷，在現(xiàn)場對(duì)創(chuàng)傷面一般不做處理，有水泡不要弄破，用潔凈衣服覆蓋，把重傷員及時(shí)送醫(yī)院救治。

煤氣區(qū)域無防護(hù)

二人生命被奪去

2006 年 6 月 10 日 11 時(shí) 18 分，首鋼動(dòng)力廠燃?xì)廛囬g四爐洗氣值班工邸某、馬某按燃?xì)廛囬g調(diào)度電話通知，完成洗氣系統(tǒng)開西水管濾水器入口閥門、關(guān)東水管濾水器閥門倒水管作業(yè)。12 時(shí) 20 分，煤氣防護(hù)站人員在配合處理四高爐荒煤氣管檢 修途中，發(fā)現(xiàn)四爐洗氣系統(tǒng)煤氣泄漏, 立即通知燃?xì)廛囬g、廠調(diào)度室及煤氣防護(hù)站。動(dòng)力廠燃?xì)庹{(diào)度趙某接煤氣防護(hù)站電話后，立即攜帶煤氣報(bào)警器趕往現(xiàn)場，在洗氣值班室沒找到值班工，下來時(shí)發(fā)現(xiàn)兩名值班工已倒在噴淋塔處。在試圖將邸某拖出泄漏區(qū) 域的過程中也因中毒而昏倒。隨即趕到的防護(hù)站和動(dòng)力廠救援人員將三人抬出危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場急救，并分別送往首鋼醫(yī)院和 721 醫(yī)院，邸某、馬某經(jīng)搶救無效，于當(dāng)日 16 時(shí)死亡。其他中毒人員救治后留院觀察。

事故原因：

1、習(xí)慣性錯(cuò)誤操作，使洗氣噴淋塔在偏低水位狀態(tài)下運(yùn)行，在補(bǔ)水異常的情況下導(dǎo)致虧水，造成煤氣泄漏, 2 人在沒有攜帶報(bào)警器和呼吸器的情況下處理情況,是這起事故的直接原因。

2、作為高危行業(yè)的燃?xì)廛囬g，對(duì)職工執(zhí)行規(guī)章制度的情況缺乏嚴(yán)格的管理和檢查，對(duì)不按規(guī)定使用防護(hù)用品等違規(guī)現(xiàn)象熟視無睹，沒有采取有效措施加以杜絕,是此次事故的主要原因。

吸取教訓(xùn): “三規(guī)一制”健全完善工作一定要到位，班組長要盡職盡責(zé)，加強(qiáng)班組職工自我防護(hù)意識(shí)教育及糾正個(gè)別職工的違章行為。煤氣崗位一個(gè)人

中毒倒地?zé)o人知

1972 年 6 月 20 日，首鋼動(dòng)力廠二鍋爐房司泵工程某接班后進(jìn)行設(shè)備檢查。二鍋爐房使用煤氣作為能源，煤氣的水封裝臵只能封住 1000 毫米水柱以下的煤氣壓力，而當(dāng)時(shí)的煤氣壓力卻高達(dá)450 毫米，造成了爐內(nèi)煤氣的泄漏，致使鍋爐房煤氣含量超標(biāo)。17 時(shí) 30 分，程某委托夏某給他到食堂買飯，夏某給程某買回飯后，程在 17 時(shí) 50 分左右到一鍋爐房送油壺。19 時(shí) 15 分左右，夏某吃完飯后到二鍋爐房，發(fā)現(xiàn)程躺在地上，認(rèn)定是煤氣中毒后立即送往醫(yī)院，搶救無效死亡。

事故原因：

二鍋爐房設(shè)備的水封裝臵不能封住煤氣，導(dǎo)致煤氣泄漏，空氣中煤氣含量超標(biāo)。在煤氣地區(qū)進(jìn)行值班，應(yīng)有二人，而這次值班僅安排 1 人，又未向值班人員交待注意事項(xiàng)，因此在程某發(fā)生煤氣中毒事故時(shí)，未能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和搶救，致使中毒時(shí)間過長而死亡。

吸取教訓(xùn)：

首鋼的各類工亡事故中，煤氣中毒事故，占了一定的比例，而這方面的事故一方面是由于設(shè)備不良而導(dǎo)致煤氣泄漏，但更主要的原因是人為方面的因素。在煤氣地區(qū)作業(yè)，首先要有防止煤氣中毒的措施和意識(shí)，崗位操作人員要做好聯(lián)保、互保，發(fā)生事故及時(shí)處理和搶救，以杜絕煤氣中毒事故。

煤氣外泄釀禍害

缺少防護(hù)受傷害

1980 年 7 月 6 日上午，首鋼煉鐵廠二高爐上料工王某與張某 發(fā)現(xiàn) 1#皮帶有刮傷痕跡，在立即通知主電室斷電、停機(jī)后，二人 沿著皮帶向上去檢查。9 時(shí) 30 分，班長楊某也去查看皮帶刮傷情況，當(dāng)走到距爐頂 16.5 米和 12.5 米處時(shí)，分別發(fā)現(xiàn)張、王二人暈倒在地，同時(shí)自己也感 到頭暈不適，電話通知爐長后，自己也暈倒。經(jīng)醫(yī)院搶救后，王 某終因煤氣中毒嚴(yán)重死亡。

事故原因：

二高爐是一座新型高爐，其工藝、設(shè)備在當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)，爐頂通廊在國內(nèi)屬首次采用。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，沒有認(rèn)識(shí)到通廊內(nèi)有煤氣，所以未按煤氣區(qū)域加以控制。投產(chǎn)半年多，隨著高爐頂壓的不斷提高，上下密閉均壓放散時(shí)間不足，造成了一些煤氣外泄。加上雨季窗戶關(guān)閉，當(dāng)天風(fēng)向又向通廊刮。幾種因素造成通廊內(nèi)煤氣聚積，是此次事故發(fā)生的主要原因。

吸取教訓(xùn)：

日常檢查要認(rèn)真負(fù)責(zé)，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)事故隱患和不安全因素，切實(shí)的杜絕事故發(fā)生。

窒息性氣體中毒常識(shí)

所謂窒息性氣體，是指吸人該氣體后，造成人體組織處于缺 氧狀態(tài)，這類氣體統(tǒng)稱為窒息性氣體。

窒息性氣體一般分為三大類，每類有幾種至幾十種。

(1)單純窒息性氣體，如氮?dú)狻⒓淄椤⒁彝榈龋@類氣體的本身毒性很小或無毒，但當(dāng)它們?cè)诳諝庵械暮吭黾訒r(shí)，會(huì)使空氣中氧的含量相應(yīng)降低，造成人體吸人氧不足而發(fā)生窒息。

(2）血液窒息性氣體，如一氧化碳，吸入后造成紅細(xì)胞輸送氧的能力下降，而發(fā)生窒息。

(3)細(xì)胞窒息性氣體，如硫化氫、氰化氫等，這類氣體吸入后，造成人體組織細(xì)胞不能利用氧而發(fā)生窒息。

由于人體組織中以大腦對(duì)缺氧最敏感，所以只要發(fā)生缺氧，首先受害的是大腦，出現(xiàn)頭痛、頭暈、惡心、嘔吐，接著失去知覺、昏迷，甚至危及心跳、呼吸，病情十分危急，搶救稍不及時(shí)，可引起死亡。

危險(xiǎn)化學(xué)品安全常識(shí)

★在工業(yè)生產(chǎn)中，毒物主要經(jīng)呼吸道和皮膚進(jìn)人體內(nèi)，亦可經(jīng)消化道進(jìn)人，經(jīng)消化道吸收多半是由于個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣不良造成。

★毒物進(jìn)人體內(nèi)的總量超過轉(zhuǎn)化和排出總量時(shí)，體內(nèi)的毒物就會(huì)逐漸增加，這種現(xiàn)象稱為毒物的蓄積。毒物在體內(nèi)的蓄積可發(fā)生慢性中毒。

★撲救危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)時(shí)絕不可盲目行動(dòng)，應(yīng)針對(duì)每一類化學(xué)品，選擇正確的滅火劑和滅火方法來安全地控制或撲滅火災(zāi)。

★當(dāng)人員發(fā)生化學(xué)燒傷時(shí)，應(yīng)迅速將患者衣服脫去用水沖降溫，用布覆蓋創(chuàng)傷面，避免傷面污染，注意不要把水皰弄破。

★運(yùn)輸易燃易爆化學(xué)物品的車輛必須辦理“易燃、易爆化學(xué)物品”準(zhǔn)運(yùn)證。辦理“準(zhǔn)運(yùn)證”必須執(zhí)有主管部門或單位的證明、車輛年檢證、駕駛員證、押運(yùn)證。

★化學(xué)品事故報(bào)警內(nèi)容包括：事故單位、事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、化學(xué)品名稱和泄漏量、事故性質(zhì)、危險(xiǎn)程度、有無人員傷亡以及報(bào)警人姓名及聯(lián)系電話。

水泥窯內(nèi)有煤氣

職工不明中毒亡

1958 年 7 月 30 日 20 時(shí)，石鋼生產(chǎn)工作大隊(duì)壯工在班長孟某的帶領(lǐng)下在水泥窯中工作。20 時(shí) 30 分，給水泥窯上一批料，8時(shí) 45 分上完料后大家在休息室內(nèi)休息，馬某因責(zé)任心強(qiáng)怕上料不平，白灰燒不透，就拿走叉子看窯里的料。吳某在平臺(tái)上用手電筒照著。馬某剛走到窯門就中毒掉進(jìn)窯里，經(jīng)在場的工人奮力搶救，8 時(shí) 55 分從爐內(nèi)將馬某從窯內(nèi)救出，送醫(yī)院搶救無效死亡。

事故原因：

該隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)忽視安全工作，思想麻痹，對(duì)事故發(fā)生的可能性警 惕不夠，未采取有效的措施，對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場的檢查不到位。未及時(shí)處理存在的設(shè)備缺陷，是導(dǎo)致發(fā)生此事故的主要原因。水泥窯投產(chǎn)前，該隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)為急于投產(chǎn)，未組織制定試車方案和臨時(shí)安全措施，也是事故發(fā)生的一方面原因。

吸取教訓(xùn)：

新的工程、設(shè)備投產(chǎn)運(yùn)行前，單位的領(lǐng)導(dǎo)必須高度重視安全工作，針對(duì)設(shè)備工藝特點(diǎn)，認(rèn)真組織制訂安全試車的規(guī)程和方案。

在進(jìn)行試車時(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必須到現(xiàn)場指揮，有關(guān)專業(yè)人員要加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場的認(rèn)真檢查，及時(shí)消除不安全隱患，保證安全生產(chǎn)。

錯(cuò)用氧氣做動(dòng)力

活塞崩出砸死人

1996 年 9 月 5 日，首鋼三建設(shè)機(jī)運(yùn)公司機(jī)修車間劉愛國鉗工 班，由代班長吳某組織檢修 311-016 液壓鏟大臂起重缸。在拆卸 起重缸活塞時(shí)，采取人工打、倒鏈拉和 D80 推土機(jī)拽等方法均未 能取出。設(shè)備技術(shù)員王某擅自決定并向吳某交待了“可用氣（瓶裝氧氣）或油頂”。1996 年 9 月 6 日 7 時(shí) 30 分，吳某按王某的交待向班組進(jìn)行了“用氧氣頂起重缸”的工作交底。16 時(shí)許開始進(jìn)行此項(xiàng)工作。由于氧氣瓶內(nèi)的高壓純氧與起重缸油管里的殘油接觸后，產(chǎn)生了

化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致氧氣和油質(zhì)混合氣的劇烈燃爆，造成起重缸筒、活塞桿分別向東、西兩個(gè)方向猛然崩出。活塞桿（直徑 100mm，長 1500mm，重約 92kg）向西飛出 7 米后，打在 25T 汽車吊后支腿上改變方向后將正在廁所出來步行到 25T 吊西側(cè)（距檢修場地 39 米處）的羅某崩傷致死。

事故原因：

機(jī)動(dòng)科技術(shù)員王某組織采用氧氣頂起重缸，造成氧氣瓶內(nèi)的 高壓純氧與起重缸油管殘余的油接觸后，發(fā)生劇烈燃爆，造成缸筒、活塞桿猛烈崩出，是導(dǎo)致將羅某崩傷致死事故的直接原因。違章指揮是造成此次事故的主要原因。

吸取教訓(xùn)：

《首鋼建筑安裝工程安全技術(shù)操作規(guī)程》明確規(guī)定：“禁止用氧氣代替壓縮空氣吹掃工作服灰塵和向手推車、自行車輪胎內(nèi)打氣及作為氣動(dòng)工具的動(dòng)力源”，身為技術(shù)人員的王某，違章指揮操 作，致使無辜人員受到傷害，教訓(xùn)慘痛。

管理工作有疏漏

煤倉爆炸傷無辜

2005 年 10 月 11 日，首鋼焦化廠備煤區(qū)域丙班作業(yè)區(qū)原煤組備煤工李某與賈某、張某分別在 P3、P1、3M3 崗位從事皮帶機(jī)巡檢作業(yè)。15 時(shí) 15 分許，賈某前往 P3 崗位休息室與李某交談，此間感到皮帶機(jī)上煤時(shí)氣味嗆人。爾后，李某前往 P3 崗位北端巡檢，賈 前往 3M3 崗位。15 時(shí) 33 分許，賈某聽到 P3 崗位傳來一聲悶響，氣浪隨之撲來。賈遂進(jìn)入

3M3 崗位休息室躲避，而后發(fā)現(xiàn) P3 皮帶機(jī)北部通廊坍塌，立即與同在休息室的張某向地面煤場工作人員呼叫求助。接到事故通知后，廠領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)專業(yè)立即趕赴現(xiàn)場，組織力量 對(duì)坍塌現(xiàn)場進(jìn)行搜救；經(jīng)緊急清理現(xiàn)場，在 P3 崗位皮帶機(jī)的西側(cè)，通廊北端的廢墟中找到李，李某頭部有明顯的外傷，身上大面積被火燒傷，經(jīng)送醫(yī)院確認(rèn)其已死亡。

事故原因：

含苯煤粉送至煤倉后，在相對(duì)封閉的環(huán)境內(nèi)，揮發(fā)的苯蒸汽達(dá) 到爆炸濃度，是造成事故的直接原因。

在實(shí)施采取精苯廢水用于煤場抑塵方案時(shí)，沒有考慮廢水中含苯可能造成的危險(xiǎn)因素和可能的后果，對(duì)方案是否可行缺乏科學(xué)的依據(jù)，沒有組織進(jìn)行科學(xué)的分析和論證，對(duì)精苯污水對(duì)可能造成的潛在危害認(rèn)識(shí)不足。因此，管理工作有漏洞，是造成事故的主要原因。

吸取教訓(xùn)：

苯是一種無色或淡黃色的易揮發(fā)，并具強(qiáng)烈的特殊芳香氣味的非極性液體。有毒，會(huì)抑制人體造血功能，吸入或經(jīng)皮膚吸收可引起中毒。遇熱、明火極易燃燒、爆炸。因此，與此物質(zhì)接觸的崗位人員，一定要認(rèn)識(shí)到它的危害性，保護(hù)自己，保護(hù)他人。

防化學(xué)灼傷自救及外傷止血方法

? 眼部化學(xué)燒傷的現(xiàn)場自救

酸、堿燒傷搶救一定要在現(xiàn)場立即進(jìn)行。可用大量水反復(fù)沖洗傷眼，沖洗時(shí)間不少于 10 分鐘。最好是將面部浸入清水中，用 指分開眼瞼，暴露角膜和結(jié)膜，并在水中不斷擺動(dòng)頭部 10 分鐘以上，這樣，可使眼球得到很好洗滌，從而使傷情大大減輕。對(duì)石灰燒傷者，須選用鑷子或棉簽將眼部的石灰顆粒剔去，然后再用水沖洗。沖洗后，傷眼滴入 1％的阿托品眼藥水及抗生素眼藥水，并用于凈紗布或手絹遮蓋傷眼，然后將傷者迅速送醫(yī)院治療。

? 外傷止血法

普通小傷口，血流得很慢很少，可用創(chuàng)可貼包扎好。

傷口大一些，流出的血帶暗紅色，急救方法是：把傷口部分抬高些，衣服如果太緊應(yīng)解開或脫掉，用白藥等敷在傷口上，然后用消過毒的布包緊傷口。

流血很多且血呈鮮紅狀，這種出血很危險(xiǎn)，必須把靠近心臟 的一邊扎緊，快送醫(yī)院搶救。

無論是哪一種失血，包扎的布一定要消毒，不然就會(huì)把病菌 帶進(jìn)傷口。受傷出血的人，因流血過多，容易口渴，但千萬不要給他喝冷水。傷口的血暫時(shí)也不要擦掉，因?yàn)榱鞒龅难歉蓛舻模徊练磿?huì)把傷口搞臟，更容易感染。傷口不能用土或牙粉去敷，這樣的東西都帶有病菌，容易感染。

天然氣中毒的急救及預(yù)防煤氣中毒措施

天然氣的主要成分是甲烷、乙烷、丙烷及丁烷等低分子

量的烷烴，還含有少量的硫化氫、二氧化碳、氫、氮等氣體。常用的天然氣含甲烷 85%以上，常因火災(zāi)、事故中漏氣、爆炸而中毒。

? 中毒表現(xiàn)

主要為窒息，若天然氣同時(shí)含有硫化氫則毒性增加。早期有 頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、乏力等，嚴(yán)重者出現(xiàn)直視、昏迷、呼吸困難、四肢強(qiáng)直、去大腦皮質(zhì)綜合征等。

? 急救

迅速將病人脫離中毒現(xiàn)場，吸氧或新鮮空氣。對(duì)有意識(shí)障礙者，以改善缺氧、解除腦血管痙攣、消除腦水腫為主。可吸氧，用氟美松、甘露醇等靜滴，并用腦細(xì)胞代謝劑如細(xì)胞色素 C、ATP、維生素 B6 和輔酶 A 等靜滴。輕癥患者僅做一般對(duì)癥處理。

煤氣即一氧化碳，是無色、無味、無刺激性的氣體，它與人體血紅蛋白的親合力比氧與血紅蛋白的親和力快 300 倍，分解時(shí)慢 3600 余倍，而一氧化碳的比重小，易隨風(fēng)流動(dòng)造成空氣污染，但在陰、雨、雪、霧氣候條件下不易擴(kuò)散，很容易使人吸人體內(nèi)，造成中毒。

? 預(yù)防煤氣中毒應(yīng)采取下列方式

1．采取個(gè)人防護(hù)，即：使用自然通風(fēng)面罩、壓縮空氣而罩、隔絕式氧氣呼吸器和空氣呼吸器等防護(hù)器材。

2．采取機(jī)械式通風(fēng)方式，即：利用風(fēng)機(jī)、風(fēng)扇等機(jī)械

來稀釋煤氣濃度。

3．采取輪換作業(yè)方式，即：一氧化碳含量在40-160PPM 時(shí)，可采取此方式，不超過 40ppm、80ppm、160ppm 時(shí)，允許工作的時(shí)間分別為60、30、20 分鐘，間隔時(shí)間不少于 120 分鐘。一氧化碳國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為 24ppm。

不按規(guī)定注滿水

煤氣泄漏九人亡

2005 年 10 月 26 日，首鋼園林綠化服務(wù)中心機(jī)械工程隊(duì)清掃 班職工宗某、韓某、張某 3 人完成打掃任務(wù)后，在廠區(qū)綜合管網(wǎng) 92 號(hào)支架處的轉(zhuǎn)爐煤氣管道排水器北側(cè)圍擋處停留。此后，北京 興隆工貿(mào)公司雇工張某、范某等 6 人途經(jīng)該排水器南側(cè)的消防通 道。此時(shí)，排水器水封已被轉(zhuǎn)爐煤氣沖破、煤氣開始大量泄漏，造成上述 9 人煤氣中毒。時(shí) 40 分左右,首鋼設(shè)備維檢中心陳某從精品棒材車間騎車 返回辦公室路上，看到馬路上躺著兩個(gè)人，其中一個(gè)人嘴角有白 沫，同時(shí)聞到一股異味，感到情況異常，然后憋住呼吸立即沖了 過去，將此情況告之廠房２號(hào)門巡視的保安中隊(duì)長董某。董某等 人立即趕到事故地點(diǎn)，看到煤氣排水器附近倒臥多人，且處于昏 迷狀態(tài)。董某意識(shí)到是煤氣中毒，當(dāng)即向廠保衛(wèi)科干事陳某和生 產(chǎn)計(jì)劃科安全專業(yè)員李某報(bào)告，李某立即向安全處煤氣防護(hù)站報(bào) 告，并通知本廠四作業(yè)區(qū)人員立即搶救中毒人員。煤氣防護(hù)站有 關(guān)

人員迅速趕到事故現(xiàn)場，切斷氣源并投入搶救工作。17 時(shí)，石 景山區(qū)醫(yī)院宣布 9 名中毒人員死亡。

事故原因：

1、首鋼動(dòng)力廠燃?xì)廛囬g管道班丁班煤氣輸送工國某違章操作，在未將排水器灌滿水的情況下即投入運(yùn)行，造成轉(zhuǎn)爐煤氣因壓力 波動(dòng)而被陸續(xù)排出，是此次事故的直接原因。

2、動(dòng)力廠燃?xì)廛囬g管道班未認(rèn)真執(zhí)行排水器巡檢規(guī)定，致使 長時(shí)間沒有發(fā)現(xiàn)該排水器存在的安全隱患；首鋼園林綠化服務(wù)中 心機(jī)械工程隊(duì)清掃班，班組職工安全教育不落實(shí)，造成職工安全 意識(shí)淡薄，冒險(xiǎn)進(jìn)入掛有安全警示標(biāo)志的危險(xiǎn)區(qū)域，是此次事故 的重要原因。

吸取教訓(xùn)：

不按規(guī)定操作，進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域停留，因而發(fā)生多人死亡事故。這都是因?yàn)椴蛔袷匾?guī)章制度造成，廣大職工應(yīng)引以為戒。

紫外線對(duì)人體的危害及預(yù)防

波長 100～400 納米的電磁波稱為紫外線。太陽是極強(qiáng)的紫外 線光源，適量的紫外線對(duì)人體健康有益，但接觸過量的紫外線會(huì) 對(duì)身體產(chǎn)生危害，特別是對(duì)眼睛的損傷。在生產(chǎn)環(huán)境中，凡是物 體的溫度達(dá) 1200℃以上時(shí)，輻射光譜中即可出現(xiàn)紫外線。電焊、氣焊、電爐煉鋼等作業(yè)，以及

使用弧光燈、水銀燈、閃光燈、紫 外線消毒燈等均可受到紫外線的輻射。

紫外線照射皮膚時(shí)，可引起血管擴(kuò)張，出現(xiàn)紅斑，過量照射可產(chǎn)生彌漫性紅斑，亦可形成小水泡和水腫，長期照射可使皮膚 干燥、失去彈性和老化。紫外線與煤焦油、瀝青、石蠟等同時(shí)作用皮膚時(shí)，可引起光感性皮炎。

紫外線照射眼睛時(shí)，可引起急性角膜炎，常因電弧光為電焊 引起，故稱為電光性眼炎。

預(yù)防紫外線的危害應(yīng)采用自動(dòng)和半自動(dòng)焊接，增大與輻射源的距離。電焊工及其助手必須配戴專用防護(hù)面罩或眼鏡及適宜的 防護(hù)手套，不得有裸露的皮膚。電焊工操作時(shí)應(yīng)使用移動(dòng)屏幕圍 住作業(yè)區(qū)，以免其他工種的人員受到紫外線照射。電焊時(shí)產(chǎn)生的有害氣體和煙氣，應(yīng)用局部排風(fēng)措施加以排除。

可燃液體安全常識(shí)

可燃液體的溫度不高時(shí)，液面上少量的可燃蒸汽與空氣混合 后，遇到火源而發(fā)生一閃即滅(延續(xù)時(shí)間少于 5 秒)的燃燒現(xiàn)象，稱閃燃。發(fā)生閃燃的最低溫度點(diǎn)稱為閃點(diǎn)。閃點(diǎn)越低，則發(fā)生火 災(zāi)的危險(xiǎn)性越大。例如液化石油氣(丙烷)閃點(diǎn)為一 20℃，煤油為28～45℃，丙烷比煤油的火災(zāi)危險(xiǎn)性大。

閃燃是可燃液體發(fā)生著火的前奏，從防火的觀點(diǎn)來說：

閃燃 就是火災(zāi)危險(xiǎn)的警告。

可燃物質(zhì)與火源接觸后能燃燒，并在火源移去后仍保持延續(xù) 燃燒的現(xiàn)象，稱著火。可燃物質(zhì)發(fā)生著火的最低溫度稱為著火點(diǎn)或燃點(diǎn)。

燃點(diǎn)越低發(fā)生火災(zāi)危險(xiǎn)性越大。例如木材著火點(diǎn)為 295℃，紙張燃點(diǎn)為 130℃等。

控制可燃物質(zhì)的溫度在燃點(diǎn)以下，是預(yù)防發(fā)生火災(zāi)的措施之一。

可燃物質(zhì)受熱升溫而不需明火作用就能自行著火的現(xiàn)象，稱 自燃。引起自燃的最低溫度稱為自燃點(diǎn)。自燃點(diǎn)越低，則發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)性越大，例如煤的自燃點(diǎn)為 320℃，白磷的自燃點(diǎn)為 40 ℃，說明白磷的火災(zāi)危險(xiǎn)性比煤大。

根據(jù)可燃物質(zhì)升溫的熱量來源不同，自燃可分為受熱自燃和 本身自燃。在生產(chǎn)過程中，凡是超出有效范圍的燃燒統(tǒng)稱為火災(zāi)。

煤爐取暖不注意

熏倒夜班原料工

1996 年 12 月 18 日凌晨 2 時(shí) 40 分左右，首鋼機(jī)電公司通用機(jī)械廠煉鋼分廠原料工樊某、王某為 5 噸電爐加完第二次料后，回到電爐操作室。3 時(shí) 20 分左右樊、王先后離開電爐操作室，王在原料乙班更衣室梯子處碰到樊，樊讓王告訴調(diào)度“火車皮的料沒了”，便回原料乙班更衣室(此處非樊的更衣室)打開爐蓋坐上一 壺水。4 時(shí) 10 分左右，王從調(diào)度室回原料乙班更衣室，倒了一碗水后，把壺放在地上，在沒有把爐蓋蓋嚴(yán)的情況下就坐在椅子上休息。5 時(shí)分 10 左右，5 噸電爐給原料工打電話要白灰，沒人接。此時(shí)二樓更衣室下面合金庫煉鋼工武某聽到電話鈴響就在樓下叫樊、王二人，也未見動(dòng)靜，便上樓叫他們。當(dāng)武進(jìn)屋后，看到爐蓋只蓋三分之二，樊躺在更衣室東南角的床上，王趴在地上，二人已不省人事。武一看出事了，立即向調(diào)度報(bào)告，并打碎玻璃通風(fēng)。二人經(jīng)送醫(yī)院搶救，樊中毒嚴(yán)重，導(dǎo)致死亡；王于6 時(shí) 30分脫離危險(xiǎn)。

事故原因: 樊串崗睡覺，未將爐火蓋嚴(yán)；王到更衣室倒水后亦未將爐蓋蓋嚴(yán)是導(dǎo)致事故的直接原因；樊串崗睡覺是造成事故的主要原因；

王對(duì)樊工作中睡覺未制止是造成事故的重要原因。在爐火使用、管理、檢查工作中存在較大漏洞，勞動(dòng)紀(jì)律抓的不嚴(yán)，也是事故的重要原因。

吸取教訓(xùn):

提高冬季防煤氣中毒的意識(shí)，不要在班中睡覺。

故障處理不當(dāng)

煤氣發(fā)生爐爆炸

2003年1月3日19時(shí)10分，勝利石油管理局河口社區(qū)西區(qū)鍋爐房3號(hào)熱煤氣發(fā)生爐在調(diào)試運(yùn)行期間發(fā)生爆炸重大事故，造

成6人死亡，3人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失43.5萬元。

事故設(shè)備為BG3.0-3Q型煤氣發(fā)生爐，是生產(chǎn)煤氣的定型產(chǎn)品，夾套式反應(yīng)容器，爐體水夾套內(nèi)徑為3000mm，外徑為3400mm，爐體承壓部位3656mm，夾套內(nèi)介質(zhì)是煤水混合物，設(shè)計(jì)壓力0.3MPa，通過燃料煤在煤氣發(fā)生爐爐膛內(nèi)氧化，還原反應(yīng)產(chǎn)生CO、H2等可燃?xì)怏w作取暖鍋爐燃料。

煤氣發(fā)生爐爆炸后，夾套內(nèi)板從頂部撕開并向下翻轉(zhuǎn)180度。爐體下部與錐形灰斗連接處斷裂，分離成兩部分。煤氣發(fā)生爐進(jìn)風(fēng)口防爆片破裂，爐體夾套上的人孔蓋打飛，煤氣管至旋風(fēng)分離器處上部管道上的方形人孔蓋炸飛。

原因分析：

熱煤氣裝臵在調(diào)試試運(yùn)行階段，因故障處理不當(dāng)，導(dǎo)致煤氣發(fā)生爐夾套內(nèi)壁上頂板處使用溫度超溫，引起煤氣發(fā)生爐夾套內(nèi)壁上頂板材料強(qiáng)度下降發(fā)生開裂，是造成這起事故的直接原因。

17時(shí)左右，煤倉下煤不暢，煤氣出口溫度偏低，調(diào)試人員在裝臵出現(xiàn)異常時(shí)未果斷停爐，而采取人工捅煤的方式處理，因煤層變薄，局部燒穿引起偏燒，導(dǎo)致內(nèi)套局部直接受火焰燃燒，同時(shí)，操作人員嚴(yán)重違規(guī)，關(guān)閉汽包蒸汽出口閥門，導(dǎo)致煤氣發(fā)生爐膛內(nèi)燃層厚度加大。爐膛溫度升高，爐膛出口溫度達(dá)600℃，超過最高允許溫度50℃以上，造成煤氣發(fā)生爐夾套內(nèi)壁卜頂板處材料使用溫度超溫，強(qiáng)度下降，導(dǎo)致發(fā)生開裂。

煤氣發(fā)生爐爐體下支座與錐形灰斗連接環(huán)焊縫焊接質(zhì)量差是造成事故擴(kuò)大的主要原因。經(jīng)計(jì)算，正常情況下，0.3MPa的蒸汽進(jìn)入爐膛后，通過爆破窗、煤氣出口管路和下煤孔、出渣裝臵等處的泄放，壓力會(huì)迅速降低，爐膛不至于發(fā)生爆炸。由于爐體下支座與錐形灰斗連接環(huán)焊縫焊接質(zhì)量差，在煤氣發(fā)生爐水夾套內(nèi)套開裂，蒸汽進(jìn)入爐膛使?fàn)t膛內(nèi)壓力升高的情況卜，引起此處焊縫開裂，爐體爆炸分離為上、下兩部分。上部分爐體在過熱水迅速汽化的作用下上沖，導(dǎo)致在3、4層爐體周圍操作的人員傷亡，是事故擴(kuò)大的主要原因。

重要原因：

（1）實(shí)施該工程的創(chuàng)新公司，在熱煤氣工程科研、設(shè)計(jì)、施工過程中管理混亂，導(dǎo)致工程質(zhì)量差。管道設(shè)計(jì)、煤發(fā)生爐安裝的分包單位均無資質(zhì)。整套系統(tǒng)存在多處不符合規(guī)定的缺陷：控制系統(tǒng)沒有自動(dòng)給水裝臵，蒸汽調(diào)節(jié)閥設(shè)計(jì)、安裝不合理，儲(chǔ)煤倉角度小造成下煤不暢，煤氣站汽水管路設(shè)計(jì)不合理。

（2）煤氣發(fā)生爐爐體水夾套頂部存在汽相空間，斷口部位鋼材組織不連續(xù)。造成汽相空間的原因是：

①熱煤氣裝臵控制系統(tǒng)沒有自動(dòng)給水裝臵，水位報(bào)警裝臵設(shè)臵不合理，導(dǎo)致運(yùn)行時(shí)因缺水而使該部位存在汽相空間；

②煤氣發(fā)生爐的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)在爐體水夾套內(nèi)的集汽管口平面與水夾套頂板之間存在間距，導(dǎo)致運(yùn)行時(shí)該部位存在汽相空間。由于汽相空間的存在，在爐膛出口煤氣溫度超溫的情況下，金屬不能得到有效冷卻而致破裂。

（3）社區(qū)在工程建設(shè)中管理制度不落實(shí)，施工管理混亂，致使工程質(zhì)量差。

預(yù)防同類事故的措施：

（1）管理上加大執(zhí)法力度，杜絕非法設(shè)計(jì)、安裝，對(duì)產(chǎn)品制造焊接質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)。

（2）加強(qiáng)煤氣發(fā)生爐安全附件的研究，保證及時(shí)調(diào)控，特別是要有安全可靠的溫度聯(lián)機(jī)控制系統(tǒng)。

（3）設(shè)計(jì)煤氣發(fā)生爐及其管路、煤倉等應(yīng)充分論證，保證達(dá)到使用技術(shù)要求。

（4）調(diào)試人員要有嚴(yán)格的崗前培訓(xùn)，持證上崗，果斷處臵。

第三篇：選煤廠典型機(jī)電事故案例選編

歷年來典型機(jī)電事故案例選編

鳳凰山礦選煤廠 二0一三年元月

一、廠內(nèi)典型機(jī)電事故案例

（一）機(jī)電車間電工焦某觸電死亡事故

一、事故經(jīng)過

1989年9月9日三點(diǎn)班，￠24m濃縮機(jī)因滑環(huán)碳刷錯(cuò)位，造成停車，廠調(diào)度接到匯報(bào)后，立即通知電工焦某處理故障。焦某接通知后，只身將濃縮機(jī)的開關(guān)拉掉，即進(jìn)入濃縮池中心處開始作業(yè)。當(dāng)調(diào)度員再次通知車間值班后，值班人員派人至現(xiàn)場查看，現(xiàn)場空氣開關(guān)掉下，因無人監(jiān)護(hù)和未掛停電牌，其誤認(rèn)為是過流跳閘，當(dāng)即送電，造成焦某當(dāng)場觸電死亡。

二、事故原因

1、焦某未執(zhí)行停送電掛牌制度，安全自保意識(shí)差，工作隨意性強(qiáng)，是造成事故的直接原因。

2、值班干部安排人員到現(xiàn)場后，在未了解現(xiàn)場情況下擅自送電，是事故發(fā)生的重要原因。

3、與焦某同班電工××脫崗，致使焦某在無人監(jiān)護(hù)的情況下作業(yè)，也是造成事故的重要原因。

4、車間安全管理不到位，對(duì)職工安全教育不夠，職工執(zhí)行安全操作規(guī)程的自覺性差，是管理方面的原因。

三、預(yù)防措施

1、認(rèn)真執(zhí)行停送電掛牌制度和現(xiàn)場監(jiān)督把關(guān)制度。

2、對(duì)職工加強(qiáng)安全教育，提高職工自保、互保意識(shí)。

3、完善安全制度，增強(qiáng)安全責(zé)任，堵塞安全管理漏洞。

（二）原煤車間6#皮帶抽頭斷帶事故

一、事故經(jīng)過

1997年6月1日夜班接班后，原煤車間6#操縱室操縱工柴某與巡檢工宋某聯(lián)系就地試車，試車過程中，宋某發(fā)現(xiàn)6#皮帶1-1接頭北側(cè)邊緣一根鋼絲繩露出約0.7米長，便向班長郭某匯報(bào)，郭某安排維護(hù)工朱某把鋼絲剪掉。正常開車到0:40分時(shí)，宋某發(fā)現(xiàn)接頭凹凸不平有抽筋現(xiàn)象，停車向車間值班干部曲某匯報(bào)，曲某到現(xiàn)場查看后，認(rèn)為問題不大，囑咐司機(jī)注意觀察，又開了約15分鐘，機(jī)頭司機(jī)郝某發(fā)現(xiàn)電機(jī)轉(zhuǎn)，皮帶停了，馬上停車檢查，發(fā)現(xiàn)1-1皮帶接頭鋼絲全部抽出，皮帶下滑至機(jī)尾。

二、事故原因

1、崗位司機(jī)、維護(hù)工、班長業(yè)務(wù)素質(zhì)差，發(fā)現(xiàn)隱患不作深入檢查，剪掉鋼絲繩草草了事，存有僥幸心里，是造成事故的主要原因。

2、值班干部違章指揮，發(fā)現(xiàn)皮帶出現(xiàn)嚴(yán)重異常不進(jìn)一步查找原因，采取措施，即命令開車，是造成事故的重要原因。

3、車間對(duì)大型設(shè)備的檢查制度不完善，巡回檢查制度落實(shí)不到位，透視皮帶工作不認(rèn)真，透視記錄不真實(shí)，也是事故發(fā)生的主要原因。4、1-1皮帶接頭是5月11日（距事故發(fā)生僅20天時(shí)間）硫化的，硫化該接頭的膠料到使用時(shí)距保質(zhì)期只剩三個(gè)月，加之本廠無恒溫保質(zhì)條件，膠料的質(zhì)量無法保證，也是造成此次事故的原因之一。

三、預(yù)防措施：

1、加強(qiáng)對(duì)干部職工的安全教育，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)匯報(bào)，查明隱患程度，及時(shí)采取有效措施。

2、完善皮帶接頭的透視制度，定期透視，執(zhí)行誰透視、誰負(fù)責(zé)的原則，透視記錄要真實(shí)、可靠，并設(shè)專人管理。

3、把好膠料膠糊進(jìn)貨關(guān)，質(zhì)量沒有保障的膠料禁止使用，并對(duì)膠料的進(jìn)貨日期及保質(zhì)期記錄在案，以免混淆。

（三）原煤車間10#扯皮帶事故

一、事故經(jīng)過

1997年1月8日早班，10#皮帶司機(jī)原某和本機(jī)巡檢工杜某在接班時(shí)發(fā)現(xiàn)皮帶南側(cè)邊緣有扯現(xiàn)象，在沒有停車的情況下通知廠調(diào)度派人去處理。維護(hù)工李某在接通知后到達(dá)現(xiàn)場，在隔音間詢問原某故障情況，然后對(duì)正在運(yùn)行的皮帶進(jìn)行檢查，看到一處起皮的地方，錯(cuò)以為是原某所說的故障點(diǎn)，即停車將其割掉，爾后告訴原某，故障已排除，隨即離開。8:50時(shí)杜某發(fā)現(xiàn)皮帶大面積撕扯，扯下的皮帶纏在拉緊滾筒上足有200米，當(dāng)即停機(jī)匯報(bào)。

二、事故原因

1、司機(jī)原某、杜某安全意識(shí)淡化，發(fā)現(xiàn)事故隱患不及時(shí)停車待檢，也沒有與維護(hù)工同時(shí)到現(xiàn)場對(duì)隱患進(jìn)行認(rèn)定，致使隱患未得到解決，是事故發(fā)生的主要原因。

2、維護(hù)工李某工作責(zé)任心差，在處理隱患時(shí)對(duì)皮帶不進(jìn)行全面檢查，沒有找到真正的故障點(diǎn)就草率了事，致使隱患擴(kuò)展，皮帶扯毀，是事故發(fā)生的重要原因。

3、原煤車間管理不善，對(duì)大型設(shè)備管理不到位，不能真正解決皮帶跑偏問題，使皮帶長時(shí)間帶病運(yùn)轉(zhuǎn)，是管理方面的原因。

三、預(yù)防措施：

1、崗位司機(jī)在發(fā)現(xiàn)故障后應(yīng)及時(shí)停車，以防事故擴(kuò)大。

2、處理故障時(shí)，司機(jī)應(yīng)和維護(hù)工同時(shí)到現(xiàn)場對(duì)隱患進(jìn)行認(rèn)定，檢修完待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常后維護(hù)工方可離開。

3、加強(qiáng)教育，提高職工工作責(zé)任心。

（四）浮選車間電焊觸電未遂事故

一、事故經(jīng)過

2002年8月14日上午，浮選車間鉗工組長陳某安排魏某（臨時(shí)工）和王某二人到30米事故池處理清水泵閥門漏水，并補(bǔ)焊1421泵護(hù)罩。9:15分左右，魏某手戴被水浸濕的帆布手套拉焊線時(shí)，無意觸及電焊二次出線破口處，感覺有電，王某讓魏某趕快將焊線甩掉，魏某手握焊線就是甩不開，王某立即將電焊線扯斷，并停了電焊機(jī)電。此時(shí)，魏某已摔倒在煤泥水中，隨即送往醫(yī)院搶救，造成此次死亡未遂事故。

二、事故原因

1、魏某違反操作規(guī)程，電焊時(shí)未將地線接在本機(jī)上，而是接在遠(yuǎn)離工作地點(diǎn)與本機(jī)毫無關(guān)聯(lián)的欄桿上，當(dāng)被水浸濕的手套觸及沾在煤泥里的焊線破口時(shí)造成人體接地而觸電，是造成事故的直接原因。

2、魏某未按規(guī)定穿戴勞保用品，手套和鞋都不符合絕緣要求，是事故發(fā)生的重要原因。

3、與魏某共同作業(yè)的王某，安全互保意識(shí)差，不能及時(shí)制止魏某違章作業(yè)，也是造成事故的重要原因。

4、浮選車間管理存在漏洞，焊線破損，加之作業(yè)環(huán)境差，也是造成事故的原因之一。

三、預(yù)防措施

1、強(qiáng)化職工安全教育，認(rèn)真學(xué)習(xí)各項(xiàng)操作規(guī)程，并在工作中自覺遵守。自己不違章，也不讓別人違章。

2、按規(guī)定穿戴勞保用品，做好自主保安工作，保證不安全不生產(chǎn)。

3、管理人員要深入現(xiàn)場，檢查各項(xiàng)制度落實(shí)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理現(xiàn)場存在的隱患和違章行為，加強(qiáng)考核，達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。

（五）排矸車間申某工傷事故

一、事故經(jīng)過

1998年12月22日11:40左右，排矸車間1906皮帶司機(jī)申某出于好奇，用手觸摸正在運(yùn)轉(zhuǎn)中的皮帶卸料滾筒，將其右手臂拉入滾筒與皮帶之間，造成右手臂粉碎性骨折，并將手部神經(jīng)損壞，終身致殘。

二、事故原因：

1、本人違反安全操作規(guī)程，用手觸摸機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)部位，是造成事故的直接原因。

2、車間安全管理不善，安全設(shè)施有漏洞，沒有設(shè)置機(jī)頭運(yùn)轉(zhuǎn)部位安全柵欄，是造成事故的重要原因。

三、事故預(yù)防措施：

1、加強(qiáng)對(duì)職工的安全教育，讓職工真正了解事故的危害性，從而增強(qiáng)安全生產(chǎn)的自覺性。

2、強(qiáng)化現(xiàn)場管理，認(rèn)真查找事故隱患，及時(shí)整改。

（六）機(jī)電車間盧某高壓觸電事故

一、事故經(jīng)過

2000年8月17日三點(diǎn)班，機(jī)電車間原煤電工韓某、盧某二人上班，18:30左右，韓某到班中餐吃飯，盧在崗。廠調(diào)度通知盧某，6#皮帶停電后，1#電機(jī)有異響，盧某隨即拿搖表到現(xiàn)場檢查。到達(dá)現(xiàn)場后，未到配電室進(jìn)行停電、放電，就直接打開該電機(jī)接線盒進(jìn)行測(cè)試，盧某把一只表筆接地，另一支表筆接近電機(jī)接線柱時(shí)，就聽到“轟” 的一聲響，煙霧彌漫，6000伏電壓通過搖表對(duì)地放電，將電機(jī)接線柱瓷瓶、電機(jī)接線燒毀，造成這起死亡未遂事故。

二、事故原因

1、盧某從事電工作業(yè)時(shí)間短，嚴(yán)重違反高壓停電、掛牌程序和電器操作規(guī)程，業(yè)務(wù)素質(zhì)差，是造成事故的直接原因。

2、電工韓某班中脫崗，致使盧某在無人監(jiān)護(hù)的情況下進(jìn)行作業(yè)，是造成事故的主要原因。

3、機(jī)電車間管理不善，未抓好職工的崗前培訓(xùn)工作，也是發(fā)生事故的重要原因。

三、預(yù)防措施

1、嚴(yán)格執(zhí)行電器操作規(guī)程，嚴(yán)禁帶電作業(yè)。

2、加強(qiáng)對(duì)職工的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，杜絕蠻干、瞎干現(xiàn)象的再次發(fā)生。

3、強(qiáng)化職工安全教育，提高職工自保互保能力，消除習(xí)慣性三違，確保安全生產(chǎn)。

（七）水洗車間齒輪箱爆炸事故

一、事故經(jīng)過

2003年6月19日十五點(diǎn)班前，水洗車間職工王某、劉某、姚某對(duì)102#羅茨鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行定檢。當(dāng)放完齒輪箱的廢油、拆開齒輪箱用棉紗擦干齒輪和箱體后，王某給巷口周圍上密封膠。晾干后，將齒輪 箱外殼上好。隨后姚某負(fù)責(zé)運(yùn)油，王某站在齒輪箱前方偏右側(cè)（西側(cè)）給齒輪箱加油，20:30時(shí)左右，已給齒輪箱加了兩桶半油。此時(shí)，劉某從隔音間點(diǎn)著一支煙走到齒輪箱左側(cè)（東側(cè)），彎身觀察齒輪箱前方的油標(biāo)，點(diǎn)煙的右手無意識(shí)的接近了齒輪箱的注油孔。當(dāng)劉某直起身的瞬間，只聽“嘭”的一聲，劉某眼鏡被吹掉，臉部被燒傷；王某同炸破的箱體外殼一起推到齒輪箱前方偏東2米左右的地方，小腹被擦傷。

二、事故原因

有關(guān)人員經(jīng)過查看現(xiàn)場和對(duì)物資檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)后認(rèn)為：當(dāng)上好齒輪箱外殼時(shí)，箱內(nèi)就有了密封膠的揮發(fā)氣體（經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，此密封膠離明火200毫米左右就能劇烈燃燒），隨著機(jī)油不斷注入，箱體空間被擠壓，氣體濃度愈來愈大，并有少量氣體不斷溢出。當(dāng)明火出現(xiàn)點(diǎn)燃可燃?xì)怏w，齒輪箱內(nèi)氣體發(fā)生劇烈的化學(xué)反應(yīng)，劇烈膨脹的氣體將箱體沖破造成事故。

具體原因如下：

1、抽煙是引起齒輪箱內(nèi)密封膠揮發(fā)性氣體爆炸的直接原因。

2、物供中心所購6桶一箱的密封膠，包括箱上有易燃品牌標(biāo)志，但發(fā)給使用單位的桶上無易燃標(biāo)志和說明，也未向使用單位說明；水洗車間在領(lǐng)密封膠時(shí)也未向物供中心詳細(xì)了解產(chǎn)品的性能，對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)產(chǎn)品的危害認(rèn)識(shí)不足，缺少必要的防范措施，是造成事故的直接原因。3、6月19日氣溫較高，車間溫度比室外溫度高3-5℃，進(jìn)一步 加劇了密封膠的揮發(fā)。

三、防范措施

1、本廠職工在進(jìn)入廠房工作和檢查時(shí)，嚴(yán)禁吸煙和隨意明火作業(yè)。

2、在領(lǐng)取材料是，必須對(duì)產(chǎn)品的性能詳細(xì)了解，采取有效措施。

3、檢修工檢修時(shí)要增強(qiáng)安全意識(shí)和責(zé)任心，做好自保互保，并及時(shí)清除設(shè)備的隱患。

4、積極有效地開展查思想、查規(guī)程、查操作、查管理的活動(dòng)。

（八）原煤車間職工張某工傷事故

一、事故經(jīng)過：

2005年12月8日早班11:16時(shí)，選煤廠原煤車間在舊破碎樓一層拆除原洗煤車間301#、302#皮帶及入料溜槽的過程中，職工楊某和張某站在112B篩塊煤溜槽上拉倒鏈，吊放111B篩塊煤溜槽，當(dāng)111B篩塊煤溜槽落地后，112B塊煤溜槽突然斷裂掉落，將楊、張二人同時(shí)摔下，張某壓在楊某的后背上滾落在301#機(jī)尾滾筒后，將右小腿插入機(jī)架內(nèi)，致使張某右小腿脛腓骨粉碎性骨折。

二、事故原因：

1、在施工前未對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行認(rèn)真檢查，對(duì)112B篩塊煤溜槽懸臂過長沒有安設(shè)固定裝置、對(duì)喇叭口焊接處存在的隱患排查不力，是造成溜槽掉下的直接原因。

2、現(xiàn)場人員安全意識(shí)不強(qiáng)，自主保安能力差，開工前沒有對(duì)作業(yè)地點(diǎn)存在的安全隱患進(jìn)行認(rèn)真排查，致使在溜槽突然斷開后導(dǎo)致職工張某右小腿粉碎性骨折，是本次工傷事故的直接原因。

3、現(xiàn)場管理人員安全意識(shí)淡薄，現(xiàn)場監(jiān)督把關(guān)不到位，是造成本次工傷事故的重要原因。

4、技術(shù)人員編寫措施前，沒有對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行認(rèn)真調(diào)研，致使措施編寫不具體，不能有效指導(dǎo)現(xiàn)場施工，是本次工傷事故發(fā)生的技術(shù)原因。

5、車間干部平時(shí)對(duì)職工管理教育不到位，也是造成本次工傷事故的原因之一。

三、防范措施：

1、全廠職工認(rèn)真吸取本次工傷事故教訓(xùn)，舉一反三，認(rèn)真排查各作業(yè)點(diǎn)的不安全隱患，避免同類事故的再次發(fā)生。

2、各車間在編制施工前，要組織有關(guān)人員對(duì)現(xiàn)場安全情況進(jìn)行認(rèn)真調(diào)研，確保措施有效的指導(dǎo)生產(chǎn)。

3、各車間在施工之前，要認(rèn)真對(duì)施工地點(diǎn)、周圍作業(yè)環(huán)境進(jìn)行認(rèn)真檢查，現(xiàn)場人員要找身退路，保證安全生產(chǎn)。

4、各職能部室要加強(qiáng)業(yè)務(wù)責(zé)任制的落實(shí)，在審批措施的過程中，要嚴(yán)把技術(shù)關(guān)，確保技術(shù)管理到位。

（九）機(jī)電車間電弧燒傷事故 2006年2月21日夜班凌晨1:10時(shí)到1:30時(shí)聯(lián)系發(fā)生兩起不應(yīng)該發(fā)生的電弧燒傷事故，造成一人右手臂和頭部輕微燒傷；一人燒傷面積達(dá)全身的60%，40%為3度燒傷。

一、事故經(jīng)過

0:45時(shí)1009跳汰機(jī)因故障不能正常開車，機(jī)電車間電工秦某和李某接調(diào)度通知到現(xiàn)場去檢查。秦、李二人到現(xiàn)場后，就地試車，發(fā)現(xiàn)油泵電機(jī)轉(zhuǎn)一會(huì)兒就掉閘停機(jī)（其掉閘的實(shí)際原因是油泵單項(xiàng)溢流閥不卸荷，造成電機(jī)負(fù)荷大，熱繼電器動(dòng)作掉閘，但秦、李二人未對(duì)電機(jī)和泵進(jìn)行全面檢查），就到配電室檢查。先用線短接繼電器線圈，認(rèn)為繼電器吸合不靈敏，誤定為接觸器有問題，秦某就用李某找來的線進(jìn)行短接接觸器，在短接時(shí)線的順序又接錯(cuò)，在李某送電時(shí)造成空氣開關(guān)短路爆炸，電弧將李某的手和頭燒傷。在找人將李某送往醫(yī)院后，秦某和值班干部張某又回到配電室，看到空氣開關(guān)上側(cè)母線已燒斷，在未進(jìn)行任何檢查測(cè)試和對(duì)爆炸點(diǎn)進(jìn)行處理的狀態(tài)下，又將空氣開關(guān)上方的本柜電源刀閘斷開，送上本室的總電源開關(guān)。電源送上后，秦某用電筆測(cè)試母線三項(xiàng)有電，在張某通知控制室已送電時(shí)，秦某又合隔離刀閘（分析時(shí)判斷），造成柜內(nèi)大面積斷路弧光將秦全體衣服燒著。秦某全身著火后，張某又不會(huì)使用滅火器將火撲滅，直到秦某跑到控制室樓下，調(diào)度員賈某才用張某拿的滅火器將火撲滅。由于火不能及時(shí)撲滅，加重了秦某的燒傷程度。隨后立即組織人員將秦某送往醫(yī)院治療。

二、事故原因：

1、電工秦某違反有關(guān)規(guī)定將接觸器短接時(shí)將線接錯(cuò)，李某在未確認(rèn)的情況下，盲目送電，是造成李某電弧燒傷的直接原因。

2、第二次秦某在未對(duì)故障盤進(jìn)行隱患排查的情況下，盲目送電導(dǎo)致短路是造成本人電弧燒傷的直接原因。

3、車間跟班干部張某不執(zhí)行主任命令，在事故原因未查清的情況下，現(xiàn)場不把關(guān)，默許秦某違章操作是造成事故的主要原因。

4、車間平時(shí)對(duì)職工業(yè)務(wù)培訓(xùn)不夠，安全管理不到位是造成事故的重要原因。

5、車間干部張某不會(huì)使用滅火器是加重秦某傷情的重要原因。

6、廠管理層對(duì)職工安全教育不力是造成事故的又一原因。

三、防范措施：

1、認(rèn)真學(xué)習(xí)、執(zhí)行電氣操作規(guī)程，杜絕帶電作業(yè)現(xiàn)象，禁止甩掉電氣設(shè)備的各種保護(hù)。

2、切實(shí)加強(qiáng)干部職工的安全教育，強(qiáng)化安全意識(shí)，提高按章作業(yè)的自覺性，建立和完善安全管理的約束機(jī)制。

3、加強(qiáng)職工業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)技術(shù)素質(zhì)。

4、組織職工認(rèn)真反思，舉一反三，查找整改個(gè)人在機(jī)電檢修、生產(chǎn)作業(yè)乃至其他方面的習(xí)慣性三違，杜絕類似事故發(fā)生。

二、兄弟單位典型機(jī)電事故案例

（十）成莊礦“8.20”皮帶傷人事故

2003年8月20日22時(shí)36分許，選煤廠洗煤車間皮帶司機(jī)馬某在304皮帶機(jī)頭清煤時(shí)，右手及鍬把不慎卷入改向滾筒內(nèi)，經(jīng)搶救無效死亡。這起事故為非原煤生產(chǎn)機(jī)電死亡事故。

一、事故經(jīng)過

2003年8月20日14時(shí)30分，成莊礦選煤廠洗煤車間上15點(diǎn)班的11名職工按時(shí)到車間交接班室開班前會(huì)，值班干部任某傳達(dá)了礦調(diào)度會(huì)精神，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)班安全注意事項(xiàng)，然后當(dāng)班（運(yùn)行三組）組長張某進(jìn)行了分工，安排當(dāng)班安全負(fù)責(zé)人馬某去301、304皮帶頂崗。15時(shí)左右，馬某在301皮帶處與上一班司機(jī)董某進(jìn)行了現(xiàn)場交接班，然后開始對(duì)301、304兩部皮帶運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)護(hù)。

22時(shí)36分，洗煤車間集控司機(jī)王某在計(jì)算機(jī)顯示屏上發(fā)現(xiàn)304皮帶停機(jī)，然后給301皮帶崗位打電話無人接聽，隨后打電話給309脫泥篩司機(jī)朱某，讓朱某去304崗位看一下“為什么304皮帶開不起來”。朱某到304崗位找不到崗位司機(jī)，拿礦燈照了機(jī)頭大架下一看，發(fā)現(xiàn)馬某被卷在改向滾筒與皮帶之間，朱某立即跑到一樓叫張某。隨后上來巡檢的選煤廠調(diào)度員李某發(fā)現(xiàn)此情況后，立即跑到集控室向洗煤車間值班干部任某和選煤廠值班干部趙某進(jìn)行了匯報(bào)。

當(dāng)班組長張某聽到朱某匯報(bào)后，立即叫上一樓合介泵司機(jī)周某上304，到304后發(fā)現(xiàn)馬某右手和鍬把已卷進(jìn)改向滾筒和皮帶之間，面朝南，腳朝下蹲著，叫馬某無人應(yīng)答，張某到301拿了一把鐵鍬，用鍬把支在改向滾筒上往上壓，往下拉人拉不動(dòng)，立即讓周某下去拿皮 帶刀，等周某拿刀上來，立即割斷皮帶，和隨后趕來的值班干部任某，職工代某、郭某，將馬某抬出來，用本單位的皮卡車送至礦醫(yī)院搶救，馬某經(jīng)搶救無效死亡。

二、事故原因

1、直接原因

皮帶司機(jī)馬某為了在下班前清凈304皮帶機(jī)下的積煤，違章鉆入皮帶架下，被運(yùn)行中的皮帶卷入滾筒與皮帶之間，是造成這起事故發(fā)生的直接原因。

2、間接原因

（1）洗煤車間304皮帶機(jī)頭雖然采取了一些防護(hù)措施，但皮帶所帶的積煤清理困難，洗煤車間又未制定針對(duì)性的安全技術(shù)措施，對(duì)采取停機(jī)清煤的規(guī)定未認(rèn)真落實(shí)，是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)主要原因。

（2）職工培訓(xùn)不到位，安全意識(shí)淡薄，自保能力差，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)主要原因。

（3）洗煤車間、選煤廠領(lǐng)導(dǎo)安全管理有漏洞，對(duì)于職工的習(xí)慣性“三違”未進(jìn)行有效制止（職工在清煤時(shí)常有鉆入皮帶下清煤的現(xiàn)象），也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)重要原因。

（4）成莊礦安監(jiān)部門安全監(jiān)督檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（5）成莊礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)職工安全教育不夠，對(duì)選煤廠安全管理不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

三、防范措施

1、選煤廠完善各項(xiàng)管理制度，明確停機(jī)清煤的規(guī)定。

2、針對(duì)各個(gè)清煤困難場所和地點(diǎn)，制定專門的防護(hù)措施和安全技術(shù)措施。

3、檢查、大整治活動(dòng)：8月23日由廠領(lǐng)導(dǎo)牽頭，各車間機(jī)電副主任和安全副主任參加，對(duì)現(xiàn)場存在的安全隱患全面排查，由安監(jiān)室下發(fā)三定表限期全部整改，并著重對(duì)現(xiàn)場的安全防護(hù)設(shè)施進(jìn)行研究論證，制定實(shí)施方案。首先對(duì)皮帶機(jī)頭、機(jī)尾、漲緊處的傳動(dòng)部位進(jìn)行封閉式防護(hù)，隨后對(duì)皮帶人行側(cè)加防護(hù)網(wǎng)。

4、落實(shí)全廠所有干部職工的安全生產(chǎn)責(zé)任制。每個(gè)人必須了解自己的職責(zé)，完成好自己的本職工作。

5、對(duì)各工種各崗位規(guī)程措施重新修訂，并學(xué)習(xí)貫徹實(shí)施，包括管理人員必須按時(shí)參加學(xué)習(xí)。

6、對(duì)各崗位不放心人重新摸底統(tǒng)計(jì)。根據(jù)具體情況對(duì)不放心人調(diào)整崗位或予以辭退。

7、建立全員參與隱患排查的有獎(jiǎng)舉報(bào)制度。積極鼓勵(lì)廣大職工對(duì)現(xiàn)場隱患進(jìn)行舉報(bào)，并根據(jù)隱患級(jí)別進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)職工舉報(bào)的隱患未能積極落實(shí)的將嚴(yán)肅追究管理人員責(zé)任。

8、抓好班前會(huì)、安全會(huì)：針對(duì)“8.20”事故，重點(diǎn)講習(xí)慣性違章，使職工明白違章可導(dǎo)致什么后果，全面提高職工的安全意識(shí)。

9、建立健全和完善各項(xiàng)管理制度。

10、現(xiàn)場膠帶、機(jī)頭、轉(zhuǎn)載點(diǎn)，大型設(shè)備懸掛安全警示牌。

11、加強(qiáng)小分隊(duì)活動(dòng)次數(shù)，解決現(xiàn)場安全生產(chǎn)存在的困難。

12、值班干部現(xiàn)場查崗增加兩次，對(duì)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的隱患、“三違”及時(shí)制止和處理，班長要合理安排崗位司機(jī)，每班巡檢重點(diǎn)檢查一人多崗的崗位，班長和職工同上同下。

13、嚴(yán)格執(zhí)行停電掛牌制度，堅(jiān)決杜絕違章蠻干現(xiàn)象。

（十一）寺河礦“7.14”采樣機(jī)傷人事故

一、事故經(jīng)過

2005年7月14日14時(shí)30分許，選煤廠外運(yùn)車間的6名機(jī)電工上班后，晉某和劉某按照班前會(huì)的布置，到車間塔樓八層7403皮帶機(jī)尾處更換完擋煤皮后，下到七層處理二級(jí)采樣機(jī)的故障。16時(shí)46分許，主控室操作員侯某，在電腦顯示屏上發(fā)現(xiàn)以及采樣機(jī)未復(fù)位，并用對(duì)講機(jī)通知巡檢班長李某。機(jī)電班副班長鞠某在對(duì)講機(jī)中聽到一級(jí)采樣機(jī)出現(xiàn)故障，到主控室向侯某了解情況后，用對(duì)講機(jī)通知晉某、劉某去處理故障。晉某、劉某接到副班長鞠某通知，來到八層一級(jí)采樣機(jī)處，在未停電的情況下，劉、晉二人先后爬上皮帶，看到以及采樣機(jī)的采樣頭未復(fù)位，采樣機(jī)和水平線約呈80度，劉某鉆入采樣頭東側(cè)的防護(hù)罩內(nèi)進(jìn)行檢查，晉某站在皮帶上為其監(jiān)護(hù)。

16時(shí)50分許，晉某看到采樣頭沿逆時(shí)針的方向突然旋轉(zhuǎn)一圈，在旋轉(zhuǎn)中劉某被采樣頭打入采樣機(jī)的溜槽內(nèi)。晉某急忙用對(duì)講機(jī)向副班長鞠某進(jìn)行了回報(bào)，鞠某趕到現(xiàn)場從溜槽的觀察孔看到劉某手腳朝 上，臀部卡在溜槽狹窄處，及時(shí)喊叫班長吳某等人趕到現(xiàn)場搶救。吳某趕到現(xiàn)場后，積極組織人員進(jìn)行搶救的同時(shí)，向車間主任延某進(jìn)行了回報(bào)，延某接到匯報(bào)后，立即向選煤廠廠長曲某回報(bào)，曲某向礦調(diào)度室作了匯報(bào)。17時(shí) 30分許，礦醫(yī)院接到調(diào)度指令后，院長李某帶領(lǐng)醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場，對(duì)劉某進(jìn)行搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重，劉某經(jīng)搶救無效死亡。

二、事故原因

1、直接原因

（1）機(jī)電工劉某和晉某在處理一級(jí)采樣機(jī)采樣頭未復(fù)位故障時(shí)，違反《自動(dòng)采樣機(jī)安全技術(shù)操作規(guī)程》第二項(xiàng)第三條“在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，如發(fā)生故障時(shí)，必須嚴(yán)格遵守停送電制度，確認(rèn)停電后，方可處理”的規(guī)定，搶修故障時(shí)，在采樣機(jī)主回路未停電，也未將就地閉鎖開關(guān)閉鎖的情況下，違章進(jìn)入采樣機(jī)內(nèi)處理故障，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

（2）由于控制程序有缺陷，采樣頭接近開關(guān)的控制電源掉電引發(fā)控制模塊錯(cuò)誤輸出，造成采樣電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)，采樣頭旋轉(zhuǎn)，打中正在采樣機(jī)內(nèi)查看故障的劉某頭部，并將其打入溜煤槽內(nèi)，是造成本次事故發(fā)生的另一直接原因。

2、間接原因

（1）寺河選煤廠外運(yùn)車間的安全技術(shù)操作規(guī)程在現(xiàn)場達(dá)不到有效落實(shí)，作業(yè)人員帶電檢修行為得不到有效制止，是造成這起事故發(fā)生的主要原因。（2）寺河選煤廠外運(yùn)車間管理人員安全管理有漏洞，對(duì)職工的違章作業(yè)行為置之不理，也是造成事故發(fā)生的一個(gè)主要原因。

（3）寺河選煤廠對(duì)職工安全教育不到位，職工安全意識(shí)淡薄，自保互保意識(shí)差，也是造成這起事故發(fā)生的重要原因。

（4）寺河選煤廠對(duì)職工業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)不到位，尤其是在機(jī)電維護(hù)工技術(shù)業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊的情況下，對(duì)進(jìn)口設(shè)備了解和掌握程度不夠，也是造成這起事故發(fā)生的重要原因。

（5）寺河礦有關(guān)部門業(yè)務(wù)保安和監(jiān)督檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（6）寺河礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)職工思想教育不夠，也是事故發(fā)生的一個(gè)原因。

三、防范措施

1、寺河選煤廠要加強(qiáng)對(duì)職工的安全思想教育，提高職工安全意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全管理制度，特別是停送電制度，杜絕違章操作行為。

2、寺河選煤廠要加強(qiáng)技術(shù)操作規(guī)程的落實(shí)與監(jiān)督檢查，完善監(jiān)督檢查機(jī)制，確保操作人員按章作業(yè)。

3、寺河選煤廠的采樣機(jī)在自動(dòng)采樣系統(tǒng)程序故障原因未徹底查明之前禁止使用，人工進(jìn)行采樣工作。

4、寺河選煤廠要加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口設(shè)備技術(shù)資料的翻譯、研究、學(xué)習(xí)和掌握，結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際使用情況，完善各種操作規(guī)程和管理制度，舉一反三，避免類似事故的再次發(fā)生。

5、寺河礦應(yīng)盡快與KSS廠家聯(lián)系，盡快解決程序存在的缺陷問題，必要時(shí)做好向外商索賠工作。

6、寺河礦要加強(qiáng)對(duì)職工的業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)工作，加強(qiáng)機(jī)電維護(hù)工技術(shù)業(yè)務(wù)素質(zhì)的培育、鍛煉和提高，努力建設(shè)一支能夠駕馭現(xiàn)代化裝備的職工隊(duì)伍。

7、洗選加工處要盡快組織一次洗選系統(tǒng)安全大檢查，查職工思想，查干部作風(fēng)，查規(guī)程措施的落實(shí)，查現(xiàn)場安全隱患，查職工技術(shù)素質(zhì)狀況，通過檢查制定整改措施，全面提高洗選系統(tǒng)的安全管理水平。

8、各單位要認(rèn)真吸取這起事故教訓(xùn)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)選煤廠的安全管理和監(jiān)督檢查，確保規(guī)程措施的有效落實(shí)，杜絕選煤廠類似事故的再次發(fā)生。

（十二）寺河礦“9.1”堆取料機(jī)傷人事故

一、事故經(jīng)過

2006年9月1日7時(shí)40分許，選煤廠原煤車間值班干部吳某在該車間會(huì)議室，組織當(dāng)天三個(gè)機(jī)電組的出勤人員召開班前會(huì)。班前會(huì)后，各組組長對(duì)本組出勤人員進(jìn)行了崗位分工。10時(shí)40分許，機(jī)電一組機(jī)電維護(hù)工（維修鉗工）牛某和陳某在檢修完取料刮板機(jī)，完成當(dāng)班檢修任務(wù)后返回控制室時(shí)，牛某聽到堆料皮帶上有異響，便跟陳某說了一聲“我上去看看”說完牛某沿著堆取料機(jī)中柱爬梯爬到堆料 皮帶機(jī)平臺(tái)上進(jìn)行檢查，陳某隨后也向上爬，陳某爬至中部時(shí)，聽到牛某喊叫了一聲，感覺不對(duì)，立即爬到堆料皮帶機(jī)平臺(tái)上拉下皮帶緊急制動(dòng)拉繩，看到牛某倒在堆料皮帶機(jī)機(jī)尾底皮帶上（滾筒后橫梁與清帶器之間），便開始呼救。聽到呼救聲的車間副主任王某、吳某和改造組副組長王某等人先后趕到現(xiàn)場，緊急將牛某送往礦醫(yī)院進(jìn)行救治。12時(shí)10分許，牛某經(jīng)搶救無效死亡。

二、事故原因

1、直接原因

機(jī)電維護(hù)工（維修鉗工）牛某在檢查皮帶響聲時(shí)，在堆料皮帶機(jī)皮帶運(yùn)行的情況下，自保能力差，且站立位置不當(dāng)，違章檢查皮帶清帶器，不慎落入底皮帶上，被運(yùn)行的皮帶擠傷頭部致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

2、間接原因

（1）選煤廠原煤車間2#均質(zhì)混煤場堆料皮帶機(jī)機(jī)尾底皮帶清帶器區(qū)域護(hù)欄空隙大，安全防護(hù)裝置不規(guī)范，是造成這起事故發(fā)生的主要原因。

（2）選煤廠原煤車間制定的《維修鉗工安全技術(shù)操作規(guī)程》中，未明確維修鉗工在設(shè)備運(yùn)行中檢查的安全注意事項(xiàng)，規(guī)程制定的不完善，是造成這起事故發(fā)生的重要原因。

（3）選煤廠原煤車間新工人多，技術(shù)素質(zhì)不高，經(jīng)驗(yàn)不足，安全技術(shù)培訓(xùn)不到位，自保能力差，也是造成這起事故發(fā)生的另一重要原因。（4）相關(guān)部門業(yè)務(wù)保安和監(jiān)督檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（5）礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)職工安全思想教育不夠，也是事故發(fā)生的另一原因。

三、防范措施

1、選煤廠原煤車間要進(jìn)一步強(qiáng)化職工的安全技術(shù)培訓(xùn)，做到經(jīng)常化、規(guī)范化、制度化，安全提高職工的安全意識(shí)、安全素質(zhì)，增強(qiáng)職工的自主保安能力。

2、選煤廠原煤車間要對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶運(yùn)輸機(jī)安全防護(hù)裝置開展一次拉網(wǎng)式安全檢查，對(duì)無安全防護(hù)裝置或不完善，不規(guī)范的安全防護(hù)裝置要限期整改，危險(xiǎn)地段要懸掛警示標(biāo)志。

3、選煤廠原煤車間要進(jìn)一步明確、完善大班機(jī)電維護(hù)工（維修鉗工）在檢查機(jī)電設(shè)備過程中的安全注意事項(xiàng)，修訂《機(jī)電設(shè)備操作規(guī)程》和《崗位安全責(zé)任制》，規(guī)范職工的操作行為。

4、選煤廠要針對(duì)職工隊(duì)伍存在的新工人多，技術(shù)素質(zhì)偏低，經(jīng)驗(yàn)不足、自保能力差等問題，采取有針對(duì)性地措施，提高職工的安全意識(shí)和技術(shù)素質(zhì)。

5、選煤廠要加強(qiáng)現(xiàn)場安全管理，加強(qiáng)安全技術(shù)操作規(guī)程的落實(shí)與監(jiān)督檢查，完善監(jiān)督檢查機(jī)制，確保操作人員按章作業(yè)。

6、相關(guān)業(yè)務(wù)部門要加大對(duì)選煤廠的安全管理力度，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場的安全監(jiān)督檢查，嚴(yán)格把關(guān)，確保監(jiān)督檢查到位。

7、各單位要舉一反三，認(rèn)真吸取該礦今年來發(fā)生的兩起事故教 訓(xùn)，深刻開展事故反思活動(dòng)，自查自糾，做好職工培訓(xùn)和隱患排查工作，扎扎實(shí)實(shí)搞好安全管理工作，杜絕各類事故發(fā)生，確保全礦安全生產(chǎn)。

（十三）長平公司“8.11”刮板機(jī)傷人事故

一、事故經(jīng)過

2009年8月11日6時(shí)30分許，長平選煤廠選運(yùn)車間早班出勤人員31人，在本車間會(huì)議室召開班前會(huì)，班前會(huì)由上一班值班干部祁某、杭某主持，班前會(huì)上祁某介紹了上一班車間系統(tǒng)運(yùn)行情況，杭某強(qiáng)調(diào)了當(dāng)班安全注意事項(xiàng)，各班班長對(duì)出勤人員進(jìn)行了具體的崗位分工。7時(shí)許，選運(yùn)車間早班出勤的人員分別到達(dá)各自崗位開始作業(yè)。

16時(shí)14分許，31#皮帶輸送機(jī)司機(jī)梁某打電話告訴班長祁某31#刮板輸送機(jī)里有積煤，讓祁某派人清煤。16時(shí)30分許，選運(yùn)車間運(yùn)煤系統(tǒng)停運(yùn)，祁某打電話通知李某從16#皮帶崗到31#刮板輸送機(jī)清煤。16時(shí)40分許，李某到達(dá)31#刮板機(jī)處拿上鐵鏟讓梁某到31#刮板輸送機(jī)開關(guān)位置聽其口令：讓她開車她就開車，讓她停車她就停車。李某用鐵鏟清31#刮板輸送機(jī)機(jī)頭處的煤，清了一會(huì)兒后就叫梁某啟動(dòng)31#刮板機(jī)，刮板機(jī)運(yùn)行了一會(huì)兒，李某又讓梁某停止，這樣重復(fù)了兩三次后，31#刮板輸送機(jī)機(jī)頭處的煤清理完畢。李某告訴梁某去機(jī)尾處清煤了，梁某叮囑其注意安全，李某說沒事。李某清了一會(huì)兒讓梁某開車，梁某所在位置看不到李某，先按了以下電鈴提示他準(zhǔn)備啟動(dòng)。31#刮板機(jī)運(yùn)行不一會(huì)，梁某就聽到“哇”的一聲大叫，就趕 快停車，跑過去發(fā)現(xiàn)李某躺在31#刮板機(jī)里。梁某叫李某的名字，李某“哼”了一聲，梁某就跑到更衣室給班長祁某打電話。17時(shí)26分許，祁某接到電話就趕快向31#刮板機(jī)跑去，邊跑邊用手機(jī)向值班干部李某報(bào)告，祁某等人相繼到達(dá)現(xiàn)場后，看到李某的頭部已伸到4號(hào)煤倉溜煤口內(nèi)，身體躺在刮板機(jī)的刮板上，面向上，腳朝機(jī)尾方向，叫他無反應(yīng)。祁某拉住李某的右手，車間主任李某拉住他的左手，車間副主任李某鉆入31#刮板機(jī)上鏈與下鏈之間，拉住李某的右腿，相互配合慢慢把他救出，抬到等候在篩分樓下的救護(hù)車上，由醫(yī)護(hù)人員將其送往長平公司醫(yī)務(wù)所進(jìn)行搶救，經(jīng)搶救無效李某于18時(shí)30分死亡。

二、事故原因

1、當(dāng)班巡檢人員李某自主保安意識(shí)不強(qiáng)，在清理刮板機(jī)積煤過程中操作不當(dāng)，作業(yè)時(shí)被卷入刮板輸送機(jī)擠壓致死，是造成這起事故發(fā)生的直接原因。

2、當(dāng)班皮帶機(jī)司機(jī)互保意識(shí)不強(qiáng)，是造成此次事故發(fā)生的一個(gè)原因。

3、選運(yùn)車間對(duì)處理積煤的安全技術(shù)措施不完善，也是造成此次事故發(fā)生的一個(gè)原因。

4、長平公司、長平選煤廠對(duì)職工安全教育不夠，要求不嚴(yán)，洗煤加工中心業(yè)務(wù)保安不到位，安監(jiān)部門監(jiān)督檢查不到位，也是造成此次事故發(fā)生的另一個(gè)原因。

三、防范措施

1、長平公司長平選煤廠要積極尋找避免刮板輸送機(jī)積煤的辦法，消除積煤隱患；完善清理刮板輸送機(jī)積煤的專項(xiàng)安全措施，增加刮板輸送機(jī)啟動(dòng)時(shí)指令啟動(dòng)鈴聲信號(hào)，并嚴(yán)格執(zhí)行。

2、長平公司長平選煤廠在消除積煤時(shí)，要安排專人進(jìn)行監(jiān)護(hù)；要加強(qiáng)對(duì)職工的安全教育和培訓(xùn)，深入開展“零事故”活動(dòng)，強(qiáng)力推行“手指口述”安全確認(rèn)法，增強(qiáng)工人的自保、互保意識(shí)。

3、長平公司要加強(qiáng)對(duì)長平選煤廠的安全管理，洗煤加工中心要認(rèn)真履行業(yè)務(wù)保安職能，安監(jiān)部門要加強(qiáng)對(duì)選煤廠的現(xiàn)場監(jiān)督檢查，采取強(qiáng)有力的措施遏制違章行為，杜絕“三違”現(xiàn)象，預(yù)防事故的發(fā)生。

4、長平公司要認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，深入開展井上下的安全檢查活動(dòng)，及時(shí)排查各種事故隱患，做好“不放心人”的安全工作。

5、晉城煤業(yè)集團(tuán)要針對(duì)這起事故，在所屬各礦開展安全專項(xiàng)整治活動(dòng)，并完善各項(xiàng)規(guī)章制度，加強(qiáng)現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查，確保生產(chǎn)安全。

（十四）王臺(tái)鋪礦“12.8”斗提機(jī)傷人事故

一、事故經(jīng)過

1994年12月8日上午9時(shí)許，選煤廠塊煤車間李某在深入現(xiàn)場檢修設(shè)備時(shí)，發(fā)現(xiàn)310#斗提機(jī)一滾輪銷脫出，李某為了不影響生產(chǎn)，未停設(shè)備，想用手把銷子復(fù)位，結(jié)果被運(yùn)行中的斗子將右手臂擠在機(jī) 頭方輪處，當(dāng)時(shí)該車間副主任郭某上樓梯，聽到喊聲即關(guān)掉現(xiàn)場控制開關(guān)，此時(shí)李某右手臂已骨折。

二、事故原因

1、不辦理檢修票，不停設(shè)備就干活是根本原因。

2、選煤廠平時(shí)管理不嚴(yán)，培訓(xùn)不到位也是一重要原因。

三、防范措施

1、加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，強(qiáng)化安全意識(shí)，增強(qiáng)自保互保能力。

2、嚴(yán)格按章作業(yè)，執(zhí)行“排除隱患”必須先停車、閉鎖、并有專人監(jiān)護(hù)。時(shí)時(shí)刻刻牢記三不生產(chǎn)原則。

（十五）成莊礦“5.10”皮帶傷人事故

1999年5月10日上午，選煤廠洗煤車間安排更換501皮帶西邊第一個(gè)溜槽。9時(shí)40分左右，工人王某站在501皮帶上量尺寸，皮帶啟動(dòng)將其拉倒，造成全身多處骨折。

一、事故經(jīng)過

501皮帶在洗煤車間三樓，長183.4米，寬1米，運(yùn)行速度為2m/s，機(jī)尾處有三個(gè)溜煤斗，距皮帶間隙分別為320mm，600mm，320mm，第一個(gè)溜煤斗溜槽磨損嚴(yán)重，影響使用，5月10日大班班前會(huì)上，值班干部趙某安排鉗工組組長郭某組織人員上午下料，為更換溜槽做準(zhǔn)備。

郭某接到任務(wù)后，安排崔某、王某、李某三人完成此項(xiàng)工作，由 崔某負(fù)責(zé)。到達(dá)工作地點(diǎn)后，崔某、李某二人先到三樓站在皮帶架上量好尺寸后，返回二樓向王某介紹了情況并安排準(zhǔn)備下料，然后崔某去上廁所。王某認(rèn)為崔某、李某二人的焊法不美觀，便一個(gè)人到三樓重新去量，此時(shí)501皮帶未運(yùn)行，王某既未和皮帶司機(jī)聯(lián)系也未拉掉閉鎖便站到皮帶上開始量，約9時(shí)40分，皮帶啟動(dòng)王某被拉倒，這時(shí)，李某正好上來看情況，立即拉閉鎖停皮帶。皮帶停后，王某已被拉出26m，左小腿脛腓骨骨折、肋骨二根骨折。

二、事故原因

1、王某在皮帶上作業(yè)前既未和皮帶司機(jī)聯(lián)系也未拉閉鎖，是造成事故的直接和主要原因。2、501皮帶啟動(dòng)信號(hào)因設(shè)備改造被拆除，造成皮帶啟動(dòng)時(shí)無任何預(yù)報(bào)警，王某在皮帶啟動(dòng)時(shí)未得到警示，及時(shí)采取相應(yīng)措施，是造成此次事故的重要原因。

3、洗煤車間值班干部、班長布置工作時(shí)只安排工作任務(wù)，未強(qiáng)調(diào)安全注意事項(xiàng)；對(duì)職工安全教育不夠，管理不嚴(yán)，是造成此次事故的另一重要原因。

4、選煤廠日常檢修措施不完善不嚴(yán)密，對(duì)在皮帶上檢修和處理故障規(guī)定不具體，不能切實(shí)指導(dǎo)現(xiàn)場操作，安全措施貫徹落實(shí)不力，是造成此次事故的一個(gè)原因。

5、業(yè)務(wù)主管部門機(jī)電室業(yè)務(wù)保安不到位，在設(shè)備改造工程影響到選煤廠全系統(tǒng)啟動(dòng)信號(hào)時(shí)，未指定有效措施，致使選煤廠生產(chǎn)中存在重大隱患，也是造成此次事故原因之一。

三、防范措施

1、選煤廠要把檢修和處理故障作為安全管理工作的重點(diǎn)，要認(rèn)真研究檢修工作方面的安全措施，重點(diǎn)工程必須制定專門措施，日常檢修也必須制定切實(shí)可行、能夠確保安全的常規(guī)檢修措施。搞好計(jì)劃檢修，杜絕設(shè)備帶病運(yùn)轉(zhuǎn)，保證設(shè)備安全運(yùn)行。

2、皮帶作為選煤廠數(shù)量最多的設(shè)備，選煤廠必須要管好、用好皮帶，要健全皮帶安全設(shè)施和各種保護(hù)，要健全各項(xiàng)管理制度，確保皮帶安全運(yùn)行。特別是要重申應(yīng)禁止在皮帶上進(jìn)行作業(yè)，如因特殊原因必須跨越皮帶或在皮帶上作業(yè)時(shí)，必須先辦票、停電、閉鎖、掛牌，同時(shí)和司機(jī)聯(lián)系好方可進(jìn)行。

3、要切實(shí)落實(shí)好業(yè)務(wù)保安責(zé)任制，在安排布置技改等項(xiàng)目工程師，必須按照程序進(jìn)行周密的研究和布置，要認(rèn)真研究相關(guān)的安全措施并不折不扣的實(shí)施。

4、選煤廠雖然是一個(gè)地面生產(chǎn)單位，但是設(shè)備多，檢修多，處理故障多，環(huán)境惡劣，職工素質(zhì)又較差，因此在安全管理上難度較大。選煤廠也應(yīng)象井下生產(chǎn)單位一樣去努力抓好生產(chǎn)，無論干部職工都要真正把安全放在第一位置，要下大力氣去抓安全、抓現(xiàn)場、抓落實(shí)。

（十六）成莊礦“11.5”皮帶護(hù)板傷人事故

一、事故經(jīng)過

1998年11月5日上午9時(shí)30分左右，選煤廠洗煤車間楊某等 人在500皮帶割皮帶護(hù)板時(shí)，將從行人過道經(jīng)過的衛(wèi)某碰倒，頭部撞在皮帶架底座的槽鋼上，造成頭部輕度受傷。

選煤廠500皮帶已長期不用，廠部決定近期撤除，11月5日上午，洗煤車間值班干部郭某安排楊某、王某拆除500皮帶與501皮帶搭接處的護(hù)板（2000×1.4×1.5）并割開500皮帶。8時(shí)40分左右開始工作，9時(shí)30分左右割完三個(gè)接口，護(hù)板仍懸空未見掉下的跡象，衛(wèi)某從護(hù)板下通過，此時(shí)楊某仰面工作未注意行走人員，王某在500皮帶上割皮帶發(fā)現(xiàn)有人經(jīng)過馬上喊叫，但由于此時(shí)501皮帶正在運(yùn)轉(zhuǎn)，噪音大，衛(wèi)某未聽到。衛(wèi)某走到護(hù)板下時(shí)，護(hù)板正好掉下將衛(wèi)某碰倒，從而發(fā)生了這起事故。

二、事故原因

1、施工人員在拆除護(hù)板時(shí)未采取切實(shí)可行的攔人措施，這是造成事故的直接原因。

2、選煤廠對(duì)零星工程的施工管理不到位，施工前未制定措施也未簽訂零星工程責(zé)任書，這時(shí)造成事故的主要原因。

3、衛(wèi)某走行人道時(shí)看見有人割護(hù)板，但思想上未引起足夠重視，盲目通過是造成事故的重要原因。

4、由于作業(yè)環(huán)境噪聲大，衛(wèi)某未能聽到王某喊話，這也是造成事故的原因之一。

三、防范措施

1、凡施工項(xiàng)目無論大小，均要制定安全措施，并認(rèn)真貫徹執(zhí)行，確保安全實(shí)施，不得失控。

2、不斷完善對(duì)規(guī)章措施的管理制度，每項(xiàng)工程必須明確安全負(fù)責(zé)人，加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)督，嚴(yán)把安全關(guān)，使每次施工全過程處于受控狀態(tài)。

3、加強(qiáng)職工的安全教育、增強(qiáng)職工的安全意識(shí)，提高職工的自保互保能力。

（十七）古書院礦“2.16”刮板機(jī)傷人事故

一、事故經(jīng)過

2002年2月16日早班9時(shí)30分，選煤廠洗末煤車間當(dāng)班班長趙某和鉗工石某到8848刮板機(jī)機(jī)頭焊接導(dǎo)流板，當(dāng)時(shí)未和廠調(diào)度打招呼，也未辦停電手續(xù)即開始作業(yè)。開始班長趙某焊接，當(dāng)完成工作量80%時(shí)，約10時(shí)30分，其它崗位有事需要班長處理，班長就把剩下的活交給鉗工石某。石某干開時(shí)間不長，8840打信號(hào)卸餅，8848崗位司機(jī)馮某問過石某不能開車后，就給8840回不能卸餅信號(hào)，在操作按鈕時(shí)，8848崗位司機(jī)錯(cuò)把信號(hào)按鈕按成起車按鈕，刮板機(jī)起車，上層刮板將石某右腳跟擠到機(jī)頭架三角鐵處，造成石某腳跟腱損傷。

二、事故原因

1、檢修8848導(dǎo)流板未停電是造成事故的直接原因。

2、檢修8848機(jī)頭導(dǎo)流板未按廠生產(chǎn)管理制度要求向廠調(diào)度報(bào)檢修計(jì)劃，也未和廠值班長打招呼，擅自檢修，失去廠安全管理對(duì)車間檢修的監(jiān)督檢查是事故的主要原因。

3、崗位司機(jī)馮某對(duì)本崗位設(shè)備不熟悉，操作失誤是造成事故的直接原因。

4、車間值班干部責(zé)任不到位，班前會(huì)布置檢修內(nèi)容未記錄，安全要求不嚴(yán)格，檢修過程未按廠安全管理規(guī)定到現(xiàn)場監(jiān)督檢查是事故的主要原因。

三、防范措施

1、嚴(yán)格執(zhí)行廠零散作業(yè)規(guī)定，認(rèn)真落實(shí)停送電制度和監(jiān)督檢查制度。

2、加強(qiáng)對(duì)新工人的培訓(xùn)，提高新工人的操作技能。

3、完善開關(guān)按鈕等各種標(biāo)識(shí)，讓?shí)徫徊僮鞅阌谧R(shí)別，避免按錯(cuò)。

（十八）古書院礦“12.27”電動(dòng)滾筒砸傷事故

一、事故經(jīng)過

1995年12月27日，選煤廠機(jī)電車間副主任王某安排大班電工組組長王某帶人檢修45KW電動(dòng)滾筒，劉某負(fù)責(zé)安全，檢修時(shí)需要把滾筒內(nèi)的油放出來，但找不到油孔，就決定吊起滾筒從軸承孔放油，組長王某用尼龍繩拴住滾筒上下軸頭用小吊車吊起電滾筒一試，后又吊至1.2米高，把大油桶放到滾筒下邊，王某用改錐取下外油蓋時(shí)，劉某怕油蓋掉入油桶內(nèi)，便把手伸到滾筒下去接外油蓋，就在這時(shí)，外油蓋掉下，隨之纏繞在下油蓋處的尼龍繩突然滑到軸上，纏在上方的繩套脫落，滾筒正好卡在油桶上，劉某的右手躲閃不及被油桶和滾

筒擠住壓傷。經(jīng)醫(yī)院檢查右手腕骨折，動(dòng)、靜脈斷裂，屬嚴(yán)重工傷。

二、事故原因

1、劉某違反操作規(guī)程，電滾筒吊起時(shí)將手伸到滾筒下，滾筒掉下將手?jǐn)D住是事故的直接原因。

2、王某將尼龍繩纏繞在外油蓋處，當(dāng)外油蓋掉下時(shí)，尼龍繩從外油蓋處滑到軸上，上部滑脫造成滾筒掉下是事故的主要原因。

3、車間領(lǐng)導(dǎo)對(duì)職工的安全教育、安全管理工作不到位。

三、防范措施

1、加強(qiáng)職工安全教育，提高職工安全意識(shí)，教育職工遵章作業(yè)，使每個(gè)職工真正認(rèn)識(shí)到違章蠻干的危害性，增強(qiáng)自保互保意識(shí)。

2、要深刻吸取事故教訓(xùn)，以此事故案例為教訓(xùn)，在全廠開展一場查規(guī)程措施、查操作、查管理、查設(shè)備、查現(xiàn)場隱患活動(dòng)，促進(jìn)管理。

3、要認(rèn)真吸取工傷教訓(xùn)，重新貫徹學(xué)習(xí)操作規(guī)程，加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)，積極開展查三違、反三違、查隱患活動(dòng)，人人寫保證，個(gè)人無違章，班組無事故，確保安全生產(chǎn)。

（十九）趙莊煤業(yè)選煤廠“12.21”刮板機(jī)傷人事故

一、事故經(jīng)過

2010年12月20日21時(shí)30分許，煤泥烘干系統(tǒng)生產(chǎn)丙班出勤共8人（其中包括浙江中宇實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司趙莊項(xiàng)目部煤泥烘

干系統(tǒng)外包人員4人，分別是程某、陳某、薛某和劉某），在趙莊煤業(yè)選煤廠外運(yùn)車間值班室參加班前會(huì)，會(huì)議由外運(yùn)車間副主任焦某主持。會(huì)上，焦某安排了當(dāng)班生產(chǎn)任務(wù)，強(qiáng)調(diào)了安全等注意事項(xiàng)，班長梁某對(duì)出勤人員進(jìn)行了具體的崗位分工。21時(shí)45分許，出勤人員分別到達(dá)各自崗位頂崗作業(yè)。

12月21日6時(shí)40分許，901刮板輸送機(jī)清煤工程某在901刮板輸送機(jī)進(jìn)料口前上到鏟車上，程某和鏟車司機(jī)張某一起往901刮板機(jī)溜槽內(nèi)倒了兩鏟車煤泥。約過了5分鐘，主控室值班員張某某用對(duì)講機(jī)呼叫當(dāng)班鏟車司機(jī)張某給烘干系統(tǒng)鍋爐加煤。張某開車去給鍋爐加煤時(shí)，程某下了鏟車。隨后張某用對(duì)講機(jī)詢問901刮板輸送機(jī)是否拉空，是否可以停車，在得到程某確認(rèn)可以停901刮板輸送機(jī)后，對(duì)901進(jìn)行停車。

21日6時(shí)50分許，乙班的清煤工薛某到901刮板輸送機(jī)房接班，在901刮板機(jī)機(jī)頭溜槽口內(nèi)發(fā)現(xiàn)程某正被運(yùn)行著的刮板機(jī)絞著，緊急跑往烘干系統(tǒng)廠房，向丙班班長梁某、924烘干爐司機(jī)陳某等人匯報(bào)。

梁某、陳某、薛某等在接到匯報(bào)后，立即趕到901刮板輸送機(jī)機(jī)房現(xiàn)場，梁某急忙把901刮板運(yùn)輸機(jī)控制開關(guān)打到零位，將901刮板輸送機(jī)停機(jī)。隨后，現(xiàn)場搶救人員杜某與隨后趕到的選煤廠廠長王某等人一起把程某的尸體從刮板機(jī)里移出，送往醫(yī)院。

二、事故原因

1、直接原因

浙江中宇實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司趙莊項(xiàng)目部當(dāng)班清煤工程某，違

章清理運(yùn)行中的刮板輸送機(jī)煤泥時(shí)，不慎跌入刮板輸送機(jī)內(nèi)，被運(yùn)行中的刮板輸送機(jī)擠壓致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

2、間接原因

（1）浙江中宇實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司趙莊項(xiàng)目部勞動(dòng)用工管理混亂，安排沒有刮板輸送機(jī)操作證的職工程某上崗作業(yè)，承包現(xiàn)場安全管理有漏洞，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止職工的違章行為，是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（2）趙莊煤業(yè)選煤廠外運(yùn)車間對(duì)外包的煤泥烘干系統(tǒng)現(xiàn)場安全監(jiān)管有漏洞，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止職工的違章行為，是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（3）趙莊煤業(yè)選煤廠對(duì)外包作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)管不力，造成個(gè)別外包職工安全意識(shí)不強(qiáng)，違章作業(yè)，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（4）趙莊煤業(yè)對(duì)外包作業(yè)人員安全監(jiān)督檢查有漏洞，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

三、防范措施

1、趙莊煤業(yè)選煤廠要對(duì)外運(yùn)車間煤泥烘干系統(tǒng)901刮板輸送機(jī)進(jìn)行改造，在入料口增加入料漏斗。

2、趙莊煤業(yè)選煤廠外運(yùn)車間要進(jìn)一步完善設(shè)備的操作規(guī)程和安全措施，并經(jīng)車間、廠相關(guān)人員進(jìn)行會(huì)審后，在職工中貫徹學(xué)習(xí)，并做到現(xiàn)場跟蹤落實(shí)，確保實(shí)施效果。

3、趙莊煤業(yè)選煤廠要加強(qiáng)對(duì)操作人員的教育培訓(xùn)工作，提高現(xiàn)

場操作人員的安全意識(shí)，提高每一位職工的自保互保能力，杜絕類似事故發(fā)生。

4、趙莊煤業(yè)要嚴(yán)格執(zhí)行集團(tuán)公司勞動(dòng)用工相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)外包隊(duì)組的安全監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)外包隊(duì)組人員的現(xiàn)場操作、勞動(dòng)合同簽訂、持證上崗情況、工傷保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)督促外包隊(duì)組進(jìn)行整改。

5、集團(tuán)公司所屬單位要舉一反三，認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)外包隊(duì)規(guī)范用工的監(jiān)督，加大對(duì)外包作業(yè)人員的安全管理的監(jiān)督檢查力度，嚴(yán)反“三違”，確保安全生產(chǎn)。

（二十）古書院礦選煤廠“3.7”檢修傷人事故

一、事故經(jīng)過

2011年3月7日7時(shí)30分許，古書院礦選煤廠原煤車間負(fù)責(zé)檢修任務(wù)的鉗工班、電工班、主井皮帶班共出勤13人（其中鉗工班5人，電工班4人，主井皮帶班4人），在原煤車間交接班室召開班前會(huì)，會(huì)議由車間主任牛某主持，分管機(jī)電副主任竇某安排鉗工班班長仇某帶領(lǐng)郭某、李某到北樓更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板，副班長陳某帶領(lǐng)楊某到南樓檢修。會(huì)上，分管機(jī)電副主任竇某強(qiáng)調(diào)了檢修中的安全注意事項(xiàng)。

3月7日8時(shí)許，仇某回到鉗工班工房后，與郭某、李某做更換緩沖鋼板的準(zhǔn)備工作。選煤廠調(diào)度室給定更換緩沖鋼板的作業(yè)時(shí)間為

12時(shí)至13時(shí)30分。檢修人員在辦理完停電等相關(guān)手續(xù)后，12時(shí)15分許關(guān)閉了201流向204原煤分級(jí)篩的溜槽插板，停掉了204原煤分級(jí)篩和208皮帶，3人開始更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板的施工作業(yè)。對(duì)作業(yè)環(huán)境檢查后，仇某進(jìn)到溜煤筒內(nèi)，郭某和李某在溜煤筒外面抬鋼板。13時(shí)20分許，舊緩沖鋼板換下，在準(zhǔn)備安裝新緩沖鋼板第二條螺絲時(shí)，突然有煤從溜煤筒上方溜下，將正在筒內(nèi)作業(yè)的仇某埋住。13時(shí)30分許，郭某、李某于隨后趕到的王某、趙某將仇某從溜煤筒內(nèi)救出，在現(xiàn)場做了人工呼吸等搶救后，立即送往古書院礦醫(yī)院搶救。仇某經(jīng)搶救無效于14時(shí)死亡。

二、事故原因

1、直接原因

古書院礦選煤廠原煤車間鉗工班班長仇某作業(yè)前未排除204原煤分級(jí)篩篩上積煤隱患，未采取棚頂?shù)劝踩胧`章進(jìn)入溜槽內(nèi)作業(yè)，被受震動(dòng)而突然滑落進(jìn)入溜槽內(nèi)的積煤掩埋窒息而死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

2、間接原因

（1）古書院礦選煤廠原煤車間設(shè)備管理有漏洞，設(shè)施不完善，201至204原煤分級(jí)篩溜槽的插板底部有間隙，在203原煤分級(jí)篩運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，204原煤分級(jí)篩篩上形成積煤，現(xiàn)場施工時(shí)未發(fā)現(xiàn)存在的隱患，是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（2）古書院礦選煤廠原煤車間現(xiàn)場管理有漏洞，致使《換補(bǔ)溜煤筒、溜煤簸萁安全技術(shù)措施》在現(xiàn)場得不到有效落實(shí)，是造成這起

事故發(fā)生的一個(gè)原因。

（3）古書院礦選煤廠對(duì)職工安全教育不夠，要求不嚴(yán)，造成個(gè)別職工安全意識(shí)不強(qiáng)，違章作業(yè)，隱患排查不及時(shí)，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)運(yùn)營。

（4）古書院礦有關(guān)部門業(yè)務(wù)保安不到位，安全監(jiān)督檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。

三、防范措施

1、古書院礦選煤廠要對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備存在的安全隱患和缺陷進(jìn)行認(rèn)真排查，及時(shí)整改，防止生產(chǎn)安全事故發(fā)生。

2、古書院礦要加強(qiáng)對(duì)檢修作業(yè)人員的現(xiàn)場管理，規(guī)范職工操作，在進(jìn)行更換溜槽等檢修作業(yè)時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)作業(yè)環(huán)境的安全檢查，及時(shí)消除安全隱患，做到安全風(fēng)險(xiǎn)不清楚不干、安全措施不完善不干、安全環(huán)境不合格不干、安全工具不配備不干、安全技能不具備不干。

3、古書院礦選煤廠要對(duì)現(xiàn)有溜槽進(jìn)行改造，采用底端可整體更換方式或外側(cè)固定方式的溜槽；對(duì)201至204原煤分級(jí)篩插板進(jìn)行技術(shù)改造，防止漏煤現(xiàn)象再次發(fā)生。

4、古書院礦選煤廠在進(jìn)行零散作業(yè)時(shí)，要安排專職的現(xiàn)場安全負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)護(hù)，嚴(yán)把現(xiàn)場安全關(guān)。

5、各單位選煤廠要舉一反三，認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn)，洗選加工處牽頭，針對(duì)本次事故教訓(xùn)組織開展一次安全專項(xiàng)整治活動(dòng)，查隱患，抓違章，堵漏洞，杜絕類似事故發(fā)生。

37（二十一）長平公司“1.18”局定重傷事故

2013年1月18日21時(shí)15分，長平公司綜采一隊(duì)在4304工作面處理工作面溜子斷鏈時(shí)，發(fā)生一起局定重傷事故，造成職工任圓圓雙腿截肢。事故發(fā)生后，集團(tuán)公司安監(jiān)局、機(jī)電處、生產(chǎn)處、長平公司有關(guān)人員對(duì)這起事故進(jìn)行了調(diào)查分析，現(xiàn)將事故調(diào)查情況報(bào)告如下：

一、事故經(jīng)過

2013年1月18日6時(shí)，長平公司綜采一隊(duì)早班出勤28人，值班干部宋玉鵬組織召開班前會(huì)。約9時(shí)，早班人員接班后開始4304工作面組織生產(chǎn)。在啟動(dòng)工作面溜子時(shí)，開關(guān)過載跳閘，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)溜子護(hù)軸板鼓起，是第六節(jié)槽的下鏈斷鏈造成的，班長申文忠安排開始處理6時(shí)許，早班8人配合下午檢修班人員繼續(xù)處理斷鏈，其他20人下班。21時(shí)許，當(dāng)緊鏈馬達(dá)把溜子底鏈帶到機(jī)頭第二節(jié)槽時(shí)，馬達(dá)帶不動(dòng)，申文忠叫李董董立即停止緊鏈馬達(dá)供液。跟班干部張志發(fā)安排加一塊刮板，便于用單體柱緊鏈，于是任圓圓進(jìn)入轉(zhuǎn)載機(jī)與工作面溜子交叉處，面朝工作面機(jī)尾騎在兩條大鏈中間，申文忠、楊群、吉飛飛面朝任圓圓配合上刮板。21時(shí)15分許，馬達(dá)齒輪盤固定肖子突然脫出，機(jī)頭軸回軸，機(jī)頭方向大鏈向機(jī)頭迅速回縮，將正在安裝刮板的任圓圓打向犁煤板，造成任圓圓雙腿、左前臂、左手?jǐn)D傷。事故發(fā)生后，申文忠立即安排人員送液、開動(dòng)馬達(dá)、反轉(zhuǎn)溜子，將任圓圓救出，護(hù)送上井后，立即送往集團(tuán)公司總醫(yī)院搶救。

二、事故原因

1、長平公司綜采一隊(duì)在使用緊鏈馬達(dá)處理工作面溜子斷鏈時(shí)，固定馬達(dá)齒輪盤使用的肖子不合格，也未采取肖子防脫措施，馬達(dá)運(yùn)行致使肖子不合格，也未采取肖子防脫措施，馬達(dá)運(yùn)致使肖子脫出，馬達(dá)齒輪盤脫開，大鏈突然向機(jī)頭回縮，是造成任圓圓受傷的直接原因。

2、長平公司綜采一隊(duì)早班職工衛(wèi)小亮上固定馬達(dá)齒輪盤肖子時(shí)，責(zé)任心不強(qiáng)，工作不認(rèn)真，使用不合格的肖子，也未采取肖子防脫措施，是造成這起事故發(fā)生的主要原因。

3、長平公司綜采一隊(duì)檢修班職工任圓圓在緊鏈馬達(dá)工作時(shí)，違章在工作面溜子和轉(zhuǎn)載機(jī)溜子交叉處上刮板，是造成這起事故的一個(gè)原因。

4、長平公司綜采一隊(duì)制定的《刮板機(jī)、轉(zhuǎn)載機(jī)、破碎機(jī)操作規(guī)程》中制定的緊鏈馬達(dá)使用安全技術(shù)措施不詳細(xì)，也是造成這起事故的一個(gè)原因。

5、長平公司綜采一隊(duì)現(xiàn)場班長申文忠、跟班干部張志發(fā)、安檢員劉江紅，現(xiàn)場安全把關(guān)不嚴(yán)，未能督促現(xiàn)場職工排除固定馬達(dá)齒輪盤肖子的安全隱患，也是造成這起事故的一個(gè)原因。

6、長平公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、部室以及綜采一隊(duì)未能有效貫徹電視電話會(huì)議精神、集團(tuán)公司安委會(huì)會(huì)議精神，業(yè)務(wù)保安不到位，安全監(jiān)督檢查有漏洞，對(duì)綜采一隊(duì)緊鏈馬達(dá)長時(shí)間使用不合格肖子的隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和督促整改，也是造成這起事故的一個(gè)原因。

三、防范措施

1、長平公司要對(duì)所有的設(shè)備設(shè)施完好情況進(jìn)行一次大檢查，發(fā)現(xiàn)不完好設(shè)備要立即整改，不合格的備品備件不得使用。、2、長平公司要補(bǔ)充完善使用緊鏈馬達(dá)的操作規(guī)程和安全技術(shù)措施，使職工有章可循、按章作業(yè)。

3、長平公司綜采一隊(duì)勞動(dòng)組織存在問題，處理故障時(shí)職工加班時(shí)間過長。長平公司要針對(duì)此問題進(jìn)行整改，督促所有隊(duì)組按照正規(guī)循環(huán)作業(yè)，杜絕疲勞作業(yè)。

4、長平公司要舉一反三，深刻吸取本次事故教訓(xùn)，認(rèn)真貫徹落實(shí)電視電話會(huì)議精神、集團(tuán)公司安委會(huì)會(huì)議精神，扎實(shí)開展安全隱患大排查活動(dòng)，按照本公司一號(hào)文件要求開展“零事故活動(dòng)”，做到危險(xiǎn)預(yù)知，采取相應(yīng)防范措施。

5、集團(tuán)公司響動(dòng)單位要舉一反三，認(rèn)真吸取太原煤氣化神州煤業(yè)“1·11”死亡事故、長平公司“1·18”局定重傷事故教訓(xùn)，開展好“五想五不干”活動(dòng)，配備合格的勞動(dòng)工具和設(shè)備，完善作業(yè)規(guī)程及安全技術(shù)措施，給職工創(chuàng)造良好的作業(yè)環(huán)境；督促隊(duì)組按照正規(guī)循環(huán)作業(yè)，扎實(shí)抓好機(jī)電設(shè)備檢查工作，杜絕類似事故的再次發(fā)生。

（二十二）神州煤業(yè)公司“1·11”機(jī)電事故

2013年1月1日22時(shí)35分，神州煤業(yè)公司4305工作面運(yùn)輸順槽縮短皮帶過程中發(fā)生一起機(jī)電事故，死亡1人。這起事故發(fā)生在當(dāng)

前全省安全生產(chǎn)的非常時(shí)期，嚴(yán)重?fù)p害了集團(tuán)公司來之不易的安全生產(chǎn)大好局面。

一、現(xiàn)場概況

本次事故發(fā)生在神州煤業(yè)4305工作面，工作面采用機(jī)械化采煤，U型通風(fēng)，截止1月11日，軌道順槽剩余350米，運(yùn)輸順槽剩余350米。

二、事故經(jīng)過

2013年1月11日14時(shí)30分，綜采隊(duì)書記高懷堅(jiān)在隊(duì)部召開班前會(huì)，會(huì)上安排檢修人員檢修采煤機(jī)、泵站、支架、縮短皮帶等工作。大約15時(shí)30分，綜采隊(duì)檢修人員在跟班副隊(duì)長汪強(qiáng)帶領(lǐng)下到達(dá)4305工作面，大約22時(shí)30分，郭燕周、吳月、王振、李新文等四人在4305運(yùn)輸順槽縮完皮帶機(jī)尾后，郭燕周、吳月、王振三人隨即到皮帶機(jī)頭甩皮帶。王振與吳月二人上皮帶大架拉皮帶，王振站在電機(jī)減速器側(cè)大架上，吳月站在另一側(cè)大架上，兩人面趄皮帶機(jī)頭。郭燕周在皮帶機(jī)頭按鈕處與王振、吳月聯(lián)系，吳月喊“倒”郭燕周點(diǎn)動(dòng)皮帶，突然聽見一聲慘叫，便立即停止皮帶機(jī)，發(fā)現(xiàn)吳月已被卷入皮帶動(dòng)輪滾子中。郭燕周、王振馬上到工作面喊叫工友搶救吳月。跟班副隊(duì)長汪強(qiáng)立即匯報(bào)礦調(diào)度室。23時(shí)45分，經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，集團(tuán)公司立即成立了以董事長、總經(jīng)理為組長的事故處置領(lǐng)導(dǎo)組，對(duì)神州煤業(yè)下達(dá)停產(chǎn)整頓命令，并安排副總經(jīng)理黃躍明立即趕赴事故現(xiàn)場。

三、事故原因

經(jīng)初步分析，三名檢修人員在4305運(yùn)輸順槽縮短皮帶時(shí)，未按操作規(guī)程作業(yè)，違章指揮、違章操作是造成本次事故發(fā)生的主要原因。

四、工作要求

（一）各單位必須清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前嚴(yán)峻的安全生產(chǎn)形勢(shì)，正確處理好安全與生產(chǎn)的關(guān)系，把主要精力放在安全工作上，把工作重點(diǎn)放在隱患排查治理和防范安全生產(chǎn)事故上，堅(jiān)決做到不安全不生產(chǎn)。

（二）各單位要“舉一反三”，結(jié)合集團(tuán)公司正在開展的安全隱患大排查活動(dòng)，組織力量分專業(yè)、分系統(tǒng)從制度、規(guī)程、措施、現(xiàn)場等方面進(jìn)行全面排查，杜絕違章指揮、違章作業(yè)。

（三）各單位在進(jìn)行機(jī)電設(shè)備檢修時(shí)要詳細(xì)制定檢修方案和安全技術(shù)措施，認(rèn)真履行審批手續(xù)，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。

（四）各單位要對(duì)規(guī)程、措施進(jìn)行一次全面的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、考試，增強(qiáng)各級(jí)人員的自保、互保意識(shí)。

（五）各單位要加強(qiáng)現(xiàn)場安全監(jiān)管力度，落實(shí)安全責(zé)任，確保設(shè)備檢修安全。

（六）各單位要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部值班、帶班和應(yīng)急值守工作，切實(shí)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)值班、帶班作用，及時(shí)解決安全生產(chǎn)問題，確保安全生產(chǎn)。

目錄

3.14、2.20、29（1）機(jī)電車間電工焦某觸電死亡事故--------2

3.15、2.21、130（2）原煤車間6#皮帶抽頭斷帶事故---------3

3.16、2.22、31（3）原煤車間10#扯皮帶事故------------------4

3.17、2.23、2.1（4）浮選車間電焊觸電未遂事故-------------5 3.18、2.24、2.2（5）排矸車間申某工傷事故-------------------6

3.19、2.25、2.3（6）機(jī)電車間盧某高壓觸電事故-------------7

3.20、2.26、2.4（7）水洗車間齒輪箱爆炸事故----------------8

2.27、2.5（8）原煤車間職工張某工傷事故10

2.28、2.6（9）機(jī)電車間電弧燒傷事故----11 3.1、2.7（10）成莊礦“8.20”皮帶傷人事故-----------------13

3.2、2.8（11）寺河礦“7.14”采樣機(jī)傷人事故----------------17 3.3、2.9（12）寺河礦“9.1”堆取料機(jī)傷人事故--------------20 3.4、2.10（13）長平公司“8.11”刮板機(jī)傷人事故------------23 3.5、2.11（14）王臺(tái)鋪礦“12.8”斗提機(jī)傷人事故------------25 3.6、2.12（15）成莊礦“5.10”皮帶傷人事故-----------------26 3.7、2.13（16）成莊礦“11.5”皮帶護(hù)板傷人事故------------28 3.8、2.14（17）古書院礦“2.16”刮板機(jī)傷人事故-----------30 3.9、2.15（18）古書院礦“12.27”電動(dòng)滾筒砸傷事故-------31

3.10、2.16（19）趙莊煤業(yè)選煤廠“12.21”刮板機(jī)傷人事故------------------------------32

3.11、2.17（20）古書院礦選煤廠“3.7”檢修傷人事故------35

3.12、2.18（21）長平公司“1.18”局定重傷事故---------------------------38

3.13、2.19（22）神州煤業(yè)公司“1·11”機(jī)電事故---------------------------40

第四篇：行政訴訟法案例選編

行政訴訟法案例選編

福建農(nóng)林大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院法學(xué)系楊曉丹

1.行政訴訟的目的和性質(zhì)?1998年11月4日，被告某市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)以原告王某（某市某村農(nóng)民）在當(dāng)年8月22日在某酒家用餐后對(duì)女服務(wù)員耍流氓并將酒家老板打傷為由，對(duì)王某作出勞動(dòng)教養(yǎng)1年的決定.王某不服，向該市文化區(qū)人民法院提起行政訴訟。在訴訟中，被告又提出原告還有其他違法情形，曾在該市人民商場行竊，后因情節(jié)輕微未受行政處罰。受理法院又對(duì)被告提出的原告新的違法事實(shí)進(jìn)行審查核實(shí)，最后根據(jù)《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》中有關(guān)“對(duì)家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案的，符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人，也可以收容勞動(dòng)教養(yǎng)”的規(guī)定，維持了被告對(duì)原告勞動(dòng)教養(yǎng)1年的行政決定。本案中法院的審理存在什么問題？

2.行政訴訟的特征?原告王某系某省某國營農(nóng)場的農(nóng)工。1989年生一女，已辦理獨(dú)生子女證并領(lǐng)取了獨(dú)生子女保健費(fèi)350元。1992年3月生第二個(gè)小孩，4月，農(nóng)場決定依照《某省計(jì)劃生育管理?xiàng)l例》和本農(nóng)場對(duì)職工管理的規(guī)定，以農(nóng)場的名義對(duì)王某收回獨(dú)生子女證和保健費(fèi)350元，并作出處罰：罰款5000元，開除工作，清除出場。王某認(rèn)為自己違反國家的計(jì)劃生育法規(guī)，因而同意農(nóng)場“收回獨(dú)生子女證和保健費(fèi)350元”的處理，但對(duì)農(nóng)場“罰款5000元，開除工作，清除出場”的處罰不服。王某以農(nóng)場為被告向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷上述處罰決定。本案能否作為行政訴訟案件受理？

3、行政訴訟法的基本原則。張某下崗后，買了一輛三輪販賣水果，因不想交納攤位費(fèi)以及工商管理非，經(jīng)常在某街道上打游擊，一日被某市區(qū)工商局截獲，對(duì)其作出100元的罰款，張某認(rèn)為自己生活困難才這樣作的，遂提起行政訴訟。法院依法受理了該案，在未開庭審理之前，該區(qū)工商局局長向該法院的行政庭長通報(bào)了情況，并授意簡單處理一下即可。隨后，該法院由審判員王某一人對(duì)此案進(jìn)行了開庭審理，并做了維持判決。問：上述案件審理過程中，違反了哪些行政訴訟法的基本原則？

4、A市規(guī)模相差不大的造紙廠B與C，共同向河流排放污水，河流漲水，致使沿岸農(nóng)民莊稼受損，顆粒無收。市環(huán)保局經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，B與C都超標(biāo)排放了某類有毒物質(zhì)，而且，農(nóng)民莊稼受損的原因在于該類有毒物質(zhì)致害。于是，市環(huán)保局作出一項(xiàng)決定，B交納超標(biāo)排污費(fèi)1萬元，C交納超標(biāo)排污費(fèi)1萬元，并責(zé)令B與C賠償農(nóng)民損失5萬元，每人一半。B不服，遂分別向人民法院提起行政訴訟。B認(rèn)為，市環(huán)保局的行政征收顯失公正，要求人民法院責(zé)令市環(huán)保局重新作出合理的行政征收費(fèi)額。并認(rèn)為B廠處于河流下游，所以不應(yīng)當(dāng)與C平均承擔(dān)農(nóng)民損失，而且農(nóng)民的損失根本沒有5萬元，請(qǐng)求人民法院對(duì)賠償費(fèi)重新作出確定。

問：(1)人民法院是否應(yīng)該受理該案？為什么？

(2)B的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求性質(zhì)上有什么差異？

(3)假如你是B的律師，B如何實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益？

5、市教育局行政不作為案。2004年7月，謝國學(xué)等9人分別畢業(yè)于海南東方師范學(xué)校、海南外國語職業(yè)學(xué)院和海南軟件技術(shù)學(xué)院的體育、計(jì)算機(jī)教育、英語專業(yè)，并都取得了教師資格。當(dāng)月，他們持海南省人勞廳簽發(fā)的《海南省大中專畢業(yè)生就業(yè)介紹信》到儋州市教育局報(bào)到。該局接受了9人的報(bào)到后，卻一直沒有分配他們的工作。謝國學(xué)等人多次提出就業(yè)安置要求，該局及儋州市政府均以機(jī)構(gòu)超編、需競爭上崗為由，不予解決。此后，謝國學(xué)等9人以儋州市政府及儋州市教育局的行為屬行政不作為為由，提起了行政訴訟。海南中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，《2001年海南省中等學(xué)校招生工作暫行規(guī)定》第4條中明確規(guī)定：“報(bào)考我省中等師范學(xué)校音樂、體育、美術(shù)、計(jì)算機(jī)教育、英語等專業(yè)的考生和從老生中選拔進(jìn)三、二分段學(xué)習(xí)的小教大專班的學(xué)生，畢業(yè)就業(yè)仍按老辦法由國家分配”。一審判決，儋州市政府和市教育局應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定對(duì)9人的工作給予安置。并在判決生效60日內(nèi)對(duì)謝國學(xué)等9人的就業(yè)安置作出書面答復(fù)。判決下來后，儋州市政府不服，向海南省高級(jí)人民法院提起上訴。省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，終審判決駁回上訴，維持原判。

6、胡某訴某縣公安局案.胡某擬開辦一營業(yè)性印刷部，即向戶籍所在地的工商所遞交了從事體工商業(yè)申請(qǐng)書。依照有關(guān)規(guī)定，開辦印刷業(yè)必須先得到公安機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。當(dāng)胡某到縣公安局辦理該手續(xù)時(shí)，縣公安局以胡某的印刷部離居民區(qū)太近、且消防設(shè)施不全為由拒絕簽發(fā)同意證明。由于沒有該證明，某縣工商局拒絕為胡某頒發(fā)《營業(yè)執(zhí)照》。胡某不服，以某縣公安局拒絕簽發(fā)同意證明意見為由，向法院起訴，要求縣公安局履行職責(zé)，簽署同意開辦印刷業(yè)的證明。本案是否屬于行政訴訟的受案范圍？

7.查某訴某市某區(qū)政府市容管理辦公室案.查某等19人系某市某區(qū)的個(gè)體商販，均持有某市某區(qū)市容 管理辦公室發(fā)給的占道證（有效期1990年9月至1991年9月），在該區(qū)某車站廣場內(nèi)的人行道邊擺攤營業(yè)。1991年3月19日，區(qū)市容管理辦公室發(fā)出整頓車站廣場的通告，第8條規(guī)定：“自通告生效之日起車站廣場范圍內(nèi)任何人都不得擺攤設(shè)點(diǎn)。”查某等人自1991年3月20日起被區(qū)市容管理辦公室工作人員禁止在車站廣場內(nèi)營業(yè)。1991年3月31日，查某等人以區(qū)市容管理辦公室通告侵犯自己取得的合法權(quán)益為由向某市某區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院認(rèn)定通告違法并撤銷該通告。本案是否屬于行政訴訟的受案范圍？如果不能，查某應(yīng)如何尋求救濟(jì)？

8、劉某訴某縣公安局扣車案。萬某于某日參與流氓斗毆時(shí)將二人打成重傷，該縣公安局以刑事案件立案偵查，萬某為躲避追捕逃往外地。后公安局偵查人員了解到萬某從外地潛回其表兄劉某家中，便至劉某處追查，卻未發(fā)現(xiàn)。于是偵查人員在未辦理有關(guān)手續(xù)的情況下，將劉某的運(yùn)貨用東風(fēng)卡車一輛扣押，并告訴劉某必須將萬某找到并送交公安局機(jī)關(guān)后才能發(fā)還車。劉某多次與公安局交涉要求返還被扣車輛，均遭拒絕。后萬某在潛回家取日用品時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)將萬某拘留。請(qǐng)回答以下兩個(gè)問題：

(1)公安機(jī)關(guān)扣押劉某車輛的行為是否是刑事偵查行為？因之引發(fā)的爭議是否屬于行政訴訟的受案范圍？(2)萬某如果不服公安機(jī)關(guān)的拘留行為，能否提起行政訴訟？理由何在？

9、行政指導(dǎo)案。某村農(nóng)民多年以種植糧棉為主，但收益不大。該鄉(xiāng)人民政府為讓農(nóng)民盡快富裕起來，解放思想，動(dòng)腦筋。經(jīng)多次到外地考察，鄉(xiāng)政府認(rèn)為種植花木比種植糧棉賺錢，便向全鄉(xiāng)農(nóng)民發(fā)出《倡議書》，號(hào)召農(nóng) 民改種花木；還在某村作試點(diǎn)，作強(qiáng)制性推廣。某村66戶農(nóng)民作了響應(yīng)，紛紛棄糧種花，可經(jīng)營一年后，他們不僅沒有贏利，反爾虧損。該村66戶農(nóng)民以鄉(xiāng)政府為被告，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。

一審人民法院以被告的行為屬于行政指導(dǎo)，不屬于具體行政行為為由，裁定“不予受理”。原告不服，上訴至上一級(jí)人民法院。二審人民法院認(rèn)為，鄉(xiāng)政府的《倡議書》雖不具有強(qiáng)制性，但在實(shí)際執(zhí)行中，具有強(qiáng)制性質(zhì)，被確定的試點(diǎn)村農(nóng)民不能不接受棄糧種花的要求；因此，鄉(xiāng)政府的“倡議”行為，名為行政指導(dǎo)，實(shí)為具有強(qiáng)制性的具體行政行為；為此，裁定原告起訴符合行政訴訟法的規(guī)定。

10、孫某訴衛(wèi)生局案。孫某經(jīng)營了熟食店，食客頗多，但衛(wèi)生局接到群眾舉報(bào)說他向食品加鴉片，遂決定對(duì)孫展開調(diào)查，孫得知后，欲起訴衛(wèi)生局。問：此案能不能受理？

11、捐助案。星沙市政府正籌建本市中心公園，鑒于資金短缺，便作出一項(xiàng)決定，要求本市所有公務(wù)員每人捐助100元，違者則給予警告或降級(jí)處分。該市稅務(wù)局公務(wù)員王某，因拒絕交納，該市政府給予警告處分。王某不服，遂向市人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷市政府的決定，并責(zé)令撤銷市政府給予的處分。

問：(1)星沙市政府的決定是具體行政行為還是具有普遍約束力的決定？理由是什么？(2)人民法院是否應(yīng)該受理該案？為什么？(3)公務(wù)員王某的權(quán)利怎樣才能得到救濟(jì)？依據(jù)是什么？

12、高分未錄取，落榜考生能否訴諸法律？閔笛2003年7月，拿到699分的高考成績后，選擇蘇州大學(xué)作為藝術(shù)類本科提前錄取批次院校的第一志愿。專業(yè)依次為“藝術(shù)設(shè)計(jì)”“美術(shù)學(xué)”、“藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)”。她的分?jǐn)?shù)達(dá)到“美術(shù)學(xué)”專業(yè)的錄取線，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)”專業(yè)的分?jǐn)?shù)線，卻沒被這兩個(gè)專業(yè)錄取。2003年蘇大共招收美術(shù)類統(tǒng)招生34名，而閔笛分?jǐn)?shù)為699分，排在18位，竟沒被錄取。與閔笛考分相同的另一男生被“美術(shù)學(xué)”專業(yè)錄取。學(xué)校對(duì)此的解釋是“總分相同，專業(yè)分優(yōu)先。”而根據(jù)蘇州大學(xué)的《錄取規(guī)則》，錄取原則應(yīng)該是總分相同，英語優(yōu)先。“閔笛的英語90分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出另外一個(gè)男生。” 2003年11月5日，閔笛向蘇州市中級(jí)法院提起行政訴訟，狀告蘇州大學(xué)未按公開告示的錄取規(guī)則，公正、公平地錄取閔笛，招生行為違法，要求蘇州大學(xué)賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金在內(nèi)的共計(jì)17.28萬元，并在媒體上公開賠禮道歉。蘇州中院認(rèn)為，普通高校是事業(yè)

法人。根據(jù)教育法規(guī)定，學(xué)校招收錄取考生的行為是自主管理行為，不屬于行政管理權(quán)范疇。閔笛報(bào)考蘇州大學(xué)，其進(jìn)入學(xué)校受教育的權(quán)利還沒有形成，蘇州大學(xué)是否錄取閔笛屬學(xué)校自律權(quán)的范疇。因此，錄取行為不是行政行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。閔笛上訴后，江蘇省高院維持了蘇州中院的裁定。

13.管轄法院的確定.（1）張某和女青年小王曾經(jīng)是戀人，今年某日會(huì)面后，張某給小王1000元，小王借用他人的身份證在該市某高級(jí)賓館開了一個(gè)房間。張某和小王當(dāng)晚就留宿該房間，并發(fā)生了性關(guān)系。某市公安分局查獲后認(rèn)定是賣淫嫖娼行為，依據(jù)治安管理處罰條例第30條對(duì)張某、小王分別處以200元的行政處罰。二人不服，向市公安局提起行政復(fù)議。行政復(fù)議決定認(rèn)為其二人借用他人的身份證承租賓館客房，并發(fā)生了性行為，已構(gòu)成了擾亂公共秩序的事實(shí)，依據(jù)治安管理處罰條例第19條對(duì)其作出200元的行政處罰。二人仍不服，遂提起行政訴訟。問：應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)地方的法院起訴？

2）趙某（丙省西市人）從康富市購買了大量電腦，租由黃某（甲省北市人）任船長的貨船，欲把電腦運(yùn)往甲省北市。途經(jīng)乙省南市，經(jīng)海關(guān)檢查懷疑該船為走私船，遂將船和貨物一同扣押。因黃某無法出示購買電腦的發(fā)票，被海關(guān)扣留了4天。后黃某在交納20萬元押金后，返回趙某處取購貨發(fā)票。但海關(guān)認(rèn)為該發(fā)票是假的，拒絕退還20萬元押金.至此，船貨已被扣押40天。趙某和黃某對(duì)海關(guān)上述行為均不服，提起行政訴訟。北市、西市、南市均是省會(huì)城市。問：管轄法院有哪些？

14.相鄰權(quán)人之訴。潢川縣建設(shè)部門在建設(shè)單位新大地公司未征求趙全良等八戶北鄰簽署意見的情況下，違反法定程序?yàn)樾麓蟮毓绢C發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，建設(shè)規(guī)模3602平方米綜合樓，擬建6層，建筑高度不高于22米。新大地公司在八戶居民強(qiáng)烈反對(duì)的情況下，強(qiáng)行施工將工程進(jìn)展將近一半，嚴(yán)重影響了八戶北鄰的通風(fēng)采光，導(dǎo)致八家多次上訪申訴均未處理。八戶居民一紙狀告縣建設(shè)局違法頒證，請(qǐng)求法院予以撤銷。潢川縣法院審理認(rèn)為，根據(jù)《河南省〈城市規(guī)劃法〉實(shí)施辦法》第三十六第一款規(guī)定，本案中建設(shè)單位未能征求北鄰八家原告方的意見，屬程序違法；《河南省城鎮(zhèn)個(gè)人建造住宅管理辦法實(shí)施細(xì)則》第七條規(guī)定，新建區(qū)毗鄰建筑的日照間距，不得小于建筑物高度的1點(diǎn)2倍，本案建設(shè)中的綜合樓與北鄰間距離未能達(dá)到這一要求，亦未充分考慮相鄰雙方日照間距，屬主要事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。潢川法院遂一審依法判決對(duì)該建設(shè)工程規(guī)劃許可證予以撤銷。

15.石材廠訴某市政府通知案.某市玄武巖礦山年開采量為9萬立方米，由第三人A石材公司供應(yīng)給本市920家石材加工企業(yè)，平均每家只有98方。2001年3月，被告某市政府為了促使該市的玄武巖企業(yè)上檔次，以通知形式發(fā)出鼎政辦（2001）14號(hào)文件，規(guī)定A公司要為年銷售收入1000萬以上的10家企業(yè)，每家每年增加供應(yīng)玄武巖石材500立方米，為年銷售收入500萬元以上的21家企業(yè)，每家每年增加供應(yīng)300立方米。原告B石材廠不服，提起行政訴訟。原告認(rèn)為：14號(hào)文件規(guī)定對(duì)31家企業(yè)用傾斜增加供應(yīng)石材的方法扶優(yōu)扶強(qiáng)。這種做法制造了不平等，破壞了公平競爭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，是違法行政，請(qǐng)求撤銷14號(hào)文件。被告辯稱：14號(hào)文件只是在取得行政相對(duì)方（第三人）的同意后，對(duì)其業(yè)務(wù)所作的非強(qiáng)制的、不直接產(chǎn)生法律后果的行政指導(dǎo)性文件。并未對(duì)原告設(shè)定任何權(quán)利或科以任何義務(wù)，與其利益無直接關(guān)系，原告無權(quán)就該文件起訴。問：B廠能否作為原告就該文件起訴？

16.被告資格的認(rèn)定.（1）某市政府依據(jù)市人大制訂的《市容整頓環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》，成立了市容整頓辦公室這一臨時(shí)機(jī)構(gòu)。市容整頓辦公室在日常檢查中發(fā)現(xiàn)某商城臨街堆放貨物作為倉庫，即責(zé)令其搬遷，因商城不予理會(huì)，則對(duì)其采取行政強(qiáng)制措施。某商城不服，以市容整頓辦公室為被告提起行政訴訟。問：被告的確定是否正確？

（2）某省衛(wèi)生行政部門發(fā)布《食品衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》，確定由開發(fā)區(qū)的某縣螢石礦進(jìn)行本區(qū)域的衛(wèi)生檢查。螢石礦在進(jìn)行突擊檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)某食品店出售變質(zhì)香腸，即作出停止出售和罰款200元的決定。某食品店不服，以螢石礦為被告提起行政訴訟。問：被告的確定是否正確？

17、張某不服水利局行政處罰案。張某于1995年12月18日與宛城區(qū)內(nèi)某村委會(huì)簽訂了砂場承包合同，并向宛城區(qū)水利局領(lǐng)取了采砂許可證（有效期至1997年5月31日）。1997年5月12日南陽市水利局根據(jù)河南省相關(guān)

規(guī)定，認(rèn)為采砂證只能由省、市級(jí)水利局頒發(fā)，張某所持采砂許可證是無效的。并對(duì)張某無證采砂行為作出沒收非法所得3萬元，罰款2萬元的行政處罰決定。張某不服，提起行政訴訟。問：宛城區(qū)水利局在本案中訴訟地位？

18、共同訴訟人與第三人區(qū)別.1992年3月，張某在新疆某縣內(nèi)采挖麻黃草2噸，借用個(gè)體運(yùn)輸戶林某的汽車，運(yùn)至烏魯木齊制藥廠出售時(shí)，被烏市草原監(jiān)理所工作人員發(fā)現(xiàn)。經(jīng)查，張某未持有采藥許可證及調(diào)運(yùn)、貨運(yùn)的合法批準(zhǔn)手續(xù)，而且所挖的麻黃草部分系帶根采挖，違反了《新疆維吾爾自治區(qū)〈草原法〉實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定。監(jiān)理所隨后做出了行政處理決定：

一、沒收張某的麻黃草，并處草價(jià)兩倍的罰款；

二、沒收張某拉運(yùn)麻黃草的汽車。張某、林某均不服，提起行政訴訟。問本案中林某是屬必要共同訴訟的原告還是第三人？

19.本案被告是否正確？今年春節(jié)，張某和幾個(gè)好友在一起打麻將娛樂，后被人舉報(bào)，所在轄區(qū)的公安派出所以派出所的名義給每人處以200元的罰款。張某認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，派出所以自己的名義只能做50元以下的罰款，上述處罰顯然屬于超越職權(quán)。只有所屬的公安局才有這個(gè)權(quán)力。因此，遂以自己為原告、以所屬的公安局為被告提起訴訟。問：

1、人民法院該怎樣受理？

2、訴訟開始后，其他幾個(gè)參與人也想?yún)⒓釉V訟，該怎么辦？

20、如何確定本案當(dāng)事人.1998年1月23日，A縣國土局以王林違法占地建房為由，決定沒收王林所建房193平方米。2月19日，王林病故。3月，A縣與B縣合并成立C市（縣級(jí)市）。4月12日，王林兒子王民以王林的名義向C市人民法院起訴，要求撤銷原A縣國土局沒收王林房屋的決定。請(qǐng)明確本案當(dāng)事人并說明理由。

21、王某訴勞動(dòng)局注銷退休證明案。1999年11月王某經(jīng)所在單位提請(qǐng)，市勞動(dòng)局為其辦理了退休手續(xù)。后勞動(dòng)局發(fā)現(xiàn)其身份證上的出生日期是1944年10月，而個(gè)人檔案出生日期欄內(nèi)填有1946.11，該數(shù)字旁邊用紅圓珠筆注上“1944”字樣。于是勞動(dòng)局根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部（1999）8號(hào)文件規(guī)定：“身份證與檔案記載不一致的，以檔案中最先填寫的時(shí)間為準(zhǔn)”，認(rèn)定王某出生于1946年，未達(dá)退休年齡，決定注銷王某的退休證明。王某不服起訴。一審法院認(rèn)為原告出示的證據(jù)不能證明個(gè)人檔案中的出生日期是1944年，判決維持行政決定。二審法院認(rèn)為，檔案中出生日期有爭議，勞動(dòng)局未經(jīng)核實(shí)就認(rèn)定其中一個(gè)日期為真實(shí)日期顯然不對(duì)。一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，二審法院判決撤銷一審判決，并判決撤銷勞動(dòng)局作出的行政處理決定。

22、被告的舉證責(zé)任。（1）省工商局認(rèn)定某黃金飾品公司在99年到2000年期間，先后兩次從無黃金飾品經(jīng)營權(quán)的某廠的人手中購買黃金20公斤。總金額120萬元。構(gòu)成私相買賣行為，違反了相關(guān)法律。依照該法律省工商局對(duì)該公司作出10元的行政處罰。后提起行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定。遂提起訴訟。法院依法向被告送達(dá)起訴狀副本。工商局在開庭審理后、庭審結(jié)束前提交自己掌握的確鑿的證據(jù)。證據(jù)非常充分有力。問：法院應(yīng)該作出何種判決？為什么？

（2）顧客小張從某音像公司買了兩張碟，回家后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量非常低劣，便向該市工商局投訴。該市工商局立即派楊某去調(diào)查。楊某對(duì)柜臺(tái)上正出售的20張碟封存并送國家工業(yè)品質(zhì)量檢測(cè)中心檢測(cè)。對(duì)庫房里的一萬余張碟予以查封扣押。經(jīng)檢測(cè)，送檢的碟系冒牌貨。隨即以此認(rèn)定該公司所售的全為冒牌產(chǎn)品。對(duì)該公司處以8000元的罰款。該公司不服，提起行政訴訟。在審理過程中，被告發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)對(duì)查封的產(chǎn)品按法定的數(shù)量和方法進(jìn)行抽樣鑒定。未經(jīng)法院許可，對(duì)查封的產(chǎn)品進(jìn)行了抽檢。結(jié)論仍然是相同的。問：

1、被告的行為有哪些違法？

2、法院應(yīng)當(dāng)做何種判決？為什么？

23、深圳市民狀告車管所挑戰(zhàn)駕校強(qiáng)制培訓(xùn)制度。廣東省公安廳、交通廳下發(fā)紅頭文件《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)、考試工作的通知》(粵公通字【2006】376號(hào))，其中明文規(guī)定：“自2006年11月15日起，除部隊(duì)駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證外，其他初次申請(qǐng)駕駛證或者增加準(zhǔn)駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓(xùn)記錄》方可預(yù)約考試，尚未啟用《駕駛培訓(xùn)記錄》的地區(qū)一律停止所有考試業(yè)務(wù)。” 依據(jù)這份紅頭文件，經(jīng)辦民警將本已受理的申請(qǐng)材料，退給了樵彬。樵彬認(rèn)為，這份紅頭文件存在明顯的違法之處。在他的要求下，車管所給樵彬出具了《辦理車管業(yè)務(wù)退辦通知書》(深公駕008302號(hào))： 經(jīng)審核，您在我所申辦的申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證業(yè)務(wù)，不符合廣東省公安廳、交通廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)、考試工作的通知》的相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)修正或補(bǔ)充后重新辦理。2007年11月6日，深圳市南山區(qū)法院作出判決：“《道路交通安全法》第十九條第二款規(guī)定：?申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件。?除國務(wù)院公安部門的規(guī)定外，其他規(guī)范性文件無權(quán)增設(shè)駕駛許可條件。被告在辦理申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》及公安部的相關(guān)規(guī)定。本案中，被告依據(jù)廣東省公安廳、廣東省交通廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)、考試工作的通知》第三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定?自2006年11月15日起，除部隊(duì)駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證外，其他初次申請(qǐng)駕駛證或者增加準(zhǔn)駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓(xùn)記錄》方可預(yù)約考試?，對(duì)原告申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證的申請(qǐng)不予受理，屬于適用法律錯(cuò)誤。”據(jù)此，南山區(qū)法院確認(rèn)：“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所于2007年3月7日作出的不受理原告申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證申請(qǐng)的具體行政行為違法。”

24、楊某不服交通違章處罰案。2007年3月，楊某駕駛出租車在國家博物館北門前的人行道上臨時(shí)停車送客，隨后被交警攔下，交警稱楊某違章停車，依據(jù)“北京市實(shí)施辦法”第99條第2項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)其作出了200元罰款的決定。為此，楊某向北京市東城交通支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議，但處罰決定被維持。楊某隨后便將處罰他的東城交通支隊(duì)帥府園隊(duì)告上了法院，要求撤銷這份處罰決定，一審法院審理后判決楊某敗訴。

楊某不服，他認(rèn)為道路交通安全法第93條明確規(guī)定，對(duì)違法臨時(shí)停車的處罰，交警應(yīng)口頭警告，而不是直接處罰200元。道路交通安全法是國家法律，其法律效力高于北京市實(shí)施辦法。而且，楊某還發(fā)現(xiàn)，“北京市實(shí)施辦法”的第80條其實(shí)也規(guī)定了對(duì)于輕微違法，交警將只糾違不罰款，但第99條卻規(guī)定，臨時(shí)停車的將被處以200元罰款，這個(gè)地方性法規(guī)自身就存在矛盾。于是，楊某上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。

北京市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某違反規(guī)定臨時(shí)停車，依據(jù)道路交通安全法第93條的規(guī)定，交警依法應(yīng)該向其指出違法行為，予以口頭警告，并責(zé)令其立即駛離。而帥府園交通隊(duì)無法說明楊某臨時(shí)停車的行為不能適用道路交通安全法第93條及北京市實(shí)施辦法第80條的理由，因此，其直接依據(jù)“北京市實(shí)施辦法”第99條第2項(xiàng)的規(guī)定，作出罰款200元的決定，屬于適用法律法規(guī)有誤。據(jù)此，二中院終審改判，撤銷了帥府園交通隊(duì)對(duì)楊某作出的處罰決定

25、國家計(jì)委和財(cái)政部在清理收費(fèi)項(xiàng)目的文件中將律師注冊(cè)費(fèi)取消，但是，河南省司法廳下發(fā)文件，規(guī)定全省律師應(yīng)當(dāng)繼續(xù)繳納注冊(cè)費(fèi)，洛陽市司法局一次規(guī)定向全市律師收取注冊(cè)費(fèi)。該市律師李某對(duì)此不服，向法院起訴市司法局，請(qǐng)問法院應(yīng)當(dāng)如何審理判決？

26、1991年7月8日，陳某等未辦理漁業(yè)生產(chǎn)捕撈許可證將載有漁網(wǎng)等用具的漁船停泊在鹽田港岱歧頭海區(qū)，被霞浦縣漁政管理站的執(zhí)勤人員查扣。管理站根據(jù)《福建省實(shí)施《漁業(yè)法》辦法》第34條“未按本法規(guī)定取得捕撈許可證擅自進(jìn)行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，可并處罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可沒收漁船”的規(guī)定，對(duì)陳某等作出沒收漁船一條、罰款2000元的行政處罰決定。陳某不服，起訴至霞浦縣法院。法院在審理中發(fā)現(xiàn)《漁業(yè)法》

第30條規(guī)定，對(duì)于無證捕撈的行為，沒收漁獲物和違法所得，可以并處罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可以沒收漁具，并未規(guī)定可以沒收漁船。問：應(yīng)當(dāng)如何適用法律？

27、是否構(gòu)成違反法定程序？被告湖北省宜昌市工商局2000年2月11日做出的行政處罰決定書認(rèn)定：原告湖北省宜昌市婦幼保健院在藥品采購活動(dòng)中，先后收受宜昌市醫(yī)藥公司等10家藥品經(jīng)銷企業(yè)給付的款、物共26筆，計(jì)58721．58元，其行為違反了《反不正當(dāng)競爭法第8條第一款和國家工商局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第二條第一款、第四條的規(guī)定，是不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第22條的規(guī)定，決定對(duì)該院處罰款1萬元。

原告訴稱：被告的行政處罰決定存在著程序違法的問題：(1)被告在《檢查通知書》中通知的被檢單位是“宜昌市婦幼保健醫(yī)院”，不是我們“宜昌市婦幼保健院”。被告持這樣的《檢查通知書》對(duì)我院進(jìn)行調(diào)查，是調(diào)查的對(duì)象錯(cuò)誤；（2）罰款1萬元，沒有進(jìn)行聽證程序，違反了行政處罰法的規(guī)定。

28、行政訴訟的判決。甲酒后將乙打傷，乙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)１００元。公安機(jī)關(guān)對(duì)甲作出行政拘留１５日的處罰，并裁決甲賠償乙５００元。甲不服，提起行政訴訟，要求撤銷或變更行政處罰與裁決。法院審理后，將行政拘留１５日改變?yōu)椋等眨瑢①r償金５００元改為１００元。問：該判決是否正確？

第五篇：八字案例選編

八字案例選編

◆ 例一，毛公八字為“眾人劃槳開大船”之象。

乾造： 癸 甲 丁 甲

巳 子 酉 辰

◇ 日主：丁火，占巳帝旺，占酉長生（巳作金看也做火看，酉金為丁火長生也作兩看，辰也做兩看）。

◇ 地支：巳酉夾丑，暗成金局。

◇ 地支：子辰夾申，暗成水局。

◇ 命局：地有兩股勢(shì)力，金生水，天干為水生木，格局清，故為大格局。

◇ 年干惡神癸水怎樣看？一個(gè)人免疫能力強(qiáng)就不容易得病。一個(gè)八字格局合理，忌神惡神猖獗也沒啥，反而起到讓我成熟的正面作用。該命局甲木恰應(yīng)“鍛煉中成長，鍛煉中壯大”這句經(jīng)典之言。敵人不強(qiáng)大，我怎么會(huì)有大成就？

◇ 用神：行西方、南方運(yùn)皆為火——這就是說，沒有外力能幫助他，一切靠自己。“自力更生，奮發(fā)圖強(qiáng)”。

◇ 性格：日干丁火，命主禮字當(dāng)先。

◇ 性格：坐偏財(cái)，酉不受制，慷慨大方。

◇ 性格：月干時(shí)干甲木為印，主仁主學(xué)，結(jié)合日干丁火，命主知書達(dá)禮。

◇ 性格：透七殺癸水，水主智慧，七殺主膽識(shí)。即，智慧 + 膽識(shí)。

◇ 性格：我為丁火，故木為老陰，水為少陰，陰旺勢(shì)且透天干，故斷性格像母親。

◇ 月干時(shí)干為甲木正印——幫助我的人很多，象為左膀右臂。

◇ 甲木正印圍繞日主且有強(qiáng)水生——自己身邊人都有能力，且仁性。

◇ 甲象意為首領(lǐng)、元帥、省長、部長、軍區(qū)司令員。

◇ 日支酉為偏財(cái)，為我所控制的，為雞的象意。這與中國地圖是多么地相像啊。

◇ 早年運(yùn)行西方，逢長生酉，亦即逢兇不死。

◇ 1921年7月23日為辛酉年乙未月丁亥日，丁為比肩兄弟，亥為天乙貴人，正是這天這些貴人們?yōu)槊亯|了精彩人生路的開端。

◇ 1930庚午年，楊開慧被殺。是正才庚露出的緣故。

◇ 1934甲戌年，己未大運(yùn)，紅軍慘敗，損失幾十萬人，開始長征。是子未相害，戌酉相害，戌辰相沖的緣故。地支格局給沖散了的緣故。

◇ 1938戊寅年，己未大運(yùn)，影子妻子賀子珍因病離開毛公。是寅沖子辰夾申，那個(gè)“申”被沖的緣故。。

◇ 子辰夾申，申隱藏。申露本應(yīng)大災(zāi)，妙在申出現(xiàn)之后與年支巳又合化成為水，助了水勢(shì)。

◇ 巳酉夾丑，丑隱藏。丑露本應(yīng)大災(zāi)，妙在丑出現(xiàn)之后與月支子又合化成為土，該命局不怕土透出。

◇ 1949己丑年，地支巳酉丑三合，地支子丑六合，天干甲己五合，天下大融合之象——五十六個(gè)民族融合為中華民族。

◇ 命局地支所夾之丑，八卦位東北“艮”。

◇ 命局地支所夾之申，八卦位西南“坤”。

◇ 這兩個(gè)是無形中的力量，也是潛在要素，重要極了。

◇ “艮坤”相沖，即內(nèi)中的“丑未”相沖和“寅申”相沖。

◇ 沖，即沖突。

◇ 1950庚寅年，抗美援朝戰(zhàn)役，發(fā)生地：中國東北遼寧省丹東市邊境。即艮地。

◇ 1962壬寅年，對(duì)印度實(shí)施自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，發(fā)生地：中國西南西藏自治區(qū)西南邊境。即坤地。

◇ 1965乙巳年，三個(gè)羊刃匯聚，破財(cái)之象。抗美援越，中國只向越南派遣了后勤、工程、防空炮兵等防御型軍隊(duì)，支援物品無數(shù)。即坤地。

◇ 1968戊申年，前蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克并提出“有限主權(quán)論”，隨后頻繁在珍寶島制造流血事件，雙方不停地交火，1969己酉年中國軍隊(duì)自衛(wèi)反擊贏取勝利。發(fā)生地，中國東北黑龍江省虎林縣。即艮地。

◇ 可見，解放后毛公在世之時(shí)，所有沖突無不發(fā)生在“艮坤”兩宮。

◇ 可見，批八字拋開八卦象意是不可以的。

◇ 神煞與象關(guān)系密切，神煞來自易經(jīng)八卦，《淵海子平》不放棄神煞是有道理的（關(guān)于神煞功能以后有論）。

◇ 年干癸水為七殺不利之神在巽宮巳火上，恰應(yīng)祖國東南——臺(tái)灣。

◇ 巳酉丑結(jié)盟金局，故臺(tái)灣當(dāng)局有某些西方國家支持，丑為小日本。

◇ 地支大象成水，天干癸水生雙正印，甲木緊貼生日干，命局中七個(gè)字全是日主幫手——眾人劃槳之象。

◇ 船頭前方巳，藏丙為太陽，我不禁想起這首歌——“大海航行靠舵手，萬物生長靠太陽”。。舵手正是命主當(dāng)仁不讓。

◇ “東方紅，太陽升，中國出來個(gè)毛澤東”——命主辰時(shí)生，巳為早晨的太陽。

◇ “北京的金山上，光芒照四方，毛主席就是那心中的太陽”——酉是日干丁火長生，酉金此時(shí)做火源看。

◇ 好了，再繼續(xù)寫下去就與諸大師們的分析雷同了。

◇ 事后諸葛，僅以說明問題。

◇ 八字命理學(xué)是集“數(shù)象理”于一體。

◇ 毛公命理倘若拋開“兩儀三正四象五行”單純論十神，那意境真是太藐小了。

◇ 我再次說：對(duì)于大格局，十神只是細(xì)節(jié)方面的功能作用。

◇ 我再次說：四柱不顯示出來的十神同樣存在，同樣在發(fā)揮作用。（心臟跳動(dòng)發(fā)揮作用，肝脾肺腎雖然不跳動(dòng)卻也在默默地發(fā)揮著作用。人體內(nèi)有血液輪回，儀器檢查不了的神經(jīng)照樣輪回）

◆ 兩儀之象：

◇ 此乃陰陽大象。

◇ 地支為陰，天干為陽。

◇ 命局干支為陰，運(yùn)局干支為陽。

◇ 命宮干支為陰，年柱干支為陽。

◇ 年柱干支為陰，其它三支依次為陰。。

◇ 讀兩儀大象是做從宏觀到微觀的分析，說實(shí)話，實(shí)戰(zhàn)意義不明顯，可你若輕視這方面就一定不會(huì)成為高手。

◇ 讀兩儀大象目的是要分出來——貴賤，富貧，康厄，壽夭。。

◇ 讀兩儀大象還可以看出性格——是慢還是急，是吝嗇還是慷慨，是鬼鬼祟祟還是正大光明。。

◇ 兩儀大象是唯物觀，是相對(duì)論。

◇ 拋磚引玉，敬請(qǐng)參考：

◇ 日主為水，生夏季為水火既濟(jì)——水性陰喜陽，而木為少陽，故喜東方木大運(yùn)。

◇ 日主為火，生冬季為水火既濟(jì)——火性陽喜陰，而金為少陰，故喜西方金大運(yùn)。

◆ 例二，《神峰通考》朱廷生尚書貴命。

丙 戊 辛 壬

戌 戌 未 辰

◇ 該例就是病藥說，一病一治。

◇ 日干辛金，臨兩處冠帶，地支雖沖亦有氣。

◇ 命局獨(dú)土旺勢(shì)，土為病，用神非木不可。

◇ 簡單是美，該例無須多言。

◆ 三正之象：

◇ 天地人——干為天，支為地，地支藏干為人或事物。

◇ 談一下地支，走出誤區(qū)，這對(duì)類象十二萬分地關(guān)鍵！

◇ 不要一看到“寅”就是木，它叫“少陽”，它是甲的化身，它是丙的故鄉(xiāng)，它是戊的故土，它是艮宮的一員，它是東方的一個(gè)代表。。不要一看到“卯”就是木，它叫“少陽”，它是震宮的唯一代表，它是東方的一員，它是需要幫助的代名詞，它是善良的妻子，它既是嫩弱的象征，它又有激動(dòng)者的秉性。。不要一看到“未”就是土，它叫“老陽”，它是終結(jié)者，它是仁禮文明喪失的地方，它是陽的墳?zāi)梗顷幍拈_始，它是坤宮之主，它是庚金的故鄉(xiāng)，沒有未土就不會(huì)有申金。。

◇ 十二地支，雖然藏干藏五行，但他決不是簡單的某一個(gè)五行、某一個(gè)十神的定義。比方說，爸爸只在家庭中是爸爸，爸爸出門在外，爸爸為商可能是老板，爸爸從政可能是市長，爸爸犯錯(cuò)誤可能是囚犯，爾的爸爸可能還是他的爸爸。。哈哈，例子不雅，原諒啊！

◆ 四象：

◇ 東方木為少陽，南方火為老陽，西方金為少陰，北方水為老陰——此乃大自然現(xiàn)象規(guī)律。

◇ 命主行大運(yùn)，就在這四象當(dāng)中輪回。

◇ 不重復(fù)了，請(qǐng)參考《我談中華易理》之四象篇。

◆ 八卦之象：

◇ 年柱干支 = 兌乾。

◇ 月柱干支 = 離坎。

◇ 日柱干支 = 艮坤。

◇ 時(shí)柱干支 = 震巽。

◇ 我期待，將來有人發(fā)明出來新的預(yù)測(cè)方法——將年月日時(shí)四柱直接置入八卦中進(jìn)行讀象。

◆ 五行之象：

◇ 木生火之象——人秀氣。古語有木火通明、赤青父子等。

◇ 火生土之象——人惡毒。火土相資。

◇ 土生金之象——人忠實(shí)。

◇ 金生水之象——人聰明。

◇ 水生木之象——人清奇。

◇ 木克土之象——人智慧。

◇ 土克水之象——人規(guī)矩。

◇ 水火即濟(jì)象——人通達(dá)。

◇ 火克金之象——人剛毅。

◇ 金克木之象——人剛正。◇ 土多火少之人，土即灰燼。象意是，一堆木材馬上就要燃燒結(jié)束了，火光已轉(zhuǎn)暗了，斷該命主性格不灑脫，為人處事畏手畏腳，難登大雅之堂，難成大事。

◇ 地支水旺，木火通明之人，象意是：內(nèi)里聰明，為人處事外表大方，敞亮，喜歡照顧別人，不自私，幾乎不會(huì)暗地里害人。命主日干如是水，就怕見天干七殺，逢月德可解.