第一篇：網絡視角下產業集群競爭優勢：理論模型與實證研究

龍源期刊網 http://.cn

網絡視角下產業集群競爭優勢：理論模型與實證研究

作者：吳結兵 徐夢周來源：《浙江大學學報(人文社會科學版)》2008年第04期

[摘要]產業集群的蓬勃發展改變了商業競爭的基礎，集群間競爭正成為商業競爭的一種重要形式。但與企業競爭優勢的形成機制不同，集群整體競爭優勢主要受到動態能力和企業網絡結構的影響。以國稅數據庫系統和問卷調查取得的數據為基礎，以2001—2004年9個浙江紡織業集群為樣本的檢驗結果表明：(1)集群競爭優勢的累積過程是一個基于企業網絡動態能力發展的過程；(2)企業網絡結構屬性對集群動態能力的發展具有多維度的影響；(3)網絡密度顯著促進了集群效率的提高，且資源獲取能力在其中起到了中介作用。

[關鍵詞]產業集群；競爭優勢；企業網絡；動態能力

第二篇：比較優勢與競爭優勢研究

比較優勢與競爭優勢研究

比較優勢是經濟學的一個重要概念，它最初產生在對于國際貿易模式的關注。競爭優勢理論成熟于邁克爾·波特，其初始研究集中在企業戰略與企業的競爭力問題上。自從波特提出競爭優勢理論以后，學術界對于比較優勢與競爭優勢之間的關系爭論比較多。競爭優勢理論的追隨者提出競爭優勢是與比較優勢相對立的概念。但也有學者把比較優勢理論與競爭優勢理論放在國際貿易理論的總體框架下進行對比，認為比較優勢理論與競爭優勢理論相互補充、并不矛盾，提出只有充分發揮經濟中的比較優勢，企業與產業的競爭優勢才能形成。把企業當作研究基點，企業環境理論可以對比較優勢與競爭優勢的異同點進行解釋。如果把企業環境劃分為內部環境與外部環境，會發現競爭優勢、比較優勢與企業內、外部環境相對應，兩種理論可以在同一視野內進行對比分析。

1、企業外部環境是企業發揮比較優勢、建立競爭優勢的約束性條件。在通常所進行的規范研究之中，所謂比較優勢或比較劣勢，是指特定產品或生產區段的生產經營活動所需要的投入品組合，與給定國家和地區的要素稟賦和相對價格是否匹配。如果二者具有一致性，則符合比較優勢；反之，則是比較劣勢。從這個意義上說，比較優勢實際上是企業經營決策適應企業外部環境中資源稟賦的行為。

通過研究成本領先競爭優勢的實現途徑可見：這種低層次競爭優勢的實現必須依賴于比較優勢。所謂資源優勢(相對較低的勞動力成本與原材料成本)、技術優勢和規模優勢(規模經濟)基本上與擴大化的“資源稟賦”概念相契合。

在創造高層次競爭優勢的問題上，波特提出“鉆石體系”模型，認為一個有利于對企業進行 持續投資和企業創新的環境對企業創造高層次的競爭優勢來說至關重要。這種環境包含四種要素：(1)生產要素；(2)需求條件，包括國內需求的 1 結構、市場大小和成長速度、需求質量、需求的國際化程度等方面；(3)相關產業和支持性產業的表現；(4)企業戰略、企業結構和競爭對手，包括企業的競爭理念、經營目標、員工的工作動機、同行業中競爭對手的狀況等 方面。這四種要素大部分都是描述的企業所處產業的外部環境，從這個意義上說，企業外部環境對于企業高層次競爭優勢的產生也是具有約束性的。

2、比較優勢是競爭優勢的基礎，競爭優勢是比較優勢的補充。

有學者指出，充分發揮比較優勢是“鉆石體系”中四個主要因素存在和發揮作用的必要條件。認為：只有充分發揮比較優勢才能使經濟活動產生經濟剩余，只有產生經濟剩余才會產生投資，而投資卻是創造競爭優勢所必需的生產要素；只有遵循比較優勢發展起來的經濟才能 產生良性的市場競爭從而推進企業的創新活動；只有遵循比較優勢原則才能真正依靠市場產生產業集群，推動相關產業和支持性產業的發展，從而為企業的發展提供必要條件。但是用 比較優勢理論來解釋單個企業行為存在一個基本局限：要素結構和價格是與特定區域相聯系的屬性，而不是對個別企業來說具有排他性的屬性；違背比較優勢規律確實會降低企業的成 功機會，但即便企業都按照比較優勢決策，比如很多企業都選擇了勞動密集型行業或產品，并不能保證它們都能在市場競爭中勝出。競爭優勢概念則對此具有更為豐富的解釋力和適用 度。

3、企業內部環境決定企業競爭優勢的建立，企業外部環境制約比較優勢的發揮。

遵循比較優勢原則是產生競爭優勢的基礎，而發揮比較優勢又依賴于企業外部環境，所以企業外部環境也是競爭優勢必須考慮的因素。但是相對比較優勢而言，競爭優勢更加依賴于企業內部環境的構建。“鉆石體系”中第四個因素屬于企 2 業內部環境的范疇，相對于前三個屬 于企業外部環境范疇的因素而言，企業的競爭理念、經營目標、員工的工作動機等等對于構建企業核心競爭力、創造企業競爭優勢具有相對重要的意義。

應當注意的是，某個地區的資源稟賦只構成了該地區企業外部環境的一部分，在企業外部環境中還包含著制約比較優勢發揮的因素，不能只關注優勢的發揮而忽視限制因素的存在。(張揚)

摘自《經濟日報》20051

第三篇：山西省產業轉移的理論與實證研究

山西省產業轉移的初步研究

摘 要：新一輪國際國內產業轉移正在加速，順應經濟全球化和區域經濟一體化的大趨勢，積極承接國際國內產業轉移，促進產業結構優化和經濟競爭力增強，是山西省深入改革、擴大開放的重大戰略舉措。在分析國際國內產業轉移的階段性特征基礎上，利用東南沿海經濟趨緩的機遇，加快承接產業轉移步伐，有利于從整體上推進山西經濟轉型發展。結合新形勢新要求，剖析現狀及存在的主要問題，力圖找準解決問題的突破口和有效途徑，提出切合實際、行之有效的對策措施和政策建議。

關鍵詞：產業轉移；產業升級；結構調整；區域分工；煤化工業；

1.問題背景

產業轉移理論源于美國經濟學家弗農的工業產品生命周期理論和劉易斯的勞動密集型產業轉移理論。產業轉移理論認為，區域經濟的發展取決于其產業結構的狀況，而產業結構的狀況又取決于地區經濟部門特別是其主導產業在工業生命周期中所處的階段。隨著時間的推移及生命周期階段的變化，生產活動逐漸從高梯度地區向低梯度地區轉移，而這種梯度轉移過程主要是通過多層次的城市系統擴展開來的。

產業轉移理論以不平衡發展規律為基礎，承認區域間不平衡的現實，認為條件好的地方應較快地發展起來，并通過產業和要素從高梯度到低梯度的轉移，帶動條件差的地方發展。產業轉移理論主張發達地區應首先加快發展，然后通過產業和要素向較發達地區和欠發達地區轉移，以帶動整個經濟的發展。

產業轉移是由于資源供給或產品需求條件發生變化后，某些產業從某一國家或地區轉移到另一國家或地區的經濟行為和過程。產業轉移是以企業為主導的經濟活動。產業轉移分為國際產業轉移和區域產業轉移，前者指的是由發達國家向發展中國家的產業轉移，后者指的是發達地區向欠發達地區的產業轉移。

改革開放以來，我國東部地區利用率先開放和區位優勢，抓住發達國家和港澳臺地區產業轉移的機遇，承接發展了以勞動密集型產業為主的加工工業。經過多年快速發展，東部地區資本相對飽和，本地市場已難以滿足資本增值需要。再加上土地、勞動力、能源等生產要素供給趨緊、產業升級壓力增大、企業商務成本居高不下、資源環境約束矛盾日益突出等問題，急需完成從規模擴張向結構提升的轉變。其中，加工工業和低端勞動密集型產業“騰籠換鳥”向中西部地區轉移趨勢明顯。

產業轉移理論把經濟效率放在區域發展和生產力布局的首位，強調效率優先、兼顧公平，在制定地區發展戰略時具有重要意義。

山西省應該利用經濟變動時期重新洗牌的機遇，加大產業結構調整力度，積極承接國際國內產業轉移，從整體上推進山西經濟轉型發展。

1.1國際產業轉移的特征

國際產業轉移促進生產要素在全球范圍內重新組合和優化配置，加快全球產業結構調整和經濟全球化。從上世紀50年代以來，國際上先后大致經歷了三輪產業轉移：

第一輪 全球第一輪產業大轉移是在上世紀五十年代，美國將鋼鐵、紡織等傳統產業向日本、聯邦德國等國轉移，集中力量發展半導體、通訊、計算機等新興技術密集型產業。

第二輪 到了上世紀六七十年代，日本、聯邦德國等國轉向發展集成電路、精密機械、精細化工、家電、汽車等耗能耗材少、附加值高的技術密集型產業，而亞洲“四小龍”等獲得了發展勞動密集型產業的良機。

第三輪 上世紀80年代以后，美國、日本和歐洲發達國家大力發展知識密集型產業，而勞動密集型產業和技術密集型產業向發展中國家轉移，特別是世界加工制造中心和世界電子信息產品中心向中國轉移。

改革開放以來，在國際產業轉移浪潮中我國大致承接了三次。

第一次是20世紀80年代，我國抓住國際上以輕紡產品為代表的勞動密集型產業向發展中國家轉移的歷史機遇，加快了輕紡產業升級換代步伐。

第二次是20世紀90年代，我國抓住國際產業結構調整和轉移的難得機遇，極大地促進了機電產業發展和出口。

第三次是世紀之交，我國抓住加入WTO帶來的新機遇，新一輪以信息產業為代表的高科技產業生產制造環節大規模向我國轉移，長江三角洲、珠江三角洲、環渤海灣、福建沿海地區初步形成了各具特色的信息產業基礎。

1.2國內產業轉移的特征

從總體上看，東部沿海地區產業轉移呈現出以下幾個特點：一是產業轉移規模越來越大。據測算，到2010年，僅廣東、上海、浙江、福建四省市需要轉出的產業產值將達到14000億元左右；二是轉移的產業主要以加工制造業為主，尤其是勞動密集型加工工業轉移的勢頭強勁；三是對資源能源依賴較強的上游產業轉移趨勢明顯；四是來源地相對集中，大都來自長三角、珠三角、閩三角等地；五是與東部地區相鄰且交通運輸條件較好的中西部省區，在吸引產業轉移方面占據明顯優勢。

目前，東部產業向中西部轉移已經漸成氣候，在今后相當長的時間里，這種趨勢還會繼續加強。一是產業轉移的層次會逐步提高，產業轉移的重點由以前的勞動密集型產品，向資本密集型產業、技術密集型產業轉化；二是生產能力轉移不再是個別企業的孤立行為，產業轉移從原來的單個項目、單個企業，或者說是單個產業，轉變為包括產業的整體性轉移。不同產業之間的相互整合，也從單純的制造業向制造業、服務業和科研開發業轉移，轉移的領域更寬、更大；三是產業轉移的主導角色轉變，從政府的主導作用向企業主導作用轉變，企業主導作用越來越強；四是產業轉移既給中西部、東南亞地區的經濟發展創造了機遇，也提出了挑戰。傳統產業采取梯度方式，主要著眼于勞動力優勢與區位優勢；而資本密集型產業、技術型產業轉移以跨越方式，更注重承接地的技術、人才、研發能力等綜合優勢與信息基礎設施、體制條件等，這使得承接地機遇和挑戰并存。

2.山西省承接國際國內產業轉移的現狀分析

新一輪國際國內產業轉移正在加速，順應經濟全球化和區域經濟一體化的大趨勢，積極承接國際國內產業轉移，促進產業結構優化和經濟競爭力增強，是山西省深入改革、擴大開放的重大戰略舉措。在經濟全球化和區域經濟一體化的大背景下，山西省始終堅持擴大對內對外開放，緊緊把握能源、資源豐富和重化工業及裝備制造業良好基礎等比較優勢，積極營造承接產業的良好環境，不斷創新思路和舉措，著力招商引資，國際國內產業向山西省轉移規模逐年增長、層次逐步提升，并呈現出加速的態勢。

2.1山西省承接產業轉移的總體情況

山西省經濟外向度較低，私營經濟發展緩慢。從國際產業轉移方面看，2007年山西省全社會固定資產投資中，外商投資和港澳臺商投資占到全社會投資的16.04%，居中部地區最后。外商投資和港澳臺商、私營企業投資工業企業個數僅占中部的4.9%，遠遠低于GDP所占比重。但是2007年，山西全省實際使用外資繼續保持快速增長。按照國家利用外資口徑統計，全年新批外商投資企業152個，實際使用外商直接投資增長1．82倍，遠高于中部六省37％的增長速度，占中部地區實際使用外資總額49．3億美元的27．2％。其實際使用外商直接投資13．4億美元，增長1．82倍，占中部地區實際使用外資總額的27．2％。

世界500強的韓國電力公社、德意志銀行入股的格盟國際能源有限公司到資7．7億美元，是最大的外資到位項目。鴻富晉精密工業（太原）有限公司、山西世茂商務中心有限公司、山西伯恒能源化工有限公司、山西威奇達藥業有限公司等一批外資企業增資活躍。從行業來看，2007年外資投入山西省12個行業，服務業成為投資的重點，資金到位達7．7億美元，居各行業之首，居第二位的是制造業，位居第三的是煤化工。

2.2山西省承接產業轉移的階段性特征

從三個方面看承接國際產業轉移：

一是產業方面主要集中在以工業為主的第二產業，“十五”時期，我省外商直接投資累計總額為86,676萬美元，但農業和第三產業合同引資僅占3.0%、10.9%，而第二產業所占比重高達86.1%。但是從2005年以后，山西省將外商投資重點轉向第一、第三產業，2007年外資投入山西省12個行業，服務業成為投資的重點，資金到位達7．7億美元，居各行業之首，居第二位的是制造業，位居第三的是煤化工。

二是區域方面以太原為中心輻射全省的區域分布新格局已初步形成。改革開放以來，外商投資區位的選擇主要以政治、經濟、文化、基礎設施等人文環境與物質環境較好的區域為重點。從我省外商直接投資地區分布來看，2000年，在全省外商投資合同總額中，太原所占比重高達50 %，而陽泉、朔州、忻州、晉城分別僅為0.4%、1%、1.7%、2.6%。“十五”時期，隨著山西經濟結構的不斷調整，特別是大運、太長經濟帶的作用，山西全省的經濟資源得以合理配置，各區域經濟相互作用、相互促進，我省招商引資發展趨于均衡，全省外商直接投資逐步形成以太原為中心輻射全省的區域分布新格局。2003-2005年，在全省外商實際投資累計總額中，太原市所占比重為37.27%，同期朔州、運城、大同、晉中、呂梁、晉城以豐富的自然資源，較為發達的交通等優勢取得了相應的份額，所占比重依次上至為14.31%、14.06%、9.69%、5.74%、5.13%、5.03%。

三是投資國別方面外商直接投資的資金來源國比較單一，歐美國家外商直接投資相對較少。改革開放以來，我省外商投資來源國逐步增多，到2005年末，在山西投資的國家和地區達21個，其中亞洲8個，歐洲5個，美洲4個，大洋洲3個，投資性公司1個。從世界各國投資額來看，亞洲48181萬美元，歐洲6820萬美元，北美洲19291萬美元，拉丁美洲34898萬美元，大洋洲718萬美元，來自歐美的資本有較大幅度的增長。投資國家正向美國、日本、韓國、法國、加拿大、新西蘭等發達國家拓展。但由于一定的地緣優勢和人文傳統，港澳臺地區仍然是山西外商投資的主體。從2000-2004年看，港澳臺地區在山西外商直接投資合同項目累計為167個，占全部外商直接投資合同項目的41.96%；港澳臺地區在山西利用外資協議總額累計已達74840萬美元，占外商協議投資總額的42.41%。

從三個方面看承接國內產業轉移：

一是產業方面仍然主要集中在包括煤炭等重工業在內的第二產業，近幾年逐步從煤化工、裝備制造、新材料等領域向高新技術、食品加工、物流、農業、服裝制造等第三產業領域轉型。

二是引資渠道主要是2006年后的三屆中國中部投資貿易博覽會，第一屆中博會山西省境內省外招商引資項目85個，總投資額34.90億美元，擬引進資金額30.68億美元。第二屆中博會山西省共簽訂內資項目212個，金額達649億元，僅次于東道主河南省。第三屆中博會山西省簽內資項目229個，引資438.1億元。

三是來源地區主要是東部地區，且近年來所占比重進一步提高。第二屆中博會，來自東部沿海地區的投資項目143個，占內資項目總數的72％。

3.山西省承接產業轉移存在的主要問題

3.1承接產業轉移數量少、規模小，對經濟拉動作用不明顯，與東部地區存在較大差距，與中部兄弟省區相比也不具優勢。

首先，外商直接投資總體水平偏低。外商投資規模小，資金到位率差。據統計，“十五”期間我省外商直接投資比“九五”期間減少２億美元，尤其是2004年山西對外商直接投資實際利用外資不到１億美元，僅占全國利用外資總額的0.2%,2005年也僅占全國利用外資總額的0.5%，遠低于全國平均水平。

其次，外商直接投資技術含量低。從外商直接投資企業看，外商直接投資在我省多集中在勞動密集型產業，投向技術密集型產業的較少。據調查，外商直接投資在我省勞動密集型產業約占80%左右，而資金和技術密集型產業僅占20%左右，遠低于全國水平。這種狀況不利于山西企業組織結構和技術結構的優化，不利于產品檔次的提高，更不利于開拓國際市場能力的增強。

3.2區域分布不平衡，產業投向不合理。

首先，山西省全省11個市的分布上存在較大差異。外商直接投資集中在太原、呂梁、運城等地區，集中程度較高。這種狀況擴大了各區域經濟發展的差距，加劇了本來就較嚴重的地區不平衡，使部分區域經濟豐富的自然資源和較雄厚的工業基礎得不到開發利用。尤其是，各區域無視區域經濟的功能和產業布局規律，四面出擊，競相競爭外商直接投資項目，盲目提供優惠條件，致使招商項目在全省各區域經濟發展重復雷同，造成各區域經濟間優勢不能互補，經濟經構不合理。利用投資拉動區域經濟結構調整的效果低。

其次，產業投向主要集中在以工業為主的第二產業，“十五”時期，我省外商直接投資累計總額為86,676萬美元，但農業和第三產業合同引資僅占3.0%、10.9%，而第二產業所占比重高達86.1%。投向地區結構和產業結構不盡合理，表明山西省通過利用外資來優化產業結構、調整產業布局的目標在一定程度上并未實現，相反卻加大了地區差距和發展的不平衡。

3.3能耗高,污染重,是山西經濟社會發展的“瓶頸”。

山西省作為資源大省，能源大省，新中國成立以來,山西一直是國家重要能源和重化工基地, 在為國家經濟建設做出巨大貢獻的同時,也付出了污染嚴重、能耗過高、治理艱難的沉重代價。能耗高,污染重,是山西經濟社會發展的“瓶頸”,也是實現科學發展的“短板”，嚴重制約了山西招商引資的硬件環境。造成污染的主要原因就是產業結構畸形和生產方式落后。

3.3.1發展軟環境特別是政務環境改善不夠。

從政務環境看，政府職能還未根本轉變，管理越位、錯位、缺位問題還較為突出，“事難辦”仍在一定范圍內不同程度地存在；各職能部門之間的協調不夠，合力不強；在一些外資項目的推進中，不少職能部門習慣被動辦事，不積極主動為外商協調解決問題，存在應付、講形式的情況；政府部門權力意識偏重、服務意識較差，審批項目復雜且環節多。在招商引進上，缺乏專門機構和專業化招商隊伍；缺乏創新的招商手段和措施，專業性招商知識很少，項目庫建設不規范且滯后，無法滿足客商咨詢需要等。此外、法制環境、經營環境、生活環境、人文環境等方面也有不少有待改進的地方。

3.3.2國民經濟外向度低，對資源型產業依賴性較強，開放型經濟不發達。

山西省對資源型產業依賴性較強，39個工業行業大類中，具備區域比較優勢的僅有7個，包括煤、焦、冶金、電力，全部屬于高能耗產業，而中部地區其他省份具備比較優勢的產業都在15個以上。山西省產業結構呈現斷層，缺少能夠作為接續產業的過渡產業，資源性產業份額偏高，限制了其他行業的發展。

山西省經濟外向度較低，私營經濟發展緩慢。思想不夠解放、認識不到位，對招商引資加快地方經濟社會發展缺乏動力和壓力。不少貧困區縣仍習慣于把精力放在向省里爭資金、爭項目上，不愿主動走出去，大氣魄承接國際國內和市內產業轉移。

4.山西省承接產業轉移的政策建議

當前，發達國家產業向發展中國家轉移、我國東部沿海地區產業向中西部地區轉移已成燎原之勢，“堅持一個統領，實施兩大戰略，抓好四個重點，實現五個突破”就成為山西省承接產業轉移的基本思路。即：即堅持以科學發展觀統領商務工作發展全局；全面實施“開放興省”和“流通活省”兩大戰略；著力抓好優化發展環境、創新體制機制、調整商務結構、加強隊伍建設四個重點；實現山西省吸收外商投資、開發區建設、國內貿易、對外貿易、對外經濟技術合作的新突破。

4.1積極貫徹以市場換技術的方針，切實提高利用外資的技術含量。

外商直接投資是打包的技術，外商直接投資的流入會給山西帶來先進技術，這也是我省利用外商直接投資的重要戰略目標。改革開放以來，山西吸引外商直接投資在數量發展上較好，但質量上則不盡如人意。外資的質量主要是由外資的技術含量所決定，為此要提高利用外資的質量，就必須貫徹以市場換技術的方針，努力增強利用外資的技術含量。立足山西市場的實際，一定要結合有利于促進山西技術進步和產業結構優化升級的要求。一是對高新技術和我省起步較晚的領域，積極鼓勵外商直接投資進入。二是對山西的關鍵產業及正在成長中的幼稚產業，嚴格把好技術標準。三是對煤炭、化工等相對成熟的競爭產業應注意生產水平和產品的創新能力，鼓勵其向省外、國外市場發展。

未來一段時間，利用外商直接投資的資本效應是重要的，而更重要的是技術效應。開放山西市場必須與獲得技術相平衡，才能進一步提高山西利用外商直接投資的整體素質和效果。

4.2改善直接投資結構，促進山西經濟結構優化升級。

直接投資結構的合理與否，對我省經濟結構的優化升級至關重要。外商直接投資結構合理，資本、技術密集型的外資項目多，國際大型跨國公司投資項目比例大，就能保證國際先進技術源源不斷地注入我省的企業和產業，改善企業的整體素質和產業結構，從而更好地促進山西經濟結構優化升級。為此，必須適時、靈活地調整外資政策，改善外商投資結構。

一是實行產業傾斜政策。引導外商直接投資向山西的“瓶頸”產業和急待發展的產業傾斜，主要包括：首先，向基礎產業和第三產業傾斜，促進山西向現代農業、裝備制造業、化工工業、農產品加工業、第三產業等“短腿”和“瓶頸”產業發展，實現產業分布均衡；其次，向技術密集、資金密集型產業傾斜，促進高新技術產業的發展，實現產業結構高級化。最后，向支柱產業傾斜，促進諸如煤炭、冶金、制造業、原材料工業等產業的成長壯大，實現產業素質優良化。

二是實行廠商傾斜政策。為改善外商直接投資的結構，要鼓勵有實力、有誠意、素質高、技術先進的外商前來投資，特別是跨國公司、投資基金的投資，限制素質較差的中小外商投資。

三是實行項目傾斜政策。鼓勵科技含量高又有利于山西產業結構、產品結構優化升級的項目，限制一般外資項目，特別是環境污染較重的項目。

4.3改善投資環境，增強投資引力。

要從“率先”和“加快”的戰略高度，深化對投資環境重要性的認識，大力倡導環境競爭力決定著發展的競爭力，抓環境建設就是抓經濟發展。當前投資環境存在的主要矛盾已從硬環境逐步轉向軟環境。改善投資環境，必須高度關注政府在改善投資環境過程中的作用。從最近幾年的經濟發展態勢看，我國不但存在產業由東向西進行梯度轉移的問題，在觀念和政府行為模式上也存在梯次傳播和學習的過程。要切實轉變政府職能，著力打造服務政府、責任政府、法治政府和廉潔政府。進一步加強審批事項改革，減少政府審批項目，優化辦事流程。深化投融資、土地、資本、勞動力等體制改革，為市場主體和資源、信息、技術、人才、各類生產要素的自由暢通流動創造條件，營造“安商、親商、富商”的良好氛圍。積極利用各種有利政策，搶占承接產業轉移先機。

4.4加快產業技術創新。

產業轉移有利于區域產業調整與經濟發展，但是一味地接受傳統產業的轉移而無技術創新極易導致產業承接的失敗和挑起區域矛盾。從某種意義上說，產業技術創新是產業轉移成功的基本條件。在新的經濟形勢下，僅靠廉價勞動力已不可能形成真正的競爭優勢，產業技術創新要求在承接產業轉移和產業融合過程中對原有的技術必須進行再造，只有不斷進行技術創新和生產出較高附加值的產品，才能使該地區在國際、國內市場中形成強大的競爭優勢。

4.5招商引資要有針對性目標。

山西的招商引資一定要有利于“三個優勢”的增強，對外擴大開放一定要走“先引進來、再走出去”的發展思路。

一是適應國際、國內環境變化，為外商投資提供更為優越的“區位優勢”。國際資本流動加速，國內經濟結構優化，特別是“中部崛起”戰略的實施，為山西的招商引資提供了有利時機。為此山西應充分利用“承東啟西”的重要戰略地位，從單純引外資到內、外資一起引，將招商引資從優惠政策、優質服務向生存環境、生活質量、文化氛圍等綜合環境轉變，切實增強山西的“區位優勢”。

二是通過“引進來”增強“所有權”優勢。繼續把吸收外商直接投資作為招商引資的重點，實現外商直接投資來源多元化，立足市場依托優勢資源、優勢產業，引進國外的先進技術和資金，并不斷加以消化，形成本省企業獨具特色的“所有權”優勢，提高本省企業的市場競爭力。

三是實施“品牌”戰略，建立國內、國際市場營銷網絡，增強“內部化”優勢。通過與外商合作的方式，逐步塑造具有地方特色的“品牌”，并不斷強化“品牌”的知名度、影響力，以“品牌”為核心，組建規模企業，建立國內、國際市場營銷網絡，提高跨國經營的“內部化”優勢。

四是實施“走出去”戰略，廣泛開展國際經濟技術合作。充分利用兩種資源、兩個市場，依托形成的“所有權、內部化”優勢，積極拓展對境外投資的空間，推進省內具備條件的各級各類有競爭力的優勢企業進軍海外，在境外發展山西的優勢產業，培養海外經濟增長點。同時繼續加強對外承包工程和勞務合作，擴大山西在海外的知名度。

參考文獻：

[1] 盧根鑫.國際產業轉移論［M］.上海：上海人民出版社，１９９７.

第四篇：產業集群的區域競爭優勢

產業集群的區域競爭優勢

作為一種有效的產業組織形式，產業集群能夠產生高效的專業化分工協作體系，形成更好的供應、銷售市場和渠道，企業更容易獲得熟練勞動力、技術人才、設備和原材料。由于學習效應和競爭效應的存在，產業集群能夠使原來基于資源稟賦的比較優勢發展為基于區域創新能力的競爭優勢，大大加快企業的創新步伐。同時，產業集群有利于形成專業市場，建立區域性品牌，使企業獲得區域營銷優勢。產業集群作為區域經濟發展的強大載體，是提高區域經濟競爭力的有效途徑，也是工業化發展到一定階段的必然趨勢。產業集群作為由產業、人口、城鎮、信息、基礎設施等要素構成的非平衡態、非線形相互作用的開放系統，通過內部要素的相互融合以及與外部系統物質、能量、信息的頻繁交換維系著自身的存在。產業集群在橫向和縱向的聯系中，不斷體現出對區域經濟系統的影響和作用，即不斷體現內部各要素的整合功能，并實現自身結構的自組織及有序化發展。產業集群就是通過其內部各要素作用力的耦合來提升產業競爭力。產業集群通過促進企業的衍生和最大限度地將區域內資源要素組織起來獲取正面市場競爭力，此外又通過簡化市場交易對象的辦法，即由原本千差萬別的眾多中小企業參與市場活動轉化為在集群內部按網絡關系(非市場機制)來完成各種交易和交流，而在外部則由單純的一個產業集群來直接面對市場，杜絕了市場失靈或市場低效率，由此從反面獲取了市場競爭力。這正是產業集群在世界各地長盛不衰的原因。

第五篇：創意產業集群網絡行為研究

龍源期刊網 http://.cn

創意產業集群網絡行為研究

作者：張偉勝

來源：《電子世界》2012年第08期

【摘要】文章以義烏創意園的全體從業人員為研究對象，整合了多種網絡流量技術，通過實證數據分析了創意產業集群的網絡行為。以MRTG的流量圖分析了該群體網絡使用的習慣，以OptiView協議分析儀的數據分析了軟件使用偏好，通過對tcp80端口的訪問記錄分析了網站訪問取向。

【關鍵詞】創意；網絡行為；網絡流量