第一篇：體育明星隱私權保護..

摘要

奧運賽事空前激烈，人們對參賽運動員的關注熱情空前高漲。街頭巷尾、媒體網絡，都在津津樂道運動員“背后的故事”，從身高、體重、到婚姻、戀愛，無所不談。這種自由而寬松的報道氣氛，彰顯了我們正在走向一個新聞自由的時代，在很大程度上滿足了普通民眾對資訊的渴望和獵奇心。但其中存在的問題是，媒體忽視了體育運動員的隱私權。作為公眾人物的體育運動員，對于必要的輿論監(jiān)督有接受和容忍的義務，但是他們也應該有屬于自己的不被打擾的空間。作為公眾人物的體育明星運動員隱私權保護的邊界問題是本文研究的出發(fā)點和核心。

本文主要分四個部分。第一部分介紹了隱私權的特點及我國對公民隱私權的保護；第二部分介紹了公眾人物的概念、分類與公眾人物隱私權的限制；第三部分分析了公共利益、公共興趣與體育明星運動員隱私權限制程度。第四部分首先提出應該對體育運動員的隱私權進行保護，并提出體育運動員的身體隱私、個人住宅、私生活以及一些與公共利益完全無關的個人信息都應當在保護之列，接著提出我國民事立法應規(guī)定體育運動員隱私權保護的范圍，對于侵犯運動員的隱私權的行為應予以懲戒，同時也要使媒體認識到不應一味迎合一部分人的低俗趣味，應注重宣傳努力奮斗、團結合作和積極向上的運動競賽精神，尊重運動員的隱私。

體育運動員隱私權保護問題研究

一、隱私權的特點及我國對公民隱私權的保護

(一)隱私權的概念、起源

要了解什么是隱私權，有必要先了解什么是隱私。隱私，英文為Privacy，有隱居、秘密、私下之意思，是指不愿為外人界入的私人生活，它是人類社會化的產物。最早提出隱私權概念的是美國法學家路易斯?布蘭蒂斯和塞繆爾?沃倫。他們在1890年的《哈佛法學評論》雜志上發(fā)表了一篇著名論文《隱私權》。該文的面世標志著隱私權理論的誕生。作者把隱私權界定為“生活的權利”和“不受干涉的權利”。認為隱私權本質上是一種個人對其自身事務是否公開給他人的權利，保護個人的隱私就是保障個人的“思想、情緒及感受”不受他人打擾的權利。

對于隱私權的客體，我國著名學者楊立新教授總結為“隱私權的客體包括私人活動、個人信息和個人領域”，而筆者更偏向于隱私權的客體應是私人生活信息和私人生活安寧。所謂私人生活信息，一般理解為包括所有個人的情報資料，諸如家庭成員、親屬關系、婚姻狀況、財產狀況，以及個人的身高、體重、女性的三圍、健康狀況、宗教信仰、住址、家庭電話號碼等等。私人生活安寧，是指自然人享有的、在法律許可的范圍內按照自己的意志從事與公共利益無關的活動，不受他人的干擾、破壞。如日常生活、社會交往、夫妻關系等。即個人對其自身事務公開披露的決定權利，個人有權決定在何種范圍內以何種方式來向他人傳遞個人思想與感情。

在世界各國，美國的隱私權理論研究最為發(fā)達，相應的保護措施也最為有力。1940年美國法院出現了隱私權的判例。1965年美國最高法院正式承認個人享有憲法規(guī)定的隱私權，同時頒布了一系列專門保護隱私權的法律，如1974年的《隱私法》，以后公布的《家庭教育隱私權法》、《財務隱私法》等等。在法律中將侵犯隱私權的行為直接界定為侵權行為，并責令侵權行為人承擔精神損害賠償責任。

（二）我國對隱私權法律保護的現狀

我國憲法的第38條、39條和第40條規(guī)定了公民的人格尊嚴不受侵犯；公民的住宅不受侵犯；公民的通訊自由和通訊秘密受法律保護。這是對隱私權保護的原則性規(guī)定和依據。

在我國現行的民事基本法《中華人民共和國民法通則》中，規(guī)定了生命健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權等。隱私權沒有被列在人身權的保護范圍。這是由于當時我國社會發(fā)展和立法者的認識水平的局限所致。由于社會發(fā)展的需要，1988年最高人民法院在“關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)”中，規(guī)定對侵害他人隱私權，造成名譽權損害的，認定為侵害名譽權追究民事責任。這是對隱私權保護的一個重要的司法解釋，根據這個解釋，在對隱私權的保護上，適用了以名譽權的保護方法進行保護，這是一種所謂的間接保護的方法。

二、公眾人物的概念、分類與公眾人物隱私權的限制

公眾人物（public figure），是美國在20世紀60年代提出并在司法實踐中得到廣泛應用的一個概念，首席大法官沃倫對公眾人物的概念界定為“公眾人物是指在關系到公共問題和公共事件的觀點與行為上涉及公民的程度，常常與政府官員對于相同問題和事件的態(tài)度和行為上涉及公民的程度相當。”

公眾人物并不是一個政治概念，而是一個為了保護言論自由、限制名譽權和隱私權而創(chuàng)設的概念。美國沙利文訴《紐約時報》案中首次確立“公共官員”的概念，即是為了對公眾人物的人格權提供合理的限制。我國近年來出現的涉及公眾人物的案例中，也都提出了對公眾人物人格權的限制問題，比如2002年范志毅訴文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團侵犯名譽權案，首次在判決書中提出了公眾人物的概念。

從我國的實際出發(fā)，王利明教授認為根據公眾人物與公共利益的密切程度將其分為兩類：

一、國家工作人員類。主要包括國家機關工作人員（在國家權力機關、行政機關、司法機關以及黨和政協(xié)的機關中從事公務的工作人員）和因法律或國家機關授權行使權力的有關組織或個人，還包括國家工作人員的候選人；

二、非國家工作人員類。主要包括體育演藝類公眾人物、商界公眾人物、知識界公眾人物和新聞類公眾人物等。

公眾人物隱私權的限制來源于對普通公民知情權的保護。知情權是指公民知悉、獲取信息的自由與權利，它包括政治知情權和社會知情權。知情權作為一種權利主張的法學概念，最早由美國的一位編輯首先提出來。他針對當時美國政府權力不斷膨脹的狀況，呼吁官方尊重公眾的知情權，這是政治知情權，后來又增加了社會知情權，就是公眾知曉他們所感興趣的或與他們利益相關的社會公眾人

物的情況。隱私權和知情權是一對相互沖突的權利。

隱私權和知情權的沖突，在很大程度上是公的權利與私的權利之間的矛盾，因此，有學者認為在處理上必須考慮公法優(yōu)先和公共利益原則，即所謂“隱私權止于公共利益”。也有學者提出，面對侵犯個人隱私的起訴時，媒體強調公民的知情權，他們最有效的兩大抗辯理由：一是出于公眾利益的需要，二是為滿足公共興趣。

三、公共利益、公共興趣與體育明星運動員隱私權限制程度

羅斯科·龐德認為：公共利益是從政治組織社會生活角度出發(fā)，以政治組織名義提出的主張、需要和愿望。恩格斯曾經說過：“個人隱私一般應受到保護，但當個人私事甚至隱私與最重要的公共利益---政治生活發(fā)生聯(lián)系時，個人的私事就已經不是一般意義上的私事，而屬于政治的一部分，它不受隱私權的保護，而應成為歷史記載和新聞報道不可回避的內容。”

政府官員受公民授權，以維護和促進社會公共利益為職責和使命，因此其所享有的隱私權在內涵和邊界上于普通公民的隱私權存在著差別。政府官員由于代表國家行事，其個人狀態(tài)直接影響到他對社會資源的利用，因此其個人隱私因涉及公眾利益而成為公眾應該了解的內容，他們的隱私權要受到一定限制，所謂“高官無隱私”，限制政府官員的隱私權，有利于維護政府形象與社會公認的價值標準，有利于提高政治生活的質量。

同為公眾人物，體育運動員的隱私保護與政府官員不同。雖然體育明星運動員可能有著很大的社會知名度、影響力，公眾對體育明星隱私有強烈的興趣，但是他們的婚戀、家庭等與公眾利益沒有關系，所以他們的個人隱私不應該受到太多的限制。盡管公眾興趣會成為公眾知情權成立的原因而構成對個人隱私權的對抗因素，但是媒體也應該有獨立的價值判斷。公眾興趣會有獵奇、低俗的興趣傾向，但是新聞報道如果一味滿足觀眾的這種興趣，便喪失了媒體自己的價值判斷，還可能會被提起侵犯隱私權之訴。

四、體育運動員隱私權的保護

1、保護的范圍

（1）身體隱私

身體的隱私是私人生活中最私密、最敏感的領域，擅自暴露他人的身體隱私，不僅會造成他人隱私權的損害，而且會對他人的名譽造成損害，因此即使是名人，其人格中最隱秘的部分也應受到保護，無論采取何種手段，未經他人同意暴露其身體隱私，構成侵害隱私權。

（2）個人住宅隱私

凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。在私人空間中，住宅空間具有尤為重要的意義，此處之住宅不僅指法定住所，也包括臨時居住、棲身的房間、工人臨時居住的工棚、無房戶居住的辦公室等。住宅是個人隱私的重要組成部分，公眾人物對個人住宅業(yè)享有隱私權，任何人未經其許可不得擅自闖入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空間，也不得非法采用高倍望遠鏡探測等手段窺視個人空間，否則，即構成對公眾人物隱私權的侵害。

（3）私生活等與公共利益完全無關的個人信息

私生活包括家庭成員、親屬關系、婚姻狀況、財產狀況以及日常生活、社會交往、夫妻關系等，這些都是個人享有的、與公共利益無關的個人生活空間，個人對其自身事務享有公開披露的決定權利，個人有權決定在何種范圍內以何種方式來向他人傳遞個人思想與感情。被媒體或其他人知曉并披露會傷害自我唯一感、阻礙了個人獨立、侵犯了個人尊嚴、貶抑了個人榮譽。

2、保護的方式

（1）法律的健全和完善

奧運會期間媒體對運動員全方位的報道之所以沒有引起侵犯隱私權訴訟，是因為我國目前對隱私權保護方面的相關法律還不完善。我國對隱私權的研究起步較晚，我國《民法通則》沒有規(guī)定隱私權為獨立的一項人格權。只是在最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》及以后的有關解釋中，將泄露宣揚他人隱私，給他人聲譽造成不良影響的情況納入名譽權的范疇加以保護。但是名譽權和隱私權在保護的主體、權利內容、侵害行為性質和手段上都存在明顯的不同，是兩種不同的人格權。把隱私權納入名譽權范圍保護，是一種間接保護，是不全面的保護，勢必縮小隱私權的保護范圍。

我國應加快隱私權保護的法律建設。確立隱私權為公民的一項獨立人格權，建立以憲法保護為統(tǒng)領，以民法保護為重點，輔以專門法的隱私權法律保護體系。對于公眾人物，在民法上同時作出公眾人物隱私權的限制性和保護性規(guī)定及公眾人物的層次性規(guī)定。立法上可劃定公眾人物受保護的核心隱私范圍，避免對公眾人物隱私權限制而造成過分的侵害的發(fā)生。

（2）媒體的自律

新聞自由是媒體的重要權利，也是滿足公眾知情權的保障。但是“新聞自由”不能濫用。由于激烈的市場競爭，為吸引更多的觀眾，提高收視率或銷售量，媒體樂于挖掘公眾人物的隱私。但這樣的結果使得新聞自由的社會公力價值受到貶損，公眾興趣會有獵奇、低俗的興趣傾向，但是我們的新聞報道如果一味滿足觀眾的這種興趣，便喪失了媒體自己的價值判斷。在這種發(fā)生了變異的價值觀的作用下，媒體很容易陷入對名人隱私過度侵擾的泥沼。

作為媒體，在滿足公眾興趣的同時，必須遵循一定的道德尺度，尊重公眾人物的個人隱私，引導社會向著健康、良好的方向發(fā)展。

結論：

1、人際交往的擴大必然意味著個體獨享生活的縮小，人們就越覺得有必要保留只屬于自己的內心世界的安寧。因而，隱私權作為普遍的社會心態(tài)，是隨人類社會出現自始存在的，并隨著社會文明發(fā)展而日漸突顯。

2、隱私權和知情權是一對相互沖突的權利。在處理上必須考慮公法優(yōu)先和公共利益原則，即所謂“隱私權止于公共利益”。

3、同為公眾人物，體育運動員的隱私保護與政府官員不同，他們的婚戀、家庭等與公眾利益沒有關系，所以他們的個人隱私不應該受到太多的限制。

4、體育運動員隱私權的保護范圍包括身體隱私、個人住宅隱私以及私生活等與公共利益完全無關的個人信息，而保護的實現依靠法律的完善以及媒體的自律。

第二篇：輿論監(jiān)督與隱私權保護

輿論監(jiān)督與隱私權保護的關系

輿論監(jiān)督權與隱私權都是公民的基本權利，都應受到保護。而日常生活中過了“度”的輿論監(jiān)督總會侵犯隱私權，所以輿論監(jiān)督與隱私權保護有密切的關系。那么輿論監(jiān)督和隱私權的具體定義是什么？輿論監(jiān)督是指公眾通過大眾傳媒對國家機關及其工作人員、公眾人物的與公共利益相關的事務進行披露、批評，并提出建議的行為。隱私權是一種個人為了保護自己的人性尊嚴而對私人領域、私人信息、私人事務的一種自我決定權。

我國目前監(jiān)督機制有人大監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督、黨內監(jiān)督、民主黨派監(jiān)督、民眾監(jiān)督以及新聞監(jiān)督。其中新聞監(jiān)督尤為引人注目。眾所周知，真實性是新聞的生命和首要原則，因此，越是真實的信息，就越符合新聞的要求，但是涉及公民個人隱私的信息，采訪越深入，報道越真實、越具體，對公民隱私權的侵害就越嚴重。隱私要“不為人知”，而新聞要“廣為人知”，這就構成了二者的沖突。尤其在21世紀這個信息化社會，新聞媒體為了追求吸引眼球、滿足人們的獵奇心理，往往會觸及到人們不愿為他人知曉的個人隱私，即涉及隱私權的侵犯。另外以下幾種情況下，個人隱私允許被泄露：①本人同意；②公共利益的需要，比如政界要人，政府高官，他們對公眾事務負有特別責任，隱私權也受到限制。及時準確的新聞輿論監(jiān)督可以起到扶正辟邪、弘揚正氣、凝聚人心的作用。③公眾興趣，比如明星消息：④權威消息來源，個人隱私已經被公開記錄。由于司法實踐中隱私權的模糊界限，一方面需要建全法律對隱私權的保護，對新聞機構本身的法制素養(yǎng)提出更高的要求；另一方面需要加強新聞工作者的職業(yè)道德建設，堅持社會公共利益優(yōu)先的原則。

便捷的互聯(lián)網給我們帶來了網絡輿論監(jiān)督，它是傳統(tǒng)監(jiān)督方式在網絡信息化條件下的創(chuàng)新和演變，也使得輿論監(jiān)督與隱私權保護陷入了更為嚴苛的對立關系。網絡輿論監(jiān)督當然有它好的方面，鄭州“房妹”之父翟振鋒因網絡舉報被檢方立案調查，“表哥”、“房叔”們因微博曝光而相繼落馬??網絡反腐頗見成效。在虛擬的網絡社區(qū)、論壇里面，網民同時就同一件事發(fā)表不同的觀點，進行信息的整合與及時反饋，為強大輿論的形成創(chuàng)造條件。在佛山小悅悅事件中，兩歲的小悅悅不幸被車子碾壓，十八名路人冷漠無視。該事件引起重多網友的注意和對社會公共道德淪喪的反思。于是一些偏激的網友將那些冷漠的路人一一人肉搜索出來，了解到他們的姓名、工作、地址，并上門去謾罵。當事人的隱私權被嚴重侵害。

我們可以這樣說，當輿論監(jiān)督與隱私權保護相沖突的時候，哪一個更有說服力的時候，就支持哪個，或者找到它們之間的平衡點。

第三篇：淺議新聞自由與隱私權保護

隨著社會的發(fā)展，新聞媒體所發(fā)揮的輿論監(jiān)督等各項作用也愈加顯著。然而，現代大眾傳播手段技術的進步，亦使得新聞媒體對公民隱私權的侵害愈加容易，侵權的后果也更為嚴重。隨著公民權利意識的覺醒，公民對隱私權也越來越重視，新聞自由和隱私權保護之間的矛盾日益突出，兩者之間需要建立一種合理的機制來予以平衡、協(xié)調。

一、隱私權的保護范圍

新聞自由侵害隱私權是指新聞單位、新聞從業(yè)人員或者其他公民通過新聞工具采訪、傳遞、報道和出版當前政治事件、社會事件及各種人們感興趣的事情，并對其進行評論的過程中，不法地對他人隱私進行介入或披露的行為。

那么，接下來的問題是：如何界定隱私權的保護范圍？不同的人的隱私權保護范圍是否相同？下面筆者主要從國家官員、公眾人物和普通民眾三個對象入手分析。

（一）國家公務人員

理論界很多學者把國家公務人員歸為公眾人物，但國家公務人員和其他的公眾人物還是有很大區(qū)別的。

早在19世紀30年代，美國Melvin V.Reid案就確立了這樣的法律原則：公職人員的某些隱私將受到限制。而進行這種限制的目的是為了公共利益，公共利益的價值高于公職人員個人部分隱私利益。[1]從此國家官員的隱私因擔任公職而受到限制成為通說。官員尤其是高級官員的隱私受到限制是因為他們的許多隱私是公共利益的一部分，只有限制他們的隱私才能夠保證人民的知情權，發(fā)揮社會輿論監(jiān)督，促進廉潔、高效的政府。但，這并不代表新聞媒體和公眾可以無限制地挖掘和公開其私生活，官員正當的隱私是受法律保護的：政府官員的住宅不受非法侵入；夫妻感情生活不受他人打擾或調查；享有通信秘密和通信自由等。總之，與社會政冶和公共利益完全無關的私人事務是受法律保護的，任何單位和個人都不得非法披露。

（二）公眾人物

根據《元照英美法詞典》的解釋，公眾人物是指在社會生活中廣為人知，具有相當高的社會知名度的社會成員，如明星、節(jié)目主持人、專家、貴族等。對公眾人物隱私權的限制，法律雖然沒有明文規(guī)定，但是在司法實踐中已經默認了這個規(guī)則。新聞價值或者公眾的合理興趣已經成為限制公眾人物的主要理由。對公眾人物隱私權限制的同時對其合理的私生活仍舊是保護的，新聞自由也是受到限制的，不可以舉著自由的幌子無限制的挖掘公眾人物的隱私。

1997年英國王妃戴安娜之死曾轟動整個世界，這件侵犯隱私的案件發(fā)生后全球各地的譴責矛頭紛紛指向新聞媒體，迫使新聞工作者重新檢討他們在專業(yè)方面的限度。

（三）普通民眾

對于普通民眾而言，其隱私應該受到最大限度的保護，只要是屬于隱私范圍，新聞工作

者的新聞自由就要受到限制，否則就構成侵權行為，承擔由此帶來的法律后果。關于隱私權的內容，有的學者認為，隱私權的內容包括對個人信息的控制權，個人活動的自由權，公民的私有領域不受侵犯三個方面；[2]有學者則具體列舉了隱私權的10個方面：

1、公民姓名、肖像、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密；

2、公民的合法個人活動不受監(jiān)視；

3、公民的住宅不受非法侵入；

4、公民的性生活不受干涉；

5、公民的儲蓄、財產狀況不受非法調查、公布；

6、公民的通信、日記和其他私人文件、個人數據不受非法刺探收集；

7、公民的社會關系不受非法調查或公開

8、公民的檔案材料不得非法公開；

9、公民不愿公開的過去和現在的純屬個人的情況不得收集公開；

10、公民的任何其他純屬于私人內容的個人數據，不得非法加以搜集利用。[4]

二、新聞自由與隱私權沖突的原因

新聞自由與隱私權沖突的案件逐年增多，是社會各種因素綜合的結果：

（一）是新聞自由和隱私權所保護的利益之間具有對抗性。新聞自由保護的是大眾的知情權，要盡可能多的為大眾提供信息，所以也就不可避免的去挖掘個人信息；而隱私權所保護的是個人信息、個人秘密和個人私生活的安寧。新聞自由的開放性和隱私權的保守性，新聞媒體的利益和個人隱私的利益，處于一種對抗的狀態(tài)，造成新聞自由和隱私權的沖突。[5]

（二）兩者性質具有對抗性。從權利屬性講，新聞自由是一種公權利，是以社會公益為目的的一種權利；而隱私權是一種私權，起著維護個人內心寧靜、保護個人私生活秘密的作用，兩者發(fā)生沖撞是必然的。

（三）意識形態(tài)的差異。由于經濟、文化風俗、習慣等不同，人們對新聞自由和隱私權有不同的理解。如，很多新聞工作者為了宣傳道德風尚或者體現人文關懷，卻在報道中傷害了某些人的感情，侵犯了他們的隱私權。

（四）法律的缺陷。我國還沒有出臺明確規(guī)定保護隱私權的法律。目前，我國是通過保護名譽權來保護隱私權的，而名譽權和隱私權間區(qū)別很大，因此法律保護不力也是導致隱私權屢屢被侵犯的重要原因。

（五）新聞工作者的職業(yè)道德。近年來，媒體生態(tài)環(huán)境發(fā)生了很大的變化，媒體逐步走向市場，因此商業(yè)媒介與其他商業(yè)組織一樣，以實現利潤為要，不免使得有的新聞工作者為達到目的，以新聞自由為借口侵害個人隱私。

三、新聞自由與隱私權保護沖突的實質

新聞自由與隱私權都是公民享有的重要的權利，它們對公民正常、生活、工作以及國家政治、經濟、文化，乃至民族精神、公民素質等都有巨大的影響。在探究兩種權利沖突實質之前，必須了解什么是權利。龐德說：“我們主要是通過把我們所稱的法律權利賦予主張各種利益的人來保障這些（得到承認并劃定界限的）利益的。”[6] 可見，權利就是對利益的保護，權利之間的矛盾也就是利益和價值之間的沖突問題。人在以權利的形式去追求自己的利益和價值時，會受到他人的同樣以權利形式出現的指向同樣的對象的利益追求的阻礙，這樣權利的沖突就不可避免的了。因此，新聞自由與隱私權的沖突實質就是不同的追求利益和價值的沖突。

四、新聞侵害隱私權的構成要件

新聞侵害隱私是一種侵權行為，根據侵權民事責任的一般原則，新聞自由侵害隱私權民事責任的構成要件有以下四個：新聞自由侵害隱私權的行為、新聞自由侵害隱私權所產生的損害結果、新聞自由侵害隱私權行為與損害結果之間的因果關系、侵權行為人的主觀過錯

（一）存在新聞侵害隱私權的行為

要認定新聞是否侵害了個人的隱私，首先就要有侵權行為的存在。新聞活動主要是新聞采訪和新聞報道兩個階段，因此新聞侵害隱私權也集中在這兩個階段。

新聞采訪是獲得新聞的重要途徑。在新聞媒介競爭十分激烈的今天，為了獲得獨家新聞或者比較有轟動效應的新聞事實，記者總是采取各種各樣的手段，通過各種途徑獲得新聞。手段可能是合法的，途徑可能是正確的，但其間也可能出現侵犯隱私權的情況。常見的侵犯隱私權的手段有竊聽、監(jiān)視、侵入住宅、暗訪、私拆信件偷窺其他文件資料、干擾等多種。新聞采訪侵害隱私是違背他人隱私的不可侵犯性而知悉他人的隱私，而不是公開他人的隱私。因此只要有上述行為，就證明侵權行為的存在，不以采訪內容公開為必要。

新聞報道和出版是新聞采訪的結果，新聞媒介違背當事人意愿在新聞作品中公開披露當事人與社會公共利益無關的個人信息、個人事務及其他私生活情況，造成他人精神損害的行為都是侵權行為。

（二）具備新聞侵害隱私權所產生的損害結果

侵權行為的構成必須以損害后果為要件，這是由侵權行為法的本質與社會功能決定的。新聞侵害隱私權的損害結果主要表現為新聞采訪或者報道侵害個人隱私所造成的當事人精神上或者財產上的損失。精神損害主要是指受害人因為自己的隱私被他人知悉而感到羞辱、痛苦、焦躁、憂慮、不安等不正常的心理狀態(tài)以及由此而引起的肉體上的痛苦。財產上的損失主要是受害人因其隱私被披露被迫辭職或者因精神治療而花去的費用等。對于損害結果的認定，有學者認為“只要侵害隱私權的行為已經發(fā)生，就可推定損害結果的存在，不必以受害人提供自己精神損害和其他外在的人格損害的依據作為損害發(fā)生的依據。加害人也不能以受害人沒有精神痛苦和社會的不良反應來否定損害結果的存在。”[7] 筆者贊同這一觀點。

（三）新聞侵害隱私權行為與損害結果之間存在因果關系

新聞侵權行為必然導致受害人精神上的損害，新聞侵權行為與精神損害之間是有直接因果關系的，這在司法實踐中比較容易判斷。但，因新聞侵權行為造成的經濟損失卻不易界定，通常而言，只有由于新聞侵權行為而導致受害人精神不振、不能正常工作，或者因為治療精神損害而花去的相關費用等，才能認定與侵權行為有因果聯(lián)系。

（四）侵權行為人的主觀過錯

新聞侵害隱私權是一種過錯責任，侵權人主觀上必須有故意或者是過失。現實案例中，有的新聞工作者為了獲得獨家報道而采用非法手段進行采訪和獲取信息，很明顯是出于故意。而絕大多數新聞記者由于并不認為報道內容屬于隱私、沒有征得當事人的同意，從而出于良好的主觀愿望予以披露報道，這是過失型侵權。

五、新聞自由侵害隱私權的抗辯事由

隱私權的保護不是絕對的，并不是說只要符合了新聞侵害隱私權的構成要件就認定為侵權成立。為了保證新聞自由，在某些特定情況下，即使新聞自由侵犯了個人隱私權，也應當免責。

（一）公共利益

在新聞報道中，如果是為了公共利益而報道或者披露他人隱私，是新聞侵害隱私權的抗辯事由。在這種情況下公共利益優(yōu)先于個人利益，個人利益不再是和公共利益無關，而是與公共利益密切相關了。新聞媒介對有關公眾利益事情的報道，只要報道不是對社會善良風氣具有粗暴及攻擊性的誤導，也不是明知為錯誤而又刻意加以報道，即可免除侵犯他人隱私權的責任。[8]無論是政府官員、公眾人物還是一般的個人，只要涉及到公共領域，就要服從和服務于公共利益。

（二）新聞價值

新聞價值是指構成新聞的事實和材料能夠滿足社會新聞需要的各種素質的總合。[9]也就是說凡是有關公共利益，能滿足社會需要的，都是具有新聞價值的。一般認為有新聞價值的事件是公眾人物的事件、有關共公共利益的事件、公共文書或公共記錄所記載的事項。如果新聞媒體能夠證明報道的事件具有新聞價值，不管材料是怎么取得的，也不問內容是否侵犯他人的隱私，只要不是編造而是基于事實，即可免責。

（三）受害人同意

雖然是受害人的個人隱私，但是他積極主動或者默許其隱私被報道，這時受害人的隱私就不在法律保護范圍內。一切隱私只要經隱私主體同意就可以公開，但必須在隱私主體所規(guī)定的范圍、內容、限度內公開，否則仍構成侵權。但受害人只有權公開自己的隱私，無權公開涉及他人的隱私。

（四）使不可辨認

有些個人的隱私確實有報道的價值或者教育意義，但是如果公開又會侵犯他人的隱私，而當事人也不可能同意公開。這時新聞媒體會做一些處理。比如使用化名報道，在電視圖象上用馬賽克進行處理，甚至對聲音也進行處理等。只要能夠做到公開事件后，公眾不可能從新聞中辨認或推斷有關當事人，即不構成侵權。

本文章由西安最好的牛皮癬醫(yī)院http:///整理發(fā)布，歡迎分享！

第四篇：保護患者隱私權制度和措施

保護患者隱私權制度和措施

各科室：

根據《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《傳染病防治法》、《醫(yī)務人員醫(yī)德規(guī)范及實施辦法》等相關規(guī)定，醫(yī)務人員應當關心、愛護、尊重患者，保護患者的隱私。根據我中心實際情況，制定保護患者隱私權制度和措施。

一、醫(yī)技科室設立專人窗口和人員發(fā)放，患者須憑自己的病歷和有關單據才能取到報告，如患者病情不允許可先簽署授權委托書后由授權委托人代領。影像科、檢驗科不能把患者做的檢測報告單隨意掛在科室門前的指定場所,讓患者和家屬自己去查找和領取。

二、為患者做診療查體、行導尿術，灌腸，會陰沖洗等處置、及超聲、心電等輔助檢查時可以通過諸如進行屏風遮擋，床位間進行活動簾隔離、嚴格就診區(qū)與候診區(qū)劃分、醫(yī)護人員與病人交談時的語言輕柔等措施來保護病人的隱私權。

三、醫(yī)務人員在執(zhí)業(yè)活動中，要關心，愛護，尊重患者，保護患者的隱私。患者享有不公開自己的病情、家庭史、接觸史、身體隱私部位、異常生理物征等個人生活秘密和自由的權利，醫(yī)務人員不得非法泄露，如情節(jié)嚴重者將依法追究當事人責任。為診療或學術報道需要，需先征得患者或其家屬同意后方可拍攝、報道。患者病歷信息未經患者或患者授權人同意不得外泄、復印。

四、醫(yī)務人員不得將就診的淋病，梅毒，麻風病、艾滋病病人和艾滋病病原攜帶者及其家屬的姓名、住址和個人病史公開。

五、當患者利益與社會公共利益發(fā)生沖突時，應以社會公共利益

優(yōu)先。比如，被查出傳染病的病人，醫(yī)生有義務和權利按照規(guī)定上報，并告知與病人親密接觸的人。

六、醫(yī)生給婦女身體作檢查時，除了檢查醫(yī)生外，其它人員回避。

七、中心做人流手術，婦科檢查治療等，醫(yī)生在未事先征得其同意的情況下，嚴禁見習醫(yī)生介入。否則視為嚴重侵犯患者隱私權的行為。

八、單位集體體檢涉及個人隱私相關材料一人一袋封存，直接交給本人，體檢總表交給體檢單位領導。

九、對違反本規(guī)定者，根據《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《傳染病防治法》、《醫(yī)務人員醫(yī)德規(guī)范及實施辦法》等提請衛(wèi)生局批準給予警告或者責令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動；情節(jié)嚴重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

江北街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心

第五篇：八年級保護個人隱私權教案

2012--2013學第二學期

6.3保護個人隱私權

一、教學分析：

【內容分析】

1.本課在教材中的地位和作用：

《保護個人隱私》是粵教版思想品德八年級下冊第六單元的第三課。此前，學生已經學習了第一課《維護人身權利》，了解了法律對公民的人身自由和生命健康權利保護的規(guī)定，第二課《維護人格尊嚴》，學生進一步了解法律對公民人格尊嚴保護的規(guī)定，學會運用法律維護自己的人格尊嚴，為本課的學習做了鋪墊。本課承接前兩課內容，是本單元整個鏈條上的不可或缺的一環(huán)，具有不可替代的作用和地位。

2.教學目標：

（1）知識與能力目標：

了解個人隱私及隱私權的含義，掌握我國法律在保護公民隱私權方面的有關規(guī)定。學會如何維護個人隱私和尊重他人的隱私。

（2）過程與方法：引導學生自主學習，通過主動探究社會生活和自我成長中的問題，借助交流和分享，對侵犯公民隱私權的違法行為進行分析，用法律武器維護公民的隱私權，提高學習的興趣。

（3）情感、態(tài)度與價值觀：

通過學習，使中學生明白個人隱私權所包含的內容，懂得在現代社會中維護隱私權的意義；懂得我國在保護公民隱私權方面的法律規(guī)定，懂得如何依法維護自己的隱私權，并尊重他人的隱私權，不做侵犯他人隱私權的事情。

二、學情分析

針對的問題：社會不斷發(fā)展，但中學生對隱私權卻缺乏足夠的認識；個別家長和老師為了了解孩子、教育學生，常常有侵犯學生隱私權的行為；個別學生不能很好地尊重和保護他人的隱私；網絡的發(fā)達，在我們的生活中，通過網絡手段侵犯個人隱私事件時有發(fā)生。

學生的需要：了解保護隱私權與父母對子女成長的知情權之間的關系，更有利于維護自己的隱私權，更有利于自己的成長；了解法律對隱私權保護的規(guī)定，幫助學生懂得如何通過正當的途徑維護自己的隱私權；在科技越來越發(fā)達的今天，學生有必要增強隱私意識和法律意識，更好地保護自己的隱私權，給自己的隱私一個心靈的空間。

三、教材重點、難點

/ 8

教學重點：了解隱私權包括的內容，理解隱私權在現代生活中的意義；知道未成年人如何依法保護自己的隱私。

教學難點：如何把握未成年人的隱私權與成年人的教育之間的矛盾。

四、教學過程 【課前準備】 教師：

1.收集一些學生之間、家長與學生之間、老師與學生之間侵犯個人隱私方面的日常事例； 2.根據教材的需要收集案例、新聞，并制成課件。學生：查找學習相關法律法規(guī)。

第一課時

導入新課

隨著科技的發(fā)展越來越多的人選擇用電子郵件來給朋友發(fā)信，然而在蕭山的郭力身上卻發(fā)生了這樣一件怪事。

一、個人隱私

（一）什么是個人隱私？ 1．新聞（1）：電子郵件被泄露。

2006年8月中旬，郭力接到了朋友電話：“在網上能搜到你的家庭電話和其他個人信息！”郭力隨即在百度搜索結果找到了2006年7月19日他發(fā)送給朋友的電子郵件標題的鏈接，同時郵件的全部內容還被全文公布在“百度快照”上。

（2）思考問題：

①如果你是郭力，寫給朋友的私人信件在網上被公開，你的心情如何？

（私人的信件遭受泄露，私人的情感公布于眾。郭力的憤怒可以想象，這是任何一個人都無法容忍的事情。）

②生活中除了信件，你還有哪些事情不愿意被人知道呢？（3）小結： ①個人隱私的含義：

我們把生活中個人獨特的生理特點、心理活動、日記、電話、信件以及在自己在住宅里從事的個人活動等個人生理、心理以及社會交往過程中的這些秘密稱為個人隱私。個人隱私我們一般都不宜公開或不愿

/ 8

公開出來。

②思考問題：3.郭力的個人信息在網上被晾曬了長達30天之久，在這30天內，無數的人通過網絡知道了郭力的個人信息、家庭電話等。郭力的個人隱私被公開是否給郭力帶來影響？

2．新聞（2）：信息被曝光后：

（1）郭力：怪不得自2006年8月以來，在深夜的時候，總是會接到一些奇怪的電話，或者干脆不說話。我都快成神經質了??

（2）小結：個人隱私被泄露后，總會給我們帶來或大或小的困惑與煩惱。所以，我們必須尊重他人的隱私。

（二）尊重個人隱私的意義：

尊重他人隱私，是公民應有的道德品質，也是公民必須遵循的公共生活準則。思考問題：4.新聞中，郭力的個人隱私被公開，郭力的什么權利被侵犯了？

二、個人隱私權

（一）個人隱私權的含義

個人隱私權也叫個人私生活秘密權，是指公民希望隱瞞的不危害社會的個人私事，未經本人允許別人不得將其公開的權利。個人隱私權屬于公民的人格權利。

（二）小組活動

1．活動要求：每一小組組員合作判斷下面材料中哪些侵犯了公民的隱私權，哪些沒有。如果對其中一小組的剖析，另一小組有不同看法，可以直接提出。

2．活動內容：根據個人隱私權的含義，可知下面材料中哪些行為屬侵犯個人隱私權，哪些不屬于？為什么？

（1）2004年10月某娛樂周刊在報上以地圖的形式登出了馮小剛的家庭地址。（2）甲同學向老師報告乙同學偷了300元。

（3）警方對犯罪嫌疑人李某的住宅電話進行了監(jiān)聽，發(fā)現了犯罪事實。李某認為這是他個人隱私權，警方不該這么做。

（4）據美聯(lián)社報道，美國白宮5月13日公布的一份聯(lián)邦財務報告，布什和他妻子勞拉申報了2004年擁有的財產。布什總統(tǒng)還匯報了所收禮品情況，其中包括價值400美元的隨手小折刀，最貴的禮物是一輛價值2700美元的山地自行車。

3．活動小結：

材料（1）屬于侵犯了公民的隱私權，因為那是未經過馮小剛允許就被登出。

材料（2）、（3）不屬于侵犯個人隱私權行為。為了社會公共利益，執(zhí)法機關依法調查和公開當事人的 3 / 8

有關信息，公民舉報犯罪嫌疑人犯罪事實，不屬于侵犯個人隱私權行為，并且特別要注意的是我們所謂的個人隱私必須要有一個前提就是不危害社會的個人私事。

材料（4）不屬于侵犯個人隱私權行為，因為布什夫婦是公眾人物，他們的某些生活已經成為政治生活的一部分，不受隱私權的保護，而應成為歷史記載和新聞報道不可回避的內容，同時有利于公眾對其行為進行監(jiān)督。

三、法律保護公民的隱私權

（一）法律保護公民的隱私權 1．新聞：拿起法律武器。

郭力隨即向萬網公司和百度公司反映了情況。幾天后，“萬網”公司通過電子郵件回復表示，由于公司的郵件服務器被百度的搜索程序搜索，致使郭力的郵件內容公開。至此，郭力的這封私人電郵在網上被“曬”了足足30天。

“事情發(fā)生后，我曾多次要求兩家公司承擔責任，但都沒有得到積極的回應。”郭力對萬網公司的解釋及事后態(tài)度表示了不滿。

于是，2007年3月作為律師的他將百度和北京萬網志成科技有限公司兩家單位告上了法庭。要求兩被告公開致歉，并向兩被告索賠訴訟費、差旅費等2628元，以及100萬元精神損失費。這是我國首例私人電子郵件遭非法鏈接而公開的侵權訴訟案。

郭力案件雖然還在審理當中，目前尚無定論。但社會中已經引起人們極大的討論和思考。2．思考問題：郭力案件，給你帶來什么啟示？

（1）保護隱私權的意義：現代社會，人們對自己隱私保護的愿望越來越迫切。個人隱私權是衡量一個國家個人地位和尊嚴的重要標志。

(2)我國法律保護公民的隱私權。

最高人民法院的司法解釋規(guī)定：對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，致使他人的名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。

3.法律保護公民的隱私權。請據此判斷:下列的做法可以嗎？

(1)妻子問當律師的丈夫：今天接的這個案子是告誰啊？他們?yōu)槭裁匆蚬偎荆?/p>

(2)朋友向郵遞員說：我現在推銷一種產品,你能不能把你所知道的家庭地址給我，我給他們寄一些產品簡介。

(3)圖片：看朋友的郵件.這些做法都行不通。律師法規(guī)定：律師對于業(yè)務中接觸到的個人隱私有保密責任等。郵政法規(guī)定：通信自由和通信秘密受法律保護，任何組織和個人不得以任何私自拆閱他人信件。

/ 8

（二）未成年人的隱私權受法律保護

1．師問：家長與老師未經同意能拆看未成年人的信件或偷看日記或聊天記錄嗎？家長與老師是愛我們的，希望我們能健康成長的人。

任何組織和個人不得披露未成年人的個人隱私。——《中華人民共和國未成年人保護法》

2．小組討論：隨著年齡的增長，我們的獨立意識漸漸增強，當自己的隱私與家長或老師的關愛發(fā)生沖突的時候，你究竟該做出怎樣的選擇呢？

3．小結：當發(fā)現家長或老師侵犯自己的個人隱私權時，我們應該加以反對和制止。4．主動與家長、老師溝通交流。

四、課堂小結

學習本課后，你有什么收獲？

第二課時 自覺尊重個人隱私權

一、復習導入

上節(jié)課我們通過郭力的案件，了解了個人的隱私及隱私權，知道法律保護我們的隱私權，也了解了未成年人的隱私權受法律特殊保護。這節(jié)課就讓我們拿起法律武器保護隱私權。

二、導出課題：自覺尊重個人隱私權

案例一：最近榮榮遇到了一個煩惱!這還要從上個星期她和同學萍萍的QQ聊天說起?? QQ上的對話：

蘋果 19:57:29：公交站對面新開家小店，賣羊肉串，去吃吃看呀？~~ 毛茸茸 19:58:01：會不會不衛(wèi)生啊？我小學的時候得過肝炎，就是吃了不衛(wèi)生的東西，很難受的！蘋果 19:58:12：這樣的啊！

毛茸茸 19:58:18：我媽來了，不說了。

第二天，榮榮發(fā)現萍萍變了，和她保持距離，說話也隔得遠遠的，不知道為什么。漸漸地，班上很多同學都知道了榮榮得過肝炎，不少人開始疏遠她，榮榮為此感到很痛苦。

大家一起來分析：

1.這個案例中有沒有侵權行為？ 2.榮榮的做法是否妥當？

（每個人都享有平等的權利，在尊重和保護個人隱私權的時候，除了尊重他人的隱私權，還要尊重自己的隱私權。）

/ 8

（展示課題）

一、尊重自己的隱私 3.榮榮把自己的隱私泄露出去后，給她帶來了什么影響？

（外泄了自己的某些隱私，有時可能會使自己喪失尊嚴，有時可能會使自己處在不利境地，有些隱私還可能會牽連到他人等。）

（一）不到處宣揚自己的一些私人秘密。榮榮的故事告訴我們，在生活中，我們要懂得尊重自己的隱私權，對自己的一些私人秘密不要到處宣揚。

認真選擇傾訴對象；在上網時注意保護隱私；出現煩惱時，要與值得信任的人溝通和交流。

（二）尊重隱私權不等于自我封閉 辨析觀點：最好的保護隱私的方法就是無論何時何地都不與他人進行溝通和交流，那樣就可以保證自己的隱私永遠不會被侵犯了。

（保護隱私不等于自我封閉，溝通與交流有利于我們自己成長，我們只要選擇那些值得我們信任的人去傾訴就可以了。）

（三）運用法律制止侵犯個人隱私權的行為 4.續(xù)寫榮榮的故事。

（當我們的隱私權受到了侵犯的時候，我們可以運用法律來制止這些侵權行為，才能保證自己的合法權益得到真正的保護。）

案例二：沈陽晚報消息——某地經有關部門批準發(fā)行彩票，一位彩民中了頭獎8萬元。發(fā)行者擅自公布了私下打聽到的這位彩民的姓名、工作單位、住址，并張貼了現場拍攝這位彩民的照片。此舉引得祝賀者、要吃請者、乞討者等蜂擁而至。忍無可忍的中獎彩民遂將彩票發(fā)行者告上了法庭。法院責令發(fā)行者停止侵害、作出相應賠償。

（四）侵犯隱私權后的處理方式 按照民法通則和最高法院司法解釋：

第一，停止侵害。就是當加害人正在實施侵害的時候，受害人可以依法請求停止侵害。第二，賠禮道歉。也就是加害人通過口頭或書面的方式，向受害人進行道歉，取得諒解。

第三，賠償損失。這里面的賠償損失主要指的是非財產損害賠償，也就是我們俗稱的精神損害賠償。根據民法通則中侵權責任的規(guī)定，侵害他人隱私權的，侵權人應當按照因此獲得的利益給予賠償，也可以按照受害人的損失給予賠償。侵權人獲得的利益或者受害人的損失不能確定的，應當根據侵權行為的情節(jié)，給予10萬元以下賠償。

/ 8

二、尊重他人的隱私權 我們希望別人尊重自己的隱私權，同樣，我們也要尊重別人的隱私權。

遇到以下情境你會怎樣做? 1.在好朋友家你看到她的日記就翻開放在桌面上，她又不在，你怎么做呢？ 2.去朋友家，敲門很久沒人開門，你發(fā)現其實門沒鎖，你會怎么做？

3.小錢的父母在鬧離婚，小錢為此很苦惱，她把這件事告訴了你。你的同桌向你打聽小錢的事，你會告訴她嗎？

4.自助銀行柜臺機旁，老爺爺準備按密碼，你會怎么做？

（未經同意，不私看他人的信件或日記；不私自闖入他人住宅；不私自發(fā)布和傳播他們的隱私，更不能出自不良動機去窺視和傳播他人的隱私。）

三、保護隱私，尊重隱私權，是現代文明的重要標志

三、本課小結

學習本課，你有什么收獲？

四、延伸拓展

最后我們來進行一場辯論：分數是學生的隱私嗎？

五、板書設計 6．3保護個人隱私

一、個人隱私權

1、個人隱私的含義

2、個人隱私權含義

3、保護隱私權的法律

4、保護隱私權的意義

二、法律保護公民的隱私權

1、法律如何保護公民的隱私權

2、未成年人的隱私是受法律特殊保護

三、自覺尊重個人隱私權

1、如何尊重個人隱私權

2、尊重隱私權不等于自我封閉

六、教學反思：學生對隱私權感興趣，探討熱烈，對老師、家長翻閱學生的信件、日記的例子要學生分析，這是考試的常出現事例，在尊重隱私方面要求學生在日常生活中做好，情感教育還要加強。

/ 8

/ 8