第一篇：談混合銷售行為和兼營行為的區(qū)別

文章標(biāo)題：談混合銷售行為和兼營行為的區(qū)別

一、混合銷售行為

⑴※《細則》第五條第一款，一項銷售行為如果既涉及貨物又涉及非應(yīng)稅勞務(wù)，為混合銷售行為。

⑵※《細則》第五條第二款，從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個體經(jīng)營者的混合銷售行為，視為銷售貨物，應(yīng)當(dāng)征收增值稅；其他單位和個人的混合銷售行為，視為銷售非應(yīng)稅勞務(wù)，不征收增值稅。

⑶※《細則》第五條第五款，本條第二款所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個體經(jīng)營者，包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售為主，并兼營非應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位及個體經(jīng)營者在內(nèi)。

綜上所述，在把握混合銷售行為時應(yīng)注意三個“一”。

①同一項銷售行為中既包括銷售貨物又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù)，強調(diào)同一項銷售行為；

②銷售貨物和提供非應(yīng)稅勞務(wù)的價款是同時從一個購買方取得的；

③混合銷售只征收一種稅，即或征增值稅或征營業(yè)稅。

例：A公司生產(chǎn)銷售鋁合金門窗。2005年5月銷售給B公司鋁合金門窗取得不含稅收入10000元，同時負責(zé)為其安裝，取得不含稅勞務(wù)收入3000元。

分析：A公司的銷售鋁合金門窗和安裝業(yè)務(wù)發(fā)生在同一項銷售行為中；兩項業(yè)務(wù)的款項只向B公司一家單位收取；A公司屬于從事貨物生產(chǎn)的企業(yè)，因此對此項行為只征收一種稅，即增值稅。

從這個例子可以看出，此行為符合三個“一”的條件，因此，該行為屬混合銷售行為，而不是兼營行為。

二、兼營非應(yīng)稅勞務(wù)

※《細則》第六條，納稅人兼營非應(yīng)稅勞務(wù)的，應(yīng)分別核算貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的，其非應(yīng)稅勞務(wù)應(yīng)與貨物或應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅。

綜上所述，把握兼營非應(yīng)稅勞務(wù)時注意三個“兩”。

⑴指納稅人的經(jīng)營范圍包含兩種業(yè)務(wù)，即包括銷售貨物或應(yīng)稅勞務(wù)，又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù)；

⑵銷售貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和提供非應(yīng)稅勞務(wù)不是同時發(fā)生在同一購買者身上，即不是發(fā)生在同一銷售行為中，即貨款向兩個以上消費者收取；

⑶兩種行為如分別核算，分別征收兩種稅，即增值稅和營業(yè)稅，對兼營的行為不分別核算或不準(zhǔn)確核算的，一并征收增值稅。

例：A公司生產(chǎn)銷售鋁合金門窗，同時兼營鋁合金門窗安裝業(yè)務(wù)。2005年5月銷售給B公司鋁合金門窗取得不含稅收入10000元；2005年6月為C公司安裝其自購的鋁合金門窗，取得不含稅勞務(wù)收入3000元。A公司生產(chǎn)銷售與安裝業(yè)務(wù)能分開核算。

分析：A公司的銷售鋁合金門窗和安裝業(yè)務(wù)發(fā)生在不同月份的兩項銷售行為，一種是銷售貨物行為，另一種是銷售勞務(wù)行為；兩項銷售行為的款項是分別向B公司和C公司兩家單位收取的；A公司的這兩項銷售行為能分別核算，應(yīng)分別增值稅和營業(yè)稅兩種稅。

從這個例子可以看出，這兩項銷售行為符合三個“兩”的條件，因此，該行為屬兼營行為，而不是混合銷售行為。

《談混合銷售行為和兼營行為的區(qū)別》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀談混合銷售行為和兼營行為的區(qū)別。

第二篇：兼營和混合銷售行為的稅務(wù)籌劃技巧

兼營和混合銷售行為的稅務(wù)籌劃技巧

作者：中國財稅群主 | 來自：沈陽★群主

稅務(wù), 混合銷售, 技巧, 兼營, 行為 納稅人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，某些經(jīng)營業(yè)務(wù)既包含應(yīng)納增值稅業(yè)務(wù)，也包含應(yīng)納營業(yè)稅的業(yè)務(wù)，形成兼營和混合銷售行為。在這種情況下，繳納增值稅或繳納營業(yè)稅對納稅人納稅負擔(dān)影響很大，也為稅務(wù)籌劃留下了空間。

企業(yè)對兼營和混和銷售業(yè)務(wù)，必須進行事前稅務(wù)籌劃，以達到減輕稅收負擔(dān)，綜合效益最佳的目的。本文簡要介紹幾種兼營和混合銷售行為的稅務(wù)籌劃技巧。

一、選擇有利于納稅人的稅種

任何一種稅都要對其特定的納稅人給予法律的界定，特定的納稅人交納特定的稅種。現(xiàn)實生產(chǎn)的多樣性和經(jīng)濟發(fā)展不平衡性使稅法的設(shè)計不能完全包容各種不同的涉稅業(yè)務(wù)。在對兼營和混合銷售行為進行稅務(wù)籌劃時，應(yīng)對增值稅和營業(yè)稅稅負的高低進行對比，選擇低稅負的稅種。

判斷增值稅和營業(yè)稅稅負的高低，可采用下面兩種方法。

1.無差別平衡點增值率判別法

從兩種納稅人的計稅原理來看，一般納稅人的增值稅的計算是以增值額作為計稅基礎(chǔ)，而營業(yè)稅納稅人的營業(yè)稅是以全部收入作為計稅基礎(chǔ)。在銷售價格相同的情況下，稅負的高低主要取決于增值率的大小。一般來說，對于增值率高的企業(yè)，適宜作為營業(yè)稅納稅人；反之，則選擇作為增值稅納稅人稅負會較輕。在增值率達到某一數(shù)值時，兩種納稅人的稅負相等。這一數(shù)值我們稱之為無差別平衡點增值率。其計算公式為：

一般納稅人應(yīng)納增值稅＝銷項稅額－進項稅額＝銷售額×增值稅稅率×增值率

營業(yè)稅納稅人應(yīng)納稅額＝含稅銷售額×營業(yè)稅稅率（5%或3%）＝銷售額×（1＋增值稅稅率）×營業(yè)稅稅率（5%或3%）

（注：營業(yè)稅的計稅依據(jù)為全部銷售額。）

當(dāng)兩者稅負相等時，其增值率為無差別平衡點增值率，即：

銷售額×增值稅稅率×增值率＝銷售額×（1＋增值稅稅率）×營業(yè)稅稅率（5%或3%）

增值率＝（1＋增值稅稅率）×營業(yè)稅稅率/增值稅稅率

當(dāng)增值稅稅率為17%，營業(yè)稅稅率為5%時，增值率＝（1＋17%）×5%/17%＝34.41%

這說明，當(dāng)增值率為34.41%時，兩種納稅人的稅負相同；當(dāng)增值率低于34.41%時，營業(yè)稅納稅人的稅負重于增值稅納稅人，適于選擇作為增值稅納稅人；當(dāng)增值率高于34.41%時，增值稅納稅人的稅負高于營業(yè)稅納稅人，適于選擇作為營業(yè)稅納稅人。同理，可以計算出增值稅納稅人增值稅稅率為13%或營業(yè)稅納稅人營業(yè)稅稅率為3%時的無差別平衡點的增值率，如表1所示（見附表）。

2.無差別平衡點抵扣率判別法

從另一角度來看，增值稅納稅人稅負的高低取決于可抵扣的進項稅額的多少。通常情況下，若可抵扣的進項稅額較多，則適宜作為增值稅納稅人，反之則適宜作為營業(yè)稅納稅人。當(dāng)?shù)挚垲~占銷售額的比重（抵扣率）達到某一數(shù)值時，兩種納稅人的稅負相等，我們稱之為無差別平衡點抵扣率。其計算公式為：

增值率＋抵扣率＝1；抵扣率＝1－增值率

當(dāng)增值稅稅率為17%，營業(yè)稅稅率為5%時，增值率為34.41%，抵扣率＝1－34.41%＝65.59%

也就是說，當(dāng)?shù)挚勐蕿?5.59%時，兩種納稅人的稅負相同；當(dāng)?shù)挚勐实陀?5.59%時，營業(yè)稅納稅人的稅負輕于增值稅納稅人，適于選擇作為營業(yè)稅納稅人；當(dāng)?shù)挚勐矢哂?5.59%時，增值稅納稅人的稅負輕于營業(yè)稅納稅人，適于選擇作為增值稅納稅人。同理，可以計算出一般納稅人增值稅稅率為13%或營業(yè)稅納稅人的稅率為3%時的無差別平衡點的抵扣率，如表2所示（見附表）。

二、選擇兼營方式，變混合銷售為兼營行為，分別核算、分別納稅

生產(chǎn)大型設(shè)備的企業(yè)，在銷售大型設(shè)備的同時負責(zé)設(shè)備的安裝，形成混合銷售業(yè)務(wù)。例如生產(chǎn)流水線設(shè)備的企業(yè)，要負責(zé)流水線的設(shè)計安裝調(diào)試，往往流水線設(shè)計安裝費用占銷售收入的比例很大。再如生產(chǎn)井架的企業(yè)要負責(zé)井架的安裝工程，安裝工程量很大，工期很長，費用很大。如果生產(chǎn)企業(yè)與客戶簽訂購銷合同，在銷售流水線的同時提供安裝服務(wù)，則上述業(yè)務(wù)屬于典型的混合銷售業(yè)務(wù)。安裝費收入要并入銷售收入計征增值稅，顯然使企業(yè)加重稅收負擔(dān)。如何使安裝工程從銷售業(yè)務(wù)中獨立出來，是稅務(wù)籌劃的關(guān)鍵所在。納稅人應(yīng)當(dāng)最大限度地利用現(xiàn)有的稅收政策，維護自己的合法權(quán)益。

稅法規(guī)定，納稅人以簽訂建設(shè)工程施工合同方式開展經(jīng)營活動時，銷售自產(chǎn)貨物的同時提供建筑業(yè)勞務(wù)（包括建筑、安裝、修繕、裝飾、其他工程作業(yè)），同時符合以下條件的對銷售自產(chǎn)貨物征收增值稅，提供建筑業(yè)勞務(wù)收入征收營業(yè)稅：（1）具備建設(shè)行政部門批準(zhǔn)的建筑業(yè)施工安裝資質(zhì)；（2）簽訂的合同中單獨注明建筑業(yè)勞務(wù)價款。

按此規(guī)定，設(shè)備生產(chǎn)安裝企業(yè)只要具備安裝資質(zhì)，并在合同中單列安裝工程價款，便可以使混合銷售業(yè)務(wù)變?yōu)榧鏍I業(yè)務(wù)，并且在會計核算時分別進行核算，則分別征收增值稅和營業(yè)稅。該稅收政策是國家稅務(wù)總局在2002年對銷售自產(chǎn)貨物、同時提供建筑業(yè)勞務(wù)征收流轉(zhuǎn)稅的問題作出的特案規(guī)定。遺憾的是，很多企業(yè)并不知道該項規(guī)定，導(dǎo)致在發(fā)生類似業(yè)務(wù)時按合同總金額交納增值稅。

三、出售原有運輸設(shè)備，與物流配送公司建立長期協(xié)作關(guān)系

目前我國有很多企業(yè)都配有自己的運輸工具，有的還配備了非獨立核算的專業(yè)車隊，專門用于運送企業(yè)的貨物。自備的專用車輛經(jīng)常閑置，使用率很低。這種經(jīng)營方式既不符合現(xiàn)代化生產(chǎn)的需要，又加重了企業(yè)的稅收負擔(dān)。

在現(xiàn)代化大生產(chǎn)的時代，講究專業(yè)分工、協(xié)作生產(chǎn)和服務(wù)共享。現(xiàn)在第三方物流業(yè)已經(jīng)成為一種新興產(chǎn)業(yè)，它將所有與物流配送有關(guān)的業(yè)務(wù)交給第三方業(yè)者，實現(xiàn)專業(yè)化、社會化的物流服務(wù)。因此，企業(yè)可將原有運輸設(shè)備出售給物流配送公司，并與物流配送公司建立長期的緊密型的合作伙伴關(guān)系，物流配送公司隨時為企業(yè)提供一切物流配送服務(wù)。企業(yè)采購業(yè)務(wù)取得的運費發(fā)票可以抵扣進項稅，而銷售業(yè)務(wù)中的銷項稅額又不包括運費的稅額，這樣一方面減少了企業(yè)稅收負擔(dān)，另一方面節(jié)約了車隊的運營成本，綜合效益較為理想。

四、設(shè)立獨立核算的專業(yè)服務(wù)公司，改變混合銷售業(yè)務(wù)的性質(zhì)

生產(chǎn)企業(yè)擁有的自有車輛，可以根據(jù)自有車輛的多少及運輸業(yè)務(wù)的大小，從整體收益角度論證，確定是否可以通過單獨設(shè)立獨立核算的運輸公司節(jié)稅。

如果生產(chǎn)企業(yè)將自有車輛單獨設(shè)立運輸公司，生產(chǎn)企業(yè)的采購、銷售的運輸業(yè)務(wù)交由運輸公司承擔(dān)，則生產(chǎn)公司可抵扣7%的增值稅，運輸公司只按3%稅率計征營業(yè)稅。企業(yè)節(jié)稅率為7%－3%＝4%.如果不設(shè)立運輸公司，車輛運營中的物耗可作為進項稅扣除。

假定車輛可抵扣物耗金額為M，則物耗可抵扣稅金為17%M.設(shè)銷售額為N，扣稅平衡點為M＝4%N÷17%＝23.53%N，在M＜23.53%N時，設(shè)立運輸公司則有節(jié)稅空間。

一般情況下，當(dāng)自有車輛可以抵扣的物耗大于23.53%時，自有車輛無需獨立；當(dāng)自有車輛物耗小于23.53%時，可以考慮成立運輸公司。當(dāng)然設(shè)立運輸公司必須考慮其運營成本。生產(chǎn)企業(yè)是否以自有車輛設(shè)立運輸公司，要看運輸業(yè)務(wù)量，特別要計算對內(nèi)的運輸業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的節(jié)稅收益能否保證運輸公司的基本費用開支。

五、改變銷售關(guān)系，將收取運費改為代墊運費

由于企業(yè)的銷售活動除了銷售商品取得銷售收入外，往往還會收取一些價外費用。例如用自己的運輸工具運送商品收取運費、裝卸費、倉儲費等。按稅法規(guī)定，這些價外費用應(yīng)并入銷售額、計征增值稅，從而會增加企業(yè)的納稅負擔(dān)。稅務(wù)籌劃中可以將上述價外費用從銷售額中分離出來，采取代墊運費的方式，從而降低自己的納稅負擔(dān)。

對于兼營和混合銷售行為稅務(wù)籌劃的技巧，除了上述的幾種方法外，還可以采用其他方法，例如：選擇有利于納稅人的主營業(yè)務(wù)；縮小稅基；延緩納稅期限；稅負轉(zhuǎn)嫁等。稅務(wù)籌劃是一門藝術(shù)，需要專業(yè)人士進行。企業(yè)可以通過聘請稅務(wù)律師，或者加入納稅人俱樂部，事先進行稅務(wù)籌劃，實現(xiàn)降低納稅負擔(dān)和涉稅零風(fēng)險的目的。

第三篇：建筑業(yè)混合銷售行為

增值稅條例實施細則第六條規(guī)定，“納稅人的下列混合銷售行為，應(yīng)當(dāng)分別核算貨物的銷售額和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額，并根據(jù)其銷售貨物的銷售額計算繳納增值稅，非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額不繳納增值稅；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定其貨物的銷售額：

(一)銷售自產(chǎn)貨物并同時提供建筑業(yè)勞務(wù)的行為；(二)財政部、國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形”。

營業(yè)稅條例實施細則第七條規(guī)定，“納稅人的下列混合銷售行為，應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額和貨物的銷售額，其應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額繳納營業(yè)稅，貨物銷售額不繳納營業(yè)稅；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定其應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額：(一)提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時銷售自產(chǎn)貨物的行為；(二)財政部、國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形”。

兩部細則規(guī)定了同一個特例，即“銷售自產(chǎn)貨物并同時提供建筑業(yè)勞務(wù)的行為”或“提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時銷售自產(chǎn)貨物的行為”不遵循只繳一種稅的規(guī)則，應(yīng)當(dāng)依法分別繳納增值稅和營業(yè)稅。

這里需要注意的是“自產(chǎn)”和“貨物”這兩個關(guān)鍵詞。也就是說，如果不是銷售自產(chǎn)貨物而是銷售外購貨物，或者是銷售自產(chǎn)的不動產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)遵循一般規(guī)定繳納一種稅(增值稅或者營業(yè)稅)。比如提供裝飾業(yè)勞務(wù)時，由裝飾公司自購材料制作的LED電子顯示屏，應(yīng)當(dāng)繳納增值稅;不包含LED電子顯示屏銷售額的裝飾勞務(wù)營業(yè)額，繳納營業(yè)稅。如果提供裝飾業(yè)勞務(wù)時，LED電子顯示屏是由裝飾公司外購的，則應(yīng)合并計算裝飾勞務(wù)營業(yè)額，繳納營業(yè)稅。如果由裝飾公司自購材料制作的LED電子顯示屏是安裝在墻體內(nèi)，無法拆卸移動或者拆卸移動就會改變性質(zhì)、損害其價值;這時，LED電子顯示屏就變成了不動產(chǎn)，不屬于貨物的范疇，也應(yīng)當(dāng)合并計算裝飾勞務(wù)營業(yè)額，繳納營業(yè)稅。

第四篇：“營改增”后視同銷售、混合銷售、兼營行為的劃分

“營改增”后視同銷售、混合銷售、兼營行為的劃分

中國營業(yè)稅改征增值稅將再度迎來擴圍，除了將交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點推廣至全國，還擇機將鐵路運輸和郵電通信等行業(yè)納入“營改增”試點，實現(xiàn)區(qū)域和行業(yè)雙擴容。擴容后，由于增值稅與營業(yè)稅計稅原理的不同，再加上企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的復(fù)雜性，很多納稅人無法分清：哪些業(yè)務(wù)需要視同銷售、混合銷售與兼營行為如何劃分？筆者將通過對原增值稅、營業(yè)稅政策與營改增試點辦法的對比分析一一做出解答。

一、基本概念

視同銷售：包含增值稅視同銷售、營業(yè)稅視同銷售、企業(yè)所得稅視同銷售，是指在會計上不作為銷售核算，而在稅收上作為銷售，確認收入計繳稅金的商品或勞務(wù)的轉(zhuǎn)移行為，本文主要討論增值稅的視同銷售。

混合銷售：包含增值稅混合銷售、營業(yè)稅混合銷售，是指一項銷售行為既涉及貨物又涉及非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)。

兼營：是指納稅人既銷售增值稅的應(yīng)稅貨物或提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)，同時還從事營業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù)，并且這兩項經(jīng)營活動間并無直接的聯(lián)系和從屬關(guān)系。

筆者理解，根據(jù)上述解釋，視同銷售與混合銷售、兼營行為區(qū)分的核心是商品及勞務(wù)的轉(zhuǎn)移行為是增值稅應(yīng)稅范圍還是營業(yè)稅應(yīng)稅范圍；混合銷售與兼營行為區(qū)分的核心是商品及勞務(wù)的轉(zhuǎn)移行為是在一項銷售行為中完成還是屬于不相關(guān)的兩項經(jīng)營活動。

二、視同銷售

1.增值稅的視同銷售范圍

根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》（財政部國家稅務(wù)總局第50號令）及財稅〔2013〕37號的規(guī)定：單位或者個體工商戶的下列行為，視同銷售貨物或提供應(yīng)稅服務(wù)：(1)將貨物交付其他單位或者個人代銷；(2)銷售代銷貨物；

(3)設(shè)有兩個以上機構(gòu)并實行統(tǒng)一核算的納稅人，將貨物從一個機構(gòu)移送其他機構(gòu)用于銷售，但相關(guān)機構(gòu)設(shè)在同一縣（市）的除外；(4)將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于非增值稅應(yīng)稅項目；(5)將自產(chǎn)、委托加工的貨物用于集體福利或者個人消費；

(6)將自產(chǎn)、委托加工或者購進的貨物作為投資，提供給其他單位或者個體工商戶；

(7)將自產(chǎn)、委托加工或者購進的貨物分配給股東或者投資者；(8)將自產(chǎn)、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人。(9)向其他單位或者個人無償提供交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)，但以公益活動為目的或者以社會公眾為對象的除外。(10)財政部和國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形。

2.營業(yè)稅的視同銷售范圍

根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》（財政部 國家稅務(wù)總局第52號令）規(guī)定納稅人有下列情形之一的，視同發(fā)生應(yīng)稅行為：

(1)單位或者個人將不動產(chǎn)或者土地使用權(quán)無償贈送其他單位或者個人；(2)單位或者個人自己新建（以下簡稱自建）建筑物后銷售，其所發(fā)生的自建行為；

(3)財政部、國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形。

因此，根據(jù)原營業(yè)稅的政策，向其他單位或者個人無償提供交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)的行為不視同發(fā)生應(yīng)稅行為。營改增后，為了保證增值稅鏈條的完整性以及根據(jù)原增值稅政策關(guān)于無償贈送視同銷售的規(guī)定，上述行為應(yīng)視同提供應(yīng)稅行為繳納增值稅。

三、混合銷售 根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》（財政部國家稅務(wù)總局第50號令）的規(guī)定，單位或者個體工商戶的下列行為，視同銷售貨物或提供應(yīng)稅服務(wù)：一項銷售行為如果既涉及貨物又涉及非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)，為混合銷售行為。除銷售自產(chǎn)貨物并同時提供建筑業(yè)勞務(wù)的行為及財政部、國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形外，從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶的混合銷售行為，視為銷售貨物，應(yīng)當(dāng)繳納增值稅；其他單位和個人的混合銷售行為，視為銷售非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)，不繳納增值稅。本處所指從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶，包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主，并兼營非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的單位和個體工商戶在內(nèi)。

根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》（財政部 國家稅務(wù)總局第52號令）規(guī)定，一項銷售行為如果既涉及應(yīng)稅勞務(wù)又涉及貨物，為混合銷售行為。除提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時銷售自產(chǎn)貨物的行為及財政部、國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他情形外，從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶的混合銷售行為，視為銷售貨物，不繳納營業(yè)稅；其他單位和個人的混合銷售行為，視為提供應(yīng)稅勞務(wù)，繳納營業(yè)稅。

綜上所述，原增值稅和營業(yè)稅政策中對于混合銷售的規(guī)定是一致的，即一項銷售行為如果既涉及貨物又涉及營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)，為混合銷售行為。因此在把握混合銷售行為時應(yīng)注意三個“一”。（1）同一項銷售行為中既包括銷售貨物又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù)，強調(diào)同一項銷售行為；（2）銷售貨物和提供非應(yīng)稅勞務(wù)的價款是同時從一個購買方取得的；（3）混合銷售只征收一種稅，即或征增值稅或征營業(yè)稅。

在試點過程中，《營改增試點實施辦法》（財稅〔2011〕111號）文中并沒有出現(xiàn)“混合銷售”的概念，原因在于原混合銷售主要是針對即涉及貨物又涉及非應(yīng)稅勞務(wù)的行為而言。由于并非所有原營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)都納入試點增值稅應(yīng)稅范圍，所以在一項銷售行為中，既涉及剩余未納入試點范圍的營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)又涉及貨物的，仍適用《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》和《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》中混合銷售的規(guī)定。

而對于營改增后，如果一項交易行為即涉及應(yīng)稅服務(wù)，又涉及非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的，比如園林設(shè)計服務(wù)的同時提供建安勞務(wù)，怎么處理？由于其中不涉及貨物，因此混合銷售的概念在這里不就適用了。所以按財稅〔2013〕37號中關(guān)于兼營營業(yè)稅應(yīng)稅項目的規(guī)定處理更為妥當(dāng)，即納稅人兼營營業(yè)稅應(yīng)稅項目的，應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅服務(wù)的銷售額和營業(yè)稅應(yīng)稅項目的營業(yè)額；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定應(yīng)稅服務(wù)的銷售額。

四、兼營行為

根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》（財政部國家稅務(wù)總局第50號令）的規(guī)定，納稅人兼營非增值稅應(yīng)稅項目的，應(yīng)分別核算貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額和非增值稅應(yīng)稅項目的營業(yè)額；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。

根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》（財政部 國家稅務(wù)總局第52號令）的規(guī)定，納稅人兼營應(yīng)稅行為和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的，應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅行為的營業(yè)額和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額，其應(yīng)稅行為營業(yè)額繳納營業(yè)稅，貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)銷售額不繳納營業(yè)稅；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定其應(yīng)稅行為營業(yè)額。

綜上所述，原增值稅和營業(yè)稅政策中對于兼營行為規(guī)定的本質(zhì)是一致的，即增值稅應(yīng)稅項目與營業(yè)稅應(yīng)稅項目分開核算，分別繳納增值稅、營業(yè)稅。因此在把握兼營非應(yīng)稅勞務(wù)時注意三個“兩”。

（1）指納稅人的經(jīng)營范圍包含兩種業(yè)務(wù)，即包括銷售貨物或應(yīng)稅勞務(wù)，又包括提供非應(yīng)稅勞務(wù)；

（2）銷售貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和提供非應(yīng)稅勞務(wù)不是同時發(fā)生在同一購買者身上，即不是發(fā)生在同一銷售行為中，即貨款向兩個以上消費者收取；

（3）兩種行為如分別核算，分別征收兩種稅，即增值稅和營業(yè)稅，對兼營的行為不分別核算或不準(zhǔn)確核算的，一并征收增值稅或營業(yè)稅。

試點后，財稅〔2013〕37號中關(guān)于兼營行為的規(guī)定與原增值稅政策是一致的，即納稅人兼營營業(yè)稅應(yīng)稅項目的，應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅服務(wù)的銷售額和營業(yè)稅應(yīng)稅項目的營業(yè)額；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定應(yīng)稅服務(wù)的銷售額。

五、結(jié)論 經(jīng)過以上分析，由于受交通運輸業(yè)及部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)勞務(wù)本身的限制，營改增后，僅將無償贈送行為界定為視同銷售，將用于非增值稅應(yīng)稅項目、集體福利或者個人消費的應(yīng)稅服務(wù)的進項稅額做轉(zhuǎn)出處理。

混合銷售及兼營行為的存在主要是由于增值稅應(yīng)稅范圍及營業(yè)稅應(yīng)稅范圍不同導(dǎo)致的。受試點行業(yè)范圍的限制，在試點過程中，混合銷售與兼營行為仍然存在。如果營改增改制完成，就不會存在混合銷售與兼營行為，如果納稅經(jīng)營多種業(yè)務(wù)，不同業(yè)務(wù)適用增值稅稅率的不同，則屬于試點通知中的“兼有行為”，按財稅〔2013〕37號的規(guī)定執(zhí)行，納稅人提供適用不同稅率或者征收率的應(yīng)稅服務(wù)，應(yīng)當(dāng)分別核算適用不同稅率或者征收率的銷售額；未分別核算的，從高適用稅率。如：某一般納稅人銷售貨物的同時提供運輸服務(wù)。屬于兼有行為。分別核算銷售額的，銷售貨物適用稅率17%，運輸服務(wù)稅率11%；未分別核算銷售額的，均按17%征稅。

作者：神州財稅網(wǎng)

第五篇：混合銷售行為的稅收政策分析

營改增混合銷售政策解析

新的《營業(yè)稅暫行條例》、《增值稅暫行條例》對于混合銷售、兼營業(yè)務(wù)的稅務(wù)規(guī)定與之前有很大不同，準(zhǔn)確地理解這些具體規(guī)定對于實際工作有很好的指導(dǎo)意義。

一、混合銷售行為的稅收政策分析

《營業(yè)稅暫行條例實施細則》第六條以及《增值稅暫行條例實施細則》第五條做了同樣意思的規(guī)定：一項銷售行為如果既涉及應(yīng)稅勞務(wù)又涉及貨物，為混合銷售行為。除特殊規(guī)定外，從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶的混合銷售行為，視為銷售貨物，繳納增值稅；其他單位和個人的混合銷售行為，視為提供應(yīng)稅勞務(wù)，繳納營業(yè)稅。其中營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)，是指屬于應(yīng)繳營業(yè)稅的交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、金融保險業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂業(yè)、服務(wù)業(yè)稅目征收范圍的勞務(wù)。所稱貨物，是指有形動產(chǎn)，包括電力、熱力、氣體在內(nèi)；所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶，包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主，并兼營應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶在內(nèi)。

這樣，在判別一項混合銷售行為應(yīng)當(dāng)適用的政策時，除銷售自產(chǎn)貨物并提供建筑業(yè)應(yīng)稅勞務(wù)應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額和貨物的銷售額外，普通的混合銷售行為不再以年貨物銷售額和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)營業(yè)額的比例來判定其應(yīng)納稅種，按照新的政策規(guī)定主要看納稅人的經(jīng)營性質(zhì)，如果是從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶（包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主，并兼營應(yīng)稅勞務(wù)的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶在內(nèi)）的混合銷售行為，視為銷售貨物，繳納增值稅，不繳納營業(yè)稅；其他單位和個人的混合銷售行為，視為提供應(yīng)稅勞務(wù)，繳納營業(yè)稅。例如，企業(yè)銷售空調(diào)并負責(zé)為客戶安裝，安裝不是獨立的一項行為，則應(yīng)當(dāng)繳納增值稅。歌廳等娛樂場所提供娛樂服務(wù)場所的同時銷售的煙酒、飲料、茶水、鮮花、小吃則應(yīng)當(dāng)作為營業(yè)額的價外費用一并繳納營業(yè)稅。

一項納稅行為繳納增值稅還是營業(yè)稅對于企業(yè)的實際稅負會有不同影響，混合銷售行為的籌劃思路以降低稅負為標(biāo)準(zhǔn)，如果增值稅稅負較高，可以將非增值稅勞務(wù)部分獨立出來，繳納營業(yè)稅。如果營業(yè)稅稅負較高，將銷售部分獨立出來繳納增值稅。所以在實踐工作中對于混合銷售業(yè)務(wù)的企業(yè)選擇不同的組織形式及核算方式將對于實際稅負產(chǎn)生重要影響。

[案例一]A空調(diào)安裝公司是增值稅一般納稅人，主要從事中央空調(diào)銷售安裝業(yè)務(wù)，2009年9月對外銷售空調(diào)收入1000萬元，當(dāng)期進項稅額100萬元。

由于其屬于從事貨物的批發(fā)或者零售的企業(yè)，所以其發(fā)生的空調(diào)銷售安裝混合銷售行為，視為銷售貨物，應(yīng)當(dāng)繳納增值稅1000/（1+17%）*17%-100=45.30萬元，稅負比例4.53%。

該公司對于較高的稅負比例不能接受，稅務(wù)顧問建議其將銷售和安裝業(yè)務(wù)相分離，另外成立一公司專門對于A公司的空調(diào)銷售提供配套安裝服務(wù)。同樣條件下，安裝費單獨計價為200萬元，空調(diào)銷售價款800萬元，則此時A公司應(yīng)當(dāng)繳納增值稅800/（1 17%）*17%-100=16.24萬元，安裝公司應(yīng)當(dāng)繳納營業(yè)稅200*3%=6萬元，合計稅金22.24萬元，稅負比例2.22%。

混合銷售的分離可以改變實際經(jīng)營稅負，但前提條件是能夠滿足銷售經(jīng)營的需要且合同設(shè)計得當(dāng)為客戶所接受。

[案例二]B運輸公司主要從事運輸業(yè)務(wù)，利用運輸?shù)谋憷麠l件也經(jīng)常采購商品進行運輸并自行銷售，2009年9月運輸收入1000萬元，運輸連帶銷售商品收入200萬元。該公司對于銷售進行了單獨核算。

運輸收入1000萬元應(yīng)當(dāng)計算繳納營業(yè)稅沒有異議，對于運輸連帶銷售商品的混合銷售收入200萬元應(yīng)當(dāng)如何計算繳納稅金新舊政策是有區(qū)別的。財稅字[1994]第26號文件第四條第二項規(guī)定：“從事運輸業(yè)務(wù)的單位與個人，發(fā)生銷售貨物并負責(zé)運輸所售貨物的混合銷售行為，征收增值稅。”該條規(guī)定與現(xiàn)行政策中的“其他單位和個人的混合銷售行為，視為提供應(yīng)稅勞務(wù)，繳納營業(yè)稅。”規(guī)定向違背，根據(jù)新的政策規(guī)定應(yīng)當(dāng)計算繳納營業(yè)稅。另外值得注意的是《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于公布若干廢止和失效的營業(yè)稅規(guī)范性文件的通知》（財稅[2009]61號）文件對財稅字[1994]第26號文件第四條第二項規(guī)定做了失效處理。這就意味著根據(jù)新的營業(yè)稅、增值稅的政策規(guī)定，從事貨物運輸?shù)膯挝慌c個人，發(fā)生銷售貨物并負責(zé)運輸所售貨物的混合銷售行為，自2009年1月1日起應(yīng)征收營業(yè)稅。

與[案例一]不同，混合銷售避免分離對于以營業(yè)稅為主的納稅人來說稅收收益也許更好。本案例中運輸營業(yè)稅稅率3%，略微高于增值稅小規(guī)模納稅人稅負2.91%（3%/（1 3%），但遠低于一般納稅人增值稅稅率17%或13%，假如B公司銷售業(yè)務(wù)分離，為小規(guī)模納稅人，稅收收益變化不明顯，假如B公司業(yè)務(wù)分離，為一般納稅人，則業(yè)務(wù)分離后較分離前的稅負有可能產(chǎn)生明顯變化。

二、兼營行為的稅收政策分析

《營業(yè)稅暫行條例實施細則》第八條和《增值稅暫行條例實施細則》第七條均規(guī)定，納稅人兼營營業(yè)稅應(yīng)稅行為和貨物或者增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的，應(yīng)當(dāng)分別核算應(yīng)稅行為的營業(yè)額和貨物或者增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額，其應(yīng)稅行為營業(yè)額繳納營業(yè)稅，貨物或者增值稅應(yīng)稅勞務(wù)銷售額繳納增值稅；未分別核算的，由主管稅務(wù)機關(guān)核定其應(yīng)稅行為營業(yè)額和貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。

原政策規(guī)定：納稅人兼營應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或非應(yīng)稅勞務(wù)的，應(yīng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的，其應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅，不征收營業(yè)稅。

[案例三]B裝飾材料公司主要從事裝飾材料的銷售業(yè)務(wù)和承攬部分裝飾裝修業(yè)務(wù)，2009年9月對外銷售裝飾材料含稅銷售收入1000萬元，當(dāng)期進項稅額100萬元。另外承接裝飾裝修業(yè)務(wù)收入500萬元。

1、B公司分開核算增值稅收入與營業(yè)稅收入，新、舊政策規(guī)定是一樣的，應(yīng)計算繳納增值稅1000/（1 17%）*17%-100=45.30萬元。應(yīng)計算繳納營業(yè)稅500*3%=15萬元，合計繳納稅金60.30萬元。

2、B公司若沒有分開核算增值稅收入與營業(yè)稅收入，按照原政策規(guī)定，其當(dāng)月收入合計1500萬元都需要繳納增值稅，1500/（1 17%）*17%-100=117.95萬元。

3、B公司若沒有分開核算增值稅收入與營業(yè)稅收入，按照新政策規(guī)定，主管國家稅務(wù)機關(guān)對其貨物銷售額有權(quán)力進行核定，主管地方稅務(wù)機關(guān)也有權(quán)力對其營業(yè)稅勞務(wù)營業(yè)額進行核定。假定主管國家稅務(wù)機關(guān)核定貨物銷售額1100萬元，主管地方稅務(wù)機關(guān)核定營業(yè)稅營業(yè)額600萬元，企業(yè)會承擔(dān)比實際狀態(tài)更高的稅負。

類似的條款還有：提供建筑業(yè)勞務(wù)的同時銷售自產(chǎn)貨物的行為，未分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額和貨物的銷售額，由主管國稅、地稅機關(guān)核定貨物銷售額和營業(yè)稅的營業(yè)額。實踐中國、地稅機關(guān)協(xié)同能力較差，企業(yè)同時接受國稅、地稅機關(guān)管轄，稅收管理成本相對較高，回避稅務(wù)機關(guān)的核定情形發(fā)生就是務(wù)必要分開核算貨物銷售額和營業(yè)稅營業(yè)額。

分開核算體現(xiàn)在如下方面：

1、合同或協(xié)議分開；

2、發(fā)票開具分開，貨物銷售額開具國稅銷售發(fā)票，營業(yè)稅業(yè)務(wù)開具地稅發(fā)票；

3、會計處理分開核算，分別入賬。

三、混合銷售與兼營行為的識別

在實踐中，無論是企業(yè)還是稅務(wù)機關(guān)，容易對混合銷售與兼營行為產(chǎn)生混淆，混合銷售與兼營非應(yīng)稅勞務(wù)行為相比，其相同之處是兩者既包括銷售貨物與提供非應(yīng)稅勞務(wù)兩種行為。不同之處是混合銷售行為強調(diào)在同一項銷售行為（同一業(yè)務(wù)）中存在兩者的混合，即銷售貨物與提供非應(yīng)稅勞務(wù)緊密相連以致混合為一體（如銷售空調(diào)并負責(zé)安裝），貨物銷售款與非應(yīng)稅勞務(wù)款同時從同一購買者（客戶）那里取得而難以分清；而兼營行為強調(diào)的是在同一納稅人的經(jīng)營活動中存在著兩類不同性質(zhì)的應(yīng)稅項目，他們不是在同一銷售行為（同一業(yè)務(wù)）中發(fā)生的，即不同是發(fā)生在同一個購買者（客戶）身上。因此判斷某納稅人的行為究竟是混合銷售行為還是兼營行為，主要是看其銷售貨物行為與提供非應(yīng)稅勞務(wù)的行為是否同時發(fā)生在同一業(yè)務(wù)中（即其貨物銷售與非應(yīng)稅勞務(wù)的提供是否同時服務(wù)于同一客戶），如果是，則為混合銷售行為；如果不是，則為兼營行為。

正因為混合銷售行為與兼營行為的性質(zhì)不同，故其納稅原則也不相同。前者是以納稅人的“經(jīng)營主業(yè)”為標(biāo)準(zhǔn)劃分，就全部銷售收入（營業(yè)額）只征一種稅，或征增值稅，或征營業(yè)稅，而后者是以會計核算為標(biāo)準(zhǔn)，納稅人能夠分別核算、準(zhǔn)確核算，則分別征稅（即銷售行為征增值稅，非應(yīng)稅勞務(wù)行為征營業(yè)稅）；如果不能分別核算或者不能準(zhǔn)確核算，則由主管稅務(wù)機關(guān)核定其應(yīng)稅行為營業(yè)額和貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。