第一篇:高考作文閱卷老師心得(最終版)
看看高考作文閱卷老師的心得
作文閱卷老師親身經歷:別人給0分 我給了38分
“你判的這份卷子需要仲裁,因為你給了38分,別的老師給了0分?!?/p>
我是南方某省的語文老師。今年,我第一次被學校派去參加高考閱卷。我特地帶上兩支紅筆,結果發現自己忒“土”了——計算機時代,誰還用紅筆?
我發現其他試題組的閱卷者大部分都是師大的研究生,而作文組竟沒有一個年輕人,不禁有些奇怪,后來得知研究生只能判基礎題和閱讀題,不能判作文題。聯想到當初單位推薦我時要求提交詳細個人簡歷,方知對老師挑選的嚴格。
開始閱卷,電腦房里數百臺計算機同時工作。每個人都被電腦重重包圍,雖然開著空調,但氣溫還是比外面高多了,一陣陣熱氣向周身襲來,輻射應該是相當大的。
輸入統一網址,每人按照獨立的登錄名和密碼進入自己的工作頁面,先試評,試評5份之后,停下來,聽組長講注意事項,然后轉入正評卷。
起始階段速度很慢,我看一份作文花了將近兩分鐘。我左邊是一位大學老師,50多歲,年年參加高考閱卷,效率非常高,一開始就達到48秒/份,后來提高到34秒/份,她一邊閱讀一邊還能把好笑的文字讀出來,供大家樂和一下。
我也正襟危坐,集中注意力,認真閱卷,很快,我的速度也達到了50多秒/份,第三天時41秒/份,后來基本保持這個速度。
第一天,組長找了幾位老師談話,有的給分太寬,有的又扣得太嚴,我慶幸自己沒這個問題,但組長也向我招手一次。我起身過去,他調出我改過的一份卷子,說:“你判的這份卷子需要仲裁,因為你給了38分,別的老師給了0分。”他按住鼠標下拉試卷,說:“考生都刪掉了,我們也挽救不了,你怎么給38分?”
當卷子被拉到第二頁的時候,他吃驚地發現該考生是從第二頁寫起,密密麻麻的文字達到600多字……
組長說:“多虧你細心,救了這個考生。”然后,他不斷提醒大家一定要把鼠標多往下拉一拉。
第一天結束時,我判了380份,算是中等。第二天熟悉了,就加快了速度,判了1004份,依然是中等,但有一些老師晚上加班了,所以,到第三天,我判的份數就落到平均線之下了。因為整體速度偏慢,又增加了一些老師,聽說某位老師來一天就判了2600份,我佩服他的速度,但是我深知考生十二載寒窗之苦,并不想將效率提到如此高的程度——雖然高考閱卷屬“計件工資”。
通過這次閱卷,我總結了一些經驗:比如,作文素材要多積累,舉例時不要總是愛迪生、愛因斯坦、海倫·凱勒、劉翔這幾個人顛來倒去地用;比如,作文要寫在試卷的黑框內,框外掃描不上;比如,每道題一定要做在指定位置,切不可用箭頭把文字引到別的地方去,因為改卷老師是分組的,分配判卷老師判第三題,那位老師手里就只有第三題的答案,如果該位置沒有答案,閱卷老師不可能替考生去到處找答案,也找不到……
希望這些經驗能對將來參加高考的學生提供一些幫助
第二篇:高考作文閱卷心得
高考作文閱卷心得
我有幸參加了去年的高考閱卷工作,從6月11日開始到6月19日結束,歷時九天,這九天很苦很累,但受益匪淺,對我來說,是戰斗,是磨練,也是學習和提升。
以下是我回憶出的點滴閱卷心得體會,可能有點瑣碎,但都是我要跟這屆高三學生說的肺腑之言。
一。網上閱卷流程:
試卷經高速掃描儀掃描和圖像切割校驗兩個步驟,被傳送到閱卷電腦上。掃描出來的圖像非常清晰。在閱卷過程中采取雙評形式,以降低誤差率。
二。作文閱卷流程:
我因為分在作文組(2003年那次高考閱卷也是分在作文組),所以對作文閱卷流程有發言權。
先是閱卷專家組預先從考生答卷中提取不同類型不同檔次的樣卷,經反復討論最終形成標準卷也就是標桿作文;接下來是閱卷組長要求我們嘗試著給每一篇標準卷評分;然后自行與專家組的評分仔細對照,等我們基本搞清楚了不同類型作文的評分標準后聽專家講座(合肥一中語文特級教師鮑恒老師主講),深入學習標準卷得分的緣由,從而掌握更多更細的評分標準。由于去年的作文題反響糟糕(今年的作文題反響更糟糕),學生們差不多聲淚俱下地控訴:史上最坑爹的作文,所以專家組老師非常謹慎,盡可能制定出非常貼近現實的評分細則。切合題意和基本切合題意的立意累計有幾十種之多,這是往年沒有的。專家講座結束之后最主要的工作就是在計算機上進行試評,如果試評過關就開始正式閱卷,悟性好的老師,只需要評百來篇就被認定為吃透了閱卷標準。
所閱的試卷是隨機接收的,一份試卷如果兩個老師評閱分差在6分以內,系統自動取平均分作為該生作文的最終分數;如果超過6分,系統會自動將其發給第三位老師評閱,取三位老師中分差在6分以內的兩人平均分作為最終成績。三評后如果分差仍超過6分,則將其提交專家組仲裁。在整個閱卷過程中,專家組一直不停抽檢,每天小組組長的電腦上都會有所在組每位老師的閱卷數據統計和閱卷質量分析,包括評分曲線、三評率、吻合度、平均分……組長隨時將無效卷(引入三評)、惡評卷(與其他兩位老師分差大于12分)及時通報給各位評卷老師,讓其及時修正、調整;同時組長會將已批閱過的試卷中的百分之三四左右發回重評,以檢驗老師把握標準的能力。組長一邊督促我們要牢記職責,不辱使命,一把尺子量到底,向我們要質量;一邊又催促我們,發信息告訴我們某某老師已閱多少份,向我們要速度??吹揭恍┎恍业睦蠋熞驗閿盗?、質量跟不上被勸黯然打道回府,我們時刻是處于緊張狀態和拼命狀態中,畢竟提前回家是件很沒面子的事。
三。關于寫作的體會:
1.受閱卷老師青睞的作文共性:
標題:記敘文標題靚麗,議論文標題一針見血,片言知意,題好一半文。
開頭:開頭簡潔有力,開門見山,一針見血揭示中心。
內容:議論文論據正確,一看論據馬上知道立意。而且論據來源不能單一,例如全舉古代文化名人作為例子的要適當扣分。
結構:結構盡量精巧,并列式、層進式比較受歡迎。
結尾:一定要有結尾,哪怕你寫了900字,結尾一句話不完整或缺失了一個句末的點號,都視作殘篇,殘篇只能打到三類卷。
2.作文最關鍵是審題立意。寫什么比怎么寫重要的多。閱卷老師往往根據文題判斷文章的立意,然后確定文章大致屬于哪類卷,所以文題用詞要準確、鮮明。例如:“談從根本上解決問題”屬一類文,而“談從本質上解決問題”屬三類文;“將關愛落到實處”屬一類文,而“談關愛”屬三類文;“從多角度出發”屬一類卷,而“轉換思維方式”屬二類卷;“打破常規”屬一類卷,而“說創新”屬于三類卷……
3.卷面清晰很重要。
雖然書寫漂亮不完全能一俊遮百丑,但老師們多以貌取文,沒有誰愿意將一篇字跡潦草的文章多看一眼。高分作文不僅文章寫得好而且書寫漂亮。工整的卷面和潦草的卷面帶給閱卷老師的視覺感受是截然不同的,這勢必要影響閱卷老師的評分,畢竟老師們最慢也是一目十行,每篇作文耗時不能超過30秒。
四。備考啟示:
1.書寫對策:
對于書寫潦草的同學要求他每天堅持練字,每天花十分鐘左右時間工整地抄寫名句美文,一舉兩得。
2.針對評分細則詳、參考答案多,答題要有方向性、條理性,分點作答,一目了然,不要怕麻煩,不放過任何得分的可能性。
3.避免硬傷,爭取高印象分。文題、首尾段、每段第一句話堅決不出現錯別字;作文論據不能張冠李戴;作文要完篇;標題不可丟……
4.作文訓練求實效。
高三作文訓練直接應對高考,立足基礎等級,以確保作文不出現大失誤,然后沖刺發展等級。
5.作文不玩深沉、不玩哲理、不玩含蓄,不寫莫名其妙的科幻題材、離奇的故事或小說,這樣的作文判為三類文,沒得商量。
6.高三復習時不能忽略學生語文素養的提高。知識面廣不廣,語文素養高不高,在考生作文中一目了然。一篇文章的好壞,只需要掃中文中幾句話就略見一斑,因此高三備考不能忽略課外閱讀,不能忽略課外語文知識、社會知識的積累。有這樣的順口溜:積累多,書寫好,分數一定低不了;表達通,答滿卷,高考一定沒遺憾;開頭好,結尾好,考后一定不懊惱。
最后我要祝福所有辛勤耕耘、日夜奮斗在高三戰場上的老師們:健康生活、快樂教學,相信天道酬勤,相信教對路、學上路,我們自有出路。同時我要祝福我們學校欣欣向榮,祝福我們學校的教育蒸蒸日上,祝福我們的學子好運相隨,祝福我校2014的高考紅紅火火,全面突破。
第三篇:高考作文如何打動閱卷老師
高考作文如何打動閱卷老師 胸中有格局筆下有章法
高考作文是對學生進行思想道德、思維能力、語言表達能力的綜合考察。古人云?文章以體制為先,精工次之?。顯然,布局謀篇在作文中具有重要地位。如果把寫作文比作建一座房屋,那么布局謀篇便是房屋的骨架——沒有它,任何思想、任何素材都只是零散的材料而已。
那么,如何打動閱卷老師呢?筆者以為要對材料作文的寫作模式有一個整體的把握,所謂胸中有格局,筆下有章法。要注意材料作文寫作的整體格局
在沈陽召開的遼寧省2014年高中語文高三復習備考研討會上,專家認為,寫作依舊考查材料作文。這種作文不限制文體,但是大多數考生喜歡將其寫成議論文或議論性的散文。一般說來,材料作文分三大部分:提出問題,分析問題,解決問題。一位參加過高考閱卷的資深教研員說,考場作文最好是?一、三、五、九?的模式:?一?,是圍繞材料確立一個中心;?三?,是圍繞中心選擇三個事例;?五?,即五個段落;?九?,即九百字(僅供參考)。筆者大略翻看了近幾年全國各地高考的優秀作文,大部分為五至十個段落。這種結構安排比較符合電腦閱卷的實際情況。
要注意切分,使段落間形成有機整體
段落之間格局主題確立后,要注意切分。所謂切分,是指圍繞中心論點設立分論點,使各個段落之間形成有機的整體。然后,要精心設計首尾段,首段要簡明扼要,尾段要畫龍點睛,首尾最好呼應。
論點提出后,考生可以根據自己的特點和需要安排段落,將分論點合理分配到各個段落中,圍繞中心論點進行論證。各分論點之間的關系一般有橫向并列、縱向遞進、正反對比等幾種形式。橫向并列是指幾個分論點之間形成并列或排比方式。如2014大連?一模?一考生的作文《態度決定成敗》,圍繞中心論點提出了幾個并列的分論點:態度,是不倚仗他人的進取心;態度,是認真負責的仁慈的情;態度,是為國為家強大而奮斗的豪邁。分論點緊緊圍繞總論點設立,思路清晰,效果不錯。考生在寫作時間較緊的情況下,采取這種方式,會減少寫作時間,而且文脈清晰,主題明確。
正反對比是指從正反兩個方面提出分論點,通過對比分析,突出了中心論點。高中教材蘇洵的《六國論》是最好的范本。文章在提出?六國破滅,弊在賂秦?的中心論點后,切分出?賂秦而力虧,破滅之道?和?不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完?的分論點,使論證辯證、全面,有力突出了中心論點,這篇文章至今被奉為經典。
學生使用這種方式論證,效果也不錯。一位高三學生在《放低姿態,成就人生》中提出了分論點:低姿態者,可成大業。然后寫道:劉備,三顧草廬拜諸葛,詢問當世之事,他的低姿態終得孔明出山。如果沒有孔明的鼎力相助,劉備又怎能三分天下呢?由此可見,低姿態終可助人成大事。接著他又提出了反面觀點:妄自尊大者,自毀前程。文中寫道:?如果說劉備因低姿態而成功,那么項羽卻因剛愎自用,妄自尊大而失敗。縱使他‘力拔山兮氣蓋世’也只能承受‘烏江自刎’的結局。?作者從正反兩方面論述?放低姿態,成就人生?,說理充分,主旨鮮明。
縱向遞進是指思路逐層深入,段落依次呈現這樣的格局:引述材料,提出論點;分析材料,闡釋論點;設立正面論點,論述重要性;設立反面論點,闡述必要性;聯系現實,強化論點;辯證論述,指出方法;回扣論點,升華主題。韓愈的《師說》,就運用了這種方法。作者首先提出論點?古之學者必有師?,然后指出?師者,所以傳道授業解惑?和?道之所存,師之所存?,這些道理圍繞?古之學者必有師?這一核心觀點展開,解決了兩大問題:一是為什么要從師學習,二是什么人可以當老師。
第二段批判時人輕師的陋俗,圍繞第一段的中心論點展開。
第三段以孔子為例證,說明道理:?弟子不必不如師,師不必賢于弟子。聞道有先后,術業有專攻?。這強調了首段以?師道?為原則的擇師標準。段落之間緊密聯系,逐層深入,思維縝密,說理辯證。雖然段落數量和今天作文不一樣,但總體結構一致。特別是第二段批評世俗輕師,極有針對性。
要注意段內行文順序,形成良好的語言秩序
要注意段內行文順序,形成良好的語言秩序。有些考生重視了全文的結構安排,卻忽視了段內層次的次序,信手而寫,以致語意不連貫,表達不清晰。段內層次也要講究章法,先說什么,后說什么,要依據中心需要。通常情況下,句子之間有并列、承接、遞進、選擇、轉折、假設、條件、因果、解證等關系。為使段內?秩序井然?,考生可以圍繞論點采取合理的表達方式,使句與句之間形成內在的關聯。
如,2013高考遼寧一考生在文中寫道:?當外界條件不允許一粒沙子變成珍珠時,它就注定碌碌無為嗎?一粒沙子得到真正認可的途徑有二:一是在蚌中接受打磨改造,在痛苦的自我提升中變成珍珠,二是與眾多沙子在一起,塑造成宏偉精致的沙雕,受人景仰。而那些不思進取,不腳踏實地躺在沙灘上的沙子,一生碌碌也就不可避免了。?這段論述采用對比分析方式,句與句之間形成對比關系。考生先提出問題,然后分析問題,找出解決辦法。層次井然,語言流暢,表達清晰,邏輯嚴密,自然會獲得高分。
分析,便于主題展開。分析形式靈活多樣:可以比較,可以假設,可以類比,這種方式深受考生和閱卷老師的歡迎。
2012年大連市一??荚囍?,一份56分的試卷中有這樣一個段落:競爭給我們帶來的財富不言而喻。它需要與人分享利益的勇氣,需要放長線釣大魚的長遠目光,更需要一顆平和積極的心去克服競爭中的困難。此段采用了排比遞進方式,逐句深入,使論證有氣勢。這樣簡潔而有氣勢的論述給閱卷老師留下了深刻的印象。
要注意段落字數的安排,詳略得當
建筑有音樂美,文章要有節奏美,文面整潔,書寫美觀。一般說來,首段要控制在百字以內,尾段幾十字即可。中間段落不要平均用力,要有詳略,但是最長的段落應該在二百字左右。而
且,中心論點最好在首段提出,最晚要在第三段內,(在電腦顯示的第一頁上)便于評卷老師閱覽。
總之,考生在寫作時要精心布局,合理有序地闡述自己的觀點,以使思路流暢,主旨鮮明。
小貼士
1.題目要恰當。題目最好做到扣合材料,簡明,新穎。不能用往年的舊題比如?我能??誠信??取舍??做一顆珍珠?等,防止給閱卷老師留下宿構的印象。不能偏離材料,不能用外語,盡量不用網絡用語。
2.列好寫作提綱,開頭要打草稿。
3.議論文不要寫題記、后記,以免畫蛇添足。
4.不要抄襲原材料。如抄襲,要扣除原材料的字數,也不能抄襲前面的閱讀材料,以免給人留下積累不夠,胸無材料的印象。
佳作欣賞
作文原題:
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的作文。
一個大學生去參加一次職業招聘的錄取 考試,當他遲到了40分鐘匆匆趕到時,負責面試的主管冷冷的質問:?你遲到了40分鐘,還來干什么??他簡短地說明理由后,說道:?我知道我沒希望了,我來只是看您在不在,好讓我當面說聲對不起。?他話音剛落,主管站起來,拍了拍他的肩膀說:?你被錄取了。?
品味真誠
大連市第一中學高三八班史晴
在面試遲到四十分鐘后,大學生依然趕到面試地點,只為當面向面試官說聲?對不起?。他的真誠感動了考官——他被意外錄取。真誠,成為大學生面試成功的橋梁。
于是,古往今來的真誠在我心中蕩起了層層漣漪,我在靜靜的品味人間的真誠。
憑欄遠眺,我看到了廉頗的真誠。老將廉頗在聞知藺相如?以國家之急為先以私人之仇為后?的態度后,負荊請罪,真誠致歉,打動了藺相如,之后這一文一武將相的配合,維護了趙國的穩定,也感動了歷史--將相和,成了千古絕唱。
透過歷史的塵埃,我又看到了三絕大師齊白石的真誠。同行張大千辦畫展時,他第一個去捧場,誠摯的祝賀,并戲稱?黃泉路上為走狗,三家門前轉輪來?。承認同行的優點,需要胸襟,需要氣度,更需要誠意。齊白石的?誠?為他贏得了友誼,贏得了品格,贏得了世人的敬佩。他如一塊溫潤的碧玉,在歷史的長河中散發著熠熠的光輝。
如果說,大學生的真誠只是展示了個人修養,為他贏得了機遇的話,那么,廉頗、齊白石的真誠詮釋了真誠是一種自我反思、勇于承擔的品質;是一種海納百川的胸襟,他們贏得了歷史的尊重。
其實,還有一種真誠,叫做感動蒼生。
還記得弘一法師嗎?他在圓寂前,再三叮囑弟子把他的遺體裝龕時,要在龕的四個腳下各墊上一個碗,碗中裝水,以免螞蟻蟲子爬上遺體后在火化時被無辜燒死。這個細節,是弘一法師對于生命的憐憫之誠,敬畏之誠。弘一法師以他獨特的?真誠?為自己的修行畫了一個大大的嘆號,也用這個細節告訴世人真正的?慈悲?便是?真誠?:真誠看待所有的生命,尊重生命。無數成功者的生命軌跡中,都貫穿著真誠,有人用它求得機遇,有人用它維護尊嚴,有人用它換來國家的強大,有人用它求得蒼生的平安。真誠是一種品格,更是一種力量。
然而,當今時代,真誠之意越來越少,計較之心卻越來越多
了。街頭巷尾的爭執,網絡博客的罵戰,硝煙陣陣,成為人們精神世界的霧霾;商場中的毒奶粉,超市里的地溝油,讓我們產生了生活上的恐慌:誰來為生命負責?有誰為錯誤表示歉意,承擔過失?大學生的歉意,讓考官看到了亮色:致歉是一種修養,真誠是一種勇于承擔的品格。于是,我們看到了未來:世界,自有后來者。
社會需要真誠。我相信,更多的有識之士,會用真誠書寫人生,霧霾,會在真誠的世界里,無所遁形。
評析:
這是一篇考場作文??忌诿鞔_了論題?品味真誠?后,緊緊圍繞真誠展開構思。中心?真誠是一種品格?在論述中被切分成?真誠是一種修養、品格??真誠是一種胸襟、氣度??真誠是尊重生命??真誠是一種力量?,思路清晰,文筆流暢,主題突出??忌运逦乃悸方庾x了材料的內涵,以從容不迫的表達,打動了閱卷老師,拿到了高分。
第四篇:高考作文閱卷心得
高考作文閱卷心得
隨著高考成績的公布,十幾天緊張而忙碌的高考作文閱卷生活也已成為過去,回首這次高考語文閱卷的經歷,我感到收獲頗豐,對自己今后的作文教學也有很大的啟示。
就此次高考作文閱卷與往年最大的變化在于從此取消了所謂的“保險分”,即切入分,如此一來,則高考作文成績差異將由原來的不相上下一變而為天壤之別,高考作文教學的重要性也將進一步凸顯。用語文閱卷組組長何永康教授的話就是“要利用高考作文閱卷的杠桿,徹底改變高中作文教學地位不高的狀況,引起學生與老師對高中作文教學的足夠重視,讓種瓜的得瓜,各豆的得豆,種草的只能收荒草?!?/p>
此外今年高考作文均分與往年相比,應該要低到五分左右,究其根本原因,除了取消切入分,拉開差距的閱卷指導原則之外,便是今年的高考命題“品味時尚”存在偏離學生生活,尤其是農村生活的問題。雖其導向是要引導學生關注社會,關注生活,應該無可非議,但實際上很多學生對時尚生活缺乏深入的體會和思考,很多學生對“時尚”這一概念的理解把握不準,導致大量學生作文偏題,淪入低分區。
在今年的高考作文閱卷中有以下三種現象需要引起我們的關注或警惕:
一、念念不忘經典,玩得走火入魔?,F在有不少學生言必稱屈原、司馬遷、陶淵明、李白、蘇軾,而根本不管作文題目是什么,這些素材能否用得上,能否有效地證明自己的中心論點,以為“死人飯”好吃,只要呈現出豐富厚重的文化歷史底蘊作文分就一定不會太低,其實大錯特錯。用喻旭初老師的話說,“一個屈原擺平六年高考題是一件極其荒唐的事”。今年高考中吃“死人飯”的作文基本與時尚不粘邊,屬偏題作文,分數低的可憐,不管語言內容再好,都過不了42分的“杠子線”。應該說,這充分暴露了我們平時閱卷中重語言輕切題,重歷史文化輕當今社會生活的弊病。
二、堆砌事例,生拉硬扯,不管三七二十一。應該說此類問題每年都有,但今年尤為嚴重。究其原因,我想不外乎三點:第一,審題不過關,對命題的概念內涵與結構把握不清,抓不住主次輕重緩急以及命題意圖;第二,學生根本不熟悉時尚生活,沒有什么切身體會,哪還談得上什么“品味”;第三,很多學生作文功底太差,平時訓練也不到位,只能靠背點作文素材來敷衍高考,說到底對作文重視程度不夠。綜上三點,今年不管三七二十一的堆砌事例,霸王硬上弓式的
1說理、漫天隨意式的貼標簽等此類問題尤為突出便是意料之中的事了。這也應該引起我們老師的高度重視,在以后的教學中更加重視作文基本功訓練、審題訓練及議論文的說理訓練。
三、記敘文大都落入父愛母愛的窠臼,今年高考作文題不太適合寫記敘文,這是眾所共知的,也不能不說是此次高考命題的“小失誤”,也正因為如此,我們在閱卷中對為數不少的記敘文也算是“另眼相待”了。只是發現寫記敘文的學生大都只將“時尚”當作入題的幌子而非貫穿全文的線索,很多學生最后干脆拋開題目在那里大談特談父愛母愛,自以為“文章一高尚,分數自然也不會太卑鄙了”。這類現象今年特別普遍,除了寫作品質不高之外,我想這也充分暴露出學生寫作視野的狹窄。當然造成這種情況的原因是多方面的,但也給我們語文老師的作文教學敲了一下警鐘,應在平時的作文訓練中鼓勵學生拓寬寫作視野,大膽地走向社會,走向生活,思考人生,思考社會。
此外我發現今年高分作文偏向批判性較強,語言恢諧潑辣的雜文,而此類文章是需要學生有新鮮豐富的閱讀,對社會生活高度關注,對時代變遷十分敏感。而這些是否也反映出我們平時語文教學方式的保守、單調、脫離生活,我不得而知,但的確值得深思。
當然,除了以上一些“重大發現”之外,此次閱卷中還有一些“小發現”,都是作文細節上的問題,在此,我略提一二,謹供參考了。如作文開頭乏味,入題太慢。有的學生一上來就是套話,“隨著社會的進步,人民生活水平的提高??”有的學生干脆從社會經濟發展再到社會穩定、時代進步、女權覺醒,最后再說女性也有追求美的權利,于是便開始追趕潮流,時尚了。有的學生更夸張,一上來便是“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛??縱觀我們人類歷史長河,無論何時何地,男女老少,時尚始終是人們最愛探討的話題。”還有的學生一上來便賣弄一下文采,說一段華而不實,莫名其妙的話來妄圖“征服”閱卷老師,全然不顧其中是否有必然聯系,如“花開灼灼,梅艷芳菲;楊柳依依,風姿綽約;碩果累累,春華秋實;白雪皚皚,銀裝素裹,此則曰古之時尚。”再有,濫用排比等修辭手法,拼湊字數也比較常見。
總之,此次去南京閱卷應該說收獲頗豐,所以縱然辛苦卻也值得,我相信此次歷練對自己今后的教學一定會有很多啟發,如果還能帶給同仁們一些思考與啟發,那便是“額外收入”了。最后,也再次感謝學校給我提供這么好的學習機會。
孫榮華
2009.6.26
第五篇:高考作文如何吸引閱卷老師眼球(本站推薦)
高考作文如何吸引閱卷老師眼球
好的作文,總有自己的閃光之處,有自己的亮點,才能吸引閱卷老師的眼球。同學們可在以下幾方面嘗試一下。
1.標題要靚。審美性、哲理性強的標題,給人以耳目一新的感覺,使閱卷老師精神振奮,如名言為題,比喻為題等。
2.構思要巧。構思中比較容易被忽略的是寫作的角度。好的切入角度容易出彩,容易表現自己獨特的感受、認識和寫作者的個性。選取一個小的切入點,對材料進行深入挖掘,寫具體,寫深刻,往往能夠以小見大,寫出好文章。
3.謀篇出彩。開頭要引人(開門見山,直截了當;制造懸念,引人入勝;提出問題,引人注意;說明情況,交待背景),結尾要有力(畫龍點睛,發人深思;總結全文,照應開頭;敘述結束,自然收尾;抒發情感,引起共鳴)。開頭結尾忌諱冗長、拖沓,廢話太多。
4.情感要真。高考作文中,屢見無病呻吟之作。作文要抒發真實的感情,要求寫作者要用心感悟生活,要把自己的情感態度投射或融入到所描寫的對象中。人類有著許多共同的感情,但人的情感又往往有許多差別,寫出自己獨到的內心感受和體驗,也就做到了新穎。
5.語言優美。多用短句少用長句;多引用貼切名言警句;可引進部分時代新詞匯;引用流行的通俗歌曲歌詞;引用百姓口頭民謠(但取向一定要積極向上)。嚴禁文白夾雜;不用別人看不懂的方言;不使用別人看不懂的詞匯。
6.作文成績看字跡。任何形式的作文考試,閱卷老師在打分時,第一眼看的是字跡。因此,必須要把字寫好,不需要多美,但一定不要潦草。