第一篇:精神疾病司法鑒定
精神疾病司法鑒定
第一章 總則
第一條 為加強精神疾病司法鑒定工作的管理,保障精神病人和其他公民的合法權(quán)益,保證精神疾病司法鑒定的公正性和科學(xué)性,依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī),制定本辦法,精神疾病司法鑒定。
第二條 精神疾病司法鑒定是指鑒定人運用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段和專業(yè)知識,對被鑒定人及其行為進行司法精神病學(xué)調(diào)查和分析,客觀 評價被鑒定人的精神狀況和行為能力的科學(xué)技術(shù)工作。
第三條 精神疾病司法鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件事實和被鑒定人的精神狀態(tài),應(yīng)用司法精神病學(xué)的理論和技術(shù),科學(xué)地作出鑒定。
第四條 委托或者申請精神疾病司法鑒定以及從事精神疾病司法鑒定工作的單位或者個人,必須遵守本辦法。
第二章 精神疾病司法鑒定委員會
第五條 最高人民法院、最高人民檢-察-院、衛(wèi)生部、司-法-部和公安部等共同組成國家精神疾病司法鑒定協(xié)調(diào)委員會,負責(zé)全國精神 疾病司法鑒定的協(xié)調(diào)工作。
國家精神疾病司法鑒定協(xié)調(diào)委員會下設(shè)辦公室,辦公室設(shè)在國務(wù)院衛(wèi)生行政部門。
盛自治區(qū)、直轄市成立精神疾病司法鑒定委員會,負責(zé)本行 政區(qū)域內(nèi)的精神疾病司法鑒定工作。精神疾病司法鑒定委員會由精神疾病司法鑒定人組成。
第六條 精神疾病司法鑒定委員會下設(shè)辦公室,負責(zé)委員會的日常工作,并履行下列職責(zé):
(一)受理精神疾病司法鑒定的委托或者申請;
(二)從精神疾病司法鑒定醫(yī)院中隨機確定每例精神疾病司法鑒定的場所;
(三)從精神疾病司法鑒定人中隨機確定參加每例精神疾病司法鑒定的鑒定人;
(四)承辦精神疾病司法鑒定委員會交辦的其他工作。
精神疾病司法鑒定委員會辦公室設(shè)在衛(wèi)生部門。
第三章 精神疾病司法鑒定指定醫(yī)院
第七條 精神疾病司法鑒定必須在精神疾病司法鑒定指定醫(yī)院中進行。
第八條 符合下列條件的醫(yī)院,可以向盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門申請開設(shè)“司法精神病專業(yè)”診療科目:
(一)二級以上精神病專科醫(yī)院或者設(shè)有精神科的三級綜合醫(yī)院;
(二)設(shè)有司法精神病鑒定室、辦公室、檢查室、病案室等;
(三)有不少于3名精神疾病司法鑒定人;
(四)至少有一名具有精神科主任醫(yī)師職務(wù)任職資格的精神疾病司法鑒定人;
(五)盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他條件。
第九條 符合下列條件的醫(yī)院,可以成為精神疾病司法鑒定指定醫(yī)院:
(一)符合《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》及《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》的有關(guān)規(guī)定;
(二)具有“司法精神病專業(yè)”診療科目;
(三)盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他條件。
第十條 申請精神疾病司法鑒定指定醫(yī)院資格的醫(yī)院,經(jīng)盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門審核,報盛自治區(qū)、直轄 市人民政府批準(zhǔn)后,由盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門 頒發(fā)國務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一印制的《精神疾病司法鑒定許可證》,成為精神疾病司法鑒定指定醫(yī)院(以下簡稱指定醫(yī)院)。
第十一條 未取得《精神疾病司法鑒定許可證》的任何單位不得開展精神疾病司法鑒定工作。
第四章 精神疾病司法鑒定人
第十二條 精神疾病司法鑒定由精神疾病司法鑒定人組成的鑒定組進行。
第十三條 符合下列條件之一的,可以向盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門申請精神疾病司法鑒定人資格:
(一)取得國家高等醫(yī)學(xué)院校精神衛(wèi)生專業(yè)或者醫(yī)療專業(yè)本科以上學(xué)歷,具有精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,在精神病專科醫(yī)院或者綜合 醫(yī)院精神病科連續(xù)從事精神病臨床工作5年以上,在精神病專科醫(yī) 院或者綜合醫(yī)院精神科再連續(xù)參與精神疾病司法鑒定工作5年以上,并取得精神科副主任醫(yī)師以上職務(wù)任職資格;
(二)取得國家高等醫(yī)學(xué)院校精神衛(wèi)生專業(yè)或者醫(yī)療專業(yè)專科學(xué)歷,具有精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,在精神病專科醫(yī)院或者綜合醫(yī)院 精神病科連續(xù)從事精神病臨床工作7年以上,在精神病專科醫(yī)院或 者綜合醫(yī)院精神科再連續(xù)參與精神疾病司法鑒定工作5年以上,并 取得精神科副主任醫(yī)師以上職務(wù)任職資格。
第十四條 對符合下列條件的精神疾病司法鑒定資格申請人,經(jīng)盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門和司法行政部門審核,報盛自治區(qū)、直轄市人民府批準(zhǔn)后,由盛自治區(qū)、直轄市人 民政府衛(wèi)生行政部門頒發(fā)國務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一印制的《精神疾 病司法鑒定人資格證書》:
(一)符合本辦法第十三條規(guī)定的條件;
(二)符合《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的有關(guān)規(guī)定;
(二)在二級以上精神病專科醫(yī)院或者三級綜合醫(yī)院的精神科任職;
(三)醫(yī)德高尚,遵紀守法;
(四)具有完全民事行為能力;
(五)盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他條件。
第十五條 有下列情形之一的,不予批準(zhǔn)精神疾病司法鑒定人資格:
(一)不符合本辦法第十三條規(guī)定的條件;
(二)發(fā)生醫(yī)療事故未滿五年;
(三)服刑期間;
(四)盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他情形。
第十六條 精神疾病司法鑒定人的權(quán)利:
(一)接受精神疾病司法鑒定委員會的委托從事精神疾病司法鑒定作;
(二)案件材料不充分時,要求鑒定委托機關(guān)或者鑒定申請人提供所需要的案件材料;
(三)向被鑒定人的工作單位和家屬以及有關(guān)證人了解情況;
(四)根據(jù)案情和被鑒定人病情的需要,要求鑒定委托機關(guān)或者鑒定申請人將被鑒定人移送至收治精神病人的醫(yī)院住院檢查和鑒定。
第十七條 精神疾病司法鑒定人的職責(zé):
(一)接受精神疾病司法鑒定委員會的委托從事精神疾病司法鑒定工作;
(二)由于某種原因暫不能從事精神疾病司法鑒定工作的,應(yīng)及時向精神疾病司法鑒定委員會說明;
(三)在精神疾病司法鑒定工作中做到科學(xué)、公正、嚴謹;
(四)遵守有關(guān)回避的規(guī)定;
(五)遵守有關(guān)保密的規(guī)定;
(六)解答鑒定委托機關(guān)或者鑒定申請人提出的與鑒定結(jié)論有關(guān)的問題;
(七)接受精神疾病司法鑒定委員會的委托出庭作證;
(八)根據(jù)辦案機關(guān)的要求或申請人的要求出庭作證;
(九)盛自治區(qū)、直轄市人民政府精神疾病司法鑒定委員會規(guī)定的其他職責(zé)。
第十八條 任何個人未取得《精神疾病司法鑒定人資格證書》,不得從事精神疾病司法鑒定工作。
第五章 鑒定程序
第十九條 公安機關(guān)、檢察機關(guān)、司法機關(guān)、監(jiān)獄管理機關(guān)和其他辦案機關(guān)(以下稱辦案機關(guān))以及其他單位和個人,涉及需要進行精神疾病司法鑒定的,向盛自治區(qū)、直轄市精神疾病司法鑒 定委員會提出委托或者申請。辦案機關(guān)以及其他單位和個人也可以直接向其他盛自治區(qū)、直轄市精神疾病司法鑒定委員會提出委托或者申請。
第二十條 辦案機關(guān)以及其他單位和個人對鑒定結(jié)論有異議或者有多個鑒定結(jié)論不一致的,可以向原精神疾病司法鑒定委員會提 出委托或者申請復(fù)核,也可直接向其他盛自治區(qū)、直轄市精神疾病司法鑒定委員會提出委托或者申請重新鑒定。
第二十一條 委托或者申請精神疾病司法鑒定,應(yīng)當(dāng)提交精神疾病司法鑒定委托書或者申請書,并提交下列材料:
(一)被鑒定人及其家庭資料;
(二)被鑒定人的案件情況;
(三)被鑒定人的社會資料;
(四)知情人對被鑒定人精神狀態(tài)的證言;
(五)被鑒定人的疾病情況和病歷資料;
(六)精神疾病司法鑒定委員會要求提交的其他材料。
辦案機關(guān)委托鑒定的,除提交上述規(guī)定的材料外,還應(yīng)當(dāng)提交 被鑒定人案件卷宗材料。已經(jīng)鑒定過的案件的鑒定委托或者申請,還應(yīng)當(dāng)提交原鑒定結(jié)論。
第二十二條 委托或者申請精神疾病司法鑒定的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納鑒定費。具體標(biāo)準(zhǔn)由盛自治區(qū)、直轄市精神疾病司法鑒定委員會商同級物價管理部門規(guī)定。
第二十三條 精神疾病司法答定委員會在受理鑒定委托或者鑒定申請后,應(yīng)當(dāng)在3個工作日內(nèi)向委托機關(guān)或者申請人出具《精神疾病司法鑒定受理通知書》。
申請或者委托精神疾病司法鑒定有下列情形之一的不予受理:
(一)委托機關(guān)或者申請單位不具備法人資格或者申請人不具備完全民事行為能力;
(二)不能按本辦法第十九條的規(guī)定提交有關(guān)材料,或者提交的材料不符合要求;
(三)未交納鑒定費;
(四)盛自治區(qū)、直轄市人民政府精神疾病司法鑒定委員會規(guī)定的其他情形。
第二十四條 精神疾病司法鑒定委員會應(yīng)當(dāng)在受理簽定委托或者鑒定申請之日起3個工作日內(nèi)完成鑒定前的準(zhǔn)備工作:
(一)對當(dāng)事人提交的材料進行初步審查;
(二)與鑒定委托人或者申請人約定鑒定日期;
(三)隨機確定提供鑒定場所的指定醫(yī)院;
(四)隨機確定鑒定人和鑒定主持人;
(五)其他必要的準(zhǔn)備工作,司法鑒定《精神疾病司法鑒定》。
第二十五條 精神疾病司法鑒定鑒定組應(yīng)由單數(shù)鑒定人組成,成員不得少于3人,精神疾病司法鑒定委員會在約定的鑒定日前3個工作日內(nèi),通知鑒定人參加鑒定。
第二十六條 辦案機關(guān)或申請人要求復(fù)核的精神疾病司法鑒定,鑒定組應(yīng)由單數(shù)鑒定人組成,成員不得少于5人。
第二十七條 精神疾病司法鑒定組應(yīng)當(dāng)從約定的鑒定日起30個工作日內(nèi)完成鑒定工作。
第二十八條 委托或者申請精神疾病司法鑒定的單位或個人。被鑒定人、知情人,應(yīng)當(dāng)在約定的鑒定日期到約定地點參加鑒定,違反約定的,鑒定期間中止。
精神疾病司法鑒定組在進行鑒定工作時,如認為鑒定委托人或鑒定申請人提供的材料不足,可以向鑒定委托人或者鑒定申請人提出補充材料的要求。提出補充材料要求的,自提出補充材料的通 知送達鑒定委托人或者鑒定申請人之日起,至補充材料提交到精神 疾病司法鑒定組之日止,鑒定期間中止。
精神疾病司法鑒定需要其他學(xué)科會診和檢查的,自提出會診和檢查之日起至?xí)\診斷書和檢查報告單簽收之日止,鑒定期間中止。
被鑒定人因病或者其他原因不能接受鑒定,致使鑒定無法進行的,鑒定期間中止。
第二十九條 精神疾病司法鑒定人在鑒定前,應(yīng)當(dāng)預(yù)先閱卷,了解案情,作必要的社會調(diào)查,對疾病診斷要明確,要有科學(xué)依據(jù),對各種法定能力評定和因果關(guān)系評定應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。
第三十條 精神疾病司法鑒定組根據(jù)案情和被壤定人病情,可以采取門診鑒定或者住院鑒定。
第三十一條精神疾病司法鑒定組可以根據(jù)不同情況,選擇直接鑒定。文證審定或者缺席鑒定等不同鑒定種類。
被鑒定人能夠配合和接受鑒定的,應(yīng)當(dāng)選擇直接鑒定;
被鑒定人死亡的,曾經(jīng)過精神疾病司法鑒定以及根據(jù)其他材料足以進行鑒定的,可以選擇文證審定;
具有下列情形之一的,可以選擇缺席鑒定:
(一)患有嚴重軀體疾病正在搶救,其他材料足以進行鑒定的。
(二)意識喪失,近期內(nèi)不能恢復(fù),其他材料足以進行鑒定的;
(三)剩自治區(qū)。直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他 情形。
第三十二條 精神疾病司法鑒定組應(yīng)當(dāng)在法定期間內(nèi)完成鑒定,將《精神疾病司法鑒定書》送達鑒定委托機關(guān)或者鑒定申請人,并將《精神疾病司法鑒定書》復(fù)印件送達精神疾病司法鑒定委員會辦公室備案。
第三十三條 指定醫(yī)院必須將每例鑒定的材料存檔,永久保存。
第六章 回避
第三十四條 鑒定委托人或者鑒定申請人認為鑒定人與被鑒定人有直接利害關(guān)系或者有其他利害關(guān)系可能影響鑒定公正的,可以提出回避要求,經(jīng)精神疾病司法鑒定委員會查證屬實的,鑒定人應(yīng)當(dāng)回避。
第三十五條 被鑒定人及其親屬認為鑒定人與被鑒定人有直接利害關(guān)系或者有其他利害關(guān)系可能影響鑒定公正的,可以提出回避要求,經(jīng)精神疾病司法鑒定委員會查證屬實的,鑒定人應(yīng)當(dāng)回避。
第三十六條 鑒定主持人認為鑒定人與被鑒定人有直接利害關(guān)系或者有其他利害關(guān)系可能影響鑒定公正的,可以提出回避要求,經(jīng)精神疾病司法鑒定委員會查證屬實的,鑒定人應(yīng)當(dāng)回避。
第三十七條 參加精神疾病司法鑒定的鑒定人可以提出回避申請,經(jīng)精神疾病司法鑒定委員會認定鑒定人與被鑒定人有直接利害關(guān)系或者有其他利害關(guān)系可能影響鑒定公正的,鑒定人應(yīng)當(dāng)回避。
第三十八條 指定醫(yī)院認為鑒定人與被鑒定人有直接利害關(guān)系或者有其他利害關(guān)系可能影響鑒定公正的,可以提出回避要求,經(jīng)精神疾病司法鑒定委員會查證屬實的,鑒定人應(yīng)當(dāng)回避。
第三十九條 本辦法關(guān)于回避的規(guī)定同時適用于參與精神疾病司 法鑒定的其他人員。
第七章 精神疾病司法鑒定書
第四十條 精神疾病司法鑒定結(jié)論以《精神疾病司法鑒定書》的形式作出。
《精神疾病司法鑒定書》經(jīng)所有參加精神疾病司法鑒定的鑒定人簽字,并加蓋指定醫(yī)院指定公章后生效。
第四十一條《精神疾病司法鑒定書》的內(nèi)容包括:
(一)被鑒定人姓名、性別、年齡、婚姻、民族、文化程度、職業(yè)、住址等;
(二)委托鑒定單位或申請鑒定人;
(三)鑒定種類;
(四)鑒定時間;
(五)指定醫(yī)院名稱。場所。鑒定參加人;
(六)鑒定案由;
(七)調(diào)查和有關(guān)證據(jù)材料;
(八)檢查所見;
(九)分析意見;
(十)鑒定結(jié)論;
(十一)鑒定人簽名及指定醫(yī)院指定公章。
(十二)編號及簽發(fā)日期。
第四十二條 精神疾病司法鑒定書應(yīng)符合如下要求:
(一)清楚工整;
(二)鑒定案由應(yīng)當(dāng)包括主要案情。鑒定原因及鑒定目的;
(三)調(diào)查材料應(yīng)當(dāng)包括直接與間接調(diào)查的病史。案情經(jīng)過以及二者因果關(guān)系的資料。病史中包括家族史、個人史(生長發(fā)育、家 庭教育、學(xué)校教育、生活經(jīng)歷及人格特征)、婚姻生育史、軀體疾病史、精神病史以及審訊材料、扣押期間的表現(xiàn)等。調(diào)查材料要具體、詳細、真實、客觀,并應(yīng)當(dāng)注明調(diào)查對象、調(diào)查人及資料來源;
(四)檢查所見應(yīng)當(dāng)包括軀體檢查、神經(jīng)系統(tǒng)檢查、精神檢查、心理學(xué)檢查、必要的實驗室檢查及特殊檢查;
(五)分析意見應(yīng)當(dāng)討論與確定被鑒定人的人格、智力、軀體疾病及精神疾病的診斷,并列出依據(jù)。
對刑事案件,要分析案情與病情的關(guān)系,論證被鑒定人在案發(fā)時的辨認能力和控制能力有無受損。如有受損,還要根據(jù)法律要求,闡明并區(qū)分被鑒定人在案發(fā)時是處于辨認障礙還是控制障礙,進而根據(jù)其病情以及辨認能力或者控制能力受損程度,評定刑事責(zé)任能力的等級。
對民事案件,要根據(jù)對被鑒定人的疾病診斷及其社會功能受損害程度,確定被鑒定人在民事活動中精神疾病對其意思表達能力的 影響,進而評定其民事行為能力的等級。
對確定因果關(guān)系案件,要根據(jù)對被鑒定人的疾病診斷,結(jié)合病因與發(fā)病基礎(chǔ),討論案情與發(fā)病的關(guān)系。如果有關(guān),則應(yīng)當(dāng)根據(jù)對 被鑒定人所患精神疾病的預(yù)后和轉(zhuǎn)歸,闡明對其心理社會功能的影響,并根據(jù)檢查所見,提出對病情的基本估計和進一步治療及處理意見。
(六)鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)包括被鑒定人姓名、病情、案情、法定能力(或因果關(guān)系)狀態(tài)及能力評定等級,并提出醫(yī)療監(jiān)管建議。
第四十三條 在作出精神疾病司法鑒定結(jié)論時,參加鑒定的精 神疾病司法鑒定人,應(yīng)當(dāng)簽署分析意見和鑒定結(jié)論;有不同意見時,應(yīng)當(dāng)記錄在案,鑒定結(jié)論依據(jù)多數(shù)人意見形成。
第四十四條 精神疾病司法鑒定人在鑒定工作中,對于直接鑒定,未經(jīng)親自診察,不得簽署鑒定書;對于缺席鑒定或者文證審定,未經(jīng)親自審閱案卷和病歷資料,不得簽署鑒定書。
第八章 罰則
第四十五條 未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的單位,非法從事精神疾病司法鑒定活動的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門依照《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第四十四條處罰。
第四十六條 未取得《精神疾病司法鑒定許可證》的醫(yī)療機構(gòu),非法從事精神疾病司法鑒定活動的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生 行政部門依照《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第四十七條處罰。
第四十七條 未取得《精神疾病司法鑒定人資格證書》的個人,非法從事精神疾病司法鑒定活動的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生 行政部門根據(jù)情節(jié)給予警告。處以1000元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,由司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
第四十八條 取得《精神疾病司法鑒定許可證》的醫(yī)療機構(gòu)違 反本辦法,有下列情形之一的,由盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi) 生行政部門責(zé)令改正,并根據(jù)情節(jié)給予警告。處以10000元以下罰 款;情節(jié)嚴重的,可以吊銷《精神疾病司法鑒定許可證》:
(一)不符合本辦法第九條規(guī)定的條件;
(二)拒絕提供精神疾病司法鑒定場所;
(三)違反有關(guān)保密的規(guī)定;
(四)干擾精神疾病司法鑒定工作;
(五)篡改、銷毀、偽造鑒定檔案材料;
(六)剩自治區(qū)。直轄市精神疾病司法鑒定委員會規(guī)定的其 他情形。
第四十九條 精神疾病司法鑒定人在鑒定工作中違反本辦法,有下列情形之一的,由盛自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正,吊銷《精神疾病司法鑒定人資格證書》,并根據(jù)情節(jié)給予警告。處以1000元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,由司法機關(guān)依法追究刑 事責(zé)任:
(一)違反法定鑒定程序;
(二)違反有關(guān)回避的規(guī)定;
(三)發(fā)生醫(yī)療事故;
(四)服刑期間;
(五)在鑒定工作中有嚴重失誤;
(六)在鑒定工作中弄虛作假;
(七)在鑒定工作中索取或者收受賄賂。
第五十條 公民、法人或者其他組織非法阻礙、擾亂精神疾病司法鑒定工作的,由公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》給予處罰;情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的,由司法機關(guān)依法處理。
第九章 附則
第五十一條 本辦法實施前已經(jīng)受理的精神疾病司法鑒定案例,按照原規(guī)定執(zhí)行。
第五十二條 本辦法由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門負責(zé)解釋。
第五十三條 本辦法自發(fā)布之日起施行。最高人民法院、最高人民檢-察-院、司-法-部、公安部、衛(wèi)生部1989年衛(wèi)醫(yī)字第17號發(fā)布的《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》同時廢止。
第二篇:精神疾病司法鑒定所揭牌儀式上的致詞
文章標(biāo)題:精神疾病司法鑒定所揭牌儀式上的致詞
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來賓、朋友們:
大家好!
在這春意萌動,生機勃發(fā)的季節(jié),我們在這里歡聚一堂,隆重舉行“xx精神疾病司法鑒定所”揭牌儀式,這是我院發(fā)展進程中的一個重要里程碑,也是我市司法鑒定領(lǐng)域中的一件大事,xx醫(yī)院全體職工為此而歡欣鼓舞。在此,我謹代表院黨委和全院職工向多年來一直關(guān)心、支持、指導(dǎo)我院工作的xx市各級領(lǐng)導(dǎo)表示衷心的感謝!向鑒定所在成立過程中給予幫助和支持的領(lǐng)導(dǎo)和同志們表示衷心的感謝!向今天前來參加揭牌儀式的各級領(lǐng)導(dǎo)和佳賓表示最熱烈的歡迎!
xx精神疾病司法鑒定所是依托xx醫(yī)院,根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定問題的決定》精神,經(jīng)xx省司法廳批準(zhǔn)成立,面向社會服務(wù)的法醫(yī)類司法精神疾病鑒定機構(gòu)。服務(wù)宗旨是一切為法律服務(wù),維護法律尊嚴,以保護當(dāng)事人合法權(quán)益為出發(fā)點,嚴格遵守《司法鑒定管理辦法》,執(zhí)行省、市司法行政管理機關(guān)的各項規(guī)定,恪守獨立、公正、科學(xué)的原則,確保鑒定結(jié)論真實、可靠、合法。
本所的主要業(yè)務(wù)是司法精神病學(xué)鑒定,包括對被鑒定人的精神狀態(tài)及其刑事責(zé)任能力、民事行為能力和其他相關(guān)能力進行鑒定和評估。本所注冊資金50萬元,共有注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師11人,其中主任醫(yī)師2人,副主任醫(yī)師4人,主治醫(yī)師5人,均有豐富的精神疾病診斷和治療的臨床經(jīng)驗,并受過良好法醫(yī)專業(yè)培訓(xùn)。
xx精神疾病司法鑒定所的成立,填補了我市精神疾病司法鑒定的空白。它的成功運作,必將推動本地區(qū)司法鑒定事業(yè)的全面發(fā)展,我們衷心希望xx精神疾病司法鑒定所在各級部門的關(guān)心指導(dǎo)下,在社會各界的關(guān)注中能夠以雄厚的技術(shù)力量,先進的設(shè)備,為廣大人民群眾提供公正、科學(xué)、優(yōu)質(zhì)的鑒定服務(wù),回報社會。
最后,我祝愿xx精神疾病司法鑒定所宏業(yè)新開,越辦越好!祝愿各位領(lǐng)導(dǎo)、各位佳賓身體健康、萬事順意!謝謝!
《精神疾病司法鑒定所揭牌儀式上的致詞》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀精神疾病司法鑒定所揭牌儀式上的致詞。
第三篇:精神疾病
如今的都市生活節(jié)奏是越來越快了,很多人們都生活在高壓狀態(tài)下,久而久之,就使得精神異常了。很多余由于羞于與人溝通交流,結(jié)果天長日久,日積月累,終于積累出了重癥:精神病。那么精神病的危害主要有哪些呢?
1、得了精神病,不管多么好的一個人,都會做出出人意料的事情,傷害別人,傷害自己。因為患者在發(fā)病時,其行為和思維是沒有辦法控制的。這種情緒失控很容易對他人和外界造成傷害。由于病人對自己幻覺中的事物堅信不移,致使他的言行受精神癥狀的支配,做出一些傷人傷己的事情來。
2、精神病患者會出現(xiàn)幻聽幻覺,幻想有人要殺害自己而感到焦慮和緊張。如果患者缺乏照顧或照護不周,很容易出現(xiàn)自殺的情況。
3、患者發(fā)病時很容易出現(xiàn)抑郁情緒,如果伴有慢性軀體疾病,很容易出現(xiàn)極端情緒而導(dǎo)致自殺。如果患者沒有得到恰當(dāng)?shù)闹委煟荒軌蚣皶r控制病情,也很容易導(dǎo)致患者自殺;具有高學(xué)歷的患者,能夠意識到自己的精神問題和未來的狀況,由于對疾病的恐懼和怕遭到外人的歧視而選擇自殺。
精神病的危害表現(xiàn)在哪?上文給大家介紹了精神病危害的三個方面。除此之外,精神病的危害還有很多很多,看到這些危害,我們會有這樣的感覺:做個正常人多么好啊,那就珍惜現(xiàn)在的生活,維護好自己的精神健康。
第四篇:精神疾病鑒定
精神疾病鑒定
“精神病鑒定”,是指運用司法精神病學(xué)的理論和方法,對法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護能力、刑事責(zé)任能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問題進行鑒定,精神疾病鑒定。
目錄
鑒定簡介
鑒定標(biāo)準(zhǔn)
鑒定對象
鑒定內(nèi)容
百分網(wǎng)鑒定簡介
“精神病鑒定”,是指運用司法精神病學(xué)的理論和方法,對法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護能力、刑事責(zé)任能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問題進行鑒定。
民法通則第13條規(guī)定:“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”
刑法第18條規(guī)定:“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
刑事訴訟法第48條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。”
行政處罰法第26條規(guī)定:“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的,不予行政處罰,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。”
治安管理處罰法第13條規(guī)定:“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴加看管和治療,鑒定材料《精神疾病鑒定》。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的,應(yīng)予處罰。”
百分網(wǎng)鑒定標(biāo)準(zhǔn)
精神病鑒定的目的在于確定行為人是否具有刑事責(zé)任能力和民事行為能力,判斷有無責(zé)任能力。對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā),全面檢查分析,確定有無精神病,同時從法律的角度確定犯罪時的精神狀態(tài)及嚴重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮。
具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.不能辨認自己的行為,一個人雖患有精神疾病,但如果仍有辨認自己行為的能力,還是要負相應(yīng)的刑事責(zé)任。
2.不能控制自己的行為,即雖可能有辨認能力但喪失了控制能力,其行為已無法受到主觀意識的支配和控制。
3.必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時處于不能辨認或者不能控制自己行為的狀態(tài)。
4.在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的,因其精神活動已恢復(fù)正常,即不能評定為無責(zé)任能力。
5.處于智能缺損狀態(tài),即尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的狀態(tài),應(yīng)當(dāng)在一定程度上負刑事責(zé)任。
百分網(wǎng)鑒定對象
對可能患有精神疾病的下列人員進行鑒定
1.刑事案件的被告人,被害人
2.民事案件的當(dāng)事人
3.行政案件的原告人
4.違反治安管理應(yīng)當(dāng)受拘留處罰的人員
5.勞動改造的罪犯
6.勞動教養(yǎng)人員
7.收容審查人員
8.和案件有關(guān)需要鑒定的其他人員
百分網(wǎng)鑒定內(nèi)容
刑事案件中,法醫(yī)精神病鑒定包括
1.確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,實施危害行為時的精神狀態(tài),精神疾病和所實施的危害行為之間的關(guān)系,以及有無刑事責(zé)任能力
2.確定被鑒定入在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。
3.確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應(yīng)當(dāng)采取的法律措施的建議。
民事案件精神疾病司法鑒定
1.確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,在進行民事活動時的精神狀態(tài),精神疾病對其意思表達能力的影響,以及有無民事行為能力。
2.確定被鑒定人在調(diào)解或?qū)徖黼A段期間的精神狀態(tài),以及有無訴訟能力。
3.確定各類案件的被害人等,在其人身,財產(chǎn)等合法權(quán)益遭受侵害時的精神狀態(tài),以及對侵犯行為有無辨認能力或者自我防衛(wèi),保護能力.4.確定案件中有關(guān)證人的精神狀態(tài),以及有無作證能力。
第五篇:司法鑒定
關(guān)于“世紀遺產(chǎn)爭奪案”討論記錄
討論時間:2012年4月27日
討論地點:一教204組織人:劉紅老師
小組成員:陳鎮(zhèn)玉(07)李曾玲(16)梁鈺麟(17)姚云譜(34)
葉杰雄(35)
討論成果:
在觀看了龔如心的“世紀遺產(chǎn)爭產(chǎn)案”之后,我們小組對司法鑒定的程序有了一定的認識和了解,懂得了司法鑒定對案件的重要性,而且司法鑒定在某些案件中更是起到?jīng)Q定性的作用,可見司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個視頻后,也意識到了一些現(xiàn)有有關(guān)司法鑒定的制度方面的不足和缺陷,需要后人在不斷的實踐和認識過程中加以完善,以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。
司法鑒定在法律工作中,應(yīng)當(dāng)處于一個客觀的立場,不能參雜個人彩色。司法鑒定,理應(yīng)作為被告與原告中立力量而存在,才能保護正義。在大陸,法官大多不具備鑒定能力,鑒定過程無從得知。單憑一紙鑒定書使其威力過度強化,鑒定書的偏向性往往對判決有很大作用。
而在視頻中,我們接觸的是,英美法系式的香港法庭。
在英美法系式的審判當(dāng)中,司法鑒定工作者得以現(xiàn)場展示鑒定手段,在一定程度上可以彌補法官對相關(guān)知識的缺陷。面對美國專家對漢字毫不認識,并且具有濃厚主觀色彩的鑒定,沒有中國“鐵三角”庭上的現(xiàn)場鑒定,確實很難說服陪審團與法官,這是我們大陸法系應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)之處。
其次,鑒定手法也異常重要。相對于美國專家的機械式對比,我國專家通過全面分析思考的鑒定方式,也是當(dāng)世典范。打個一個形象比方,美國專家是“平民式鑒定”;我國專家是“福爾摩斯式”鑒定,即從多種因素推理造成差別之因。
再者,法官對司法鑒定的理解、認可具有決定性作用。在案例中,香港的一審法官竟然以對鑒定專家主觀認知來分析鑒定結(jié)果,確實不負眾望,我們無法理 1
解,法官為何一眼認定大陸專家“不誠實,不可靠”,又何來勇氣認為“不誠實、不可靠”的專家鑒定所得結(jié)果便為無理,當(dāng)中可能存在司法賄賂,不過我們認為對大陸人的歧視應(yīng)當(dāng)是主要原因。
從案例推及我國大陸法庭現(xiàn)狀,我認為我們的“鐵三角”敗訴機會更大。首先,我國以一紙鑒定作為判決依據(jù)。對鑒定過程無從了解,僅僅從白紙黑字中尋求有理與無理,確實很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛,法官看得拍案叫好,心花怒放,對判決會有很大影響。而人無完人,出色的鑒定工作者同時具備五彩神筆,確實要求過高。
其次,我國崇洋媚外嚴重,大量人認為進口即最好,法官判決難以擺脫“美國專家鑒定即最好”這一想法,加之香港被外國統(tǒng)治了一百年,文化上也會與中國大陸有差異,但是作為法官應(yīng)該公正地看待每一個案件和案件的鑒定專家,不可以僅憑自己的主管臆斷判決。
再者,陪審團能給予法官更多判決思路,能對法官主觀意識作一定限制,可以很大程度上維護正義。例如,在審判過程中,陪審團人員隨著審判的深入也不斷地增加人數(shù),這就能夠充分保障了法官判決的公正。
最后,我國法律屬于大陸法系,實行的是兩審終審制度,而香港法律屬于英美法系,實行的是三審終審制,三審終審制意味著當(dāng)事人有兩次上訴的權(quán)利,一個案件最多可以經(jīng)過三級法院的審判才告終結(jié)。在這個世紀爭產(chǎn)案中,龔如心的第二次上訴也失敗了,若此案件在我國大陸進行審判,敗訴就是最終的結(jié)果,而正因為香港實行三審終審制,才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機會上訴,才使真相最后水落石出。當(dāng)今許多國家的法律實行的都是三審終審制,這樣更能夠保障當(dāng)事人的權(quán)利,更加可以保證案件判決的準(zhǔn)確度,所以我國應(yīng)該借鑒三審終審制的優(yōu)勢從而完善我國的法律制度。