2020年7月1044國開電大本科《合同法》期末考試試題及答案
一、單項選擇題
1.合同根據其成立是否需要實際交付實物為標準可分為(D)。
A.有償合同與無償合同
B.要式合同與不要式合同
C.單務合同與雙務合同
D.諾成合同與實踐合同
2.張某和李某采用書面形式簽訂一份買賣合同,雙方在甲地談妥合同的主要條款,張某于乙地在合同上簽字,李某于丙地在合同上摁了手印,合同在丁地履行。該合同的簽訂地是(C)。
A.甲地
B.乙地
C.丙地
D.丁地
3.據合同法律制度的規定,下列各項中,當事人可以請求人民法院或仲裁機構撤銷的是(A)。
A.因重大誤解訂立的合同
B.包含因重大過失造成對方財產損失的免責條款的合同
C.因欺詐而訂立且損害國家利益的合同
D.超越代理權限而訂立的合同
4.現代合同法中,合同法律制度的核心以及合同法律約束力最集中的體現是(D)。
A.合同訂立
B.合同成立
C.合同效力
D.合同履行
5.債權人甲與第三人達成轉讓債權的協議,約定甲將其對乙的債權全部轉讓給丙,但并未將該債權轉讓的情事通知債務人乙。(A)。
A.該轉讓對債務人不發生效力
B.該轉讓對債務人發生效力
C.丙不得接受該轉讓
D.甲應告知乙向受讓第三人履行
6.某開發公司與某科研單位,訂立了技術開發合同,合同約定,開發經費為10萬元,違約金為開發經費的10%,后開發公司因故違約,給科研單位造成1.2萬元的實際損失,開發公司應支付給科研單位的違約金是(C)。
A.10萬元
B.5萬元
C.1.2萬元
D.1萬元
7.下列合同中直接適用買賣合同規范的是(B)。
A.甲將其土地使用權轉讓于乙的土地使用權轉讓合同
B.甲將其房屋轉讓于乙的房屋買賣合同
C.甲將其商標權轉讓于乙的商標權轉讓合同
D.甲征用乙的土地而與乙簽訂的土地征用合同
8.承租人在房屋租賃期間死亡,則與其生前共同居住的人(C)。
A.必須按原租賃合同租賃該房屋,原租賃關系不變
B.原租賃合同終止,不得繼續租賃該房屋
C.可以按照原租賃合同續租該房屋
D.若繼續租賃該房屋,須重新設立條件,訂立租賃合同
9.承攬合同中承攬人不完全給付責任的歸責原則實行的是(B)。
A.過錯責任原則
B.嚴格責任原則
C.過失責任原則
D.嚴格責任與過錯責任并用原則膚
10.保管合同自(C)時成立,但當事人另有約定的除外。
A.承諾到達要約人
B.合同書簽訂
C.保管物交付
D.雙方就合同主要條款協商一致
二、多項選擇題
11.下列對于我國合同法中合同含義的表述,正確的有(ABC)。
A.合同有時指一種法律行為
B.合同有時指一種債
C.合同有時指一份記載雙方當事人的權利義務的書面文件
D.我國合同法中的合同包括婚姻家庭方面的合同
12.下列各選項中屬于要約邀請的有(AB)。
A.登廣告出售房屋
B.登報征求保姆
C.自動售貨機
D.櫥窗里展示的帶有價格并表明正在出售的商品
13.根據我國合同法的規定,下列合同屬于無效合同的有(CD)。
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同
B.倒賣合同的合同
C.以合法形式掩蓋非法目的合同
D.損害社會公共利益的合同
14.某運輸公司在與客戶簽訂運輸合同時提供了一份格式合同,該格式合同運輸方式為倉對倉運輸。雙方按此格式合同訂約后,在履行中發生爭議。運輸公司認為倉對倉是指客戶自己所有的倉庫到所要運達的倉庫,客戶認為倉對倉是指貨物所在的倉庫到所要運達的倉庫。下列各選項中說法不正確的有()。
A.應以客戶的理解為準
B.應以運輸公司的理解為準
C.或者以客戶的理解為準,或者以運輸公司的理解為準
D.究竟以誰的解釋為準,依抓鬮決定
15.根據《物權法》的規定,可以抵押財產有(ABCD)。
A.建筑物和其他土地附著物
B.建設用地使用權
C.生產設備和原材料
D.以拍賣的方式取得的荒地的土地承包經營權
16.損害賠償責任的承擔,必須具備的要件有(ABC)。
A.違約人須有違約行為
B.須受害人受有損失
C.違約行為與損失之間有因果關系
D.違約人有不履約的意思表示
17.甲乙簽訂贈與合同,甲已經將標的物一輛轎車交付乙,但尚未辦理過戶手續。依法律規定,甲可以撤銷該贈與并請求乙返還財產的情形有(ABD)。
A.乙故意傷害甲,致使甲殘廢
B.甲約定乙在兩年內負責接送甲之幼子上學放學,乙未履行該義務
C.甲乙關系惡化,甲不愿意再對乙贈與
D.乙對甲有扶養義務,乙未履行該義務
18.根據最高人民法院《關于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規定》,有下列情形之一的,應認定融資租賃合同為無效合同(ABCD)。
A.出租人不具有從事融資租賃經營范圍的B.承租人與供貨人惡意串通,騙取出租人資金的C.以融資租賃合同形式規避國家有關法律、法規的D.依照有關法律、法規規定應認定為無效的19.在建設工程施工合同中施工人的主要義務有(BCD)。
A.不容忍義務
B.隱蔽工程隱蔽前的通知義務
C.工程保修義務
D.如期、按質完工并交付工程的義務
20.職務技術成果的使用權、轉讓權屬于法人或者其他組織的(ACD)。
A.法人或者其他組織可以就該項職務技術成果訂立技術合同
B.法人或者其他組織可以從使用和轉讓該項職務技術成果所取得的收益中提取一定比例,對完成該項職務技術成果的個人給予獎勵或者報酬
C.法人或者其他組織應當從使用和轉讓該項職務技術成果所取得的收益中提取一定比例,對完成該項職務技術成果的個人給予獎勵或者報酬
D.法人或者其他組織訂立技術合同轉讓職務技術成果時,職務技術成果的完成人享有以同等條件優先受讓的權利
三、名詞解釋題
21.要約的撤回:是指在要約發出以后,尚未到達受要約人之前,也就是在要約發生效力之前,要約人使其失去法律效力的意思表示。
22.定金:是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保,定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%。
23.借款合同的保證擔保:是指保證人與合同當事人之間協商達成的,在被保證的借款人不履行或不完全履行合同規定的義務時,由保證人代為履行或者承擔連帶責任的協議。
24.承攬合同:是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。
25.技術委托開發合同:是指當事人一方委托另一方當事人研究開發某項技術的合同。合同中完成開發工作的一方為開發研究人,即受托方,接受研究開發成果的當事人稱為委托人。
四、簡答題
26.簡述同時履行抗辯權的適用條件。
答:第一,須雙方基于同一雙務合同互負對價債務、同時履行抗辯權是基于雙方義務之本質上的牽連性而運用公平理念的結果,而這種牽連性發生的載體即是義務產生的基礎——雙務合同。
(1)須由同一雙務合同產生債務;
(2)須雙方當事人互負債務;
(3)當事人雙方互負債務之間具有對價性和牽連性。
第二,須行使抗辯權之當事人無先行給付義務、當事人只有在無法定或約定的先行給付義務時,才得行使同時履行抗辯權。
第三,對方當事人未履行債務或未按照約定正確履行債務、雙務合同中一方當事人請求另一方履行債務時,如果其負有的與
對方債務有對價關系的債務未展行,則對方有權行使同時履行抗辯權拒絕自己的履行。
第四,須對方的對待給付是可能展行的、同時履行抗辯權的制度價值在于通過暫時拒絕自己的履行來促使對方作出對等履行,從而達到同時展行之效果、27.簡述明示預期違約的構成要件。
答:(1)必須發生在合同有效成立后至合同約定的履行期屆滿前這段時間內;
(2)當事人明確、肯定的作出將不履行義務的意思表示;
(3)當事人表示的不履行必須是不履行合同主要義務;
(4)須不履行無正當事由。
28.簡述委托人行使介入權須具備的條件。
答:第一,受托人以自己的名義與第三人訂立合同,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系,也就是說受托人與第三人是該合同的當事人,該合同對受托人與第三人具有約束力;
第二,當第三人不履行合同義務時,間接影響到委托人的利益,這時受托人應當向委托人披露第三人;
第三,因受托人的披露,委托人可以行使介入權。委托人行使介入權的,應當通知受托人與第三人。第三人接到通知后,除第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的以外,委托人取代受托人的地位,該合同對委托人與第三人具有約束力;
第四,因受托人的披露,委托人也可以不行使介入權,仍然由受托人處理因第三人違約而產生的問題。
五、論述題
29.試述法定抵銷的條件。
答:法定抵銷,是指在具備法律所規定的條件時,依當事人一方的意思表示所為的抵銷。法定抵銷必須具備以下條件:
第一,須雙方當事人互負債務、互享債權。雙方互享債權,須為合法,任何一方之債務不合法(如賭債),不得主張抵銷。
第二,須雙方互負債務的標的物的種類、品質相同。種類相同,指合同標的物本身的性質和特點一致。比如都是支付金錢,或者交付同樣的種類物。品質相同,指標的物的質量、規格、等級無差別,當事人雙方互負到期債務的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但下列情況除外:
(1)依照法律規定不得抵銷的:法律規定不得抵銷的債務,當事人不得通過協議抵銷。
(2)按照合同的性質不得抵銷的:
按照合同的性質不得抵銷的情形主要有:a.必須履行的債務不得抵銷。B.具有特定人身性質或者依賴特定技能完成的債務不得抵銷。
第三,須雙方債務均屆清償期。債務先到期的一方不得主張以其債務與他方后到期的債務抵銷。但債務后到期的一方放棄其期限利益,應允許其主張抵銷。抵銷具有相互清償的作用,因此只有履行期限屆至時,才可以主張抵銷,否則,等于強制債務人提前履行債務,犧牲其期限利益。但在特殊情況下,未屆清償期債權可以視為到期債權,依法抵銷。比如我國規定:“破產宣告時未到期的債權,視為已到期的債權,但是應當減去未到期的利息。
第四,須雙方的債務均為可抵銷的債務。
六、案例分析題
30.趙某與陳某兩人是好朋友。因為趙某出國工作,家中一直無人,趙某便委托陳某代為照看家中事務,并且由于好友關系,陳某復示無需趙某支付報酬。一日,陳某為趙某家打掃房間,見趙某家里有一漂亮的餐桌,陳某很是喜歡,于是陳某電話給趙某希望能贈他,趙某在電話中說,等自己回家后就會把餐桌送給陳某。陳某表示不信,后來趙某向陳某出具了一份憑據。后因趙某回家后忙于其他事宜,一直未提餐桌之事,陳某也沒好意思提起。之后兩人因瑣事發生矛盾,陳某提起餐桌之事時,趙某明確表示不再將餐桌送給陳某了。陳某很生氣,于是向法院起訴要求趙某依約贈與餐桌。
請分析:
(1)陳某與趙某之間是否存在合同關系,存在何種合同關系?
答:陳某與趙某之間存在合同關系。(2分)具體而言,有兩個合同關系:其一,趙某委托陳某代為照看家中事務,屬于委托合同;(1分)其二,趙某表示將餐桌送給陳某,屬于贈與合同。(1分)
(2)陳某與趙某之間的合同屬于何種性質?即屬于要式還是不要式?諾成還是實踐?有償還是無償?有名還是無名?
答:陳某與趙某之間的委托合同與贈與合同均屬于不要式合同、諾成合同、無償合同、有名合同。(4分)
(3)法院會支持陳某的主張嗎?為什么?
答:法院不會支持陳某的主張。(2分)根據我國合同法的規定,贈與合同屬于諾成合同,無需轉移標的物的占有,合同即告成立;(2分)贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與;但具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用此規定。(2分)本案中,并不具有法定例外情形,趙某當然可以撤銷贈與,并且此種撤銷也不會對陳某的利益造成損害。(1分)