第一篇：刑事法律與案例總結

四大名著中的刑事犯罪 班級： 學號：

姓名：

我們從小就被家長、被老師要求要讀中國四大名著。在這里我要說，它們之所以成為名著，必然是有一番道理的，并不是我在這里找一些里面的、從現在看有那么一些不合法的犯罪現象，就能撼動四大名著在我國乃至世界的地位的。

從文學價值來說，四部小說可以說是中國文學中最輝煌的篇章，在中國文學史上有著不可動搖的地位，是登峰之作。

然而既然我們現在學了《刑事法律與案例》這門課，我們就要以犯罪的眼光回到那個法制還不太健全的社會，來仔細剖析那些一個個經典橋段。以現代的眼光；批判的看四大名著。

一·西游記

《西游記》里的角色各異，形象之豐富，是其他神話小說不可比擬的，角色多了，關系網就會變得復雜，社會矛盾也是會更加突出，違法犯罪的行為也就顯得多了。

豬八戒：暴力干涉婚姻自由罪

豬八戒用暴力的手段強占高太公之女，把其禁閉于一個小房間里，讓其作為他的妻子，干涉了高太公之女的戀愛自由和婚姻自由，甚至是人身自由，以滿足一己之私。構成暴力干涉婚姻自由罪。觀音：包庇罪

在通天河內有一條鯉魚精，為了吃到唐僧肉冰封了通天河，捉到唐僧，孫悟空沒辦法救援，在無可奈何之下，請求觀音出手降妖，鯉魚精原是觀音池塘的的一條鯉魚，因為長期聽觀音講經而成精，其下界后觀音并不知情，直到孫悟空到紫竹林求助才得知此事。在得知次情況后還幫助鯉魚精逃匿，包庇其行為，構成包庇罪。

孫悟空：玩忽職守罪

孫悟空被封為了弼馬溫，從他上任之日起，他就應該是國家工作人員了。孫悟空在任職期間也算是盡心盡力了，后來也不是故意想把天馬放任不管的，而是嫌官職太小傷了自尊才走的。所以孫悟空構成玩忽職守罪。牛魔王和玉面公主：重婚罪

牛魔王的原配妻子是鐵扇公主，但由于孩子紅孩兒的原因，兩人關系惡化，常年分居，牛魔王久不歸家，后又因寂寞空虛結識了玉面公主，兩人出于自愿結婚。牛魔王明知自己是有婦之夫而與玉面公主結婚，明顯出于故意。而玉面公主明知牛魔王有配偶而與之結婚，也有故意，他們倆破壞了刑法規定的一夫一妻制的婚姻關系，構成重婚罪。

二·三國演義

領導黃巾起義的張寶兄弟三人以“蒼天已死，黃天當立;歲在甲子，天下大吉”為口號，率眾攻城略地，誓欲推翻東漢王朝，按照刑法規定，張氏兄弟的行為構成了武裝**罪和顛覆國家政權罪，兩罪中對首要分子或罪行重大的都可以處無期徒刑。

十八路諸侯敗董卓進入洛陽后,孫堅在建章殿南一井中偶得傳國璽,隱匿不報,犯盜竊國家機關印章罪。

袁術從孫策處抵押而得傳國璽后，僭號稱帝，公然反叛國家，制造分裂，犯分裂國家罪。

關羽在家鄉解良殺人而逃難江湖五六年，是殺人在逃犯，沒有超過訴訟時效，當地的司法機關仍可追究其刑事責任；過五關斬六將,犯故意殺人罪,但事出無奈,應當從輕或者減輕處罰。

在赤壁之戰中,周瑜決定火攻,并指揮,是放火罪的主犯,龐統教曹操將戰船連在一起,是從犯,黃蓋直接去放火,是實行犯,和劉備搶劫劉璋一樣,犯罪過程是復雜的共同犯罪

三·水滸傳

從《水滸傳》中，我們可以了解到古代中國社會的世道艱難、人心險惡、矛盾紛爭，也應該可以從中了解古代中國的違法犯罪以及與之相關的制度、觀念和文化。

1、殺人

《水滸傳》中所描寫的殺人案件很多。粗略歸類，可分為奸殺、仇殺、斗殺、謀財害命和激情殺人。潘金蓮和西門慶共謀殺害武大郎、楊雄誅殺潘巧云。

2、搶劫

所謂明搶暗盜，搶劫是一種公然奪取他人財物的行為。在《水滸傳》所描寫的時代里，搶劫案經常發生，到處發生。這是因為到處有土匪，遍地有強梁。如，魯智深由五臺山前往東京大相國寺，一路上即遇到桃花山強搶民女的小霸王周通、赤松林剪徑的九紋龍史進和瓦官寺霸占僧寺的生鐵佛崔道成和飛天藥叉丘小乙。

3、盜竊

盜竊是暗中竊取。時遷受吳用之命偷取了徐寧的金甲，構成了盜竊罪。

4、瀆職

楊志押運“花石綱”，在“黃河里，遭風打翻了船，失陷了花石綱”。后來，他替梁中書押送“生辰綱”，又在黃泥岡上被人劫走。可以說，他是兩次犯了瀆職罪。第一次瀆職，他上下打點，被赦免了罪；第二次瀆職，他情知難赦，干脆

落草為寇。

5、謀反

《水滸傳》中最典型的謀反者是梁山泊的好漢們。梁山泊集團是一個典型的有組織犯罪集團。這一集團又是由諸多謀反小集團和謀反個人組合而成。

分析《水滸傳》中的犯罪的原因吧，大概就是

1、政治原因

整個官僚集團對于社會下層民眾就形成為只有統治、管束、剝削，沒有信任、保護、服務的單向的政治壓制。這種政治壓制剝奪了民眾全部的政治權利，迫使民眾要么躲避政治，遠避官府，要么鋌而走險，奮起反抗。鋌而走險奮起反抗之日就是走上犯罪道路之時。所以，可以說，皇權體制下構成的以皇帝為核心的官僚政治集團對民眾的單向的政治壓制的這樣一種統治關系，是造成許多民眾犯罪（尤其是謀反犯罪）的根本性的原因。

2、經濟原因

社會經濟狀況和個人經濟情況往往是造成人犯罪的重要原因。

3、文化原因

犯罪的文化原因指犯罪者因自己的文化觀念或環境的文化影響等原因而犯罪。武松殺潘金蓮和西門慶是為了兄弟大義。這種“義”不僅是武松個人的一種觀念，而且是當時社會民眾普遍接受的觀念。正是因此，武松作案自首之后，陽谷知縣和東平府尹都有意回護他這個“仗義的烈漢”，不僅私下里改輕案情，還替他求人情，從而使得武松只受到較輕的刑罰。

最后我們可以看到《水滸傳》反映的犯罪防控

1、犯罪預防

犯罪是一種對于統治關系的反抗形式。在古代中國，統治階層為維護自己的統治地位，對于犯罪，自然會采取一些預防措施。這其中當然以法律為最主要的防控犯罪的工具。法律對于一般民眾的威懾作用是巨大的。

2、犯罪控制

區別于犯罪預防的犯罪控制是指對于已經發生的犯罪事件的控制。對已經發生的犯罪事件的控制，一是為了防止犯罪事態的進一步擴大，二是為了防止犯罪者進一步犯罪。為此，從《水滸傳》的具體描寫來看，古代中國社會的統治者們采取的手段主要有兩方面，一是刑罰制裁，二是軍事鎮壓。

四·紅樓夢

作為封建社會百科全書的《紅樓夢》，舉凡政治、經濟、社會、宗教、文化、家庭、生活，幾乎無一不帶給人探究不盡的話題。但有一個方面涉足者寥寥，這就是法律。這本書只從一個案件來分析。

薛蟠故意殺人案。

犯罪主體：自然人犯罪主體的構成條件有兩個：一是達到刑事責任年齡，二是具備刑事責任能力。薛蟠作案時年齡應是十四歲。罪犯的刑事責任年齡，應以犯罪行為發生之時為準。我國現行法規定，年滿十六歲應負刑事責任，但是，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任”。薛蟠涉嫌故意殺人，須按上述八類重犯罪承擔特殊刑事責任，十四歲已到責任年齡。官府當時緝拿薛蟠，說明依清律他也當承擔責任。具備刑事責任能力，是指犯罪行為人在實施犯罪行為時，對自己的行為同時具有辨認能力和控制能力。達到刑事責任年齡的人，通常都具有刑事責任能力，除非有精神病。薛蟠具備刑事責任能力。

犯罪的主觀方面：故意。故意是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生的心態。

犯罪客體：故意殺人罪的犯罪客體是人的生命權，故意傷害罪是人的健康權。薛蟠的主觀意志和客觀行為都直指受害人生命，侵犯的是人的生命權。

犯罪的客觀方面：在人的意識支配之下，實施了危害社會的身體活動，這是構成犯罪的客觀要件。薛蟠指使手下家奴打死馮淵，實施了積極的危害行為，造成了危害結果，已構成故意殺人罪。

雖然上面列舉了我國四大名著的一些刑事犯罪案件，但是這絲毫不能掩蓋四大名著在文學方面的光輝。但應該說，以古典文學作品所描述的社會生活內容為素材，探索古代中國的犯罪、法制、治安等等問題，也是一條可行的路徑。可以給我們現代人一些啟示和借鑒吧。

第二篇：刑事法律與案例結課論文

刑事法律與案例結課論文

《守法公民：Law Abiding Citizen》講訴的是一位叫克萊德·謝爾頓的工程師的妻子以及可愛的女兒被匪徒殘忍地殺害后，經過了縝密的調查和取證，兩個兇犯相繼落網，并由一位成功自信的費城檢察官尼克·賴斯負責這起案件，但由于司法程序的迂腐和執行官的黑幕交易，使得一名兇犯將被釋放。很快，10年過去了，曾經得到從輕發落的罪犯卻突然被人謀殺了，而這時克萊德以一種冷酷的姿態承認自己就是兇手，隨后又在牢房里向尼克發出了警告和宣戰：如果他繼續利用有瑕疵的正義來進行審判的話，當年的那起案件中所有的涉案人員，都必須接受死亡的命運。他也從最初的復仇轉向對整個腐朽墮落的司法系統發起挑戰。最后尼克以智慧戰勝克萊德，才使得連續的殺戮走向終結。該影片中涉及了許多關于刑事法律的知識，接下來我將對其中幾個典型的案例進行分析。

一、影片中兩名兇犯入室搶劫，在控制了克萊德后，居然當著他的面，殘忍地殺害了他的妻子和女兒，而主犯多比甚至對他的妻子實行了奸尸，實在是泯滅人性的行為。

從刑事法律上來講，入室搶劫已經構成了嚴重的刑事犯罪，但兇犯卻在控制住情勢的情況下故意殺人，并侮辱尸體，理論上已經構成了性質惡劣的犯罪。在我國，搶劫犯罪的可判處3年以上10年以下有期徒刑，而有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫的、持槍搶劫、搶劫銀行或金融機構、多次搶劫或搶劫數額巨大、搶劫致人死亡等行為之一的，可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。案中兇犯明顯的是入戶搶劫，而且還導致兩人死亡，而且兇犯奸尸的行為將會被判為侮辱尸體罪，一旦證據確鑿，兇犯將面臨數罪并罰。之所以說兇犯將面臨數罪并罰，是因為他滿足了數罪并罰的條件：1）必須是一人犯有數罪，2）數罪是在一定的期限內實施的。包括判決宣告前犯有數罪、刑罰執行期間發現漏罪、刑罰執行期間再犯新罪三種。簡單來說，就是一個人在一定期限內實施了多個各罪。

二、而后兩個兇犯被逮捕歸案，卻因為司法程序的迂腐和執行官的黑幕交易導致了不公正的判罰：主犯多比被轉為污點證人，只被判處了十年有期徒刑，而從犯阿米卻被判處死刑，并于十年后安樂死。

首先，關于黑幕交易部分涉及國家工作人員的受賄問題，這里的賄賂包括財物（即有金錢價值、經濟價值的動產和不動產）或財產性利益（免除債務，免費旅游，提供會員證），影片中雖然未涉及具體的賄賂形式，但執行官顯然利用了職務上的便利，索取他人財物或非法收受他人財物為他人謀取利益，而在案中這個利益還違背了司法審判的公正性，一旦被查明，該執行官將毫無疑問被判處受賄罪。

其次，是關于主犯多比和從犯阿米的刑事責任大小的問題，主犯是指共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，從犯是指在共同犯罪中起次要犯罪或輔助作用的犯罪分子，案中多比入室搶劫、殺人和奸尸，阿米只參與了搶劫，理論上主犯多比的刑事責任一定是大于從犯阿米的，但事實上，在同一案件中，從犯實際承擔的刑事責任可能等于或大于同案的主犯，由于影片中的案例存在不公正現象，我將舉另一個案例來分析：A和B去搶劫，A入室搶劫，B則在門外接應，事后，A卻把所有搶來的錢都分給了B，而后A自首，還供出了B，這種情況下，主犯A就有可能因為自首行為被減刑至與從犯B所受刑罰差不多的情況。而且如果A還揭發了B以前的犯罪行為，將被判為立功表現，將可能獲得更多減刑。理論依據在于： 悔改表現，指認罪服法，認真遵守監規，接受教育改造，并且積極參加政治、文化、技術學習，積極參加勞動，完成勞動任務。立功表現，一般指阻止他人犯罪行為的，檢舉監獄內外犯罪活動，經查證屬實的，有發明創造或技術革新的等。有悔改表現或立功表現的，可以減刑。而A既有悔改表現又有立功表現，則可以減刑或免除刑罰。而且除了法定量刑情節，還有酌定量刑情節，主要包括：犯罪的手段、時空、環境、對象、動機以及犯罪造成的危害結果、犯罪后的態度、犯罪人的一貫表現、是否有前科等。如果A在酌定量刑情節上還有很好表現，那他還將獲得適當的減刑。

再則，是關于從犯阿米的安樂死問題，出于人道主義，在那些還保留死刑的國家，都在極力推廣安樂死。盡管安樂死花費高昂，但確實深受罪犯和罪犯家人的青睞。現在大部分國家的安樂死的執行還只能由國家司法機關來完成，而且只針對被判處死刑的罪犯，普通的醫生或個人對他人實行安樂死將會被定義為故意殺人，不管被執行安樂死的人是否自愿。但是不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對瀕臨死亡的患者，經其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死，這種行為不成立故意殺人罪。再則，對于阿米被緩刑10年才執行安樂死我表示懷疑，因為，我國是唯一一個有死緩判罰的國家，而且死緩的期限是兩年，不可能達到10年之久，影片中沒有解釋美國賓夕法尼亞州的法案的具體細節，但不管從法律角度（美國沒有死緩）還是人道角度（讓一個人等待十年后死刑）這個判罰都是非常不合理的。

三、再隨后事件一度平息了十年，然后克萊德先是對阿米的安樂死的藥劑動了手腳，讓阿米痛苦地死去，隨之抓住當年的主犯多比，并對其實施殘酷的肢解；這還沒有結束，他又相繼殺死了當年參與審判的律師和法官，如果說這是他的復仇的話，到這也就該結束了，但克萊德卻又制造了一起連環爆炸案，他所引發的具有傳染性的恐懼以最快的速度蔓延至費城的各個角落，最后他甚至打算炸了費城市政廳，實行毀滅整個腐敗司法系統的第一步，好在最后被檢察官尼克識破，并阻止了悲劇的發生。

克萊德以復仇為動機實行的幾起犯罪都是有預謀的故意殺人，所謂故意殺人罪，在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結果的發生。他對多比的肢解是直接故意殺人，而對當年參與審判的律師和法官的故意殺人（分別是對律師進行限時的氧氣供給和給法官的手機中植入觸發式炸彈）是間接故意。

而之后的汽車連環爆炸案則不是普通性質的故意殺人罪，但關于以放火、爆炸、投放危險物質等危險方法殺人案件的定性，我國刑法理論一直認為，凡是以爆炸等危害公共安全的方法故意殺人的，不能認定為故意殺人罪，只能認定為放火等以危險方法危害公共安全的犯罪。事實上，以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人時，其行為不僅符合放火、爆炸等罪的構成要件，而且符合故意殺人罪的構成要件，可謂想象競合犯；而無論從性質上、還是從法定刑上看，故意殺人罪都重于放火、爆炸等罪，故將上述行為認定為故意殺人罪，才符合想象競合犯的處理原則。如果將以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人的案件認定為放火、爆炸等罪，在未造成嚴重后果時，會導致罪刑不協調。反之，將以放火、爆炸等危險方法故意殺人的行為認定為故意殺人罪，則有利于做到罪刑相適應。將故意以危險方法殺人的案件認定為危害公共安全罪，也不利于區分故意殺人罪與爆炸等罪的區別。反之，將以危險方法殺人的行為認定為故意殺人罪，則不至于造成定性上的困難。

故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。克萊德對多比，阿米，律師和法官的故意殺人是以復仇為目的，而他隨后制造的汽車連環爆炸案則是對無辜的人的故意殺害，而且克萊德的動機就是對社會公共安全構成威脅，發泄對政府和社會的不滿，制造令公眾恐慌不安的暴力事件，嚴重了來說是危害國家安全的犯罪動機，一旦判刑，后者反映的兇犯的主觀惡意程度更高，可能會被判處更重的刑罰。（3035）

第三篇：刑事法律診所案例分析報告

刑事法律診所案例分析報告

一、案情介紹

某日深夜0時許，被告人丁某駕駛汽車，沿一座拱橋下坡時，由于拱橋橋面的自然供起遮擋視線，加之天黑，丁某未發現醉倒在拱橋另一側下坡橋面的被害人李某，將李某碾壓于車下。事后，丁下車查看，發現有一人躺在汽車下，想將被害人從車下拉出，但沒有拉動，被告人就用千斤頂將車頂起，將被害人從車底拉出來丟棄在路邊，駕車逃離現場。被害人李某后來被他人送到醫院，經搶救無效于當日死亡。經法醫鑒定，李某是由于內臟損傷，創傷性失血性休克死亡。交警大隊對事故現場進行勘察，認定死者李某趴在橋下坡約5米（橋全長14米）處偏右位置，經開車試驗，該位置在汽車上橋時是不能發現的，而在汽車從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發現，即使發現也肯定來不及采取措施。

二、案情分析

本案主要有兩個爭議：

1、丁某撞人行為的定性，是否屬于意外事件

2、丁某逃逸行為應如何界定。

（一）丁某撞人的行為屬于意外事件

《刑法》第16條規定，行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

根據這一規定，所謂意外事件就是指行為雖然在客觀上造成了損害后果，但行為人不是出于故意或者過失，而是由于不能預見的原因所引起的情形。其最本質的特點就是行為人無罪過且損害結果的發生是由于不能抗拒或不能預見的原因所引起的。

雖然從法醫的鑒定結論中可以認定，被害人李某的死亡和丁某的撞人行為有著直接的因果關系。但是，交警大隊對事故現場進行勘察和試驗的報告材料里可認定，丁某撞人的主觀狀態既非故意也非過失，而是因為拱橋本身的構造和事故發生時天黑的客觀原因以及被害人李某醉酒的主觀過失造成的。這個有一個質疑：作為一個的司機，在下坡的時候肯定應當要減緩速度，注意安全，若是司機盡到這個注意義務，那么即使撞人了，被害人李某也不至于由于內臟損傷，創傷性失血性休克導致死亡，是不是李某主觀上也存在疏忽大意的過失呢？

被害人李某本身存在一定的過錯，深夜醉酒倒在危險的地方。一般正常的人都不會選擇在距離拱橋下坡處較近的位置躺著，那里是屬于較為危險的地段。司機以自己的慣常思維，也無法能預料到橋下坡約5米處偏右位置會躺著一個人，尤其還是在深夜。法醫的鑒定報告中說明了被害人李某并沒有當場死亡。即使司機減緩速度（深夜，如果周圍不安全，司機也不敢放太慢的速度），若撞的是要害部位，也不能避免給被害人李某造成嚴重傷勢的后果。是被告人丁某對被害人的遺棄給本身受害的李某增加死亡的幾率。而且法律不應當強人所難，實際情況中沒有那么多的如果，并且依存疑時有利于被告的原則，沒有斷定被告人丁某造成損害的結果是故意或過失的證據，應當作出對被告人丁某有利的裁定和判決，不應當丁某在撞人行為上違反了交通運輸法規。因此，在此案中，被告人丁某的撞人行為應當認定為意外事件。

（二）丁某逃逸行為應當認定為間接故意殺人。

1、首先，基于第一點的判斷，由于被告人丁某的撞人行為是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的認定。交通肇事罪與交通事故中意外事件的區別關鍵在于行為人主觀上是否具有過失和客觀方面是否違法了交通運輸管理法規。主觀上有過失，違反了交通運輸管理法規的，則構成交通肇事罪；如行為人沒有違法交通運輸管理法規，并且是由于不能預見、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故，則不存在罪過，不能認定為犯罪。

《刑法》第133條：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

從法條中分析，交通肇事罪主要是指從事交通運輸的人員，由于違反交通運輸規章制度，發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。本罪的主觀方面只能是過失，即對事故后果的發生由于疏忽大意而沒有預見或者因過于自信輕信能夠避免。客觀方面表現為違反交通運輸管理法規，這是交通肇事的原因，同時違反交通運輸管理法規的行為還必須造成重大事故，導致重傷、死亡或公私財產重大損失的嚴重后果。被告人丁某的撞人行為是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不存在主觀上的故意和過失，并且被告人丁某在客觀方面并沒有違法交通運輸管理法規。是否構成交通肇事罪的界限，主要看行為人有無違章行為，造成了多大的危害后果，主觀上有無過失，這種過失同發生的重大事故有無必然聯系。綜上所述，被告人丁某逃逸的行為不構成交通肇事罪。

2、被告人丁某的逃逸行為構成間接故意殺人

間接故意殺人是指行為人明知自己的行為可能會導致當事人死亡的后果，但主觀上卻放任這種危害行為的發生，從而導致當事人死亡，則行為人犯的是是間接故意殺人罪。間接故意殺人罪中的行為人在認識意識上是明知危害行為可能導致當事人死亡的后果發生，意志因素是主觀上對危害行為持放任態度，結果當事人因該危害行為而死亡。被告人丁某發現有一人被其撞傷后，想將被害人從車下拉出，但沒有拉動，于是用千斤頂將車頂起，將被害人從車底拉出來丟棄在路邊，駕車逃離現場。被告人丁某將被害人李某丟棄在路邊是一種怎樣的心理狀態呢？是知道李某未死，害怕承擔責任而逃離，還是心里覺得李某死了，害怕而逃離呢？若是前者，被告人丁某的逃離顯然是明知自己的丟棄也許會造成本已重傷的李某因未及時得到救助而死亡，卻對這種危害結果的發生持放任，不作為態度，最終導致被害人李某因未及時得到救治而死亡，被告人丁某構成了間接故意殺人罪。如果是后者，那么被告人丁某構成的是過失致人死亡罪。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。

過失致人死亡罪和間接故意殺人罪的區別是：首先，前者對危害結果的心理狀態是輕信可避免，并且希望死亡結果不要發生，也即行為人對死亡結果的發生是持否定態度的，死亡結果的發生是違背行為人的意志的；后者則對危害結果的發生與否，聽之任之，持放任態度。其次，前者對死亡結果認為可以避免，是有所依據的輕信；而后者不希望危害結果發生時沒有任何根據的。

被告人丁某對被害人李某是具有救助義務的,根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第76條第二款的規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。而丁某卻不對李某進行作為義務，對丁某的現狀聽之任之，并不是過失致人死亡罪中對死亡結果的發生是持否定態度的心理狀態。即使被告人丁某主觀上認為李某死了，害怕而逃離，但是，沒有對李某判斷是生是死而大意逃離仍然是被告人丁某的過錯，即使李某死亡，丁某仍然不應當丟棄被害人李某，應當由醫生對李某的生死進行評斷。

存疑時有利于被告原則在這不應當得到適用。存疑時有利于被告原則的含義是在對事實存在合理疑問時，應當作出有利于被告人的判決、裁定。張明楷教授認為此原則有以下幾種適用界限：（１）只有對事實存在合理懷疑時，才能適用該原則；（２）對法律存在疑問時，應根據解釋目標與規則進行解釋，不能適用該原則；（３）在立法上就某種情形設置有利于被告的規定時，對被告人的有利程度，應當以刑法的明文規定為根據；（４）在對行為人的主觀心理狀態的認定存在疑問時，應進行合理推定，而不能適用該原則宣告無罪；（５）雖然不能確信被告人實施了某一特定犯罪行為，但能夠確信被告人肯定實施了另一處罰較輕的犯罪行為時，應擇一認定為輕罪，而不得適用該原則宣告無罪。

對當事人的聽之任之的主觀心理的推斷是合理的，不論被告人丁某是認為丁某已死還是未死，對與李某來說，最壞的結果就是死亡，而被告人丁某卻放棄了給李某一絲生存的機會，選擇了最壞的結果，那是法律不允許的，法律不能強人所難，但是也必須合理公正。

綜上所訴，被告人丁某的逃離行為構成間接故意殺人罪。

第四篇：刑事法律意見書范本

刑事法律意見書 2008-12-26 10:58 XXX人民檢察院：

北京市奕明律師事務所依法接受XXX詐騙一案中XXX的委托，指派我們作為辯護人參加XXX人民檢察院的審查起訴的活動。在本案偵察階段和審查起訴階段，我們會見了犯罪嫌疑人、向承辦本案的警官及檢察官了解了案件的情況，根據本案的基本情況，我們特提出以下意見，敬請貴院充分予以考慮，依法予以采納：

1、犯罪嫌疑XXX沒有犯罪故意，其行為不構成犯罪。

《刑法》第十四條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

在本案中，犯罪嫌疑人XXX在主觀上沒有犯罪的故意，即使在主觀上有過失，因《刑法》及其他法律沒有規定過失行為構成詐騙罪，根據法無明文規定不為罪的原則，犯罪嫌疑人XXX不構成犯罪。

2、即使犯罪嫌疑人XXX實施了犯罪行為，其作為從犯，并根據其一貫表現，應當免除處罰。

《刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

一方面，犯罪嫌疑人XXX在該團伙中僅僅是開車，并不參與具體交易，其作用是次要的，最多起一個輔助的性質，其處于從犯的性質是毋庸置疑的。該案的偵辦警官也認為犯罪嫌疑XXX是從犯。

另一方面，從犯罪嫌疑人XXX陳述得知，其沒有從事具體的詐騙交易，而是按天計發工資，可見其老板也沒有讓XXX參與贓物贓款分配的意愿。犯罪嫌疑人XXX200X年X月XX日來XXX的，第二天就被公安機關抓捕。并且從其戶籍地公安機關等部門和單位了解到，其沒有刑事犯罪案底和行政等違法犯罪行為的記錄，其以前同事及街坊鄰居也反映其表現良好。因此，我們認為對犯罪嫌疑人XXX可以免除處罰。

三、即使犯罪嫌疑人XXX實施了犯罪行為，但因是從犯，犯罪情節輕微，可以不起訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條規定：犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。《最高人民檢察院關于印發檢察機關貫徹刑訴法若干問題的意見的通知》第2條第1項第3款的規定：刑法總則規定了應當或者可以免除刑罰的不同情況。如：。。。共同犯罪中的從犯（《刑事訴訟法》第24條）等。對于具有上述情況的，可以結合其犯罪情節，作不起訴處理。

本案中，犯罪嫌疑人XXX涉嫌詐騙的金額為XXXX元，而XXX對詐騙案立案的標準為XXXX元，也就是說，XXX案剛達到刑事立案標準線，其犯罪行為造成的后果是輕微的。XXX犯罪后，坦白交代自己和他人的犯罪事實，積極配合公安機關偵察案件等，悔罪態度較好。另外犯罪嫌疑人XXX在本案中僅起一個幫助的作用，是共同犯罪中的從犯。因此，人民檢察院可以作出不起訴決定。

綜上所述，犯罪嫌疑人XXX即使構成犯罪，但因其是從犯，且犯罪后果較輕，社會危害性較小，情節輕微，并且一貫表現良好，不致發生社會危險性。因此，根據《XXX人民檢察機關關于適用刑事和解辦理刑事案件的規定（試行）》的規定以及xxx的要求，我們請求貴院同意犯罪嫌疑人XXX與受害人達成刑事和解，并對犯罪嫌疑人XXX做出不予起訴的決定，給其一個悔過自新，感恩社會的機會。

以上意見，敬盼調查核實，并予采納!

辯護人：北京市奕明律師事務所

楊 帆 律師 2008年12月20日

第五篇：刑事法律英語詞匯[最終版]

Criminal Laws and Administrative Laws

幫助當事人毀滅、偽造證據罪 crime of aiding a client to destroy or forge evidence

綁架婦女兒童罪 crime of kidnapping women and children

包庇、縱容黑社會性質組織罪 crime of harboring a mafia-style syndicate包庇毒品犯罪分子罪 crime of harboring drug criminals

報復陷害罪case of retaliation and frame-ups

必要共同犯罪 indispensable joint crime

并科原則 doctrine of cumulating punishments

剝奪權利deprival of rights

不能犯 impossibility;unrealized offense

參加恐怖活動組織罪 crime of taking part in an organization engaged in terrorist activities

超越管轄權 excess of jurisdiction

超越職權范圍 overstep one’s authority

懲辦和寬大相結合combine punishment with leniency

懲辦少數、改造多數的原則 principle of punishing the few and reforming the many

懲罰措施 punitive measure

懲罰性制裁 punitive sanction

懲罰與教育相結合 combination of punishment and education

處以刑罰 inflict punishment

處以有期徒刑 sentence to fixed-term imprisonment

觸犯法律 break the law;violate the law

抽逃出資罪 crime of flight of capital contribution

抽象行政行為 abstract administrative act

出口騙稅犯罪活動 criminal activities of cheating out of tax rebates in export出售偽造發票罪 crime of selling counterfeit currency

出于對法律的無知 from ignorance of law

出于惡意 from malevolence

從輕處罰 gie a lesser punishment

從重處罰 give a severer punishment

單位受賄罪 crime of bribe taken by a unit

單一犯罪構成 single constitution of crime

盜伐林木罪 crime of illegally chopping down trees;crime of illegally felling trees

盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪 crime of stealing or seizing guns, ammunition or explosives

盜竊犯 theft act;larcenist

瀆職犯罪案件case of dereliction of duty

對象不能犯 object impossibility

多次作案 repeatedly commit crimes

罰不當罪 punishment does not fit the crime

犯意 criminal intent;mens real

犯罪動機 criminal motive犯罪構成 constitution of a crime;constitutive elements of a crime犯罪構成要件 special constitutive elements of crime犯罪故意 criminal intent;guilty intent;meas rea犯罪集團 criminal gang;criminal group犯罪客觀要件 objective circumstances of a crime犯罪客體 criminal object;object of a crime犯罪實行終了 completion of a criminal act犯罪學 criminology犯罪預防 crime prevention犯罪中止 discontinuance of crime;desistance of crime犯罪主觀方面要素 subjective elements of crime犯罪主體 subject of crime犯罪著手 initiate a crime犯罪組織 criminal organization販賣毒品罪 drug offense;crime of drug trafficking防衛過當 unjustifiable self-defense防衛挑撥 instigation of defense;provocation of defense防衛限度 limit of defense防止類似事件重演 prevent the recurrence of similar incidents妨礙公務罪 crime of disrupting public service妨害公共安全罪 crime of impairing public security放棄權利 withdraw a claim;waive a right非法持、私藏槍支、彈藥罪 crime of illegally holding or hiding a firearm or ammunition

非法持有毒品罪 crime of illegally holding drugs

非法干涉 illegal intervention

非法干預 unlawful interference

非法出售增值稅專用發票罪 crime of illegal selling invoice for exclusive use of VAT

非法活動 unlawful activities

非法利益 unlawful interests

非法手段 illegal means

非強制性行政行為 non-coercive form of administrative action

非正式的 informal;irregular

非政府機關 non-governmental organization

非主要條件 non-essential stipulation

非專業的 non-professional

誹謗罪 crime of defamation

隔地犯 offense of segregation by location

隔時犯 offense of segregation by time

工具不能犯 impossibility of instruments

故意犯罪 calculated crime;intentional crime

故意傷害罪 crime of willful and malicious injury管轄：jurisdiction慣犯 habitual criminal慣例 custom and usage過失犯罪 criminal negligence;involuntary crime;negligent crime國家賠償案件 case of state compensation國家賠償的歸責原則 principle of culpability for state compensation國家賠償的雙重過錯原則 principle of dual faults for state compensation國家賠償法 state compensation law國家賠償主體 subject of state compensation國家權力機關 state authority國際審判機關 state judicial organs國家行政機關 state administrative organs國家意志 state’s will國家職能 function of the state國民待遇 national treatment黑社會性質的犯罪集團 gangland criminal syndicate;mafia-style criminal gang

緩期二年執行 with a two-year reprieve

緩刑 probate cessat executio

集合犯 aggregate offense;collective offense

既遂犯 accomplished crime

繼承法 inheritance law

繼續犯 continuous crime

加重處罰 give an aggravated punishment beyond the maximum prescribed假冒他人注冊商標罪 crime of counterfeiting the registered trademark of another

假釋 parole

假想防衛 imaginative defense

假想數罪 imaginatively several crimes

簡單共同犯罪 simple joint crime

間接故意 indirect intent;indirect iintentino

教唆未遂 attempt of solicitation

劫持船只、汽車罪 crime of hijacking a ship or an automobile

劫持航空器罪 crime of skyjacking

結果犯 consequential offen

結果加重犯 aggregated consequential offense

結合犯 combinative crime;integrated offense se

拒不執行人民法院判決、裁定罪 crime of refusing o execute judgments or orders of the People’s Court

具結悔過 make a statement of repentence

具體行政行為 specific administrative act

具體罪名concrete accusation

軍人違反職責罪 crimes of soldiers violating military dutie抗稅罪 offense of resisting taxes客體不能犯 object impossibility空白罪狀 blank facts about a crime濫伐林木罪 crime of illegal denudation累犯 recidivist;repeat offender;cumulative offense連續犯罪 continuing crime量刑 criterion for sentencing;sentencing criterion量刑不當 criterion for sentence量刑幅度 extent for discretionary action of sentencing虐待罪 crime of abusing member of one’s family挪用公款案 case of misappropriation of public funds偶犯 casual offender;casual offense情節加重犯 aggravated offense by circumstances情節特別嚴重 when the circumstances are particularly wicked情節嚴重、構成犯罪的 when the circumstances are so serious as to constitute a crime

取保候審 post a bail and await trial with restricted liberty of moving擾亂公共場所秩序罪 crime of disturbing order at public places

刑法 criminal law

刑罰 penalty;punishment

刑事責任能力 criminal capacity

行政法 administrative law;executive law

行政法規 administrative laws and regulations

行政法學 administrative jurisprudence

行政解釋 administrative interpretation

行政救濟 administrative remedy

預防犯罪 anti-crime

治安管理 security administration

治安條例 security regulations