第一篇:事例論證技巧
事例論證的技巧及注意事項 如何分析并論證事例
分析事例就是對所舉的事例進行分析議論,闡明事例和論點之間的聯系,使事例與論點水乳交融。事實上,舉例只是議論的手段,說理才是議論的目的。因此,要力求做到精選事例與深入說理相互結合,做到事與理之間的契合、呼應與闡發,以避免“議論文=材料+觀點”的弊病。常見的析例方法:
一、探因分析法
探因分析法,也叫因果分析法。這種分析法就是從因果關系上把論點與論據聯系起來。具體地說,就是對事例中的行為和結果,沿著“為什么”這條思路,探其根源,發現其本質,使內容逐步深化。
如為證明“人要立志”這一論點,敘述這樣一個故事:據說,牛頓小的時候并不聰明,有一次,父親叫他在門上打個洞,讓大貓和小貓出去方便些,他卻打了兩個大洞,說是因為有兩只小洞物。盡管如此,牛頓立志探索科學的奧秘過程中,因刻苦鉆研取得累累碩果。接著用探因分析法就是:一個人立了志,就像機器上按了發動機,就有了使不完的勁。牛頓正是因為在這種“使不完的勁”的推動下,取得了巨大的成就,成為著名的科學家。
這正是在舉出事例之后,沿著牛頓為什么會成為科學家的思路,探究其根源,從而證明了“人要立志”這一論點。
此類分析法常常用“這是什么原因造成的呢?原來??”引出探究和剖析事理的文字。
二、假設論證法
假設論證法就是針對著上面所舉的事,從反面進行假設,進而推論論據的真實性、可靠性,從而有力地論證中心論點。
范例:海爾集團始終堅持以技術作為發展的手段和依托。在十幾年的發展過程中,從引進技術到整合國內外資源、自主創新,堅持“技術創新課題來自于市場難題”和“設計創造高質量、高附加值”的研發理念,通過技術創新使集團在中國市場和國際市場上取得長期的成功,營業額年平均增長率達到78%,持續保持在家電與其它在相關領域的領先地位。
可見,海爾的成功在于創新。假如海爾集團因循守舊,不進行技術創新,不更新研發理論,也許海爾早就被市場所淘汰,“海爾”這個品牌也不會聞名中外。正是由于海爾集團的不斷創新,打響了“海爾”這個品牌。所以,創新是海爾發展的不竭動力,是促進社會發展的不竭源泉
此類分析法常常用用“假設??情況會怎樣呢?”引出與所舉事例相反的情況展開論述。
三、正反對比法 正反對比法是根據所舉正反兩方面的事例材料作對照分析,通過比較,突出闡發的事理。
范例1:(論點:讓記念閃耀理性光芒)德國人用盡一切方法阻止時間淡褪那血色,稀薄那呼聲:修建集中營紀念館,全力處理戰后的善后問題,還有那德國總理在猶太紀念館前的驚世一跪!德國人在60年里不斷地反思,不停地紀念,終于完成了靈魂的自我救贖。德意志民族向世界展示了理性的的力量,也贏得了世人的尊敬!可見理性的紀念才是正確的紀念,理性的紀念閃耀出人性的光輝。紀念一旦脫離理性的制約,它就會變成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕慘劇中同樣扮演了不光彩的角色,作為亞洲地區的主要劊子手,日本犯下的罪行罄竹難書。往者已矣,大和民族的紀念卻是如此這般:美化侵略罪行;更有首相一年一度的“拜鬼”??日本這種偏離理性范疇的 “紀念” 活動,自然得到各國人民的一致譴責。有句話說得好:“跪著的德國人比站著的日本人更偉大!”
范例2:秦始皇之所以能“吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合”,是因為他在父親的刻意安排下,羈留異國,飽經磨難,終成雄才大略才實現的。世界著名文豪小仲,之所以能寫出震動世界的名作《茶花女》,是因為他從父親大仲馬的身上繼承的不是萬貫家財,而是敏銳的觀察力和細致入微的描寫人物的能力才獲得成功馬的。事實告訴我們:以本事處世,則事業可成,功名可就。
相反,身繼巨富,而無本領者,則只能是事業無成,乃至國破家亡。秦二世胡亥繼承了秦始皇留下的“踐華為城,因河為池,金城萬里”的萬世之業,可謂遺產之巨了,然而僅僅三年,便落得個“身死人手而七廟隳”的為天下人恥笑的下場。究其原因就是胡亥自己沒有經天緯地的治世之才。歷史上的后主劉禪及李煜不都是鮮明的例子嗎?
四、類比總結法
類比總結法能增加文章內容的廣度和深度。
范例:毛主席在領導人民爭取解放自由的斗爭中,能運用馬列主義作指導,來更好地進行斗爭。但他也能跳出馬列主義,仔細研究中國的現實狀況,具體問題具體分析,最終帶領人民走向勝利。革命如此,人生有何嘗不是這樣呢?我們想問題、做事情、經營生活、打拼事業時,都要能入得其內;一旦出了問題,又要能“出乎其外”,在調整、反省中前進。
用“無獨有偶??”或“驚人相似的是??”引出性質類似的材料,然后把它們加合起來,分析其共同屬性。
五、求質分析法
求質分析法,就是透過論據所提供的現象揭示出事物本質的一種分析方法。運用此法的關鍵是準確抓住蘊涵在論據中的本質的東西。此法往往能一語中的,在論證上就有一字千斤之效。
范例:(論點:要重視文化傳播)中美文化年、中希文化年、中意文化年、中俄文化年、中印文化年和中韓文化年的相繼舉辦;中國已在35個國家和地區成立了75所“孔子學院”,還有很多正在緊張中;中國政府支持少林寺成立自己的文化傳播公司、在許多國家舉辦少林文化精粹展和進行少林功夫表演;今年10月中旬,國家有關部門正始將“福娃”的英譯名由Friendlies改名為Fuwa。
所有這些事例充分證明了我國已認識到所有競爭歸根結底是文化競爭,從而非常重視自己的文化建設和文化傳播。
事例要真實典型,又要恰當有力,與結論有必然的聯系。
用事例論證分析的一般思路:
領例句(論點句)→引例句(由論點到例子的過渡句)→ 敘例句→議例句
范例:(論點句)我們中國人是有骨氣的。(由論點到例子的過渡句)許多曾經是自由主義者或民主個人主義者的人們,在美國帝國主義者及其走狗國民黨反動派面前站起來了。(敘例句1)聞一多拍案而起,橫眉怒對國民黨的手槍,寧可倒下去,不愿屈服;(敘例句2)朱自清一身重病,寧可餓死,不領美國的“救濟糧”。(議例句)唐朝的韓愈寫過《伯夷頌》??那是頌錯了。我們應該寫聞一多頌,寫朱自清頌,他們表現了我們民族的英雄氣概。
再看一例:不打艱苦的持久戰,決不可能獲得重大成就。大發現、大發明是長期艱苦勞動的產物,是汗水的結晶。著名發明家歐立希發明農藥606,失敗605次后才獲得成功。這意味著他要把一生的很多時間消磨在失敗的痛苦中,可以說,歐立希沒有持久的耐心是發明不了606的。
練習題
1、給下面文字加上引例句和議例句
奮斗,即是通往理想之路。
因為奮斗,安徒生從一個鞋匠的兒子成為“童話大王”;
因為奮斗,羅曼·羅蘭獲得了20年心血的結晶——《約翰·克利斯朵夫》;
因為奮斗,愛因斯坦創立了相對論;
因為奮斗,陳景潤采擷到了數學皇冠上的明珠;
也是因為奮斗,在一次次的國際比賽中,中國運動員讓五星紅旗在世界賽場上冉冉升起。
2、要求:以“人的活力往往來自壓力和挑戰”為論點,以以下兩則材料為論據,寫一段話。
材料一:世界拳王阿里每逢比賽時,總是要先出錢雇一些人,作為自己的反對者,在比賽時給他起哄,罵他,羞辱他,這樣,阿里的搏斗欲望才被刺激起來,力量充滿全身,肌肉膨脹,精神達到最佳的競技狀態。材料二:在挪威的一個海港,出海漁船返回時,漁民們捕獲的大部分沙丁魚,總是等不及賣掉就已奄奄一息,只好低價處理,但一個叫漢斯的漁民捕的魚卻個個活蹦亂跳,人們競相高價買走。原因何在?原來,漢斯捕到魚后,就故意把一條躥來躥去的鲇魚放進魚槽,其他魚感到惶恐不安,四處游動,因而保全了生命。某老板看到這個故事后,深受啟發,他給自己管理松馳的公司請來幾條“鲇魚”——以管理嚴格著稱的人,擔任新主管。于是,公司的人立刻產生緊張感,紛紛活躍起來,每個人的工作達到了最佳狀態,公司經營面貌煥然一新。
3、2005北京卷在下面一段話后續寫。要求:①先用一句話擬寫出一種你自己不認同的看法,②然后寫出自己的看法和充分的理由,③不超過100字。(5分)
據報道,某位以獨特的“搞笑”風格塑造了眾多小人物的著名影星,被某大學聘為教授。對于他能否勝任,人們有著不同的看法。4、2004北京卷照應給出文句的意思,續寫一段話。
聽高雅的音樂,可以陶冶人的性情,可以激勵人的斗志,可以撫慰受傷的心靈。你看,_________________________________
練習題參考答案:
1、古今中外事業有成者無不浸透著奮斗的汗水。
成功者的事例不勝枚舉,但我們在驚羨他們偉業的同時,更應該去感受他們為今天的成功所付出的艱辛。奮斗是理想的階梯,只有奮斗,才能實現人生的理想。
2、人的活力往往來自壓力和挑戰。如果沒在壓力和挑戰,人們就會缺乏緊張感和憂患意識,進而喪失了斗志,在不競爭的環境中死氣沉沉,坐以待斃。世界拳王阿里為了使每場比賽皆立于不敗之地,經常在比賽中為自己找一些“壓力”,甚至用錢雇人充當自己的反對者,激起自己最大的斗志來擊敗對手;挪威某公司老板為了使本來死氣沉沉的公司變得生氣勃勃,煥然一新,運用“鲇魚效應”,請來以管理嚴格著稱的人擔任新主管。于是公司人員立刻產生緊張感,紛紛活躍起來。所以說,只有不斷地給自己壓力和挑戰,使自己產生緊張感和危機感,才能產生無窮無盡的動力,從而在競爭中成為優勝者。
3答案要點:①自己的看法與自己不認同的看法必須針鋒相對;②申述自己看法,理由充分,有說服力。(符合①得1分,符合②得4分。續寫的內容與給定的開頭不銜接,或語句不通順,酌情減分)
〖示例一〗有人對此嗤之以鼻,認為他是一個僅憑著“搞笑”出丑而出名的,并無真才實學,無法勝任教授一職。我卻不這樣認為,實踐是非常重要的,“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,大量的成功形象的塑造,使他積累了大量鮮活生動的經驗,而這豐富的閱歷就是他的資本,他可以使學生少走許多彎路。就完全可以勝任。人們不可以僅憑人的出身去推斷一個人的能力。
〖示例二〗有的人認為教授一職,責任重大,僅憑名氣是無法勝任的。但我卻不這樣看,第一:如果大學聘任他為教授目的是借助他的名氣提高自己的知名度,此名譽教授有何不可?第二,在文化劃分越來越細的今天,“無厘頭”的搞笑已經成為一種新興的文化現象,作為搞笑風格的代表人物,他完全有資格以教授的身份為學生講述他對此類文化現象的理解與把握,所以,他是可以勝任的。
4〖示例一〗一曲《高山流水》賦予了伯牙寧靜與淡泊的情懷;一曲貝多芬的《命運》讓無數面對死亡的人重新叩響了生命的大門;一曲莫扎特《安魂曲》引領亡者步入天堂,給其家人以無限撫慰。
〖示例二〗高雅的音樂,猶如一般清泉,流過你那浮躁不安的心境,使它變得平靜;高雅的音樂,猶如一把烈火,為你重新燃起希望的斗志;高雅的音樂猶如一縷陽光,溫暖你那受傷的心靈。
〖示例三〗那悠揚的節拍像一位導師,幫你摒除道德的污點;那高揚的曲調像一面旗幟,牽引著你前進的腳步;那輕柔的旋律又如一雙纖纖的手,慢慢地觸摸你心靈的傷口。
事例論證的“六宜”“六忌”
事實勝于雄辯。例證法是議論文中最常用的一種論證方法。寫議論文,怎樣用好事實論據呢?
一、事例宜切合題旨忌若即若離
寫議論文選擇事實論據的時候,要注意所選事例的意義,一定要與論點相吻合,不能若即若離,顧此失彼。例如寫《說有恒》,舉下面這個事例是否妥貼呢?
唐代大詩人白居易在詩壇上頗負盛名,但他從不滿足,從不松懈,經常深入民間把自己的新詩念給村婦老農們聽,問他們聽懂聽不懂,虛心征求他們的意見,并加以修改。所以他的詩通俗易懂,深受廣大人民喜愛。
用這個事例論證做學問要有恒心顯然是不妥的,雖然其中也有“不松懈”、“經常”等字樣,卻不能用來論證“有恒”。如果用它來論證“作家應該有嚴謹的創作態度”則是很切題的。
二、事例宜新穎忌陳舊
古人說,“唯陳言之務去”,“文章最忌隨人后”。選用事實論據必須力求新穎,道他人之所未道;必須力求精警,啟人智慧,發人深思。如所舉例證盡人皆知,又不善于從中發掘出新意,縱然例證與論點十分吻合,寫出來的文章至多只能是平平常常。有些同學寫議論文,事例不夠,老例來湊,像張海迪、陳景潤、李時珍、司馬遷、愛迪生、居里夫人這些老掉牙的事例頻繁地出現,令人望而生厭。如果在文章中選用一些新穎的事例,令人眼睛發亮,效果豈不更好?
要舉出新穎的典型的事例,需要有豐富的知識儲備和閱讀積淀。這就要求大家平常要多讀報刊時文,留心積累新鮮素材,這樣寫作時才能派得上用場。
三、事例宜真實忌虛假
議論文中所引用的事例,不論是歷史上的還是現實生活中的,都必須真實,不能虛構,不能編造,不能含糊其詞。如牽涉到數字,還必須準確。事例不真實,論據就喪失了說服力,說理就不令人信服。下面兩個例子中的論據就不符合要求。
例1,歐洲有位化學家,在一次實驗中,發現一種新物質,可是他沒有把這種新物質提煉出來,就放棄了這個實驗。后來另一位化學家也做了這樣的實驗,由于他堅持不懈,另一種新元素終于被他發現了。
例2,托爾斯泰為寫《戰爭與和平》深入采訪,光筆記就寫了40萬字,最后終于用60年的時間完成了這部巨著。
例1中提到的兩位化學家,沒有寫出他們的姓名,做什么實驗,發現一種什么新物質,模糊不清,因此降低了論據的說服力。例2說“用了60年時間完成了這部巨著”,與事實不符。事實上,托爾斯泰寫《戰爭與和平》,一共用了7年時間。論據不真實,失去可信度,同樣就沒有說服力了。
這就要求平時閱讀時對特別關鍵的時間、地點、人名、事件作確切的筆記或牢牢記在腦子里,切不可憑“印象”引用。
四、事例宜高度概括忌拖沓冗長
議論文事例不同于記敘文事例,敘例語言要精練概括,不宜拖泥帶水。司馬遷的《報任安書》在這方面給我們提供了很好的范例:
“蓋文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,《兵法》修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》《孤憤》;《詩》三百篇,大底圣賢發憤之所為作也?!?/p>
不少高考優秀議論文也體現了這一原則,考生運用短例列舉的形式高度概括事實,大大強化了語勢,增強了論證效果。例如2005年高考河南考生《小議“出人意料與情理之中”》:
霍金能夠創造出令人炫目的成就,那是他夜以繼日研究的結晶;牛頓能夠發現震驚中外的萬有引力定律,那是對他苦思冥想、嘔心瀝血的回報;馬克思能夠發現剩余價值規律,那是與他廢寢忘食、勤勤懇懇地研究分不開的。
五.事例宜多維組合忌單方位出擊
寫議論文時,如果連用幾個事例,既不可一味地詳舉,也不可一味地略舉。一味地詳舉,難免顯得堆砌;一味地略舉,難免顯得單薄。一般說來,應詳略并舉。眾人皆知的熟悉事例不妨略舉,眾人陌生的事例不妨詳舉。詳略事例組合,能增強文章的論證效果。
寫議論文時,最好是正反事例結合,既從正面舉例,又從反面舉例,正反對比,鮮明有力。列舉事實論據時,古今結合,中外結合。不同時空事例進行組合,因跨度大、概括性強,能增強論證的力度。
六、事例宜敘議結合忌簡單羅列
議論文中的言之有據(擺事實)和言之成理(講道理)之間存在著一種相互依存、相輔相成的關系。舉例只是議論的手段,明理才是議論的目的。因此要力求做到精選事例與深入議論相互配合,做到事與理之間的契合、呼應與闡發。如果只是一味舉例,舉例之后不作必要的闡發和分析,文章難免缺乏思想深度。如2005年高考山東考生《別人的風景你的夢》列舉了地獄與天堂的事例:“地獄里的人,圍著大鍋,每人手執自己的長勺給自己取湯,因為勺柄太長而無法將湯送到自己嘴里,于是怨氣一片。還是同樣的大鍋,還是同樣的長勺,人們相互舀湯送到對方的嘴里,每個人都吃的很飽,笑聲朗朗,幸福而快樂,而這就是天堂。”
緊接這一事例之后,作者分析道:“其實天堂和地獄相隔得并不遙遠。不是為別人,而僅僅是為自己,此謂地獄;不僅僅為自己,更為別人,通過互助來共生雙贏,此謂天堂。走出小我,尋找到雙贏,你也就從地獄走到了天堂。”這段分析文字,透過現象揭示本質,深化了主題,寫出了深度。
活用事例,增加文章的文采與情感
議論文是高中生寫作運用最多的一種文體,因其思路清晰易于掌握。但是高中生在寫作時往往存在一個問題,即無論是文章整體還是段落內部都大多先提出觀點,再舉例分析論證,最后總結,呈現一種模式化。而且由于認識世界辯證分析能力的不足,這樣的文章有相當一部分雖四平八穩然而不夠鮮活靈動,缺乏個性,缺乏張力,缺乏動人的魅力。其實議論文寫作最重要的就是事例的運用,我們完全可以活用這些事例,發揮高中生長于敘述抒情的特點,增加文章的文采與情感,使事例呈現別樣的狀態,讓文章變得靈動起來。
一、讓事例成為源頭活水 確定文章的中心后,搜索能證明文章觀點的例子,然后如講故事一般娓娓道來展開敘述由敘而生理,巧妙引出主題。這樣的開頭不突兀,不生硬,耐讀,溫婉中蘊涵力量,能快速抓住讀者的心。如2003年高考廣東優秀作文《海棠依舊?綠肥紅瘦?》的開頭:
經過一夜的雨疏風驟之后,濃睡不消殘酒的李清照詢問花事。侍女笑著回答海棠依舊。女詞人卻嘆息道:應是綠肥紅瘦啊!李清照感情細膩,對花有著深切的關心與憐惜,因此她才設想道雨疏風驟后的海棠凋零的容顏。而侍女不然,因此花遭受摧殘絲毫沒有觸動她,甚至不被她覺察。可見,感情的親疏遠近和對事物的認知的正誤深淺是有關系的。
二、讓事例散發真情實感 在行文中,以滲透個人真情實感的敘寫代替嚴謹實在的說理,使人讀了事例充分領會作者的褒貶愛憎,自然而然中打動讀者,從而達到讓人信服的目的。如2004年高考浙江優秀作文《那一縷馨香》,全文就是靠浸潤情感的遣詞造句打動讀者,我們選擇其中的一段:
始皇嘗在無數目光的凄清中,讓諸子百家在火光中徹底消亡,讓天下儒生長眠與漠漠黃土。天下士子不屈的靈魂隨著思想的湮沒垂垂老去,可嘆的是,一個盛世的浮華,竟也在這一瞬間灰飛煙滅。勿以一葉障目,勿被所謂的智慧污濁了天地人世,勿因對人文思想的禁錮成為歷史倒退的魁首!
三、讓事例呈現細膩形象
通過細細摹寫事例的場景和人物的行為,用類似小說的筆法賦予事例形象,讓人彷佛身臨其境,感受人物的內心,循著作者設定的思維軌跡,做出與作者一樣的判斷。如一篇以“競爭”為話題的作文――《真情永駐》,文章第一段通過引用喬丹、蘇格拉底的名言,告訴人們:競爭不應該拋棄溫情。然后作者以細膩生動的筆觸描繪了兩個場景:武則天給狄仁杰看婁師德舉薦他的奏折,李斯特安排肖邦成功的演出。文末指出:應讓真誠之心指引競爭,讓人情在競爭中升華!這里引用其中一個場景:
金鑾殿上,面對高高在上的武則天,狄仁杰壯起了膽子:“陛下,婁師德為官不正,貪贓枉法,曾因一件小事而濫殺平民――鐵證如山!”說到這里,他心虛了。婁師德與自己素來不合,不論是在官場還是在生活中,都是勁敵??山裉焖鶇⒍枷底犹摓跤邪?,怎么辦?把心一橫,豁出去了。
武則天微微一笑,順手揀了本奏折給狄仁杰:“愛卿,看吧。”狄打開一看,面色大變――上面全是婁師德請求為自己加官進爵的話。多少年來,強烈的競爭意識使自己的心靈嚴重扭曲,對手送給自己的,竟是如此的一份真誠。也許激烈的競爭能蒙住人的雙眼,然而心靈深處真誠的陽光必將沖破重重迷霧,照亮一片明朗的天地。人情之花,不應該被競爭的火焰熏地枯萎。
四、讓事例轉向虛幻空靈
搜索符合觀點的例子,發揮想象,創建事例的載體(如夢境、跨越時空等),把事例融入虛構的世界,使文章有一種虛幻空靈之美。如一篇以“人生之美”為話題的作文,文章虛構“我”在靜夜仰望明月思考如何創造美麗的人生,這時雅典娜飄然降臨以指引:她揮手在我眼前展現三幅畫面,借此揭示人生蘊含的深刻哲理。現引其文一部分: 我正思考著,忽而夜空中劃過一道亮光,一個女神降臨到我的窗前?!澳愫?,我是雅典娜。”她笑著對我說,“你似乎滿腹狐疑。”“是的,智慧女神,你能否告訴我,如何才能創造一個最美麗的人生?”雅典娜笑而不答,她輕輕揮了揮手,我的眼前出現了一幅畫――畫中是偉大的愛國詩人屈原那熟悉的身影。他也和我一樣長夜難眠,獨自在燈下思索。擺在他面前的有兩條路:一是和靳尚等同流合污,向楚王奉承獻讒;另一種是遭受貶謫,流放南下。他最終選擇了流放,因為他不愿向那群污穢之人低頭,他要保持自身清白,堅持自己的真理?? 畫面消失了?!岸藛幔俊毖诺淠葐栁??!班牛松枰獔猿旨阂?,做出平凡而偉大的選擇?!?/p>
五、讓事例組合,水到渠成
入文很快酒敘寫事例或故事,組成幾個片斷,在片斷中融入主旨,幾個片斷結束后,不經過議論,直接點出中心,恰如畫龍點睛。如《一葉落而知天下秋》一文,以三個小標題引領中國古代蘇軾、辛棄疾和李清照三位文學家的事例,著重解讀他們的性情、心理、生平,在三個事例結束后,收束全文,展示他們為后人所銘記的根本原因――“傲然而不清冷,寂寞而不沉淪”的尊嚴。在此引第一部分和結尾:
那胡須飄然、目光高遠的老者,是你嗎?那高舉酒杯、敢問青天“今夕是何年”的勇者,是你嗎?那端坐船中,看清風徐來、水波不興的閑適者,是你嗎,蘇東坡?我一直苦苦追尋你的腳步,卻只看到青青的竹枝尚沾滿了清晨的露水,你高遠的眼神中蕩開了泛著漣漪的清波。你希望有朝一日能夠報效祖國,施展才華,而世俗的黑暗卻讓你墮入了萬丈深淵。孤寂的夜里,你依舊難眠,陪伴你的唯有那“轉朱閣,低綺戶,照無眠”的明月。你有你的尊嚴,你不愿向昏庸的朝臣俯首,不愿向污濁的官場屈膝。因此,你的明月便注定了是孤寂。你把你的尊嚴印刻在傲然的眉宇間,長袖一拂,便釀成了不朽的詩作。
(結尾)一片片落葉在蕭瑟的西風中飄然而下,昭示著秋天的降臨。蘇東坡、辛棄疾、李清照,他們都只不過是歷史之林中一片片小小的樹葉,然而一葉落而天下知秋,透過他們,我們看到的便是整個歷史的詩魂――尊嚴,傲然而不清冷,寂寞而不沉淪。以上我們從五個方面講了事例在議論文中的活用,就是試圖通過一種失和中學生的方法去加強議論文的情感與文采,也可能還有其他多種方式,在此拋磚引玉,求教于方家。
舉例論證十注意
一、事例要適當
每個分論點都應有一個,但至多三個。
二、事例要概括
議論文要以議論為主,不是要你講故事,學會一句話概括一個例子的寫法。
三、事例要典型
如果文中引用較多的事例,則要考慮古代和現代,中國和外國,政治家、科學家、文學家和體育、音樂名星。
四、不忘記搜索課文中的事例
課文中的人物形象往往給閱卷老師一種親切之感。
五、不忘記聯系自己或身邊的人物
自己或身邊的人物因為熟悉,往往給閱卷老師一種真切之感。
六、不忘記結合當前國際國內的大事
“文章合為時而著”,引用最近國際國內的大事,文章會充滿強烈的時代感。
七、要對舉出的事例進行簡要的分析
議論文除了論點、論據之外,還要論證,即圍繞論點對舉出的事例進行簡要的分析,顯示出一定的邏輯性。
八、要將所舉的事例按一定的順序排列
或先古后今,或先中后外,或先正后反,或先名人后自己,或先寫“為什么”的例子后寫“怎么做”的例子。
九、事例要正反對比
正反事例對比,本身就是一種論證,常常會使論點鮮明、突出。
十、事例要詳略結合
一般性的舉例可概括敘述,有說服力的例子不妨詳細一點,從不同的角度敘述,又從不同的角度分析。
第二篇:事例論證的技巧及注意事項
事例論證的技巧及注意事項
詩意的營造,這樣用例,文章就不會流于枯燥無味、空洞說教。不過核心重點還是要論說,要處理好記敘、描寫、抒情、議論的關系,切不可主次不分。先來看高考優秀作文《丹墨蓮梅》中一段單一用例:
偉大的民族英雄林則徐,任兩廣總督時,可以在煙館遍地的國內環境中,燒起一把銷煙的熊熊烈火,讓國人迷離的雙眼從鴉片繚繞的青煙中睜開。即使后來因此被貶西北邊疆,他仍然沒有因為環境的惡劣而停下他為民造福的腳步,在風沙中他徒步勘測地理狀況,在干渴中他規劃設計,因地制宜地大力發展坎兒井,人們至今還稱其為“林公井”,清流澤被世人,惠及子孫。
本段用例,列舉民族英雄林則徐的事例,重點敘述了他虎門銷煙與治理西北的經歷,顯得有波瀾但不拖沓。
另外,為了說理透徹、深入且生動、有趣,在論證過程中,緊扣論點,抓住事物之間相類似的特征,將類比推理用于實例之中,便形成類比論證。
如高考優秀作文《丹墨蓮梅》:
環境固然可以影響人,但是卻不能起到決定作用。種子生活在陰暗潮濕的土壤里,但是它不會被永遠埋沒,依然可以擇機萌發;雛鷹生活在懸崖峭壁上,但是沒有因此而蜷縮待斃,依然可以勇敢地振翅高飛,翱翔天宇;蓮,出淤泥而不染,濯清漣而不妖;梅,凌寒獨自開,暗香盈風雪。
環境如丹如墨會改變人,但是人也可以如蓮如梅不被環境改變,在堅守中綻放自己,成就自己。人,勿以丹、墨為借口,要以蓮、梅為榜樣!
【實戰演練】
一、2010年湖南高考題:請以“早”為題目,寫一篇不少于800字的議論文或記敘文。
二、考生作文及點評
早
從小我們便聽慣了了長輩的諄諄教誨:早起的鳥兒有蟲吃、早睡早起身體好。大人經歷世事無數,他們的話不無道理,但是否無論什么事,都要“早”為好呢?或許。我們要再作深度思考。
校園里,少男少女,青春萌動。如果萬事以早為好,是否就該讓他們順承青澀心意,早早戀愛呢?不錯,在今天的校園中漫步,香樟樹下,鯉魚池畔,常有看到一對對少年情侶相偎而坐,竊竊私語。似乎沒有什么壞處,反而挺和諧,當你稍加詢問,他們還會拍著胸脯說:“古代人到這么大還有小孩了呢?我們兩廂情愿,你有啥不樂意的!”問者語塞。而外國引入大片也往往煽風點火,為少年的愛情營造溫室?!霸缭鐟賽?,體驗人生”似乎是顛撲不破了。但孩子們,你們有沒有想過古代人壽命何其短,生產力水平何其低?在當代人80歲仍享天倫之樂時,古人五六十歲便正常的與世界告別,與此對應的,結婚年齡不應早嗎?外國在輸送煽動性文化作品的同時,卻在加強對國內青少年的管制。不提“文化滲透”這種概念。單純看社會現象:多少因為年輕時不穩定的感情而戀愛失敗并傷嗟一生?多少少女因為青澀無知而早早墮胎傷身傷心?分散的精力無力支持畢業,讓少年荒廢了自己,試問,校園里的我們該早早開始愛情嗎?
社會上如今很流行一句話:出名要趁早,將這句話做大做響的,是屢見不鮮的小演員,小歌手和鋪天蓋地的選秀活動。在孩子尚且稚嫩的時候將其推向光環萬丈的明星之路,看起來是為孩子今后的發展作出的強勢鋪墊——年少時尚且如此出名,今后人氣當然越來越旺了!當沉下心來審視這個舞臺時卻不難發現,事實上少年出道的明星很快便讓我們忘記了。在許多年前唱起《讓我們蕩起雙槳》而一炮打紅的“美少女組合”個個年紀輕輕青春無敵,但今天早已為人所淡忘;就拿前幾年因“超級女聲”而為人所熟知的張含韻現在也仿佛沉
進了海底。究其緣由,尚且年少的她們憑一時光輝而崛起,卻無法適應人世險惡。早早走上社會,尚且稚嫩的心無法承受社會壓力之重。這樣炫化了眼,也荒廢著本該充實自己,升華自己的大好青春。試問,社會里的我們該早早成名嗎?
國家之間的發展競爭日趨激烈,早早的趕超發達國家行嗎?那么在這個開放的好時機里,就別管其他的,一律大力引進外資與企業吧!但放眼向外看看,魯爾區的黑云剛剛從德國散開,“痛痛病”的哀號回音前一刻才在日本漸行漸遠。可是極地上空的臭氧空洞還在逐漸的擴大,寒地的冰雪一天天融化著使海平面日漸上升。收目光于國內,重金屬污染導致的食品中毒事件還歷歷在目。原來清明的藍天卻一日比一日灰暗朦朧。還要加快腳步,早早起超嗎?中央已下達了“寧可慢一些”、“重視生態效益”的精神。地方卻總還在心急的攬外商,毫不顧忌他們是重污染企業的事實。試問,國家事務中的我們應該允許一味趕早的發展嗎?
日本換相早,五年見六個,他們政局動蕩;韓國發財早,官吏腐敗至首相屢屆出現貪污?,F在看來,“早”也不是那樣一件隨時該稱贊的好事。放松心態吧現代人,別再迷信“萬事趕早”了!
【點評】這是一篇寫早戀的文章,得了58分的高分。作者的情感態度非常鮮明,那就是在校園里早早的開始愛情不好。更為難得的是作者對張愛玲的“出名要趁早”的價值觀也作了顛覆,且反駁得有理有據。對時事的關注和對現實的反思則體現在最后一層的論述中,國家事務中也不允許一味趕早的發展,不僅例證充分,而且引用恰到好處,顯示了作者豐富的人文積累。作為議論文,雖然也是三個分論點,但不像一般考生那樣平行展開,而是縱深推進,從校園到社會,再到國家,最后收攏在“別再迷信‘萬事趕早’了”這一結論句上,立片言以居要,乃一篇之警策。
【寫作練習】
閱讀下面的文字,根據要求作文。
春桃嬌艷,夏荷清麗,秋菊高潔,冬梅傲雪。他們在不同的季節里綻放著自己的精彩。物如此,人亦然。
請以“各有各的精彩”為標題寫一篇文章。自選文體,不少于800字。
寫作提示:分析材料:①精彩之物——桃,荷,菊,梅;精彩之處——嬌艷,清麗,高潔,傲雪
②如何體現“各有各的”——不同時空——它們的精彩有何不同?③延伸——以物喻人——閱讀的對象?寫作的目的?
分析標題:①題眼“精彩”——什么“精彩”?植物、動物、風景、人(生活、學業、事業、才學、人品、為人處世)、社會制度??;為什么說這算是一種“精彩”?——美麗(優美),優點(長處、優勢),優秀(不凡、出眾),成功(成就、輝煌),價值(有貢獻、有意義、有作用)??
②“各有各的”——暗示要寫兩個或兩個以上的事物,而且要進行事物間的比較(偏題與切題的分水嶺)
反思:
議論文的主體支撐需要靠材料,如何選材才能避免老調重彈是個老問題,用好材料也是一門功夫。本設計結合了具體案例進行分析,拋磚引玉。
議論文如何敘例
記敘是記敘文的表達方式,它敘述事件講究生動、具體,以情動人,以形象感人。
敘例是議論文寫作運用例證法時的一種方法,重在事實的列舉,講究以理服人,雖不排除生動形象,但更要求簡練概括。
所以寫作議論文時,應注意“敘例”之法。
一、敘述故事法。
此法就是運用講故事的方式,來敘述事例;但要注意兩點:
1、精練準確。
根據論點的需要,變具體記敘為概括敘述,舍棄與論點無關的內容。例如:
奧地利作曲家莫扎特,出身于宮廷樂師家庭,從小就顯示出很高的音樂才能,被譽為“神童”。他兒時曾從師于著名的作曲家海頓。有一次,他與老師半開玩笑地說:“我寫了一段曲子,老師您也不一定彈奏得了?!焙nD不以為然,心想:我有什么復雜的曲子不能彈奏呢?莫扎特將自己寫好的曲子遞給了老師。海頓彈奏了一陣后驚呼起來:“這是什么樣的曲子呀,當兩手分別彈響兩端時,怎么會有一個音符出現在鍵盤中間呢?看來任何人也無法彈奏這樣的曲子?!蹦亟舆^樂譜說:“我來試試看?!庇谑?,他坐上琴椅彈奏起來,當遇到那個在鍵盤中間的音符時,他便埋頭,用鼻子彈出了那個音符。莫扎特的這個動作令海頓驚嘆不已。
選擇這個事例確能證明“打破常規的重要性”。但事例中的許多內容與論點無關,如莫扎特的出身、小時候的情況等,“敘例”時須毫不吝惜地舍去;對莫扎特與海頓言行的生動形象的描述,也宜簡練概括??尚薷臑椋?/p>
莫扎特兒時從師于著名的作曲家海頓。一次,他拿出自己寫的一段曲子請老師彈奏。當兩手分別彈響兩端時,海頓竟被鍵盤中間出現的一個音符難住。海頓斷言任何人也彈不出這樣的曲子。莫扎特接著彈奏,當遇到鍵盤中間的那個音符時,打破用手彈奏的常規,靈活地用鼻子奏響了那個音符。莫扎特的做法,讓海頓贊嘆不已。
2、增補與論點有關的內容。
因為有的材料不能直接證明論點,為了更準確充分地證明論點,還必須根據論點的需要,將事例中隱藏的東西挖掘出來,增補一些與論點相近甚至相同的詞句。例如:
被譽為“科學幻想之父”的法國著名科學幻想小說家凡爾納,十八歲時在巴黎學法律。有一次,他參加了一個上流社會的晚會。當他從樓上走下來的時候,童心未泯的凡爾納像孩子一般從樓梯扶手上往下滑,結果撞在一個胖胖的紳士身上。此人正是法國著名作家大仲馬。從此,凡爾納結識了大仲馬,并在大仲馬的影響下,走上了文學創作之路。
如用這個事例證明“要善于抓住機遇”的論點就要增補一些內容,可這樣敘述:
法國科幻小說家凡爾納,就是一個善于抓住機遇的典型。一個偶然的機會讓他參加了一個上流社會的晚會。當時,凡爾納從樓梯上往下滑,正好碰在法國大作家大仲馬的身上。這個偶然的機會讓他興奮不已,他覺得這是個難得的機會,是命運之神的安排,必須抓住它。于是,凡爾納主動結識大仲馬,并在大仲馬的影響下,走上了文學創作之路,成為一代著名科幻小說家。凡爾納終生慶幸自己能抓住那次機遇。
二、概括排比法。
就是將一組同類事實論據進行高度概括,一個事例簡練至一句話,以排比形式出現。這種概括排比“敘例”,不僅使語言氣勢磅礴,更能讓論據充分,論證有力。
第三篇:事例論證的技巧及注意事項-6
點這里,有很多篇《事例論證的技巧及注意事項》
在線閱讀本文:http://3y.uu456.com/bp_1i0cu6mlo3553972zwnw_6.html
事例論證的技巧及注意事項
東施羨慕西施的美麗,覺得她一肌一容盡態極妍,便學習她的姿態,照搬她的舉止動作;可她終究不是西施,在別人看來她不但不美麗,反而成為做作的典型。真是偷雞不成反蝕米,她的一腔苦水只能硬生生吞進肚里。
假若東施能充分認識自身的特點,發揮自身優勢而不是盲目模仿,或許也會成為一種新形式的“美”的代表,使欣賞她的人在她的石榴裙下拜倒。(考場優秀作文《走出屬于自己的一步》)
上面文字所舉的是反面論據,接著用“倘使??就??”、“假若??就??”兩個復句從正面假設分析,從而論證“走出屬于自己的一步,才會彰顯個性,取得成功”這一中心論點。
總結方法3:反向假設法
這種方法,就是列舉事實論據后,從反面假設分析,假設材料中能達到的某種結果的條件不存在,將會出現什么樣的結果,從而以揭示論據和論點之間的內在聯系。
常用格式:“倘使??就??”、“假若??就??”
材料4三國時的馬謖乃蜀軍一員大將。鎮守街亭,他把二十萬大軍駐扎在高山上,久經沙場的老將王平力勸他撤離此山,理由讓在場的將士信服,但唯有馬謖仍然堅持自己的意見,結果被司馬氏圍山斷水,放火燒山,蜀軍不戰而亂,幾乎全軍覆沒。馬謖也依軍法被處斬,身首異處。
街亭失守,是因為馬謖不懂兵法嗎?不,他自幼熟讀兵法,曾獻計于諸葛亮,使其七擒孟獲,平定南方邊境;又離間曹睿與司馬懿,使司馬懿被罷官歸田。馬謖的失敗,是因為他狂妄自大,固執己見,不能聽取別人的正確意見。
“前事不忘,后事之師”,我們在決策、辦事時不能盲目自信,要擇善而從,虛心聽取他人的意見,這樣才能獲得成功。(高考優秀作文《自信,但不能盲目》)
總結方法4:因果分析法
這種方法,就是在列舉事例的基礎上,分析產生這一事實的直接或間接的原因,這原因就是所要證明的觀點。
常用格式:1、設問式:為什么他們有/沒有??,并且能有建樹/失???
2、正是因為??,所以他們才能??
材料5:人的活力往往來自壓力和挑戰。如果沒有壓力和挑戰,人們就會缺乏緊張感和憂患意識,進而喪失斗志,在不競爭的社會中死氣沉沉,坐以待斃。世界拳王阿里這所以每場比賽皆立于不敗之地,是因為他經常在比賽中為自己找一些“壓力”,甚至用錢雇人充當自己的反對者,激起自己最大的斗志來擊敗對手;挪威某公司的老板之所以使本來死氣沉沉的公司變得生氣勃勃、煥然一新,是因為他運用了“鲇魚效應”讓公司的每個人都有緊張感,紛紛活躍起來。所以說,只有不斷給自己壓力和挑戰,使自己產生緊張感和危機感,才能產生無窮無盡的動力,從而在競爭中成為優勝者。
總結方法5:邊舉邊議、事例凝縮
邊舉例邊議論,達到了事與理的高度凝縮,是評析中較活躍的形式。特點是重說理而輕敘述,事例部分只用一個復句來概括,重點放在引申議論中。整段議論一氣呵成,自然得體,于嚴密的論證中顯示出一種氣勢。
材料6:2004年高考滿分作文《信他,抑或自己》
唐太宗虛懷若谷,善于納諫,終成一代名君;齊王接受鄒忌的進諫,聽取群臣吏民的意見,于是才有“諸侯皆朝于齊”的國勢;孫中山提出建設三峽的設想,豈不是因為善于聽取別人的意見的結果?
聽取別人的意見,方能集思廣益,兼收并蓄,最后創造出輝煌燦爛的宏偉事業。
材料7
商紂王自高自大,一意孤行,最終落得個葬身火海;唐太宗虛納下言,開創“貞觀盛世”;楚懷王閉目塞聽,棄屈子的諍諫于不顧,無奈客死他鄉;齊威王善于納諫,門庭若市,贏得諸侯朝拜。這樣的事例不勝枚舉,“從諫如流”勢在必行。
方法6:排例造勢,揭示實質法
即采用三個或三個以上屬性相同或相關的例子,構成排比的形式,然后對其進行歸納升華,點明論據所包含的道理,揭示出論據與論點之間的邏輯聯系,從而深化論點。
排列的效果是舉例充分,視野開闊,氣勢強烈,從而論證有力。
要求:1、選擇事例要典型,否則容易墮入堆砌。
2、敘例時也有很強的技巧性,“全文排例”中述例要簡明扼要,而“局部排例”中根本不用“述”例,拿來例子就“論”。
3、選擇結構形式和句式時,要盡量做到段與段、句與句的結構相似,這樣才有排比的意味。
總結:
議論文中事例使用一般思路:
事例的敘述原則
事例的分析論證方法
練習:
1、指出下節文字在分析論據方面的毛病,并試加以改正。
失敗是成功之母。發明家愛迪生一生有一千六百二十八項發明,經過多少次失敗且不去說,僅在發明電燈的試驗中尋找一種適合的燈絲就試用了一千六百多種材料。試想,假如愛迪生沒有頑強的毅力,遇困難而卻步,那么,電燈的出現,還不知要推遲多少年。
2、如果以下節材料來論證“就應該?這山望著那山高?”,那么應作怎樣的分析?
當代著名作家馮驥才,原來是一位職業籃球運動員,后來他發現自已頗有文學愛好,充滿自信,改作起小說來,竟而佳作迭出,一發而不可收。
示例:從
“這山”
奔上了“那山”,使個人的才華得到了充分的施展,同時,對社會所作貢獻也比他自己馳騁球場更大,這又何樂而不為?如果硬只許他滿足“這山”,否則就扣以個人主義的大帽,那中國豈不是又少了一位頗具才華的作家?”
作業1、用事例證明論點
2、事例的議論分析
“事實勝于雄辯”,正因為如此,議論文離不開事例論證,所用的事例除要真實、恰切、典型、新穎之外,那么如何運用事例呢?議論文用例大致有三種方法:排比用例、對比用例、單一用例。
一、排比用例
排比用例就是指幾個事例排比使用,增加其說理的氣勢,如江河一瀉而下的陣陣吶喊,如風雷磅礴的聲聲震撼。請看高考優秀作文《必須跨過這道坎》中的一段排比用例。
人的一生,總有些坎是必須跨過去的,就好比是你在幼年播下的一顆顆希望種子,經過你的點滴付出而伴隨茁壯成長,最終結出成功的果實——
在愛迪生的世界里,找尋到鎢絲之前的那一種實驗材料就是他發明燈泡時的一道必須跨過的坎!
在貝多芬的世界里,不因失聰而放棄理想的決心就是他譜寫出《命運》時的一道必須跨過的坎!
在劉翔的世界里,超越法國黑人杜庫雷成為“新飛人”是他身披五星紅旗飛奔在世界舞臺前一道必須跨過的坎!
在特奧選手的世界里,忽略自己身體的上的缺陷,克服自身心理上的障礙,付出比常人更多的努力去勇奪金牌也是一道他們必須跨過的坎!
世界上成功的人遠遠不止這一些,生活中的坎也還有千千萬萬道,每個人都有自己必須跨過的那一道坎——
一歲時,我們蹣跚起步,曾經摔倒過無數次;六歲時,我們因頑皮打碎了別人家的窗戶而被鄰居惡狠狠地告了狀;十二歲,最親的人生病住院,需要做手術;十八歲,經歷高考,站在人生第一個十字路口??
從上文用例我們可以看出,排比用例時,句子結構基本相似,雖然沒有論證,但事例本身必須緊扣中心論點,并且在排比用例前,一定要有相關的論證才行。“人的一生,總有些坎是必須跨過去的,就好比是你在幼年播下的一顆顆希望種子,經過你的點滴付出而伴隨茁壯成長,最終結出成功的果實”是此段排比用例的論證基礎。
不過有時排比用例時,在事例當中就有了論證,接下類請看另一篇高考滿分作文《在忘記與銘記的兩岸》中的一段排比用例。
坐在池邊亭下淚流滿面獨酌的易安居士,用她的文字告訴我,她永遠銘記著這一生之中所經歷的點點滴滴,那是她在“爭渡”途中所做出的選擇。海子用“面朝大海,春暖花開”告訴我,“從明天起”他將記住所有人的人生之“水”,因為那是他用于“澆灌”他的“花兒”的“雨露”。三毛用她的文字永遠地記住了撒哈拉沙漠的靈魂。梵高用《向日葵》永遠記住了他的“船”
??
本段排比用例,在列舉事例的同時,展開了相應的論證,顯得內容充實,說理更透徹。
二、對比用例
對比用例就是同時運用一正一反的事例來論證自己的觀點,這樣運用事例比較全面辨證,更富說服力。如高考優秀作文《外表與內在》中的對比用例。
當然,我們認識事物總是從外表入手的,但外表并不代表本質。有人外表美麗,內心卻很污濁;有人肢體殘缺,卻有一顆金子般的心靈。演員出身的江青,她外表的美麗可以說傾國傾城,但在這美麗的外表掩蓋下的卻是毒辣的心腸,篡權奪位、禍國殃民的心肝。與其相反,高位截癱的張海迪,憑借著與病魔抗爭的毅力,在病床和輪椅上依然抒寫著自己璀璨的人生,成為世人敬仰的楷模。我想,任何事物的內含都
需要去分析,像茶一樣去品味,才能品味出其中的志趣、風格和精神,品出其內在的生機、興旺和頑強,由此感染你,讓你擁有更多的激情去投入生活。
文章運用江青、張海迪一反一正事例,來論說“我們認識事物總是從外表入手的,但外表并不代表本質”,深刻令人信服。
對比用例強調的是對比論證,在運用時一定要選用對比明顯的事例,事例敘述要精當不能羅嗦。
三、單一用例
單一用例是指用一則事例來論說論點,不過請注意單一用例不是說整篇文章只用一個事例來論證,而是在論說分論點的時候單一用例,單一用例切忌以敘代議,否則就喧賓奪主了。單一用例,可以進行情感的渲染,背景的烘托,詩意的營造,這樣用例,文章就不會流于枯燥無味、空洞說教。不過核心重點還是要論說,要處理好記敘、描寫、抒情、議論的關系,切不可主次不分。先來看09年高考優秀作文《熟悉》中一段單一用例:
又如美國現任總統奧巴馬,在他之前,美國總統一向都是白色人種的領地,黑人總統別說沒有,就是想也不敢想。這對于世人也許是再熟悉不過的事情了吧??墒牵@位年輕的黑人小伙子偏偏不會就此罷休。憑借自己的努力,終于從著名大學——哥倫比亞大學獲得學位,為將來競選總統做了準備。生活總是愛喜歡挑戰的人,他終于如愿,成為美國歷史上目前唯一的一位黑人總統,為了打破這“熟悉”的社會現狀,他終于成功了。
本段用例,列舉美國現任總統奧巴馬的事例,重點敘述了他當選總統的經歷,顯得有波瀾但不拖沓。
接下來請看高考滿分作文《繽紛成就和諧》的一段單一用例:
輕叩紅樓之門,尋那樁千百年來曼遠悠長的夢,你說《紅樓夢》里眾相繽紛,鐘靈秀麗的女兒如此之多,誰是讀者的最愛?從來是眾口難調,然后亦從來是雅俗共享。輕撫著略微卷起的書頁,我們感受到那“我來遲了,不曾迎接遠客”的張揚,那“花落人亡兩不知“的憂傷,那”這個妹妹,好像哪里見過“的驚喜。那”愛哥哥,愛哥哥“的呼喚,匯成了一曲和諧的樂章,不絕于耳,味之不盡??
本段用例顯得形象生動,文采斐然,其實議論文的用例不要拘泥于死板的空洞的說理,適當的文學色彩也是一味調色劑,讓讀者在審美中信服,也是一種境界。毛主席的政論文通常也喜歡用形象來說理的:“但是主要的和首先的任務,是把那些又長又臭的懶婆娘的裹腳,趕快扔到垃圾桶里去?!保ā斗磳h八股》,風趣幽默又不乏深刻;蘇洵的《六國論》“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣?!边@樣的用例不是很形象嗎?
議論文寫作——選例和用例
【訓練目標】
能夠合理地選擇與使用事例論據,增強議論文的說服力。
【方法指津】
議論文不外乎擺事實,“講道理”?!皵[事實”是寫好議論文的基礎,只有在充分擺事實的前提下,才能更好地“講道理”。而現在“擺事實”(即舉例論證)則是不少學生都有些力不從心的地方,而如果事例論據使用不當,就不能證明論點,或降低說服力。在高考時,如何在有限的卷面和時間內以盡可能少的文字選用好事例,達到充分有力地證明中心論點的目的,這確實是大有講究的。
一、活用教材事例
教材的編著都傾注了編者大量的心血,我們的教材富有文化內涵,書中刻畫了一個個生動鮮活的人物,記錄了一個個精彩感人的故事,所以,我們教材上的例子是可以充分利用的。
這學期,我們學習了《傳記選讀》,在教學過程中,我強調讓學生從中積累好的事例。針對學生不會使用課本中的故事的情況,引導學生挖掘故事背后的道理,做到一材多用。講完一些關鍵的人物,讓他們從不同的角度進行寫作。
二、以教材為本,課外延伸。
比如我們在學習蘇軾的《念奴嬌赤壁懷古》的時候,就可以聯系蘇軾的生平背景,將蘇軾的“回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴”(《定**》)“揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷?!保ā恫匪阕印罚袄戏蛄陌l少年狂,左牽黃,右擎蒼?!保ā督亲印罚┑饶捴巳丝诘脑~都積累下來。由課本的一個作者的一個作品延伸開來,我們又積累了很多素材。同樣,由作品當中的一個人物,我們也可以延伸開來,理解積累與他有關的歷史或詩詞,比如劉邦、項羽等為同學們所喜愛的人物。
三、引導學生善于
“看”
關注生活。我們身邊人,身邊的事很多很多,做生活的有心人,你的作文素材也就會很多。2008過去了,但過去的一年發生的很多很多的事情都會成為我們記憶中不可磨滅的一部分。雪災、地震、奧運讓中國人在大災大難面前經受住了考驗。讓我們為之振奮,為之驕傲的同時,也有一些讓我們痛恨和反思的事,三鹿奶粉事件,也為我們敲起了警鐘。
四、開闊視野。
有意識地引導學生多看適合他們閱讀,對寫作有一定幫助的課外書,從書中吸取素材。這些課外書一是對學生教育意義比較大的,能夠陶冶學生情操,觸動學生情感,學生看后留下深刻的印象,如英雄故事,童話故事等。這些對于小學高年級寫讀后感之類的作文很有幫助。二是具有指導、示范作用的優秀作文。教師通過引導學生學習他人的定做技巧和善于捕捉生活信息的經驗,幫助學生找出存在的薄弱環節。聯系自己的生活經歷,對平時忽視的人和事重新再認識,從而產生共鳴這就成了學生自己的素材。俗話說:“巧媳婦難為無米之炊。”那么具有足夠的米的巧婦,相信會寫出優秀的文章來。
案例略
活用事例,增加文章的文采與情感
議論文是高中生寫作運用最多的一種文體,因其思路清晰易于掌握。但是高中生在寫作時往往存在一個問題,即無論是文章整體還是段落內部都大多先提出觀點,再舉例分析論證,最后總結,呈現一種模式化。而且由于認識世界辯證分析能力的不足,這樣的文章有相當一部分雖四平八穩然而不夠鮮活靈動,缺乏個性,缺乏張力,缺乏動人的魅力。其實議論文寫作最重要的就是事例的運用,我們完全可以活用這些事例,發揮高中生長于敘述抒情的特點,增加文章的文采與情感,使事例呈現別樣的狀態,讓文章變得靈動起來。
一、讓事例成為源頭活水
確定文章的中心后,搜索能證明文章觀點的例子,然后如講故事一般娓娓道來展開敘述由敘而生理,巧妙引出主題。這樣的開頭不突兀,不生硬,耐讀,溫婉中蘊涵力量,能快速抓住讀者的心。如2003年高考廣東優秀作文《海棠依舊?綠肥紅瘦?》的開頭:
經過一夜的雨疏風驟之后,濃睡不消殘酒的李清照詢問花事。侍女笑著回答海棠依舊。女詞人卻嘆息道:應是綠肥紅瘦??!李清照感情細膩,對花有著深切的關心與憐惜,因此她才設想道雨疏風驟后的海棠凋零的容顏。而侍女不然,因此花遭受摧殘絲毫沒有觸動她,甚至不被她覺察??梢?,感情的親疏遠近和對事物的認知的正誤深淺是有關系的。
二、讓事例散發真情實感
在行文中,以滲透個人真情實感的敘寫代替嚴謹實在的說理,使人讀了事例充分領會作者的褒貶愛憎,自然而然中打動讀者,從而達到讓人信服的目的。如2004年高考浙江優秀作文《那一縷馨香》,全文就是靠浸潤情感的遣詞造句打動讀者,我們選擇其中的一段:
始皇嘗在無數目光的凄清中,讓諸子百家在火光中徹底消亡,讓天下儒生長眠與漠漠黃土。天下士子不屈的靈魂隨著思想的湮沒垂垂老去,可嘆的是,一個盛世的浮華,竟也在這一瞬間灰飛煙滅。勿以一葉障目,勿被所謂的智慧污濁了天地人世,勿因對人文思想的禁錮成為歷史倒退的魁首!
三、讓事例呈現細膩形象
通過細細摹寫事例的場景和人物的行為,用類似小說的筆法賦予事例形象,讓人彷佛身臨其境,感受人物的內心,循著作者設定的思維軌跡,做出與作者一樣的判斷。如一篇以“競爭”為話題的作文――《真情永駐》,文章第一段通過引用喬丹、蘇格拉底的名言,告訴人們:競爭不應該拋棄溫情。然后作者以細膩生動的筆觸描繪了兩個場景:武則天給狄仁杰看婁師德舉薦他的奏折,李斯特安排肖邦成功的演出。文末指出:應讓真誠之心指引競爭,讓人情
三億文庫http://3y.uu456.com/
上億文檔資料,等你來發現
第四篇:事例論證的技巧及注意事項-7
點這里,有很多篇《事例論證的技巧及注意事項》
在線閱讀本文:http://3y.uu456.com/bp_1i0cu6mlo3553972zwnw_7.html
事例論證的技巧及注意事項
在競爭中升華!這里引用其中一個場景:
金鑾殿上,面對高高在上的武則天,狄仁杰壯起了膽子:“陛下,婁師德為官不正,貪贓枉法,曾因一件小事而濫殺平民――鐵證如山!”說到這里,他心虛了。婁師德與自己素來不合,不論是在官場還是在生活中,都是勁敵??山裉焖鶇⒍枷底犹摓跤邪?,怎么辦?把心一橫,豁出去了。
武則天微微一笑,順手揀了本奏折給狄仁杰:“愛卿,看吧?!钡掖蜷_一看,面色大變――上面全是婁師德請求為自己加官進爵的話。多少年來,強烈的競爭意識使自己的心靈嚴重扭曲,對手送給自己的,竟是如此的一份真誠。
也許激烈的競爭能蒙住人的雙眼,然而心靈深處真誠的陽光必將沖破重重迷霧,照亮一片明朗的天地。人情之花,不應該被競爭的火焰熏地枯萎。
四、讓事例轉向虛幻空靈
搜索符合觀點的例子,發揮想象,創建事例的載體(如夢境、跨越時空等),把事例融入虛構的世界,使文章有一種虛幻空靈之美。如一篇以“人生之美”為話題的作文,文章虛構“我”在靜夜仰望明月思考如何創造美麗的人生,這時雅典娜飄然降臨以指引:她揮手在我眼前展現三幅畫面,借此揭示人生蘊含的深刻哲理?,F引其文一部分:
我正思考著,忽而夜空中劃過一道亮光,一個女神降臨到我的窗前?!澳愫?,我是雅典娜?!彼χ鴮ξ艺f,“你似乎滿腹狐疑?!薄笆堑模腔叟?,你能否告訴我,如何才能創造一個最美麗的人生?”雅典娜笑而不答,她輕輕揮了揮手,我的眼前出現了一幅畫――畫中是偉大的愛國詩人屈原那熟悉的身影。他也和我一樣長夜難眠,獨自在燈下思索。擺在他面前的有兩條路:一是和靳尚等同流合污,向楚王奉承獻讒;另一種是遭受貶謫,流放南下。他最終選擇了流放,因為他不愿向那群污穢之人低頭,他要保持自身清白,堅持自己的真理??
畫面消失了?!岸藛??”雅典娜問我?!班?,人生需要堅持己見,做出平凡而偉大的選擇?!?/p>
五、讓事例組合,水到渠成入文很快酒敘寫事例或故事,組成幾個片斷,在片斷中融入主旨,幾個片斷結束后,不經過議論,直接點出中心,恰如畫龍點睛。如《一葉落而知天下秋》一文,以三個小標題引領中國古代蘇軾、辛棄疾和李清照三位文學家的事例,著重解讀他們的性情、心理、生平,在三個事例結束后,收束全文,展示他們為后人所銘記的根本原因――“傲然而不清冷,寂寞而不沉淪”的尊嚴。在此引第一部分和結尾:
那胡須飄然、目光高遠的老者,是你嗎?那高舉酒杯、敢問青天“今夕是何年”的勇者,是你嗎?那端坐船中,看清風徐來、水波不興的閑適者,是你嗎,蘇東坡?我一直苦苦追尋你的腳步,卻只看到青青的竹枝尚沾滿了清晨的露水,你高遠的眼神中蕩開了泛著漣漪的清波。你希望有朝一日能夠報效祖國,施展才華,而世俗的黑暗卻讓你墮入了萬丈深淵。孤寂的夜里,你依舊難眠,陪伴你的唯有那“轉朱閣,低綺戶,照無眠”的明月。你有你的尊嚴,你不愿向昏庸的朝臣俯首,不愿向污濁的官場屈膝。因此,你的明月便注定了是孤寂。你把你的尊嚴印刻在傲然的眉宇間,長袖一拂,便釀成了不朽的詩作。
(結尾)一片片落葉在蕭瑟的西風中飄然而下,昭示著秋天的降臨。蘇東坡、辛棄疾、李清照,他們都只不過是歷史之林中一片片小小的樹葉,然而一葉落而天下知秋,透過他們,我們看到的便是整個歷史的詩魂――尊嚴,傲然而不清冷,寂寞而不沉淪。
以上我們從五個方面講了事例在議論文中的活用,就是試圖通過一種失和中學生的方法去加強議論文的情感與文采,也可能還有其他多種方式,在此拋磚引玉,求教于方家。
事例論證的“六宜”“六忌”
事實勝于雄辯。例證法是議論文中最常用的一種論證方法。寫議論文,怎樣用好事實論據呢?
一、事例宜切合題旨忌若即若離
寫議論文選擇事實論據的時候,要注意所選事例的意義,一定要與論點相吻合,不能若即若離,顧此失彼。例如寫《說有恒》,舉下面這個事例是否妥貼呢?
唐代大詩人白居易在詩壇上頗負盛名,但他從不滿足,從不松懈,經常深入民間把自己的新詩念給村婦老農們聽,問他們聽懂聽不懂,虛心征求他們的意見,并加以修改。所以他的詩通俗易懂,深受廣大人民喜愛。
用這個事例論證做學問要有恒心顯然是不妥的,雖然其中也有“不松懈”、“經?!钡茸謽樱瑓s不能用來論證“有恒”。如果用它來論證“作家應該有嚴謹的創作態度”則是很切題的。
二、事例宜新穎忌陳舊
古人說,“唯陳言之務去”,“文章最忌隨人后”。選用事實論據必須力求新穎,道他人之所未道;必須力求精警,啟人智慧,發人深思。如所舉例證盡人皆知,又不善于從中發掘出新意,縱然例證與論點十分吻合,寫出來的文章至多只能是平平常常。有些同學寫議論文,事例不夠,老例來湊,像張海迪、陳景潤、李時珍、司馬遷、愛迪生、居里夫人這些老掉牙的事例頻繁地出現,令人望而生厭。如果在文章中選用一些新穎的事例,令人眼睛發亮,效果豈不更好?
要舉出新穎的典型的事例,需要有豐富的知識儲備和閱讀積淀。這就要求大家平常要多讀報刊時文,留心積累新鮮素材,這樣寫作時才能派得上用場。
三、事例宜真實忌虛假
議論文中所引用的事例,不論是歷史上的還是現實生活中的,都必須真實,不能虛構,不能編造,不能含糊其詞。如牽涉到數字,還必須準確。事例不真實,論據就喪失了說服力,說理就不令人信服。下面兩個例子中的論據就不符合要求。
例1,歐洲有位化學家,在一次實驗中,發現一種新物質,可是他沒有把這種新物質提煉出來,就放棄了這個實驗。后來另一位化學家也做了這樣的實驗,由于他堅持不懈,另一種新元素終于被他發現了。
例2,托爾斯泰為寫《戰爭與和平》深入采訪,光筆記就寫了40萬字,最后終于用60年的時間完成了這部巨著。
例1中提到的兩位化學家,沒有寫出他們的姓名,做什么實驗,發現一種什么新物質,模糊不清,因此降低了論據的說服力。例2說“用了60年時間完成了這部巨著”,與事實不符。事實上,托爾斯泰寫《戰爭與和平》,一共用了7年時間。論據不真實,失去可信度,同樣就沒有說服力了。
這就要求平時閱讀時對特別關鍵的時間、地點、人名、事件作確切的筆記或牢牢記在腦子里,切不可憑“印象”引用。
四、事例宜高度概括忌拖沓冗長
議論文事例不同于記敘文事例,敘例語言要精練概括,不宜拖泥帶水。司馬遷的《報任安書》在這方面給我們提供了很好的范例:
“蓋文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,《兵法》修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》《孤憤》;《詩》三百篇,大底圣賢發憤之所為作也。”
不少高考優秀議論文也體現了這一原則,考生運用短例列舉的形式高度概括事實,大大強化了語勢,增強了論證效果。例如2005年高考河南考生《小議“出人意料與情理之中”》:
霍金能夠創造出令人炫目的成就,那是他夜以繼日研究的結晶;牛頓能夠發現震驚中外的萬有引力定律,那是對他苦思冥想、嘔心瀝血的回報;馬克思能夠發現剩余價值規律,那是與他廢寢忘食、勤勤懇懇地研究分不開的。
五.事例宜多維組合忌單方位出擊
寫議論文時,如果連用幾個事例,既不可一味地詳舉,也不可一味地略舉。一味地詳舉,難免顯得堆砌;一味地略舉,難免顯得單薄。一般說來,應詳略并舉。眾人皆知的熟悉事例不妨略舉,眾人陌生的事例不妨詳舉。詳略事例組合,能增強文章的論證效果。
寫議論文時,最好是正反事例結合,既從正面舉例,又從反面舉例,正反對比,鮮明有力。列舉事實論據時,古今結合,中外結合。不同時空事例進行組合,因跨度大、概括性強,能增強論證的力度。
六、事例宜敘議結合忌簡單羅列
議論文中的言之有據(擺事實)和言之成理(講道理)之間存在著一種相互依存、相輔相成的關系。舉例只是議論的手段,明理才是議論的目的。因此要力求做到精選事例與深入議論相互配合,做到事與理之間的契合、呼應與闡發。如果只是一味舉例,舉例之后不作必要的闡發和分析,文章難免缺乏思想深度。如2005年高考山東考生《別人的風景你的夢》列舉了地獄與天堂的事例:“地獄里的人,圍著大鍋,每人手執自己的長勺給自己取湯,因為勺柄太長而無法將湯送到自己嘴里,于是怨氣一片。還是同樣的大鍋,還是同樣的長勺,人們相互舀湯送到對方的嘴里,每個人都吃的很飽,笑聲朗朗,幸福而快樂,而這就是天堂。”
緊接這一事例之后,作者分析道:“其實天堂和地獄相隔得并不遙遠。不是為別人,而僅僅是為自己,此謂地獄;不僅僅為自己,更為別人,通過互助來共生雙贏,此謂天堂。走出小我,尋找到雙贏,你也就從地獄走到了天堂。”這段分析文字,透過現象揭示本質,深化了主題,寫出了深度。
一般性的舉例可概括敘述,有說服力的例子不妨詳細一點,從不同的角度敘述,又從不同的角度分析。
三億文庫http://3y.uu456.com/
上億文檔資料,等你來發現
第五篇:論證勤奮的事例
我國青年數學家陳景潤為了摘取“皇冠上的明珠”,解決“哥德巴赫猜想”,堅持每天凌晨3點起床學外語,同時每天去圖書室,沉浸在數學符號的海洋之中。有3天中午,管理員臨走時曾大聲喊叫,問里面是否還有人,但全神貫注看書的陳景潤啥也沒有聽見,于是他被反鎖在里面。后來他望著那緊鎖的大門,毫不在意的微笑了一下,不覺饑餓,不知疲倦的重又回到書堆中。陳景潤同志正是由于這種勤奮,摘取了“皇冠上的明珠”,成為著名的數學家。
頭懸梁
晉朝有一個叫孫敬的人,每天讀書到深夜,經常怕打瞌睡,就用繩子系住頭發拴在房梁上,如果頭昏要打瞌睡,頭往下墜,繩子就會將他扯醒。他就用這種方法防止自己打瞌睡。
錐刺股
戰國時,有一個叫蘇秦的人,因為在秦國求官不成,回家后被家人看不起,就將太公《六韜》、《陰符》等兵法書藉,不分白天黑夜的勤奮苦讀。每當到了夜深人靜,頭昏腦漲,眼睛發澀,總想睡覺的時候,就用錐子自自己刺自己的大腿,使自己清醒后又讀書。
壁鑿求光
西漢人匡衡,小時家里很窮,非常喜歡讀書,但晚上家里沒有油點燈。鄰居房里點著燈,匡衡就把墻壁鑿一個洞,讓燈光從洞里透過來照著讀書。
★人生在勤,不索何獲--張衡
★業精于勤而荒于嬉,行成于思而毀于隨。--韓愈
★天才就是無止境刻苦勤奮的能力。--卡萊爾
★聰明出于勤奮,天才在于積累。--華羅庚
★好學而不勤問非真好學者。
★書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。
★勤勞一日,可得一夜安眠;勤勞一生,可得幸福長眠 --達·芬奇(意大利)
★形成天才的決定因素應該是勤奮 ——郭沫若
★人的大腦和肢體一樣,多用則靈,不用則廢 -茅以升
★你想成為幸福的人嗎?但愿你首先學會吃得起苦--屠格涅夫
★靈感不過是“頑強的勞動而獲得的獎賞” --列賓 ★貴有恒何必三更眠五更起,最無益只怕一日曝十日寒。
★成功=艱苦勞動+正確方法+少說空話 --愛因斯坦
★不經歷風雨,怎能見彩虹。-《真心英雄》
★寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。
★自古以來學有建樹的人,都離不開一個“苦”字。
★天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。--愛迪生
★藝術的大道上荊棘叢生,這也是好事,常人望而卻步,只有意志堅強的人例外 --雨果