第一篇：2018西安歷史高考研討會心得體會

參加2018年高考歷史備考研討會心得體會

——薛寶寶 為了幫助高三一線教師提高今年高考復習教學的質量，提高廣大一線教師的專業水平，在學校領導的安排帶領下，于2017年10月21——22日,我們在西安郵電大學參加了“2018年高考備考研討會”。

作為榆林市第三中學歷史組的教師代表，我有幸聆聽了來自河北衡水市骨干教師楊曉輝老師和陜西師范大學附中名師史小軍老師有關高考展望與復習的精彩講座，感覺獲益頗豐。現將收獲概括如下：

一、研讀《考綱》和《考試說明》，熟悉考綱調整變化，明確基礎考點。《考綱》和《考試說明》，是高考命題的框架和依據，是高考的復習方向和指導。北京專家在講座中以《考綱》為基點，結合近年來高考試題，分析指出 2017年高頻考點的分布狀況、熱點范圍、特點、作用、意義及復習方法,這些無疑為我們高考歷史的復習指明了方向和范圍，明確了復習的重點。

二、依據高考備考現狀，提出自己的備考反思。針對以往在高考備考中存在的慣性現象，如：“大談歷史核心素養”；“大談技巧能力”；“大談科學訓練，痛批題海戰術”；“大談授人以漁，痛批授人以魚”和“大談素質教育，痛批應試教育”六個方面，河北衡水市骨干教師楊曉輝老師拋磚引玉,提出了自己的真知灼見，得到了在座各位老師的高度認可，這將對我的復習備考工作起到很大的指導意義。

三、以自身備考經驗，制定復習策略。

河北衡水市骨干教師楊曉輝老師關于如何搞好一輪復習，提出了自己的個人看法，包括做好選修與必修課程的銜接與深化，完善知識體系；如何處理好講課與訓練關系；如何處理好批改與講題、改錯與反饋的關系；處理好進度與效果的關系；克服教學過程中的幾大難點；強化時間觀念，抓好時間管理，提高學習效率；經常性組織學生進行自我評教和分層培養計劃八個方面，這些對于我在復習備考工作中將受益匪淺。

四、依據2010——2017年文綜I卷和II卷得分情況統計，研究高考試題。陜師大附中史小軍老師通過對高考試題構成的三大要素：立意、情境和設問，進行概念分析。同時，還提到選擇題編制的六大原則：選擇題的客觀性要求取舍的答案應是沒有爭議的，其正誤界定應該是明確的，而非模棱兩可的；題干只能提出一個問題，即只能有一個中心或重心，并且務必在題干中把問題交待清楚，解答的指向性要明確；不能因為復雜的問題結構或不必要的背景知識，妨礙考生顯示其實際分析問題的能力；錯誤選擇有較強的干擾性，使每個選項看起來似乎都有一定的道理；所有選項的長度都大致相等，在文法上與題干保持一致并且沒有文法錯誤，對不知道正確答案的考生具有相同的迷惑性等原則進行分析，列舉相應的高考選擇題進行研究，對提高選擇題的備考非常有效，能科學的提高做選擇題的準確率。

此外，史小軍老師并根據2017年高考文綜歷史選擇題和非選擇題評分細則，結合近幾年的高考試題，得出以下結論：

（一）解答試題要盡量避免在答題形式方面高頻出現的偏差；

（二）解答試題要盡量準確而簡練地運用重要的概念術語；

（三）一些問題在教學中應當引起高度重視并著手加以解決；

（四）選修部分優先選修一教材的復習，兼顧選修四或選修三的復習；

（五）克服選做題在操作形式上發生的偏差或者失誤，避免由非智力因素所造成的失分，高考試卷上明確標

注；

（六）復習過程中應當特別注重對歷史基礎知識的全面落實，所以必須十分重視基于評分細則基礎上的備考。

五、分析考試規律，增強復習針對性，提高復習效率。兩位老師都從典型試題研判考試規律，總結近年來全國新課程卷的題型與考點，得出近年來全國新課程卷的思考結論：

結論之一：新課程試題以文明史觀、現代化史觀、全球史觀等新式史觀為命題范式，以文字、數據、圖形等各種形式的材料為命題載體，考查歷史學科主干知識、熱點知識，考查歷史學科的各種思維能力。

結論之二：總結新課程高考歷史必修教材高頻考點，高頻考點有的反復出現，有的輪換呈現；有的僅出選擇題，有的常出主觀題。加強高頻考點的廣角度、全方位復習與訓練，十分必要。

結論之三：新課程試題選擇題12題48分，必修1（政治）、必修2（經濟）、必修3（文化）選擇題的比例分配隨著必做主觀題類屬的變化而改變。

結論之四：新課程試題必做主觀題重視綜合考查與運用，注意平衡各種關系，如古代近現代史的比例分配、中外歷史的比例分配、政治經濟文化的比例分配、知識與能力的比例分配等，所以要注意對第41題有時間或空間大跨度問題的設置方式和解題規律的研究，加強對第42題開放式問答題新題型的訓練與解題規律的探索。

結論之五：新課程試題選做主觀題每題設置兩問，共15分，試題材料絕大部分不是選修教材內容，有的甚至利用必修教材知識為背景材料，建立關聯，借船下海，還有的游離在高中歷史教材之外，更多的是關注學習方法的考查，所以要注意選修與必修課程內容的整合、探索共性問題的一般解題規律。

結論之六：全國新課程卷設問指向歸類（以2016年全國卷為例），試題設問往往是根據材料或者根據材料并結合所學知識回答，考查多種學科能力，包括：（1）概括特征（觀點、內容、變化）類，（2）分析歷史原因（歷史背景）類，（3）同中求異、異中求同，比較鑒別類，（4）評價（說明）歷史事件（現象）的歷史影響（作用、意義）類，（5）適度發揮、各抒己見，開放試題類。

六、夯實基礎知識重綜合，強化一輪二輪復習，科學安排高考復習。特別要注重基礎知識的掌握理解，以此為高考歷史一輪復習思想，通過研究課程標準、考試大綱明確備考方向，明確主要歷史事實；主要觀點；知識關聯；邏輯聯系。對歷史發展線索的理解作為高考歷史二輪復習思想，以歷史線索（特征）；主題探究：資本主義發展歷程、社會發展與政治文明歷程、器物與社會面貌的變遷和十八大以來中央政治局學習等作為微型專題予以總結，達到提高復習效果，提高成績的終極目標。

七、研究文科綜合試題（歷史）發展趨勢，把握高考方向，做好復習計劃。對試題的編制和選用，要求以問題為中心，同時，要強調試題專題化和綜合性，對事物發展變化全過程的認識以及強化歷史思維能力的培養和訓練，尤為重要的是調整復習的方式方法，加強訓練的針對性。

總之，此次高考備考研討會展示了高中歷史新課程教學研究和備考的成就，體現了高中歷史教學多元發展的特色，內容是充實的，時間是緊迫的，對我的高考復習指導意義是巨大的，其精神和方法必將融入到我具體的高考復習中，期望能取得更大的進步。同時，本次高考研討會發揮了教研的引領作用必將促進校際交流與校本教研，我會在今后的歷史課堂中不斷學習與反思，在課堂教學中努力踐行，持之以恒必有收獲。

第二篇：2014歷史高考研討會心得體會

2014歷史高考研討會心得體會

-----------吳春祥

為了提升我校高三歷史教學和備考的實效與質量，受學校委派3月9日我們一行十人于3月9赴蘭州參與了2014全省高考研討會。來自寧夏一中和蘭州一中的專家和老師在會上展現了具有鮮明特色、精彩紛呈的高質量報告。這次會議時間雖短，但主題突出，內容豐富，求真務實。從高考試題命題思路、高考試題分析評價、高考閱卷評分和2014年高考第二輪課堂教學復習的角度，在理論與實踐相結合的層面上探討高中新課程改革、新高考要求和發展趨勢與高三歷史課堂教學三者的有機結合，尋求促進高三歷史教學和備考有效發展的方法與途徑。

9號上午是由寧夏一中的高英姿老師做了《2014年新課標高考歷史二輪復習備考談》這個報告從命題的角度來探討新課改的理念，強調“課改引導高考，高考推動課改”。歷史新課程的三大目標（知識與能力；過程與方法；情感、態度、價值觀），在考查的內容上，強調是歷史課程知識而不是歷史教材知識；考查的內容與教材的內容不一定有點對點的直接的聯系；考查的目標更側重于思維能力的考查，而不僅僅是對歷史知識的識記。這就要求老師要用課程觀去教學生，而不是讓學生死記硬背。新課程觀背景下，強調運用新材料，創設新情境成為必然，體現課改理念，關注學習過程與方法，將以往考查知識為重點扭轉到對考生歷知識的遷移轉化。

教學、備考提出建議與反思：

一、探索有效的教學設計，引導學生挖掘教材中的有意義的專題。

目前教學中常見的問題是知識點的堆砌，在教材外，無節制地要求學生掌握更多的史實，于是出現多種教材同時用，新老教材結合上等情形。“在新課標下，基本知識點的確定比較困難。在考試測量中，可以采取一些方法對此加以緩解，并且這些方法也符合注重能力考察的要求。探索有效的教學設計，實質是把握歷史學科的功能，根據人類文明發展的規律，掌握人類文明發展的趨勢，設計有效的專題。另一方面，高考命題具有強烈的“現實性”，即結合時下中國發展的熱點話題，運用歷史知識加以闡釋，以形成正確的認識。如今年是辛亥革命100周年，全國卷37題以“民本”與“民主”為切點，探究近代中國民主政治的發展歷程，希望引導大家形成認識：中國的民主政治建設必然有自己的特色，單純的仿效西方是行不通的。因此，理性看待時事熱點，從歷史的角度正確考察當下發展問題，是備考中專題設計的重要依據。

二、貫徹新課程理念，在互動探究中引導學生解決問題。

1、常規教學中常見的問題是用結論解釋結論，用概念闡釋概念，以致學生知識固化，不善遷移。因此，首先要引導學生對歷史概念、結論活化理解，靈活運用。

2、每堂課每個專題要有清晰的思路，明確的思想，用思想（觀念）引領課堂，激發學生思考和共鳴，最后能用這種思想（觀念）解決問題。

3、題海式的訓練應該被擯棄，指導學生寫論文等形式可以嘗試。一方面命題人一直沒有放棄以小論文形式入題考查（新課標卷評價材料中西方崛起的觀點）；另一方面寫論文的訓練方式有很多優點，符合新課程理念，因為在論文寫作中學生參與了整個探究的過程，找材料、論證、寫成文字報告并相互協作等。

4、教師業務素質的提高已成當務之急。最重要的是史觀和史學研究新成果的了解和運用。例如，一線還有不少教師在講述中國外交史的過程中，一邊用“落后就要挨打”、“弱國無外交”等已經被棄置的理念講近代史，一邊又用“中國逐漸融入世界體系”的理念貼標簽，二者相互糾纏，讓學生莫衷一是，無法形成理性的認識。簡單且有效的辦法是發掘高考題的引導功能，將各種類型、各種專題的高考題加以整合，就可以形成很有意思的新專題。

三、培養考試能力，在教學備考中滲透學科技能培養。

下午由蘭州一中的張艷老師做《由高考評分細則看應對策略》

一、制定評分細則的基本原則

1、原則上與標準答案一致。每道題根據試題的主要考查內容比照評分標準制訂相應的評分細則。

2、整分原則：只給整數分數。

二、閱卷評分的基本要求

1、多評制

2、誤差控制

3、回評制

結論：相對穩定、公正、公平原則下的高校選拔人才

學生存在問題：基礎不牢，歷史概念模糊不清。審題不準，能力欠缺(1)、對概括等能力要求做不到，只能照抄原文

(2)、對題意理解不到位：要求領會對秦漢隋唐統一強盛的作用，結果在談關中周邊地區產生的消極不利影響

(3)、表達能力差；非術語較多。民貴君輕被表達為“民為大，君為小”，“民比君大”，“民權大于君權”。

(4)、運用相關知識的能力差，答題沒有層次，有的跳躍性大，條理不清(5)、思維不活，不能從不同角度發散思維（政、經、思文、對外）

三、教學建議

1、轉變觀念：選拔、學生

2、教學中滲透新課程要求，突出新材料、新情境（選材視野開闊，思路大而立意深遠）

3、體現課改理念，基礎、能力與方法并重，考查生的綜合素質

分析、掌握主干知識中的可考點；結合主干知識，分析相關熱點問題。高三歷史第二輪復習需把握以下幾個結構：

1、明確課標和考綱要求；

2、把握基本歷史概念；

3、明確章節知識結構和核心知識點；

4、結合所學知識分析、探究熱點歷史問題；

5、解析近年經典高考試題。

會議展示了我省高中歷史新課程教學研究和備考的成就，體現了我省高中歷史教學多元發展的特色，發揮了教研的引領作用，必將促進校際交流與校本教研。我會在今后的歷史課堂中不斷學習與反思，在課堂教學中努力踐行，持之以恒必有收獲。

第三篇：高考歷史研討會心得體會

高考歷史研討會心得體會

有幸參加了高考研討會。現就本次高考研討會，談談自己的心得體會。

首先，高中教師必須認真研究考綱說明，了解考試說明的變化，才能夠在教學中有的放矢，輕重有度，還有研究近兩年全國新課標卷未出現的考點，教學中可以重視這方面的復習。然后認真研究高考試題，特別是近兩年的試題，因為會代表考試和出題的趨向，感覺其中的變與不變，對高三復習是相當有指導作用的，所謂的透過試題看方向。

其次，教學中要重視學情教情研究。高三老師必須制定一輪復習的目標，通過師生交流卡，備課組教與學問題的匯總，調研考試的成績，師生交流與學生反饋，作業錯題集，教師教學反思，失分統計與錯因分析等等方式，掌握學情教情具體情況，以此不斷調整教學，完善教學，使得教學效果最大化。一輪復習后，制定二輪復習計劃，打破教材計劃，按時間順序，組建通史單元，3個題型專題，做到基礎知識熟練化，重點知識精細化，模糊知識清晰化，孤立知識網絡化，缺漏知識完整化，表面知識深刻化，然后注意培養學生四個方面的能力：自主學習能力，學科思維能力，探究思辨能力，考場調控能力。教學中注意古今中外貫通，關注時政熱點，強化習題訓練。二輪復習后，再制定三輪復習的任務，主要是重新回歸考點，鞏固考點，并進行模擬訓練，最后自主學習。這樣備戰高考，學生不僅基礎知識越發牢固，能力也在不斷提高中，對提升考試成績是相當有效果的。

再次，他們學校的教學管理也是很獨到的，值得借鑒的。衡水中學對高考的備戰，是集體攻關，合作備考，是集體智慧的結晶。他們對學科組的管理很系統，扎實推進“一會五研”。“一會”，備課組長會，要制定教學常規，匯總學生問題反饋，教與學問題反饋，制定本周工作要點。“五研”，周一教研，討論本周工作重點，周五教研，總結本周問題，找對策，評課，一課一研，統一內容，統一進度，說課。這樣的群策群力，對教學效果的提升肯定幫助是很大的。他們還堅持走出去，請進來，借他山之石。在平常教學中，還利用九課相互提高，九課就是學習切磋推門課，努力提高邀請課，落后教師幫扶課，優秀教師宴請課，自錄反思提升課，高級教師引領課，一級教師創新課，二級就是提高課，師徒互助對比課，通過九課，共同進步，老師們的教學質量都上去了。

總之，大家上下一心，群策群力，相信我們學校的教學成績也會越來越好的。他山之石，可以攻玉!

第四篇：高考歷史研討會總結專題

2012高考歷史研討會總結

臨洮中學歷史教研組 石巖

10月21日，在學校安排下我們高三部分教師參加了甘肅省教科所組織的高考研討會。歷史會場在蘭州五中召開，為期一天，由寧夏自治區教研室副主任夏正建主講《高考歷史試題分析與復習教學實踐思考》，由蘭州一中的歷史高級教師張燕主講《2012年文綜試卷分析及2013年高考備考策略》。

夏正建老師所講主要涉及以下個方面：

一、高考新課標文綜試卷結構

二、幾年來寧夏歷史高考實踐的總體發展趨勢

三、新課程下的高考新在哪里

四、關于高考復習工作的總結和思考

1、要有強烈的改革意識和創新精神，不能固步自封，墨守成規（如新老教材的結合應用等）。

2、能力立意是課改和高考的方向，要由側重知識的梳理向側重能力的訓練、方法的培養轉移。

3、樹立新的課程觀和教材觀。教材不是唯一的資源，要充分利用和優化課程資源。對人教版（知識結構）、岳麓版（材料）、人民版（觀點）三個版本的教材要科學處理，統籌兼顧，合理安排，既不能一個版本單打獨斗也不能過多增加學生的負擔

（1）更新課程內容：一標多本，以課程觀取代教材觀。

A、三維目標如何體現（教學實踐中）：強調的是歷史課程知識而不是歷史教材知識；學生更重要的任務是掌握自主學習和運用知識的能力（創新性、實踐性、探究性）。

B、考查的內容不一定與教材有關（必修、選修均有）。考查的目標以能力為主，即歷史學科考查對基本歷史知識的掌握程度；考查學科素養和學習潛力；注重考查在科學歷史觀指導下運用學科思維和學科方法分析問題、解決問題的能力。

（2）考查思路：力求與新課程的教學思路相互銜接，強調對歷史學習能力、方法和過程的考查（突出能力立意、靈活運用所學知識以解決問題——轉變學生學習方式的課改目標）。

A、依據課程觀來命題的一大特點就是考試內容的不確定性（如歷史文化常識、歷史觀；新材料、新情境、新問題等）。

B、在新高考中，命題的材料和思路要比命題的內容更重要。

（3）目前新高考的重點與難點：新課程理念如創新精神、實踐能力如何在學科中具體化而不是泛泛而談（命題不拘泥于教科書，運用新材料，創設新情景，古今貫通，中外關聯，把握歷史發展的基本脈絡；學會從不同角度認識歷史發展中全局與局部的關系；辯證地認識歷史與現實；中國與世界的聯系等）。

4、關注時政，關注社會變革，關注世界形勢，加強世界意識，將時政和歷史緊密結合。文化常識題游離于考綱內外之間，雖然近三年沒有考察，但不能邊緣化，應立足于長遠，積累于平時一點一滴而不是考前突擊或因為難以把握而放棄

5、加強史料的閱讀、理解和闡釋能力的培養，注重對歷史觀點的鑒別和比較能力的提高。近六年考查比較能力的題目較多，在培養其他學科能力的同時特別加強對比較題的做題方法的指導和訓練。知識的遷移能力、對歷史觀點的評價和論證能力、創新思維的培養等也需強化。

6、堅定課改信念，扎實復習。對概念的正確理解十分重要，它是學生作出準確判斷的前提。

7、加強中國古代史文言文材料的閱讀訓練，精選古文史料進行拓展閱讀和訓練，使學生克服畏古文而棄選古代史選考題的情結。

8、要求學生熟練把握歷史階段特征和建構知識體系。

9、教師的引領作用必須突出，當前高考試題歷史學科的專業性越來越強，史學研究方法和研究方向對于中學教師來說也需適當關注，復習工作要重點研究如何克服困難、突出重圍追求高效。

五．歷史復習方法

（1）基礎知識與能力并重（夯實基礎與四項能力）

（2）聯系社會現實 反映時代特點

（3）課程觀取代教材觀：遵循課標與說明，淡化教材版本

（4）增加鄉土氣息 體現地方特色

（5）樹立正確的歷史觀：文明史觀、全球史觀、近代化史觀

（6）注重“新材料、新情景、新視角” 張燕老師所講主要涉及以下個方面： 第一部分：

一、試卷分析：

1、內容分布

2、知識點分布

3、難度

二、高考試卷中學生出現的主要錯誤：

1、基礎知識薄弱

2、不會利用給定的條件和要求審題

3、獲取和解讀信息能力較差

4、表述問題較突出三錯誤原因分析（1）對知識和能力關系的認識錯位（2）教材與復習資料關系錯位(3)師生關系錯誤

(4)長期努力與短期突擊關系錯誤(5)理解知識與記憶知識關系錯誤 第二部分：高考趨勢

1、知識中心向問題中心轉移

2、以知識立意向能力立意轉變

3、大字一統轉向大小字并存

4、命題觸角由課內向課外延伸 第三部分：備考策略

1、正確處理宏觀《課本》與微觀《情景》的關系

2、注意詳略：提煉主線和概括知識的關系。第四部分：二輪復習的專題

一、政治文明

二、世界潮流中的中國政治現代化

三、現代政治文明

四、社會主義政治制度的建立于曲折發展

五、古代中國社會的經濟文明成果

六、世界潮流中的中國社會經濟現代化歷程

七、世界潮流中西方世界社會現代化

八、中國社會思想發展歷程

九、中國社會科技與文化的發展歷程

十、近代西方的思想文化與科技

十一、歐美大國的崛起之路

十二、近代列強侵華與中華民族的歷史命運

十三、全球視野中的中國與世界

兩位老師的發言都緊密結合教學實際和高考形勢，給我們下一步的復習提供了明確的思路，給我們每位教師以深刻的啟發。我們高三歷史教研組將加強研究、學習和借鑒，力爭使我校學生在高考中取得較為理想的成績。

第五篇：2016歷史研討會心得體會

參加2016春歷史研討會心得體會

木植街初級中學

王曉亮

2016年3月28日我有幸參加了洛陽市2016年中考研討會的匯報會議，聽后很受啟發，收益頗多。

本次研討會的匯報工作由陜西省教育科學研究所負責。會上專家作中考分析報告會，講考點、教法、復習方向、及指導學生怎樣復習有利于中考等，教師進行點撥，聯系拓展。與會教師交流、討論。感受歷史課程的改革趨勢。

會上預測2015年中考歷史命題導向。命題特點：

1、圖標、數據、圖片和符號題增多；

2、命題的綜合性越來越強；

3、命題的微觀性越來越強；

4、命題的材料越來越全；

5、加強對歷史材料解析題的教學，尤其是理解與運用層次的試題。

最后，分析了中考2015年歷史變化情況，并分析對策。他在講解過程中提到這幾個特點，很重要：

1、歷史學科中的主干知識必考，包括世界史中資本主義制度的產生發展完善；中古史中中華文明對世界的貢獻和中近史中中華民族的獨立和復興。

2、樹立問題復習意識。

3、明確考點，抓住重點，準確、扎實理解歷史概念。

4、材料分析題一定要“小切口，深挖掘。”在講評試題時候注意培養學生的批判思維能力。

5、重視研究歷年中考副題。

研討會后，我靜心思考，我覺得目前最關鍵的是要把握住2015年歷史中考進行有效率的復習。

歷史復習既要重視知識考查又要重視對學生能力的培養,復習中要淡化面（學科體系）、突出線（專題知識）、輻射點（社會熱點），建構中考歷史專題復習新模式，做好專題復習，這是中考成敗的關鍵！因此，下面就如何預測考試動向，做好

專題復習，談一點看法！

1、制定專題要“大跨度、小切口、深挖掘”：即從大處著眼，打破教材原有的知識體系。把同類的、分散的知識高度概括，同時還要從細微處人手，把大專題分解為幾個小專題，多角度多層次分析，把握知識的精髓，從不同的角度切入，由表及里，層層深入。

2、歸納知識應做到“精、細、專”。歸納知識不受地域和歷史時期的局限，只要是具有相同性質、特征和屬性的知識都歸納到一起。學生在自己歸納整理時，可盡量從簡單入手，由易到難，由“細”到“精”，在對課本知識系統化、揭示同類知識、專題知識之內在聯系和相互影響，在形成專題知識體系結構的過程中，培養學生的歸納、概括和系統化的思維能力。

3、加強“縱”“橫”聯系。縱向發展是指歷史事件按時間先后順序發展演變，橫向發展是指按區域聯系在一起，最終形成一個整體的過程。在進行專題復習時既要做到“縱中有橫”，也要做到“橫中有縱”。

4、研究試題，精心訓練。

（1）、教師應引導學生根據考綱，結合初中階段的歷史學習目標，以所用的教材為本，熟悉課本，全面復習，注重基礎知識的理解與掌握，在認知的基礎上，養成能力與情感。選擇與命制訓練題時，既要重視基礎知識，又要注意能力的提高與情感的滲透，以增強學生的作答的信心和體驗，提高學習成績。

（2）、摒棄繁難、怪偏知識，充分理解《教學大綱》和《考試說明》的內涵和細微變化，做到題型新穎、點撥到位，題量精當。

（3）、指導學生作答，切忌馬虎應付。無論是開卷考試，還是閉卷考試，都要認真審題，在腦海中產生印象、形成思路。在教學與訓練中，要對學生進行有效指導：做選擇題時要力求速度和準確率，但不盲目求快；做判斷題時要克服“似曾相識”、“似是而非”的思想，冷靜思考、明辨是非；做材料解析題的關鍵是讀懂材料，然后與課本內容“對號入座”，用已知的知識去解決未知的問題。同時還要強調：條理清楚，層次分明，表述規范，整齊簡潔，沒有錯別字。

中考歷史復習應以課程標準為核心,以教材為本,緊扣考試說明,扎實基礎,以新的復習模式指導學生做到四看四抓,也就是看目錄,看課文,看插圖,看大事年表,抓基礎,抓重點,抓線索,抓網絡.不要讓學生死記硬背,要融會貫通的學習歷史知識,運用歷史知識,只有這樣才能教有所獲,學有所得,從而使學生在中考中取得好成績。