第一篇：政府與市場關(guān)系

結(jié)合理論演變及我國現(xiàn)實情況論政府與市場的關(guān)系

經(jīng)濟學院

2011 級

工商管理一班

摘要:調(diào)整政府與市場的關(guān)系,尋求二者之間的均衡點,已成為當代中西方國家社會發(fā)展的關(guān)鍵所在。通過對政府與市場關(guān)系演進過程的剖析來分析政府與市場各自的特性,并在分析了我國政府與市場關(guān)系現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對其走向進行展望。

關(guān)鍵詞: :政府與市場;新“公共管理”理論;有限政府;服務型政府 在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,政府與市場的關(guān)系問題備受關(guān)注。各國實踐表明,調(diào)整市

場與政府的關(guān)系,尋求二者之間的均衡點,已成為當代中西方國家社會發(fā)展的關(guān)鍵所在。通過探討市場經(jīng)濟進程中政府與市場關(guān)系的歷史演進,剖析政府與市場各自的特性以及兩者關(guān)系演進的基本規(guī)律,這對我國培育完善的市場經(jīng)濟體制、明確政府功能定位,建設(shè)民主、有效、服務的政府,無疑具有十分重要的理論與現(xiàn)實意義。

一、

政府與市場關(guān)系的演進過程

在市場經(jīng)濟作為社會基礎(chǔ)性體制確立以后,西方學者在政府與市場領(lǐng)域的爭論始終沒有停止過。按照理論取向的不同,可以把他們的觀點大致劃分為三類:一是主張盡可能少的政府干預;二是主張全面廣泛的政府干預;三是主張有選擇的政府干預。從經(jīng)濟學說史與政府實踐的歷史來看,對政府與市場關(guān)系的認識大致經(jīng)歷了自由市場——市場失靈——政府干預——政府失靈——互補整合的演變過程。可以將這一過程分為三個階段。

1.自由主義時期 自由主義時期在政府與市場關(guān)系問題的主要觀點就是強調(diào)自由經(jīng)濟,發(fā)揮市場經(jīng)濟自身的功能,要求政府盡可能少地干預經(jīng)濟、干預社會。翻開西方經(jīng)濟思想發(fā)展史,可見人們對市場機制的崇拜可以追溯到近代經(jīng)濟學的鼻祖亞當.斯密提出的“看不見的手”的理論。他認為,人們聽命于市場機制這只“看不見的手”,其結(jié)果是無意中使社會資源得到了有效的利用,人類需要得到了最大的滿足。亞當.斯密的“管的最少的政府”就是最好的政府成為政府發(fā)展的基本觀念。政府在經(jīng)濟事務和社會事務中的干涉極為有限,僅限于制定維護市場秩序的法規(guī),提供最低限度的政府扶助,履行防御外敵和保衛(wèi)公共安全等職責直到 20 世紀初, 西方的自由主義經(jīng)濟思潮一直處于主流地位, 政府一直充當著“守夜人” 的角色。然而 20 世紀 30 年代,西方經(jīng)濟大蕭條打破了市場力量的神話,市場的種種缺陷都暴露出來,市場失靈使人們開始意識到政府干預的必要性。

2.國家主義時期 “市場失靈”之后,人們希望政府能夠彌補市場缺陷,在這一背景下，政府開始對社會經(jīng)濟進行干預,在政府與市場兩者之間政府取代市場占據(jù)主導地位。西方國家政府在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)κ袌龅膹V泛干預以及為緩解市場矛盾而逐漸推行的“從搖籃到墳墓”的福利政策,使政府職能急劇擴張,政府公共部門的數(shù)量和公共支出迅

速膨脹。然而,政府這只“看得見的手”并不像設(shè)計者們當初預想的那樣完善,凱恩斯的國家干預主義對滯脹束手無策,人們開始正視政府干預失敗的惡果。

3.新自由主義時期 面對國家主義的“政府缺陷”或“政府失靈”,人們開始重新懷念自由主義,從而開始了自由主義更高層次的回歸,即新自由主義。新自由主義理論主張自由競爭、反對政府全面干預。新自由主義學派強調(diào)市場的自然秩序,反對政府對經(jīng)濟運行的干預,認為只有市場才能有效配置資源。在實踐中,新自由主義逐漸成為指引國家發(fā)展的主導理論,英、美等國政府也回到保守主義政策上來,進行了較大調(diào)整。其總體趨勢是尋求市場與政府的平衡, 在強化市場機制的同時也肯定政府介入的必要性。

二、

我國政府與市場關(guān)系的現(xiàn)狀

新中國建立之后, 我國實行了計劃經(jīng)濟體制和與此相適應的高度集權(quán)的政治體制。在計劃經(jīng)濟體制下,人們?nèi)魏涡枨蟮臐M足基本上都有賴于政府的計劃和管理, 政府的職能范圍涵蓋社會生活的各個領(lǐng)域。在計劃經(jīng)濟體制下,任何計劃外的經(jīng)濟活動都被認為是不道德或非法的,如果說存在著所謂的市場,那么這個市場也只能是計劃經(jīng)濟體制下的畸形市場。政府對經(jīng)濟實行超常規(guī)嚴密控制,完全否認和排斥市場的機制和作用。由于政府對社會經(jīng)濟的全面干預,政府的職能也隨之分化和擴張,政府的專業(yè)經(jīng)濟管理機構(gòu)就急劇膨脹, 政府實際上就是一個“全能政府”。

在實踐中, 傳統(tǒng)的全能政府所帶來的諸多弊端已越來越阻礙我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展。首先,政府因為干預經(jīng)濟而付出了巨大的經(jīng)濟和社會成本。政府以各種公共政策干預經(jīng)濟,但由于政府官員自身的經(jīng)濟人特性以及其他社會要素的影響,使實施公共政策的結(jié)果與制訂公共政策的意圖大相徑庭。其次,政府的全面干預會帶來行政效率的低下。最后,全能政府會動搖政府統(tǒng)治的合法性基礎(chǔ)。政府統(tǒng)治基礎(chǔ)的合法性來自于人民的認同和信任。公共政策的低效率以及高昂的成本,必然導致經(jīng)濟的落后和社會各項事業(yè)發(fā)展的緩慢,必然會使人民的信任感和認同感降低,從而引發(fā)統(tǒng)治的合法性危機。

從上世紀 80 年代開始,我國逐步建立社會主義市場經(jīng)濟體制。從 80 年代以來的有計劃的商品經(jīng)濟體制,到 1993 年開始實行 社會主義市場經(jīng)濟體制,一直

到 2002 年社會主義市場經(jīng)濟體制的基本確立,我國經(jīng)歷了一個深刻的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期。與此同時我國也開始了與改革開放前截然不同的政府與市場關(guān)系的新篇章。市場經(jīng)濟是一種承認市場主體在經(jīng)濟領(lǐng)域的自主性、排除政府對市場行為、企業(yè)行為等進行干預的經(jīng)濟制度。它尤其強調(diào)市場在資源配置過程中的主導作用。它的政治含義就是政治與經(jīng)濟的分離,其政治前提是政府不直接插手民間的事務。市場經(jīng)濟并不排斥政府的作用,它恰恰是通過限制政府的作用來創(chuàng)造市場經(jīng)濟所依托的政治環(huán)境,市場經(jīng)濟要求政府的最為根本的職能是保障財產(chǎn)和經(jīng)濟自由,政府任何時候都不能, 也不允許他人侵犯這種權(quán)利和自由。因此與計劃經(jīng)濟下的全能政府不同,市場經(jīng)濟下的政府是有限政府,即政府不再直接參與經(jīng)濟活動,不再試圖將國家的經(jīng)濟活動納入政府計劃的直接控制之下,因為政府確信只要提供良好的外部環(huán)境,如相關(guān)的法律、制度、政策等,市場將會是有效而公平的。此外,隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,隨著利益主體的多元化,人民主體意識的覺醒、法律意識的增強,民主政治進一步發(fā)展,市場連帶整個市民社會都處于一個迅速發(fā)展、完善的過程當中。這種現(xiàn)狀也要求政府交還原本屬于社會的權(quán)力,退出不應干預的領(lǐng)域,尊重市場、社會自身的力量,逐步培育市場、社會自我管理的能力。市場經(jīng)濟下的政府應該是實現(xiàn)有限干預的“有限政府”。

目前,“有限政府”、“ 服務型政府”理念已經(jīng)得到了普遍的認同,其中政府通過宏觀調(diào)控、采取經(jīng)濟、法律、政策等多種手段為市場服務是我國政治體制改革的一個重要特征。然而在現(xiàn)階段由于種種原因,在社會主義國家機構(gòu)中會長期存在著把自己凌駕于一切社會要素, 包括市場之上的弊端,在人們的觀念中存在著政府是市場發(fā)展的動力的認識誤區(qū);同時由于現(xiàn)實的社會主義是建立在政治、經(jīng)濟、文化比較落后的基礎(chǔ)之上,市場發(fā)育程度和自我管理水平較低,又進一步強化了政府對市場經(jīng)濟的干預。我國現(xiàn)行的政府機構(gòu)及其管理體制雖然經(jīng)過若干次改革,但是從總體上說, 仍然是與比較落后的產(chǎn)品經(jīng)濟社會相適應的,政府與市場的關(guān)系尚未完全理清。

三、

我國政府與市場關(guān)系分析與展望

縱觀我國社會發(fā)展的歷史,可見我國在歷史上一直是自然經(jīng)濟的小農(nóng)社會,新中國也植根于半殖民半封建這樣一種社會形態(tài),也就是說中國在歷史上并未曾出現(xiàn)過所謂的市場經(jīng)濟,當然也不會有西方社會在資本主義早期的市場經(jīng)濟的蓬勃

發(fā)展和稍后的市場失靈現(xiàn)象。因此在分析政府與市場關(guān)系現(xiàn)狀時,首先要明確, 我國市場經(jīng)濟內(nèi)部存在的主要問題是沒有獨立的、統(tǒng)一的、完善的市場,資源使用效率還很低下,競爭尚未充分,市場仍沒有充分發(fā)揮出應有的作用,而不存在市場發(fā)育完善后帶來的所謂“市場失靈”的危機。

那么中國是否也存在著西方社會曾經(jīng)出現(xiàn)過的政府干預、政府失靈現(xiàn)象呢? 答案似乎是肯定的。但事實上中國經(jīng)濟走過的是一條完全不同于西方社會的發(fā)展道路。首先,西方社會在全球性的經(jīng)濟大蕭條后實行的政府干預是以資本主義市場經(jīng)濟自由發(fā)展為基礎(chǔ)的,盡管“市場萬能”的神話已經(jīng)破滅,但西方的市場經(jīng)濟已經(jīng)得到了極大的發(fā)展,市場經(jīng)濟的優(yōu)越性已經(jīng)得到了充分的體現(xiàn),具體表現(xiàn)為生產(chǎn)力大發(fā)展、生產(chǎn)效率提高、社會財富總量增加等。西方的政府干預是對市場缺陷的補充,它所面對的社會是市場經(jīng)濟充分發(fā)展的社會。其次,西方政府對社會的干預盡管是積極全面的,但相對我國的計劃經(jīng)濟時期政府的干預而言它的干預還是比較宏觀的,方式也還是比較多樣的,除行政手段外, 還包括法律手段、經(jīng)濟手段等。而新中國在改革開放前似乎也存在著政府過多干預導致社會經(jīng)濟幾近崩潰、政府效能低下、社會全面停滯的所謂“政府失靈”狀態(tài),但筆者認為這種狀態(tài)完全不同于西方社會曾經(jīng)出現(xiàn)的“政府失靈”狀態(tài)。我國在上世紀 80 年代以前出現(xiàn)的政府對社會的全面干預是沿襲蘇聯(lián)模式的結(jié)果。計劃經(jīng)濟時期我國政府對社會、經(jīng)濟實行的干預完全不同于西方“ 國家主義”階段政府對市場的干預,它是市場經(jīng)濟沒有充分發(fā)展基礎(chǔ)之上的完全依靠行政手段的全面干預。

中國政府與市場之間演變的歷史是短暫而獨特的,沒有真正意義的“市場失靈”,也沒有在此基礎(chǔ)上隨后出現(xiàn)“政府失靈”,因此要解決中國政府與市場的關(guān)系問題,就必須根據(jù)國情，借鑒西方行政制度改革的經(jīng)驗,尋找出我國政府與市場的平衡點。

1.以市場為中心,建設(shè)服務型政府 根據(jù)歷史唯物主義的觀點,市場是社會的基礎(chǔ)性的內(nèi)容,而國家則是從社會產(chǎn)生的上層建筑,盡管國家最終將會消亡,政府的行政權(quán)力最終將回歸社會,但只要國家政府存在,它就必須履行其作為上層建筑的職能,為社會服務,為市場服務。因此在處理政府與市場的關(guān)系問題時,必須首先明確政府職能應該圍繞著市場優(yōu)化,即應該在經(jīng)濟領(lǐng)域中尋求市場調(diào)節(jié)和政府干預的最佳結(jié)合點,其目的在于使

政府更恰當、更有效地發(fā)揮作用,促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。建設(shè)服務型政府一方面可以為社會經(jīng)濟的發(fā)展提供了更多、更高水平的公共服務,另一方面也為政府自身的存在與發(fā)展提供了合法性基礎(chǔ)。

2.立足社會及市場需要, 加快行政體制改革 西方國家在經(jīng)歷了 20 世紀 70 年代以后的政府失靈導致的經(jīng)濟滯脹以后,普遍調(diào)整了政府與市場之間的關(guān)系,力圖在兩者之間找到最佳平衡點。90 年代以后,為了更好適應社會的需要,提高政府效能,西方國家普遍開始了新一輪的行政制度改革,西方國家行政制度改革的實踐與西方流行的現(xiàn)代行政學理論“新公共管理”不謀而合。所謂“新公共管理”概念具有這樣的基本內(nèi)涵,它提出政府行政部門應引入私人部門的管理手段,追求公共服務的績效和結(jié)果,使政府的決策能夠體現(xiàn)社會的反應,使政府提供的公共服務能夠接近公眾的實際需求,使決策增加適應性,行政增加效益性。西方流行的“新公共管理”理論及其行政實踐為我國處理政府與市場關(guān)系提供了許多可供借鑒的思想。

(1)轉(zhuǎn)變政府職能,增強政府服務的目的性 市場經(jīng)濟意味著自由、公平和競爭,它需要的是政府的有限干預,這就要求我們改變傳統(tǒng)的政府管理一切的觀念,做到“有所為, 有所不為”, 從全能政府向有限政府轉(zhuǎn)變,根據(jù)市場的需要來調(diào)整政府的某些職能,使服務型政府的服務目的更明確,從而提高政府效能。

(2)引入競爭機制,提高政府服務的效率 自由、平等而充分的競爭是市場經(jīng)濟能夠提高效率的重要原因。而在西方新一輪的行政改革中,競爭機制已經(jīng)被引入政府運行過程。政府履行制定政策的職能,而政策的執(zhí)行則由公共部門、私營部門和盈利部門共同承擔, 這一機制既體現(xiàn)社會公正、防止政府壟斷,又有效提高了政府的效能。隨著我國社會的發(fā)展,在政府與社會之間出現(xiàn)了許多可以提供公共服務的“第三部門”,它們的出現(xiàn)為政府競爭機制的引入提供了前提,同時也有效地提高了政府公共服務的效率,當然也包括面對市場的公共服務。

(3)改變政府干預經(jīng)濟生活的管理方式 有限政府、服務型政府的理念并不意味著政府對社會管理職能的消失,事實上政府正是通過管理的方式來實現(xiàn)服務的功能。我國政府以往干預經(jīng)濟的手段比較

單一,主要依靠行政力量對經(jīng)濟實行全面直接的調(diào)控。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,我們必須尊重經(jīng)濟規(guī)律,培育市場,改直接的微觀調(diào)控為間接的宏觀調(diào)控,給市場以充分的發(fā)展空間,同時我們必須改變單純依靠行政力量干預經(jīng)濟生活的方式,采取行政、經(jīng)濟、法律等多種手段對經(jīng)濟生活進行靈活多變的干預,使市場經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展與政府效能的提高能夠相互促進。

我國目前仍處于社會轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟生活和政治生活都處于巨大而深刻的變革過程中,因此尋找和確立政府與市場的最佳結(jié)合點將是一個動態(tài)的艱難的過程,但無疑這一問題的解決將加快我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,加快我國政治改革的進程,有利于我國社會的全面進步。

參考文獻: [1] 董琦.市場與政府:當代中西方行政改革的基點[J].甘肅理論學刊,2003(5):28-31.[2]黃泰巖,謝瑞巧.經(jīng)濟全球化下我國政府職能的轉(zhuǎn)變[J].宏觀經(jīng)濟研究,2004(4):17-20.[3]曹文宏.論當代行政思維從“全能”到“有限”的轉(zhuǎn)變[J].中共濟南市委黨校學報,2004(1):94-95.[4]毛道根.論發(fā)展中國家政府與市場的關(guān)系[J].當代財經(jīng), 2000(6):3-8.

第二篇：正確處理政府與市場的關(guān)系

正確處理政府和市場的關(guān)系

浙江省杭州第十一中學鄭玉群

【背景材料】《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。

建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭，消費者自由選擇、自主消費，商品和要素自由流動、平等交換的現(xiàn)代市場體系，著力清除市場壁壘，提高資源配置效率和公平性。

科學的宏觀調(diào)控，有效的政府治理，是發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求。必須切實轉(zhuǎn)變政府職能，深化行政體制改革，創(chuàng)新行政管理方式，增強政府公信力和執(zhí)行力，建設(shè)法治政府和服務型政府。

【考點鏈接】

1．經(jīng)濟生活

影響價格的因素。供求影響價格；價值決定價格；價值規(guī)律的內(nèi)容和表現(xiàn)形式。完善主要由市場決定價格的機制。加快形成反映市場供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的生產(chǎn)要素和資源價格形成機制。推進水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領(lǐng)域價格改革，放開競爭性環(huán)節(jié)價格。

市場配置資源。資源配置的基本手段；市場調(diào)節(jié)的優(yōu)點。市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律。必須積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進市場化改革，大幅度減少政府對資源的直接配置，推動資源配置依據(jù)市場規(guī)則、市場價格、市場競爭實現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。

市場秩序。只有具備公平、公正的市場秩序，形成統(tǒng)一開放競爭有序的現(xiàn)代市場體系，市場才能合理配置資源。良好的市場秩序依賴市場規(guī)則來維護。誠實守信是現(xiàn)代市場經(jīng)濟正常運行必不可少的條件。

市場調(diào)節(jié)的局限性。宏觀調(diào)控的目標和手段。健全宏觀調(diào)控體系。政府的職責和作用主要是保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，加強和優(yōu)化公共服務，保障公平競爭，加強市場監(jiān)管，維護市場秩序，推動可持續(xù)發(fā)展，促進共同富裕，彌補市場失靈。

2．政治生活

政府的職能，管理與服務。科學的宏觀調(diào)控，有效的政府治理，是發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求。全面正確履行政府職能。必須切實轉(zhuǎn)變政府職能，深化行政體制改革，創(chuàng)新行政管理方式，增強政府公信力和執(zhí)行力，建設(shè)法治政府和服務型政府。

3．哲學生活

解放思想，實事求是，與時俱進，在實踐中檢驗和發(fā)展真理。從黨的十四大以來的20多年間，對政府和市場關(guān)系，我們一直根據(jù)實踐拓展和認識深化尋找新的科學定位，我們對政府與市場的關(guān)系的認識在不斷地深化。

社會發(fā)展規(guī)律。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾，是貫穿人類社會始終的基本矛盾。生產(chǎn)關(guān)系一定要適應生產(chǎn)力狀況的規(guī)律，上層建筑一定要適應經(jīng)濟基礎(chǔ)狀況的規(guī)律，是在任何社會中都起作用的普遍規(guī)律。

【命題角度】

1．從市場的決定作用角度。

結(jié)合當前的金融市場改革，價格改革，特別是資源價格改革，農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制，產(chǎn)能過剩，打破壟斷放寬市場準入，政府向社會力量購買公共服務等熱點問題，運用價值規(guī)律、市場配置資源的優(yōu)點相關(guān)知識從《經(jīng)濟生活》角度分析其必要性，或者運用社會基本矛盾運動知識從《哲學生活》分析改革的原因。運用影響價格的因素、市場秩序、市場規(guī)則、誠實守信等知識，為如何更好地發(fā)揮市場在配置資源中起決定性作用提出建議、、措施。

2．從政府宏觀調(diào)控的角度。

《經(jīng)濟生活》角度：主要是結(jié)合前面熱點問題，分析什么是宏觀調(diào)控，即宏觀調(diào)控的主要任務、政府的職責和作用。為什么要宏觀調(diào)控，即市場的弱點和缺陷、宏觀調(diào)控的意義和作用。怎樣進行科學的宏觀調(diào)控，重點要把握宏觀調(diào)控的經(jīng)濟手段，即結(jié)合具體事例分析，怎樣健全以國家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導向、以財政政策和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系。

《政治生活》角度：結(jié)合簡政放權(quán)，深化行政審批制度改革問題，核心關(guān)注如何“全面正確履行政府職能”，特別是如何發(fā)揮政府組織社會主義經(jīng)濟建設(shè)的職能、提供社會公共服務的職能、如何打造服務型政府，解決以往存在的政府職能“錯位”、“越位”和“缺位”現(xiàn)象，從而達到更好發(fā)揮政府的作用、實現(xiàn)有效的政府治理的目的。

3．從政府和市場關(guān)系角度。

從哲學上看兩者是對立統(tǒng)一關(guān)系，“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，兩者有同一性，相互吸引相互聯(lián)結(jié)，兩者又有斗爭性，兩者的地位、作用、范圍都有不同，相互排斥相互對立。要用辯證的方法正確處理兩者的關(guān)系，既要防止出現(xiàn)否定市場化改革方向的傾向，又要防止只講市場化、忽視政府作用的傾向。

4．從改革的角度。

不管是充分發(fā)揮市場的決定性作用，還是更好發(fā)揮政府的作用，結(jié)合當前的實際都必須通過改革實現(xiàn)。金融市場改革，價格改革，農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制改革，打破壟斷放寬市場準入的改革，深化行政審批制度改革，政府向社會力量購買公共服務也是改革。從《哲學生活》角度要正確理解社會主義改革的性質(zhì)、目的、內(nèi)容、作用，從《經(jīng)濟生活》角度要把握社會主義市場經(jīng)濟是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的，有自己的鮮明特征。

【專題訓練】

黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系。回答1-3題

1．《決定》指出：使市場在資源配置中起“決定性作用”，這與以往的使市場在資源配置

中起“基礎(chǔ)性作用”的提法有了明顯區(qū)別。兩字之變意味著

①我們黨對政府與市場關(guān)系的定位更加明確

②政府減少對經(jīng)濟的微觀干預和市場的監(jiān)管

③將大幅度減少政府對資源的直接配置

④市場的作用得到更大發(fā)揮，政府作用削弱

A．①②B．①③C．②③D．①④

2．對市場的作用的認識由最初的“基礎(chǔ)性作用”重新定義為“決定性作用”，體現(xiàn)了

①真理與謬誤有嚴格界限②發(fā)展著的認識是真理

③真理是具體的有條件的④追求真理是一個過程

A．①③B．②③C．③④D．①④

3．在全面深化改革的過程中，下列關(guān)于政府和市場定位的說法正確的是

①要遵循市場決定資源配置的一般規(guī)律

②強化政府職權(quán)才能更好發(fā)揮政府的作用

③要最大限度減少中央政府對宏觀事務的管理

④市場機制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟活動，一律取消審批

A．①②B．③④C．②③D．①④

4．河北省政府辦公廳印發(fā)的《關(guān)于政府向社會力量購買服務的實施意見》指出，大力推

動政府職能轉(zhuǎn)變和政社分開，實現(xiàn)政府由“養(yǎng)人”向“辦事”的轉(zhuǎn)變，凡是適宜由社會力量提供的公共服務，政府原則上不再直接舉辦。2014年，河北省政府共向社會力量購買13個領(lǐng)域的88項公共服務。政府向社會力量購買公共服務有利于 ①促進企業(yè)發(fā)展，提高企業(yè)經(jīng)濟效益②規(guī)范政府直接經(jīng)營企業(yè)的方式

③降低政府行政成本，轉(zhuǎn)變政府職能④減少政府權(quán)力，打造服務型政府

A．①②B．③④C．②③D．①④

5．2014年工信部將深化重點行業(yè)改革，開展民資進入移動轉(zhuǎn)售、接入網(wǎng)等競爭性業(yè)務

市場試點，完善電信資費市場化形成機制。這一改革

①有利于企業(yè)公平競爭，提高資源配置效率和公平性

②工信部將減少對電信行業(yè)的直接干預和市場監(jiān)管

③使電信行業(yè)競爭更加激烈，不利于行業(yè)發(fā)展

④有利于激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力 A．①②B．③④C．②③D．①④

6．2014，資本市場迎來改革年，除市場制度規(guī)則的市場化改革外，證監(jiān)會自身的監(jiān)管轉(zhuǎn)

型和市場化改革也將緊密貫穿其中。隨著市場規(guī)模快速擴大，有限的監(jiān)管資源越來

越難以適應繁重的監(jiān)管任務，“人盯人”、“當保姆”的模式難以為繼。因此，要堅持有所為、有所不為，切實把該管的事情管住管好。證監(jiān)會要把該管的事情管住管好，必須

A．提高政府決策的科學性，樹立政府威信

B．理順政府和市場的關(guān)系，建設(shè)服務型政府

C．協(xié)調(diào)政府與企業(yè)關(guān)系，減少市場監(jiān)管職能D．進一步加快政府職能轉(zhuǎn)變，擴大政府職權(quán)

7．臺州，大銀行做起“小生意”。當?shù)匦∥⑵髽I(yè)貸款申請滿足率連續(xù)多年達到90%，金融專家認為，臺州市委市政府對待專營小微企業(yè)服務的小法人金融機構(gòu)的政策值得借鑒和推廣。臺州市政府堅持做“有限”政府，在依法履行出資人職責的同時，不派駐董事長和行長、不攤派項目、不干預銀行日常經(jīng)營管理，形成了健康有效、相互制衡的治理結(jié)構(gòu)。“臺州樣本”為破解小微企業(yè)融資之困帶來的啟示有

①使市場在資源配置中起決定性作用

②著力解決政府干預過多，越位問題。

③作為有限政府，做到能不管的都不管。④政府職能應逐步市場化，從而提高行政效率

A．①②B．③④C．②③D．①④

8．充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，必須轉(zhuǎn)變政府職能，加大政府自身改革，既要“減”，減政、減行政審批、減對微觀經(jīng)濟的干預，同時也要“管”，把該管的事情管好，為市場提供公平競爭的市場環(huán)境。這里“減”和“管”的關(guān)系是 Ａ．對立統(tǒng)一的關(guān)系Ｂ．整體與部分的關(guān)系

Ｃ．共性和個性的關(guān)系Ｄ．主要矛盾和次要矛盾關(guān)系

9．建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。

建立健全社會誠信體系，褒揚誠信，懲戒失信，這有利于 ①規(guī)范市場秩序、降低交易成本

②避免市場弱點和缺陷，促進資源優(yōu)化配置

③發(fā)揮政府在資源配置中的決定性作用

④形成誠信為本、操守為重的良好風尚

A．①②B．①④C．②③D．③④

10．國務院決定放寬注冊資本登記條件，把企業(yè)年檢制度改為報告制度，放寬市場

主體住所登記條件，經(jīng)營場所登記由地方政府規(guī)定等。國務院采取的這一創(chuàng)新型監(jiān)管方式

①有利于降低創(chuàng)業(yè)成本，激發(fā)社會投資活力

②有利于改善投資環(huán)境，吸引更多的民間融資

③有利于減少政府對市場的監(jiān)管，促進企業(yè)發(fā)展

④目的是使市場在資源配置中起決定性作用

A．①②B．③④C．①③D．②④

11．《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。材料一：截至1月23日，全國31個省份已有28個省份已召開地方“兩會”并發(fā)布政府工作報告，平均每份政府工作報告要提及“改革”約50次。“改革”內(nèi)容主要包括兩方面：一是政府自身改革，簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能等，如上海的“簡政放權(quán)，重設(shè)政府邊界”，湖北的“權(quán)力清單，減瘦更要減肥”，二是經(jīng)濟方面的改革。

材料二：2014年中央一號文件《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》提出，完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制。繼續(xù)堅持市場定價原則，探索推進農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制與政府補貼脫鉤的改革，逐步建立農(nóng)產(chǎn)品目標價格制度。所謂目標價格制度，是指由政府設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品的目標價格，當實際市場價格高于目標價格時，補貼低收入消費者；而當市場價格低于目標價格時，則按差價補貼生產(chǎn)者。而目標價格的形成則完全是由市場的供給關(guān)系決定的。

（1）結(jié)合材料一，運用政府的職能和政府依法行政有關(guān)知識，說明政府要加強自身改革，簡政放權(quán)、重設(shè)政府邊界的理由。

（2）結(jié)合材料二，運用價值規(guī)律和加強宏觀調(diào)控的有關(guān)知識，分析如何更好地落實目標價格制度。

【參考答案】

1．B2．C3．D4．C5．D6．B7．A8．A9．B10．A

11．答案（1）①政府是國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)，是國家的行政機關(guān)。政府要加強發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標準等制定和實施，加強市場活動監(jiān)管，加強各類公共服務提供，必須加強自身改革。②政府要全面正確履行職能，并不意味著政府包辦一切，要提高政府為經(jīng)濟社會發(fā)展、為人民服務的能力和水平，應當明確政府和市場的邊界，避免政府職能越位、缺位和錯位，所以政府要簡政放權(quán)、重設(shè)政府邊界。③要提高政府依法行政的水平，增強政府公信力和執(zhí)行力，必須深化行政體制改革，努力形成權(quán)責統(tǒng)一、分工合理、決策科學、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制。

（2）①商品的價值量是由生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間決定，商品交換以價值量為基礎(chǔ)實行等價交換。商品價格受供求關(guān)系的影響，圍繞價值上下波動。更好地落實目標價格制度必須遵循價值規(guī)律，堅持市場定價原則，完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制，探索推進農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制與政府補貼脫鉤的改革。②更好地落實目標價格制度，既需要充分發(fā)揮市場的決定性作用，又要更好發(fā)揮政府作用，加強宏觀調(diào)控。③更好地落實目標價格制度，要運用經(jīng)濟手段，健全以國家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導向、以財政政策和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系，以科學的宏觀調(diào)控，保護消費者和生產(chǎn)者的權(quán)益。

第三篇：論文 政府與市場的關(guān)系

試論我國政府與市場的關(guān)系

摘要：政府和市場作為兩種基本的資源配置方式, 在促進經(jīng)濟增長和社會進步方面各自扮演著重要的角色，政府與市場關(guān)系問題對于正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的中國來說, 具有十分重要的意義。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，從強烈的問題意識出發(fā)，以經(jīng)濟體制改革作為全面深化改革的重點，以處理好政府與市場的關(guān)系為核心，著力解決市場體系不完善、政府干預過多和監(jiān)管不到位問題，以達到使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的目的。本文主要從政府與市場關(guān)系的演化過程、政府與市場的作用與缺陷、現(xiàn)狀分析、以及如何正確處理政府與市場之間關(guān)系等方面進行闡述。

關(guān)鍵詞：市場、政府、市場與政府的關(guān)系、引言：如何處理政府和市場的關(guān)系，是一個世界性的課題。在經(jīng)濟學界，依據(jù)對這個問題的不同認識和答案，形成了不同學派。我國30多年改革發(fā)展的實踐，積累了豐富的經(jīng)驗，形成了一些被實踐證明是正確的認識，并成為社會主義市場經(jīng)濟體制的重要組成部分。經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系。充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的作用，才能保持經(jīng)濟發(fā)展的活力；合理定位并履行好政府職能，才能維護宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定，兩者有機結(jié)合、相輔相成，是國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的根本保障。在處理政府與市場的關(guān)系時要堅持一切從實際出發(fā)，實事求是，與時俱進，求真務實。這既是對過去30多年改革經(jīng)驗的總結(jié)，也為今后的改革指明了方向和重點。

一、我國的政府與市場關(guān)系的演化過程

改革開放前, 由于歷史的原因及國內(nèi)國際社會政治的影響, 我國實行的是一種全能政府模式, 政府主導國家一切經(jīng)濟社會活動。政府的權(quán)力無限大, 政府包攬所有政治、經(jīng)濟、社會和文化活動。社會產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費在政府的統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào)下按計劃進行, 社會資源在國家的統(tǒng)一分配下實行計劃配置, 不允許有國家計劃外的經(jīng)濟活動, 社會功能完全處于一種被弱化的狀態(tài)。這一時期, 嚴格地說不存在真實意義上的商品市場, 只存在計劃經(jīng)濟條件下的產(chǎn)品市場, 商品的價格不能反映其價值及市場供求狀況。當然, 這也在某種程度上符合當時的經(jīng)濟社會條件, 并且為國民經(jīng)濟的快速恢復和迅速走上工業(yè)化道路做出了巨大貢獻, 其社會歷史作用是不可否認的。

改革開放后, 在國內(nèi)國際新經(jīng)濟的推動和影響下, 我國的政府與市場的職能逐漸發(fā)生了根本性的變革, 政府與市場的角色定位也發(fā)生了深刻的變化。政府慢慢從“全能政府”中淡化, 市場機制逐漸在經(jīng)濟生活中發(fā)揮重要作用。中國的政府與社會關(guān)系逐步從國家主義模式中走出來開始還權(quán)于社會, 政府開始從一些社會經(jīng)濟生活領(lǐng)域中撤出, 市場機制開始在一些社會經(jīng)濟生活領(lǐng)域中發(fā)揮主導作用。改革開放 30年的偉大成果雄辯地證明了, 在中國, 政府與市場的角色合理轉(zhuǎn)換, 極大地推動了中國社會生產(chǎn)力的快速發(fā)展, 顯著地提高了社會主義的綜合國力和國際競爭力, 改善了廣大人民的生活水平。但是, 目前的中國還處于一種經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期, 政府與市場的職責劃分還不十分明確, 同時，還存在市場失靈等諸多問題，這些還有待于在進一步的深化改革中進行有效地規(guī)避和完善。

二、我國政府與市場的職能以及二者關(guān)系的現(xiàn)狀分析

（一）政府職能及政府干預存在的大量誤區(qū) 1.政府的職能

政府的職能宏觀層面上，主要負責具有戰(zhàn)略性、全局性、方向性、社會性的義務，進行宏觀調(diào)控。具體看，保證社會總需求與總供給的平衡，抑制通貨膨脹，制定戰(zhàn)略目標與實施步驟；根據(jù)社會水平調(diào)整產(chǎn)業(yè)方向與結(jié)構(gòu)，制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)改革；制定、實施稅收與金融政策，并調(diào)節(jié)個人、地區(qū)等經(jīng)濟間形成的非有機性結(jié)構(gòu)；建立健全社會保障體系，維護國家安全和提供社會服務設(shè)施，配合有關(guān)部門制定和維護法律尊嚴。維護社會公平正義，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境和條件。

2.政府干預的誤區(qū)大量存在

①政府越位現(xiàn)象比較突出，主要表現(xiàn)為政府對經(jīng)濟、對市場的過度干預。實踐表明，凡是行政力量過強的地方，市場力量就較弱；政府干預過多的領(lǐng)域，市場作用就難以發(fā)揮。政府的越位行為對社會主義市場經(jīng)濟體制的建立、國民經(jīng)濟的正常運行、政府與市場間合理的分工與合作都產(chǎn)生了不利的影響, 阻礙了市場機制的建立和市場機制功能的正常發(fā)揮,造成資源低效配里和嚴重浪費。同時, 政府越位給政府自身且滋生了尋租和腐敗現(xiàn)象。

②政府缺位問題普遍存在。即應該由政府承擔起來的職責, 政府卻沒有很好地承擔或力度不夠。政府在現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行中的作用是舉足輕重的, 在對宏觀經(jīng)濟進行調(diào)控, 制定市場規(guī)則, 提供公共服務等領(lǐng)域, 政府的作用與功能具有一定的不可替代性。政府在履行自己應該履行的職能方面還存在著不足甚至缺位的現(xiàn)象, 由此產(chǎn)生了大量的社會經(jīng)濟問題。

③ 政府干預的方式存在不合理性。在在我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)階段，市場經(jīng)濟內(nèi)在地要求我們改變傳統(tǒng)的政府管理方式和干預手段,應該采取以法律、經(jīng)濟手段為主，宏觀調(diào)控，間接管理，指導性計劃等行政手段。在我國現(xiàn)階段, 市場機制是不完善的, 呈弱勢狀況;從政府對市場的干預角度看, 則呈現(xiàn)出政府的一種弱勢狀態(tài)。可以說,“ 弱政府、弱市場”共存是目前我國政府與市場關(guān)系非理想的狀態(tài)。

（二）市場的職能和市場的實際狀況 1.市場的職能

發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，既要高度重視政府的作用，也要高度重視市場的作用。積極完善和規(guī)范市場準入制度，建立統(tǒng)一規(guī)范競爭有序的現(xiàn)代市場體系，維護市場秩序。市場是社會資源的主要配置者，合理配置資源，使其得到充分利用，避免不必要的閑置和浪費，在市場機制自動配置組合資源的基礎(chǔ)上，推動實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理化。市場是國家對社會經(jīng)濟實行間接管理的中介、手段和直接作用對象。國家運用各種宏觀調(diào)控手段，直接調(diào)節(jié)市場商品供求總量及其結(jié)構(gòu)的平衡關(guān)系，通過市場發(fā)出信號，間接引導和調(diào)節(jié)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方向，從而實現(xiàn)對社會經(jīng)濟活動全面、有效的控制。充分發(fā)揮市場的作用，有利于企業(yè)市場競爭，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。

2.市場的實際情況

現(xiàn)階段，我國市場在資源配置中的地位和作用不斷上升和加強, 但市場的弱勢表現(xiàn)仍很突出，主要表現(xiàn)為以下幾個方面。

①市場機制不健全。通過改革，我國在市場機制的完善方面已取得一系列成就, 但是, 目前總體上仍是不健全的，主要表現(xiàn)在價格信號的逼真度仍然不高, 很難真正反映商品價值和市場供求狀況，價格與價值嚴重背離的現(xiàn)象仍然存在,價格信號的靈敏性仍然不夠，不能盡快調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系。

②市場法規(guī)不完備。首先，體制轉(zhuǎn)換中產(chǎn)生一些新事物、新矛盾, 而經(jīng)濟立法較慢, 于是經(jīng)濟運行中無法可依的情況屢見不鮮。其次，原有的法律法規(guī)已不適應市場經(jīng)濟的要求, 需要進一步修訂。再次，對市場經(jīng)濟的誤解以及公民法律意識的淡薄, 加上我國司法制度和法律監(jiān)督機制的不健全，往往使法律在實際中難以起到規(guī)范、約束、制裁的作用。

③市場體系的殘缺。主要表現(xiàn)為: 消費品市場發(fā)展較快, 而資本、勞動力、技術(shù)信息等生產(chǎn)要素市場發(fā)育緩慢;有形市場發(fā)育較快, 而無形市場明顯滯后;初級市場發(fā)育較快,高級市場發(fā)育緩慢;區(qū)域市場分割，全國統(tǒng)一大市場還未形成;國內(nèi)市場與國市場尚未完全接軌。不完善的市場體系在很大程度上限制了市場機制功能的發(fā)揮。

三、處理政府與市場關(guān)系的對策

（一）正確劃分政府與市場的功能邊界

“更好發(fā)揮政府作用”，關(guān)鍵在于矯正政府在資源配置中的錯位、越位和缺位的問題，尋找市場決定作用與政府調(diào)節(jié)的最佳結(jié)合點。市場經(jīng)濟條件下，必須確立“有限政府”理念。“法無授權(quán)不可為，法不禁止即自由”。市場經(jīng)濟中，政府的主要經(jīng)濟職能就是穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟、提供公共服務、維護市場秩序、調(diào)節(jié)分配不公，要充分發(fā)揮市場機制，調(diào)動經(jīng)濟主體的積極性，政府必須減少其盲目性的干預，增加其服務性、社會性的職能，用 “有形之手”保障 “無形之手”。

（二）以市場為中心, 建設(shè)服務型政府

市場是社會基礎(chǔ)性的內(nèi)容, 國家是從社會產(chǎn)生的上層建筑, 只要國家政府存在, 它就必須履行其作為上層建筑的職能,為社會服務, 為市場服務。因此在處理政府與市場的關(guān)系問題時, 必須首先明確政府職能, 應該在經(jīng)濟領(lǐng)域中尋求市場調(diào)節(jié)和政府干預的最佳結(jié)合點, 使政府更恰當、更有效地發(fā)揮作用,促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。從這個角度來說, 可以通過建設(shè)服務型政府為社會經(jīng)濟的發(fā)展提供了更多、更高水平的公共服務, 為政府自身的存在與發(fā)展提供合法性基礎(chǔ)。

（三）引入競爭機制, 重視市場內(nèi)在規(guī)律，提高政府服務的效率

自由、平等而充分的競爭是市場經(jīng)濟能夠提高效率的重要原因, 隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展, 在政府與社會之間出現(xiàn)了許多可以提供公共服務的“ 第三部門”,它們的出現(xiàn)為政府競爭機制的引入提供了前提, 同時也有效地提高了政府公共服務的效率。還要重視

市場內(nèi)在規(guī)律，提供公平競爭環(huán)境，重視自由競爭環(huán)境的創(chuàng)造。

（四）完善市場機制及市場體系的建設(shè)

完善市場機制的建設(shè)，充分發(fā)揮競爭機制的作用，使其價格能夠充分反映供求關(guān)系并且真實合理。健全市場的法律法規(guī)，填補法律法規(guī)的空缺，并根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展，完善法律法規(guī)，真正做到有法可依。加強公民的法律意識，加強我國監(jiān)督機制的作用，使法律真正起到規(guī)范、約束、制裁的作用，完善我國的市場體系建設(shè)。

（五）采用多種手段, 改變政府管理方式。

有限政府、服務型政府的理念并不意味著政府對社會管理職能的消失, 事實上政府 正是通過管理的方式來實現(xiàn)服務的功能。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立, 政府必須改直接的微觀調(diào)控為間接的宏觀調(diào)控, 給市場以充分的發(fā)展空間,同時必須改變單純依靠行政力量干預經(jīng)濟生活的方式, 采取行政、經(jīng)濟、法律等多種手段對經(jīng)濟生活進行靈活多變的管理, 使市場經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展與政府效能的提高能夠相互促進。

結(jié)論：我國目前仍處于社會轉(zhuǎn)型期, 經(jīng)濟生活和政治生活都處于巨大而深刻的變革過程中, 因此尋找和確立政府與市場的最佳結(jié)合點將是一個動態(tài)的艱難的過程。有限且有效的政府,以市場為基礎(chǔ)的政府,才有可能實現(xiàn)繁榮富強。市場保障于政府,以市場為基礎(chǔ)來界定政 府,用足市場,和諧處理好政府與市場關(guān)系，把政府能力用在最迫切的事務上,這才是正確處理政府與市場關(guān)系的基本原則。只有這樣,我們才能充分發(fā)揮市場的作用,同時也能夠發(fā)揮政府的作用,用足市場,也用足政府,從而實現(xiàn)可持續(xù)的社會經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

【1】劉素梅，論市場經(jīng)濟體制下我國政府與市場的關(guān)系，河海大學學報(哲學社會科學版)，2004 年 12月，第6 卷第 4期

【2】尹盼秋，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，大連日報，2013年12月23日

【3】鮑盛剛，政府與市場的真實關(guān)系--中國改革與轉(zhuǎn)型的方向，中國改革網(wǎng)，2011年8月19日

【4】處理好政府和市場的關(guān)系，云南日報，2013年1月8日

【5】沈雙逸，從西方經(jīng)濟思想到經(jīng)濟法——淺析 “政府”與 “市場”的地位關(guān)系，理論研討，中國市場2012 年第 26 期(總第 689 期)【6】劉詩凱，叢 陽，淺談政府與市場的關(guān)系，遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學院學報，2005年第4期 【7】 陳鐵英，試論我國政府與市場的關(guān)系，【8】鄭傳璋，趙榮，試析經(jīng)濟發(fā)展中政府與市場的關(guān)系，太原大學學報，2011年 3月，第 12卷第 1期總第 45期

第四篇：就業(yè)、養(yǎng)老保險、政府市場關(guān)系

淺論大學生就業(yè)難的指導對策

大學生就業(yè)難這是目前社會存在的一個普遍問題，造成大學生就業(yè)難的原因是多樣的，分析大學生就業(yè)難的原因可以具體主要有以下幾個方面來看待：

1.大學生就業(yè)觀束縛于傳統(tǒng)觀念，就業(yè)市場化意識薄弱。傳統(tǒng)文化重視人際關(guān)系和權(quán)力等級，“學而優(yōu)則仕”的觀念對就業(yè)選擇還有很深的影響力；計劃經(jīng)濟時期的“干部意識”之上又加上了新經(jīng)濟時代的“白領(lǐng)情結(jié)”，大都要求去大城市的好單位，影響了大學生的就業(yè)期望值和擇業(yè)取向。同時，社會缺乏創(chuàng)業(yè)氛圍。社會缺乏創(chuàng)新意識和創(chuàng)新輿論，優(yōu)秀人才不能在商界脫穎而出；用人單位注重以“物”為中心的發(fā)展觀；缺乏以“人”為中心的發(fā)展觀。許多用人單位都只看到人才使用的短期行為，不愿作長期投資。大學生缺乏創(chuàng)業(yè)觀和市場化觀念，如果換個思維，將開辟就業(yè)的嶄新天地。

2.大學生面試技巧能力有待提高，缺乏求職技巧訓練。我們過去的計劃經(jīng)濟對“求職技巧”的要求是淡泊的，但在市場經(jīng)濟條件下的今天，勞動力的價值必須通過市場來實現(xiàn)，有市場存在就會有競爭，而勞動者在競爭過程中，如果不掌握一定的“自我推銷”藝術(shù)，縱使有一身好“功夫”，也有可能被招聘單位冷落，發(fā)揮不出應有的作用。

3.高等教育的有效供給不足與結(jié)構(gòu)性失衡，高等教育質(zhì)量難以保障。我國高等教育存在的問題已經(jīng)不再是簡單擴大供給的問題，而是如何擴大有效供給的問題。在一個有效的市場上，可以通過價格機制來調(diào)節(jié)某種商品的供求平衡，而在高等教育市場上，價格機制很難奏效，出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性矛盾，其原因在于供應主要由政府控制。政府壟斷高等教育造成“市場失靈”與結(jié)構(gòu)失衡，高等教育的個人投資回報率沒有達到均衡點，私人高等教育投資收益率過高，致使高等教育有效供給不足，大學生內(nèi)在質(zhì)量下降，國有高校出具名不符實的文憑，這是大學生就業(yè)難的根本原因。

4.高校專業(yè)設(shè)臵與社會發(fā)展需求存在脫節(jié)現(xiàn)象，高校職業(yè)指導工作沒有市場化。當前，高校在專業(yè)設(shè)臵、課程設(shè)臵及人才培養(yǎng)方面面臨的主要問題是：首先，一些高校的專業(yè)設(shè)臵過窄過細，導致培養(yǎng)的畢業(yè)生就業(yè)面較窄，不能適應社會的需求，就業(yè)機會就少。其次，一些學校的課程設(shè)臵，人才培養(yǎng)模式不合理，滯后于社會的發(fā)展的需求，沒有隨著社會的發(fā)展而調(diào)整，教學計劃、教學模式和教材陳舊，與時代脫節(jié)，培養(yǎng)的畢業(yè)生在知識能力，思維模式等方面與社會的需求有著較大差距，使人與職匹配產(chǎn)生錯位，形成了結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾，影響了大學生的就業(yè)。最后，高校畢業(yè)生就業(yè)指導工作中存在的就業(yè)指導內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性和科學性，就業(yè)指導形式單一，就業(yè)指導過程過短的問題，在一定程度上也影響了大學生的就業(yè)。面對大學生就業(yè)困難的問題，我們需要從原因中找到有針對性的職業(yè)指導對策來引導大學生就業(yè)，這個關(guān)系到我們社會經(jīng)濟發(fā)展的社會問題，我們可以從以下幾個方面進行針對化的指導工作：

首先，引導職業(yè)社會化觀念，循序漸進地改變傳統(tǒng)就業(yè)取向。大學生就業(yè)觀的形成需要一個過程，職業(yè)選擇隨著年齡的增長，受到個人興趣和志向的轉(zhuǎn)變以及就業(yè)環(huán)境變化的影響。因此，對學生的就業(yè)指導要落實到日常的工作中。應充分調(diào)動專業(yè)教師的積極性，把就業(yè)指導滲透到各科教學中，任課老師不僅要教授專業(yè)知識和技能，還要闡明它們在職業(yè)領(lǐng)域中的應用，引導學生選擇正確的職業(yè)方向。同時，各專業(yè)學院可根據(jù)自身實際情況，號召教授、副教授擔任學生導師，帶領(lǐng)學生進入項目組，培養(yǎng)學生專業(yè)實踐能力，并利用自己在做項目和做科研過程中與用人單位建立的聯(lián)系，積極向有用人需求的單位推薦優(yōu)秀畢業(yè)生，全員促進就業(yè)。

第二、提高大學生的綜合素質(zhì)，強化學生實踐能力，優(yōu)化人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)。太學畢業(yè)生是

高校生產(chǎn)出的“教育產(chǎn)品”，在教學活動中，大學應該加強實踐環(huán)節(jié)的設(shè)計，為學生創(chuàng)造機會與用人單位接觸，讓學生早日介入就業(yè)市場，為就業(yè)早做準備。我們應當為學生提供創(chuàng)新的氛圍，培養(yǎng)創(chuàng)新意識。為今后走向工作崗位就提前做好準備。

第三、進行求職技巧的訓練，提高面試成功率。面試一般有較為固定的程序和模式，但招聘者在招聘人才時往往要經(jīng)過一番精心策劃，巧妙地向應聘者提出各種不期而至的怪題難題，令你防不勝防，從而使你褪去包裝露出“廬山真面目”，迫使求職者臨場發(fā)揮能力的現(xiàn)顯。這時，你不僅要有備而來，更要沉著冷靜，不卑不亢，具備良好的心理素質(zhì)和應變能力，真實地展現(xiàn)自己最優(yōu)秀的一面，在眾多的求職者中被挑選出來。

最后，大學生要善于自我調(diào)適，進行科學職業(yè)規(guī)劃。大學生也應面對市場需求，做出積極的調(diào)整，在心態(tài)和觀念上，并努力提高自身的就業(yè)技能。大學生自身的心態(tài)應逐步調(diào)整與完善：客觀評價自我，樹立正確的職業(yè)觀。每一個大學畢業(yè)生首先要認清自己，有一個適當?shù)淖晕叶ㄎ唬陀^評價自己，明白自己能干什么和不能干什么，其次要認清當前就業(yè)形勢的嚴峻性，同時樹立職業(yè)的社會意識和長遠意識，在求職和擇業(yè)的過程中，既有對自己正確的評價，也有對社會長遠的認識和判斷，從而準確定位自己的職業(yè)坐標，設(shè)計好自己的職業(yè)生涯，將國家利益和個人利益結(jié)合起來，把自己的理想和現(xiàn)實結(jié)合起來，形成開放的大職業(yè)觀。客觀認識競爭，保持良好心態(tài)。良好的心態(tài)在競爭激烈的社會中是不可缺少的，因為每個人都有自己的優(yōu)點和缺點，同時作為社會的一分子，都有自己相應的位臵和不同的分工，在求職擇業(yè)中遇到挫折是正常的，切不可因此自卑，面對求職失敗，應該認真反思，吸取經(jīng)驗教訓，努力爭取新的機會。在對部分成功就業(yè)畢業(yè)生調(diào)查中，絕大多數(shù)都談到自己在擇業(yè)過程中，注重發(fā)現(xiàn)自己的“賣點”、自身的優(yōu)點或長處，并設(shè)法在應聘中突出自己的“賣點”，最終達到目的。

摘要：隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在不斷的變化，高等教育的規(guī)模迅速擴大，流入勞動力市場的高校畢業(yè)生數(shù)量急速增加，高校畢業(yè)生就業(yè)難現(xiàn)象不斷加劇，解決好這個問題，是社會各階層的共同愿望，也是促進國家經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定的重要戰(zhàn)略。本文結(jié)合當前經(jīng)濟形勢分別從供給、需求和供求匹配的角度對大學生的就業(yè)市場進行分析，找出就業(yè)難的原因所在和解決問題的途徑。

一、問題的提出

近年來，國家一方面急缺大學生人才，另一方面大學生的就業(yè)率卻在不斷下降，高校畢業(yè)生就業(yè)難現(xiàn)象越來越成為社會關(guān)注的焦點。這說明，作為未來國家建設(shè)的主力軍，大學生這一國家寶貴的人力資源正在被浪費。

根據(jù)當前就業(yè)形勢，分析問題發(fā)生的原因、本質(zhì)，我們認為解決好大學生的就業(yè)工作就是合理配臵人力資源，它小到關(guān)乎勞動者的發(fā)展與提升，大到關(guān)乎國家的未來。

二、就業(yè)市場的基本形勢

改革開放以來，我國的經(jīng)濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中勞動力密集、就業(yè)彈性系數(shù)大的第三產(chǎn)業(yè)比例偏小，整體經(jīng)濟的就業(yè)彈性系數(shù)偏低，因此經(jīng)濟增長所帶來的崗位增加極為有限。在未來相當長時期內(nèi)，勞動力供應遠遠大于需求的現(xiàn)實在短期內(nèi)難以迅速改變，就業(yè)（包括大學生）問題將始終是一個大問題。

三、大學畢業(yè)生就業(yè)難的原因所在從經(jīng)濟學的角度看，大學生是人力資源生產(chǎn)和再生產(chǎn)的產(chǎn)品，而大學生就業(yè)，則是產(chǎn)品進入消費的過程。在商品經(jīng)濟條件下，產(chǎn)品能否進入消費過程必須滿足兩個條件，一是人力資源的使用主體對產(chǎn)品要有需求；二是人力資源的供給主體必須提供符合人力資源使用主體需要的效用，即有效供給。這兩個條件，是通過在人力資源市場上用人單位和大學生的雙向選擇實現(xiàn)的。在雙向選擇選擇的過程中，任何雙方的需要不能達到協(xié)調(diào)一致，大學生就業(yè)就不能實現(xiàn)。

1、供給方面

大學生作為人力資源供給的一個方面，在數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)上的供給均與用人單位的要求存在一定程度的錯位，這種供求的不一致是大學生就業(yè)市場供求關(guān)系失去平衡的直接原因。

2、需求方面

勞動力市場對高校畢業(yè)生的需求取決于經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模、速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，以及經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。如果市場需求能隨供給同幅度增長是不會發(fā)生失業(yè)率下降的(1)經(jīng)濟增長對高校畢業(yè)生的吸納能力不大。

(2)私營企業(yè)吸納大學生的積極性不高。

(3)經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)對大學生的需求不足。

(4)隱性就業(yè)人員增多。隨著民辦高校和私營企業(yè)的進一步發(fā)展導致的退而不休、業(yè)余兼職的現(xiàn)象越來越多，這種隱性就業(yè)以其“低成本、高收益”的特點而擠占大學生的就業(yè)崗位，加重大學生失業(yè)現(xiàn)象。

(5)我國的人才分配體制存在著一定的問題，制約了高校學生就業(yè)。

四、促進大學畢業(yè)生就業(yè)的基本途徑

1、根本途徑是大力發(fā)展生產(chǎn)力，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加社會需求。提供更多的就業(yè)機會

造成大學生就業(yè)難的主要原因是就業(yè)崗位的增長遠遠落后于大學畢業(yè)生數(shù)量的增長。要想根本解決就業(yè)難的問題，大力發(fā)展生產(chǎn)力，特別是加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展需求創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位，擴大對勞動力的需求，是最有效的途徑。

2、縮小地區(qū)差距，擴大就業(yè)空間

我國城鄉(xiāng)之間、東西部之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡，收入差距大，造成我國大學生在東部大中城市的集聚，形成人才相對過剩的區(qū)域結(jié)構(gòu)性失業(yè)。因此，我們應當積極采取措施促進農(nóng)村、西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。提高農(nóng)村和西部地區(qū)對大學生的吸引力，降低大學生就業(yè)選擇的機會成本。

3、構(gòu)建科學的教育體系，不斷完善專業(yè)設(shè)臵，輸出合格的人才，提供有效供給。大學生就業(yè)難問題也暴露出了高等教育存在許多深層次的問題，高校學科建設(shè)沒有真正符合市場運行規(guī)律，直接或間接的影響了大學生就業(yè)。因此改革高校人才的培養(yǎng)模式，加強與市場的聯(lián)系，構(gòu)建與時代發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)相適應的教育體系是大學生就業(yè)難問題對高等教育提出的現(xiàn)實課題。

4、加強大學生生涯輔導工作，增強大學生的職業(yè)意識和市場競爭能力

(1)加強價值觀、人生觀教育。

(2)加強大學生心理健康教育。

(3)加大學生的專業(yè)教育，提高專業(yè)素質(zhì)。

5、建立公平、公正、公開的勞動力市場機制

由于社會用人制度的不完善，在大學生就業(yè)過程中還存在著社會資本的作用大于人力資本的作用的現(xiàn)象。因此，建立公平、公正、公開的勞動力市場機制，加強監(jiān)督、健全機構(gòu)，完善勞動力市場體系，是解決大學生就業(yè)難問題的長久之計。

6、構(gòu)建社會化、市場化、信息化就業(yè)工作體系

目前，大學生就業(yè)市場尚不夠完善，直接為大學生擇業(yè)提供長期服務的機構(gòu)很少，大學畢業(yè)生流動渠道不暢，制約了大學畢業(yè)生的最優(yōu)化的配臵。因此，構(gòu)建社會化、市場化、信息化就業(yè)工作體系是解決大學生就業(yè)那問題的有力保障。

五、結(jié)論

大學畢業(yè)生不是社會的包袱，而是社會寶貴的財富。大學畢業(yè)生不能實現(xiàn)就業(yè)，不僅是

對人力資源和財富的巨大浪費，也會影響千百萬個家庭的幸福與安定，會給社會和對勞動力市場帶來較大的負面影響，大學生就業(yè)問題既是一個經(jīng)濟問題，又是—個政治問題，直接關(guān)系到我國社會主義現(xiàn)代化的進程，關(guān)系到社會的繁榮和穩(wěn)定。因此，高校畢業(yè)生就業(yè)問題，需要引起高度重視，切實加以解決。這一問題的解決，有賴于國家、社會、家庭和每一個大學生本人的共同努力。

養(yǎng)老保險問題

【摘 要】老年人口隊伍的急劇增大將會造成社會保障養(yǎng)老財政支出負擔的加劇,不僅有可能使養(yǎng)老保險基金的供給陷入危機,也會因此增加年輕一代的養(yǎng)老負擔,并進一步阻礙中國社會全面改革的進程。老齡化趨勢使中國的養(yǎng)老保險體制正處在一個舊制度變革與新制度選擇的關(guān)鍵期。

二、近年來養(yǎng)老保險中出現(xiàn)的問題

我國現(xiàn)在的養(yǎng)老保險制度還面臨著許多問題,表現(xiàn)在如下方面:人口老齡化的壓力日益加劇,人口老齡化對于我國未來的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定構(gòu)成了越來越重的壓力。我國在工業(yè)化中期的起始階段、經(jīng)濟建設(shè)資金需求集中的情況下便進入老齡化,使資源配臵陷入困境。我國基本養(yǎng)老保險基金的部分平衡方式在我國人口老齡化到來時,會造成資金需求的積聚增長,社會負擔加重,對國家財政的穩(wěn)定非常不利。養(yǎng)老保險覆蓋范圍明顯過窄,社會保險的基本定律之一是大致法則,只有當覆蓋范圍最大時才會最強,目前,就全國而言,除國有,集體企業(yè)基本覆蓋外,還有部分事業(yè)單位,外資企業(yè)大多數(shù)私營企業(yè)以及個體經(jīng)濟從業(yè)人員尚游離在養(yǎng)老保險范圍外,還有政府機關(guān)的公務人員至今沒有納入社會養(yǎng)老保險范疇,占全國總?cè)丝?0%的農(nóng)村人口的老年保障問題也尚未解決,這一問題不解決,社會保障關(guān)于權(quán)利保障、普遍性、平等性等基本原則就沒落實,部分公民仍未享有相應的養(yǎng)老保險權(quán)益。

三、我國養(yǎng)老保險制度改革的措施

1.養(yǎng)老保險的覆蓋范圍須進一步擴大。在新制度實施以后,養(yǎng)老保險的覆蓋范圍雖然從國有企業(yè)擴大到了非國有企業(yè),參加保險的人數(shù)也有了大幅度的提高,但是全國范圍來看,養(yǎng)老保險在非國有企業(yè),尤其是非公有企業(yè)中覆蓋范圍仍然比較小。在經(jīng)濟成分多元化,非公有企業(yè)不斷增加的情況下,養(yǎng)老保險覆蓋面過小,將制約勞動力的自由流動和統(tǒng)一勞動力市場的形成。因此,在養(yǎng)老保險制度的改革中,應當把三資企業(yè)、私營企業(yè)和個體工商戶以及城鎮(zhèn)小集體企業(yè)職工逐步納入基本養(yǎng)老保險中來。

2.養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌層次須不斷提高。如果實行省級統(tǒng)籌,在一個省內(nèi),基金的共濟功能就能夠得到有效發(fā)揮。

3.統(tǒng)一制度規(guī)定的繳費比例偏低。許多地區(qū)由于養(yǎng)老金支付比例高而出現(xiàn)了個人帳戶帳面余額高于實際積累的空帳現(xiàn)象。有人提出解決養(yǎng)老保險基金缺口的非財政途徑,即擴大養(yǎng)老保險的覆蓋面、提高養(yǎng)老保險費的收繳率,提高統(tǒng)籌層次以緩解國有企業(yè)集中、退休人員多、養(yǎng)老保險金支付困難的情況。

4.建立多元化的養(yǎng)老保障制度。企業(yè)補充養(yǎng)老保險是社會基本養(yǎng)老保險的補充,在有基本養(yǎng)老保險覆蓋的企業(yè),退休人員由于能夠從國家和企業(yè)兩方面獲得養(yǎng)老待遇而保持與在職期間基本相同的經(jīng)濟地位,而沒有被基本養(yǎng)老保險覆蓋的就業(yè)群體,在有企業(yè)補充養(yǎng)老保險的情況下,也能獲得一定保障。但是,補充養(yǎng)老基金的經(jīng)辦機構(gòu)沒有規(guī)定。學者們認為,建立統(tǒng)一的企業(yè)補充養(yǎng)老保險制度是必要的,但是具體經(jīng)辦機構(gòu)應由企業(yè)自主選擇,合理的做法是,商業(yè)化經(jīng)營并形成競爭機制。

政府和市場的關(guān)系

摘要：市場和政府是調(diào)節(jié)資源配臵的兩種不同機制，二者相輔相成、相互補充，最終均衡于

保護社會公共利益。

明確政府和市場的關(guān)系

1、市場是現(xiàn)代化過程中的第一選擇

市場經(jīng)濟體制是人類發(fā)明的社會制度中最接近大自然的運作機理的制度。因為符合趨利避害、計算得失的人類本性和優(yōu)勝劣汰的自然規(guī)律而具有無可比擬的長期效率、整體效率。世界范圍內(nèi)各國現(xiàn)代化經(jīng)驗也表明,對市場價值的尊重、對市場經(jīng)濟體制的構(gòu)建,往往是一國取得長遠發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，新時期，我國政府首先必須尊重市場價值,讓市場機制在更廣更深的領(lǐng)域發(fā)揮積極作用,用市場選擇來保障我國現(xiàn)代化的基本的、長遠的效率。

2、政府干預保障現(xiàn)代化的秩序和速度

政府干預的必要性分析。原則上講，市場能夠解決的事應全部交由市場去辦，但問題是能夠體現(xiàn)高效率資源配臵的完全競爭市場只是一種純理論化的抽象，現(xiàn)實的市場機制無法提供完全符合其假的樣本，也就是說，市場理應在價格的引導下提供各種勞務，但由于不

完全競爭的存在，市場不一定做得到。此外，市場還存在信息不充分和不對稱、外部性問題、公共產(chǎn)品供應不足、社會分配不公平等固有的缺陷。這就決定了在某一時期當市場的諸多缺陷暴露無遺并聯(lián)合作用導致市場失靈，秩序混亂，經(jīng)濟衰退的時候，應輔之以適度的政府干預。

政府干預的可能性分析。我認為，政府干預必須同時具備兩個條件：一是市場確實不能有效的配臵資源；二是政府的干預確實矯正了市場失靈而不是加劇了配臵失效的程度。第一點談的是該不該干預，第二點談的是如何做才能有效的干預。只有當兩個條件都滿足的時候，合理有效的干預才成為可能。適度的政府干預能解決市場功能的扭曲，調(diào)節(jié)市場失靈，使全社會的經(jīng)濟福利最大化；能通過稅收、社保和公共部門服務實現(xiàn)收入分配的均等化，能通過管理確保市場經(jīng)濟的正常運行；在宏觀層面上，通過財政、貨幣和其他經(jīng)濟政策來實現(xiàn)控制通貨膨脹和失業(yè)等目標。

3、在市場經(jīng)濟中，政府干預和市場機制相互替。這種替代機制的作用機理是：市場失靈對政府干預產(chǎn)生了需求,當政府干預的預期收益大于干預成本時, 政府干預便替代市場機制干預微觀經(jīng)濟活動。當干預的預期收益小于干預成本時, 政府干預將讓位于市場機制, 也就是說政府將放棄干預。當政府干預所帶來的邊際預期收益等于干預的邊際成本, 政府干預就達到了最優(yōu)水平。以上分析可以看出, 政府與市場的關(guān)系不是一成不變的, 政府干預與市場機制的相互替代是一個動態(tài)過程。市場失靈和干預失靈界定了政府與市場的行為邊界, 在動態(tài)經(jīng)濟中, 這種行為邊界是比較模糊和發(fā)展變化的。當出現(xiàn)市場失靈, 市場經(jīng)濟的發(fā)展和規(guī)范運行需要政府干預;同時, 隨著市場條件的變化、市場結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整和干預績效的變化, 政府干預行為也應該相應發(fā)生變化。但須遵循一個原則，即市場的經(jīng)濟自由優(yōu)先于政府的干預并決定政府干預的限度。

二、社會公共利益最大化是政府干預和市場自由的均衡點

總之，社會公共利益是一種歷史沉積下來的“大善”，因此，無論是

提倡市場上的經(jīng)濟自由還是借助政府的干預，都必須遵循保護好社會公共利益的原則，二者在此消彼長中動態(tài)的均衡于社會公共利益最大化。

1、公共利益是市場主體行使經(jīng)濟自由的邊界。

以哈耶克為代表的新經(jīng)濟自由主義學派雖然堅持以經(jīng)濟自由為主，但接受政府在一定范圍內(nèi)對經(jīng)濟的干預，承認經(jīng)濟自由不是無限度的自由，這一限度就是公共利益，即在追求自身利益最大化的過程中，不能損害他人和集體的利益，否則便會出現(xiàn)“公共地悲劇”、“搭便車”、和外部性等問題，造成社會總福利的減少和不均衡，最終會阻礙社會發(fā)展，削弱社會的民主性。

2、公共利益是政府干預的正當理由

政府對市場和個人經(jīng)濟自由進行干預，原則上是違背了資本主義所提倡的自由民主原則的，但若是出于保護社會公共利益的目的而進行，則增加了它的正當性，也會獲得人們的許可。因此，西方國家一個常用的原則是,國家或公共部門在發(fā)展公益事業(yè)的過程中有對私人財 產(chǎn)的最終征用權(quán)。理論上,這個權(quán)力可以維護公共利益。在使用過程中, 如果得法, 這個權(quán)利也可以相對公正地保障個人利益和權(quán)力, 有助于實行良好的城市規(guī)劃,一方面解決發(fā)展的需要,另一方面也盡可能減低公民損失,有利于社會的和諧和長治久安。綜上所述，政府干預思想和經(jīng)濟自由思想本身都沒有什么錯誤，都曾在歷史發(fā)展的過程中做出過巨大的貢獻，或是極大的促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展，或是力挽狂瀾征服毀滅性的大危機。關(guān)鍵在于在不同時期我們需要對二者進行不同比例的配合使用，是自由多一點還是干預多一點，要根據(jù)特定時期的經(jīng)濟發(fā)展情況和社會形勢而定，但不管在哪一時期，不管二者采取何種配合比例，最終都要以維護社會公共利益最大化為結(jié)合點。

近年來，為了適應我國民主政治、市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，我國政府正在大力發(fā)展、積極促進政府職能向服務型政府轉(zhuǎn)變。在處理市場經(jīng)濟這一塊，政府堅持監(jiān)管市場時給市場一定的位臵，以保持效率；同時給市場一定的約束以保持公平，保持二者的協(xié)調(diào)，以適應當前多元化經(jīng)濟模式的要求，為經(jīng)濟社會發(fā)展帶來更高的效率和效益。

一直以來，政府職能的轉(zhuǎn)變在我國行政改革過程中都居于核心地位。一方面政府職能處于經(jīng)濟、政治的交匯點，任何行政功能的變化，都會受制于經(jīng)濟體制和政治體制，并反過來對其產(chǎn)生影響；另一方面它又是行政體制運作、行政權(quán)力行使的起點和依據(jù)。我國的發(fā)展現(xiàn)狀要求政府積極進行職能的轉(zhuǎn)變。此外，市場經(jīng)濟是自主性、平等性、競爭性、開放性和規(guī)則性的經(jīng)濟，與之相適應建立起來的政府應該是公共服務型政府。因此，構(gòu)建公共服務型政府是實現(xiàn)經(jīng)濟社會科學發(fā)展，完善市場經(jīng)濟的重大改革舉措。

公共服務型政府的職能結(jié)構(gòu)應該是以公共服務為主導，以提供公共物品和服務為重心，同時履行經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管和社會管理的職能。在市場經(jīng)濟中，政府作為一個特殊主體，與其他市場主體在地位上應是完全平等的，同樣不能擁有特權(quán)。政府的特殊性在于它是規(guī)則的制定者、監(jiān)督者和維護者，為其他市場主體提供一個公平、公正的競爭環(huán)境，保障經(jīng)濟社會健康有序運行和發(fā)展。

為了保證市場的公平公正競爭環(huán)境，在構(gòu)建公共服務型政府時要堅持有所為而有所不為，將自己的行為嚴格地限定在制訂規(guī)則和實施監(jiān)督、為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境、為社會提供穩(wěn)定而有保障的公共產(chǎn)品和公共服務中。在此基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮市場的主導作用，確認各類微觀經(jīng)濟主體是經(jīng)濟建設(shè)的主體，使政府從具體的投資和參與微觀經(jīng)濟活動中解脫出來，集中解決經(jīng)濟社會中重大的矛盾和問題，為整個社會的良性運轉(zhuǎn)提供環(huán)境。也只有這樣，將“看得見的手”與“看不見的手”相結(jié)合，才能更好的體現(xiàn)服務型政府的真實內(nèi)涵。在市場經(jīng)濟下，由于市場并不總能達到完全理想的狀況，它存在種種失靈的根源。所以在運用市場“看不見的手”作用的同時，需要發(fā)揮政府“看得見的手”的功能來糾正市場失靈。在構(gòu)建公共服務型政府時，就應該堅持以市場為基礎(chǔ)，即凡是高等教育市場能管的事，政府就不要去管，政府在高等教育方面應該管的事就是市場管不了的事。政府應該做的是盡力為高等教育管理建立和完善高等教育市場體系，創(chuàng)造一個積極和諧的大環(huán)境，發(fā)揮教育資源配臵的市場基礎(chǔ)性作用。并且積極做好規(guī)劃和控制，調(diào)控高等教育的方向和進程，保障高等教育的穩(wěn)定發(fā)展。此外，在高等教育發(fā)展的同時加強評估和外部監(jiān)督，保證高等教育質(zhì)量。綜上所述，在當前我國政府積極轉(zhuǎn)向公共服務型政府的過程中，應該堅持將有形的手和無形的手有效的結(jié)合，才能保證行政改革的順利進行及經(jīng)濟發(fā)展中公平與效率的有效平衡。

第五篇：處理好政府與市場關(guān)系的關(guān)鍵

尊敬的黨組織：

黨的十八屆三中全會將開啟我國全面深化改革的新里程，全會通過的《決定》明確了經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，是以通過理順政府與市場關(guān)系，最大限度地激發(fā)全社會的投資、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新活力與潛力，全面提升生產(chǎn)率、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為重要內(nèi)容。

國內(nèi)外市場環(huán)境變了，但完善市場經(jīng)濟制度作為新一輪改革的主要任務沒有變

35年前，以放權(quán)讓利為特征的改革釋放了10多億人口的致富沖動，這種沖動與要素特別是勞動力低成本優(yōu)勢結(jié)合，創(chuàng)造了中國經(jīng)濟持續(xù)30多年年均增長9.8%的奇跡。隨著收入水平持續(xù)提高，國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了根本性變化：一方面，土地、勞動力等要素成本大幅度提高，許多制造業(yè)產(chǎn)品從供不應求變?yōu)楣┐笥谇螅踔烈恍┊a(chǎn)品出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩;另一方面，居民積累的物質(zhì)財富數(shù)量相應地增加了，人力資本也有了較大幅度的提高，特別是在經(jīng)濟全球化推動下，國際知識與技術(shù)資源的流動性也比以前增加了，全社會對創(chuàng)新的需求變得更加迫切。這需要全面提升生產(chǎn)率，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，以保持我國未來中長期經(jīng)濟健康、可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。

要保持經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展，就要不遺余力地動員全社會一切可以動員的力量、激發(fā)全社會的投資、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新活力。在長期的改革實踐與理論探索以及總結(jié)各國發(fā)展經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上，我國找到了社會主義市場經(jīng)濟作為激勵與配置機制。社會主義市場經(jīng)濟體制從初步確定到完善是一個伴隨著改革開放的實踐人們對市場認知不斷提升、體制轉(zhuǎn)軌不斷深化的過程。目前，我國仍處于體制轉(zhuǎn)軌的過渡期，要提升生產(chǎn)率、推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，就需要加快推進社會主義市場經(jīng)濟體制的完善。

消除各種資源自由進入與退出的各種體制障礙與約束，政府職能轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵

十八屆三中全會的《決定》指出，經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系。在處理政府與市場關(guān)系中，政府處于主導位置，這是由經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中的政府主導型經(jīng)濟體制特征決定的。不可否認，在市場經(jīng)濟主體尚未充分發(fā)育與成長起來之前，政府主導型經(jīng)濟下的地方競爭對于促進我國經(jīng)濟快速發(fā)展發(fā)揮了十分重要的激勵性作用。但是，各級地方政府畢竟不是自負盈虧的市場競爭主體，所以，政府主導型的地區(qū)競爭就不可能是效率競爭，而是一種不完全考慮投入成本、以追求GDp總量為導向的規(guī)模競爭。自黨的十五大以來，歷次黨代會報告都明確提出加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，其實質(zhì)就是要把這種政府主導型經(jīng)濟體制下形成的規(guī)模競爭轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N效率競爭。要實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，不是將各級政府改造成為自負盈虧的市場主體，而是要極大地激發(fā)民間投資、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新活力，以各種方式進入市場，成為競爭與創(chuàng)新的主體。這就需要消除各種資源自由進入與退出的各種體制障礙與約束。無疑，政府職能轉(zhuǎn)變是破解這些因素的關(guān)鍵，也是新一輪改革的重點。所以，新一輪改革仍然要從政府職能的轉(zhuǎn)變?nèi)胧郑唧w有以下三個方面。

以商事制度改革為突破口降低制度運營成本

目前，絕大部分行業(yè)領(lǐng)域都已經(jīng)對民間資本放開了，一些地區(qū)也提出了“非禁即入”的準入政策。但是，政策上允許進入了，為什么民間資本還不能大量地進入呢?制度運營成本是一個重要的制約因素。如果商事注冊登記制度的流程過多、在流程中人為因素所帶來的不確定性過大，交易費用過高，那么，即使政策放開了，民間資本的進入也是比較困難的。在民間資本與知識存量大量聚集且日益增加的情況下，如果民間資源不能有效地動員并配置到生產(chǎn)性投資與創(chuàng)業(yè)活動，那么，它就會大量分流與配置到與創(chuàng)造財富無關(guān)的非生產(chǎn)活動，甚至境外。在我國向中高收入階段邁進仍然需要有效地動員與配置資源的現(xiàn)階段，這無疑是一種資源損失。而降低制度運營成本可以極大地動員社會資源用于社會經(jīng)濟建設(shè)主戰(zhàn)場，并通過低成本的資源進入與退出，提高資源配置效率。當前，廣東進行商事制度改革的試點城市與尚未改革地區(qū)的對比就充分地說明了這一點。2013年1—9月，廣東省進行商事登記制度的深圳、珠海、東莞與順德等四個試點城市新登記的市場主體為36.85萬戶，同比增長了64.11%，而尚未進行商事制度改革的其他地區(qū)新登記的市場主體下降了3.4%。如果以此為新一輪改革的突破口，帶動政府職能轉(zhuǎn)變，那必將極大地釋放全社會的改革紅利。

以增強改革的協(xié)同性減少改革與尚未改革之間的不協(xié)調(diào)性

當前，我國已從諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者R.科斯所說的邊緣改革進入到了核心地帶。這個核心地帶的一個最大特點就是利益主體之間的相互聯(lián)系更緊密，一個經(jīng)濟領(lǐng)域中的體制機制與其他領(lǐng)域往往是相互交織并彼此牽制，某一個領(lǐng)域改革的單兵突進都難以取得預期的效果。這正是改革進入深水區(qū)的艱巨性與復雜性所在。諸如經(jīng)濟、政治、社會、文化與生態(tài)等五位一體協(xié)同改革的統(tǒng)籌規(guī)劃;財政體制與金融體制改革的相互配合;國內(nèi)體制改革與對外開放之間的順序安排，資源性產(chǎn)品價格改革與壟斷性行業(yè)規(guī)制化管理之間的關(guān)系，政府職能轉(zhuǎn)變與社會組織成長之間的互補與互動等。當然，整體推進并不是一哄而上，這需要根據(jù)改革任務的難易程度、影響大小與環(huán)境條件進行分類，并找出重點、順序與配套條件等。因此，當前的部門協(xié)同、上下聯(lián)動是保障改革有效推進的關(guān)鍵。

以約束權(quán)力為核心推進公平競爭的市場制度建設(shè)

過往的改革經(jīng)驗與教訓表明，體制改革往往會更多地強調(diào)政府向市場與社會放權(quán)，而沒有更多地關(guān)注從制度上建立約束權(quán)力的機制。如果約束權(quán)力的制度沒有很好地建立起來，就不僅容易重走“放亂收死”的循環(huán)老路，而且，目前一些地方政府制定的減輕企業(yè)負擔的政策也難以形成長期化信譽。要避免這種情況，必須把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，并通過立法程序相對固定下來。增加變更這些法律條款的成本。制度的籠子包括了三方面的約束機制，一是以法律有效保護的產(chǎn)權(quán)制度來約束權(quán)力，如果財產(chǎn)缺少法律的有效保護，就容易導致政府侵占個人產(chǎn)權(quán)、個人之間相互侵權(quán)，個人侵吞公共財產(chǎn)。二是以權(quán)力約束權(quán)力。三是以社會監(jiān)督約束權(quán)力。比如說，實施財務與政務公開作為對政府部門的一項常態(tài)化的制度建設(shè)與業(yè)績評估要求，定期向社會公開，提高公共服務的公開性與透明度，強化司法監(jiān)督、媒體監(jiān)督、公眾監(jiān)督等。把這三方面的機制建立起來并共同使用，才能使完善社會主義市場經(jīng)濟體制的改革有實質(zhì)性進展。

匯報人：xiexiebang