第一篇:刑事法律英語詞匯[最終版]
Criminal Laws and Administrative Laws
幫助當事人毀滅、偽造證據罪 crime of aiding a client to destroy or forge evidence
綁架婦女兒童罪 crime of kidnapping women and children
包庇、縱容黑社會性質組織罪 crime of harboring a mafia-style syndicate包庇毒品犯罪分子罪 crime of harboring drug criminals
報復陷害罪case of retaliation and frame-ups
必要共同犯罪 indispensable joint crime
并科原則 doctrine of cumulating punishments
剝奪權利deprival of rights
不能犯 impossibility;unrealized offense
參加恐怖活動組織罪 crime of taking part in an organization engaged in terrorist activities
超越管轄權 excess of jurisdiction
超越職權范圍 overstep one’s authority
懲辦和寬大相結合combine punishment with leniency
懲辦少數、改造多數的原則 principle of punishing the few and reforming the many
懲罰措施 punitive measure
懲罰性制裁 punitive sanction
懲罰與教育相結合 combination of punishment and education
處以刑罰 inflict punishment
處以有期徒刑 sentence to fixed-term imprisonment
觸犯法律 break the law;violate the law
抽逃出資罪 crime of flight of capital contribution
抽象行政行為 abstract administrative act
出口騙稅犯罪活動 criminal activities of cheating out of tax rebates in export出售偽造發票罪 crime of selling counterfeit currency
出于對法律的無知 from ignorance of law
出于惡意 from malevolence
從輕處罰 gie a lesser punishment
從重處罰 give a severer punishment
單位受賄罪 crime of bribe taken by a unit
單一犯罪構成 single constitution of crime
盜伐林木罪 crime of illegally chopping down trees;crime of illegally felling trees
盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪 crime of stealing or seizing guns, ammunition or explosives
盜竊犯 theft act;larcenist
瀆職犯罪案件case of dereliction of duty
對象不能犯 object impossibility
多次作案 repeatedly commit crimes
罰不當罪 punishment does not fit the crime
犯意 criminal intent;mens real
犯罪動機 criminal motive犯罪構成 constitution of a crime;constitutive elements of a crime犯罪構成要件 special constitutive elements of crime犯罪故意 criminal intent;guilty intent;meas rea犯罪集團 criminal gang;criminal group犯罪客觀要件 objective circumstances of a crime犯罪客體 criminal object;object of a crime犯罪實行終了 completion of a criminal act犯罪學 criminology犯罪預防 crime prevention犯罪中止 discontinuance of crime;desistance of crime犯罪主觀方面要素 subjective elements of crime犯罪主體 subject of crime犯罪著手 initiate a crime犯罪組織 criminal organization販賣毒品罪 drug offense;crime of drug trafficking防衛過當 unjustifiable self-defense防衛挑撥 instigation of defense;provocation of defense防衛限度 limit of defense防止類似事件重演 prevent the recurrence of similar incidents妨礙公務罪 crime of disrupting public service妨害公共安全罪 crime of impairing public security放棄權利 withdraw a claim;waive a right非法持、私藏槍支、彈藥罪 crime of illegally holding or hiding a firearm or ammunition
非法持有毒品罪 crime of illegally holding drugs
非法干涉 illegal intervention
非法干預 unlawful interference
非法出售增值稅專用發票罪 crime of illegal selling invoice for exclusive use of VAT
非法活動 unlawful activities
非法利益 unlawful interests
非法手段 illegal means
非強制性行政行為 non-coercive form of administrative action
非正式的 informal;irregular
非政府機關 non-governmental organization
非主要條件 non-essential stipulation
非專業的 non-professional
誹謗罪 crime of defamation
隔地犯 offense of segregation by location
隔時犯 offense of segregation by time
工具不能犯 impossibility of instruments
故意犯罪 calculated crime;intentional crime
故意傷害罪 crime of willful and malicious injury管轄:jurisdiction慣犯 habitual criminal慣例 custom and usage過失犯罪 criminal negligence;involuntary crime;negligent crime國家賠償案件 case of state compensation國家賠償的歸責原則 principle of culpability for state compensation國家賠償的雙重過錯原則 principle of dual faults for state compensation國家賠償法 state compensation law國家賠償主體 subject of state compensation國家權力機關 state authority國際審判機關 state judicial organs國家行政機關 state administrative organs國家意志 state’s will國家職能 function of the state國民待遇 national treatment黑社會性質的犯罪集團 gangland criminal syndicate;mafia-style criminal gang
緩期二年執行 with a two-year reprieve
緩刑 probate cessat executio
集合犯 aggregate offense;collective offense
既遂犯 accomplished crime
繼承法 inheritance law
繼續犯 continuous crime
加重處罰 give an aggravated punishment beyond the maximum prescribed假冒他人注冊商標罪 crime of counterfeiting the registered trademark of another
假釋 parole
假想防衛 imaginative defense
假想數罪 imaginatively several crimes
簡單共同犯罪 simple joint crime
間接故意 indirect intent;indirect iintentino
教唆未遂 attempt of solicitation
劫持船只、汽車罪 crime of hijacking a ship or an automobile
劫持航空器罪 crime of skyjacking
結果犯 consequential offen
結果加重犯 aggregated consequential offense
結合犯 combinative crime;integrated offense se
拒不執行人民法院判決、裁定罪 crime of refusing o execute judgments or orders of the People’s Court
具結悔過 make a statement of repentence
具體行政行為 specific administrative act
具體罪名concrete accusation
軍人違反職責罪 crimes of soldiers violating military dutie抗稅罪 offense of resisting taxes客體不能犯 object impossibility空白罪狀 blank facts about a crime濫伐林木罪 crime of illegal denudation累犯 recidivist;repeat offender;cumulative offense連續犯罪 continuing crime量刑 criterion for sentencing;sentencing criterion量刑不當 criterion for sentence量刑幅度 extent for discretionary action of sentencing虐待罪 crime of abusing member of one’s family挪用公款案 case of misappropriation of public funds偶犯 casual offender;casual offense情節加重犯 aggravated offense by circumstances情節特別嚴重 when the circumstances are particularly wicked情節嚴重、構成犯罪的 when the circumstances are so serious as to constitute a crime
取保候審 post a bail and await trial with restricted liberty of moving擾亂公共場所秩序罪 crime of disturbing order at public places
刑法 criminal law
刑罰 penalty;punishment
刑事責任能力 criminal capacity
行政法 administrative law;executive law
行政法規 administrative laws and regulations
行政法學 administrative jurisprudence
行政解釋 administrative interpretation
行政救濟 administrative remedy
預防犯罪 anti-crime
治安管理 security administration
治安條例 security regulations
第二篇:刑事法律意見書范本
刑事法律意見書 2008-12-26 10:58 XXX人民檢察院:
北京市奕明律師事務所依法接受XXX詐騙一案中XXX的委托,指派我們作為辯護人參加XXX人民檢察院的審查起訴的活動。在本案偵察階段和審查起訴階段,我們會見了犯罪嫌疑人、向承辦本案的警官及檢察官了解了案件的情況,根據本案的基本情況,我們特提出以下意見,敬請貴院充分予以考慮,依法予以采納:
1、犯罪嫌疑XXX沒有犯罪故意,其行為不構成犯罪。
《刑法》第十四條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果,并且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。
在本案中,犯罪嫌疑人XXX在主觀上沒有犯罪的故意,即使在主觀上有過失,因《刑法》及其他法律沒有規定過失行為構成詐騙罪,根據法無明文規定不為罪的原則,犯罪嫌疑人XXX不構成犯罪。
2、即使犯罪嫌疑人XXX實施了犯罪行為,其作為從犯,并根據其一貫表現,應當免除處罰。
《刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
一方面,犯罪嫌疑人XXX在該團伙中僅僅是開車,并不參與具體交易,其作用是次要的,最多起一個輔助的性質,其處于從犯的性質是毋庸置疑的。該案的偵辦警官也認為犯罪嫌疑XXX是從犯。
另一方面,從犯罪嫌疑人XXX陳述得知,其沒有從事具體的詐騙交易,而是按天計發工資,可見其老板也沒有讓XXX參與贓物贓款分配的意愿。犯罪嫌疑人XXX200X年X月XX日來XXX的,第二天就被公安機關抓捕。并且從其戶籍地公安機關等部門和單位了解到,其沒有刑事犯罪案底和行政等違法犯罪行為的記錄,其以前同事及街坊鄰居也反映其表現良好。因此,我們認為對犯罪嫌疑人XXX可以免除處罰。
三、即使犯罪嫌疑人XXX實施了犯罪行為,但因是從犯,犯罪情節輕微,可以不起訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條規定:犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。《最高人民檢察院關于印發檢察機關貫徹刑訴法若干問題的意見的通知》第2條第1項第3款的規定:刑法總則規定了應當或者可以免除刑罰的不同情況。如:。。。共同犯罪中的從犯(《刑事訴訟法》第24條)等。對于具有上述情況的,可以結合其犯罪情節,作不起訴處理。
本案中,犯罪嫌疑人XXX涉嫌詐騙的金額為XXXX元,而XXX對詐騙案立案的標準為XXXX元,也就是說,XXX案剛達到刑事立案標準線,其犯罪行為造成的后果是輕微的。XXX犯罪后,坦白交代自己和他人的犯罪事實,積極配合公安機關偵察案件等,悔罪態度較好。另外犯罪嫌疑人XXX在本案中僅起一個幫助的作用,是共同犯罪中的從犯。因此,人民檢察院可以作出不起訴決定。
綜上所述,犯罪嫌疑人XXX即使構成犯罪,但因其是從犯,且犯罪后果較輕,社會危害性較小,情節輕微,并且一貫表現良好,不致發生社會危險性。因此,根據《XXX人民檢察機關關于適用刑事和解辦理刑事案件的規定(試行)》的規定以及xxx的要求,我們請求貴院同意犯罪嫌疑人XXX與受害人達成刑事和解,并對犯罪嫌疑人XXX做出不予起訴的決定,給其一個悔過自新,感恩社會的機會。
以上意見,敬盼調查核實,并予采納!
辯護人:北京市奕明律師事務所
楊 帆 律師 2008年12月20日
第三篇:刑事法律意見書(律師推薦)
本文編著:胡啟棟 律師
轉自上海胡啟棟律師法律服務網
原文鏈接:
Http://www.law-sh.net/newDetail.asp?ID=428&bname=刑事辯護&sname=常見問題
法律意見書
XXXXXXX人民檢察院:
貴院公訴的XXX掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,上海XXX律師事務所依法接受犯罪嫌疑人及其家屬的委托,指派XXX律師、擔任辯護人。在本案偵察階段和審查起訴階段,我們通過會見了犯罪嫌疑人、查閱案件的情況。現根據本案的基本情況,辯護人特提出以下意見,敬請貴院充分予以考慮,依法予以采納:
一、犯罪嫌疑人XXX歸案后,如實主動的供述犯罪行為,案件事實清楚。犯罪嫌疑人XXX被采取強制措施后,如實主動的供述犯罪行為,并前后供述基本一致,思想和供詞穩定。與案件其他證據材料也基本吻合,現該案件事實清楚。
二、犯罪嫌疑人愿意退賠。經與犯罪嫌疑人及其家屬溝通,均表示愿意積極退賠,減少被害人的損害,獲得被害人的諒解。
三、犯罪嫌疑人XXX家庭生活困難。犯罪嫌疑人不僅有兩個小孩要撫養,其中一個不滿三周歲,更有一個是不滿一周歲的待哺乳嬰兒。家中更有七旬父母需要贍養。犯罪嫌疑人盡早完成改造,有利于社會的和諧穩定。
四、犯罪嫌疑人是初犯且自愿認罪。犯罪嫌疑人平時表現良好,所涉此案為 初次犯罪,在會見犯罪嫌疑人時,其多次表示愿意自愿認罪。
五、犯罪嫌疑人涉案金額較小。根據犯罪嫌疑人的供詞以及嘉定公安分局的鑒定結論,犯罪嫌疑人涉案金額為4289.32元,依據刑法和上海市高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則(試行)等相關法律的規定,應在拘役3個月至有期徒刑6個月進行量刑。現犯罪嫌疑人已被采取強制措施已將近3個月。
綜合考量本案的的事實、性質,犯罪嫌疑人的認罪、悔罪態度,以及社會危害程度。為達成刑法懲罰與教育相結合的原則,以及有利于犯罪嫌疑人更好的改造。因此建議能夠依據上述事實與法律對犯罪嫌疑人能夠盡快提起公訴或對其進行取保候審。
以上意見,敬盼調查核實,并予采納!
辯護人:上海XXX律師事務所
律師:
胡啟棟
本文編著:胡啟棟 律師
轉自上海胡啟棟律師法律服務網
原文鏈接:
Http://www.law-sh.net/newDetail.asp?ID=428&bname=刑事辯護&sname=常見問題
二○一二年十一月二十五日
第四篇:刑事法律診所1
案情簡介:2011年某月某日下午,當事人駛一輛豐田越野車駛至XX路中斷時,因開車疏忽撞向了一摩托車。摩托車被撞倒,死者X某(女,孕婦)撞倒后被小車碾壓經搶救無效死亡,死者丈夫Y某被撞成輕傷。當事人見事態嚴重趕快逃跑,20分鐘后投案自首。經調查,死者有兄妹共三人,父親51歲,有穩定收入,母親無固定收入來源。
分析:依據《最高院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第一條的規定,本條的“賠償權利人”是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。根據《人身損害解釋》第28條的規定,被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。所以本案應認定為無受害人承擔扶養義務的被扶養人。所以本案的賠償請求人是死者的近親屬(本案即死者的丈夫,父母、兄妹)。依據《人身損害解釋》第十七條十八條十九條的規定,結合本案,交通肇事死亡賠償的范圍包括:醫療費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等。依據最高院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋本案中賠償請求人獲得的賠償為:(以下均以贛州市上一平均收入水平為準)
1.交通費:親屬看望死者乘坐汽車花去300 元,計300元。
2、醫療費:死者住院搶救花去醫療費8 萬元,死者丈夫輕微傷花去費用600 元
3、喪葬費:贛州市上一月平均收入1967*6=11802元
4、死亡賠償金:贛州市2010城鎮居民可支配收入人平均收入:14000*20=280000元
5、其余財產損失:車輛維修費100元
總計372802元人民幣。
第五篇:刑事法律實務—庭審觀后感范文
本學期,在老師們的聯系與爭取下,我們有機會到泉州市豐澤區法院旁聽一起刑事案件。經過一個多小時的庭審,坐在旁聽席上親身感受案件審理過程的我確實收獲良多。這種實踐課方式和普通的教學方式相比,更注重理論和實踐的結合,讓我們真切地了解我國法院審理案件的程序和步驟,有利于培養我們對案件的分析能力,增強解決實際問題的能力。
一、案件基本事實及法律分析
2010年8月11日,被告因販賣偽造的國際旅行健康證明、泉州市工商管理局印章、居民身份證于被公安人員當場抓獲,隨后豐澤區檢察院對其提起公訴。在罪名定性上,公訴人控訴被告的行為構成偽造國家機關證件、印章罪和偽造居民身份證罪,并予以數罪并罰;辯護人辯稱現有證據只能證明被告有買賣的事實,而不能證明其有偽造的行為,故主張定性為買賣國家機關證件、印章罪,只判處一罪。在量刑上,辯護人向法庭提交了被告家庭經濟困難、父母年老患病等證明,請求法院從輕處罰;公訴人認為雖然被告值得同情,但不能因此從輕刑罰。控辯雙方就此問題進行了較為激烈的辯論。本人認為:
1、依據現有證據來看,被告明知是偽造的國家機關證件、印章而購買并出售給他人,由于被告和偽造者并不成立共犯,故不宜認定其為偽造國家機關證件、印章罪。至于其是否構成偽造居民身份證罪,同理,無法證明被告有偽造行為,并不構成此罪名。
2、賣偽造的國家機關證件、印章的行為,應成立買賣國家機關證件、印章罪,因為其與買賣真實的國家機關證件、印章的行為一樣嚴重侵害了證件、印章的公共信用,故宜認定為本罪。對于其買賣偽造的居民身份證的行為,雖然我國刑法沒有買賣居民身份證罪這一罪名,但這并不代表其行為不構成犯罪。在買賣國家機關證件、印章罪中,“證件”,是指有權制作的國家機關頒布的,用以證實身份、權利義務關系或者其他事項的憑證,而居民身份證正是這種證件,故被告成立買賣國家機關證件罪。
3、應認為被告成立買賣國家機關公證件、印章罪,因為此罪是選擇罪名,實施了一個或數個行為定一罪。
4、鑒于被告罪犯情節輕微,認罪態度良好,無犯罪前科,再加上父母需要其贍養,法院應酌情予以從輕或減輕處罰。
二、庭審程序之思考
庭審的程序:首先,審判長詢問被告人的基本情況,告知其有申請回避權、辯護權、最后陳述權等權利和如實陳述事實,遵守法庭紀律等義務。其次,進入法庭調查階段,公訴人宣讀起訴書,詢問被告人是否認可。公訴人、辯護人、法官依次向被告人發問,對起訴書的內容逐項核實。再次,由公訴人出示證據,包括公安機關的抓獲經過,證人證言,由被告人及律師逐一確認。被告人及律師出示證據,然后由公訴人確認證據。法庭辯論階段,公訴人發表公訴意見,指出犯罪事實應當承擔刑事處罰,說明被告人主客觀都有犯罪事實,構成犯罪要件,罪名成立。被告人及律師發表辯論意見,開脫罪責,力爭無罪或降低懲罰。最后,由被告人做最后的陳述,審判長宣布休庭,擇日宣判審判結果。
以上程序雖然沒有不合法之處,但仍有些不完善。一是被告人地位問題。整個審判過程中,審判長、陪審員、公訴人、辯護人都是坐著的,唯有被告人是站著的.這種不平等已經在形式上向人們宣告了被告人的地位低其他人一等,就應該站著接受審判。這種基本的形式平等都做不到,那就更談不上實現實質性的平等了。二是證人不出庭。這在法律理論上說意料之外的事情,但在司法實踐中卻是情理之中的。雖然這樣做保護了證人及其家人生命、財產的安全,但對法官了解案件真實情況產生極大的局限作用。三是擇日宣判問題。擇日宣判雖然便于法官深思熟慮、對案件進行透徹的分析,但是對一些犯罪事實清楚、情節簡單的案件來說,采取這種宣判方式弊大于利,增加了訴訟成本,降低了訴訟效率,稀釋了庭審的普法教育、宣傳作用。甚至,擇日宣判會使法官在其間受到輿論壓力或其他因素的干擾,不利于審判的獨立進行。
三、對自身的反省
這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外,另一方面也通過親身觀看法官審案,看到了一名法官應具備的素質及自己在諸多方面的欠缺。首先,作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節奏的能力。法官作為法庭上的主持者,需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段,根據案情事實的復雜程度,案件爭議點的多少及解決的難易程度,將時間分配到法庭調查和法庭辯論階段。其次,作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點,并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在一個多小時的庭審中,開始注意力比較集中,但隨著時間一分一秒地過去,注意力會慢慢的松懈下來。我開始意識到自己在這方面的欠缺,這其實與平時課堂上注意力的松懈有關。在自己累時,很容易就懈怠自己,雖然在學校這不會造成太大的后果,但一旦這種狀態形成了一種習慣或者一種做事的態度,那就不再是小事了。所以,在以后的學習過程中一定要約束自己,在課程還沒有結束時,無論自己有多累,都要要求自己堅持下去,要注重在點滴小事上培養自己辦事嚴謹認真的態度,訓練自己的長時間高度集中注意力的能力。