第一篇：黨紀(jì)政紀(jì)被游戲了20多年，何時(shí)止？

中共中央、國務(wù)院嚴(yán)禁黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)，提出來20多年了！最早是1984年12月3日的《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)和黨政干部經(jīng)商、辦企業(yè)的決定》（中發(fā)〔1984〕27號）。此前，同年7月17日兩辦還發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)在職干部不要與群眾合辦企業(yè)的通知》（中辦發(fā)〔1984〕26號）。之后，1986年、1988年、1992年、2003年

又多次專門發(fā)文重申這一規(guī)定，1993年8月發(fā)布的《國家公務(wù)員暫行條例》中也明文規(guī)定：“國家公務(wù)員不得經(jīng)商、辦企業(yè)以及參與其他營利性的經(jīng)營活動。”同時(shí)，自1984年以來，每次中共中央以及中紀(jì)委的全會都鄭重要求“嚴(yán)禁黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)”，還有中央高層領(lǐng)導(dǎo)的“重要講話”，對這個(gè)問題更是“老生常談”。對于這個(gè)禁令，中央不是三令五申，“十令十申”也不止，幾乎是年年講、月月講、天天講，國民的耳膜磨起了老繭，聽覺早已麻木疲勞。然而就是收效甚微。由此，我聯(lián)想到仿間俚語“敲山震虎”。老虎行兇作惡，人敲山警告：“聽著，再行兇，就打死你！”老虎怕挨打，老實(shí)了幾天，又行兇，人又敲山警告，老虎又老實(shí)了幾天。老虎反復(fù)作惡，人反復(fù)敲山警告，老虎始終也沒挨過打，于是就不再把敲山當(dāng)回事了。“敲山震虎”變成了“敲山逗虎”，老虎偷著樂：“敲山的樂章好動聽呀！”我們落實(shí)嚴(yán)禁黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定與“敲山震虎”何其相似哉！按照規(guī)定，黨政干部凡堅(jiān)持經(jīng)商辦企業(yè)者，必須免職清退。20多年來，有黨政干部僅僅因?yàn)榻?jīng)商辦企業(yè)者被摘“烏紗帽”嗎？一個(gè)沒有！除非牽涉了其他嚴(yán)重錯誤或犯罪。不僅媒體從來未見報(bào)道，查查各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的卷宗，篤定也一起沒有。如此的禁令還有何權(quán)威可談？這就難怪官員經(jīng)商，有禁不止，久禁不止，愈演愈烈了；這就難怪“紅頂商人”滿天飛了。如果1984年禁令始出，就嚴(yán)格落實(shí)兌現(xiàn)，“一刀切”地嚴(yán)懲不貸，哪會有今天“紅頂煤商”滿天飛的狀況和礦難頻發(fā)的慘象。

“紅頂煤商”導(dǎo)致礦難頻發(fā)，惹得民怨沸騰，不動真格、下狠心不行了。于是就有了8月22日的國務(wù)院辦公廳《關(guān)于堅(jiān)決整頓關(guān)閉不具備安全生產(chǎn)條件和非法煤礦的緊急通知》，規(guī)定“凡已經(jīng)投資入股煤礦的國家機(jī)關(guān)工作人員、國有企業(yè)負(fù)責(zé)人，自《通知》下達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)，即9月22日前，必須撤出投資，逾期不撤出投資的，依照有關(guān)規(guī)定給予處罰。”什么處罰？并非什么新內(nèi)容，還是20多年前的老提法——“摘帽子”。卻不是立即兌現(xiàn)，還給“一個(gè)月”的“緩沖”，對這些“紅頂煤商”未免過于“心慈手軟”了。以我之見，“緊急通知”本身并無新意，更無需搞什么“大限”，而應(yīng)該“快刀斬亂麻”，一聲令下，立馬將所有“紅頂煤商”悉數(shù)驅(qū)逐公職隊(duì)伍。這樣“發(fā)狠”和“叫真”，誰能說出個(gè)“不服”和“冤屈”的理由？20多年前就這么規(guī)定了，他們都是“頂風(fēng)作案”的犯規(guī)違紀(jì)者。想到了這些，對于“紅頂煤商”撤資的“捷報(bào)”還能樂起來嗎？國法和黨紀(jì)政紀(jì)被游戲了20多年，現(xiàn)在終于“當(dāng)真”了！能否徹底“當(dāng)真”和可否“反彈”，還是個(gè)未知數(shù)，國人都在拭目以待。可見，中央的權(quán)威被損害到了何種程度。

黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)現(xiàn)象，并非僅止于煤炭行業(yè)，其他許多行業(yè)都有，應(yīng)該像清理“紅頂煤商”一樣，對各行各業(yè)形形色色的“官商”來個(gè)“一掃光”。這是不是需要中央對各個(gè)行業(yè)分門別類地也都下一個(gè)“緊急通知”呢？其實(shí)，中央只需一個(gè)通令即可，在全國各類企業(yè)中的兼職或投資的公職人員，一律立即免職清除，不留余地，不設(shè)緩沖，且不容再生，生出一個(gè)清除一個(gè)。果能如此，真的實(shí)的，而不是虛的軟的，那么，興風(fēng)作浪多年的“官商”惡患痼疾可望根除也。

嚴(yán)禁黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)斗爭的歷程復(fù)雜、曲折而艱巨，也頗具“游戲性”，使并非難治的“病癥”“養(yǎng)”成了“痼疾”，教訓(xùn)深刻，頗值得反思。其中一個(gè)重要的教訓(xùn)就是：有法不依，有紀(jì)不律，或曰執(zhí)法執(zhí)紀(jì)不力，致使法紀(jì)虛設(shè)和蒙羞，有禁不止，政令不暢。之所以會形成這種政治和法制環(huán)境，與執(zhí)法執(zhí)紀(jì)部門失職甚至瀆職有相當(dāng)打的關(guān)系。這個(gè)問題不解決，法律、紀(jì)律再多也是白搭，也難以建成法制社會。

第二篇：奇葩證明何時(shí)了

奇葩證明何時(shí)了

12月27日，一份證明“火”了。由南京市雨花臺公安分局梅山派出所開具的證明顯示：梅山生活區(qū)201幢2單元301室即是201幢二單元301室，二者是同一地址，特此證明。派出所在證明上還附了一段話,請相關(guān)部門多為老百姓考慮，不要讓老百姓跑來跑去耽誤時(shí)間。這份“奇葩證明”隨即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

繼證明“我媽是我媽”后，“2是二”恐怕是位居2017榜首的最奇葩證明之一了。此類奇葩證明出現(xiàn)的背后都會呈現(xiàn)相似的場景：要求出具證明的單位高高在上，辦事的老百姓跑斷腿，而開具證明的單位則無奈至極，甚至到最后該單位每每都會在證明后附上一句文件已規(guī)定不需要開此類證明。可是這樣的奇葩證明多久才能真正銷聲匿跡呢？

夫妻關(guān)系證明、同人證明、同址證明等看似“奇葩”的證明，一方面體現(xiàn)出相關(guān)部門、單位原始登記存在差錯。另一方面，群眾在辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，被一次次要求證明相同才發(fā)現(xiàn)存在不同和要求被證明相同。很多部門、企業(yè)為了規(guī)避責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，要求群眾提供的材料和要求的完全相同，使得群眾為了一紙證明，社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、公安局一處處的蓋章，苦苦的哀求，而為了解決群眾的需求一張張“奇葩”證明就誕生了。“奇葩證明”的背后，除了讓我們看到了相關(guān)部門在制定規(guī)章制度上，不夠細(xì)化與規(guī)范，辦事人員在處理事情上業(yè)務(wù)水平不夠，服務(wù)意識不強(qiáng)等問題；同時(shí)，我們也應(yīng)深思，在面對改革已進(jìn)入“深水區(qū)”的今天，是否過于強(qiáng)調(diào)建立問責(zé)機(jī)制，而缺少容錯糾錯機(jī)制，使干部有了“不求有功、但求無過”的消極心態(tài)，從而打壓了部分干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性、主動性與創(chuàng)造性。

如果要消滅讓人厭惡“奇葩”證明，就必須明確規(guī)范證明細(xì)節(jié)、培訓(xùn)提升部門工作人員為民辦事的服務(wù)態(tài)度和業(yè)務(wù)能力、建立群眾投訴機(jī)制、暢通監(jiān)督投訴渠道、嚴(yán)肅處理“假嚴(yán)謹(jǐn)，真懶政”的工作人員，相關(guān)部門整理出歷史遺留錯誤，主動解決群眾問題少讓群眾多頭跑，公安網(wǎng)、社保網(wǎng)、醫(yī)療網(wǎng)、電子政務(wù)網(wǎng)物聯(lián)互通數(shù)據(jù)共享，政務(wù)處理系統(tǒng)實(shí)名制、責(zé)任制，技術(shù)保障網(wǎng)站數(shù)據(jù)安全，只有這樣才能真正做到讓數(shù)據(jù)跑起來，才能讓群眾少走冤枉路。同時(shí)在進(jìn)行簡政放權(quán)的改革創(chuàng)新中，應(yīng)建立容錯糾錯機(jī)制，與問責(zé)機(jī)制相互補(bǔ)充，給辦事人員吃“定心丸”，消除他們想干事卻擔(dān)心犯錯誤被問責(zé)的顧慮，充分調(diào)動服務(wù)積極性。當(dāng)然在規(guī)范的同時(shí)，也需平衡好“真嚴(yán)謹(jǐn)”和“太奇葩”的關(guān)系，既要處理奇葩證明，也不能失掉工作的嚴(yán)謹(jǐn)，把“二”轉(zhuǎn)化成“為民心”，而不是走向另一個(gè)極端。

第三篇：學(xué)心理學(xué)很多年了

學(xué)心理學(xué)很多年了，給我印象最深的是其中的許多所謂的“心理效應(yīng)”，因?yàn)樗鼈冊谏钪袩o處不在。今天說說“增減效應(yīng)”。

這個(gè)效應(yīng)也是從心理學(xué)家的試驗(yàn)中概括出來的。大意是被試的八十名大學(xué)生，將他們分成四組，每組被試都有七次機(jī)會聽到某一同學(xué)(心理學(xué)家預(yù)先安排的)談有關(guān)對他們的評價(jià)。其方式是：第一組為貶抑組，即只貶不褒；第二組為褒揚(yáng)組，即只褒不貶；第三組為先貶后褒組；第四組為先褒后貶組。當(dāng)這四組被試都聽完該同學(xué)對自己的評價(jià)后，心理學(xué)家要求被試們各自說出對該同學(xué)的喜歡程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，最喜歡該同學(xué)的竟是先貶后褒組而不是褒揚(yáng)組，因?yàn)檫@組的被試普遍覺得該同學(xué)如果只是褒揚(yáng)或先褒后貶均顯得虛偽，只是貶抑顯得不客觀，而先貶后褒則顯得客觀與有誠心。

心理學(xué)家們根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出了人際交往中的“增減效應(yīng)”，即我們最喜歡那些對我們的喜歡顯得不斷增加的人，最不喜歡那些對我們喜歡顯得不斷減少的人；一個(gè)對我們的喜歡逐漸增加的人，比一貫喜歡我們的人更令我們喜歡他。舉例來說，有經(jīng)驗(yàn)的售貨員在稱糖果時(shí)會少放一些，然后逐漸往上加，這比多放后逐漸往下拿給顧客的感覺要好得多。

這就很好解釋為什么孩子和父母的關(guān)系不如小時(shí)候親密了——小時(shí)候父母對孩子是呵護(hù)有加，孩子的每一個(gè)進(jìn)步都令父母欣喜萬分；可隨著孩子長大，父母對孩子的限制多了、要求多了，相應(yīng)的批評也就多了。孩子不懂“父母為你好”，他感覺父母的愛不如以前多了，自然的，他對父母的怨恨也多了。這個(gè)“增減”的過程是在不知不覺中進(jìn)行的。所以專家們一致呼吁家長在孩子小的時(shí)候“藏起一些愛來”。（雖然知道，我自己卻做不到，呵呵。）

這也很好解釋婚戀中的“相愛容易相處難”了——戀愛時(shí)彼此把最好的一面展現(xiàn)給對方，但相處時(shí)間長了，不好的一面展露無遺，彼此的好印象都是“由增到減”了，處理不好很容易影響感情。我自己對此就有很深的感觸。婆婆剛來的時(shí)候，我把最好的一面留給了婆婆，可是時(shí)間一長，我感覺有點(diǎn)累了，很多的缺點(diǎn)“兜不住”了,好在婆婆是個(gè)寬容且有修養(yǎng)的人，我們相處還好。只是因?yàn)槲易约憾眯睦韺W(xué)，知道會給對方帶來很多“失望”，心里總是惴惴的。

所以，在生活中，人們只注重“首因效應(yīng)”或“光環(huán)效應(yīng)”，初次交往將最好的一面留給對方，這從長遠(yuǎn)看并不科學(xué)，真實(shí)最好。“增減效應(yīng)”在生活中是隨處可見的。說一個(gè)笑話。妻子看好了一款價(jià)值千元的皮鞋，她知道小氣的老公會反對的，于是她在結(jié)婚紀(jì)念日將老公帶到商場，讓老公陪著挑選。她專門將老公帶到標(biāo)價(jià)五千以上的專賣店，結(jié)果老公看得心驚肉跳，唯恐妻子在這里采購。妻子一看火候已到，就很懊喪的說：“這里的皮鞋太貴了，我們?nèi)ベI別的吧。”然后妻子將老公帶到她早已看好的那雙皮鞋前，老公一看標(biāo)價(jià)，一千元，感覺還行，妻子的目的達(dá)到了，還得到了老公的“知道節(jié)儉”表揚(yáng)，呵呵。

這里的“增減效應(yīng)”已經(jīng)突破了人際交往中的“喜歡程度”的增減，它主要是抓住了人們的“心理落差”，在人們預(yù)先的“心理期待”上做文章。騙子慣于運(yùn)用心理效應(yīng)。最常見的是“借錢騙局”，第一次借500元，很快還了，還有禮品答謝；第二次借1000元，很快歸還，大禮相送；第三次5000元，按期歸還，還順便給了利息；第四次，急事，借3萬，許諾高息。結(jié)果是一去不還。有人說騙子都是心理學(xué)家（當(dāng)然，這句話不能理解為心理學(xué)家都是騙子），也有其中的道理。

這種心理效應(yīng)也經(jīng)常用到營銷中。例如孩子所在幼兒園，開學(xué)初宣布學(xué)費(fèi)要從380元/月漲到680元/月，家長們都反映太多了；學(xué)校拖了半年（其實(shí)是市里批復(fù)得晚），宣布最終600元/月，有些家長反倒覺得占了便宜，欣然接受了。

對于教育者來說，懂得了這個(gè)心理效應(yīng)，在評價(jià)或者鼓勵孩子時(shí)就不會用“你某某方面很好，但是??”很多孩子都知道“重點(diǎn)是‘但是’以后的內(nèi)容”。例如你說：“你各方面都進(jìn)步很大，但是你的數(shù)學(xué)還需要努力。”孩子在聽前半句時(shí)，感覺很高興，但馬上會懷疑這個(gè)贊許的可信度。對他而言，這個(gè)贊許只是要批評他的一條引線而已。

心理效應(yīng)，生活中來，學(xué)學(xué)很有好處。

第四篇：2014年事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：旅游亂象何時(shí)止

2014年事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：旅游亂象何時(shí)止? “一路下來，一分錢沒有消費(fèi)的話，比賣淫更可恥。”、“像你這樣的滾蛋!永遠(yuǎn)不要來香格里拉!”、“不交錢刀架脖子上。”??最近幾個(gè)月來，在旅游大省云南接連發(fā)生導(dǎo)游或者旅游管理部門人員屢屢傷害游客事件，言語之尖刻、惡毒，行為之惡劣，讓人氣憤、寒心。事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門迅速介入調(diào)查，之后對當(dāng)?shù)氐穆糜蝸y象開始進(jìn)行整改。這些事件被曝光后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在第一時(shí)間作出反應(yīng)，對旅游亂象進(jìn)行查處或整改，肇事者也得到應(yīng)有的懲罰。此舉值得稱贊，這在一定程度上使受辱游客的心靈得到一些慰籍，但是我們應(yīng)該看到，為什么游客“被傷害”事件屢屢發(fā)生，這背后的原因值得我們深思。云南，作為一個(gè)歷史悠久的旅游大省，相信有關(guān)旅游市場的各種機(jī)制、制度都已經(jīng)相對比較健全、規(guī)范，而且《中華人民共和國旅游法》明令禁止不能強(qiáng)迫游客消費(fèi)，而在這里卻頻頻發(fā)生游客“被傷害”事件，我們不禁要問，還有多少游客“被受傷”事件未被曝光的事情還在發(fā)生?為什么總是在游客自行曝光這些事件后，才引起相關(guān)部門的重視?

如此多的疑問的背后，無不凸現(xiàn)監(jiān)管的乏力，正所謂，有令不行，有禁不止。更深一點(diǎn)講，反映出相關(guān)部門工作責(zé)任心不強(qiáng)，對權(quán)力缺少敬畏，目無法律法紀(jì)，漠視消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益。治亂必用重典。既然有法可依，就要執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，這就需要有關(guān)管理部門不要重拳打在棉花上，要嚴(yán)格依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，對違反相關(guān)政策的單位和個(gè)人堅(jiān)決依法查處，一查到底，從嚴(yán)、從重處罰，以達(dá)到以儆效尤的目的，從而為消費(fèi)者擁有良好的旅游環(huán)境提供切實(shí)的保障。

當(dāng)然，治理旅游亂象，還需要那些肇事單位和個(gè)人，摒棄欺騙游客的行為，誠信發(fā)展，并且自查自糾、舉一反

三、絕不再犯。另外，游客也要做到懂法、用法，當(dāng)個(gè)人合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，要就是拿起法律武器來維護(hù)自身合法權(quán)益。

相信只有這樣，也唯有這樣，在緊抓這些典型的違法違規(guī)事件中，制度才能不斷地得以健全，法律的威懾力、公正性、嚴(yán)肅性才能更好地得以體現(xiàn)，執(zhí)法者和管理部門的責(zé)任心、對權(quán)力的敬畏之心才會進(jìn)一步增強(qiáng)，從而保障游客“被傷害”事件盡可能少發(fā)生或者不發(fā)生。

第五篇：2018江西遴選面試熱點(diǎn)：抗日神劇何時(shí)止

2018江西遴選面試熱點(diǎn)：抗日神劇何時(shí)止? 【背景新聞】

早在2015年，人民日報(bào)就點(diǎn)評了當(dāng)時(shí)的抗日神劇，摘抄如下:此前的某些電視劇還出現(xiàn)了“手撕鬼子”“化骨綿掌”等蓋世武功，渲染尼姑與八路軍干部曖昧的情感糾葛，甚至上演了一位少年用彈弓對抗鬼子的手槍并擊穿鬼子身體的離奇橋段。“神劇”還制造了許多令人啼笑皆非的臺詞，如“我爺爺九歲的時(shí)候就被日本人殘忍殺害了”“八百里開外，一槍干掉鬼子的機(jī)槍手”等等。除了道具臺詞的荒唐錯訛外，各式“神劇”，通常將抗戰(zhàn)背景與偶像劇、言情劇甚至武俠劇進(jìn)行嫁接，主要人物在抗日戰(zhàn)場上開辟情場和秀場，以供劇作編織復(fù)雜、糾結(jié)、離奇的人物關(guān)系。把愛情當(dāng)信仰，把談情說愛當(dāng)革命動力，幾乎成為“神劇”的必備戲碼。近日，抗日神劇現(xiàn)包子雷。只看第一集，觀眾就能體會到他們有多“傳奇”。道具臺詞荒唐錯訛缺乏嚴(yán)謹(jǐn)創(chuàng)作態(tài)度。第一集，紅軍準(zhǔn)備成立淮北軍區(qū)淮北便衣大隊(duì)，于是辦“比武大會”選拔隊(duì)員。然后，一名叫馬洛的隊(duì)員出現(xiàn)了，自稱“爆破王”，“爆破王”掏出了隨身帶的包子，給首長們每人送了一個(gè);只見他拿起包子，咬了一口，隨手一丟，竟然炸了!他研究的“尿液觸發(fā)雷”，只要往里尿尿，十秒鐘就能炸飛。“爆破王”還沒秀完，他的箱子里還有好多種雷，天蝎雷，閃電雷??

【熱點(diǎn)題目】

對于影視劇中屢屢出現(xiàn)的“抗日雷劇”，你怎么看? 【中公解析】

從手撕鬼子到褲襠藏雷，抗日“神劇”一部比一部駭人。抗戰(zhàn)劇娛樂化、庸俗化，甚至是低俗化，這不僅僅是一個(gè)藝術(shù)上、趣味上的低俗問題，這涉及我們這個(gè)民族的一些根本精神問題：我們這個(gè)民族怎么看待慘痛壯烈的歷史，怎么看待我們的前人的流血犧牲。中國作協(xié)書記處書記李敬澤表示，“70年就要過去了，我們總是講有些東西離我們太近，我們寫不好、寫不透。現(xiàn)在抗戰(zhàn)70年將要過去了，歷史給了我們足夠的距離，也應(yīng)該給了我們足夠的眼光和力量去透視這段歷史。”

其實(shí)，從網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于抗戰(zhàn)雷劇的討論中不難發(fā)現(xiàn)，如果說抗戰(zhàn)雷劇在幾年前出現(xiàn)時(shí)滿足了一些觀眾的獵奇心態(tài)，而如今，隨著一輪又一輪的批評和炒作，這種歪曲歷史、制作粗糙的電視劇，則已經(jīng)在更多人的玩笑聲中，僥幸獲得了另一種生存的可能性：輿論的喧囂讓這些雷劇獲得了越來越多的關(guān)注，在“審丑”心態(tài)的助推下，抗戰(zhàn)雷劇的收視率和點(diǎn)擊率得以提高，這就使得一些片方和電視臺在商業(yè)回報(bào)的刺激下“越戰(zhàn)越勇”。

與此同時(shí)，在這些所謂“抗日題材”作品中，眾多的抗日名將和英雄事跡反而難以進(jìn)入編創(chuàng)者的創(chuàng)作視野，倒是痞子、土匪、小混混常常成為抗日主角，他們以戲謔、玩鬧的情態(tài)

和粗鄙、油滑的習(xí)氣，用消解崇高的方式開啟一段段“打怪獸”式的冒險(xiǎn)游戲。這些所謂抗戰(zhàn)故事罔顧歷史真實(shí)，普遍缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)作態(tài)度和扎實(shí)的史料考證，對抗戰(zhàn)時(shí)期的歷史常識和時(shí)代特點(diǎn)進(jìn)行想當(dāng)然的臆斷和編造。往輕了說是愚蠢無知，往重了說是解構(gòu)歷史，褻瀆英靈。

對此，廣電總局應(yīng)該加強(qiáng)對抗日題材的劇作加強(qiáng)相應(yīng)資質(zhì)的審核，演員在接戲時(shí)也當(dāng)有相應(yīng)的職業(yè)道德，制片方在制作相應(yīng)題材的節(jié)目劇時(shí)同樣應(yīng)當(dāng)要實(shí)事求是，不該將民族的災(zāi)難史過度娛樂以搏人眼球，同時(shí)我們自身也該有選擇的拒絕收看這類題材的影視劇，公正，客觀的看待這段屈辱的歷史。