第一篇：關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)管理的幾點(diǎn)思考

關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)管理的幾點(diǎn)思考

一、中國(guó)傳統(tǒng)文化催生中國(guó)式管理是大勢(shì)所趨

時(shí)下盛行的、在世界及國(guó)內(nèi)有影響力的現(xiàn)代管理理論與技術(shù)無(wú)不以西方學(xué)說(shuō)為主流，中國(guó)式管理的提出也不過(guò)近幾十年的事情，我們討論中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)HR管理的時(shí)候難免要陷入對(duì)中國(guó)HR、中國(guó)企業(yè)管理現(xiàn)狀的評(píng)估與反思。一種管理思想，一股管理思潮的興起與繁榮，固然與當(dāng)時(shí)的社會(huì)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)，而其與那個(gè)社會(huì)所獨(dú)有的文化間的衍生關(guān)系更是密不可分。

縱觀中國(guó)歷史，中國(guó)社會(huì)一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，商品經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展居次要地位、發(fā)展滯后，尤其相對(duì)西方至今仍較薄弱的。當(dāng)今時(shí)代，中國(guó)在世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)中所占的比例也仍是與我們的人口和政治地位所不相適應(yīng)的。一個(gè)社會(huì)性的經(jīng)濟(jì)狀況決定了其企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r決定了管理的具體實(shí)踐環(huán)境與主題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展的先進(jìn)性，是催生先進(jìn)的管理理論、管理技術(shù)的必要前提條件。

隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深入、與世貿(mào)組織全面接軌步伐的加快，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。中國(guó)市場(chǎng)、中國(guó)產(chǎn)品、漢語(yǔ)、中國(guó)文化、中國(guó)式管理也必將成為中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵詞。中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)管理將會(huì)成為今后幾十年中國(guó)人以及所有關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、管理發(fā)展的熱門話題。

二、中國(guó)傳統(tǒng)文化與管理相結(jié)合的幾種表現(xiàn)方式

廣義的文化，包含了思想、制度、行為三個(gè)層面。中國(guó)是世界四大文明古國(guó)中，唯一保持其自身發(fā)展延續(xù)性的國(guó)家，中國(guó)傳統(tǒng)文化更是世界上生命力最為綿長(zhǎng)悠久的文化之一。中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)于中國(guó)人、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)管理的影響，是水乳交融，血肉相連，內(nèi)外一體的。中國(guó)傳統(tǒng)文化滲透在中國(guó)人日常生活一言一行之中。正所謂“百姓日用而不知”，構(gòu)成了中國(guó)人的特質(zhì)之一，也成為中國(guó)人之所以是中國(guó)人的鮮明特征。

筆者認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)文化在管理中的集中體現(xiàn)，不外乎以下幾個(gè)方面：

第一是企業(yè)管理哲學(xué)與理念。這具體表現(xiàn)為企業(yè)的精神文化，外現(xiàn)于的CI之中，具體體現(xiàn)在MI、VI、BI三個(gè)層次。

第二是企業(yè)管理制度。

第三是企業(yè)管理行為。

而其中，企業(yè)管理制度與行為的內(nèi)在聯(lián)接、管理哲學(xué)與理念通過(guò)制度與行為在現(xiàn)實(shí)中的具體整合狀態(tài)，就成為文化對(duì)管理影響的具體表現(xiàn)。

三、中國(guó)傳統(tǒng)文化影響下的中國(guó)式管理與西方管理（含日本式管理）的競(jìng)合 有的學(xué)者，將當(dāng)前世界管理理論與成熟的管理模式分為美國(guó)式管理、日本式管理及中國(guó)式管理。認(rèn)為美國(guó)式管理模式作為西方本土的管理理論、管理實(shí)踐的產(chǎn)物，偏重于機(jī)械分工、突出個(gè)人英雄主義，協(xié)作是建立在細(xì)致客觀的分工基礎(chǔ)上的。日本式管理則是以西方科學(xué)為體，結(jié)合中國(guó)的人文傳統(tǒng)，派生出的強(qiáng)調(diào)集體主義、注重將科學(xué)與文化相結(jié)合的管理產(chǎn)物。而中國(guó)式管理則講究彼此配合、模糊式管理、和諧理論。

我們姑且拋開(kāi)這種學(xué)說(shuō)的準(zhǔn)確性與科學(xué)性，但至少它為我們提供了一種概括模式。其實(shí)，在不同的時(shí)代、不同國(guó)家，不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化背景下產(chǎn)生的管

理理論與管理模式是無(wú)所謂好與壞、優(yōu)與劣的，適應(yīng)其當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管

理的需要、能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就是好的管理模式，反之就必然遭到淘汰。

我們提出探討和致力于總結(jié)中國(guó)式管理，并非要與西方管理模式一爭(zhēng)高下，而

是探討西方管理理論、管理科學(xué)、管理技術(shù)在多大程度上合乎中國(guó)的國(guó)情，合乎中國(guó)人的“心情”。適合于中國(guó)的實(shí)際管理環(huán)境。時(shí)下，有名的大公司多以請(qǐng)

洋顧問(wèn)、追逐西方的管理理念以自重。致使中國(guó)并不成熟的管理咨詢界更是大

打國(guó)際牌、西方牌，將西方一些管理技術(shù)炒了又炒，引得大批大批的企業(yè)主跟

風(fēng)逐浪。也因此，中國(guó)本土管理咨詢公司的執(zhí)牛耳者——新華信管理咨詢公司

憤而寫出《新管理咨詢公司的七宗罪》。

也許，中國(guó)式管理，這一模式概念從其提出到真正定型、發(fā)展、成熟還需要更

多的時(shí)間，（當(dāng)然，這里指的是企業(yè)管理，而不是其它的什么領(lǐng)域的中國(guó)式管理，中國(guó)歷史證明中國(guó)的國(guó)家治理是非常成功的）但這一概念的提出，從其吸引社

會(huì)管理界的關(guān)注，從其倡導(dǎo)管理實(shí)踐、管理咨詢與管理研究要樹(shù)起中國(guó)大旗這

些層面來(lái)說(shuō)，本身就具有非常積極的意義。

不過(guò)，中國(guó)式管理真正能夠成為與美式管理、日式管理所相提并論，并為外國(guó)

人競(jìng)相學(xué)習(xí)，還有賴于大批中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)、世界知名企業(yè)、世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)的出現(xiàn)，還有賴于大批中國(guó)百年企業(yè)、幾百年企業(yè)的誕生與發(fā)展，還有賴于一代

代有著成功的、有著深厚的西方管理學(xué)和中國(guó)傳統(tǒng)文化修養(yǎng)的企業(yè)家的管理實(shí)

踐與總結(jié)，有賴于一代代、有著學(xué)通中西素養(yǎng)的、愛(ài)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)者的倡導(dǎo)與努力。

四、中國(guó)式管理是務(wù)虛與務(wù)實(shí)有機(jī)結(jié)合的管理模式，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)百年發(fā)展的精髓

當(dāng)前，在大陸、臺(tái)灣、東南亞國(guó)家流行的中國(guó)式管理（以曾仕強(qiáng)先生倡導(dǎo)的中

國(guó)式管理理論為代表），多是以中國(guó)的傳統(tǒng)文化思想體系（以先秦思想為主，基

本體現(xiàn)為易、儒、釋、道、法、墨、兵等七家）分析管理中的常見(jiàn)現(xiàn)象和行為，對(duì)管理者、被管理者、以及二者關(guān)系與行為互動(dòng)，加以系統(tǒng)梳理和合理解釋的學(xué)說(shuō)。大多停留于對(duì)國(guó)人在企業(yè)管理中的行為反應(yīng)提供文化解釋，有失于克板

和簡(jiǎn)單化，應(yīng)用性和實(shí)踐性不強(qiáng)。而最近，在北方一些知名學(xué)府興起的、主要

針對(duì)企業(yè)主舉辦的“文化管理碩士”班，也更多的是從思想或者管理哲學(xué)層面上，解決發(fā)展起來(lái)的企業(yè)主和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和價(jià)值皈依問(wèn)題。一言以蔽之，目前

解釋管理行為的中國(guó)式管理失之于簡(jiǎn)單化，解決價(jià)值問(wèn)題的中國(guó)式管理偏重于

務(wù)虛。而真正能指導(dǎo)中國(guó)管理走向系統(tǒng)、科學(xué)的，應(yīng)當(dāng)是能夠?qū)⒅袊?guó)社會(huì)運(yùn)作

機(jī)制、企業(yè)運(yùn)作機(jī)制解析科學(xué)（而不僅僅是合理）的更加實(shí)用的管理理論和技

術(shù)，是能夠雕塑管理者和被管理者的思想、行為的文化體系，是能夠促進(jìn)中國(guó)

企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛的文化傳承性和開(kāi)創(chuàng)性結(jié)合良好的先進(jìn)學(xué)說(shuō)，而不僅僅是傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代解讀。中國(guó)式管理的發(fā)展與探討過(guò)程，必將是創(chuàng)造

多于因襲，務(wù)實(shí)多過(guò)務(wù)虛的。

韓非在戰(zhàn)國(guó)末年，提出“上古競(jìng)于道德，中世逐于智謀，當(dāng)今爭(zhēng)于氣力”，而在當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)多極化、文化價(jià)值觀多樣化的“新國(guó)時(shí)代”，是三者皆競(jìng)的。

而且?guī)追N成熟的文化的競(jìng)爭(zhēng)，將競(jìng)爭(zhēng)的是其生命力。管理學(xué)說(shuō)亦然。

人類，走進(jìn)21世紀(jì)，當(dāng)科學(xué)使人們的物質(zhì)生活日新月異的同時(shí)，也呼喚著文化

對(duì)人類情感和精神的深度關(guān)懷。中國(guó)文化向以社會(huì)人倫為研究重點(diǎn)和關(guān)注中心，講究人與自然的和諧和人際和合。中國(guó)文化的優(yōu)勢(shì)，在約束科技保持人類尊嚴(yán)、化解人類異化危機(jī)，以及在解決社會(huì)、國(guó)際爭(zhēng)端方面越來(lái)越得以凸顯。學(xué)者們

預(yù)言，二十一世紀(jì)將是中國(guó)人的世紀(jì)。如果說(shuō)這一觀點(diǎn)，已為中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)

和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起所初步證明，那么中國(guó)文化的世紀(jì)，也必然會(huì)隨著中國(guó)式管

理、中國(guó)語(yǔ)言文字的傳播而勃興。

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)黃靜;;中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人力資源管理的影響[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年19期彭勁松;中國(guó)古代用人思想及其借鑒[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年12期姜建敏;孟相浩;張義娟;;傳統(tǒng)文化對(duì)人力資源管理的影響[J];中外企業(yè)家;2009年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)李瑞強(qiáng);中國(guó)傳統(tǒng)文化與項(xiàng)目管理的融合研究[D];南京理工大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)胡玉存;;淺談傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代人力資源管理[J];法制與社會(huì);2009年21期曹立新;;借重儒家文化構(gòu)建中國(guó)特色的人力資源管理體系[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年04期施培智;;以“和”為導(dǎo)向完善大學(xué)高層次人力資源激勵(lì)方法的思考[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期鄒小榮;;人力資源管理與傳統(tǒng)文化[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2009年03期王偉;孫麗麗;李欣;;項(xiàng)目管理視角下的高校教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)研究[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期 6 施培智;顧有方;;以“和”為導(dǎo)向構(gòu)建大學(xué)高層次人力資源激勵(lì)機(jī)制的思考[J];科學(xué)管理研究;2010年05期陳睿;;儒家文化與我國(guó)人力資源管理[J];社科縱橫(新理論版);2008年03期馬輝;楊永慧;;基層政府人力資源管理與開(kāi)發(fā)的對(duì)策思考[J];生產(chǎn)力研究;2009年20期邵楠;;試論中國(guó)古代用人制度及其借鑒意義[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2010年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)劉繼峰;唐太宗行政思想探析[D];東北大學(xué);2008年程威;論《貞觀政要》的行政倫理思想及啟示[D];中南大學(xué);2010年王曉楠;高校思想政治教育與大學(xué)生人力資源開(kāi)發(fā)研究[D];河南理工大學(xué);2010年李文娣;中國(guó)傳統(tǒng)文化中人力資源管理方法研究[D];東北師范大學(xué);2009年陳明慧;基于文化差異的人力資源管理[D];廈門大學(xué);2009年吳春梅;吳兢與《貞觀政要》研究[D];廣西民族大學(xué);2007年戴萍;跨國(guó)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中的文化差異問(wèn)題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年楊全勝;長(zhǎng)慶局公開(kāi)選拔中層管理人員方法研究[D];西安理工大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)甘陽(yáng);;傳統(tǒng)、時(shí)間性與未來(lái)[J];讀書;1986年02期陳玉恒;項(xiàng)目管理的文化解讀[J];中國(guó)工程咨詢;2004年02期陸赟,杜軍,羅建華;項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)利益取向與行為博弈分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年06期趙振宇;試論項(xiàng)目文化及其建設(shè)[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期吳其倫,盧麗娟,錢剛毅;項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的文化與激勵(lì)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2003年11期曾玉成,王雨魂,林強(qiáng);中國(guó)項(xiàng)目管理建立監(jiān)理制度的探討[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2002年03期朱俊文,劉共清,尹貽林;項(xiàng)目管理發(fā)展綜述[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2003年01期高菊,史傳林;經(jīng)濟(jì)全球化背景下如何增強(qiáng)民族凝聚力[J];科學(xué)社會(huì)主義;2002年03期郝彤琦,閆恩誠(chéng),馮昊;工程項(xiàng)目管理中的項(xiàng)目文化建設(shè)[J];農(nóng)機(jī)化研究;2002年03期李平;淺議團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成要素和優(yōu)化團(tuán)隊(duì)管理[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)郝彤琦;建筑企業(yè)項(xiàng)目文化建設(shè)與文化營(yíng)銷[D];武漢理工大學(xué);2002年潘祥武;項(xiàng)目關(guān)系管理研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2003年和蕓琴;變革企業(yè)文化提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[D];山西大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)楊宏山;;公允價(jià)值在中國(guó)的應(yīng)用及影響探討——從現(xiàn)代會(huì)計(jì)的視域來(lái)看[J];青年科學(xué);2010年01期 2 王冰睿;;邂逅業(yè)務(wù)流程外包 星巴克借外腦加強(qiáng)人力資源管理[J];IT時(shí)代周刊;2010年01期 3 王珩;;塑造優(yōu)秀企業(yè)文化[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年04期馮格;;論電力企業(yè)如何進(jìn)行人力資源管理留住人才[J];廣西輕工業(yè);2010年01期韋昌義;;績(jī)效管理存在的主要問(wèn)題及其對(duì)策研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年01期孫敬延;;新建地方本科院校人力資源管理專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J];改革與開(kāi)放;2010年02期楊曄;;監(jiān)獄數(shù)字化績(jī)效管理系統(tǒng)的構(gòu)建[J];電腦編程技巧與維護(hù);2010年04期王雅;王智;;淺析企業(yè)人力資源部[J];法制與社會(huì);2010年02期張秀文;;人力資源管理在企業(yè)發(fā)展中的作用[J];中國(guó)勞動(dòng)保障;2010年01期劉瑛;;企業(yè)文化與人力資源管理的互動(dòng)性思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年01期

第二篇：中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)管理

【中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)管理】課程內(nèi)容大綱

主講：山東科技大學(xué)李文明博士

主辦：柳州市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)

一、企業(yè)成熟與否的三個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)

1、關(guān)于戰(zhàn)略管理

2、關(guān)于核心競(jìng)爭(zhēng)力

3、關(guān)于企業(yè)文化

二、企業(yè)管理的最高境界是文化管理

1、中國(guó)式企業(yè)文化----中國(guó)傳統(tǒng)文化----東方管理

2、企業(yè)文化的內(nèi)涵

3、海爾的企業(yè)文化

4、蒙牛的企業(yè)文化

三、東方管理的精華

1、三為----以人為本；以德為先；人為為人

2、四治----治國(guó)：國(guó)家管理治生：經(jīng)營(yíng)管理治家：家業(yè)管理治身：自我管理

3、五行----人道行為：管理哲學(xué)人心行為：管理心理人緣行為：管理溝通人謀行為：謀略管理人才行為：人才管理

4、中國(guó)傳統(tǒng)文化全圖

四、儒家文化與中國(guó)式管理

1、先秦歷史與孔子家世

2、魯國(guó)先賢們：四書五藝之由來(lái)

3、魯國(guó)先賢們的思想與體系：孔子的弟子們

4、儒家的管理文化

5、儒家文化與現(xiàn)代企業(yè)管理

6、齊魯文化與新績(jī)效管理觀

7、儒家人才管理思想

五、道家文化與中國(guó)式管理

1、老子其人

2、道德經(jīng)

3、道家的管理理念

4、道家管理的成功案例

5、道家文化與現(xiàn)代企業(yè)管理

六 墨家文化與中國(guó)式管理

1、墨子其人

2、墨子管理思想

七、法家文化與中國(guó)式管理

1、法家代表們及其管理思想

2、韓非其人

3、支撐中國(guó)歷史與中國(guó)式管理的兩大思想支柱

4、法家管理思想之法治與中國(guó)企業(yè)管理規(guī)范

5、法家管理思想之大一統(tǒng)與中國(guó)企業(yè)管理的特點(diǎn)

八、兵家的管理思想

1、齊國(guó)兵家們及其思想

2、孫武其人

3、古今中外名家對(duì)孫子的評(píng)價(jià)

4、孫子的戰(zhàn)略思想與現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理

5、孫子的“間”思想與現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)

6、孫子管理思想的精華與現(xiàn)代企業(yè)管理

九、如何看待國(guó)學(xué)熱與真正的中國(guó)傳統(tǒng)文化管理精典

第三篇：中華傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代企業(yè)管理

中華文化與現(xiàn)代企業(yè)管理

改革開(kāi)放之初，中國(guó)企業(yè)更多的是引進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)先進(jìn)的管理理論、方法和經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也得以騰飛。然而，沿續(xù)到21世紀(jì)的今天。中國(guó)企業(yè)在管理上已逐漸呈現(xiàn)出諸多問(wèn)題，其管理方式越來(lái)越不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)的未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景正面臨著前所未有的困境和挑戰(zhàn)。人們開(kāi)始反思這種簡(jiǎn)單的照搬照抄的模式，探討如何突破瓶頸。

而中國(guó)傳統(tǒng)文化中包涵著豐富的管理思想，這些思想始終貫穿著中國(guó)從古到今的管理實(shí)踐，涉及到行政、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、家庭等社會(huì)的各個(gè)方面和層次，這些管理思想及實(shí)踐的文化底蘊(yùn)就是中國(guó)倫理型文化傳統(tǒng)。要開(kāi)創(chuàng)中國(guó)現(xiàn)代化管理的美好未來(lái)，就必須把管理與中國(guó)實(shí)際相聯(lián)系、與中國(guó)傳統(tǒng)文化相結(jié)合。從企業(yè)管理的角度思考．傳統(tǒng)文化的思想與現(xiàn)代企業(yè)成功的管理理念與方法有著異曲同工之妙。如儒家的“天人合一”、“修己安人，以人為本”、“正己正人，成己成物”、“中庸之道，以和為貴”，道家的“道法自然，無(wú)為而治”、“人法地，地法天。天法道，道法自然”，法家的“崇法尚術(shù)，唯法為治”都是我們深入總結(jié)、汲取和進(jìn)行現(xiàn)代化的創(chuàng)造性升華的基礎(chǔ)

一、以人為本

儒家主張“天生萬(wàn)物，唯人為貴”、“民為貴，社稷次之，君為輕”。體現(xiàn)了儒家文化是一種以人為本的倫理文化。在一切事物中，人居于最重要的位臵；甚至在人與自然的關(guān)系中。兩者都是并列的。儒家思想把管理的主體— — 人，推到管理的前沿。人是管理對(duì)象中最能動(dòng)、最活躍、最根本的因素。管理的核心在于“人”。本質(zhì)是“治人”。從管理的意義看，其就是一種對(duì)人的自我管理的文化。管理者通過(guò)專注于人的積極修為、管理實(shí)現(xiàn)對(duì)事對(duì)物的管理；通過(guò)成己成物，以致管理天下。這種管理思想和方式體現(xiàn)了只有管好人。才能管好物、管好事的“人本管理，人為為人”的人性化管理。因此，現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)高度重視人在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的地位和作用．將員工利益放在企業(yè)利益之前，樹(shù)立起“得人心者得天下，失人心者失天下”的民本觀念，把尊重人、關(guān)心人放在首位。充分調(diào)動(dòng)員工的工作熱情和智慧：通過(guò)建立具有中國(guó)特色的以人為本的人力資源管理機(jī)制，規(guī)劃職員的有效配臵，不斷為員工提供學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和進(jìn)修的機(jī)會(huì)，提高員工自身能力素質(zhì)，增強(qiáng)其責(zé)任感、使命感；深入挖掘員工潛力，增強(qiáng)員工對(duì)企業(yè)的向心力和凝聚力。使其更廣泛、更積極地投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中：最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和企業(yè)繁榮的目標(biāo)。

企業(yè)可以采用的主要措施有（1）樹(shù)立以人為中心的企業(yè)管理理念；（2）建立科學(xué)合理的選人、用人、育人機(jī)制企業(yè)應(yīng)該圍繞企業(yè)發(fā)展的總體戰(zhàn)略；(3)建立公平合理的激勵(lì)機(jī)制;(4)完善勞動(dòng)福利保障體系;(5)創(chuàng)建以團(tuán)隊(duì)精神為核心的企業(yè)文化.總之，企業(yè)是人的集團(tuán)，企業(yè)是由全體人員共同經(jīng)營(yíng)的。在一個(gè)企業(yè)里，如果每個(gè)員工都有一種“這是我們的公司”的意識(shí)，如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)者把員工看成是同舟共濟(jì)的“伙伴”，那么，這個(gè)企業(yè)就必定是一個(gè)成功的企業(yè)，是一個(gè)共同創(chuàng)造繁榮和幸福的企業(yè)。

二、修己安人

“修己安人”是以人為本古代先哲思想的邏輯演繹，體現(xiàn)了個(gè)人與組織的辯證關(guān)系。“修己”。指人的心性修養(yǎng)。就是要求管理者首先要管理好自己。培養(yǎng)好自己的仁義道德，然后再去管理別人，管理天下。“安人”，就是要使整個(gè)社會(huì)組織的人都能各得其所，各有所安。“修己安人”，也就是由個(gè)人推及整體，以個(gè)人發(fā)展帶動(dòng)整體進(jìn)步。對(duì)現(xiàn)代企業(yè)而言，即以自我管理為起點(diǎn)，以社會(huì)管理為過(guò)程，在企業(yè)內(nèi)部形成個(gè)人、群體的目標(biāo)鏈條。個(gè)人管理在管理過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)從自律到自覺(jué)的飛躍，通過(guò)推己及人實(shí)現(xiàn)組織管理的目標(biāo)。個(gè)人管理目標(biāo)作為組織管理目標(biāo)的基礎(chǔ)。前一目標(biāo)的完成是后一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提，后者的達(dá)成又是前者的印證和升華。同時(shí)，組織管理目標(biāo)的達(dá)成又為個(gè)人管理目標(biāo)的完成創(chuàng)造良好的條件和環(huán)境。兩者相互作用，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)最高戰(zhàn)略。“修己安人”，以“德”為先．以“義”為重，以“和”為貴。以 “禮”待人。以道德為首位。管理者必須具有高尚的道德品格和個(gè)人修養(yǎng)；并且將這些美德貫徹到施政的實(shí)踐中去，從而影響被管理者能夠上行下效，同心協(xié)力去實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。將“義”放在第一位。“義”主要是對(duì)于管理者的道德要求。所謂“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”，管理者只有以“義”為先，合理地謀利和得利，才能保障組織的安寧穩(wěn)定。把以“和”為貴作為管理文化。“和”是中國(guó)傳統(tǒng)文化的根本精神。強(qiáng)調(diào)以貴和的原則來(lái)處理人與人、人與社會(huì)的關(guān)系。管理者只有使組織中的每個(gè)個(gè)體都各司其職，并且所有的關(guān)系匯總形成一種穩(wěn)定、和諧的秩序．組織全體成員才能同心同德，組織的事業(yè)才會(huì)發(fā)達(dá)。以“禮”待人作為制度規(guī)范。企業(yè)的發(fā)展必須在“禮”的范圍內(nèi)作為，根本目的是為了創(chuàng)造一個(gè)和睦的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，從而達(dá)到“無(wú)為而治”的管理境界。如果人人都重視自我修養(yǎng)和自我行為的約束。注重培養(yǎng)仁義道德，以身作則，管理成效將得到提高；推己及人，成己成物，以實(shí)現(xiàn)“平天下”和“各得其所。各有所安”。榜樣的力量是無(wú)窮的．”君子之德風(fēng)．小人之德草．草上之風(fēng)．必偃“。這個(gè)比喻．充分說(shuō)明了儒家非常重視管理者以身作則的示范作用。管理者的德行好比是風(fēng)，百姓的德行好比是草，風(fēng)吹草動(dòng)全憑風(fēng)向，可見(jiàn)管理者的表率作用之重要。而修身為本的管理意義，正在于強(qiáng)調(diào)了管理者自我塑造和自我完善的問(wèn)題。傳統(tǒng)儒家這種視 修己”為”安人 的前提，特別重視管理者自我管理的思想，在當(dāng)代管理學(xué)界也已經(jīng)引起了積極的反響。美國(guó)管理學(xué)家德魯克在1 985年為《有效的管理者》一書再版作序時(shí)說(shuō) 一個(gè)有能力管好別人的人不一定是一個(gè)好的管理者，而只有那些有能力管好自己的人才能成為好的管理者。事實(shí)上，人們不可能指望那些不能有效地管理自己的管理者去管好他們的組織和機(jī)構(gòu)。從很大意義上說(shuō)，管理就是樹(shù)立榜樣。”德魯克的思想，同儒家 修己安人 的思想可以說(shuō)是不謀而合的。另外，從管理角度看 ”修身、齊家、治國(guó)、平天下”還有另一層含義，即不是只對(duì)管理者自身而言的。要達(dá)到治好天下的目的．就得使國(guó)家、家庭和個(gè)人聯(lián)系起來(lái)．要求各個(gè)社會(huì)成員把它作為自己的責(zé)任和人生目標(biāo)，需要人人從自身做起。它強(qiáng)調(diào)了一種以國(guó)家社稷為重的責(zé)任感和使命感 這一點(diǎn)，同樣被當(dāng)今社會(huì)所接受。

三、無(wú)為而治

“無(wú)為而治”即順道而行，倡導(dǎo)“道法自然”，強(qiáng)調(diào)自然規(guī)律之重要性。“人法地，地法天，天法道，道法自然”，老子告示了人當(dāng)效法于地，地當(dāng)效法于天，天當(dāng)效法于“道”這一天地法則。“道法自然”中的“自然”指“客觀、外在之自然規(guī)律”。倡導(dǎo)在自然界中應(yīng)順規(guī)律而行之。“無(wú)為而治”即自然而然，根據(jù)本性而為之。老子反對(duì)對(duì)物性的干涉，倡導(dǎo)順應(yīng)自然規(guī)律，在社會(huì)生活的其他方面，老子自然也反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者強(qiáng)作妄為，肆意任為，主張清靜無(wú)為，順道而行。他認(rèn)為，居上者應(yīng)知悉自己的責(zé)任只是輔萬(wàn)物之自然”而已，應(yīng)當(dāng)清心寡欲，清靜恬淡，要避免從已私出發(fā)，胡亂施政，只有做到這樣，才能使管理效率達(dá)到最大化。管理者更不應(yīng)強(qiáng)行把自己的意志強(qiáng)加于他人，以自己的標(biāo)準(zhǔn)為判斷萬(wàn)物的標(biāo)準(zhǔn)，“物之行或隨，或噤或吹，或強(qiáng)或贏，或培或墮。”說(shuō)明物性不同、人性各別乃是世間的常 態(tài)，若上者樹(shù)立一標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)行去改變一物之性，一人之性，只會(huì)戧戕害物性，改變?nèi)诵裕笆且陨险呷ド酢⑷ド荨⑷ヌ保@說(shuō)明聰明的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)保持自己的意見(jiàn)，順應(yīng)民意。只有在這無(wú)所干預(yù)中，每個(gè)人才能不受外在的干擾，持有、發(fā)展自身心性。

“無(wú)為而治．道法自然”的思維方式是建立在彈性柔化管理方式的理念基礎(chǔ)之上，體現(xiàn)出一種自然主義的管理模式。無(wú)為，不是不為、沒(méi)有作為、無(wú)所事事，而是主張為人、處世乃至治國(guó)、興邦、治世要順其自然的基本原則。“道”即規(guī)律。由于一切事物的變化都是“道”在起作用，任何人想要對(duì)客觀事物的發(fā)展變化進(jìn)行人為干預(yù)。讓客觀事物按照自己的主觀意愿發(fā)展、變化便是不可能的。人們的實(shí)踐活動(dòng)只有順應(yīng)自然之道。才能因“道”之力有所作為；通過(guò)恢復(fù)人的自然屬性的方式以收到“以無(wú)事取天下”的圓滿效果。道家思想在管理領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)．對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)管理有著重要的啟示意義：其一，管理工作應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，尊重客觀態(tài)勢(shì)。按照客觀規(guī)律辦事，實(shí)事求是制定管理方法和策略；其二，管理者要以冷靜、持重的態(tài)度做事，順應(yīng)自然之“道”，適時(shí)采取行動(dòng)且堅(jiān)定不移地實(shí)施。“無(wú)為而治”雖然是管理的最高境界，但其必須有一個(gè)前提：即管理客體和下屬能夠?qū)崿F(xiàn)“自我管理”。倘若一個(gè)企業(yè)所有的機(jī)構(gòu)、部門和員工都能自覺(jué)地按照企業(yè)目標(biāo)來(lái)管好自己。做好自己應(yīng)做的事情，管理者理所當(dāng)然也就“無(wú)為”而“無(wú)所不為”了。管理者只有從日常經(jīng)營(yíng)管理事務(wù)中擺脫出來(lái)，專心考慮與策劃企業(yè)的戰(zhàn)略和未來(lái)等大事。才能“無(wú)所不為”。

四、結(jié)束語(yǔ)

任何管理模式都離不開(kāi)特定的社會(huì)歷史條件和文化背景，文化對(duì)于形成管理理論和管理模式起著根基性的作用。實(shí)踐證明。中國(guó)傳統(tǒng)文化與中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)管理理論和實(shí)踐有著諸多契合之處。作為企業(yè)管理者，要以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化．繼承與發(fā)揚(yáng)．在實(shí)際工作中提煉、總結(jié)中國(guó)傳統(tǒng)文化的精要，深入發(fā)掘其中蘊(yùn)含的豐富的管理思想；把優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化企業(yè)管理結(jié)合起來(lái)。構(gòu)建具有中國(guó)特色的企業(yè)管理模式，促進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)管理的發(fā)展。

第四篇：淺談中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化企業(yè)管理

淺談中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化企業(yè)管理

中華民族歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，傳統(tǒng)文化博大精深，它足以使中國(guó)人、海外華人引以為榮和自豪，它是我中華民族的重要凝聚力和精神支柱。雖然近代的中國(guó)落伍了，但中國(guó)人的思想觀念、思維和生活方式都在發(fā)生著重大的變化。中國(guó)文化也在全方位的轉(zhuǎn)換和發(fā)展，這種轉(zhuǎn)換和發(fā)展本身就是從傳統(tǒng)開(kāi)始的。中國(guó)傳統(tǒng)文化作為一種文化形態(tài)，本身就具備文化科學(xué)價(jià)值。

二十世紀(jì)40年代初，毛澤東在論新民主主義文化時(shí)提出：“一定的文化是一定的社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)在觀念形式上的反映”。而《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》則解釋為：“是人類在社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和，特指精神財(cái)富，如文學(xué)、藝術(shù)、教育、科學(xué)等”。

文化本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，是一個(gè)歷史的發(fā)展過(guò)程。從歷史意義上講，中國(guó)文化既包括源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的傳統(tǒng)文化，也包括中國(guó)文化傳統(tǒng)發(fā)生劇烈演變的近代文化與現(xiàn)代文化。中國(guó)傳統(tǒng)文化是中國(guó)文化的主體部分，其核心是以儒家文化為正統(tǒng)體系，也是我們先輩傳承下來(lái)的豐厚歷史遺產(chǎn)。它不僅記錄了中華民族和中國(guó)文化發(fā)生演變的歷史，而且作為世代相傳的思維方式、價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則、風(fēng)俗習(xí)慣，滲透在我們每個(gè)中國(guó)人的血脈中，制約和影響著今日中國(guó)人的行為方式和思想方式。中國(guó)傳統(tǒng)文化并不是簡(jiǎn)單地等同于儒家文化，也不是儒家文化、道家文化和佛家文化的簡(jiǎn)單相加，而是整個(gè)中華民族思想文化的總和，包括各種觀念形態(tài)和物質(zhì)形態(tài)的文化。我國(guó)傳統(tǒng)文化，從廣義上講指我國(guó)世代相傳，具有特點(diǎn)的物質(zhì)制度和思想文化的總和，從狹義上講指風(fēng)俗習(xí)慣、心理道德、宗教、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等觀念形態(tài)的思想文化。觀念形態(tài)的思想文化本身就是一種巨大的精神財(cái)富，它瞬時(shí)間的巨大力量是無(wú)法估量的。

生產(chǎn)力中最活躍的因素是人。人靠精神、信念而活，企業(yè)同樣如此。現(xiàn)代管理學(xué)之父、管理大師彼得?德魯克認(rèn)為“管理是——而且應(yīng)該是——受文化制約——管理也是文化”。更有學(xué)者認(rèn)為企業(yè)文化是當(dāng)今現(xiàn)代化企業(yè)管理。企業(yè)文化是一種推動(dòng)生產(chǎn)力的強(qiáng)大要素，它是一種來(lái)自文化的力量，也叫“文化力”，是一個(gè)企業(yè)的凝聚力和精神支柱，即“企魂”。要研究中國(guó)企業(yè)的管理就必須先研究中國(guó)企業(yè)文化，尤其是中國(guó)古代文化與中國(guó)企業(yè)文化二者之間的關(guān)系。這是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化至今對(duì)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展有著不可估量的影響和千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

中國(guó)的傳統(tǒng)文化是中華民族在中國(guó)古代社會(huì)形成和發(fā)展起來(lái)的比較穩(wěn)定的文化形態(tài)，是中華民族智慧的結(jié)晶，是歷史遺產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中的體現(xiàn)，這種思想體系具有豐富的文化科學(xué)精神，它是凝聚之學(xué)；兼容之學(xué)；經(jīng)世致用之學(xué)。儒家的尊仁德、講義、講孝、和為貴的思想同現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展精神是吻合的，可以教導(dǎo)企業(yè)家和從業(yè)人員更好的做人、做事、愛(ài)崗敬業(yè)、凝聚企業(yè)的內(nèi)心力。一些企業(yè)根據(jù)此管理思想形成的水滴文化正是其反映。它涵蓋了做人、做事、對(duì)人、對(duì)事的方方面面，這些與我國(guó)傳統(tǒng)文化思想相輔相成。現(xiàn)在的企業(yè)是站在全球經(jīng)濟(jì)化大背景和知識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中普遍遵從誠(chéng)信原則、以人為本原則、貴和尚中原則和義利并重的思想，而這些管理思想正是我國(guó)傳統(tǒng)文化思想的見(jiàn)證。是我國(guó)企業(yè)人事對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化，在有力把握和理解基礎(chǔ)上形成的企業(yè)文化體系。從一定意義上推動(dòng)了我國(guó)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。再若儒家管理思想中的“尊君而不主獨(dú)裁思想，體現(xiàn)在企業(yè)管理上，是企業(yè)需要一個(gè)誠(chéng)信甚高的主管權(quán)威，但不主張獨(dú)裁，要傾聽(tīng)各方意見(jiàn)，主張民議，給人深刻的啟發(fā)。現(xiàn)在企業(yè)中形成的民主集中制形式，工會(huì)組織，選舉制無(wú)不證明了這種思想，之所謂“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。它體現(xiàn)了充分聽(tīng)取基層意見(jiàn)的思想。儒家的“仁”、“禮”思想教導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)尊重職工，要以仁愛(ài)之心對(duì)待下級(jí)，職工之間應(yīng)相互體貼，形成團(tuán)結(jié)、拼博、進(jìn)取的局面，調(diào)動(dòng)職工積極性。所以說(shuō)以傳統(tǒng)文化發(fā)展而來(lái)的企業(yè)文化，這與我國(guó)現(xiàn)階段“以人為本”的管理思想是吻合的。在一定歷史時(shí)期促進(jìn)了企業(yè)管理的進(jìn)步，企業(yè)利潤(rùn)的高增長(zhǎng)。

現(xiàn)代企業(yè)管理思想雖然發(fā)源于西方，然而其中的很多哲理都與中國(guó)傳統(tǒng)思想文化有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系和高度融合。西方企業(yè)管理經(jīng)歷了“奴隸人”、“自由人”、“社會(huì)人”之后，在上世紀(jì)90年代又進(jìn)行了第四次變革，由“社會(huì)人”管理階段上升到“文化人”管理階段。“奴隸人”、“自由人”的管理思想體系也叫企業(yè)文化，體現(xiàn)了我國(guó)傳統(tǒng)文化體系中的儒家思想。即傳統(tǒng)的倫理道德價(jià)值體系，就是典型的以血緣為紐帶的管理模式，核心是“人治”，等同于我國(guó)私營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)之初的家庭管理模，在一定時(shí)期促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“社會(huì)人”的管理思想體系是在資本主義社會(huì)發(fā)展到一定階段后，以不尊重人的自由權(quán)和人在社會(huì)中的價(jià)值，因工人的罷工、反抗，爭(zhēng)取形成的管理思想，它同樣體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化原生性的管理思想。核心是尊重人的社會(huì)價(jià)值“以人為本”。上世紀(jì)90年代形成的“文化人”管理思想，則和道家的“無(wú)為而治”思想高度吻合。“文化人”管理的核心是創(chuàng)新，它要求每一位員工必須是知識(shí)型的，具有較高的綜合素質(zhì)。在這里每一位員工都是多面手，具有創(chuàng)新能力。既是程序化的執(zhí)行者，又是程序化運(yùn)作的創(chuàng)新者，給每一位員工獨(dú)立自立的決定權(quán)，使企業(yè)的每一位員工在本崗位上都有適應(yīng)市場(chǎng)條件變化的選擇權(quán)、調(diào)整權(quán)和創(chuàng)新權(quán)。“文化人”正是運(yùn)用這種變化的管理思想機(jī)制，適應(yīng)著變化的市場(chǎng)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。這種管理思想是一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的反映，是對(duì)企業(yè)文化的有力完善和升華。有力地激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新精神，它的源泉是中國(guó)的傳統(tǒng)文化，是以傳統(tǒng)文化為根基，并吸收了其有益養(yǎng)分，為我所用而形成的企業(yè)文化價(jià)值管理體系。值得我們深思。

企業(yè)管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，“PDCA”管理系統(tǒng)即與我國(guó)傳統(tǒng)文化中的《孫子兵法》思想相吻合。《孫子兵法》明確提出了“五事”（道、天、地、將、法），“七計(jì)”（主孰有道、將孰有能、天地孰得、法令孰行、兵眾孰強(qiáng)、士卒孰練、賞罰孰明），它是決定決策戰(zhàn)略成敗的基本要素，其中的“地”是地利，即企業(yè)所處的地理位置，擁有的資金、技術(shù)、信息、生產(chǎn)能力、產(chǎn)品銷路等。“將”是管理者的素質(zhì)，包括才智、誠(chéng)信、仁慈、威嚴(yán)等方面。“五事”可以作企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，進(jìn)行企業(yè)環(huán)境分析的總綱，可分析企業(yè)內(nèi)、外環(huán)境存在的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。“七計(jì)”注重與同行企業(yè)之間的分析比較，它指導(dǎo)企業(yè)在決策時(shí)要綜合評(píng)定各種因素間的相互關(guān)系。尤其是對(duì)企業(yè)內(nèi)、外環(huán)境分析是至關(guān)重要的一步。《孫子兵法》這種思想體系從一定意義上為企業(yè)戰(zhàn)略決策提供了思想價(jià)值體系，成為企業(yè)文化價(jià)值體系的一部分，指導(dǎo)了我國(guó)的企業(yè)文化前進(jìn)。

綜觀現(xiàn)代企業(yè)的管理可謂形形色色，但管理風(fēng)格大相徑庭，崇尚儒家的強(qiáng)調(diào)禮治，以“兩手并用，先德后刑”為管理準(zhǔn)則，注重員工思想品德教育和員工整體素質(zhì)的提高，在制度上表現(xiàn)適當(dāng)?shù)膹椥裕@樣的管理制度（思想）方才是以企業(yè)文化為依托的，是企業(yè)文化在保障業(yè)務(wù)流程上的反映，更是我國(guó)古代文化精髓的體現(xiàn)。法家的“王子犯法與庶民同罪，一切按規(guī)章辦事”強(qiáng)化管理制度，在執(zhí)行上表現(xiàn)剛性。道家的“無(wú)為而治”等思想無(wú)不體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)文化繼承并得以為企業(yè)發(fā)展所用，真正體現(xiàn)經(jīng)世致用原則的要屬雙星集團(tuán)總裁汪海最為成功，在“繼承傳統(tǒng)文化為企業(yè)發(fā)展所用”主題訪談中，他教育職工“干好產(chǎn)品質(zhì)量就是最大的積善行德”，汪海總裁正是在對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化有了有力的把握和理解后，將其融入到了企業(yè)的發(fā)展之中，變中國(guó)傳統(tǒng)文化的“道、法、儒”三家學(xué)說(shuō)為本企業(yè)的企業(yè)文化，并踐實(shí)力行，成就了一代民族品牌，憑的是什么？憑的就是結(jié)合時(shí)代特征、民族特色的企業(yè)文化再創(chuàng)。

企業(yè)管理思想是企業(yè)文化的反映，是在一定時(shí)期文化大背景、時(shí)代特征基礎(chǔ)上形成的。企業(yè)文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的縮影，傳統(tǒng)文化又是其形成的條件和土壤，有著指導(dǎo)和提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用，因?yàn)槠髽I(yè)文化是生產(chǎn)力文化，是企業(yè)的“魂”，是生產(chǎn)力、是競(jìng)爭(zhēng)力。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化、中國(guó)加入“WTO”后政策的進(jìn)一步的開(kāi)放，現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不只僅僅表現(xiàn)為技術(shù)、人才的競(jìng)爭(zhēng)，而且越來(lái)越來(lái)表現(xiàn)為企業(yè)文化的競(jìng)爭(zhēng)，即軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。要提高我國(guó)的企業(yè)的凝聚力、向心力、核心競(jìng)爭(zhēng)力必須建設(shè)好我國(guó)的現(xiàn)代企業(yè)文化，那么怎樣建設(shè)適合時(shí)代特征、民族特點(diǎn)的企業(yè)文化呢？

1、企業(yè)文化是亞文化，必須置根于傳統(tǒng)文化的土壤中。中華五千年的傳統(tǒng)文化是一個(gè)巨大的寶庫(kù)，它涵蓋了豐富的具有規(guī)矩性的管理思想。傳統(tǒng)文化的精髓部分不僅是現(xiàn)代企業(yè)文化形成的深厚基礎(chǔ)，而且能夠與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融。中國(guó)是最早提出人本主義，并初步建立起以仁愛(ài)、貴民為中心的人本主義管理思想體系的國(guó)家，這就決定了中國(guó)的人本管理體系不可能拋棄中國(guó)的傳統(tǒng)文化而重建。采取“一分為二”的觀點(diǎn)，汲取精華，棄其糟粕，為現(xiàn)代化企業(yè)管理重建屬于本民族、同時(shí)代相適應(yīng)的企業(yè)文化為我所用，是當(dāng)務(wù)之急。只有借簽和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，才能構(gòu)建出具有中國(guó)特色的企業(yè)文化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)文化的創(chuàng)新、發(fā)展。

2、企業(yè)文化必須置根于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特定時(shí)期內(nèi)的社會(huì)民族文化當(dāng)中。當(dāng)代中國(guó)企業(yè)文化受現(xiàn)代我國(guó)社會(huì)主義文化大背景的影響，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，深入踐行“八榮八恥”，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，著力建立社會(huì)主義和諧文化，是當(dāng)代社會(huì)文化的主旋律。我國(guó)企業(yè)文化建設(shè)必須緊隨時(shí)代文化特征，以時(shí)代文化為大背景，構(gòu)建屬于自己企業(yè)個(gè)性化的、具有中國(guó)特色的、又具有時(shí)代風(fēng)采的企業(yè)文化。

3、我國(guó)企業(yè)文化建設(shè)特別要強(qiáng)調(diào)法制精神。依法治國(guó)、依法治企是人類文明標(biāo)志的體現(xiàn)，因?yàn)槲覈?guó)傳統(tǒng)文化中重“人治”輕“法治”的觀念根深蒂固，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下現(xiàn)代企業(yè)制度要求，必須依法治企并加強(qiáng)制度化建設(shè)，追求科學(xué)管理，它必然要求企業(yè)從習(xí)慣的 “人治”向現(xiàn)代的科學(xué)的“法治”轉(zhuǎn)變，并將“人治”與“法治”二者關(guān)系處理好。

4、展開(kāi)企業(yè)文化研究的國(guó)際化比較，遵循“洋為中用，中西結(jié)合”的原則。在經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)日新月異的今天，在許多行業(yè)和領(lǐng)域，西方國(guó)家依然領(lǐng)先和引導(dǎo)著世界的發(fā)展，西方的科學(xué)理性管理側(cè)重于管理的規(guī)章制度、法規(guī)紀(jì)律，強(qiáng)調(diào)管理方法和工作行為的科學(xué)化、規(guī)范化，注重定量分析。在人類管理學(xué)史上發(fā)揮了舉足輕重的作用，而我國(guó)傳統(tǒng)文化重“人治”輕“法治”，重中庸之道等道德規(guī)范，受約束的管理思想依然存在。如等級(jí)制度、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使企業(yè)缺乏服務(wù)意識(shí)，求穩(wěn)怕亂的思想，制約著企業(yè)的創(chuàng)新精神。這種缺少制度文化和“文本文化”的弊端，制約著我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)和中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化，要求在企業(yè)文化建設(shè)自主創(chuàng)新方面必須展開(kāi)企業(yè)文化研究的國(guó)際化比較，遵循“洋為中用，中西結(jié)合”的原則。只有這樣我國(guó)企業(yè)才能建設(shè)出既適合時(shí)代特征，又具有民族特點(diǎn)的，強(qiáng)大的生產(chǎn)力文化，才能屹立于世界企業(yè)之林。

我國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，要跟上全球化的步伐，讓民族品牌遍布各大洲。首先要在思想文化上“補(bǔ)課”，必須接受全人類共同的和現(xiàn)代化最重要的基本價(jià)值，補(bǔ)上傳統(tǒng)文化的缺失部分，讓自己的思想文化觀念體系更適合現(xiàn)代化的發(fā)展需要。其次要繼承發(fā)掘弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的精髓，進(jìn)行創(chuàng)造性的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化，使之成為現(xiàn)代化發(fā)展的動(dòng)力。最后，將西方的科學(xué)管理理論與我國(guó)傳統(tǒng)文化的“合理內(nèi)核”（原生文化精華）有機(jī)契合起來(lái)，培育出適合民族時(shí)代特征的現(xiàn)代化企業(yè)文化。這將是我國(guó)未來(lái)企業(yè)管理工作者沿著：“以人為本，鑄造和諧，誠(chéng)信為基，創(chuàng)新為魂，打造特色，彰顯個(gè)性，積極引導(dǎo)，逐步推進(jìn)”方針工作的根本出路，相信這樣，我國(guó)的企業(yè)文化建設(shè)者，管理者在踐實(shí)力行的基礎(chǔ)上，定能將我國(guó)企業(yè)做大、做優(yōu)、做強(qiáng)。

第五篇：中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的影響

中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的影響

摘要：中國(guó)的傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深，有儒家、道家、法家等諸多思想。其中蘊(yùn)藏著許多哲學(xué)思想和道理，對(duì)中國(guó)企業(yè)管理有著極其重要的影響。許多傳統(tǒng)文化適合中國(guó)企業(yè)管理的實(shí)際情況，有很強(qiáng)的借鑒價(jià)值。當(dāng)然也有一些傳統(tǒng)文化思想對(duì)企業(yè)管理產(chǎn)生了不良影響，應(yīng)當(dāng)甄別對(duì)待。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)文化；現(xiàn)代企業(yè)管理；影響

任何一個(gè)國(guó)家和民族都有其特定的傳統(tǒng)文化。傳統(tǒng)文化是一個(gè)國(guó)家和民族歷史發(fā)展進(jìn)程中長(zhǎng)期積累起來(lái)的精神財(cái)富，是人們?cè)诠餐纳钪薪?jīng)過(guò)提煉和升華形成的社會(huì)習(xí)俗，價(jià)值取向、道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則．觀念意識(shí)的總和。中國(guó)傳統(tǒng)文化中包涵著豐富的管理思想，這些思想始終貫穿著中國(guó)從古到今的管理實(shí)踐，涉及到行政、經(jīng)濟(jì)、軍事，文化、家庭等杜會(huì)的各個(gè)方面和層次。尤其是與現(xiàn)代企業(yè)管理有著深刻的聯(lián)系，我們要把古代優(yōu)秀的文化與中國(guó)企業(yè)管理實(shí)際結(jié)合起來(lái)，從而促進(jìn)企業(yè)管理的發(fā)展。

一、中國(guó)傳統(tǒng)文化中的主要管理思想

1.儒家思想

中庸之道是儒家文化的核心，仲尼曰：“君子中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而時(shí)中。小人之中庸也，小人而無(wú)忌憚也。”意在強(qiáng)調(diào)應(yīng)該時(shí)時(shí)能做到適中，既無(wú)過(guò)，也無(wú)不及。而整體和諧性是中庸之道最本質(zhì)的特征，孟子曰：“民為貴；社稷次之；君為輕。”強(qiáng)調(diào)了以人為本、注重和諧。另外儒家思想倡導(dǎo)整體主義理念，認(rèn)為人的生存發(fā)展應(yīng)該基于群體的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”。即要注重企業(yè)團(tuán)隊(duì)精神。2.道家思想

道家思想的主要內(nèi)涵是“道法自然”和“天人合一”，是一種自然哲學(xué)，強(qiáng)調(diào)辦事要遵循自然規(guī)律。老子曰：“上善如水，水利萬(wàn)物而不爭(zhēng)，處眾人之所惡，故幾于道。局善地，心善淵，與善仁，言善信，政善治，事善能，動(dòng)善時(shí)，夫唯不爭(zhēng)，故無(wú)尤。”老子通過(guò)指出水的具有滋潤(rùn)萬(wàn)物卻與其他事物不產(chǎn)生沖突的本性，旨在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者提出要求。3.法家思想

法家繼承、改造并發(fā)揮了道家的管理謀略，主張法、術(shù)、勢(shì)融為一體，以法教民，以勢(shì)牧民，以術(shù)察奸。法家的主張最能表現(xiàn)出我國(guó)的管理與世界各國(guó)管理的共性，它所提倡的嚴(yán)格管理、要有規(guī)矩和尺度等等做法無(wú)不與科學(xué)管理學(xué)派的主張有著共通之處。4.兵家思想

《孫子兵法》提出的“五事”、“七計(jì)”是決定戰(zhàn)略決策成敗的基本因素。“五事”乃“道、天、地、將、法”，“七計(jì)”為“主孰有道，將孰有能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強(qiáng)，士卒孰練，賞罰孰明。”近年來(lái)，《孫子兵法》在企業(yè)界日益受到重視，其對(duì)于 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)戰(zhàn)的指導(dǎo)意義已為國(guó)內(nèi)外的眾多企業(yè)所認(rèn)同，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略本身即是企業(yè)文化的一個(gè)重要組成部分，因此，兵家思想也給企業(yè)管理以啟示。

二、中國(guó)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代企業(yè)管理中的運(yùn)用

1.民本思想與以人為本

“民本”思想是中國(guó)傳統(tǒng)文化的基本精神，從管理學(xué)的角度考查，中國(guó)傳統(tǒng)文化高度重視人的因素。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對(duì)作為管理主體的人的重視，二是對(duì)作為管理客體人的重視，在處理管理者和被管理者的相對(duì)關(guān)系上，特別強(qiáng)調(diào)“民本”“民心”“民意”，把“民”看做成敗得失的根本，高度重視百姓的需求愿望。古代“民本”思想同現(xiàn)代倡導(dǎo)的“以人為本”的管理思想是基本一致的，一方面把人視為企業(yè)一切資源中最重要、最有潛力的戰(zhàn)略資源，著力提高企業(yè)員工的素質(zhì)；另一方面，強(qiáng)調(diào)企業(yè)管理的首要任務(wù)是培育共同的價(jià)值觀，增強(qiáng)員工的責(zé)任感、使命感，從而挖掘其潛力，推動(dòng)企業(yè)不斷發(fā)展。可見(jiàn)，現(xiàn)代企業(yè)只有樹(shù)立起“得人心者得天下，失人心者失天下”的民本觀念，以人為中心，把面向人、尊重人、關(guān)心人放在首位，充分調(diào)動(dòng)員工的工作熱情和智慧，企業(yè)才能不斷發(fā)展。2.中庸之道與和諧思想

中庸之道是儒家思想的精髓。孔子說(shuō)：“中也者，天下之大也；和也者，天下之達(dá)道也。致中和，天地位焉，萬(wàn)物育焉。”孔子所闡述的不偏不倚與不走極端的處世之道，在現(xiàn)代企業(yè)管理中的運(yùn)用即是和諧思想，包括人與人之間的和諧、人與群體之間的和諧、群體與群體之間的和諧，乃至人與自然的和諧。中庸之道，既是為人處事的基本方法，實(shí)現(xiàn)和諧的基本途徑，也是企業(yè)發(fā)展的辯證思路，企業(yè)管理定位的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。3.以“禮”服人與管理控制

禮，通“理”，不單指禮儀，還指規(guī)范規(guī)則。中國(guó)古代法家以韓非子為代表，強(qiáng)調(diào)要制定一套嚴(yán)密的法規(guī)制度，但法家的思想畢竟與儒家有相通之處，因此法家思想強(qiáng)調(diào)的是法制與人本思想相結(jié)合。所以，現(xiàn)代企業(yè)管理手段應(yīng)該軟硬結(jié)合，既重制度約束和經(jīng)濟(jì)、行政手段的運(yùn)用，更重思想引導(dǎo)、精神激勵(lì)，以此建立適合本企業(yè)具體背景的文化體系。

三、中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的消極影響

1.重倫理而輕科學(xué)，導(dǎo)致保守思想長(zhǎng)期沉淀，不利于企業(yè)進(jìn)行管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。中國(guó)傳統(tǒng)文化尤其是儒家管理思想中傳遞著“大一統(tǒng)”的基因，形成“大而全”的管理模式，這種模式易對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理形成機(jī)構(gòu)重疊，人浮于事，手續(xù)繁多，信息緩慢，企業(yè)活力個(gè)性被磨滅，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、冒險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，趨向保守僵化的消極影響。2.重專制而輕民主，不利于組織結(jié)構(gòu)的扁平化建設(shè)，更不利于決策的民主化。很多企業(yè)，無(wú)論民企還是國(guó)企，出現(xiàn)一言堂，個(gè)人決策獨(dú)斷專行，個(gè)人崇拜就是明顯的例證。壓制民主，排斥異己，以權(quán)謀私，不透明，不公開(kāi)，不民主現(xiàn)象比較嚴(yán)重，容易阻礙企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)型。

3.重均同而輕個(gè)性，易使企業(yè)產(chǎn)生消極保守、因循守舊、不思進(jìn)取、平均主義式的企業(yè)文化。

在現(xiàn)代企業(yè)管理內(nèi)部管理機(jī)制上，平均主義的影子仍然出現(xiàn)在許許多多企業(yè)或者企業(yè)的某些時(shí)期某些場(chǎng)合。從具體行為來(lái)看有講攀比，不講競(jìng)爭(zhēng)；講平均，不講業(yè)績(jī)；講公平，不講效率，論資排輩，忽視能力和差異，強(qiáng)調(diào)共性，強(qiáng)調(diào)大局整體，忽視甚至故意壓制個(gè)性，極大地影響優(yōu)秀人才的發(fā)揮發(fā)展。

4.重人情而輕法制，不利于制度的執(zhí)行和落實(shí)，導(dǎo)致有法不依，制度被人扭曲的現(xiàn)象。儒家具有較強(qiáng)的倫理性，它強(qiáng)調(diào)親情及人與人之間關(guān)系的和諧，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)偏重強(qiáng)調(diào)個(gè)人的道德修養(yǎng)。這種傾向往往導(dǎo)致重德治、輕法治，重人情、輕制度，從而導(dǎo)致有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)。尤其嚴(yán)重的是，對(duì)人情觀念的看重，會(huì)在整個(gè)企業(yè)甚至社會(huì)造成關(guān)系林立，極大地阻礙了制度化法治化的進(jìn)程。

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)幾千年來(lái)的傳統(tǒng)文化博大精深，是現(xiàn)代企業(yè)管理思想的資源寶庫(kù)。傳統(tǒng)文化中絕大多數(shù)思想對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理產(chǎn)生積極影響，充分利用其精華是現(xiàn)代企業(yè)管理理念發(fā)展的方向。但一些負(fù)面思想也已成為企業(yè)管理現(xiàn)代化的障礙，革除它們是當(dāng)代企業(yè)管理者當(dāng)仁不讓的歷史責(zé)任。因此，只有通過(guò)對(duì)我國(guó)古代管理思想的解析、組合和選擇，揚(yáng)棄、革新其中陳舊、落后的部分，才能創(chuàng)造出新的適合中國(guó)企業(yè)特色的科學(xué)管理思想。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉藝.中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)企業(yè)管理的影響[J].中國(guó)科技博覽，2011(4).［2］陳寶良．中國(guó)的企業(yè)與文化[M].浙江人民大學(xué)出版社，2006． ［3］張一.從中國(guó)傳統(tǒng)文化看現(xiàn)代企業(yè)管理方法[Z].2010.［4］徐珺，孫爍.中國(guó)古代傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的影響[J].商情，2011(5).［5］李琦.中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理思想的影響[J].北京市計(jì)劃勞動(dòng)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,13(2).［6］劉春喜.試論中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的影響[J].人才資源開(kāi)發(fā)，2010(8).