第一篇:廣東省法院判后答疑工作細(xì)則
廣東省法院判后答疑工作細(xì)則
發(fā)布時(shí)間:2012-03-02
第一條根據(jù)《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》以及《廣東省法院關(guān)于加強(qiáng)判后答疑工作的若干意見(jiàn)》的規(guī)定,結(jié)合我省工作實(shí)際,制定本細(xì)則。
第二條當(dāng)事人不服人民法院做出的生效裁判,就證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判理由及訴訟程序等有關(guān)審判問(wèn)題,首次提出異議的,原審法院應(yīng)予判后答疑。
第三條判后答疑工作應(yīng)當(dāng)實(shí)行流程管理,各級(jí)法院應(yīng)完善登記、流轉(zhuǎn)、答疑、歸檔等環(huán)節(jié)。具體組織協(xié)調(diào)、督辦催辦工作由立案庭統(tǒng)一負(fù)責(zé)。
第四條當(dāng)事人直接向原審法院提出的初信、初訪,立案庭登記后能夠安排原審判庭當(dāng)即答疑的,當(dāng)即答疑。不能當(dāng)即答疑的,以預(yù)約答疑的方式按照本細(xì)則轉(zhuǎn)原審判庭進(jìn)行答疑。
重復(fù)來(lái)信、來(lái)訪由立案庭按照信訪程序處理。但如涉及新問(wèn)題需要原答疑法官進(jìn)一步答疑的,立案庭可要求原答疑法官協(xié)助接訪。
第五條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模梢酝ㄟ^(guò)原審法院向上一級(jí)法院提出。原審法院應(yīng)首先安排判后答疑,不得以申請(qǐng)?jiān)賹弻偕弦患?jí)法院管轄而拒絕答疑。
第六條當(dāng)事人直接向上一級(jí)法院提出再審申請(qǐng)的,上一級(jí)法院立案庭在2日內(nèi)登記并轉(zhuǎn)原審法院進(jìn)行判后答疑。以下案件除外:
(一)行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?/p>
(二)刑事申訴案件
(三)已有判后答疑記錄的民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?/p>
(四)上一級(jí)法院立案庭認(rèn)為不適宜答疑的案件
第七條原審法院的立案庭在收到當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彆?shū)或上一級(jí)法院轉(zhuǎn)來(lái)的答疑件后,在2日內(nèi)登記并附《判后答疑接訪表》轉(zhuǎn)原審判庭。
第八條原審判庭在收到答疑件后7日內(nèi)確定答疑法官、答疑時(shí)間、答疑地點(diǎn)以及答疑方式,并負(fù)責(zé)通知當(dāng)事人。
第九條答疑法官應(yīng)由原合議庭成員或庭領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任。
答疑應(yīng)以當(dāng)面答疑為原則,對(duì)于外地的當(dāng)事人,根據(jù)便民原則,可以采取書(shū)面答疑的方式。
答疑應(yīng)自審判庭收到答疑件之日起一個(gè)月內(nèi)完成,有特殊原因需要延長(zhǎng)的,報(bào)主管副院長(zhǎng)審批。超期未答疑的,立案庭應(yīng)發(fā)出催辦函。
第十條 答疑法官應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)事人提出的問(wèn)題、申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛蛇M(jìn)行答疑,并填寫(xiě)《判后答疑接訪表》。
答疑過(guò)程應(yīng)有書(shū)記員制作答疑筆錄,由來(lái)訪人簽名或蓋章。來(lái)訪人拒絕簽名的應(yīng)予注明。答疑筆錄一式三份,一份交當(dāng)事人、一份交立案庭、一份答疑部門(mén)留存。
書(shū)面答疑的,答疑書(shū)應(yīng)由答疑法官簽名,主管副庭長(zhǎng)簽發(fā),蓋信訪專(zhuān)用章。
第十一條答疑法官在答疑過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有非正常信訪苗頭的,應(yīng)及時(shí)通報(bào)立案庭及相關(guān)部門(mén)。
答疑法官經(jīng)答疑,認(rèn)為已生效的裁判可能存在錯(cuò)誤的,應(yīng)依據(jù)民訴法第一百七十七條的規(guī)定,在判后答疑接訪表中提出復(fù)查建議,并向庭領(lǐng)導(dǎo)、主管副院長(zhǎng)匯報(bào)。
第十二條答疑法官完成答疑后,應(yīng)在3日內(nèi)將答疑件、《判后答疑接訪表》、答疑筆錄、答疑書(shū)及郵寄回執(zhí)退立案庭,由立案庭確認(rèn)答疑完結(jié)并建檔備案。
第十三條立案庭應(yīng)按照司法統(tǒng)計(jì)周期對(duì)上一級(jí)法院交辦的答疑件的辦理情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并報(bào)上一級(jí)法院立案庭。
對(duì)于有非正常信訪苗頭的答疑交辦件,應(yīng)及時(shí)向上級(jí)法院報(bào)告。
第十四條經(jīng)判后答疑后,當(dāng)事人仍不服堅(jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹彽模瓕彿ㄔ毫竿?yīng)在當(dāng)事人明確表示堅(jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹徶掌?日內(nèi)將申請(qǐng)?jiān)賹彽南嚓P(guān)材料、判后答疑接訪表復(fù)印件1份、答疑筆錄復(fù)印件1份
等一并移送上一級(jí)法院。上一級(jí)法院應(yīng)立案審查。當(dāng)事人向原審法院遞交申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間為申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間。
第十五條各級(jí)法院應(yīng)在立案信訪大廳公示判后答疑的范圍、期限以及答疑流程。對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹徔梢酝ㄟ^(guò)原審法院提出的規(guī)定,應(yīng)予以公示。
第十六條案件宣判、送達(dá)時(shí)所作的釋法答疑工作不屬于本細(xì)則規(guī)定的判后答疑范疇。
第十七條申請(qǐng)?jiān)賹彙⑸暝V案件經(jīng)立案審查后被裁定(通知)駁回后,當(dāng)事人繼續(xù)來(lái)訪的,執(zhí)行案件的當(dāng)事人就執(zhí)行程序的裁定等文書(shū)來(lái)訪的,參照本程序處理。
第十八條各級(jí)法院應(yīng)對(duì)本院判后答疑情況定期進(jìn)行總結(jié)分析,并結(jié)合申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄉ暝V)率、答疑息訪率等指標(biāo)予以通報(bào)。申請(qǐng)?jiān)賹徛蕬?yīng)納入法官審判質(zhì)量考核指標(biāo)。
第十九條本細(xì)則自發(fā)布之日起施行。
第二篇:判后答疑申請(qǐng)書(shū)
判后答疑申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校
申請(qǐng)人對(duì)貴院洪檢民監(jiān)[2016]3號(hào)與洪檢民監(jiān)[2016]4號(hào)《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)》不理解,疑點(diǎn)重重。基于此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就洪檢民監(jiān)[2016]3號(hào)與洪檢民監(jiān)[2016]4號(hào)《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)》的有關(guān)疑點(diǎn)予以釋疑及答復(fù):
一、關(guān)于法官選擇性濫用法律條款的問(wèn)題。
1、洪檢民監(jiān)[2016]3號(hào)第五頁(yè)第一段?本院認(rèn)為,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定,訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人對(duì)承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),并非不可反悔,只是反悔要有相反的證據(jù)足于推翻。從原審證據(jù)看,雖然第二職工學(xué)校在一審已經(jīng)曾經(jīng)承認(rèn)本案協(xié)議書(shū)系在第二職工學(xué)校辦公室打印,其后又予以否認(rèn),但因其否認(rèn)的事實(shí)并未影響到本案主要事實(shí)的認(rèn)定,故其否認(rèn)并未不當(dāng)?是什么意思?懇請(qǐng)檢察官答復(fù):足于推翻自認(rèn)的證據(jù)在案卷中哪一項(xiàng)哪一頁(yè)?原審案卷只有法定代表人李火英唯一簽字承認(rèn)有打印協(xié)議的電子文檔證據(jù),沒(méi)有法定代表人李火英簽字或在場(chǎng)可以信賴(lài)反悔證據(jù),如何叫足于推翻?
2、洪檢民監(jiān)[2016]3號(hào)第四頁(yè)第一段?故原審法院綜合分析全案證據(jù),認(rèn)定申請(qǐng)人所持本案《房屋租賃協(xié)議》不符合常理,采信第二職工學(xué)校提交的《搬出協(xié)議》判決認(rèn)定本案并無(wú)不當(dāng),符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條‘雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的證據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。’的民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。本案目前沒(méi)有證據(jù)證實(shí)第二職工學(xué)校提供的證據(jù)系偽造,申請(qǐng)人提出原判證據(jù)不足,無(wú)效證據(jù)沒(méi)有排除,原審法院對(duì)第二職工學(xué)校提供的偽造證據(jù)避而不談、司法鑒定權(quán)威性低的申請(qǐng)監(jiān)督理由不成立?是什么意思?懇請(qǐng)檢察官答復(fù):在上述對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn)的核心證據(jù)二審法院法官故意不收集,對(duì)[妨礙舉證的推定規(guī)則]第75條避而不談,濫用最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)]的第七十三條,是否涉嫌選擇性濫用法律條款?
二、關(guān)于事實(shí)關(guān)系。
1、被申請(qǐng)人到底簽訂了幾份協(xié)議?是什么時(shí)間在什么地方簽訂的?事實(shí)證據(jù)何在?申請(qǐng)人要求雙方當(dāng)事人質(zhì)證司法機(jī)關(guān)為什么不組織?
三、關(guān)于證據(jù)問(wèn)題。
1、二審法院采集雙方可信哪些證據(jù)判案?這些證據(jù)哪些符合最高院《關(guān)于民事訴訟法證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》?符合證據(jù)的三性要求?? 上述疑問(wèn),請(qǐng)南昌市經(jīng)辦案件檢察官予以答復(fù)。此致
南昌市人民檢察院
申請(qǐng)人:南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校
2016年9月8日
第三篇:判后答疑申請(qǐng)書(shū)
判后答疑申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:靖邊縣人民醫(yī)院
法定代表人:XXX,院長(zhǎng)。
因靖邊縣人民醫(yī)院與XX醫(yī)療損害糾紛一案,雖經(jīng)兩次人民法院兩次開(kāi)庭審理,但依然疑點(diǎn)重重。基于此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就(2013)榆中法民二終字第00XXX號(hào)判決書(shū)的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù):
一、關(guān)于證據(jù)問(wèn)題。
1、榆林市法院系統(tǒng)為何不按照鑒定程序由雙方選定鑒定機(jī)構(gòu),中院統(tǒng)一指定鑒定機(jī)構(gòu)的依據(jù)和原因是什么?
2、鑒定書(shū)不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么?
3、對(duì)于存在明顯缺陷的司法鑒定意見(jiàn),貴院不允許申請(qǐng)人提出重新鑒定的原因和依據(jù)是什么?
4、臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為臂叢神經(jīng)損傷恢復(fù)期為兩年,被申請(qǐng)人在損傷恢復(fù)期內(nèi)的4個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)并作出傷殘的依據(jù)或合理性何在?
二、關(guān)于因果關(guān)系。
1、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因 果關(guān)系?
2、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在?
三、關(guān)于賠償問(wèn)題。
1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在?
2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元,二審改判107元的理由和依據(jù)是什么?
上述疑問(wèn),請(qǐng)予以答復(fù)。
此致
榆林市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:靖邊縣人民醫(yī)院時(shí)間2013年7月17日
第四篇:判后答疑申請(qǐng)書(shū)
判后答疑申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人….,又名何肖灑,男,生于1997年8月25日,漢族,學(xué)生,公民身份號(hào)碼:***812。
法定代理人:…..,男,生于1965年10月4日,漢族,農(nóng)民,公民身份號(hào)碼:***816。被申請(qǐng)人:洛南縣寺坡中學(xué)
法定代表人:….,系該校校長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人:….,男,生于1996年4月30日,漢族,學(xué)生,住洛南縣寺坡周嶺村。
請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人不服商洛市中級(jí)法院(2013)商中民一終字第00…號(hào)民事判決,申請(qǐng)判后答疑。申請(qǐng)判后答疑事項(xiàng):
一、申請(qǐng)人對(duì)法院對(duì)明顯存在鑒定瑕疵的鑒定,不做分析,違反證據(jù)認(rèn)定的原則,斷然采信,申請(qǐng)人不服。申請(qǐng)人身體遭受侵害,傷害程度需通過(guò)司法鑒定確定傷殘程度。申請(qǐng)人一審向法院申請(qǐng)鑒定,鑒定經(jīng)商洛市中級(jí)法院委托,由各方確定陜西藍(lán)圖司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定。藍(lán)圖司法鑒定中心按照鑒定規(guī)則,活體檢查等鑒定過(guò)程得出合理公正鑒定結(jié)論---8級(jí)傷殘。結(jié)論得出后,被申請(qǐng)人洛南寺坡中學(xué)為逃避責(zé)任對(duì)結(jié)論不服,申請(qǐng)重新鑒定。按照證據(jù)規(guī)則和民訴法被告對(duì)鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定應(yīng)在確定時(shí)間 1
繳納重新鑒定申請(qǐng),并支付重新鑒定的費(fèi)用。可洛南縣法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請(qǐng)人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用,重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度,自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論,將8級(jí)傷殘變?yōu)?級(jí)傷殘。申請(qǐng)人要問(wèn),二次鑒定是對(duì)方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付,不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論,可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對(duì)方,決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問(wèn)題為什么還要認(rèn)定,為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢(xún)問(wèn),可見(jiàn)認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的法律規(guī)定,請(qǐng)給予解釋和釋明。
二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件,造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定,直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)問(wèn)為什么不是混合過(guò)錯(cuò)。既然認(rèn)定原告有過(guò)錯(cuò),作為侵權(quán)直接人難道無(wú)過(guò)錯(cuò)。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí),請(qǐng)給答復(fù)。
三、一二審都認(rèn)定原告—受害人有主要過(guò)錯(cuò),被申請(qǐng)人學(xué)校為次要過(guò)錯(cuò),違背客觀事實(shí)事實(shí),并且沒(méi)有真正證據(jù)支持。侵權(quán)發(fā)生地點(diǎn)特定,時(shí)間地點(diǎn)特定,學(xué)校作為造成原告受傷的事件-----體育課組織實(shí)施者,對(duì)發(fā)生學(xué)生傷害可能預(yù)見(jiàn)不夠,沒(méi)有起碼的安全保護(hù)措施,沒(méi)有盡到起碼的組織
者責(zé)任,對(duì)即將發(fā)生事故聽(tīng)之任之導(dǎo)致原告身體受傷,并造成終身殘疾。學(xué)校對(duì)原告?zhèn)τ忻黠@過(guò)錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò),有違客觀事實(shí),并且缺乏必要證據(jù)。申請(qǐng)人不服,請(qǐng)給答復(fù)。
四、對(duì)于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒(méi)有依據(jù),原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服,請(qǐng)答復(fù)。
五、申請(qǐng)人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險(xiǎn),學(xué)校隱瞞保險(xiǎn)公司承保必須賠償?shù)氖聦?shí),導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法向保險(xiǎn)公司主張申請(qǐng)賠償,侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,致申請(qǐng)人應(yīng)該得到賠償無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理,還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任,讓人不服。
綜上所述,一二審法院對(duì)申請(qǐng)人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律,申請(qǐng)人不服,特提出判后答疑。望中級(jí)法院能給申請(qǐng)人一個(gè)合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。
此 致
商洛市中級(jí)法院
申請(qǐng)人:
法定代理人:
2014年6月5日
第五篇:判后答疑申請(qǐng)書(shū)
判后答疑申請(qǐng)書(shū)
南京市中級(jí)人民法院:
申請(qǐng)人陳德生與江蘇省建信招投標(biāo)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,不認(rèn)可貴院(2018)蘇01民終字第4931號(hào)判決結(jié)果,特提出如下答疑申請(qǐng):
一、2014年-2016年漏算工作量提成的結(jié)算,一、二審法院認(rèn)為依據(jù)(或證據(jù))不足,不予支持的疑問(wèn)?
1、上訴人提供的2014年至2017年經(jīng)過(guò)雙方簽字確認(rèn)的業(yè)務(wù)清單明細(xì)是否具備法律效力,是否作為結(jié)算的依據(jù)? 2、2014年-2016年提成發(fā)放單的業(yè)務(wù)工作量和雙方核對(duì)確認(rèn)的業(yè)務(wù)結(jié)算清單工作量是否存在漏算的事實(shí)?那么漏算工作量的提成是否應(yīng)該結(jié)算給上訴人?
二、2017年業(yè)務(wù)工作量提成的結(jié)算,一、二審法院以未形成定案報(bào)告為由不予處理的疑問(wèn)?
1、根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB50500-2013):11.1.5發(fā)包人委托造價(jià)咨詢(xún)?nèi)藢徍丝⒐そY(jié)算的,工程造價(jià)咨詢(xún)?nèi)藨?yīng)在28天內(nèi)審核完畢。
2、根據(jù)《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》財(cái)建〔2004〕369號(hào):
(三)工程竣工結(jié)算審查期限,工程竣工結(jié)算報(bào)告金額審查時(shí)間:(1)500萬(wàn)元以下 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起20天
/ 4
(2)500萬(wàn)元-2000萬(wàn)元 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起30天
(3)2000萬(wàn)元-5000萬(wàn)元 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起45天
(4)5000萬(wàn)元以上 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起60天
3、根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見(jiàn)的通知》(國(guó)辦發(fā)[2000]34號(hào))
二、法定時(shí)限和關(guān)鍵工作時(shí)間應(yīng)醒目地寫(xiě)入施工招標(biāo)文件中
遵照有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī),施工招標(biāo)的法定時(shí)限有下列幾種: ⑴、招標(biāo)文件或者資格預(yù)審文件發(fā)售時(shí)間不少于五個(gè)工作日;⑵、最短投標(biāo)截止時(shí)間或者最短開(kāi)標(biāo)時(shí)間不少于二十日;⑶、招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間至少在投標(biāo)截止時(shí)間十五日以前;⑷、投標(biāo)保證金有效期應(yīng)超出投標(biāo)有效期三十日;⑸、招標(biāo)人最遲確定中標(biāo)人(定標(biāo))時(shí)間在投標(biāo)有效期結(jié)束日前三十個(gè)工作日;⑹、最遲向項(xiàng)目所屬產(chǎn)業(yè)的招投標(biāo)活動(dòng)監(jiān)管部門(mén)提交招標(biāo)投標(biāo)情況書(shū)面報(bào)告(施工招標(biāo)情況的備案)不大于自確定中標(biāo)人(定標(biāo))起以后十五日;⑺、最遲訂立施工合同時(shí)間不大于自中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出之日起以后三十日;⑻、最遲向中標(biāo)人和未中標(biāo)人退還投標(biāo)保證金時(shí)間不大于自訂立施工合同之日起以后五個(gè)工作日。
由上述法定時(shí)限和各產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法可以推定下列施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)關(guān)鍵工作時(shí)間:
/ 4
①施工招標(biāo)文件最終稿編寫(xiě)日期至少在投標(biāo)截止時(shí)間二十日以前;②組織潛在投標(biāo)人踏勘現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間(在投標(biāo)截止時(shí)間十六個(gè)日歷天以前);③投標(biāo)人要求澄清招標(biāo)文件的截止時(shí)間不小于投標(biāo)預(yù)備會(huì)(如有)的召開(kāi)時(shí)間或者不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間(在投標(biāo)截止時(shí)間十六個(gè)日歷天前);④投標(biāo)預(yù)備會(huì)的召開(kāi)時(shí)間不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間(在投標(biāo)截止時(shí)間十六個(gè)日歷天前);⑤投標(biāo)人確認(rèn)收到招標(biāo)文件澄清或者修改的時(shí)間應(yīng)為招標(biāo)文件澄清或者修改發(fā)出的當(dāng)天;⑥投標(biāo)有效期最短不少于六十個(gè)日歷天;⑦對(duì)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目,如果招標(biāo)人設(shè)定投標(biāo)報(bào)價(jià)的最高限價(jià)(攔標(biāo)價(jià)),應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間三個(gè)日歷天前公布此攔標(biāo)價(jià);⑧對(duì)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目,在項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布的同一網(wǎng)站和建設(shè)工程交易中心公示公開(kāi)招標(biāo)的中標(biāo)候選人,公示時(shí)間最短不少于兩個(gè)工作日。
4、根據(jù)以上對(duì)結(jié)算審核和清單控制價(jià)編制的法定時(shí)限規(guī)定,說(shuō)明任何事情都具有時(shí)效性。上訴人已經(jīng)離開(kāi)被上訴人公司1年多了,被上訴人還以未形成定案報(bào)告為由按慣例不與上訴人結(jié)算,被上訴人說(shuō)法成立嗎?上訴人多次找到被上訴人要求結(jié)清業(yè)務(wù)提成都不予理睬,而一、二審法院竟然也以未形成定案報(bào)告為由不予處理,是何原因?法院作此認(rèn)定的依據(jù)是什么?難道法院也根據(jù)結(jié)算慣例作為法律依據(jù)嗎?若被上訴人一直以未形成定案報(bào)告不與上訴人結(jié)算,上訴人該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益?上訴人的訴訟時(shí)效又到哪年失效?
/ 4
三、這份完全傾向于被上訴人的判決書(shū),一點(diǎn)都沒(méi)有采信上訴人的證據(jù)和答辯,上訴人感到萬(wàn)分疑惑與不解,對(duì)于以上有關(guān)疑點(diǎn)懇請(qǐng)南京市中院能一一作出合理的書(shū)面解答。
此致
南京市中級(jí)人民法院
2018
年9月14日4 / 4
申請(qǐng)人: