第一篇:談談你對我國目前社會保障體系(包括哪些方面)現狀的認識
談談你對我國目前社會保障體系(包括哪些方面)現狀的認識?為什么說經濟社會越是發展,就越是要重視建立健全社會保障體系。我國目前的社會保障體系包括社會保險、社會救助、社會福利、優撫安置和社會互助、商業保險與慈善事業等制度。
當前我國社會保障制度中保障與保險混在一起。作為公民究竟有哪些權利,社會保障到底保障了人們的哪些權利,基本上是混亂的。哪些方面是應該由政府保障的,哪些方面應該由個人保障,沒有一個清晰的概念。這樣就導致應該被保障部分的權利沒有被保障,不該由社會保障的卻花費了大量財力物力來保障。
其次,我國經濟社會正處于轉型與快速發展時期,什么樣的社會保障水平與什么樣的經濟生活發展階段相適應,以及如何適應,有關方面并沒有一個明確的認識,更沒有長期規劃和總體部署。這樣,經濟社會出現什么問題,就趕緊出臺相關政策,難免形成“頭疼醫頭,腳疼醫腳”的局面,臨時性政策多,長期性政策少,制度設計越來越復雜,執行成本越來越高,而政策效果卻往往不盡如人意,甚至導致不滿。
隨著經濟的發展和社會的進步,社會保障制度對于提高居民的物質文化生活水平、促進社會經濟協調穩定發展也日益發揮著重要的作用。目前我國正處于經濟轉軌時期,雖然整體經濟運行效率得以提高,但是社會就業、養老等問題也日趨突出,社會不穩定的風險也在增加。因此,構建完備的社會保障體系,完善現行社會保障政策已成為當務之急。
我國是一個發展中的大國,新型的社會保障體系在推進社會主義市場經濟體制改革等方面發揮了重要作用。但是,由于這一制度所處的特殊國情和時代背景,隨著社會、經濟的發展,出現各種問題在所難免。社會保障制度要與經濟發展水平相適應,既不能落后于經濟發展水平,否則發揮不了應有的作用,造成經濟與社會發展不平衡,民生問題突出;也不能超越經濟發展水平,超出社會各方面的承受能力,我們的社會保障支出來自于國家財政收入,財政開支是多方面的,用于經濟、教育、科技、文化、衛生、行政管理、國防、社會保障、債務支出等。財政收入的主要來源是稅收。用于社會保障的支出過多,必然導致入不敷出,加重大部分人的負擔,而養了一些懶漢。
因此,經濟的發展與建立健全社會保障制度是相互促進的作用,經濟基礎決定上層建筑,經濟發展的好,用于保障人民權利與福利的社會保障制度就越好,而社會保障制度發展的越完善,人們的生活保障就越完善,就會越來越促進社會經濟的發展,因此。經濟社會越是發展,就越要建立健全的社會保障制度。
第二篇:關于我國社會保障體系現狀研究
論文關鍵詞】社會保障水平
適度 農民工
【論文摘要】作為社會穩定器和安全網的社會保障,是現代國家最重要的社會經濟制度 之一。文章通過特定的測定模型,計算出我國近幾年的社會保障水平與社保水平下限值,認 為我國社保支出占 GDP 的比重偏低,并對其產生的原因及相應的解決對策提出了自己的看法。
一、引言 社會保障是社會穩定的重要防線。建立適度的社會保障體系,是社會穩定和國家長治久 安的重要保證,是社會主義初級階段收入分配制度的重要組成部分,是建立社會主義市場經 濟體制的重要內容,關系到維護人民群眾的切身利益,關系到改革發展穩定的大局。我國政府從國情出發,堅持以人為本,高度重視并積極致力于社會保障體系的建立和完 善。隨著改革開放的不斷深化,我國社保覆蓋范圍不斷擴大,基金支撐能力也逐步增強。近幾年全國社會保險覆蓋人數每年遞增 6%左右。但另一方面,作為最大的發展中國家,我國人口眾多,經濟發展起點低,區域間的發展 差距不斷擴大,完善社會保障體系也就成為一項十分艱巨和繁重的任務。社會保障體系的建 立健全包括多方面的內容,其中制訂合理的社會保障水平是關鍵因素之一。因此,科學測定 適度的社會保障水平和我國現階段的社保水平,并做出科學合理地比較和分析,對于我國社 會保障制度的建立健全具有重要意義。
二、我國的社會保障水平從最微觀的角度出發,社會成員享受社會保障經濟待遇的高低程度被稱作社會保障水平,其主要衡量指標是社會保障支出占國內生產總值的比重。社會保障水平客觀上存在一個“適 度”區域,過高或過低的社會保障水平都會對社會保障制度自身運行機制和社會經濟發展產 生不良影響。
1、我國社會保障水平的下限 國內曾有學者提出適度社會保障水平的測定模型: S=Sa/W×W/G=Q·H=0.75(Oa+Z+J+M)其中 S 代表社會保障水平,Sa 代表社會保障支出總額,G 代表國內生產總值,W 代表工 資收入總額,Q 代表社會保障支出總額占工資收入總額的比重系數,又稱社會保障負擔系數,H 代表工資收入總額占國內生產總值的比重,又稱勞動生產要素投入分配系數(依據柯布— 道格拉斯生產函數,H 選定為 0.75),Oa 為老年人口比重,Z 為失業保障支出占工資收入總額 的比重,J 為工傷、生育保障支出占工資收入總額的比重,M 為社會福利優撫支出占工資收入 總額的比重。“根據國際經驗和中國已采取的保障政策,失業保險支出比重系數 Z 一般在 1%-1.5%左 右,下限選 1%為宜; 工傷、生育保險支出比重系數 J 一般在 0.016%-1.5%左右,下限
選 0.016% 為宜;社會福利、社會優撫支出比重系數 M 一般在 1%-1.5%左右,下限選 1%為宜。” 參數 Z、J、M 都采用的最小值,因此計算得出的數據為社會保障水平的下限值即社會保 障水平的最低值,適度的社保水平應稍高于社保下限值。將各項參數代入上述公式,得出 2004—2006 年中國社會保障水平“度”的下限值(見表 1)。表 1 中國社會保障水平“度”的下限值(2004—2006 年)(資料來源:根據各年份《中國統計年鑒》整理計算。)
2、我國社會保障水平的現狀 社會保障支出總額占國內生產總額的比重反映了一個國家社會保障發展的深度。社會保 障水平“度”的測定公式:S=Sa/G。其中 S 代表社會保障水平,Sa 代表社會保障支出總額,G 代表國內生產總值。
表 2 中國社會保障水平(2004—2006 年)(資料來源:根據各年份《中國統計年鑒》整理。)依據表 1 所示,2004-2006 年,我國社會保障水平的下限值分別為 9.778%、9.784%、9.987%,也就是表示 2004 年-2006 年我國適度的社會保障水平應該在 10%左右。而表 2 所示,我國實 際的社會保障水平分別為:3.122%、3.183%、3.062%。我國的社會保障水平明顯低于社會保障水平的下限值,實際的社保水平不及社保水平下 限值的三分之一。雖然我國社會保障水平逐年都有所增長(2006 年除外),但增長速度緩慢,低于社會保障水平下限值的增長速度。這說明我國現階段的社會保障水平低于社會和經濟發 展水平。
三、我國較低的社會保障水平成因分析及相應對策 由于統計年鑒中社保總支出并沒有涵蓋事業單位和機關人員在這方面的支出,若要考慮 到事業單位和機關的高水平的保障,我國實際的社保水平應有所提高。但數據所限,故不展 開對這部分的分析與闡述。
1、社會保障覆蓋面依然狹窄,沒有實現全覆蓋 我國的農村社會保障亟待發展。我國社會保障水平如此低,究其原因,最重要的一條就 是占全國絕大多數的農村人口并沒有納入社會保障體系中來。同二元經濟結構相適應,我國 的社會保障體系也呈明顯的二元化特征:在城市,建立了面向全體城市居民的、全面的社會 保險制度;在農村,則實行家庭保障與集體救助相結合的保障制度。作為現代社會保障體系 核心內容的社會保險,并未在農村建立。迄今為止,各種社會保障體制改革的思路基本上還 是以戶籍為基礎的,對于流入城市的農民工的社會保障基本上沒有考慮到。我國城鎮失業保 險覆蓋率極其低下,僅覆蓋正式職工,卻將農村就業人員和城鎮非職工人員排除在外。從社 會保障費用支出的情況看,占全國總人口 80%的農民保障支出
出,僅占全國社會保障支出的 11%,而占全國總人口 20%的城鎮居民,卻占 80%的保障費用。盡管如此,當前的社會保障還遠遠未能全部覆蓋全部城鎮人口。當前社會保障制度的改 革僅限于國有企業和集體企業,在一些非公有制的企業形同虛設,有相當一部分城鎮企業員 工被擋在社會保障安全網之外。針對上述問題,筆者認為:作為一個農業大國,我國城鄉社會保障制度發展如此懸殊,不僅嚴重制約著農村社會經濟的發展,也不利于整個社會的和諧與穩定。隨著社會經濟的發 展,農村三代同堂的大家庭將在逐漸被核心家庭所取代,農村的家庭養老能力也將逐漸減弱。同時,我國已經步入老齡化社會,來自于養老和醫療方面的壓力會越來越大。因此,擴大社 會保障覆蓋范圍,將全體社會公民都納入社保已迫在眉睫。但現實中,農村經濟薄弱,資金來源沒有充分保障,要在農村建立與城市同等的社會保 障水平也不實際。而農村外出務工人員,他們既是城市的建設者,也有可能成為社會的不穩 定因素。首先,要解決農民工的社會保障問題。根據農民工的需要與制度建設的可能,對農 民工實行分層保障。最急切的保障項目應當是按照普遍性原則來確立農民工的工傷保障制度。從層出不窮的農民工傷事故到規模驚人的農民工職業病群體,以及由此導致的數不清的勞資 糾紛,均決定了針對農民工的工傷保障制度應當作為我國最基本的社會保障項目盡快得到確 立。其次,有必要建立農民工的疾病醫療保障尤其是大病保障機制。盡管近幾年我國在推行 農村新型合作醫療,但是以大病為主的醫療補償機制有待完善。疾病尤其是重大疾病不僅會 導致農民工失去工作,而且極易陷入貧困境地,這使得疾病保障成為農民工的現實需要。最 后有必要為農民工建立相應的社會救助制度。它應當包括農民工遭遇天災****時緊急救濟、特殊情形下的貧困救助、合法權益受損或遭遇不公待遇時的法律援助等。
2、瞞報漏報現象嚴重 參保職工個人一般以本人當月全部工資收入為基數繳納保險費。單位繳納社會保險費,以本單位工資總額為繳費基數。職工工資總額是指國家統計局規定的各單位在一定時期內直 接支付給本單位全部職工的勞動報酬總額,主要包括計時工資、計件工資、獎金、津貼補貼、加班加點工資和特殊情況下支付的工資。考慮到各地經濟發展不平衡,國有企業經營效益不好等原因,在保險費的實際征繳過程 中,又出現了一個新名詞,即社會保險經辦機構核定的繳費工資總額。企業的繳費工資總額 是由企業上報,并由社會保險經辦機構核
第三篇:關于我國社會保障體系現狀研究
關于我國社會保障體系現狀研究.txt15成熟的麥子低垂著頭,那是在教我們謙遜;一群螞蟻能抬走大骨頭,那是在教我們團結;溫柔的水滴穿巖石,那是在教我們堅韌;蜜蜂在花叢中忙碌,那是在教我們勤勞。論文關鍵詞】社會保障水平適度 農民工
【論文摘要】作為社會穩定器和安全網的社會保障,是現代國家最重要的社會經濟制度之一。文章通過特定的測定模型,計算出我國近幾年的社會保障水平與社保水平下限值,認為我國社保支出占GDP的比重偏低,并對其產生的原因及相應的解決對策提出了自己的看法。
一、引言
社會保障是社會穩定的重要防線。建立適度的社會保障體系,是社會穩定和國家長治久安的重要保證,是社會主義初級階段收入分配制度的重要組成部分,是建立社會主義市場經濟體制的重要內容,關系到維護人民群眾的切身利益,關系到改革發展穩定的大局。我國政府從國情出發,堅持以人為本,高度重視并積極致力于社會保障體系的建立和完善。隨著改革開放的不斷深化,我國社保覆蓋范圍不斷擴大,基金支撐能力也逐步增強。近幾年全國社會保險覆蓋人數每年遞增6%左右。
但另一方面,作為最大的發展中國家,我國人口眾多,經濟發展起點低,區域間的發展差距不斷擴大,完善社會保障體系也就成為一項十分艱巨和繁重的任務。社會保障體系的建立健全包括多方面的內容,其中制訂合理的社會保障水平是關鍵因素之一。因此,科學測定適度的社會保障水平和我國現階段的社保水平,并做出科學合理地比較和分析,對于我國社會保障制度的建立健全具有重要意義。
二、我國的社會保障水平
從最微觀的角度出發,社會成員享受社會保障經濟待遇的高低程度被稱作社會保障水平,其主要衡量指標是社會保障支出占國內生產總值的比重。社會保障水平客觀上存在一個“適度”區域,過高或過低的社會保障水平都會對社會保障制度自身運行機制和社會經濟發展產生不良影響。
1、我國社會保障水平的下限
國內曾有學者提出適度社會保障水平的測定模型:
S=Sa/W×W/G=Q·H=0.75(Oa+Z+J+M)
其中S代表社會保障水平,Sa代表社會保障支出總額,G代表國內生產總值,W代表工資收入總額,Q代表社會保障支出總額占工資收入總額的比重系數,又稱社會保障負擔系數,H代表工資收入總額占國內生產總值的比重,又稱勞動生產要素投入分配系數(依據柯布—道格拉斯生產函數,H選定為0.75),Oa為老年人口比重,Z為失業保障支出占工資收入總額的比重,J為工傷、生育保障支出占工資收入總額的比重,M為社會福利優撫支出占工資收入總額的比重。
“根據國際經驗和中國已采取的保障政策,失業保險支出比重系數Z一般在1%-1.5%左右,下限選1%為宜;工傷、生育保險支出比重系數J一般在0.016%-1.5%左右,下限選0.016%為宜;社會福利、社會優撫支出比重系數M一般在1%-1.5%左右,下限選1%為宜。”
參數Z、J、M都采用的最小值,因此計算得出的數據為社會保障水平的下限值即社會保障水平的最低值,適度的社保水平應稍高于社保下限值。
將各項參數代入上述公式,得出2004—2006年中國社會保障水平“度”的下限值(見表
1)。
表1中國社會保障水平“度”的下限值(2004—2006年)
(資料來源:根據各年份《中國統計年鑒》整理計算。)
2、我國社會保障水平的現狀
社會保障支出總額占國內生產總額的比重反映了一個國家社會保障發展的深度。社會保
障水平“度”的測定公式:S=Sa/G。其中S代表社會保障水平,Sa代表社會保障支出總額,G代表國內生產總值。
表2中國社會保障水平(2004—2006年)
(資料來源:根據各年份《中國統計年鑒》整理。)
依據表1所示,2004-2006年,我國社會保障水平的下限值分別為9.778%、9.784%、9.987%,也就是表示2004年-2006年我國適度的社會保障水平應該在10%左右。而表2所示,我國實際的社會保障水平分別為:3.122%、3.183%、3.062%。
我國的社會保障水平明顯低于社會保障水平的下限值,實際的社保水平不及社保水平下限值的三分之一。雖然我國社會保障水平逐年都有所增長(2006年除外),但增長速度緩慢,低于社會保障水平下限值的增長速度。這說明我國現階段的社會保障水平低于社會和經濟發展水平。
三、我國較低的社會保障水平成因分析及相應對策
由于統計年鑒中社保總支出并沒有涵蓋事業單位和機關人員在這方面的支出,若要考慮到事業單位和機關的高水平的保障,我國實際的社保水平應有所提高。但數據所限,故不展開對這部分的分析與闡述。
1、社會保障覆蓋面依然狹窄,沒有實現全覆蓋
我國的農村社會保障亟待發展。我國社會保障水平如此低,究其原因,最重要的一條就是占全國絕大多數的農村人口并沒有納入社會保障體系中來。同二元經濟結構相適應,我國的社會保障體系也呈明顯的二元化特征:在城市,建立了面向全體城市居民的、全面的社會保險制度;在農村,則實行家庭保障與集體救助相結合的保障制度。作為現代社會保障體系核心內容的社會保險,并未在農村建立。迄今為止,各種社會保障體制改革的思路基本上還是以戶籍為基礎的,對于流入城市的農民工的社會保障基本上沒有考慮到。我國城鎮失業保險覆蓋率極其低下,僅覆蓋正式職工,卻將農村就業人員和城鎮非職工人員排除在外。從社會保障費用支出的情況看,占全國總人口80%的農民保障支出,僅占全國社會保障支出的11%,而占全國總人口20%的城鎮居民,卻占80%的保障費用。
盡管如此,當前的社會保障還遠遠未能全部覆蓋全部城鎮人口。當前社會保障制度的改革僅限于國有企業和集體企業,在一些非公有制的企業形同虛設,有相當一部分城鎮企業員工被擋在社會保障安全網之外。
針對上述問題,筆者認為:作為一個農業大國,我國城鄉社會保障制度發展如此懸殊,不僅嚴重制約著農村社會經濟的發展,也不利于整個社會的和諧與穩定。隨著社會經濟的發展,農村三代同堂的大家庭將在逐漸被核心家庭所取代,農村的家庭養老能力也將逐漸減弱。同時,我國已經步入老齡化社會,來自于養老和醫療方面的壓力會越來越大。因此,擴大社會保障覆蓋范圍,將全體社會公民都納入社保已迫在眉睫。
但現實中,農村經濟薄弱,資金來源沒有充分保障,要在農村建立與城市同等的社會保障水平也不實際。而農村外出務工人員,他們既是城市的建設者,也有可能成為社會的不穩定因素。首先,要解決農民工的社會保障問題。根據農民工的需要與制度建設的可能,對農民工實行分層保障。最急切的保障項目應當是按照普遍性原則來確立農民工的工傷保障制度。從層出不窮的農民工傷事故到規模驚人的農民工職業病群體,以及由此導致的數不清的勞資糾紛,均決定了針對農民工的工傷保障制度應當作為我國最基本的社會保障項目盡快得到確立。其次,有必要建立農民工的疾病醫療保障尤其是大病保障機制。盡管近幾年我國在推行農村新型合作醫療,但是以大病為主的醫療補償機制有待完善。疾病尤其是重大疾病不僅會導致農民工失去工作,而且極易陷入貧困境地,這使得疾病保障成為農民工的現實需要。最后有必要為農民工建立相應的社會救助制度。它應當包括農民工遭遇天災****時緊急救濟、特殊情形下的貧困救助、合法權益受損或遭遇不公待遇時的法律援助等。
2、瞞報漏報現象嚴重
參保職工個人一般以本人當月全部工資收入為基數繳納保險費。單位繳納社會保險費,以本單位工資總額為繳費基數。職工工資總額是指國家統計局規定的各單位在一定時期內直接支付給本單位全部職工的勞動報酬總額,主要包括計時工資、計件工資、獎金、津貼補貼、加班加點工資和特殊情況下支付的工資。
考慮到各地經濟發展不平衡,國有企業經營效益不好等原因,在保險費的實際征繳過程中,又出現了一個新名詞,即社會保險經辦機構核定的繳費工資總額。企業的繳費工資總額是由企業上報,并由社會保險經辦機構核定的。但是出于逃費的利益動機,企業少報、瞞報工資總額的現象普遍存在。這樣,社會保險經辦機構核定的繳費工資總額又小于統計口徑的工資總額。據專家推算,社會保險經辦機構核定的繳費工資總額約為統計工資總額的90%,繳費工資總額比統計工資總額縮小了10%。由于工資外收入的存在,由于由企業上報并由社會保險經辦機構核定的繳費工資總額小于統計工資總額,與西方發達市場經濟國家相比,我國的保險費基大大縮小了。兩項合并,工資總額縮小了31%左右。如果考慮實物收入部分,差距還要大。
由于管理水平、財務制度遵守程度等的不同,參保企業的繳費工資總額與統計工資總額的差距,統計工資總額與實際工資總額的差距也不同,有的差距很大,有的差距很小,致使參保企業的實際費率不一致,負擔也就不一樣,出現“老實的吃虧,不老實的反而沾光”的不正常現象。不一樣的養老負擔,破壞了市場經濟賴以生存的公平競爭環境,危害了正常的經濟秩序。不僅如此,過高的名義費率還直接危及養老保險制度的正常運行,一方面加大了參保企業逃費的動機,導致收繳難;另一方面,迫使未參保企業不愿參保,造成擴大覆蓋面的困難。
中國目前的社會保險費征收工作,已經形成了由稅務部門和社會保險部門共管的格局。一些地方由稅務機關征收,另一些地方則由社保經辦機構辦理。對于究竟應由哪個機構征收,學者和專家之間也存在分歧。社保專家們贊同將社會保險費定義為費,由社保經辦機構統一征收。而一些財稅專家則傾向于由稅務機關征收。筆者更傾向于前者。當前針對社會保險的各項管理授權不足、權責不清,應對社會保障機構集中授權,垂直管理,以加強對社會保險費征收情況的監管、稽查力度。此外,應加強輿論宣傳,重點宣傳繳費對職工養老、醫療等各方面待遇的影響,提高企業和職工對社保的認識,爭取他們的支持和配合,解除他們的思想顧慮,以便社會保險費征收工作的順利開展。
四、結論
改革開放后,中國開始了以市場化為導向的經濟體制改革,它的全面與逐步推進使城鄉社會結構發生了巨大的變化,出現的二元化社會格局也有了弱化和松動的趨勢。但城鄉的差距也逐漸拉大,在社會保障方面更是日趨二元化,由于其與市場經濟的不相適應,所以迫切要求國家財政調整支出結構,加大對社會保障的支持力度,建立與社會主義市場體制相配套的、與經濟發展水平相適應的、新的社會保障體系。
【參考文獻】
[1] 李珍:社會保障理論[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2005.中國統計局:2004-2006年中國統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,2005-2007.穆懷中:中國社會保障適度水平研究[M].沈陽:遼寧大學出版社,1998.中國經濟改革研究基金會、中國經濟體制改革研究會聯合專家組:中國社會養老保險體制改革[M].上海:上海遠東出版社,2006.遲福林:2007中國改革評估報告[M].北京:中國經濟出版社,2007.
第四篇:對我國目前養老保險制度現狀的認識
電影《辛亥革命》觀后感
班級:10金融02 姓名:李希1011010108 指導老師:馬會蘭
看完電影“辛亥革命”,心潮澎湃。電影中的烈士一個個鮮活起來,他們為了建立一個新的國家拋頭顱,灑熱血,他們為了大我舍棄小我的精神深深地感染了我,他們對于革命的解讀在今天聽來仍然鏗鏘有力,激動人心。
任何一個中國人都知道,現在的中國已經成為世界上名副其實的大國,在國際社會中發揮著舉足輕重的作用。盡管中國自身仍面臨許多挑戰,但是社會發展的堅冰已經被打破,實現中華民族復興的大趨勢已經不可逆轉。而在這一時刻,回顧近代中國走過的曲折道路,回顧百年前的先人們為改變中國面貌而進行的艱苦卓絕的奮斗與犧牲,仍然是激勵我們繼續前進的寶貴資源。
在電影中,我們可以知道,辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產階級民主革命,具有深遠的歷史意義。首先,辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主專制制度,建立起資產階級共和國,推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利,從此,民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進程中,無論誰想做皇帝,無論誰想復辟帝制,都在人民的反對下迅速垮臺。其次,辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以后,帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人,但再也找不到能夠控制全局的統治工具,再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。
在電影中,我們也看到了振奮人心的五四運動。五四運動
是以學生為先鋒,以工人階級為主力的反對帝國主義和封建主義的愛國民主運動,具有偉大意義和深遠影響。它是一場反帝反封建的愛國政治運動,表現了中國人民徹底反對帝國主義和封建主義的英勇斗爭精神和不屈不撓的斗爭意志。以此為后盾,中國代表在巴黎和會上采取了強硬態度和正義立場,拒絕和約簽字,開創了近現代中國外交史敢于抗爭的先例,同時則使皖系軍閥政府聲名狼藉,迅速由盛趨衰。它也是一場偉大的文化運動和思相思想解放運動,它把新文化運動推向了以傳播馬克思主義為主流的新時期,同時開創了中外文化交流的新階段。五四以后,西方文化的各個方面,都在中國得到了傳播和移植,為現代中國培育了一代英才。運動中表現出的強烈不衰的愛國精神,貫穿始終的民主與科學理性精神,勇于進取的奮斗精神,為尋求中國出路而百折不回的執著追求精神,成為中華民族的寶貴財富,對中國社會的發展形成巨大推動力量。
中國共產黨的正確領導,制定一系列正確的方針政策,為解放戰爭勝利提供了可靠的保證。黨的誕生,是時代的呼喚,黨的領導是中華民族復興的根本保證!種種的種種,在《辛亥革命》這部電影里面展露無遺!我為我是一名中國人而驕傲!同時因為能在共產黨領導下的社會生活而自豪!
第五篇:對我國目前養老保險制度現狀的認識
對我國現行的養老保險制度的認識
養老保險制度又指企業職工基本養老保險制度。我國自1997年開始實行“統賬結合”制度,即的社會統籌和個人賬戶相結合的企業職工基本養老保險制度,2005年國務院下發了《關于完善企業職工基本養老保險制度的決定》,對企業職工基本養老保險制度再次進行改革和完善。按照現行制度規定,城鎮現行制度規定,城鎮各類企業職工、個體工商戶和靈活就業人員都要參加企業職工基本養老保險。
我國現行的城鎮企業職工養老保險的主要內容有: 1.基本養老保險費用由企業和個人共同負擔.企業繳納基本養老保險費的比例一般不得超過企業工資總額的20%,個人繳納基本養老保險費的比例,1997年為本人繳費工資的8%,1998年起每二年提高1個百分點,最終達到本人繳費工資的8%.2、實行社會統籌與個人帳戶相結合.按本人繳費工資11%的數額為職工建立基本養老保險個人帳戶個人繳費全部記入帳號,其余部分從企業繳費中劃入.隨著俱繳費比例的提高,企業劃入部分要逐步降至3%.個人帳戶儲存額 ,每年參考銀行同期存款利率計算利息.職工調 動時,個人帳戶全部隨同轉移.3.統一基本養老金計發辦法.個人繳費年限累計滿15年的,退休后按月發給基本養老金.基本養老金由基礎老金和個人帳戶養老金組成.基礎養老月標準為職工退休時上全省職工月平均工資的20%,個人帳戶養老人月標準為本人帳戶儲存額除以120.個人繳費年限累計不滿15年的,退休后不享受基礎養老金等待遇,其個人帳戶儲存額一次支付給本人.目前世界上已有 140 個國家建立了不同程度的社會保障制度。從這些國家的養老保險籌資模式看大體分為以下三種:(1)現收現付式籌資模式,(2)完全積累式籌資模式,(3)部分積累式籌資模式
我國養老保險必須走社會統籌和個人帳戶相結合之路,我國養老保險應該選擇怎樣的籌資模式,這不僅僅是一個理論和實踐問題,而且是一個重大的戰略決策問題,必須借鑒國際上養老保險制度發展的成功經驗,揚長避短,存利去弊,以建立起充滿生機與活力的全新的養老保險籌資模式和新型的社會保險體系。
第一,我國養老保險不能走現收現付社會統籌的模式。這是因為,實行這種模式,基本沒有預算積累資金,而且隨著我國人口老齡化退休高峰期日益迫近,城鎮人口贍養率會急劇上升,統籌費率則會“水漲船高”。
第二,我國養老保險也不能采用完全積累的模式。如果實行這種模式,必然會遇到“雙重負擔”的困難,既要為已經退休人員
籌資養老,又要為在職職工建立保險積累基金。這樣高的費率既不符合中國的國情,又不符合我國城鎮職工的承受能力
第三,我國養老保險也不宜采用單一的社會統籌部分積累式,而應該采取社會統籌和個人帳戶相結合的部分積累籌資模式。
到目前,在城鎮職工的社會養老基金管理方面,確立了由國家、用人單位和個人三方共擔保險費的原則,建立了全國統一的城鎮企業職工基本養老保險制度,實行社會統籌與個人賬戶相結合的基金管理模式。但目前中國養老保險制度仍然存在許多問題,中國養老保險制度存在缺陷,仍需完善。
1.基本養老保險繳費率偏高,不利于基本養老基金的可持續籌集。
2、個人賬戶無積累基金,“空賬”運行。我國在設計養老保險制度改革時,對隱性債務采取了先搞個人賬戶空賬,再逐漸補實的設想。如果政府沒有其他投入,僅僅靠企業和職工繳費是不能補實個人賬戶的。
3、基本養老保險基金的保值增值手段單一,抵御物價上漲的能力有限。由于我國資本市場不完善,長期以來,我國基本養老保險基金主要是通過存入銀行和購買國債來獲取利息收入的方式來實現基金的保值和增值的。實踐證明,這種過于穩健的單一的投資方式很難獲取高額的利息收入,難以達到保值的目的,更不用說增值。
為了完善我國養老保險制度,就必須:
1.由政府承擔隱性債務,做實個人賬戶。政府可以采取多種手段籌集社會統籌資金
2、完善基本養老保險的籌集機制和執法力度。要切實地解決這個問題,應加強立法和執法工作。
3、加強對養老保險基金的營運管理,實現基金的保值增值。