第一篇:國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督資源整合問(wèn)題調(diào)查報(bào)告
找文章到xiexiebang.com更多原創(chuàng)-(http://www.tmdps.cn/)
在建立現(xiàn)代企業(yè)制度、完善法人治理結(jié)構(gòu)條件下,如何把現(xiàn)有的各類(lèi)監(jiān)督資源進(jìn)行整合,形成監(jiān)督的合力,提高監(jiān)督的效能,是加強(qiáng)和改善國(guó)有企業(yè)
領(lǐng)導(dǎo)人員管理工作中的一個(gè)重要問(wèn)題。按照中組部“加強(qiáng)和改善國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理問(wèn)題”重點(diǎn)課題調(diào)研工作的部署要求和省委組織部的具體安排,我們從今年7月底開(kāi)始,對(duì)市屬?lài)?guó)有及國(guó)有控股企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)有企業(yè))領(lǐng)導(dǎo)人員管理監(jiān)督情況進(jìn)行了調(diào)查。這次調(diào)查,先后召開(kāi)了各層次的座談會(huì)8次,深入14家國(guó)有企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。在此基礎(chǔ)上,就如何整合監(jiān)督資源,進(jìn)一步健全國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員激勵(lì)和約束機(jī)制提出對(duì)策建議。
一、做法和成效
我市現(xiàn)有國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)26家,其中:國(guó)有獨(dú)資企業(yè)22家,國(guó)有控股企業(yè)4家;共有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員87人,平均年齡49.4歲,其中32名主要領(lǐng)導(dǎo)人員平均年齡為52.8歲。領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu):36-40歲的5人,41-45歲的20人,46-50歲的16人,51-55歲的37人,55歲以上的9人;文化結(jié)構(gòu):大學(xué)以上文化的40人,大專(zhuān)文化的35人,中專(zhuān)及高中以下文化的12人。我市在國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理監(jiān)督工作中,注重發(fā)揮各方面監(jiān)督的積極作用,初步形成了完善的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),在監(jiān)督實(shí)踐中取得了比較明顯的成效。主要包括以下幾個(gè)方面:
一是堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的政治領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的組織監(jiān)督。堅(jiān)持進(jìn)行黨的方針、政策和黨風(fēng)黨紀(jì)教育,不斷提高國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的思想政治素質(zhì)。積極推進(jìn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)成員與經(jīng)營(yíng)管理者“雙向進(jìn)入、交叉任職”,保證黨組織參與企業(yè)重大問(wèn)題決策、有效發(fā)揮監(jiān)督作用。先后建立了信函回復(fù)、誡勉談話(huà)、年度審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等制度,前移監(jiān)督關(guān)口。針對(duì)容易產(chǎn)生腐敗的重點(diǎn)部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié),著眼完善體制機(jī)制漏洞,出臺(tái)了諾廉述廉評(píng)廉考廉、任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等21項(xiàng)制度,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力行使過(guò)程進(jìn)行全方位監(jiān)督,防止權(quán)力失控、決策失誤和行為失范。強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”的監(jiān)督,出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)“一把手”監(jiān)督的意見(jiàn)》。近年來(lái),還利用典型案例,由市紀(jì)委組織全市企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員親臨法庭,以案說(shuō)法,進(jìn)行警示教育,對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員震動(dòng)很大。
二是構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的法律監(jiān)督。市委結(jié)合企業(yè)改制,提前介入,審查企業(yè)章程,對(duì)不符合《公司法》的及時(shí)提出整改意見(jiàn),規(guī)范法人治理結(jié)構(gòu),形成了股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層的相互監(jiān)督的制衡機(jī)制。在具體實(shí)施中,一般按照董事長(zhǎng)、總經(jīng)理分設(shè)的模式,依法任命。通過(guò)這種形式,逐步形成了企業(yè)內(nèi)部權(quán)力有效制衡,強(qiáng)化了內(nèi)部監(jiān)督。目前,17家企業(yè)建立了法人治理結(jié)構(gòu),其中,董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記由一人擔(dān)任的7家,董事長(zhǎng)、總經(jīng)理分設(shè)有13家,并進(jìn)一步明確了董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)班子、監(jiān)事會(huì)的各自職責(zé)。
三是健全完善職工代表大會(huì)制度,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的民主監(jiān)督。認(rèn)真開(kāi)展國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員述職述廉工作,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員每年都要在職工代表大會(huì)進(jìn)行述職述廉,并由職工代表進(jìn)行民主評(píng)議。積極推行廠務(wù)公開(kāi)等制度,保證了職代會(huì)參與企業(yè)重大決策,形成了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的事前、事后監(jiān)督。在企務(wù)公開(kāi)活動(dòng)中,市委組織部密切配合市總工會(huì),定期研究分析企務(wù)公開(kāi)工作,深入到企業(yè)檢查監(jiān)督發(fā)揮職代會(huì)作用的情況,切實(shí)加強(qiáng)了民主管理、民主監(jiān)督。2003年,徐州市被評(píng)為全國(guó)企務(wù)公開(kāi)工作先進(jìn)市。
四是建立健全以產(chǎn)權(quán)為紐帶的監(jiān)督機(jī)制,進(jìn)一步完善出資人監(jiān)督。先后建立了資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任制、產(chǎn)權(quán)代表報(bào)告制、財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員向產(chǎn)權(quán)單位財(cái)產(chǎn)申報(bào)制等。依法對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人、企業(yè)重大事項(xiàng)和國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)加強(qiáng)監(jiān)督管理和績(jī)效考核,完善經(jīng)營(yíng)責(zé)任審計(jì)、外派監(jiān)事會(huì)制度,推進(jìn)黨委、紀(jì)委依照法定程序進(jìn)入董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),以及加大紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)督力度。
五是整合各類(lèi)監(jiān)督資源,發(fā)揮監(jiān)督工作整體優(yōu)勢(shì)。市委把整合監(jiān)督資源作為加強(qiáng)和改善國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理工作的重要方法,堅(jiān)持探索創(chuàng)新,不斷提高整合監(jiān)督資源的能力,充分發(fā)揮各類(lèi)監(jiān)督資源的整體效能。建立和完善監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),把外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督結(jié)合起來(lái),充分利用黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督、民主監(jiān)督、財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督等手段,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員在重大問(wèn)題上的監(jiān)督,特別重視對(duì)企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人員在重大決策、財(cái)務(wù)支出、干部任用、廉潔自律等方面的監(jiān)督。發(fā)揮監(jiān)督系統(tǒng)的整體功能,加強(qiáng)了對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的全程監(jiān)督。市委組織部通過(guò)聘請(qǐng)干部監(jiān)督工作信息員,進(jìn)一步暢通了監(jiān)督渠道。
二、問(wèn)題及分析
監(jiān)督工作要發(fā)揮應(yīng)有的作用,必須建立健全國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員“不能腐敗”的防范機(jī)制。從調(diào)研情況看,一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員之所以走上腐敗的道路,除了主觀上的原因,權(quán)力失控或監(jiān)督不力是一個(gè)重要因素。目前,在國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理監(jiān)督工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)和問(wèn)題,主要有以下三個(gè)方面:
(一)監(jiān)督觀念落后,主動(dòng)監(jiān)督和合力監(jiān)督的意識(shí)欠缺。從監(jiān)督主體來(lái)說(shuō),有的上級(jí)監(jiān)督感覺(jué)“鞭長(zhǎng)莫及”,疏于監(jiān)督,有的信奉“用
人不疑”,無(wú)須監(jiān)督。制定原則規(guī)定多、量化標(biāo)準(zhǔn)少,實(shí)施監(jiān)督時(shí)很少依據(jù)詳細(xì)的企業(yè)章程,不好監(jiān)督。有的同級(jí)監(jiān)督感覺(jué)“撕不下面子”,擔(dān)心影響團(tuán)結(jié),不愿監(jiān)督。班子成員之間的監(jiān)督流于形式,軟弱無(wú)力。有的下級(jí)監(jiān)督感覺(jué)“胳膊擰不過(guò)大腿”,害怕打擊報(bào)復(fù),不敢監(jiān)督。一些群眾認(rèn)為,監(jiān)督企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員是各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織人事部門(mén)的事,與自己的關(guān)系不大,主動(dòng)參與監(jiān)督的意識(shí)淡薄,積極性不高。加上,各監(jiān)督主體條塊分割,相互之間主動(dòng)溝通協(xié)調(diào)不夠,缺乏合力監(jiān)督的意識(shí),從而在一定程度上弱化了監(jiān)督。從監(jiān)督客體來(lái)說(shuō),有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員自律意識(shí)不強(qiáng),受傳統(tǒng)特權(quán)思想和等級(jí)觀念的影響,存在著“不讓監(jiān)督”、“權(quán)力受損”的心態(tài)。有的認(rèn)為監(jiān)督是妨礙決策,影響效率。有的認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下過(guò)多地強(qiáng)調(diào)監(jiān)督是在唱“高調(diào)”,是在揭露領(lǐng)導(dǎo)干部的陰暗面,會(huì)影響領(lǐng)導(dǎo)人員形象,等等。
(二)監(jiān)督資源分散,對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員監(jiān)督的合力不強(qiáng)。對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督,從目前的監(jiān)督主體看,主要有企業(yè)黨組織的紀(jì)律監(jiān)督、政府的行政監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督以及職工群眾的民主監(jiān)督。若是充分發(fā)揮這些監(jiān)督機(jī)構(gòu)的作用,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員決策失誤和違法違紀(jì)的腐敗現(xiàn)象會(huì)大大減少。然而,現(xiàn)實(shí)的情況是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員違法違紀(jì)的案件仍然屢有發(fā)生。其根源是監(jiān)督機(jī)構(gòu)在運(yùn)作時(shí)沒(méi)有形成合力。現(xiàn)階段,雖然監(jiān)督方式很多,但由于各類(lèi)監(jiān)督方式存在的自身局限性,各類(lèi)監(jiān)督資源分散使用,監(jiān)督效果和效率都不明顯。各個(gè)外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)自成體系,實(shí)際運(yùn)作隨意性很大,并易受時(shí)空等各種因素的干擾和制約,對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的生活作風(fēng)、工作作風(fēng)和日常表現(xiàn)等情況,了解不深,掌握不全。企業(yè)內(nèi)部的紀(jì)檢、審計(jì)、職代會(huì)等,由于其機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制和配備、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支、福利待遇等都受制于領(lǐng)導(dǎo)人員,監(jiān)督主體受制于監(jiān)督客體,缺乏相對(duì)的獨(dú)立性和權(quán)威性。領(lǐng)導(dǎo)班子的內(nèi)部監(jiān)督流于形式。職工群眾由于平時(shí)對(duì)企業(yè)重大決策缺乏參與和了解,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況知之甚少等原因,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員實(shí)行的民主監(jiān)督乏力。同時(shí),由于條塊分割,紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)構(gòu)在監(jiān)督上相互協(xié)調(diào)溝通不夠,以誰(shuí)為主,以誰(shuí)為輔,誰(shuí)來(lái)牽頭,誰(shuí)來(lái)配合,在現(xiàn)行的法律法規(guī)中缺少明確規(guī)定,相互扯皮推諉的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,沒(méi)有形成相互銜接、協(xié)調(diào)一致的運(yùn)行機(jī)制,甚至形成了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員監(jiān)督的盲區(qū)。
(三)監(jiān)督結(jié)果缺位,監(jiān)督工作的約束力和權(quán)威性弱化。存在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的權(quán)利和責(zé)任失衡的現(xiàn)象,難以實(shí)現(xiàn)責(zé)任追究,監(jiān)督缺乏約束力和權(quán)威性。對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)流程無(wú)有效的全程監(jiān)督。有關(guān)部門(mén)對(duì)執(zhí)行情況檢查監(jiān)督不夠,對(duì)違反廉潔自律規(guī)定者,未實(shí)行嚴(yán)格的責(zé)任追究。對(duì)于違規(guī)違紀(jì)行為和腐敗現(xiàn)象的懲處,未達(dá)到應(yīng)有的力度。
三、對(duì)策與建議
國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員監(jiān)督工作是一項(xiàng)涉及范圍廣、工作難度大的系統(tǒng)工程。要適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,進(jìn)一步強(qiáng)化制約監(jiān)督,不斷完善黨內(nèi)監(jiān)督制度,發(fā)揮各方面監(jiān)督的積極作用,著力加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員行使權(quán)力的全方位、全過(guò)程監(jiān)督,加強(qiáng)對(duì)腐敗多發(fā)易發(fā)部位和領(lǐng)域的監(jiān)督,確保權(quán)力正確行使。在此,就如何整合監(jiān)督資源,進(jìn)一步健全國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員激勵(lì)和約束機(jī)制提出對(duì)策建議如下:
(一)更新監(jiān)督觀念,樹(shù)立“積極監(jiān)督、主動(dòng)監(jiān)督、全面監(jiān)督、合力監(jiān)督”的監(jiān)督意識(shí)。
加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督,目的就是確保權(quán)力運(yùn)作有序高效進(jìn)行,防止出現(xiàn)失職瀆職或貪污腐化現(xiàn)象,從而保證國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。大量實(shí)踐證明,加強(qiáng)監(jiān)督是對(duì)干部的愛(ài)護(hù)。只有對(duì)權(quán)力的運(yùn)行從多方位多層次多渠道加以監(jiān)督,才能有效遏制腐敗的滋生。對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督制約機(jī)制越健全,自我約束力越大,自我管理越嚴(yán)格,企業(yè)的自主權(quán)就越大,法人地位就越明確,從而企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)、求得自身發(fā)展的動(dòng)力和活力就越強(qiáng)。因此,要通過(guò)有效的宣傳教育,強(qiáng)化全民監(jiān)督意識(shí),著力克服監(jiān)督工作中的種種不良心態(tài),增強(qiáng)監(jiān)督客體接受監(jiān)督的自覺(jué)性,增強(qiáng)監(jiān)督主體履行監(jiān)督職責(zé)的的主動(dòng)性,增強(qiáng)廣大職工群眾參與監(jiān)督的自信心。此外,要進(jìn)一步確立資源整合、合力監(jiān)督的意識(shí)。整合監(jiān)督資源的根本目的,就是要優(yōu)化監(jiān)督資源配置,提高現(xiàn)有監(jiān)督資源的效率,防止重復(fù)監(jiān)督和無(wú)效監(jiān)督,減少盲目監(jiān)督。有效整合監(jiān)督資源,充分發(fā)揮監(jiān)督優(yōu)勢(shì),是新時(shí)期加強(qiáng)和改善國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理工作的重要方法。要注意整合各類(lèi)監(jiān)督資源,發(fā)揮整體效能,共同推動(dòng)監(jiān)督工作。
(二)創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制,構(gòu)建“職責(zé)明確、信息共享、職能互補(bǔ)、整體聯(lián)動(dòng)”的監(jiān)督模式。
健全監(jiān)督制度,完善監(jiān)督機(jī)制,是防治腐敗的有效途徑。積極構(gòu)建“職責(zé)明確、信息共享、職能互補(bǔ)、整體聯(lián)動(dòng)”的監(jiān)督模式,完善產(chǎn)權(quán)監(jiān)督,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督和職工群眾監(jiān)督,充分發(fā)揮各監(jiān)督主體的積極作用,進(jìn)一步整合各類(lèi)監(jiān)督資源,切實(shí)提高監(jiān)督資源的整體效能和監(jiān)督制約力度。
1、職責(zé)明確。在積極探索國(guó)有資產(chǎn)管理的有效形式時(shí),一定要按照“國(guó)家所有、分級(jí)管理、授權(quán)經(jīng)營(yíng)、分工監(jiān)督”的原則,建立國(guó)有資產(chǎn)管理、監(jiān)督、營(yíng)運(yùn)體系和機(jī)制,建立健全嚴(yán)格的責(zé)任制度。這是黨的十五屆四中全會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度提出的具體要求之一。首先,突出產(chǎn)權(quán)監(jiān)督的核心地位,實(shí)行全方位全過(guò)程的有效監(jiān)督。現(xiàn)代企業(yè)制度及其運(yùn)作的一個(gè)重要特點(diǎn),就是以產(chǎn)權(quán)為核心,依法劃分和享有參與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)力。與此相適應(yīng),對(duì)公司制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)權(quán)關(guān)系為紐帶,實(shí)行分層次管理和監(jiān)督。作為產(chǎn)權(quán)監(jiān)督的重點(diǎn),就是規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的行為。抓好產(chǎn)權(quán)監(jiān)督,要健全國(guó)有資產(chǎn)管理、監(jiān)督和運(yùn)營(yíng)體系,建立國(guó)有出資人利益制度,逐步建立資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任制、產(chǎn)權(quán)代表報(bào)告制、財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制,認(rèn)真落實(shí)企業(yè)年度審計(jì)、企業(yè)法定代表人任期審計(jì)和離任審計(jì)制度。其次,明確黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督和職工群眾監(jiān)督的重要地位,強(qiáng)化在事前、事中、事后的監(jiān)督職能。要大力加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)黨的工作,積極適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,通過(guò)各種有效形式發(fā)揮好黨組織的政治核心作用和監(jiān)督保證作用,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)及經(jīng)營(yíng)管理者在資金運(yùn)作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、收入分配、用人決策和廉潔自律等重大問(wèn)題上的監(jiān)督。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員中的黨員應(yīng)按照《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》的規(guī)定,主動(dòng)接受黨組織和黨員的監(jiān)督。完善公司制企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu),堅(jiān)持決策層、經(jīng)營(yíng)層和監(jiān)督層各組織機(jī)構(gòu)和人員分設(shè),嚴(yán)格依法行使職權(quán)、相互監(jiān)督、相互制約。國(guó)有企業(yè)在現(xiàn)代公司制度治理下,應(yīng)構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、程序嚴(yán)密、運(yùn)作規(guī)范、約束有力的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)實(shí)施有效監(jiān)督。企業(yè)審計(jì)部門(mén)根據(jù)《審計(jì)法》和《關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》獨(dú)立開(kāi)展審計(jì)工作。國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)依法向企業(yè)派駐監(jiān)事會(huì),體現(xiàn)“體外為主、內(nèi)外結(jié)合,以上為主、上下結(jié)合”的原則,對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的經(jīng)營(yíng)管理行為進(jìn)行監(jiān)督。充分發(fā)揮職工群眾民主監(jiān)督的作用,通過(guò)職代會(huì)、企務(wù)公開(kāi)等方式,審核企業(yè)重大決策,評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部,保護(hù)職工的合法權(quán)益不受侵害。第三,注重把外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督結(jié)合起來(lái)。外部監(jiān)督監(jiān)督責(zé)任應(yīng)定位于通過(guò)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、資產(chǎn)損益表和資金流量來(lái)監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為,實(shí)施對(duì)重要情況的建立,月度差錯(cuò)通報(bào)制度,嚴(yán)格控制重大業(yè)務(wù)差錯(cuò),提出規(guī)范工作的意見(jiàn),并定期將被監(jiān)督對(duì)象的工作質(zhì)量抄報(bào)產(chǎn)權(quán)部門(mén),以便于產(chǎn)權(quán)部門(mén)積累監(jiān)督對(duì)象的動(dòng)態(tài)資料。工商、稅務(wù)、審計(jì)、銀行、紀(jì)檢監(jiān)察等部門(mén),要充分發(fā)揮職能作用,嚴(yán)格依法辦事,監(jiān)督和促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者自覺(jué)依法經(jīng)營(yíng),引導(dǎo)他們健康成長(zhǎng)。在企業(yè)內(nèi)部,根據(jù)黨和國(guó)家的方針政策和法律法規(guī),建立健全企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的各項(xiàng)具體制度,如人事、財(cái)務(wù)和資產(chǎn)管理以及重大問(wèn)題決策、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的組織協(xié)調(diào)和管理指揮等方面的制度。通過(guò)這些制度的建立健全和嚴(yán)格執(zhí)行來(lái)規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理者的行為,防止各種違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題的發(fā)生。
2、信息共享。就是要在監(jiān)督組織體系內(nèi),建立工作制度、監(jiān)督方式和技巧、監(jiān)督檢查情況等各類(lèi)監(jiān)督信息的相互通報(bào)、相互反饋和相互交流的運(yùn)作機(jī)制。現(xiàn)有的國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員各類(lèi)監(jiān)督手段,匯集了被檢查對(duì)象大量的風(fēng)險(xiǎn)信息和隱患苗頭,為科學(xué)、有效監(jiān)督提供了豐富的信息資源。要加強(qiáng)干部監(jiān)督信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工作,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的日常監(jiān)督管理,為全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地掌握各級(jí)干部的有關(guān)信息提供有效載體和平臺(tái)支持。健全信息快速反應(yīng)機(jī)制,及時(shí)掌握有關(guān)信息,充分運(yùn)用信息化手段,改進(jìn)監(jiān)督工作方法,提高監(jiān)督資源整合水平。完善系統(tǒng)內(nèi)外溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)需要有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)配合的工作,要進(jìn)一步明確職責(zé),通過(guò)建立經(jīng)常性的工作聯(lián)系制度、情況通報(bào)制度等,及時(shí)交流信息、溝通情況、協(xié)調(diào)解決有關(guān)問(wèn)題。建立干部監(jiān)督聯(lián)系單位和干部監(jiān)督工作信息員制度,暢通監(jiān)督渠道,形成覆蓋面廣、資源豐富、渠道暢通、反應(yīng)靈敏、反饋及時(shí)、快捷高效、統(tǒng)一歸口管理的信息網(wǎng)絡(luò)。
3、職能互補(bǔ)。就是要賦予傳統(tǒng)監(jiān)督主體補(bǔ)充性的新職能,增強(qiáng)各監(jiān)督主體的監(jiān)督力度。注重把外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督、民主監(jiān)督、財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督等各個(gè)方面的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員在重大問(wèn)題上的監(jiān)督,特別重視對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)人員在重大決策、財(cái)務(wù)支出、干部任用、廉潔自律等方面的監(jiān)督。國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)要依法對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人、企業(yè)重大事項(xiàng)和國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),加強(qiáng)監(jiān)督管理和績(jī)效考核,完善經(jīng)營(yíng)責(zé)任審計(jì)、外派監(jiān)事會(huì)制度,推進(jìn)黨委、紀(jì)委依照法定程序進(jìn)入董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),以及加大紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)督力度。上級(jí)黨委組織部門(mén)要與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)密切配合,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)制度、重大事項(xiàng)報(bào)告制度落實(shí)情況定期進(jìn)行檢查。要賦予審計(jì)部門(mén)對(duì)業(yè)務(wù)監(jiān)督對(duì)象工作質(zhì)量的評(píng)判權(quán),將審計(jì)問(wèn)題的整體情況納入年度業(yè)績(jī)考核,對(duì)被監(jiān)督對(duì)象有任職建議權(quán),對(duì)責(zé)任追究有質(zhì)詢(xún)權(quán),切實(shí)增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督的權(quán)威性。有效激活運(yùn)用社會(huì)監(jiān)督資源,重視和支持輿論監(jiān)督,聽(tīng)取意見(jiàn),改進(jìn)工作。各類(lèi)監(jiān)督主體協(xié)同監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督職能的互補(bǔ),就能較好地完成各自和總體的監(jiān)督目標(biāo)。
4、整體聯(lián)動(dòng)。就是要改變現(xiàn)行的各種監(jiān)督資源分散使用的做法,綜合運(yùn)用各種監(jiān)督資源,在實(shí)施重大事項(xiàng)的監(jiān)督時(shí)一起上。堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督相結(jié)合,專(zhuān)門(mén)監(jiān)督和群眾監(jiān)督相結(jié)合,上級(jí)監(jiān)督、同級(jí)監(jiān)督和下級(jí)監(jiān)督相結(jié)合,制度監(jiān)督和輿論監(jiān)督相結(jié)合,逐步建立健全上下銜接、左右貫通、互為補(bǔ)充的監(jiān)督體系。將過(guò)去對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員由上級(jí)主管部門(mén)一家監(jiān)督,改為黨組織、職代會(huì)、董事長(zhǎng)、監(jiān)事會(huì)共同監(jiān)督,并按照《公司法》等法律法規(guī)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為實(shí)行全面監(jiān)督。把黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督等監(jiān)督渠道,紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、監(jiān)事會(huì)等監(jiān)督主體,通過(guò)機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度規(guī)范和工作機(jī)制,形成一體化運(yùn)作,提高監(jiān)督效能。成立對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理監(jiān)督的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),賦予協(xié)調(diào)各監(jiān)督系統(tǒng)的職能,形成多維度、全方位、各環(huán)節(jié)的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制運(yùn)作的整體功能。注意發(fā)揮監(jiān)督系統(tǒng)的整體功能,加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的全程監(jiān)督。國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)考核和上級(jí)黨委組織部門(mén)年度考核時(shí),可以由國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和上級(jí)黨委組織部門(mén)聯(lián)合相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)、紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)執(zhí)行監(jiān)督任務(wù),解決監(jiān)督人員少、檢查深度和廣度有限問(wèn)題。
(三)運(yùn)用監(jiān)督成果,切實(shí)提高監(jiān)督實(shí)效。
實(shí)現(xiàn)監(jiān)督成效,關(guān)鍵在于落實(shí)監(jiān)督意見(jiàn),突出整改效果及責(zé)任追究。在理論和制度上,國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的工作和活動(dòng),受到來(lái)自國(guó)有資產(chǎn)機(jī)構(gòu)、紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、監(jiān)事會(huì)等監(jiān)督主體,通過(guò)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督等監(jiān)督渠道的廣泛監(jiān)督。若是充分發(fā)揮這些監(jiān)督力量的作用,很好地落實(shí)監(jiān)督結(jié)果,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員決策失誤和違法違紀(jì)的腐敗現(xiàn)象會(huì)大大減少。要建立企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核制度和決策失誤追究制度,實(shí)行企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),凡是由于違法違規(guī)等人為因素給企業(yè)造成重大損失的,要依法追究其責(zé)任。要建立正常的經(jīng)營(yíng)者淘汰機(jī)制,不論是考核不稱(chēng)職,還是審計(jì)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題,都要堅(jiān)決、及時(shí)地調(diào)整下來(lái)。對(duì)經(jīng)營(yíng)不善、或因失職瀆職造成資產(chǎn)重大損失的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)及時(shí)按照程序予以解聘,對(duì)重大經(jīng)營(yíng)失誤負(fù)主要責(zé)任及違法違紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人員,視其情節(jié)輕重,追究其經(jīng)濟(jì)、行政、法律責(zé)任,不能到黨政機(jī)關(guān)和其他國(guó)有企業(yè)擔(dān)任相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。上級(jí)黨委組織部門(mén)要與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)密切配合,建立干部提拔使用前與紀(jì)委交流廉政信息的制度,征求意見(jiàn)。此外,在各監(jiān)督機(jī)構(gòu),包括金融、財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、工商、國(guó)有資產(chǎn)管理等部門(mén)在內(nèi)建立瀆職責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)提供重大遺漏報(bào)告和虛假證明文件的,必須追究當(dāng)事人的直接責(zé)任和有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的連帶責(zé)任,切實(shí)保證監(jiān)督取得成效。
第二篇:加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督問(wèn)題探討
強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督加強(qiáng)基層組織建設(shè)、當(dāng)前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督存在的問(wèn)題
1、互相監(jiān)督“虛化”。互相監(jiān)督實(shí)際上就是同級(jí)班子成員之間的相互監(jiān)督。由于同級(jí)班子成員之間日常生活和工作在一起,相互間最為了解,對(duì)存在的問(wèn)題看得最清楚,成為黨內(nèi)監(jiān)督鏈條中極為重要的、不可或缺的一環(huán)。雖然實(shí)行民主集中制,但在現(xiàn)實(shí)中,由于一把手負(fù)責(zé)制,一把手往往強(qiáng)調(diào)集中多于民主,集體領(lǐng)導(dǎo)基本流于形式,權(quán)力仍高度集中在個(gè)別人手里,花錢(qián)“一枝筆”、用人“一句話(huà)”、決策“一拍板”的現(xiàn)象仍然存在。一些領(lǐng)導(dǎo)干部獨(dú)斷專(zhuān)行,不尊重班子其他成員的意見(jiàn),任意越權(quán)包攬;有的班子成員原則性差,看領(lǐng)導(dǎo)眼色行事;雖然有的同志原則性較強(qiáng),但“胳膊擰不過(guò)大腿”;有的怕得罪人,隨波逐流;正是以上原因,使一些錯(cuò)誤意見(jiàn)也能通過(guò)合法程序,造成了同級(jí)相互監(jiān)督缺位或失位,致使相互監(jiān)督“虛化”。
2、制度監(jiān)督“軟化”。雖然從中央到地方制定了許多加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的政策和法規(guī),各單位內(nèi)部也制訂了不少有關(guān)廉潔從政的規(guī)定和制度,對(duì)規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的行為起到了積極作用,但是還存在許多不盡完善的地方,表現(xiàn)為“四多四少”:即應(yīng)急性、臨時(shí)性的規(guī)定多,注重長(zhǎng)效治本的規(guī)定少;正面規(guī)范行為的規(guī)定多,違反規(guī)定的處置措施少;過(guò)于抽象、籠統(tǒng)、彈性大的規(guī)定多,具體可操作的規(guī)定少;建章立制的多,嚴(yán)格執(zhí)行的少。加上自由裁量權(quán)在幅度、范圍上存在隨意性,管理制度上存在漏洞,致使制度監(jiān)督的“硬度”不夠,給少艘勻彼教峁┝頌跫賈氯Φ睦撓謾?SPAN lang=EN-US>
3、組織監(jiān)督“弱化”。上級(jí)組織對(duì)下級(jí)組織的監(jiān)督,由于上下級(jí)在時(shí)間和空間上的距離,上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督往往是非連續(xù)性和非全面性的,可謂是“管得著的但看不清”。下級(jí)組織對(duì)上級(jí)組織和領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,由于存在“看得見(jiàn)但管不著”的缺陷,實(shí)際監(jiān)督效果不夠理想。同級(jí)監(jiān)督組織的監(jiān)督同樣也很難。如紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為黨內(nèi)監(jiān)督的專(zhuān)職機(jī)構(gòu),具有監(jiān)督同級(jí)黨委的職責(zé),但在現(xiàn)實(shí)中,由于人、財(cái)、物等均在同級(jí)行政管轄范圍,缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性和權(quán)威性,監(jiān)督主體受制于監(jiān)督客體,主體的職能與權(quán)力不相適應(yīng),自然難以實(shí)施有效的監(jiān)督,這種狀態(tài)下的制約監(jiān)督難以達(dá)到完全意義上的有效的制約。
4、民主監(jiān)督“空化”。參與是監(jiān)督的前提,沒(méi)有參與,不了解情況就無(wú)法進(jìn)行充分的監(jiān)督。現(xiàn)實(shí)生活中,無(wú)論是紀(jì)檢部門(mén)還是民主黨派、人大、政協(xié)、新聞媒體對(duì)權(quán)力決策參與的層面都不夠深和不夠廣,甚至在某些情況下基本沒(méi)有參與,一般干部職工和普通群眾的參與就更不用說(shuō)了。由于監(jiān)督的主體對(duì)一些重大決策,尤其是權(quán)力的運(yùn)作缺乏了解,加上有的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏民主意識(shí),有意回避監(jiān)督主體監(jiān)督,使監(jiān)督主體的“知情權(quán)”被全部或部份“剝奪”,想監(jiān)督也無(wú)法監(jiān)督,民主監(jiān)督流于“空化”。
二、對(duì)當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督存在問(wèn)題的原因分析
1、監(jiān)督意識(shí)薄弱。一方面,有些領(lǐng)導(dǎo)干部特殊意識(shí)強(qiáng),自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)不強(qiáng)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部強(qiáng)調(diào)身份特殊,自以為素質(zhì)高而沒(méi)必要接受監(jiān)督;有的認(rèn)為組織及他人的監(jiān)督就是跟
自己過(guò)不去,不愿接受批評(píng)和約束;有的很少參加黨的民主生活會(huì)、黨支部活動(dòng),把自己看作是一個(gè)特殊黨員。對(duì)別人監(jiān)督的多,對(duì)自己監(jiān)督的少,缺少自律意識(shí)。另一方面,下屬對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的認(rèn)識(shí)不到位。有的認(rèn)為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行監(jiān)督,容易得罪人甚至遭到打擊報(bào)復(fù),而不敢監(jiān)督;有的認(rèn)為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,達(dá)不到所期望的效果,抱著事不關(guān)己,高高掛起的態(tài)度。
2、監(jiān)督制度不夠健全。一是現(xiàn)有的制度、法規(guī)出臺(tái)落后于改革的步伐,缺乏前瞻性,使一些素質(zhì)不高的領(lǐng)導(dǎo)干部有了可乘之機(jī),從而不斷產(chǎn)生一些新的腐敗現(xiàn)象,例如《禮品登記制度》等。二是一些制度、法規(guī)太原則,缺乏實(shí)施細(xì)則,可操作性不強(qiáng),例如《行政監(jiān)察法》。三是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督制約的法律法規(guī)不完善,還沒(méi)有制定出臺(tái)較為系統(tǒng)的黨內(nèi)監(jiān)督條例和反腐敗法,尤其缺少對(duì)權(quán)力行使程序的明確法規(guī),以致對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督制約缺少法律權(quán)威的支持。
3、監(jiān)督還沒(méi)有形成有效的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前我們盡管已有許多種監(jiān)督規(guī)定和監(jiān)督制度,但各種監(jiān)督形式之間不夠協(xié)調(diào),尚未形成法律監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督等“多合一”的監(jiān)督體系和機(jī)制,以致造成監(jiān)督主體之間在工作上有時(shí)互相脫節(jié)、各自為戰(zhàn),使應(yīng)受監(jiān)督的得不到及時(shí)監(jiān)督和處理,人力物力運(yùn)用的不盡合理,影響了監(jiān)督整體效益的發(fā)揮,減弱了監(jiān)督力度。
4、對(duì)同級(jí)黨委的監(jiān)督難度較大。在現(xiàn)行體制下,紀(jì)委書(shū)記往往是同級(jí)黨委的副書(shū)記,對(duì)同級(jí)黨委的監(jiān)督存在較大的制約性。同時(shí),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的財(cái)政、人權(quán)及經(jīng)濟(jì)待遇都在同級(jí)行政管轄范圍,缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性和權(quán)威性,使紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)同級(jí)黨委政府的監(jiān)督作用的發(fā)揮如何,往往與黨政一把手的素質(zhì)有直接關(guān)系。
三、加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督的幾點(diǎn)建議
1、從思想教育上入手,強(qiáng)化權(quán)力主體的監(jiān)督意識(shí)。
加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督,最基本的就是要使權(quán)力主體樹(shù)立牢固的監(jiān)督意識(shí),如果權(quán)力主體連根本的監(jiān)督意識(shí)都沒(méi)有,那么監(jiān)督就是紙上談兵。因此要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督,最基礎(chǔ)性的措施就是要從思想教育入手,著力強(qiáng)化權(quán)力主體的兩種意識(shí),即:權(quán)力主體自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)和主動(dòng)大膽監(jiān)督他人的意識(shí)。思想認(rèn)識(shí)的深度決定監(jiān)督的態(tài)度。各級(jí)黨組織要采取有
效的方式和方法加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部思想政治教育,尤其是理想信念、黨的宗旨和群眾路線(xiàn)教育,牢固樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀;要加強(qiáng)法律法規(guī)和黨紀(jì)政紀(jì)條規(guī)教育,使領(lǐng)導(dǎo)干部都能深入了解掌握黨紀(jì)政紀(jì)條規(guī),自覺(jué)遵守黨的紀(jì)律和國(guó)家法律法規(guī),從而更加自重、自警、自省、自勵(lì),提高監(jiān)督的自覺(jué)性。要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性教育,使每個(gè)黨員干部都懂得在我們黨內(nèi),無(wú)論職務(wù)大小,黨員的地位是平等的,既要監(jiān)督他人,又要接受他人的監(jiān)督,人人監(jiān)督人,人人受監(jiān)督。位高權(quán)重的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)事業(yè)的影響力大,更要自覺(jué)接受監(jiān)督,更要監(jiān)督好別人。權(quán)力主體要通過(guò)教育,從政治上充分認(rèn)識(shí)到監(jiān)督的重大意義,從維護(hù)黨的事業(yè)出發(fā),充分認(rèn)識(shí)到接受監(jiān)督和監(jiān)督他人是黨員的權(quán)利和義務(wù),認(rèn)真履行《黨章》、《黨內(nèi)監(jiān)督條例》賦予的監(jiān)督職能。履行是職責(zé)所在、是一種責(zé)任和義務(wù),不履行則是失職,從而堅(jiān)持原則,在自覺(jué)接受監(jiān)督的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)其他權(quán)力主體的監(jiān)督。
2、從責(zé)任落實(shí)上把嚴(yán),增強(qiáng)相互監(jiān)督的實(shí)效性。
同級(jí)班子成員間的相互監(jiān)督,由于相互之間知根知底,無(wú)論是參與還是知情的程度,都比其他組織和監(jiān)督主體要多要強(qiáng),監(jiān)督的效果也是其他監(jiān)督所無(wú)法比擬的。因此在加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督工作中,要充分發(fā)揮相互監(jiān)督的優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)相互監(jiān)督的實(shí)效性。一要充分認(rèn)識(shí)到相互監(jiān)督的特點(diǎn)。相互監(jiān)督具有內(nèi)部性的特點(diǎn)。班子成員之間相互監(jiān)督是在黨組織內(nèi)部,強(qiáng)調(diào)用黨的思想、組織、紀(jì)律對(duì)黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行約束。具有主動(dòng)性的特點(diǎn)。班子成員之間的相互監(jiān)督是一種主動(dòng)的預(yù)防措施,它不僅是一種事后監(jiān)督,更著眼于事前和事中的監(jiān)督,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮預(yù)防作用,減少黨內(nèi)不良傾向和行為的發(fā)生。由于相互之間較知根知底,監(jiān)督時(shí)能目標(biāo)準(zhǔn)確,有的放矢,針對(duì)性強(qiáng),具有針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn)。二要建立相互監(jiān)督的工作責(zé)任制,突出相互監(jiān)督的自覺(jué)性以及建立在自覺(jué)性基礎(chǔ)上的強(qiáng)制性。責(zé)任制是工作得以落實(shí)的重要保證,要認(rèn)真貫徹執(zhí)行《黨內(nèi)監(jiān)督條例》,切實(shí)建立起班子成員相互監(jiān)督的有效責(zé)任機(jī)制,以制度的形式明確每個(gè)班子成員的監(jiān)督責(zé)任和保障,確保班子成員只能作為,并有所作為。同時(shí)要建立相互監(jiān)督的責(zé)任追究制度,對(duì)于一個(gè)班子,如果一個(gè)成員出了問(wèn)題,其他成員沒(méi)有盡到相互監(jiān)督的職責(zé),應(yīng)負(fù)什么責(zé)任等用規(guī)定的形式明確下來(lái)。這樣既能增強(qiáng)班子成員相互監(jiān)督的自覺(jué)性,又能突出它的強(qiáng)制性,只有強(qiáng)制性與自覺(jué)性二者有機(jī)統(tǒng)一和結(jié)合,才能實(shí)現(xiàn)班子成員之間的相互監(jiān)督。三要講究監(jiān)督方式方法。要牢固樹(shù)立相互監(jiān)督是對(duì)同志的一種關(guān)愛(ài),而不是得罪人、和人過(guò)不去的思想。除了在有關(guān)會(huì)議上要充分發(fā)表意見(jiàn)外,在平時(shí)還應(yīng)相互間多交流、多談心,對(duì)認(rèn)識(shí)不一致而又應(yīng)該堅(jiān)持的監(jiān)督意見(jiàn),要講清利害關(guān)系,爭(zhēng)取采納,把監(jiān)督工作做在前面;對(duì)班子成員“出格”的行為,要認(rèn)真負(fù)責(zé)地提出批評(píng),及時(shí)加以規(guī)勸,把問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。對(duì)重大問(wèn)題要及時(shí)向上級(jí)的有關(guān)部門(mén)反映報(bào)告。四要發(fā)揮好民主生活會(huì)的作用。民主生活會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行自我教育、自我解決問(wèn)題的行之有效措施,批評(píng)與自我批評(píng)是我們黨實(shí)踐證明的解決黨內(nèi)問(wèn)題的一種行之有效的好辦法。認(rèn)真抓好民主生活會(huì)的會(huì)前、會(huì)中、會(huì)后三個(gè)環(huán)節(jié),通過(guò)民主生活會(huì),認(rèn)真對(duì)照檢查,開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),找到班子和個(gè)人存在的問(wèn)題,會(huì)后“對(duì)癥下藥”,有針對(duì)性地采取措施,加以解決。、從實(shí)踐操作中把向,增強(qiáng)組織監(jiān)督的合力。
組織監(jiān)督關(guān)鍵是要解決上級(jí)組織監(jiān)督能為、少知情,同級(jí)組織監(jiān)督知情、不敢為,下級(jí)組織監(jiān)督既不知情、也不能為的問(wèn)題。重點(diǎn)要強(qiáng)化三種組織的監(jiān)督力度,從三個(gè)方向強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督。一要強(qiáng)化上級(jí)組織自上而下的監(jiān)督力度。這是一種以權(quán)力制約權(quán)力,最易接受,最見(jiàn)效果的監(jiān)督。主要是要采取措施縮短時(shí)間和空間的距離,在如何知情上下功夫。因此上級(jí)組織要加強(qiáng)對(duì)下級(jí)組織尤其是一把手的監(jiān)督檢查和指導(dǎo)力度,在檢查監(jiān)督中,切忌走馬觀花,憑匯報(bào)、憑印象“打分”,這樣往往就起不到監(jiān)督作用。上級(jí)可通過(guò)廉政述職、廉政匯報(bào)、廉政談話(huà)等形式定期或不定期聽(tīng)取下級(jí)“一把手”關(guān)于廉政建設(shè)和思想工作情況匯報(bào),及時(shí)了解掌握“一把手”的思想和廉政狀況。要經(jīng)常深入下級(jí)組織,通過(guò)個(gè)別談話(huà)等形式,了解一把手和班子成員的黨風(fēng)廉政情況,也可通過(guò)召開(kāi)不同層次的座談會(huì),了解有關(guān)情況。要加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,完全有必要每年對(duì)下級(jí)進(jìn)行一次專(zhuān)門(mén)審計(jì),從中掌握下級(jí)的廉政情況。必要時(shí)還可通過(guò)派員巡視、明察暗訪(fǎng)、民意測(cè)評(píng)等辦法,能比較客觀真實(shí)地掌握和了解一些實(shí)際的深層次的問(wèn)題,以便對(duì)癥下藥,及時(shí)教育挽救干部。二要強(qiáng)化同級(jí)職能部門(mén)的監(jiān)督力度。我國(guó)現(xiàn)行政治體制下,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為同級(jí)黨委、政府的監(jiān)督機(jī)構(gòu),在監(jiān)督中往往力不從心,處于監(jiān)督弱勢(shì)。要提高紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的行政規(guī)格。監(jiān)督規(guī)律告訴我們,有效的監(jiān)督其主體、客體地位必須平等,所以有必要賦予紀(jì)檢機(jī)關(guān)與同級(jí)黨委、政府相同的級(jí)別規(guī)格,避免出現(xiàn)站在別人“屋檐下”監(jiān)督別人的“以小督大”的弱勢(shì)局面。要強(qiáng)化紀(jì)檢機(jī)關(guān)的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)
系,以保證其獨(dú)立履行監(jiān)督職責(zé),不受其他黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。要改革下級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)人員的任免方式,下級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)由上級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)在征求下級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)所在黨委、政府意見(jiàn)的基礎(chǔ)上任免。同時(shí)要充分發(fā)揮組織、審計(jì)、檢察、監(jiān)察等專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能作用,進(jìn)一步加強(qiáng)管理和協(xié)調(diào)配合,充分調(diào)動(dòng)他們的積極性,共同參與對(duì)“一把手”的監(jiān)督管理工作,形成對(duì)“一把手”監(jiān)督的合力。三要強(qiáng)化下級(jí)組織自下而上的監(jiān)督力度。下級(jí)組織雖受上級(jí)組織的領(lǐng)導(dǎo),但對(duì)上級(jí)組織仍有充分的監(jiān)督權(quán)。上級(jí)要在讓下級(jí)擁有充分知情權(quán)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步健全完善檢舉、揭發(fā)、申訴、控告、上訪(fǎng)等制度,暢通反映問(wèn)題的渠道,切實(shí)保障每一級(jí)組織和黨員干部對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部特別是對(duì)“一把手”行使權(quán)力監(jiān)督和制約的民主權(quán)利。對(duì)于下級(jí)組織在執(zhí)行上級(jí)的決策、命令、決定等過(guò)程中,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)本著從促進(jìn)黨的事業(yè)的發(fā)展的高度,客觀、公正、及時(shí)、毫無(wú)保留地向上級(jí)反映報(bào)告,避免一些錯(cuò)誤決策造成更大損失,達(dá)到監(jiān)督上級(jí)、糾正上級(jí)錯(cuò)誤的效果。
4、從制定規(guī)范上把關(guān),增強(qiáng)監(jiān)督制度建設(shè)的完備性。
加強(qiáng)制度建設(shè),依靠法制搞好黨風(fēng),是鄧小平同志加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的一個(gè)重要指導(dǎo)思想。小平同志說(shuō):
“制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性”。制度做為要求大家共同遵守的辦事規(guī)程,具有嚴(yán)格的規(guī)范作用和鮮明的行為導(dǎo)向性,它是領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行的準(zhǔn)則,是規(guī)范管理和執(zhí)法執(zhí)紀(jì)的準(zhǔn)繩,是黨內(nèi)外群眾監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的依據(jù)。因此通過(guò)建立健全有關(guān)制度進(jìn)行監(jiān)督,是加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督的重要保證。一是制度建立要嚴(yán)明。必須掌握以下原則:要抓住關(guān)鍵人、關(guān)鍵部門(mén)和關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)加強(qiáng)監(jiān)督制度建設(shè);要有針對(duì)性、系統(tǒng)性,形成全方位的監(jiān)督控制體系;要有強(qiáng)制性、約束力;要有量化標(biāo)準(zhǔn),不能籠統(tǒng),過(guò)于原則;要有可操作性,盡量減少?gòu)椥裕阌诮M織和群眾的監(jiān)督;要賞罰分明,制定切實(shí)可行的處罰條款。二是要完善權(quán)力規(guī)范。突出加強(qiáng)“分權(quán)”、“還權(quán)”、“裁權(quán)”制度的建設(shè),把握權(quán)力運(yùn)行規(guī)律,加快建立結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、相互制約的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。以權(quán)力制衡為方向,逐步分解過(guò)于集中的權(quán)力,做到合理賦權(quán),使權(quán)力運(yùn)行處于有效制衡狀態(tài),防止權(quán)力過(guò)于集中產(chǎn)生的腐敗;通過(guò)深化政府行政審批制度改革,消減行政審批審核事項(xiàng),還權(quán)于市場(chǎng),如通過(guò)政府采購(gòu)、招標(biāo)、拍賣(mài)等市場(chǎng)手段代替行政審批行為;在行政審批中減少自由裁量權(quán),以最大限度減少自由裁量權(quán),制約、防止審批權(quán)力的隨意使用。三是要堅(jiān)持制度創(chuàng)新。一方面,要加快建立現(xiàn)代行政制度,依法規(guī)范公務(wù)行為。與現(xiàn)代公務(wù)員制度相比,我國(guó)公務(wù)員制度還存在不少缺陷,還沒(méi)有提升到法制國(guó)家基本制度的高度。因此,必須加快建立現(xiàn)代行政制度,依法規(guī)范公務(wù)行為,盡快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代公務(wù)員制度廉潔高效的功能。另一方面,要加快完善現(xiàn)代法律制度,推進(jìn)反腐敗立法工作。由于我國(guó)尚未建立國(guó)家公務(wù)員法律體系,導(dǎo)致目前的許多腐敗現(xiàn)象的發(fā)生是鉆了法律法規(guī)的空子,因此亟需制定相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范制約。當(dāng)前應(yīng)圍繞依法治權(quán),及時(shí)將比較完善、系統(tǒng)、成熟的制度規(guī)定,提升到國(guó)家法律、黨內(nèi)法規(guī)和行政法規(guī)層面,加快權(quán)力監(jiān)督立法進(jìn)程,構(gòu)筑法制體系。盡快出臺(tái)《監(jiān)督法》、《廉政法》,完善各種監(jiān)督制度和監(jiān)督程序,實(shí)現(xiàn)權(quán)力運(yùn)行機(jī)制法制化,從制度、法律上保證領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的自覺(jué)性和主動(dòng)性。四是執(zhí)行制度要嚴(yán)格。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督制度關(guān)鍵在于落實(shí),再好的規(guī)范和制度如果不落實(shí)、不執(zhí)行,也是一紙空文。因此做為領(lǐng)導(dǎo)干部首先要帶頭執(zhí)行做好表率。其次要按照黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的要求,認(rèn)真抓好監(jiān)督制度落實(shí)責(zé)任的監(jiān)督,一級(jí)抓一級(jí),一級(jí)對(duì)一級(jí)負(fù)責(zé),層層抓好落實(shí),哪一級(jí)出了問(wèn)題,該由誰(shuí)負(fù)責(zé)要堅(jiān)決追究。再次要嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)執(zhí)法,對(duì)有章不循的,該批評(píng)教育的要及時(shí)提出批評(píng),限期整改,對(duì)應(yīng)給予法紀(jì)處理的應(yīng)堅(jiān)決處理,不能搞下不為例。
5、從暢通渠道上著力,不斷增強(qiáng)監(jiān)督的民主性。
一是要提高人民群眾的權(quán)力監(jiān)督意識(shí)。要糾正那些一提群眾監(jiān)督、群眾參與監(jiān)督就是搞群眾運(yùn)動(dòng),一提輿論監(jiān)督就是違反“主旋律”的片面思想認(rèn)識(shí)。要教育群眾增強(qiáng)主人翁意識(shí),增強(qiáng)民主參與意識(shí),正確行使民主權(quán)利。二是要發(fā)揮人大代表的監(jiān)督作用。各級(jí)人大常委會(huì)可考慮設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的廉政監(jiān)督委員會(huì),加強(qiáng)對(duì)其任命和選舉的官員進(jìn)行監(jiān)督,特別是對(duì)那些掌握人、財(cái)、物的權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督,通過(guò)定期或不定期組織人大代表開(kāi)展執(zhí)法檢查、述職評(píng)議、直接調(diào)查聽(tīng)證等形式檢查政府部門(mén)是否依法行政,權(quán)力是否按程序運(yùn)行,是否集體決策、合理分權(quán)、公開(kāi)用權(quán)。要引導(dǎo)人民代表正確行使對(duì)國(guó)家重大決策的參與權(quán),對(duì)各級(jí)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部選舉權(quán)、罷免權(quán)、彈劾權(quán),以及通過(guò)合法途徑發(fā)表嚴(yán)肅負(fù)責(zé)的政治見(jiàn)解等。三是要暢通信訪(fǎng)、申訴等群眾監(jiān)督渠道。一方面要實(shí)現(xiàn)群眾監(jiān)督法治化、規(guī)范化,可考慮通過(guò)立法程序出臺(tái)《公民監(jiān)督細(xì)則》,明確公民監(jiān)督的性質(zhì)、任務(wù)、職權(quán)、義務(wù)及程序等。另一方面,要建立健全群眾舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)和群眾舉報(bào)的保護(hù)機(jī)制,對(duì)打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人、上訪(fǎng)人的行為,要依法追究刑事責(zé)任。四是要積極探索建立基于人民群眾的監(jiān)督機(jī)制。用法律的形式保障人民監(jiān)督權(quán)利的實(shí)施,也就是任何權(quán)力的行使,都要經(jīng)過(guò)人民群眾的把關(guān)檢驗(yàn),以民主的形式?jīng)Q定哪些能干、哪些不能干,將監(jiān)督的權(quán)利真正地、放手地還給社會(huì)還給人民,從而把干部命運(yùn)的決定權(quán)名副其實(shí)地交到廣大群眾的手中。五是要強(qiáng)化新聞監(jiān)督的職能。要制定《新聞法》,在確立新聞自由的原則下,對(duì)新聞工作者的地位、職責(zé)及其新聞報(bào)道加以規(guī)范,強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道的客觀性、真實(shí)性,使之真正成為宣傳國(guó)家法律的喉舌,使領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力行使處于新聞媒體的監(jiān)督之下。同時(shí)要改革新聞體制,象司法獨(dú)立一樣,實(shí)行新聞獨(dú)立,并形成新聞競(jìng)爭(zhēng)。新聞?dòng)浾咧粚?duì)法律負(fù)責(zé),對(duì)人民負(fù)責(zé),對(duì)真實(shí)性負(fù)責(zé),曝濫施職權(quán)、權(quán)錢(qián)交易丑行于光天化日之下。
第三篇:淺談如何加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律
淺談如何加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律
加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的廉潔自律,提高黨員干部拒腐防變能力,是黨的十七大提出的加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)的任務(wù)之一。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干
部是黨的干部隊(duì)伍的重要組成部分, 國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自
律工作,更是整個(gè)反腐敗工作和黨風(fēng)廉政建設(shè)的一個(gè)重要組成部分,加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律、廉潔從業(yè)工作,對(duì)于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,廉潔經(jīng)營(yíng),健康發(fā)展,維護(hù)社會(huì)及企業(yè)和諧穩(wěn)定,具有重要意義。
一、國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從業(yè)的重要性
國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從業(yè)情況如何,不僅關(guān)系到黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣,更關(guān)系到企業(yè)生存、發(fā)展和穩(wěn)定。首先,從企業(yè)的內(nèi)部看,企業(yè)要生存、發(fā)展、穩(wěn)定,必須有一個(gè)良好的領(lǐng)導(dǎo)班子和完善的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行正確的決策、指揮、組織和實(shí)施。如果一個(gè)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部思想政治素質(zhì)不高、不廉潔、不勤政、甚至利用手中的權(quán)力以權(quán)謀私、中飽私囊、自我為中心,很快就會(huì)造成企業(yè)資產(chǎn)大量流失,勢(shì)必影響企業(yè)的發(fā)展和穩(wěn)定,最終導(dǎo)致企業(yè)的破產(chǎn)。有了廉潔勤政、懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部,企業(yè)才能有凝聚力和向心力,才能使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)順利進(jìn)行,企業(yè)才能生存、發(fā)展。其次,從企業(yè)的外部環(huán)境看,企業(yè)要生存和發(fā)展,必須參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)如何去競(jìng)爭(zhēng),怎樣占領(lǐng)市場(chǎng)?如果靠行賄受賄等不法手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不進(jìn)行科學(xué)發(fā)展、改革創(chuàng)新、誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)營(yíng)企業(yè),占領(lǐng)的市場(chǎng)也不能長(zhǎng)久,最終會(huì)損害國(guó)家、損害社會(huì)、損害企業(yè)、更是損害了企業(yè)民眾的根本利益,讓自己站在了罪人的位置上。所以國(guó)有企業(yè)要快速發(fā)展,不僅靠質(zhì)量、靠服務(wù),靠企業(yè)良好的信譽(yù)和一流的技術(shù),更要靠領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從業(yè)和表率作用,只有這樣,才能保證企業(yè)長(zhǎng)盛不衰,立于不敗之地。
二、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人廉潔自律工作存在問(wèn)題的原因
1、思想認(rèn)識(shí)不到位。企業(yè)作為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的獨(dú)立法人,成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體,為了保持競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人把主要精力放在企業(yè)的改革發(fā)展的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上面,對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔自律工作考慮不多。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人存在兩種認(rèn)識(shí):一種認(rèn)為對(duì)企業(yè)而言,經(jīng)濟(jì)效益是硬件指標(biāo),不抓企業(yè)就無(wú)法生存發(fā)展,黨風(fēng)廉政建設(shè)是軟盤(pán)任務(wù),只要企業(yè)在這方面不出大的問(wèn)題,多抓少抓一個(gè)樣。另一種認(rèn)為,企業(yè)是經(jīng)濟(jì)實(shí)體,是賺錢(qián)的,跟黨政機(jī)關(guān)不同,不能象要求黨政機(jī)關(guān)班干部那樣要求企業(yè)干部,如果規(guī)矩太多,企業(yè)就無(wú)法放開(kāi)手腳搞經(jīng)營(yíng),擔(dān)心抓領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔自律工作會(huì)影響干部的積極性。
2、廉潔自律的各項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有有效貫徹 不認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)有政策規(guī)定法律、法規(guī)、機(jī)制、制度,肓目仿效外國(guó)企業(yè)及私營(yíng)企業(yè)的規(guī)定,外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的各種“潛規(guī)則”也給了國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人腐敗滋生帶來(lái)了可能性,而且也造成了不利于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員落實(shí)廉潔自律各項(xiàng)規(guī)定的外部環(huán)境。如在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,“傭金”、“回扣”是外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)慣用的經(jīng)營(yíng)手段,對(duì)他們來(lái)說(shuō)是合法合理的,但對(duì)國(guó)有企業(yè)確是被明令禁止的。有些企業(yè)為了搶生意,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,也采取了“金錢(qián)開(kāi)路”、“小金庫(kù)”杜而不絕,吃喝風(fēng)屢剎不減,“禮金紅包”屢禁不止。
3、企業(yè)監(jiān)督制約機(jī)制不健全,缺乏強(qiáng)制性,導(dǎo)至對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)督不到位。一方面企業(yè)改制放權(quán)后,對(duì)法人代表賦予了很大的權(quán)力,而另一方面對(duì)這種權(quán)力的制約,無(wú)論是內(nèi)部監(jiān)督還是外部監(jiān)督都相對(duì)比較弱。從外部監(jiān)督看,各級(jí)監(jiān)督部門(mén),各自負(fù)責(zé)一個(gè)方面的工作,各自為政,往往形成不成監(jiān)督的整體合力,往往是鞭長(zhǎng)莫及,監(jiān)督不到位。從企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督來(lái)看,少數(shù)企業(yè)認(rèn)為,黨風(fēng)廉政建設(shè)不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,抓不抓無(wú)關(guān)緊要,對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察工作不重視、不支持,圖有虛名,人員不到位,少設(shè)或不設(shè)專(zhuān)職紀(jì)檢監(jiān)督干部的企業(yè)比比皆是。由于監(jiān)督制約機(jī)制不完善,使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員處在:上級(jí)管不著、同級(jí)管不了、下級(jí)不敢管的“真空”狀態(tài)和脫節(jié)“狀態(tài)”。
三、、如何加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律從業(yè)
(一)、標(biāo)本廉治,筑牢思想道德堤防
1、要從根本上、源頭上預(yù)防和治理腐敗,提倡廉潔自律。按照“三個(gè)代表”重要思想的要求,針對(duì)企業(yè)管理中企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)可能出現(xiàn)的問(wèn)題,立足于教育,著眼于防范,把哪些能做、哪些不能做,什么必須堅(jiān)持、什么必須反對(duì)等要求,明白無(wú)誤地灌輸?shù)筋^腦中去,使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)知道應(yīng)該做什么、應(yīng)該怎樣做,通過(guò)強(qiáng)化教育使黨員干部做到時(shí)時(shí)刻刻把黨的利益放在首位,當(dāng)好“三個(gè)代表”的忠實(shí)實(shí)踐者,樹(shù)立從政為公,執(zhí)政為民的思想,提高廉潔自律的自覺(jué)性。首先,樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。從維護(hù)黨和職工群眾的利益出發(fā),把黨和職工群眾的利益當(dāng)成自己最高利益,其次,要堅(jiān)持“八個(gè)堅(jiān)持、八個(gè)反對(duì)”,全面加強(qiáng)思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)建設(shè),嚴(yán)明紀(jì)律,接受各方面的監(jiān)督和約束。真心誠(chéng)意地把自己的工作、思想、行為置于群眾的監(jiān)督之中,解決“掌權(quán)干什么”問(wèn)題。再次,要堅(jiān)持在種種誘惑面前,始終保持清醒的頭腦。在堅(jiān)決抵制種種錯(cuò)誤行為中,鍛煉自己的意志和品格,不斷增強(qiáng)自己的黨性修養(yǎng),抵制各種不良風(fēng)氣和錯(cuò)誤思想的侵蝕。
2、搞好廉潔與勤政的關(guān)系。這里指的勤政,就是對(duì)工作盡職盡責(zé)、兢兢業(yè)業(yè)、全心全意為本企業(yè)的發(fā)展服務(wù)。也就是黨章中所要求的“堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切,吃苦在前,享受在后,克己奉公,多做貢獻(xiàn)”。廉潔與勤政是相輔相成、密切相聯(lián)的。廉潔是勤政的基礎(chǔ),勤政是廉潔的體現(xiàn)。“勤以促發(fā)展,廉以聚人心”,這是一個(gè)公理。再廉潔的干部如果不勤政。也不會(huì)帶領(lǐng)群眾為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。再勤政的干部如果不廉潔,也會(huì)因?yàn)槭ト罕娀A(chǔ)而使國(guó)有企業(yè)發(fā)展目標(biāo)不能落實(shí)。廉潔才有威信,才有人格力量,才能穩(wěn)定。不廉潔是一種腐敗。不勤政也是一種腐敗,是官僚主義,是失職。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部只有把廉潔與勤政融為一體,既廉潔,又勤政,才是合格的“企官”。
(二)、公開(kāi)透明,完善黨風(fēng)機(jī)制建設(shè)
1、重點(diǎn)深化企業(yè)政務(wù)公開(kāi),增強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行的透明度,實(shí)行“陽(yáng)光工程”,避免暗箱操作。對(duì)涉及大宗物資采購(gòu)、工程建設(shè)項(xiàng)目、企業(yè)技術(shù)改造、職工收入分配等,該公開(kāi)的都要公開(kāi),不能想公開(kāi)就公開(kāi)、不想公開(kāi)就不公開(kāi),真正使企業(yè)的管理與經(jīng)營(yíng)行為操作有規(guī)章、運(yùn)作有規(guī)范。確保企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的決策、指揮符合企業(yè)的發(fā)展,符合民意。
2、全面完善黨風(fēng)機(jī)制建設(shè): 一是進(jìn)一步完善權(quán)力制衡機(jī)制。按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,對(duì)企業(yè)內(nèi)部的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)按照現(xiàn)代企業(yè)管理要求,進(jìn)行合理分解和有效制約,防止權(quán)力過(guò)分集中,保證權(quán)力的授予和運(yùn)行受到必要的控制,防止權(quán)力行使的失范甚至被濫用。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)企業(yè)決策的過(guò)程制約,最大限度地減少企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失,避免給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)后患。二是進(jìn)一步完善自我約束機(jī)制。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)負(fù)著堅(jiān)持企業(yè)發(fā)展的社會(huì)主義方向,保證和實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的重大責(zé)任,同時(shí)也肩負(fù)著抓班子、帶隊(duì)伍的重要使命。國(guó)有企業(yè)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須把提高領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部整體素質(zhì)和廉潔自律水平放在突出的位置上,狠抓不放。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要嚴(yán)格遵守關(guān)于廉潔自律的各項(xiàng)規(guī)定,而且要以良好的思想素養(yǎng)、高尚的道德品質(zhì)、強(qiáng)烈的自律意識(shí)來(lái)約束自身的行為,增強(qiáng)自身廉潔自律的內(nèi)在動(dòng)力。
(三)、加強(qiáng)督查,形成整體監(jiān)督合力
加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)廉潔從政是搞好黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要一環(huán),也是國(guó)有企業(yè)從源頭上防止腐敗的一條有效途徑。因此,加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)廉潔從政建設(shè),必須牢固樹(shù)立主動(dòng)監(jiān)督別人和自覺(jué)接受監(jiān)督的觀念,形成監(jiān)督者秉持公正、大膽履行職責(zé)和義務(wù),被監(jiān)督者正確對(duì)待、誠(chéng)懇接受監(jiān)督的局面。
1、充分發(fā)揮企業(yè)黨組織的政治核心作用。堅(jiān)持“三嚴(yán)”,做到“四自”。特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部一定要“嚴(yán)格要求,嚴(yán)格管理,嚴(yán)格監(jiān)督”;一定要“自重、自省、自警、自勵(lì)”,這是對(duì)全黨同志特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部提出的新的要求。必須充分發(fā)揮黨管干部的作用,必須對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力范圍作出嚴(yán)格的界定,嚴(yán)格按民主集中制原則辦事,任何人不得越權(quán),更不能專(zhuān)權(quán)。通過(guò)加強(qiáng)政治修養(yǎng)、理論修養(yǎng)和道德修養(yǎng),使黨員和干部隊(duì)伍素質(zhì)不斷得到提高,保證各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部真正成為人民的公仆。
2、充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)職能作用。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)開(kāi)展黨風(fēng)黨紀(jì)監(jiān)督,既是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),保證反腐敗斗爭(zhēng)沿著正確的方向健康發(fā)展的重要前提,也是促進(jìn)全黨動(dòng)手反腐敗局面進(jìn)一步形成的重要保證。在履行監(jiān)督職能的過(guò)程中,一方面要深入群眾調(diào)查研究,善于從企業(yè)不穩(wěn)定因素中發(fā)現(xiàn)和捕捉腐敗問(wèn)題的苗頭,從中抓案件線(xiàn)索,抓工作切入點(diǎn),抓問(wèn)題突破口,通過(guò)處理問(wèn)題理順群眾情緒,通過(guò)懲治腐敗鼓舞群眾信心;另一方面要發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)信訪(fǎng)網(wǎng)絡(luò)信息多、反映快的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)對(duì)腐敗現(xiàn)象規(guī)律性的研究,增強(qiáng)工作的預(yù)見(jiàn)性和主動(dòng)性,做到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)、解決問(wèn)題果斷、處理問(wèn)題恰當(dāng),將可能發(fā)生的腐敗問(wèn)題和影響企業(yè)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問(wèn)題消除在萌芽狀態(tài)。
3、充分發(fā)揮工會(huì)組織群眾監(jiān)督作用。職工代表大會(huì)是發(fā)揮群眾監(jiān)督的最佳方式,國(guó)有企業(yè)在建立現(xiàn)代企業(yè)制度中,工會(huì)職能不能削弱,要積極探索工會(huì)與現(xiàn)代企業(yè)制度結(jié)合的有效方式,堅(jiān)持職代會(huì)審議企業(yè)“三重一大”制度、民主評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部、企務(wù)公開(kāi)制度。特別要注意并切實(shí)抓好“三重一大”制度在企業(yè)的貫徹落實(shí)。凡涉及重大決策、重大項(xiàng)目安排、重要人事任免和大額度資金的使用,必須經(jīng)過(guò)集體研究討論,而決不允許企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)擅自決定。
4、健全規(guī)章制度。一是要針對(duì)消極腐敗現(xiàn)象多發(fā)的薄弱部位,抓重點(diǎn)崗位:管人、管錢(qián)、管物的崗位;抓重點(diǎn)部位:資金管理、基建工程、物資等部門(mén);建立健全物資采購(gòu)認(rèn)定制度、入庫(kù)驗(yàn)收審核制度,回扣管理制度、業(yè)務(wù)招待費(fèi)開(kāi)支審批檢查制度等,做到有章可循,有規(guī)可依,防范企業(yè)經(jīng)營(yíng)者利用職權(quán)營(yíng)私舞弊。二是加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度。要按照《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》,實(shí)施法制化運(yùn)行。三是繼續(xù)執(zhí)行好中紀(jì)委已經(jīng)出臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)干部《個(gè)人收入申報(bào)》、《禮品登記》、《業(yè)務(wù)招待費(fèi)使用情況向職代會(huì)報(bào)告》三項(xiàng)制度的落實(shí),并定期進(jìn)行上報(bào)或公布,自覺(jué)接受組織的監(jiān)督、上級(jí)的監(jiān)督、群眾的監(jiān)督和紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的監(jiān)督,按黨的方針政策和國(guó)家的法律法規(guī)行使職權(quán),成為政治上堅(jiān)定,工作上勤奮,作風(fēng)上廉潔的企業(yè)改革發(fā)展的帶頭人。而對(duì)于那些嚴(yán)重違紀(jì)違法的人,對(duì)那些隱藏在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部侵吞國(guó)有資產(chǎn)、損害企業(yè)利益的人,則必須堅(jiān)決查處,嚴(yán)懲不貸。
第四篇:關(guān)于國(guó)有企業(yè)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施監(jiān)督工作的思考[定稿]
關(guān)于國(guó)有企業(yè)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施監(jiān)督工作的思考
摘 要 新時(shí)期,國(guó)有企業(yè)應(yīng)深入分析國(guó)有企業(yè)腐敗問(wèn)題層出不窮的原因,充分運(yùn)用做好國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督工作的有利條件,從樹(shù)立切實(shí)可行的監(jiān)督目標(biāo)、落實(shí)監(jiān)督責(zé)任、建立健全企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體制機(jī)制、善用企業(yè)外部監(jiān)督力量和監(jiān)督成果、增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的自我監(jiān)督意識(shí)和能力等六個(gè)方面入手,抓好對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的日常監(jiān)督,從而從根本上改善國(guó)有企業(yè)的政治生態(tài),最大限度地減少腐敗,保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全。
關(guān)鍵詞 國(guó)有企業(yè) 領(lǐng)導(dǎo)干部 監(jiān)督
古人云:“千軍易得,一將難求。”毛澤東同志也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“政治路線(xiàn)確定之后,干部就是決定因素。”這些古今名人的格言佳句,充分說(shuō)明了干部隊(duì)伍的重要性。與群眾相比,雖然在人數(shù)上干部隊(duì)伍是少數(shù),但其發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。所以,現(xiàn)今一般把干部隊(duì)伍表述成關(guān)鍵少數(shù),至于其中的領(lǐng)導(dǎo)干部,那就更是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。跟任何組織一樣,國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中也發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用,他們的廉潔狀況關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平的高低甚至成敗。所以,黨和國(guó)家一直十分重視對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督。然而,由于企業(yè)的特殊性和歷史原因,國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗問(wèn)題層出不窮。在全面從嚴(yán)治黨不斷深化和反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的新時(shí)期,國(guó)有企業(yè)應(yīng)如何做好對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督工作,從而從根本上改善國(guó)有企業(yè)的政治生態(tài),最大限度地減少腐敗,是每一個(gè)國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察干部都必須深入思考的問(wèn)題。
一、國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生腐敗問(wèn)題的原因分析
任何問(wèn)題的發(fā)生都不外乎三個(gè)方面的原因――體制機(jī)制、規(guī)章制度和責(zé)任落實(shí)。通過(guò)分析歷史上中外國(guó)有企業(yè)暴露出的腐敗問(wèn)題,其發(fā)生原因也不例外:一是反腐倡廉的體制機(jī)制不夠完善,或運(yùn)行不合理。雖然國(guó)有企業(yè)普遍建立了黨組織,但個(gè)別黨組織負(fù)責(zé)人不履行黨要管黨、從嚴(yán)治黨職責(zé),部分兼任行政領(lǐng)導(dǎo)的黨委書(shū)記只抓業(yè)務(wù)、不管黨務(wù);黨建工作熱衷于造聲勢(shì)、走形式,做虛功多、干實(shí)事少,與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的融合不夠;黨組織未納入企業(yè)治理結(jié)構(gòu),黨務(wù)政工人員力量不足、能力不強(qiáng)、青黃不接、后繼乏人;個(gè)別黨務(wù)政工干部妄自菲薄,使命感、責(zé)任感不強(qiáng),等等;這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致企業(yè)黨組織根本不能發(fā)揮出反腐倡廉建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)和組織作用。部分企業(yè)雖然建立了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層相互制約的現(xiàn)代企業(yè)制度,但實(shí)際運(yùn)行不順暢或有時(shí)失靈,容易形成董事長(zhǎng)或總經(jīng)理擅權(quán)狀況。二是有制度不執(zhí)行或執(zhí)行不到位,個(gè)別規(guī)章制度不完善。個(gè)別企業(yè)的三會(huì)一課制度流于形式;領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)質(zhì)量不高、“隔靴搔癢”,甚至淪為互相表?yè)P(yáng)會(huì);三重一大集體決策制度形同虛設(shè);領(lǐng)導(dǎo)人員親屬做本企業(yè)生意制度缺失等問(wèn)題普遍存在。三是責(zé)任落實(shí)不到位。個(gè)別企業(yè)的黨組織不重視反腐倡廉建設(shè),對(duì)干部存在的問(wèn)題不抓、不管、不問(wèn),認(rèn)為監(jiān)督干部是紀(jì)委的事,落實(shí)主體責(zé)任不力;個(gè)別企業(yè)紀(jì)委人手不夠,監(jiān)督不到位、任務(wù)不飽滿(mǎn),不敢擔(dān)當(dāng)、不敢監(jiān)督,甚至“不務(wù)正業(yè)”,種了人家的地、荒了自己的田,沒(méi)有承擔(dān)起監(jiān)督責(zé)任;個(gè)別企業(yè)行政領(lǐng)導(dǎo)失職、瀆職,落實(shí)管理責(zé)任不力;企業(yè)監(jiān)事會(huì)、工會(huì)等機(jī)構(gòu)形同虛設(shè),沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的監(jiān)督責(zé)任等。
二、國(guó)有企業(yè)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施監(jiān)督的有利條件
我國(guó)的國(guó)有企業(yè)是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國(guó)家的企業(yè),所以其與外國(guó)國(guó)有企業(yè)及國(guó)內(nèi)其他性質(zhì)的企業(yè)相比,在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施監(jiān)督方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì):一是國(guó)有企業(yè)一般都有比較健全的黨組織,按照黨管干部原則由黨的組織部門(mén)專(zhuān)門(mén)從事領(lǐng)導(dǎo)干部管理,由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)從事監(jiān)督工作。在目前的中國(guó),黨組織的監(jiān)督是最有權(quán)威和力度的監(jiān)督。二是國(guó)有企業(yè)的國(guó)家所有權(quán)性質(zhì)決定了可以充分運(yùn)用各級(jí)政府部門(mén)的監(jiān)督資源,包括工商、稅務(wù)、審計(jì)、質(zhì)檢、公安、安監(jiān)等部門(mén)。特別是代表國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)行使管理權(quán)的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)本身既可以實(shí)施監(jiān)督,又可以充分發(fā)揮協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)作用,統(tǒng)籌政府及社會(huì)各方面的監(jiān)督力量。三是國(guó)有企業(yè)一般都有比較健全的工會(huì)組織,有比較完善的職代會(huì)制度,可以有效組織職工群眾開(kāi)展民主監(jiān)督。四是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的國(guó)家所有性質(zhì),企業(yè)職工的主人翁意識(shí)往往較強(qiáng)。在國(guó)有企業(yè)職工的心目中,企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不是任何個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn),而是國(guó)家的財(cái)產(chǎn),也就是包括職工在內(nèi)的全國(guó)人民的共同財(cái)產(chǎn),所以不能由任何個(gè)人侵占,哪怕這個(gè)人是領(lǐng)導(dǎo)干部。基于這種認(rèn)識(shí),國(guó)有企業(yè)職工的民主監(jiān)督意識(shí)往往較強(qiáng),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施監(jiān)督的積極性往往更高,便于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施全方位地監(jiān)督。
三、國(guó)有企業(yè)如何有效實(shí)施對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的日常監(jiān)督
對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督重在日常。日常監(jiān)督抓好了,小問(wèn)題就不會(huì)演變成大問(wèn)題,從而最大限度地防止國(guó)有資產(chǎn)損失。國(guó)有企業(yè)要想有效實(shí)施對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的日常監(jiān)督就必須明確目標(biāo)、落實(shí)責(zé)任,從體制機(jī)制和制度入手,妥善解決誰(shuí)來(lái)監(jiān)督、如何監(jiān)督、監(jiān)督什么、監(jiān)督到什么程度等問(wèn)題。
(一)樹(shù)立切實(shí)可行的監(jiān)督目標(biāo)
監(jiān)督目標(biāo)是對(duì)監(jiān)督工作實(shí)施考核的標(biāo)準(zhǔn),所以一定要切合實(shí)際,既不能過(guò)高,也不能過(guò)低。監(jiān)督的最高目標(biāo)應(yīng)該是通過(guò)實(shí)施監(jiān)督,杜絕一切腐敗問(wèn)題,而不是等腐敗問(wèn)題發(fā)生了再去發(fā)現(xiàn)、去處理。但在現(xiàn)實(shí)工作中,這一目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。在目前的社會(huì)發(fā)展階段,可以把監(jiān)督工作的目標(biāo)確定為能夠主動(dòng)發(fā)現(xiàn)腐敗問(wèn)題,或者通過(guò)有效監(jiān)督,避免嚴(yán)重腐敗問(wèn)題的發(fā)生。按照這一目標(biāo),只要一個(gè)企業(yè)在一個(gè)考核區(qū)間內(nèi)沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重腐敗問(wèn)題,或者雖然發(fā)生了腐敗問(wèn)題,但企業(yè)能夠主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并按規(guī)定上報(bào)或查處,就應(yīng)視作實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督目標(biāo),考核結(jié)果就應(yīng)該是合格甚至優(yōu)秀。對(duì)考核合格后發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的,如果證明在被考核區(qū)間應(yīng)發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn),則取消對(duì)該區(qū)間考核合格的結(jié)論并追究被考核主體的責(zé)任。應(yīng)改正以往因?yàn)榘l(fā)生腐敗問(wèn)題就全盤(pán)否定企業(yè)監(jiān)督成績(jī)的做法,發(fā)生了問(wèn)題不要緊,只要能夠主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并按規(guī)定上報(bào)或查處,則不僅不應(yīng)否定,反而要給予表?yè)P(yáng),從而避免企業(yè)掩蓋問(wèn)題或發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后隱瞞不報(bào)、拖延報(bào)告等情況。
(二)落實(shí)監(jiān)督責(zé)任
首先是黨委的主體責(zé)任。黨委的主體責(zé)任體現(xiàn)在組織實(shí)施對(duì)同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員(包括黨委、行政、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、工會(huì)等領(lǐng)導(dǎo)班子及其成?T)的監(jiān)督,組織領(lǐng)導(dǎo)對(duì)管理權(quán)限內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,支持和保障紀(jì)委充分履行監(jiān)督職責(zé)。其次是紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任。紀(jì)委是專(zhuān)司監(jiān)督的機(jī)構(gòu),要利用與監(jiān)督委員會(huì)合署辦公的有利條件,充分發(fā)揮牽頭作用,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外、上下各方面的監(jiān)督力量,通過(guò)聽(tīng)匯報(bào)、查資料、民主評(píng)議、測(cè)評(píng)、談話(huà)、現(xiàn)場(chǎng)檢查等一切手段,具體實(shí)施監(jiān)督工作。再次是行政領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、工會(huì)等機(jī)構(gòu)依法按照企業(yè)章程和各自章程在職責(zé)范圍內(nèi)履行相應(yīng)的監(jiān)督責(zé)任。最后是企業(yè)相關(guān)職能部門(mén)在其職責(zé)范圍內(nèi)履行相應(yīng)的監(jiān)督責(zé)任,如紀(jì)檢監(jiān)察、干部人事、財(cái)務(wù)、審計(jì)、法律等部門(mén)的監(jiān)督。
(三)建立健全企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督工作體制、機(jī)制
經(jīng)過(guò)多年的改革實(shí)踐,國(guó)有企業(yè)已經(jīng)形成了比較完善的監(jiān)督工作體制、機(jī)制。概括起來(lái),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督體制、機(jī)制可以分為三個(gè)層次:一是自上而下的監(jiān)督,也即上級(jí)監(jiān)督。上級(jí)監(jiān)督主要是按照干部管理權(quán)限由上級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員、相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)實(shí)施。二是平級(jí)監(jiān)督。主要是黨政領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員之間的互相監(jiān)督,紀(jì)委(紀(jì)檢組)、監(jiān)事會(huì)、職代會(huì)監(jiān)督等。通過(guò)各種形式、內(nèi)容的會(huì)議,三重一大集體決策制度、領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)、談話(huà)等方式實(shí)施監(jiān)督。三是下級(jí)監(jiān)督。主要是基層黨組織和普通黨員、干部、群眾的監(jiān)督。基層黨組織通過(guò)三會(huì)一課等黨的組織生活制度將領(lǐng)導(dǎo)干部置于黨組織和普通黨員的監(jiān)督之下。俗話(huà)說(shuō),群眾的眼睛是雪亮的。要充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮好基層干部群眾的監(jiān)督積極性,完善監(jiān)督渠道,廣泛設(shè)置舉報(bào)信箱、電話(huà)、郵箱等,通過(guò)與基層干部群眾面對(duì)面談話(huà)了解領(lǐng)導(dǎo)干部的真實(shí)情況。各級(jí)黨委和紀(jì)委在履行好上級(jí)監(jiān)督職責(zé)的同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)平級(jí)監(jiān)督、下級(jí)監(jiān)督的督促指導(dǎo),從而使三個(gè)層次的監(jiān)督形成合力。
(四)善用企業(yè)外部監(jiān)督力量和監(jiān)督成果
企業(yè)外部監(jiān)督主要有公檢法、人大、政協(xié)、紀(jì)檢監(jiān)察以及有關(guān)政府部門(mén)、社會(huì)組織和一般公民的監(jiān)督。政府部門(mén)監(jiān)督包括工商、稅務(wù)、審計(jì)、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)、國(guó)有資產(chǎn)管理等部門(mén)監(jiān)督。社會(huì)組織監(jiān)督,如消費(fèi)者協(xié)會(huì)、環(huán)保組織、動(dòng)物保護(hù)組織監(jiān)督等。一般公民監(jiān)督包括普通公民監(jiān)督和企業(yè)客戶(hù)監(jiān)督。企業(yè)應(yīng)以積極的心態(tài)正確對(duì)待外部監(jiān)督,不能有消極抵觸或?qū)剐睦怼S袟l件的企業(yè)要加強(qiáng)和保持與外部監(jiān)督力量的溝通聯(lián)系,隨時(shí)掌握其對(duì)企業(yè)的監(jiān)督情況。個(gè)別外部監(jiān)督力量往往將其監(jiān)督情況發(fā)布到網(wǎng)上,或通過(guò)訴訟曝光。企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要注意捕捉,對(duì)涉及領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題的要及時(shí)跟進(jìn)查處并適當(dāng)作出回應(yīng)。
(五)加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的反腐倡廉教育,增??領(lǐng)導(dǎo)干部的自我監(jiān)督意識(shí)和能力
《孫子兵法》云:“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。”這句話(huà)的意思用在干部監(jiān)督方面可以理解為:通過(guò)外力監(jiān)督避免腐敗并非“善之善者”,不必監(jiān)督仍然能避免腐敗才是“善之善者”。而要達(dá)到“不必監(jiān)督”這種境界,需要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的反腐倡廉教育,并督促其自身加強(qiáng)政治及業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高自我監(jiān)督、自我防范的能力。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育內(nèi)容主要有:黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)和黨的理想、信念、宗旨,黨的路線(xiàn)方針政策和決議、國(guó)家法律法規(guī)、公司規(guī)章制度,黨風(fēng)廉潔建設(shè)責(zé)任制及黨委的主體責(zé)任、紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任等。這些內(nèi)容也正是國(guó)有企業(yè)需要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的內(nèi)容。通過(guò)教育和領(lǐng)導(dǎo)干部自身的學(xué)習(xí),促使領(lǐng)導(dǎo)干部養(yǎng)成遵紀(jì)守法、按章辦事的習(xí)慣,從而達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。
(作者單位為中國(guó)石油化工集團(tuán)公司黨組紀(jì)檢組監(jiān)察局北京分組局)
參考文獻(xiàn)
[1] 聚焦:巡視發(fā)現(xiàn)七大問(wèn)題 從嚴(yán)治黨在國(guó)企尤為緊迫[DB/OL].人民網(wǎng)-理論頻道,2015-07-28.[2] 中央組織部負(fù)責(zé)人就《關(guān)于在深化國(guó)有企業(yè)改革中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)黨的建設(shè)的若干意見(jiàn)》答記者問(wèn)[N].人民日?qǐng)?bào),2015-09-21(4).[3] 本書(shū)編寫(xiě)組.微腐敗警示錄――違紀(jì)違規(guī)100個(gè)典型案例剖析(第2版)[M].中國(guó)方正出版社,2015:84.[4] 胡乃民.國(guó)企紀(jì)律審查實(shí)戰(zhàn)方略[M].中國(guó)方正出版社,2016:22,45,74,87,111,160,180-182,186,192,200,230,246-247,263.[5] 侯幫興.長(zhǎng)期布局曲線(xiàn)斂財(cái) 電力老總觸“電”――廣東電網(wǎng)公司原總經(jīng)理吳周春案件警示錄[DB/OL].中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站以案警示欄目,2016-07-14.[6] 趙國(guó)利.從車(chē)間工人到世界500強(qiáng)“一把手”再到階下囚――天津物產(chǎn)集團(tuán)原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)王志忠案件警示錄[DB/OL].中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站以案警示欄目,2016-08-05.[7] 王岐山.十八屆中央紀(jì)委第七次全會(huì)工作報(bào)告[R].中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站會(huì)議資料欄目,2017-01-19.[8] 河南省紀(jì)委.只抓業(yè)務(wù)不管黨務(wù) 只認(rèn)金錢(qián)不認(rèn)原則――河南省鄭州市鹽業(yè)公司原黨委書(shū)記張子建違紀(jì)問(wèn)題剖析[DB/OL].中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站以案警示欄目,2017-04-19.
第五篇:關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力監(jiān)督問(wèn)題對(duì)策研究
關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力監(jiān)督問(wèn)題對(duì)策研究
作者:李劍/譚健 文章來(lái)源:理論學(xué)刊 點(diǎn)擊數(shù):482 更新時(shí)間:2007-7-17 16:19:54
加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督,是我們黨一貫的優(yōu)良傳統(tǒng),也是執(zhí)政黨加強(qiáng)自身建設(shè)的一個(gè)永恒課題。近些年來(lái),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督工作得到不斷加強(qiáng)和改善,但從總體上看,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督仍然比較薄弱,應(yīng)引起我們的高度重視。歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明:不受監(jiān)督的權(quán)力必然易被誤用和產(chǎn)生腐敗,必然容易出現(xiàn)違背權(quán)力主體的利益和意志的現(xiàn)象。我們黨作為執(zhí)政黨,必須認(rèn)真研究并解決好這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)黨的十六大報(bào)告要求和黨的建設(shè)的實(shí)際,做好對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督工作,實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的有效監(jiān)督,應(yīng)在提高領(lǐng)導(dǎo)干部接受監(jiān)督意識(shí)、健全黨內(nèi)監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督制度、完善權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、推進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)等方面有新的突破。
一、加強(qiáng)思想政治教育,增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)
加強(qiáng)思想政治教育,使領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確的權(quán)力觀,增強(qiáng)其自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí),是強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督的最基礎(chǔ)性工作。在改革開(kāi)放、新舊體制交替的條件下,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部如果對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想及其生活方式的影響喪失警覺(jué),放松思想改造,在權(quán)力使用上發(fā)生變化和錯(cuò)位的可能性就隨時(shí)存在。實(shí)踐證明,權(quán)力腐敗出現(xiàn)的一個(gè)本質(zhì)的原因就是思想上存在不廉潔因素。因此,必須加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的思想政治教育。首先,加強(qiáng)理論教育,解決世界觀、人生觀、價(jià)值觀問(wèn)題,在思想上牢固樹(shù)立自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)。要切實(shí)抓好領(lǐng)導(dǎo)干部的馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論教育,特別是“三個(gè)代表”重要思想教育,使其樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀,從思想上解決好“人活著為什么,當(dāng)官干什么”這個(gè)根本問(wèn)題。同時(shí)要堅(jiān)持以黨章和黨的政治準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范其言行,不斷強(qiáng)化其自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)。
其次,加強(qiáng)作風(fēng)教育,解決為誰(shuí)掌權(quán)、為誰(shuí)服務(wù)的問(wèn)題。要切實(shí)抓好黨的宗旨和群眾路線(xiàn)教育,樹(shù)立一切權(quán)力屬于人民,領(lǐng)導(dǎo)干部不論職位高低,都是人民公仆的觀念。遵循為人民服務(wù)、受人民監(jiān)督、向人民負(fù)責(zé)的用權(quán)原則,領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺(jué)使權(quán)力在運(yùn)行的過(guò)程中為黨、為人民掌好權(quán)、用好權(quán),時(shí)刻防止權(quán)力濫用。
第三,加強(qiáng)法規(guī)紀(jì)律教育,解決依法行政、依法辦事的問(wèn)題。通過(guò)教育,使領(lǐng)導(dǎo)干部具有明確的是非觀念,不斷增強(qiáng)自控能力和強(qiáng)化廉潔自律意識(shí),做到自重、自省、自警、自勵(lì),自覺(jué)接受法律、紀(jì)律的約束,在思想上牢固樹(shù)立不能濫用權(quán)力的觀念,自覺(jué)做到奉公守法、依法行政、依法辦事。
第四,進(jìn)行警示、警戒教育,守住行為防線(xiàn)。在進(jìn)行正面典型示范教育的同時(shí),要重視違法違紀(jì)的反面典型的警示、警戒教育。要善于運(yùn)用反面典型案例的鑒戒作用,以期達(dá)到懲處一人教育一片的效果。
二、進(jìn)一步完善黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督實(shí)效
黨內(nèi)監(jiān)督的重點(diǎn)是黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,核心問(wèn)題是保證領(lǐng)導(dǎo)干部正確行使和運(yùn)用權(quán)力。不斷完善黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制,既是黨保證自身先進(jìn)性的可靠手段,也是整個(gè)社會(huì)監(jiān)督體系的核心部分。因此,它對(duì)于加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督非常重要。
首先,要強(qiáng)化黨內(nèi)民主。民主是法制的基礎(chǔ),也是實(shí)現(xiàn)權(quán)力約束的前提,沒(méi)有廣泛的黨內(nèi)民主,便沒(méi)有健全的黨內(nèi)權(quán)力監(jiān)督。黨內(nèi)民主監(jiān)督關(guān)鍵在于充分發(fā)揮普通黨員的監(jiān)督作用。強(qiáng)化黨內(nèi)民主監(jiān)督,最重要的是讓廣大黨員真正作為主體參與黨內(nèi)監(jiān)督,形成一種良好的監(jiān)督氛圍。黨的各級(jí)組織及其領(lǐng)導(dǎo)干部在制定政策、形成重大決議的過(guò)程中,除了一些確需保密的重大事項(xiàng)外,其他均應(yīng)在黨內(nèi)公開(kāi),讓廣大黨員參與討論,直接行使自己的民主權(quán)利。同時(shí)要把黨員民主監(jiān)督列入現(xiàn)行干部管理之中,組織黨員對(duì)權(quán)力持有者的德、能、勤、績(jī)、廉進(jìn)行多層次、多角度的評(píng)議。確定每個(gè)權(quán)力持有者的升、降、獎(jiǎng)、懲,應(yīng)以黨員民主監(jiān)督內(nèi)容為基本根據(jù)之一。
其次,要逐步疏通黨委班子的監(jiān)督渠道。黨委班子自我約束機(jī)制是黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制中的重要環(huán)節(jié)。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部最重要的監(jiān)督來(lái)自黨委班子本身。班子內(nèi)部監(jiān)督渠道的暢通,取決于黨內(nèi)權(quán)力的分解、民主集中制原則的貫徹執(zhí)行和黨務(wù)、政務(wù)的透明程度與落實(shí)雙重組織生活會(huì)的情況。為此,重大權(quán)力要進(jìn)行分解,重大決策要經(jīng)過(guò)集體討論,要在班子成員中通過(guò)民主生活會(huì)等正常的組織生活開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),實(shí)行相互監(jiān)督并切實(shí)監(jiān)督到位。特別是班子成員更要自覺(jué)帶頭進(jìn)行監(jiān)督和接受監(jiān)督,這對(duì)于黨委班子自我約束機(jī)制的形成和整個(gè)監(jiān)督工作的開(kāi)展,有積極的示范和引導(dǎo)作用。
第三,改革現(xiàn)行黨內(nèi)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)體制,強(qiáng)化紀(jì)檢機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能。紀(jì)檢機(jī)關(guān)是黨內(nèi)的監(jiān)督部門(mén),充分發(fā)揮其監(jiān)督職能,是搞好黨內(nèi)監(jiān)督工作的關(guān)鍵。但是,由于對(duì)紀(jì)檢機(jī)關(guān)授權(quán)太小,體制不順,在一定程度上影響了紀(jì)檢機(jī)關(guān)監(jiān)督職能的發(fā)揮。為此,必須改革領(lǐng)導(dǎo)體制,強(qiáng)化紀(jì)檢機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能;建立黨內(nèi)監(jiān)督縱向領(lǐng)導(dǎo)的新體制;明確黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性;適當(dāng)擴(kuò)大紀(jì)檢部門(mén)的監(jiān)督權(quán)限。
三、加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的非權(quán)力性監(jiān)督
強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的非權(quán)力性監(jiān)督是加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力監(jiān)督的另一個(gè)重要方面。非權(quán)力性監(jiān)督是指人民監(jiān)督,它主要依靠公眾輿論和公共道德譴責(zé)作后盾,其力量源泉深深地蘊(yùn)藏在人民大眾之中。它若與權(quán)力監(jiān)督有效地結(jié)合起來(lái),就可以筑起一道遏制領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力濫用的牢
固防線(xiàn)。完善人民監(jiān)督需要強(qiáng)化以下措施:
首先,實(shí)行政務(wù)公開(kāi),增加國(guó)家政治生活的透明度。政務(wù)不公開(kāi),就難以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施有效監(jiān)督,因此,必須實(shí)行政務(wù)公開(kāi),這也是人民監(jiān)督的首要條件。政務(wù)公開(kāi)使人民群眾能對(duì)國(guó)家事務(wù)提出批評(píng)和建議,有利于修正決策和行動(dòng)中可能存在的失誤,保證國(guó)家政策和決策的有效貫徹執(zhí)行。同時(shí),政務(wù)公開(kāi)能提高人民群眾參與國(guó)家事務(wù)監(jiān)督和管理的積極性,從而把國(guó)家的決策變成群眾的自覺(jué)行動(dòng)。
其次,疏通人民群眾向政府提出批評(píng)意見(jiàn)的渠道。讓人民群眾和社會(huì)組織監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人,就必須允許群眾對(duì)黨和國(guó)家的有關(guān)政策和領(lǐng)導(dǎo)行為進(jìn)行批評(píng)。只有創(chuàng)造出充分的民主條件和民主環(huán)境,保障公民的憲法和法律賦予的權(quán)利,人民群眾批評(píng)監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員才能得以實(shí)現(xiàn)。
第三,充分發(fā)揮法制保障作用。人民監(jiān)督?jīng)]有法律提供保障,將不可能實(shí)現(xiàn)。依靠法制保障公民和人民代表組織行使監(jiān)督權(quán),主要就是用法律保護(hù)和支持公民言論、出版自由。同時(shí)要保障公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的批評(píng)、建議和對(duì)違法失職的國(guó)家公務(wù)人員檢舉、控告的權(quán)利。要加快制定《新聞法》、《舉報(bào)人權(quán)益保護(hù)法》等法律,加強(qiáng)社會(huì)公眾的監(jiān)督作用。
四、強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力限制
加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,核心是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)用的監(jiān)督,根本點(diǎn)是要解決目前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部賦權(quán)過(guò)重、權(quán)力過(guò)于集中的問(wèn)題。孟德斯鳩有一段經(jīng)典論述:一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止。因此,要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力予以必要的限制,進(jìn)行科學(xué)配置,合理分解,明確界定。
第一,科學(xué)規(guī)范權(quán)力,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督工作科學(xué)化。對(duì)權(quán)力的制約失之于寬、失之于軟的一個(gè)重要原因,就是對(duì)權(quán)力缺乏科學(xué)的規(guī)范。為此,必須抓好三個(gè)方面的工作:一是要明確權(quán)力的內(nèi)容。領(lǐng)導(dǎo)干部大都具有一定的重大事項(xiàng)決策權(quán)或主要項(xiàng)目審批權(quán)、人事決定權(quán)、工作指揮權(quán)、財(cái)物調(diào)配權(quán)、工作獎(jiǎng)懲權(quán)等,對(duì)這些權(quán)力應(yīng)明確定位。二是要明確權(quán)力運(yùn)作的職責(zé)。要明確領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的與其權(quán)力相應(yīng)的責(zé)任,做到權(quán)力與責(zé)任相統(tǒng)一。三是要明確用權(quán)規(guī)則。權(quán)力運(yùn)行必須遵守法規(guī)化、民主化、程序化的規(guī)則。強(qiáng)調(diào)法規(guī)化,就是權(quán)力運(yùn)行必須依法用權(quán),減少隨意性,保證權(quán)力行為的嚴(yán)肅性。強(qiáng)調(diào)民主化,就是要在堅(jiān)持民主集中制的根本原則前提下,大力推行民主、公開(kāi)用權(quán),通過(guò)公開(kāi)促公正,以減少權(quán)力運(yùn)作中的“暗箱操作”行為,擴(kuò)大群眾參與和監(jiān)督的范圍和程度。強(qiáng)調(diào)程序化,就是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力作出限制性的、程序性的具體規(guī)定,嚴(yán)格權(quán)力運(yùn)作先后順序,防止越權(quán)、攬權(quán)等亂權(quán)行為發(fā)生。
第二,嚴(yán)格制約權(quán)力,逐步推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督工作民主化。要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督,消除領(lǐng)導(dǎo)干部在用權(quán)上的腐敗現(xiàn)象,應(yīng)在以下三個(gè)方面努力:一要簡(jiǎn)政放權(quán)。首先要減少政府權(quán)力的“量”,從“量”上減少領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的“機(jī)會(huì)”。其次,要精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)除了“拆廟”減人外,更重要的是要加快政府職能的轉(zhuǎn)變,讓政府從過(guò)去的“專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)直接管理企業(yè)的職能”轉(zhuǎn)變到“規(guī)劃、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、服務(wù)”的職能上來(lái)。再次,要下放權(quán)力。把由政府控制的一部分權(quán)力歸還給市場(chǎng),歸還給企業(yè),歸還給人民群眾,由市場(chǎng)調(diào)劑供求關(guān)系,為領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。二要合理分權(quán)。首先,要按工作程序進(jìn)行分權(quán),防止權(quán)力向個(gè)人集中。其次,要嚴(yán)格限制領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力,使權(quán)力由個(gè)人掌握走向組織(集體)掌握。再次,要限制權(quán)力“越位”,防止一些領(lǐng)導(dǎo)干部為撈取“好處”,直接插手諸如確定工程項(xiàng)目承包等事項(xiàng),使權(quán)力在預(yù)定的軌道上正確運(yùn)行。三要公開(kāi)用權(quán)。首先,要公開(kāi)辦事內(nèi)容,凡是涉及到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展中的重大決策,重要干部的任免,主要建設(shè)項(xiàng)目安排和大額度資金使用等重要事項(xiàng),都要向人民群眾公開(kāi)。其次,要公開(kāi)辦事程序。在選人用人上,要克服由少數(shù)人在少數(shù)人中選人的做法,實(shí)行公開(kāi)招考、競(jìng)爭(zhēng)上崗和任前公示等辦法;在重大項(xiàng)目建設(shè)和大額度資金使用上,要采用招標(biāo)投標(biāo)的辦法;在重要問(wèn)題決策上,要通過(guò)新聞媒體等途徑予以公開(kāi),同時(shí)也要邀請(qǐng)人大等監(jiān)督機(jī)關(guān)的人員參與。再次,要公開(kāi)辦事結(jié)果,要定期向人民群眾通報(bào)主要事項(xiàng)的完成情況,專(zhuān)題通報(bào)重大事情的情況,堅(jiān)持對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行任期責(zé)任目標(biāo)定期考核和離任審計(jì)。
五、加快建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家
現(xiàn)代政治實(shí)踐和政治發(fā)展規(guī)律告訴我們,濫用權(quán)力行為的發(fā)生,從深層次的角度看,主要是缺乏兩個(gè)最基本的制約條件:成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和健全的民主政治。只有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治充分發(fā)展的基礎(chǔ)上,才能有良好的權(quán)力配置和權(quán)力監(jiān)控機(jī)制的建立及發(fā)揮作用的可能。因此,加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督,從根本來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)加快建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,為權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的實(shí)施創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
首先,成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)政治與經(jīng)濟(jì)的分化,從而消除政治領(lǐng)域的“尋租活動(dòng)”。要消除尋租活動(dòng),必須對(duì)權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中可能出現(xiàn)租金的領(lǐng)域進(jìn)行治理,切斷金錢(qián)和權(quán)力交換的渠道。而成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)造成政治與經(jīng)濟(jì)的分化,從而切斷權(quán)力與金錢(qián)交換的渠道。在發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程中,當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新秩序尚未完全確立,而政府官員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部還擁有巨大的財(cái)富配置能力時(shí),往往出現(xiàn)政治權(quán)力與財(cái)富交換的腐敗現(xiàn)象。健全市場(chǎng)配置的機(jī)制,就是要把主導(dǎo)資源配置的職能交給市場(chǎng),通過(guò)價(jià)值規(guī)律來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置,建立起公開(kāi)、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,以盡量減少某些團(tuán)體和個(gè)人利用權(quán)力牟取私利的可能。能否建立起成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新秩序和約束官員權(quán)力的機(jī)制,將是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵,也是能否真正做好領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督工作的關(guān)鍵所在。
其次,依法治國(guó)是做好領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督工作的根本措施。由于中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督,實(shí)質(zhì)上是對(duì)黨的監(jiān)督。只有依
法治黨,使黨能夠依法執(zhí)政,才能真正做好領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督工作。而目前,我國(guó)在立法治權(quán)方面還存在著許多不足。監(jiān)督本身具有強(qiáng)制性和命令性特征,它要求無(wú)論什么時(shí)候、什么人都要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)無(wú)條件地接受監(jiān)督。但現(xiàn)實(shí)是監(jiān)督的實(shí)施往往受到干擾和阻撓,權(quán)力主體對(duì)權(quán)力監(jiān)督的破壞,其根源在于我們的立法體制對(duì)監(jiān)督的主體和客體沒(méi)有明確的法律定位。監(jiān)督的主體在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)沒(méi)有受到具體明確的法律保護(hù),監(jiān)督的對(duì)象不接受監(jiān)督而應(yīng)承擔(dān)的后果,也沒(méi)有具體的法律加以約束。而且監(jiān)督的程序和實(shí)現(xiàn)的方式都缺乏可操作性的法律規(guī)定。顯然這種無(wú)法可依的監(jiān)督必然是蒼白無(wú)力的。因此,必須健全社會(huì)主義法制,盡快制定相應(yīng)的法律法規(guī),使權(quán)力監(jiān)督法制化,做到有法可依,依法進(jìn)行。