第一篇：論強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督防止權(quán)力腐敗（寫寫幫整理）

黨內(nèi)監(jiān)督是指黨內(nèi)政治生活中，黨員之間、組織之間，黨員與組織之間按照黨章黨紀(jì)的有關(guān)規(guī)定，從思想、紀(jì)律等方面，對(duì)黨組織和黨員執(zhí)行黨的路線、方針、政策和黨規(guī)黨紀(jì)情況的監(jiān)督和督促。黨內(nèi)監(jiān)督的重點(diǎn)對(duì)象是黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人。搞好黨內(nèi)監(jiān)督，才能保證黨內(nèi)民主，從而不斷地鞏固黨的執(zhí)政地位。

黨內(nèi)監(jiān)督嚴(yán)格地說來是一種自覺的、主動(dòng)的過程，是在黨內(nèi)組織內(nèi)部范圍內(nèi)，依靠黨自身的力量實(shí)行的自我約束和完善，強(qiáng)調(diào)的是通過黨自身的力量解決自身的問題。黨內(nèi)監(jiān)督就其政治含義而言，它是一種預(yù)防的機(jī)制，是保持黨的先進(jìn)性和純潔性、增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力的重要手段。

加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督是反腐倡廉的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。我們黨是執(zhí)政黨，執(zhí)政黨的黨內(nèi)監(jiān)督，關(guān)系到執(zhí)政權(quán)力的正確行使，人民的根本和人心向背，黨的階段基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)的不斷鞏固。提高黨的執(zhí)政能力，很重要的是要通過加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，保持黨的先進(jìn)性和純潔性，增強(qiáng)黨的凝集力和戰(zhàn)斗力，提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力。

同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，近幾年雖然黨內(nèi)監(jiān)督的力度不斷加大，也取得了實(shí)實(shí)在在的效果。但在黨內(nèi)監(jiān)督上，還存在著一些問題。一是一些領(lǐng)導(dǎo)缺乏黨內(nèi)平等的民主意識(shí)，自持位高權(quán)重，凌駕于黨組織之上，只許自己監(jiān)督別人，不許別人監(jiān)督自己。而腐敗現(xiàn)象又恰恰發(fā)生在這些領(lǐng)導(dǎo)干部的身上。二是監(jiān)督不了。一些領(lǐng)導(dǎo)干部往往是決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)集一身，“黨的領(lǐng)導(dǎo)”變成“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)”，最后的結(jié)果必然是“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”。三是無力監(jiān)督。現(xiàn)行的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，作為上級(jí)監(jiān)督下級(jí)容易，而下級(jí)監(jiān)督上級(jí)就很難。就出現(xiàn)人們常說的上級(jí)監(jiān)督下級(jí)太遠(yuǎn)，下級(jí)監(jiān)督上級(jí)太難，同級(jí)監(jiān)督太軟，法紀(jì)監(jiān)督太晚，輿論監(jiān)督太泛的現(xiàn)象。極易造成失監(jiān)、失察、失真的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)所謂的監(jiān)督“真空區(qū)域”。四是監(jiān)督渠道不暢。如在一些部門辦事公開透明度不高，權(quán)力運(yùn)作、重大事項(xiàng)決策、干部選拔等工作公開性不強(qiáng)，公開范圍不廣泛，干部群眾獲取信息還存在不對(duì)稱問題，致使在行使知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)方面受到限制。

針對(duì)上述所存在的問題，應(yīng)采取積極的應(yīng)對(duì)措施。一是要加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督意識(shí)，努力營造主動(dòng)監(jiān)督、樂于監(jiān)督、支持保護(hù)監(jiān)督的濃厚氛圍。二是突出監(jiān)督重點(diǎn)，強(qiáng)化監(jiān)督的綜合效果。要突出黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍負(fù)責(zé)人是黨內(nèi)監(jiān)督的重點(diǎn)，要通過合理的分權(quán)，強(qiáng)化內(nèi)部制約，變“集權(quán)”為民主決策，杜絕少數(shù)大包大攬，個(gè)人說了算現(xiàn)象。同時(shí)要強(qiáng)化對(duì)腐敗多發(fā)部位、環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)督，積極探索、尋求規(guī)律，完善制度，防止因壟斷等而引發(fā)權(quán)力濫用問題。要在領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行的全過程中實(shí)施監(jiān)督，把事前事中事后監(jiān)督有機(jī)地結(jié)合起來。三是要完善監(jiān)督體制，提高監(jiān)督的內(nèi)在權(quán)威。首先積極報(bào)開展巡視工作，實(shí)現(xiàn)巡視監(jiān)督與信訪監(jiān)督的相互結(jié)合，巡視情況與干部考察的相互勾通，巡視成果與廉政檔案的綜合利用，推進(jìn)巡視工作的規(guī)范化。其次要積極探索建立以上級(jí)紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為主，同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)為輔的體制，保證紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)相對(duì)獨(dú)立地實(shí)施監(jiān)督檢查權(quán)。同時(shí)要進(jìn)一步擴(kuò)大紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，改變紀(jì)委對(duì)科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)只有初核權(quán)、沒有立案權(quán)的現(xiàn)狀，真正賦予紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違紀(jì)案件獨(dú)立的立案權(quán)，檢查權(quán)和處分權(quán)，不斷增強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察工作的權(quán)威性、獨(dú)立性。

第二篇：強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督

強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督，營造風(fēng)清氣正的選人用人環(huán)境

權(quán)力過大、缺乏有效監(jiān)管，權(quán)力就成了滋生腐敗的土壤。2010年5月6日，中央組織部部長李源潮在中央紀(jì)委和中央組織部召開的視頻會(huì)議上講話，要求貫徹落實(shí)干部監(jiān)督制度，讓賣官者身敗名裂，讓買官者賠了夫人又折兵。2005年爆出的“1949年以來中國最大賣官案”的黑龍江綏化市原市委書記馬德賣官受賄案中，涉案官員達(dá)265名，僅綏化市各部門一把手就有50多人。韓桂芝、馬德買官賣官案涉及領(lǐng)導(dǎo)干部900多人，有多名省級(jí)干部，上百名地市級(jí)干部。據(jù)說某人給馬德送了50萬，第二年就被提拔為縣長。如果市委書記馬德的權(quán)力得到有效限制和監(jiān)督，不能明里暗里決定下轄某縣縣長的人選，也就不會(huì)有人掏50萬元向他“買”縣長了。2010年以來，中共中央辦公廳、中央組織部制定了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作責(zé)任追究辦法（試行）》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告辦法(試行)》等干部選拔任用工作四項(xiàng)監(jiān)督制度，制度明確了監(jiān)督誰，誰來監(jiān)督，出了問題追究誰，怎么追究等一系列問題。對(duì)黨委黨組在干部選拔任用工作行為上，進(jìn)行了明確規(guī)定和最基本的規(guī)范，為我們的領(lǐng)導(dǎo)干部在干部選拔任用工作上，起到有章有循，有規(guī)可依的作用，初步健全了防范用人上不正之風(fēng)的長效機(jī)制。

第三篇：權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗

權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。王西平等人的墮落，既是私欲膨脹、思想蛻化、靈魂畸變、防線失守的結(jié)果，同時(shí)制度疏漏和監(jiān)督弱化亦難辭其咎。成摞的安全生產(chǎn)法規(guī)，頂不上官員一個(gè)招呼；名目繁多的地毯式、拉網(wǎng)式專項(xiàng)檢查，消滅不了叢生的隱患。連主司其事的局長、處長、科長也身陷利益泥淖難以自拔，其公信無存、權(quán)威蕩盡，哪里還有勇氣和能力將安全生產(chǎn)工作抓到實(shí)處呢？

泰戈?duì)栒f：“當(dāng)人是獸時(shí)，他比獸還壞。”同此邏輯，當(dāng)家貓將自己看作倉鼠時(shí)，它會(huì)比倉鼠更貪婪無恥。王西平、趙威等“白加黑局長”，走向暴富之路，確實(shí)比正宗的黑社會(huì)還黑。（“大學(xué)白讀論”不是遮羞布

2009-09-14 13:53:05來源:新華網(wǎng) 手機(jī)讀新聞

近日，應(yīng)屆本科畢業(yè)生連峰（化名）“回爐”讀技校，感嘆“我的大學(xué)真是白讀了”的報(bào)道引起了輿論熱議。

本科生回爐，并非在今年就業(yè)艱難的背景下才有，在此之前，就有不少大學(xué)生跳出自己的專業(yè)，從事與自己所學(xué)專業(yè)毫不

相干的工作，其實(shí)，這也是本科生回爐的一種體現(xiàn)。具體而言，在筆者所供職的平面媒體中，就有五六個(gè)編輯與記者的專業(yè)是機(jī)電工程，但專業(yè)并沒有影響他們?cè)谄矫婷襟w工作。具體到武漢這名回爐改造的大學(xué)生，找不到對(duì)口的工作原因可能是多方面的，但有一點(diǎn)可以肯定，即當(dāng)下計(jì)算機(jī)的普通人才已經(jīng)嚴(yán)重過剩。

或許，這些被迫去技校回爐的大學(xué)生們根本就沒有意識(shí)到，幾乎每個(gè)大學(xué)畢業(yè)生找工作，實(shí)際上都可能面臨著回爐的過程，而且大學(xué)畢業(yè)生中有相當(dāng)一部分人所從事的工作與自己的專業(yè)沒有任何關(guān)聯(lián)，之所以這些人依然能干得非常出色，一個(gè)重要原因就在于個(gè)人的后天努力與重新學(xué)習(xí)。從這一點(diǎn)而言，本科生回爐其實(shí)是帶有一定普遍性的問題，而非個(gè)別的小眾化的問題。

至于大學(xué)白讀論，怎么看都像是一塊遮羞布。誠然，決定一個(gè)人能否就業(yè)的因素非常多，但也與個(gè)人的能力和素質(zhì)有著直接的關(guān)系，不能完全歸咎于大學(xué)教育。

盡管目前大學(xué)教育體系并非盡善盡美，但有一點(diǎn)不容置疑，即大學(xué)是讓學(xué)生學(xué)會(huì)心智健全地認(rèn)知世界，學(xué)會(huì)正確的思維方法與判斷能力的地方，而不是一個(gè)學(xué)什么專業(yè)就必須終身從事這一專業(yè)的地方，如果大學(xué)生意識(shí)不到這一點(diǎn)，則令人遺憾。

畢竟，專業(yè)受到了限制，但人是可以活學(xué)活用的，不論什么情況，倘若都拿出大學(xué)白讀論來為自己辯護(hù)，那不是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，更是這些學(xué)生沒有意識(shí)到為何找不到工作的真正原因的體現(xiàn)。大學(xué)白讀論，本來就不該是塊人人適用的遮羞布。★

政協(xié)委員吃盒飯本不該是新聞

2009-09-14 13:54:51來源:新華網(wǎng) 手機(jī)讀新聞

協(xié)委員吃盒飯了，竟也成了新聞，不免讓人汗顏。這些年，我們這些大學(xué)老師參加學(xué)生論文答辯的時(shí)候，哪一次中午不是吃盒飯。為何教授吃盒飯、農(nóng)民工吃盒飯、工人吃盒飯??不能成為新聞，而政協(xié)委員吃盒飯就能成為新聞呢？

世上本沒有路，走的人多了，也便有了路；政協(xié)委員吃盒飯本不是新聞，吃的人少了，也便成了新聞。按照“慣例”，廣州市政協(xié)應(yīng)在白云國際會(huì)議中心培訓(xùn)，吃的都是“大餐”，中午還能開房睡午覺。即便是這樣，平常還是有一些委員會(huì)在附近酒店“加餐”。我們無從得知“大餐”是什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，也無法知道“加餐”會(huì)加到什么水平，我們只知道，政協(xié)委員吃盒飯確實(shí)并不多見。

“大餐”與“加餐”成了“慣例”，不知是從何時(shí)開始的。但這個(gè)“慣例”肯定不會(huì)是傳統(tǒng)，因?yàn)槲覀凕h和政府的傳統(tǒng)應(yīng)該是“艱苦樸素、廉潔勤政”。當(dāng)鋪張浪費(fèi)成了“慣例”，于是乎，政協(xié)委員吃盒飯，也就成了新聞。

政協(xié)委員吃盒飯了，現(xiàn)在是新聞。但我更愿意看到，政府官員吃“大餐”與“加餐”之類的新聞——當(dāng)這些事件重新變成新聞之時(shí)，或許便是“艱苦樸素、廉潔勤政”的傳統(tǒng)回歸之時(shí)。（劉義昆）★

第四篇：權(quán)力不受監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗

看完《觸目驚心的法官腐敗案》專題教育片后，心情久久不能平靜。教育片中揭露的反面典型人物從公仆到罪人，從輝煌到墮落，從法官到囚犯，留給我們的思考是沉重的。剖析他們的人生歷程，他們中的大多數(shù)，原來也是有理想，有才干，有抱負(fù)，對(duì)工作也認(rèn)真負(fù)責(zé)，甚至對(duì)人民作出過貢獻(xiàn)的。但是，也就是在他們職務(wù)升遷、權(quán)力增大以后，貪圖享受的私欲膨脹了。學(xué)習(xí)，不再認(rèn)為是自己人生的需要；法紀(jì)，不再認(rèn)為是自己必須遵守的準(zhǔn)則。特別是在各種各樣的誘惑下，懷著僥幸心理，憑借手中的權(quán)力，巧貪豪取，最終滑向犯罪的深淵。

XX市中級(jí)人民法院中產(chǎn)生的“窩案”，特別是副院長柯某等人被查處，在司法界乃至全社會(huì)都引起很大反響。人們震驚之余，再次強(qiáng)烈地感受到中央、省、市反腐的決心，同時(shí)，也增加了對(duì)當(dāng)前法官腐敗現(xiàn)象的憂慮，再次引發(fā)人們對(duì)司法監(jiān)督問題的思考。

權(quán)力不受監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。建國前夕，著名愛國人士黃元培先生與毛澤東主席有過一次談話。黃元培先生說，分久必合，合久必分，朝代更迭，這是歷史發(fā)展的周期率，共產(chǎn)黨執(zhí)政將如何。毛澤東主席沉思片刻后答道，只有民主，只有靠人民來監(jiān)督政府，政府才不敢懈怠，只有靠人民來監(jiān)督政府，政府才不會(huì)人亡政息。作為每一位黨員干部必須正確認(rèn)識(shí)和行使手中的權(quán)力。這是我們每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須終生認(rèn)真研修的課題。

一、必須樹立正確的權(quán)力觀。《憲法》規(guī)定，中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。可如今忘記這句老話的官員恐怕不在少數(shù)；把這句話當(dāng)作口頭禪說說而己的官員也大有人在。水能載舟，也能覆舟，權(quán)力來自于人民，一切權(quán)力屬于人民，沒有人民，權(quán)力是無源之水，無本之木。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是受黨和人民的委托，來行使管理黨、國家和社會(huì)事務(wù)的權(quán)力的。權(quán)力來自于人民，用之必須為人民。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，要常懷為民之心，善謀富民之策，多辦利民之事，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，把實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好、維護(hù)好人民群眾的利益，作為自己掌權(quán)的根本動(dòng)機(jī)和目的。一要嚴(yán)于律已。要習(xí)慣于在各種監(jiān)督下辦事，經(jīng)常性的監(jiān)督能促進(jìn)工作，要“吾日三省吾身”，始終保持清醒的頭腦，才能以良好的形象立規(guī)矩，樹標(biāo)桿，帶好隊(duì)伍。二要防微杜漸。當(dāng)前腐蝕與反腐蝕的斗爭十分激烈，一些不法之徒腐蝕黨員干部的勢(shì)頭猖獗，手段層出不窮，我們必須時(shí)刻警惕，永不懈怠。三要慎重交友。面對(duì)形形色色的人，紛繁蕪雜的事，黨員干部惟有“講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣”，才能增強(qiáng)拒腐防變的能力。

二、必須樹立正確的價(jià)值觀。在權(quán)力價(jià)值觀上，歷來就有貢獻(xiàn)與索取這兩種對(duì)立的價(jià)值取向。在改革開放的進(jìn)程中，不可避免地產(chǎn)生一些消極因素，諸如拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等。因此，我們必須樹立正確的利益觀，才能抗拒誘惑，使自己立于不敗之地。首先要正確地對(duì)待待遇問題，更不應(yīng)該有愧于我們得到的待遇。其次我們要保持良好的心態(tài)，許多高官落馬，法官丟帽，多由“權(quán)力”引發(fā)，導(dǎo)致心態(tài)失衡，為求心理“平穩(wěn)”，走向極端，走向犯罪。作為領(lǐng)導(dǎo)還要管好親屬，管好身邊的工作人員，對(duì)他們要經(jīng)常教育，嚴(yán)格管理，防止他們利用自己的職權(quán)和影響干違紀(jì)違法的事。權(quán)力是人民給的，理所當(dāng)然地要為人民服務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)，權(quán)力意味著責(zé)任，權(quán)力越大，責(zé)任越重。只有鞠躬盡粹，造福一方，才算得上是盡到了自己為人民服務(wù)的職責(zé)。一名領(lǐng)導(dǎo)干部，只有在為人民服務(wù)的過程中，才能夠體現(xiàn)自身的價(jià)值，才能夠獲得人民群眾的尊敬和擁護(hù)。同時(shí)，也得到黨人民給予的包括物質(zhì)利益在內(nèi)的法律和政策所規(guī)定的報(bào)酬。要正確處理國家、集體和個(gè)人利益的關(guān)系，樂于奉獻(xiàn)，不計(jì)較得失，守得住清貧，耐得住寂寞，抵得住誘惑。

三、必須樹立正確的監(jiān)督觀。領(lǐng)導(dǎo)干部身處一個(gè)單位、一個(gè)部門或一個(gè)地區(qū)的支配地位，可謂眾星捧月，因?yàn)橛袡?quán)，恭維之話不絕于耳，頌揚(yáng)之聲隨處可聞。在這樣的情況下，如果領(lǐng)導(dǎo)干部不清醒、不警覺、不自律，就可能陶醉在權(quán)力的光環(huán)之中。長此以往，必然是家長制思想與作風(fēng)占據(jù)統(tǒng)治地位。此時(shí)，你可能想要什么就會(huì)有什么，而缺少的是真誠和實(shí)話實(shí)說，直率的批評(píng)和諍諍直言更是難得一見。不是群眾不想說真話實(shí)話批評(píng)話，而是不敢說逆耳之忠言了。久而久之，“水熱蛙死”的悲劇不可避免。實(shí)踐證明，權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。要確保領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，必須加強(qiáng)監(jiān)督，特別是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督。嚴(yán)格規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的交際行為，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力動(dòng)作的制約，確保領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政有關(guān)制度的落實(shí)，加大領(lǐng)導(dǎo)干部交流輪崗的力度，形成多種監(jiān)督形式的整體合力，提高監(jiān)督工作的實(shí)效。

作為地方人大常委會(huì)要認(rèn)真履行職權(quán)，努力規(guī)范決定權(quán)，完善任免權(quán)，強(qiáng)化監(jiān)督權(quán)。在行使人大任免權(quán)上，要真正把那些政績突出、德才兼?zhèn)洹⑷罕姽J(rèn)的干部選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，更好地為人民服務(wù)。

“廉者民之表，貪者民之賊”。以人為鏡，可以知得失。我們黨員干部一定要以柯某等人反面典型為鑒戒，牢記“兩個(gè)務(wù)必”，堅(jiān)持勤政廉政，為黨和人民做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

第五篇：權(quán)力不受監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗

權(quán)力不受監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗

----觀《觸目驚心的法官腐敗案》有感

看完《觸目驚心的法官腐敗案》專題教育片后，心情久久不能平靜。教育片中揭露的反面典型人物從公仆到罪人，從輝煌到墮落，從法官到囚犯，留給我們的思考是沉重的。剖析他們的人生歷程，他們中的大多數(shù)，原來也是有理想，有才干，有抱負(fù)，對(duì)工作也認(rèn)真負(fù)責(zé)，甚至對(duì)人民作出過

貢獻(xiàn)的。但是，也就是在他們職務(wù)升遷、權(quán)力增大以后，貪圖享受的私欲膨脹了。學(xué)習(xí)，不再認(rèn)為是自己人生的需要；法紀(jì)，不再認(rèn)為是自己必須遵守的準(zhǔn)則。特別是在各種各樣的誘惑下，懷著僥幸心理，憑借手中的權(quán)力，巧貪豪取，最終滑向犯罪的深淵。XX市中級(jí)人民法院中產(chǎn)生的“窩案”，特別是副院長柯某等人被查處，在司法界乃至全社會(huì)都引起很大反響。人們震驚之余，再次強(qiáng)烈地感受到中央、省、市反腐的決心，同時(shí)，也增加了對(duì)當(dāng)前法官腐敗現(xiàn)象的憂慮，再次引發(fā)人們對(duì)司法監(jiān)督問題的思考。

權(quán)力不受監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。建國前夕，著名愛國人士黃元培先生與毛澤東主席有過一次談話。黃元培先生說，分久必合，合久必分，朝代更迭，這是歷史發(fā)展的周期率，共產(chǎn)黨執(zhí)政將如何。毛澤東主席沉思片刻后答道，只有民主，只有靠人民來監(jiān)督政府，政府才不敢懈怠，只有靠人民來監(jiān)督政府，政府才不會(huì)人亡政息。作為每一位黨員干部必須正確認(rèn)識(shí)和行使手中的權(quán)力。這是我們每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須終生認(rèn)真研修的課題。

一、必須樹立正確的權(quán)力觀。《憲法》規(guī)定，中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。可如今忘記這句老話的官員恐怕不在少數(shù)；把這句話當(dāng)作口頭禪說說而己的官員也大有人在。水能載舟，也能覆舟，權(quán)力來自于人民，一切權(quán)力屬于人民，沒有人民，權(quán)力是無源之水，無本之木。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是受黨和人民的委托，來行使管理黨、國家和社會(huì)事務(wù)的權(quán)力的。權(quán)力來自于人民，用之必須為人民。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，要常懷為民之心，善謀富民之策，多辦利民之事，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，把實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好、維護(hù)好人民群眾的利益，作為自己掌權(quán)的根本動(dòng)機(jī)和目的。一要嚴(yán)于律已。要習(xí)慣于在各種監(jiān)督下辦事，經(jīng)常性的監(jiān)督能促進(jìn)工作，要“吾日三省吾身”，始終保持清醒的頭腦，才能以良好的形象立規(guī)矩，樹標(biāo)桿，帶好隊(duì)伍。二要防微杜漸。當(dāng)前腐蝕與反腐蝕的斗爭十分激烈，一些不法之徒腐蝕黨員干部的勢(shì)頭猖獗，手段層出不窮，我們必須時(shí)刻警惕，永不懈怠。三要慎重交友。面對(duì)形形色色的人，紛繁蕪雜的事，黨員干部惟有“講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣”，才能增強(qiáng)拒腐防變的能力。

二、必須樹立正確的價(jià)值觀。在權(quán)力價(jià)值觀上，歷來就有貢獻(xiàn)與索取這兩種對(duì)立的價(jià)值取向。在改革開放的進(jìn)程中，不可避免地產(chǎn)生一些消極因素，諸如拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等。因此，我們必須樹立正確的利益觀，才能抗拒誘惑，使自己立于不敗之地。首先要正確地對(duì)待待遇問題，更不應(yīng)該有愧于我們得到的待遇。其次我們要保持良好的心態(tài)，許多高官落馬，法官丟帽，多由“權(quán)力”引發(fā)，導(dǎo)致心態(tài)失衡，為求心理“平穩(wěn)”，走向極端，走向犯罪。作為領(lǐng)導(dǎo)還要管好親屬，管好身邊的工作人員，對(duì)他們要經(jīng)常教育，嚴(yán)格管理，防止他們利用自己的職權(quán)和影響干違紀(jì)違法的事。權(quán)力是人民給的，理所當(dāng)然地要為人民服務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)，權(quán)力意味著責(zé)任，權(quán)力越大，責(zé)任越重。只有鞠躬盡粹，造福一方，才算得上是盡到了自己為人民服務(wù)的職責(zé)。一名領(lǐng)導(dǎo)干部，只有在為人民服務(wù)的過程中，才能夠體現(xiàn)自身的價(jià)值，才能夠獲得人民群眾的尊敬和擁護(hù)。同時(shí)，也得到黨人民給予的包括物質(zhì)利益在內(nèi)的法律和政策所規(guī)定的報(bào)酬。要正確處理國家、集體和個(gè)人利益的關(guān)系，樂于奉獻(xiàn)，不計(jì)較得失，守得住清貧，耐得住寂寞，抵得住誘惑。

三、必須樹立正確的監(jiān)督觀。領(lǐng)導(dǎo)干部身處一個(gè)單位、一個(gè)部門或一個(gè)地區(qū)的支配地位，可謂眾星捧月，因?yàn)橛袡?quán)，恭維之話不絕于耳，頌揚(yáng)之聲隨處可聞。在這樣的情況下，如果領(lǐng)導(dǎo)干部不清醒、不警覺、不自律，就可能陶醉在權(quán)力的光環(huán)之中。長此以往，必然是家長制思想與作風(fēng)占據(jù)統(tǒng)治地位。此時(shí)，你可能想要什么就會(huì)有什么，而缺少的是真誠和實(shí)話實(shí)說，直率的批評(píng)和諍諍直言更是難得一見。不是群眾不想說真話實(shí)話批評(píng)話，而是不敢說逆耳之忠言了。久而久之，“水熱蛙死”的悲劇不可避免。實(shí)踐證明，權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。要確保領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，必須加強(qiáng)監(jiān)督，特別是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督。嚴(yán)格規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的交際行為，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力動(dòng)作的制約，確保領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政有關(guān)制度的落實(shí)，加大領(lǐng)導(dǎo)干部交流輪崗的力度，形成多種監(jiān)督形式的整體合力，提高監(jiān)督工作的實(shí)效。

作為地方人大常委會(huì)要認(rèn)真履行職權(quán)，努力規(guī)范決定權(quán)，完善任免權(quán)，強(qiáng)化監(jiān)督權(quán)。在行使人大任免權(quán)上，要真正把那些政績突出、德才兼?zhèn)洹⑷罕姽J(rèn)的干部選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，更好地為人民服務(wù)。

“廉者民之表，貪者民之賊”。以人為鏡，可以知得失。我們黨員干部一定要以柯某等人反

面典型為鑒戒，牢記“兩個(gè)務(wù)必”，堅(jiān)持勤政廉政，為黨和人民做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。