第一篇：法醫學鑒定申請書（小編推薦）

法醫學鑒定申請書

申請人：cc，女，xx年x月x日出生，住xx組

委托代理人：

請求事項：

一、請求貴院依法指定xx省外的司法鑒定機構對申請人造成的傷害進行法醫學鑒定。

二、請求貴院依法指定鑒定機構對申請人造成的心理疾病是否需要進行心理輔導進行鑒定。

事實和理由：

申請人是xx縣教師xx xx一案的受害人，被告人xx的犯罪行為客觀上已造成申請人xx 破裂的嚴重后果。犯罪行為持續三年多時間，對申請人造成的影響是深遠的、是終身的。這種暴力侵犯不僅導致受害人產生厭學、經常被噩夢嚇醒等精神方面的疾病，也導致對受害人的父母出現心理障礙、精神狀態出現異常等病狀。

為了保障申請人的合法權益，依據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等規定，申請人特向貴院申請進行司法鑒定，同時考慮到本案在社會上影響極大，被告人的教師身份以及xx縣當地的教育機構均與本案有利害關系，因此請求貴院指定xx省外的司法鑒定機構對申請人造成的傷害進行法醫學鑒定、對受害人及其家屬是否需要進行心理輔導的相關鑒定。

以上請求請貴院予以考慮并依法將申請結果書面告知申請人及其委托代理人。

此致

xx市 人民法院

申請人：xx

xx年 xx 月xx日

第二篇：法醫學鑒定申請書

法醫學鑒定申請書

申請人：__________________

住址：____________________

請求事項：1．________________________________________，法醫學鑒定申請書。2．________________________________________。3．________________________________________。

事實和理由：1．________________________________________。2．________________________________________。3．________________________________________。4．________________________________________。

此致

___________人民法院

申請人：_____________ _____年_____月_____日

法醫學重新鑒定申請書

烏市新市區衛生局：

我方于2012年3月13日收到新疆新醫司法鑒(2012)病鑒字第BLA0010號法醫學鑒定書，我方對鑒定結論不服，理由如下：

1、我父***術后第7天(2009年1月11日)突發腹痛，由120急救送回醫院，有120單據為證，在委托方病人家屬進行病情陳述時已說明，鑒定方病情摘要中采用病歷描述：“術后第9天(2009年1月14日)患者突發腹痛”;與事實不符，在未與我方落實事實的情況下單方采用病院方描述，不符合事實，有偏頗之嫌，鑒定材料《法醫學鑒定申請書》。

2、我父2009年2月17日晨04：50日上衛生間時，在馬桶上昏迷，護理記錄中也僅描述患者突然昏迷，并未提到跌倒，我方在病情陳述時也特別說明了當時的情況，而鑒定方依然采用院方說法：“患者突發跌倒，查體：神志不清，呼之不應”。與事實嚴重不符，有偏頗之嫌。

3、鑒定方所說我父生前有多發性、多器官先天發育異常性疾患：如脾動脈分支動脈瘤、十二脂腸科憩室等疾患。缺乏相關檢查依據，所有證據無一可證明若有上述疾病，即為先天發育異常，鑒定方有主觀推斷之嫌。

4、鑒定中所述脾動脈分支動脈瘤及假性動脈瘤所在位置正好在第一次手術區域內，即在腹腔內，其破裂后出血應在腹腔而不是消化道。鑒定方得出鑒定結論：死亡原因為脾動脈分支動脈瘤破裂，假性動脈瘤形成，假性動脈瘤破裂，消化道大出血，失血性休克死亡。此結論與癥狀的因果關系不符醫學常理。

5、鑒定意見書中所有我父的名字均由**民錯寫成**明，由此可見鑒定方在做鑒定意見書時并不嚴謹仔細。

因此，我方特提起重新鑒定申請，懇求烏市新市區衛生局予以批準。

申請人：***(**民長女)

***(**民次女)

第三篇：法醫學鑒定

法醫學鑒定

法醫學鑒定：應用法醫學的知識和技能對訴訟案件涉及的活體或尸體及

其生物源物質等進行檢驗并作出判斷，稱為法醫學鑒定，是最常見的具法

律效力的特殊證據，法醫學鑒定。司法鑒定的一種，鑒定與醫學有關問題，如被害人的死因、死亡時間、損傷程度等等;被告人的精神狀態、責任能力(屬司法精神病分支范疇)等等。司法機關在各種案件的偵查、審理和審判中當涉及某些專門性問題時，要求具有專門知識和經驗的人員對同案件有關的檢體(人或物)進行檢查和研究并作出結論的行為，稱為司法鑒定。司法鑒定范圍很廣，法醫學鑒定是其中應用最多的鑒定,其鑒定結論不僅是認定案情的科學依據,而且也是一種法律證據。因此，在偵查與審判案件時，法醫學鑒定的作用和意義十分重大，有時甚至是決定性的。例如：碎尸案的偵查往往在對被害人進行個人識別(一種對年齡、性別、身高等特征進行推斷的法醫學鑒定)后才能進行;對于傷害案件，法醫學鑒定不僅提供損傷與死亡或殘疾是否有直接因果關系的依據，而且還提供損傷程度的證據。

雖然法醫學鑒定的許多方法和手段來自醫藥學，而且法醫學鑒定的過程與臨床醫學診斷也有相似之處，但法醫學畢竟是一門獨立的學科，有它自己特有的對象、方式與目的。比如，一個有人身傷亡的案件發生后，法醫學鑒定人須立即趕赴現場進行勘查并對人體作初步檢驗，首先根據尸體現象的出現與否判斷人體是否已死亡。若該人有任何存活的希望則必須立即組織搶救。在確定人體死亡后，法醫須鑒定以下主要內容：①運用法醫人類學知識，辨認死者的來源，即鑒定死者的年齡、性別、身高、職業、容貌特征等。這在偵查無名尸體、白骨化尸體以及碎尸案件中尤為重要。②明確死因，通常需要對尸體進行詳細剖驗，往往須經專門檢查如病理組織學、毒物分析、生物化學測定甚至放射測定等后才能作出死因鑒定，鑒定材料《法醫學鑒定》。③死亡時間，根據尸體現象、死后體內生化變化、胃內容物消化程度、現場環境條件等作多因素綜合分析，盡可能準確地推斷出死亡時間。④死亡經過，死亡經過是重現案件發生經過的一部分，法醫根據尸體檢驗及現場痕跡的勘查結果作出死亡發生經過，尤其是傷后行為能力的分析判斷。如果尸體上有多處損傷，有時應鑒定損傷的先后。⑤死亡性質的判定，即自殺、他殺、意外死亡的鑒定。是綜合案情，現傷及尸體幾方面的檢驗結果而作出的，也是確定命案性質的必要條件。⑥尸體及現場上遺留物的鑒定，運用血清學、生物化學、免疫學、分子遺傳學以及物理學的方法解決尸體與現場上與人體有關的附屬物(如毛發)、血跡、分泌物(如唾液)、排泄物(如尿斑)的歸屬，為發現與認定嫌疑人提供依據。⑦一些特殊鑒定，根據尸體對象的不同有時需要選用。如女性尸體應鑒定有無受性暴-力侵害，對新生兒尸體應鑒定其成熟程度及生活的時間等。

由此可見，與臨床診斷治病救人的目的不同，法醫學鑒定的目的是為偵查破獲案件提供線索，為審理審判案件提供依據。

法醫學鑒定人指的是具有法醫學知識和經驗并受司法機關的指派、委托或聘請，就所交付的事物進行檢驗、研究和認定并作出具有法律證據效力的鑒定結論的人。歷史上在相當長的時期內，法醫學鑒定人多由不懂法醫學知識的人擔任，如許多國家的早期驗尸官，中國古代的各階層官吏或仵作。因此，那時的法醫學鑒定往往帶有很大的主觀性和片面性。在現代中國，具有法醫學鑒定人資格者主要是：①在司法、公安部門的專職法醫;②受司法機關委托的法醫學教師;③受司法機關委托的醫師及其他專家。

法醫學鑒定人在被指派或聘請進行鑒定后，負有以下義務：①鑒定必須忠實于事實真-象：②進行人身檢查時不得有侮辱人格或有傷風化的行為;③對國-家-機-密或罪犯證據必

第四篇：法醫學鑒定

法醫學鑒定

司法鑒定的一種，鑒定與醫學有關問題，如被害人的死因、死亡時間、損傷程度等等；被告人的精神狀態、責任能力（屬司法精神病分支范疇）等等。司法機關在各種案件的偵查、審理和審判中當涉及某些專門性問題時，要求具有專門知識和經驗的人員對同案件有關的檢體（人或物）進行檢查和研究并作出結論的行為，稱為司法鑒定。司法鑒定范圍很廣，法醫學鑒定是其中應用最多的鑒定,其鑒定結論不僅是認定案情的科學依據,而且也是一種法律證據。因此，在偵查與審判案件時，法醫學鑒定的作用和意義十分重大，有時甚至是決定性的。例如：碎尸案的偵查往往在對被害人進行個人識別（一種對年齡、性別、身高等特征進行推斷的法醫學鑒定）后才能進行；對于傷害案件，法醫學鑒定不僅提供損傷與死亡或殘疾是否有直接因果關系的依據，而且還提供損傷程度的證據。

雖然法醫學鑒定的許多方法和手段來自醫藥學，而且法醫學鑒定的過程與臨床醫學診斷也有相似之處，但法醫學畢竟是一門獨立的學科，有它自己特有的對象、方式與目的。比如，一個有人身傷亡的案件發生后，法醫學鑒定人須立即趕赴現場進行勘查并對人體作初步檢驗，首先根據尸體現象的出現與否判斷人體是否已死亡。若該人有任何存活的希望則必須立即組織搶救。在確定人體死亡后，法醫須鑒定以下主要內容：①運用法醫人類學知識，辨認死者的來源，即鑒定死者的年齡、性別、身高、職業、容貌特征等。這在偵查無名尸體、白骨化尸體以及碎尸案件中尤為重要。②明確死因，通常需要對尸體進行詳細剖驗，往往須經專門檢查如病理組織學、毒物分析、生物化學測定甚至放射測定等后才能作出死因鑒定。③死亡時間，根據尸體現象、死后體內生化變化、胃內容物消化程度、現場環境條件等作多因素綜合分析，盡可能準確地推斷出死亡時間。④死亡經過，死亡經過是重現案件發生經過的一部分，法醫根據尸體檢驗及現場痕跡的勘查結果作出死亡發生經過，尤其是傷后行為能力的分析判斷。如果尸體上有多處損傷，有時應鑒定損傷的先后。⑤死亡性質的判定，即自殺、他殺、意外死亡的鑒定。是綜合案情，現傷及尸體幾方面的檢驗結果而作出的，也是確定命案性質的必要條件。⑥尸體及現場上遺留物的鑒定，運用血清學、生物化學、免疫學、分子遺傳學以及物理學的方法解決尸體與現場上與人體有關的附屬物（如毛發）、血跡、分泌物（如唾液）、排泄物（如尿斑）的歸屬，為發現與認定嫌疑人提供依據。⑦一些特殊鑒定，根據尸體對象的不同有時需要選用。如女性尸體應鑒定有無受性暴力侵害，對新生兒尸體應鑒定其成熟程度及生活的時間等。

由此可見，與臨床診斷治病救人的目的不同，法醫學鑒定的目的是為偵查破獲案件提供線索，為審理審判案件提供依據。

法醫學鑒定人 指的是具有法醫學知識和經驗并受司法機關的指派、委托或聘請，就所交付的事物進行檢驗、研究和認定并作出具有法律證據效力的鑒定結論的人。歷史上在相當長的時期內，法醫學鑒定人多由不懂法醫學知識的人擔任，如許多國家的早期驗尸官，中國古代的各階層官吏或仵作。因此，那時的法醫學鑒定往往帶有很大的主觀性和片面性。在現代中國，具有法醫學鑒定人資格者主要是：①在司法、公安部門的專職法醫；②受司法機關委托的法醫學教師；③受司法機關委托的醫師及其他專家。

法醫學鑒定人在被指派或聘請進行鑒定后，負有以下義務：①鑒定必須忠實于事實真象：②進行人身檢查時不得有侮辱人格或有傷風化的行為；③對國家機密或罪犯證據必須保密;④對未定論的鑒定不能隨意傳說;⑤在公訴案件中出庭答問。為使鑒定工作順利進行，法醫學鑒定人被賦予以下權利：①參加現場勘驗，進行尸體、活體、物證、書證等檢查。②調閱有關案卷，了解案情；若材料不充分，有權要求補充或進行調查。③堅持以事實為根據的科學態度，不受任何外來因素干擾。④若有多人參加鑒定可互相研討，提出共同的鑒定結論并共同具名；若意見分歧，可分別單獨作出鑒定結論。法醫學鑒定程序 法醫學鑒定一般分為受理、檢驗及鑒定三個程序。

受理 法醫學鑒定人受指派或聘請對案件的檢體(人或物）進行鑒定時，應了解案情、檢驗目的和要求；斟酌本人的學識與能力能否勝任；確定有無應當回避的情況等。當上述各項條件均具備后即可受理。

法醫學鑒定人應當由與案件無利害關系的人擔任。當鑒定人屬于下列情況時應自行回避：①是本案的當事人或當事人的近親屬；②本人或者他的近親屬與本案有利害關系；③擔任過本案的證人、辯護人或者附帶民事訴訟當事人的代理人；④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件。此時當事人及其法定代理人也有權要求鑒定人回避。

檢驗 是法醫學鑒定的重要環節。鑒定人運用自己的專門知識和科學手段，通過尸體的現場勘查、尸體剖驗、活體檢查及有關物證的檢驗，取得各種客觀的證據和鑒定資料。標本、病理切片、有關物證等具有法律價值的證據，必須妥為保存，一般至少應保留至案件終結后1年。

婦女身體的檢查，應當由女性工作人員或醫師進行；對受傷未死者，應首先爭取時間搶救，在不影響受檢人生命安全的條件下方可進行法醫學檢驗。

鑒定 是根據檢驗各種的結果與資料進行分析、研究并最后作出科學結論的過程。按鑒定形式的不同，可將法醫學鑒定分為原鑒定、補充鑒定、重新鑒定以及復核鑒定。

原鑒定指法醫學鑒定人根據案情、現場勘查及親自檢驗的結果，以事實真象為依據，針對偵審工作中所要求解決的問題，實事求是地作出結論并簽名負責。中國法律規定任何團體及他人均不能替代法醫學鑒定人作結論及簽名。

若司法機關認為原鑒定的理由不足或鑒定不全，或者被告人提出申請，可重新將已經法醫學鑒定的所有材料交原法醫鑒定人復查、修正或解答新問題，這種鑒定稱為補充鑒定。有時根據需要，補充鑒定可進行多次。

如果司法機關認為原鑒定或補充鑒定的結果不可靠，或原鑒定的各鑒定人之間意見分歧,或被告提出申請,可將原鑒定所有材料再交給委托的或聘請的其他法醫學鑒定人進行鑒定，這種鑒定稱為重新鑒定或二次鑒定。復核鑒定是重新鑒定的一種特殊形式，常由高一級的法醫學鑒定人對原鑒定材料進行審查復核或作出重新鑒定。重新鑒定和復核鑒定是法醫學鑒定中不可缺少的兩種形式，它們對提高鑒定質量，防止和糾正錯案起到積極的作用。

法醫學鑒定書 指法醫學鑒定人將其檢驗的經過、檢驗記錄及檢驗結論編寫成的書面文件。法醫學鑒定書要求有科學依據，文字簡練、通俗易懂。不但要客觀準確地反映事實，而且要解釋事實，作出恰如其份的、明確而不是模棱兩可的結論。

雖然目前對法醫學鑒定書的格式及內容并無統一的規定，但一般法醫學鑒定書所采用的格式包括前言、案情摘要、檢驗方法、分析說明以及鑒定結論五個部分，其主要內容分別為：①前言，記錄委托機關的名稱、委托事由、檢體的名稱（檢體為尸體或活體則應注明其姓名、性別、年齡、職業、住址等）、檢驗時間及地點等。②案情摘要，摘錄發案時間、地點及經過和有關調查材料。③檢驗方法、詳細記載檢驗方法、檢驗過程以及全部的檢驗結果，但不能加入個人的診斷意見及結論。④分析說明，根據檢驗結果,結合案情材料和現場勘查,對要求鑒定的問題逐條闡述其理由及因果關系，作為鑒定結論的依據。⑤鑒定結論，根據檢驗所見和分析說明作出嚴格的、有根據的、簡明的科學結論。最后由鑒定人簽名蓋章、注明日期。

有時由于受各種條件，如材料不足或條件不夠，在現在科學條件下尚無法解決等的限制，不能作出鑒定結論，則不能勉強湊合。這種情況下，可寫成無鑒定結論的法醫學檢驗報告書（或稱法醫學意見書）。例如高度腐敗或嚴重燒傷炭化的尸體已無法檢驗并作出結論；另外有些屬于需結合偵查才能判定死亡性質的問題，法醫學鑒定也無法給予明確的結論。

第五篇：法醫學鑒定

法醫學鑒定

我國《刑事訴訟法》第119條規定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定”。法醫學鑒定是司法鑒定制度中的重要內容。廣義的法醫學鑒定，是指運用法醫學理論和技術解決有關人身傷亡等法律問題的一整套鑒定體系；狹義的法醫學鑒定，通常是指對某一案件的法醫學鑒定，也即法醫學鑒定人受指派或者接收委托，運用自己的專門知識，對案件中涉及的法醫學問題進行分析研究，并作出的科學結論。法醫學鑒定是一種法律證據，是在案件中遇到有關醫學問題時，查明全部案情必不可少的客觀依據。這里有三層含義：

1.法醫學鑒定的主體是具有法醫學專門知識的鑒定人，基本條件為：

（1）經過法醫學專業教育或培訓；

（2）通過相應的資格考試或專業職稱，具有鑒定權；

（3）在國家認可的鑒定機構從事鑒定工作。此點不同于證人證言。法醫學鑒定人屬于自然人，其從事鑒定工作是個人行為，若干鑒定人集體作出的鑒定，應分別署名，各負其責，鑒定部門加蓋鑒定專用章，僅證明鑒定人身份。

2.法醫學鑒定是鑒定人對案件中專門性問題（鑒定客體）進行分析研究，并得出鑒定結論，使復雜或模糊的問題變得明確，從而證明案件事實，這一點，不同于勘驗筆錄；它是一種科學而客觀地論證過程。

3.法醫學鑒定是一種訴訟活動，體現為鑒定過程必須依照法律程序進行。鑒定是一種訴訟活動主要表現在三個方面：

（1）鑒定人根據訴訟法的規定，接受委托和指派，在我國，鑒定人原則上不能接受當事人個人委托；鑒定活動的啟動是由公安、司法機關提起或書面委托。在有些案件中，委托鑒定必須告知訴訟雙方當事人；鑒定的內容要嚴格按照委托的要求，鑒定人不能擅自修改或變更鑒定目的。

（2）鑒定的程序和過程需遵循訴訟法和相關法律法規的規定，如調查有關資料，收集事實證明材料等。

（3）鑒定人作為訴訟參與人出庭作證，接受法庭質證。

一般情況下，具備法醫學鑒定資格的人：

(1)在公安、檢察和審判機關工作的專職法醫師；

(2)受公安、檢察和審判機關委托的醫學院校法醫學教師；

(3)受公安、檢察和審判機關委托的醫師及其他專家。這里，接受辦案機關或單位的指派或委托，是使鑒定結論具備法律效力的前提。

專職法醫職務分為：主任法醫師、副主任法醫師、主檢法醫師、法醫師及法醫士五級。法醫士無鑒定權。法醫師必須是高等醫學院校畢業或具有同等學歷的醫師經法醫專業學習一年以上，并經過一年的實踐方能被聘任。

法醫學鑒定構成要素：

（1）法醫學鑒定機構：鑒定機構的資質、成立、注銷條件、鑒定范圍的核定等，目前國內尚無統一的法律法規規定。(重慶已頒布《重慶市司法鑒定條例》，對司法鑒定機構的設置有一定規定)

（2）法醫學鑒定人：鑒定人的產生、鑒定人技術職稱、鑒定人的權利和義務、鑒定人獎懲制度（包括質量監控）等，目前規定不系統、不統一，一些規定并未完全執行。

（3）法醫學鑒定程序（或鑒定活動的組織）：鑒定的委托、鑒定原則（由此派生鑒定技術操作規范），重新鑒定、補充鑒定、收費標準等，目前尚未統一，工作較混亂。

（4）法醫學鑒定文書（鑒定結論）：鑒定文書的種類、鑒定文書的內容、鑒定活動中各種工作文書等。

（5）鑒定結論的審查判斷：鑒定人出庭作證、鑒定聽證會、鑒定咨詢等，法醫學鑒定人參與對其鑒定的審查判斷，是鑒定工作的重要組成部分。

法醫學鑒定分類

根據《刑事訴訟法》第121條規定：“偵查機關應當將用著證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定”。同時，還規定了在法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請重新鑒定，法庭應當作出是否同意的決定。

一、補充鑒定

司法工作人員對鑒定結論進行分析研究，并結合案情的其他證據加以審查后，若認為所作結論不夠完善或根據不足和其他與案件有關的新資料，要求解答新問題或作修改補充。目前，專著中關于補充鑒定的概念尚不完善，有作者認為鑒定的理由不足或不全面，即為補充鑒定的條件之一，此點很難與重新鑒定區別。補充鑒定有以下情況：

（1）鑒定后，委托機關發現新的鑒定資料（或物證），要求對原鑒定結論進行審查，并提供補充鑒定意見；

（2）鑒定后，委托機關就本案的同一鑒定材料，要求原鑒定人解答新問題，即對同一案件提出補充鑒定意見。

（3）委托機關認為鑒定結論沒有完全解決所提出的問題，或結論不夠明確。補充鑒定的特點，（1）提出補充鑒定，并不需要有足夠的證據說明原鑒定結論存在問題，即使由于補充新的鑒定資料，如被鑒定人傷情發生變化，而變更原鑒定結論的，原鑒定不能視為錯案；（2）補充鑒定不需更換原鑒定人，而且由原鑒定人繼續承擔本案的補充鑒定，便于鑒定的順利進行，及時總結經驗，有利于鑒定機構的工作安排。

二、重新鑒定

重新鑒定，是指司法機關或當事人（辯護人）認為原鑒定或補充鑒定的依據不充分，對結論不滿意，或鑒定人之間意見不一致，可將原鑒定材料再委派或聘請別的專家進行鑒定。國外有稱為“反鑒定”。在這里，“不充分”被解釋為是指鑒定尚不能使法官確信而言，但下列情況是明確的重新鑒定的條件：

（1）原鑒定人的專門知識可疑時；

（2）鑒定人應當回避而未回避的，或故意作虛假鑒定的；

（3）鑒定本身包含著矛盾，鑒定是以各種不正確的假設為基礎時；

（4）認為新鑒定人采用的科學手段超過原鑒定人時；

（5）鑒定結論與其他證據發生矛盾，且其正確性可疑。

重新鑒定的特點：

（1）重新鑒定可以委托原鑒定機構，但原鑒定機構必須挑選新的或高一級職稱的鑒定人進行鑒定；

（2）重新鑒定的客體是原鑒定材料，而不是新的補充的材料；

（3）重新鑒定是復核鑒定時，必須對原鑒定作出評價，并指出原結論是否存在問題。關于復核鑒定，是指由原鑒定機構或其上級主管鑒定機構承擔重新鑒定工作。復核鑒定對提高鑒定質量，防止和糾正錯案，起到一定的作用。

三、終局鑒定

根據《刑事訴訟法》第120條規定：“對人身傷害的醫學鑒定需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。”在我國法醫鑒定體制不完善的情況下，為了避免對同一案件的三番五次及各持己見的重新鑒定，部分省市制定了司法鑒定的終局鑒定問題。如《重慶市司法鑒定條例》第11條規定：“市人民政府負責組建市司法鑒定委員會，解決本市司法鑒定中的重大疑難技術問題，承擔市內終局司法鑒定。”第35條規定：“進行兩次鑒定后，對鑒定結論仍有爭議異的，市司法鑒定委員會作市內終局鑒定。”

四、會診制度

在法醫鑒定中，經常涉及會診問題，有關會診的制度尚未形成體系。會診是臨床醫療診斷中常用的術語。我們這里的會診是指組織邀請鑒定人或有關專家共同研究解決法醫學鑒定中的問題。

會診的形式：

（1）同一級別或行政區的公、檢、法法醫學鑒定人共同會診，或由常設機構即鑒定委員會組織會診；

（2）受理鑒定的單位邀請上級或國內有關法醫學專家（教授）組成會診小組；

（3）鑒定人就某一專門性問題請醫學專家會診，或鑒定機構組織相關醫學專家針對診斷的疑難問題進行會診。國外訴訟法就此規定，受委托鑒定專家可以主動征求另一位技術人員的意見，但這位技術人員的專業須與鑒定專家的專業完全不同。

2會診的組織工作。

（1）組織兩名以上專家會診，應編寫案件有關的綜合材料，包括會診目的和要求，會診前即提供給被邀請的專家；

（2）就某一問題上門請教專家時，應填寫“會診單”；

（3）對于在鑒定文書中簽署意見的特邀專家鑒定人，應由組織會診的司法機關簽發聘請書。

3會診結果的應用。組織會診要形成會診紀要，出席的專家及鑒定人均簽名。根據會診紀要整理制作鑒定文書。法醫學鑒定人署名，而被聘請的醫學專家可以不署名。鑒定人對不署名的專家意見負責。

法醫學鑒定內容

(一)現場勘驗現場是指出事地點或與案件有關的尸體所在的場所。對現場進行實地調查、檢驗、發現、提取證據，稱為現場勘驗。為了正確判斷案件的性質，證實、揭發犯罪事實，查明、偵緝罪犯，由偵查人員或在偵查人員的主持下指派、聘請法醫參加，進行現場勘驗，是一項重要措施。

(二)活體檢驗檢查被害人、被告人或證人的傷害情況、生理狀態、病理狀態或個人特征，包括損傷性質，受傷時間，勞動能力喪失程度，年齡，生長發育，精神狀態，生殖功能，親子關系，疾病，詐病或匿病等。

(三)尸體檢驗我國《刑事訴訟法》第104條規定：“對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并通知死者家屬到場”。我國衛生部《解剖尸體規則》規定：法醫解剖限于各級人民法院、人民檢察院、公安機關以及醫學院校附設的法醫科(室)進行。尸體檢驗可以判明死亡原因和推斷死亡時間，確定損傷的部位、形狀和程度，兇器的種類和使用方法，生前傷抑或死后傷，自殺、他殺或災害，是否中毒，有無疾病及其與死因的關系等等。

(四)物證檢驗物證是指對案件的真實情況有證明作用的物品和痕跡。法醫學檢驗常見的物證為兇器、毒物及各種相關物品，特別是人體和動物組織、體液斑跡及排泄物等。

(五)文證審查凡能證明案件真實情況的文字資料，均稱為文證。如與案件有關的調查筆錄、尸體或活體檢查記錄、鑒定書、證明書、醫院病歷及其他診療記錄等。根據文證的內容，經過審查和研究，答復所提出的問題，為文證審查。

法醫工作者通過尸體檢驗、活體檢查和物證檢驗等方面的工作，分析死傷的原因和時間，作案的兇器、手段的過程，作出科學的鑒定結論，為偵查破案提供線索，為審判量刑提供證據，協助司法機關及時、準確地揭露犯罪活動；對意外事故、急死、傷害賠償、性功能及民間糾紛等問題，則通過法醫學檢驗、鑒定，查明原因，澄清性質，依據法律尺度，消除和減緩民間矛盾，以平息事態，增進安定團結；涉及無名尸體或被告人、被害人的年齡、個人特征及精神狀態等，也能通過法醫學檢查，作出正確地判斷。因此，法醫學對加強和健全社會主義民主與法制，對維護社會治安穩定，將發揮越來越多的作用。

在司法實踐和社會生活中，法醫學檢查涉及面很廣，只要是因人的因素所引發的各種糾紛，都有可能需要法醫學檢查和鑒定。如民事糾紛、刑事案件、醫療糾紛、工傷事故和保險賠償等工作，甚至涉及家庭糾紛的許多問題。我們將在以后的欄目中逐一進行介紹，同時，也包括一些相關的案例報道。

我國法醫鑒定體制

在中國，法醫機構體制有著自身的特點，基本適應中國的司法狀況實際需要。根據中國的法制建設狀況，在公安、檢察、法院和高等院校、科研機構均分設了法醫檢驗鑒定機構和專職法醫。法醫鑒定工作主要面向公、檢、法機關，不對私人服務；高等醫學院校為公、檢、法培養和培訓專業人員，同時，院校也承擔鑒定工作；部分法律專業的院校也開設了法醫學鑒定，可以接受律師事務所的委托。為了適應現實社會的需要，許多地方也開設了法醫門診或法醫驗傷門診(類似醫療門診，主要針對糾紛案件中的受傷者)，也面向社會上的私人服務。司法行政部門負責面向社會服務的司法鑒定活動的監督和管理工作（包括鑒定人資格審查）。在公、檢、法三個系統中，雖然各自規定了法醫工作范圍，但其法醫工作的宗旨是一致的。那就是“打擊犯罪，保護人民”，維護合法、正義及法律尊嚴，保障社會主義經濟的正常發展。

公、檢、法三機關所承擔任務不同，法醫的職責也有所不同

1.人民公安機關擔負著國家《刑法》所規定的大部分刑事案件的偵查任務。其法醫工作的特點是：主要設置在刑事偵查部門，緊緊圍繞刑事案件的偵破而開展法醫工作，能掌握第一手材料，從快得出鑒定結論，為偵查部門提供較為準確的偵查方向和可靠的證據。公安機關的法醫必須親臨現場開展工作（特別在基層），他們從事的鑒定活動與發案時間最近，比較容易得到鑒定所需要的檢材。同時，還承擔著大量治安案件中活體損傷檢驗工作和民間糾紛中的傷亡事故的法醫鑒定工作。

2.人民檢察機關是國家的法律監督機關，其法醫工作的特點是：對公安機關移交批捕、起訴案件的鑒定結論進行審查或補充證據，并參與公安機關對重大案件的現場勘驗；而且，還要承擔檢察機關自偵案件中涉及法醫學問題的法醫鑒定。如國家公務人員利用職權犯罪造成人身傷亡；被監管人員的非正常死亡。

3.人民法院是國家的審判機關，其法醫工作特點：主要是負責由法院直接受理案件的鑒定，公訴案件證據和鑒定結論的審查。涉及大量民事糾紛和賠償案件，都需要法醫的鑒定。如損傷程度、傷殘程度、性機能、親權鑒定等。

由于我國司法制度改革的不斷深入，加之法醫鑒定制度缺乏系統規定，我國現行法醫學鑒定體制已不適應司法實踐的需要，甚至阻礙司法工作和司法改革。簡要概括表現為：

1．法醫鑒定機構重疊設置技術人員分散，技術設備分散，客觀上浪費人力物力；主觀上難免導致鑒定水平發展緩慢，案件鑒定重復，相互扯皮、拆臺，造成案件久拖不決，增加當事人負擔及訴累，甚至容易出現辦關系案、假案。

2．法醫鑒定機構倍受司法機關影響鑒定機構設在司法機關，鑒定權與司法權難以分離；鑒定人走公務員系列，技術職稱不兌現，技術培訓提高受阻礙；技術投入和科研難入正規；行政干預在所難免；不利于全面為社會服務。

3．法醫鑒定制度不健全鑒定機構的設立存在著隨意性，缺乏比較規范性、統一性的管理。鑒定人資格及其權利義務不清，鑒定人出庭作證制度不明，易導致無休止的重復鑒定。