第一篇:對(duì)孫中山的評(píng)價(jià)
蘇厚旭10旅游管理二班44號(hào)
先生之風(fēng),山高水長
北宋名相范仲淹稱贊嚴(yán)先生為“云山蒼蒼,江水泱泱,先生之風(fēng),山高水長”,我認(rèn)為這句話來稱贊孫中山先生也毫不為過。孫先生作為中華革命的先驅(qū),一生為中華之解放和民主、富強(qiáng)而嘔心瀝血,鞠躬盡瘁死而后已,在其去世后百余年間,國共兩黨雖為政敵,但卻一致尊稱孫中山先生為國父,我認(rèn)為這足以證明孫先生之風(fēng),山高水長,其功績之流芳百世!
縱觀孫先生之一生,其為革命奮斗三十余年,先后成立了第一個(gè)革命團(tuán)體興中會(huì),第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命政黨同盟會(huì),制定了“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,創(chuàng)立民國,平均地權(quán)”的綱領(lǐng),又總結(jié)了“民主,民族,民生”三民主義,在自己的革命果實(shí)被篡奪后幾次又制定了“聯(lián)俄聯(lián)共扶助農(nóng)工”的路線和新三民主義,并創(chuàng)辦了中華人民共和國近現(xiàn)代軍事家的搖籃“黃埔軍校”,其功績爍爍,對(duì)中國的近現(xiàn)代都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。1925年,孫先生為了共和事業(yè)扶病強(qiáng)行北上,不幸病逝于北平,在為其送葬的10天里,先后有74萬多人前往為其送行,詩人原野說:人死了,讓別人灑下誠實(shí)的淚,數(shù)一數(shù),那是人生價(jià)值的珍珠。孫先生,雖然去世時(shí)無甚家產(chǎn),但可堪稱這世間最富有的人了。
我認(rèn)為孫中山先生之所以能夠贏得無雙的殊榮,不僅僅是由于他所建立的功業(yè),更是由于他作為中華革命的先驅(qū)所變現(xiàn)出來的那種為國為民殫心竭力,雖歷經(jīng)艱難困苦終不放棄追求中華之民主獨(dú)立的高尚品格。所以孫先生被國共兩黨都尊為“國父”,因?yàn)樗母呱械钠犯褡鳛橐活w耀眼的明星,一直激勵(lì)著后來的革命志士為了中華之徹底解放和民主而奮斗終身。我們當(dāng)今的大學(xué)生雖然不用去為中華解放民主事業(yè)拋頭顱灑熱血,但應(yīng)該學(xué)習(xí)孫中山先生的胸懷大志,報(bào)效祖國,為國為民謀福利的志向和歷經(jīng)艱難險(xiǎn)阻終不放棄夢(mèng)想的品格!
老子云:不失其所者久,死而不亡者壽。孫中山雖然逝世時(shí)只有59歲,還沒到退休年齡,但其思想和道德的光芒卻超越了時(shí)間和空間,經(jīng)歷百年不衰。彭祖雖活800歲,不能稱之為真正的長壽;孫中山雖活了59歲,但其言行卻流芳百世。孫先生59年的歲月中,有三十多年都在為了振興中華而不懈努力,在世界上都贏得了巨大的聲譽(yù),他的振興中華的理想激勵(lì)著世界各地的中華兒女不懈努力,其精神也成為中華精神不可分割的一部分!由此可見,對(duì)我們來說,活100年不為長,活50年亦不為短,重要的是我們要在這一生中能夠?qū)崿F(xiàn)自己的理想和抱負(fù),能夠?yàn)閲液腿嗣褡鞒鲆恍┯幸娴氖拢@樣或許就是“朝得道,夕死可矣”。
孫中山先生是我們的民族英雄,是我們中國的“國父”,雖然他有生之年沒有實(shí)現(xiàn)中華的解放和振興,但他的崇高的精神和風(fēng)尚將會(huì)激勵(lì)著炎黃子孫為中華的振興而不斷努力,等到中華真正振興的那天,我想孫先生庶幾無憾了!最后用原野的詩《人生》來形容孫中山先生的一生,也作為自己的勉勵(lì)。
從自己的哭聲開始,在別人的淚水里結(jié)束,這中間的時(shí)光,就叫做幸福。人活著,當(dāng)哭則哭,聲音不悲不苦,為國為民啼出血路。
人死了,讓別人灑下誠實(shí)的眼淚,數(shù)一數(shù),那是人生價(jià)值的珍珠。
第二篇:對(duì)孫中山的評(píng)價(jià)
簡評(píng)“國父”
說到國父,我們第一個(gè)想到的就是孫中山。孫中山作為中國近代民主革命的偉大先行者,他創(chuàng)造了前無古人后無來者的偉大功績,大大地推進(jìn)了中國民主化進(jìn)程,但人無完人,對(duì)于孫中山的功過評(píng)價(jià)一直以來都是人們談?wù)摰慕裹c(diǎn)。下面就讓我來談?wù)勎业目捶ǎ?/p>
先生出生的中國處于封建社會(huì)長達(dá)兩千多年,清末中國的沒落就像一顆隕落的恒星,瞬間從其運(yùn)行軌道上下滑,墜落,燃起陣陣灼人的火焰。而中國的黎民百姓則都陷在大火中,被緩慢地灼燒,痛不欲生。若說毛澤東是在這亂世中騰空而現(xiàn)的救世主,孫中山則是其救國道路的鋪墊者,抑或稱之為我國的“國父”。
孫中山是近代中國振興中華的先驅(qū)。他早年即接受西方教育,為了振興中華,孫中山努力學(xué)習(xí)吸收西方社會(huì)一切先進(jìn)的產(chǎn)物,并把中國的希望、中國的未來發(fā)展和命運(yùn),寄托在向西方學(xué)習(xí)的道路上。他滿懷信心地說:“我們要學(xué)習(xí)他們的最新發(fā)明,才可以駕乎各國之上。”。“在中國處于內(nèi)憂外患,貧困落后境地之時(shí),孫中山第一個(gè)喊出‘振興中華’的響亮口號(hào)”,為中國的存亡而憂心奮斗,百折不撓。
孫中山是中國民主革命的偉大先行者,是最早提倡以革命推翻滿清統(tǒng)治,建立民國政府的革命家之一。1894年孫中山擬言上書李鴻章,闡述了對(duì)中國進(jìn)行改革的種種主張,提出了“人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流”的救國思想和許多超前的觀念,然而上書受挫,于是他明白了改良的道路是行不通的,便舉旗反清,義無反顧地進(jìn)行民主改革。他系統(tǒng)地提出了民主革命的綱領(lǐng)——三民主義,并為之奮斗了終生。而其領(lǐng)導(dǎo)的 1
辛亥革命是比較完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命,是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中一個(gè)新的里程碑。孫中山鍥而不舍地探索中國革命道路,甚至連其遺言都是:革命尚未成功,同志仍需努力。
孫中山是與時(shí)俱進(jìn)的革命家。首先,他不拘于舊三民主義的定義,勇于對(duì)其作出新的解釋。新三民主義是國共合作的前提與基礎(chǔ),它促進(jìn)了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的成立,直接推動(dòng)了國內(nèi)第一次革命高潮的來臨。其次,孫中山還是中國早期社會(huì)主義思想的一個(gè)宣傳家。孫中山晚年接受列寧思想,改變了中國革命的方向。蘇俄、共產(chǎn)國際認(rèn)為孫中山雖“既不是共產(chǎn)黨人,也不是馬克思主義者”,但他是“東方民族革命運(yùn)動(dòng)最偉大的領(lǐng)袖”。再次,孫中山是近代中國最早系統(tǒng)地提出對(duì)外開放主張的理論家。早在1897年初,他就說過:“必須使我們的國家隊(duì)歐洲文明采取開放態(tài)度,我不是說,我們要全盤照搬過來,我們有自己的文明”,并主張“發(fā)揚(yáng)吾固有之文化,且吸收世界之文化而光大之”。
孫中山雖不盡足毛澤東般雄韜偉略,卻是中國近現(xiàn)代史上一位不可或缺,功不可沒的偉人。他是民族資產(chǎn)階級(jí)眾多成員中最成功的代表,他順應(yīng)了時(shí)代的潮流,在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中應(yīng)召挺身而出,又在革命需要轉(zhuǎn)折時(shí)改變自己的思想,在一定程度上助其過渡。毛澤東曾在自己的代表作《新民主主義論》中指出:“孫中山先生之所以偉大,不但因?yàn)樗I(lǐng)導(dǎo)了偉大的辛亥革命,而且因?yàn)樗軌颉m乎世界之潮流,合乎人群之需要’,提出了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大革命政策,對(duì)三民主義作了新的解釋,樹立了三大政策的新三民主義。”
孫中山的成功源于他對(duì)國家的熱愛,源于他對(duì)革命的堅(jiān)持,他在矛盾
重重的半殖民地半封建社會(huì)中宣揚(yáng)進(jìn)步思想,高喊“振興中華”、引領(lǐng)民主革命熱潮、改就新三民主義,將其所知、所能獻(xiàn)與社會(huì),鋪就了建國道路的前光明景與革命方向,使中國在熊熊烈火的燃燒下褪去舊殼,得以浴火重生。我認(rèn)為,“國父”這個(gè)稱號(hào),孫中山先生實(shí)乃當(dāng)之無愧!。
第三篇:孫中山的功過評(píng)價(jià)
孫中山的功過評(píng)價(jià)
歷史人物的出現(xiàn)使我們能從中學(xué)到經(jīng)驗(yàn),知識(shí),小之而言,可為我們分辨是非,大之而言,可為國家的發(fā)展指明出路,所以對(duì)歷史人物我們不能用片面的方法去分辨,不能用簡單的對(duì)或錯(cuò),就直接肯定或否定,而是要全面的,如對(duì)中國民主革命的先行者孫中山評(píng)價(jià)。
孫中山首舉徹底反封建的旗幟,“起共和而終帝制”,組織革命政黨,發(fā)動(dòng)武裝起義,領(lǐng)導(dǎo)了震驚中外的辛亥革命,推翻了中國歷史上延續(xù)幾千年的封建皇朝專制統(tǒng)治,開創(chuàng)了中國民主革命風(fēng)起云涌的歷史新篇章,功載千秋,萬古流芳。
在涉及整個(gè)中國資產(chǎn)階級(jí)民主革命失敗的具體史實(shí)時(shí),由于人們所持的視角和論旨的不盡相同,卻出現(xiàn)了種種歧義。例如,小而化之,有人將孫中山讓位于袁世凱說成是導(dǎo)致革命失敗的重大失誤和主要原因;大而化之,有人將孫中山缺乏依靠工農(nóng)大眾作為革命主力軍的指導(dǎo)思想、缺乏先進(jìn)的建黨理論、缺乏正確的建軍路線認(rèn)作革命失敗的根本原因;等等。但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到:由于客觀上受到帝國主義、封建主義的強(qiáng)大壓力與革命黨本身的渙散無力,孫中山經(jīng)過斗爭后被迫接受與袁世凱妥協(xié)的條件,在清帝退位后,于1912年2月13日向臨時(shí)參議院辭去臨時(shí)大總統(tǒng)職,讓位于袁世凱。這是中國當(dāng)時(shí)的階級(jí)力量對(duì)比和外國干涉的結(jié)果(這是由于中國若實(shí)行資本主義民主制度將嚴(yán)重?fù)p害列強(qiáng)在中國的侵略權(quán)益,從這個(gè)角度看,孫中山所領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命運(yùn)動(dòng)具有反對(duì)封建主義和反對(duì)帝國主義這兩大重要意義和貢獻(xiàn)。)
如若從孤立的視角單純地看待這一史實(shí)事件,確實(shí),孫中山之讓位于袁世凱,是導(dǎo)致袁世凱竊國、革命政權(quán)旁落、共和制度倒退的起始成因,有些史論、史說由此引申出“孫中山一大失誤”的評(píng)價(jià),似乎順理成章。然而,從客觀現(xiàn)實(shí)來看,把此事件放在當(dāng)時(shí)清末民初的歷史大范圍和社會(huì)大環(huán)境中考察,卻自然而然地得出截然相反的評(píng)價(jià)——孫中山之讓位于袁,不僅不是失誤或局限性,相反,是促成清帝退位和推翻封建專制制度,促使民主共和旗幟飄揚(yáng)和革命思潮深入民心的一大歷史功績。
1905年8月,孫中山與黃興、劉覺民等人,以興中會(huì)、華興會(huì)等革命團(tuán)體為基礎(chǔ),在日本東京創(chuàng)建全國性的資產(chǎn)階級(jí)革命黨同盟會(huì),孫中山被推舉為總理,他所提出的“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,創(chuàng)立民國,平均地權(quán)”的革命宗旨被采納為同盟會(huì)綱領(lǐng)。在同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》發(fā)刊詞中,孫中山首次提出民族、民權(quán)、民生三大主義。同盟會(huì)的成立,有力地促進(jìn)了全國革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
孫中山與歷代反抗封建皇朝的農(nóng)民起義英雄和同代資產(chǎn)階級(jí)改良派代表人物之顯著不同之處在于:一是通過他方式獨(dú)到的認(rèn)真學(xué)習(xí)和深入思考,將歐美資本主義制度之精華與中國落后封建專制制度之國情相結(jié)合,從“以民為本” 的宗旨出發(fā),不僅提出了“三民主義”基礎(chǔ)學(xué)說,同時(shí)還就改造落后舊中國的偉大目標(biāo),從國體、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交諸方面作出了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的綱領(lǐng)、設(shè)想和規(guī)劃,形成了系統(tǒng)化的革命理論;二是他自發(fā)動(dòng)和組織革命伊始,終其一生,在領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的歷程中,始終不渝地堅(jiān)持徹底的反封建立場(chǎng)和堅(jiān)定的革命方向,面對(duì)滿清朝庭的通揖、反動(dòng)軍閥的圍攻、帝國列強(qiáng)的威逼、維新保皇派的論戰(zhàn)、陣營內(nèi)部的叛亂、同黨戰(zhàn)友的分歧,在極其艱難充滿風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中,幾番組織和改造革命政黨,多次發(fā)動(dòng)武裝起義,“愈挫愈奮,再接再厲”,不屈不撓,戰(zhàn)斗不息;三是他始終堅(jiān)守“一心為公” 的崇高精神境界,從建立興中會(huì)、同盟會(huì),發(fā)動(dòng)廣州、惠州、黃花崗等十次武裝起義,到領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命、建立臨時(shí)政府、舉行二次革命,到組織和改造國民黨、組建黃埔軍校、實(shí)施國共合作,直至積勞成疾英年早逝,拋卻個(gè)人名利,彰顯博大胸懷,大公無私,一生操勞,鞠躬盡瘁,死而后已。孫中山的理論學(xué)說、立場(chǎng)信念和品德情操,可說是獨(dú)秀一枝前無古人,也正是由于孫中山的堅(jiān)持不懈的努力與革命理論的宣揚(yáng),才使得廣大中國民眾擺脫封建思想的束縛,走出對(duì)民主共和的“反動(dòng)”政治思想認(rèn)識(shí)誤區(qū),有力的促進(jìn)了中國民主革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,擴(kuò)大了民主革命運(yùn)動(dòng)的影響,使得民主共和深入人心。即便是后來的“新民主主義革命運(yùn)動(dòng)”也是在孫中山工作的基礎(chǔ)上才得以發(fā)展。
在豐富多彩的孫中山歷史研究的文章作品中間,有一種史說或史論,在評(píng)說中國舊民主主義革命失敗的命題時(shí),將主要原因歸結(jié)為孫中山及革命黨領(lǐng)導(dǎo)人物“缺乏階級(jí)分析的理論基礎(chǔ),沒有依靠工農(nóng)大眾作為革命主力軍;缺乏先進(jìn)的建黨路線,沒有用遠(yuǎn)大理想武裝革命黨人的頭腦;缺乏正確的建軍路線,沒有建立起一支統(tǒng)一指揮的革命軍隊(duì)”之歷史局限性。是的,如若撇開孫中山所處時(shí)代的歷史大范圍和社會(huì)大環(huán)境,用后代人的視角去俯視前代人的史實(shí),此類評(píng)說似乎理正言順無可挑剔;然而,須知,時(shí)處清末民初,馬列主義未入國門,孫中山遠(yuǎn)渡重洋游歷英、美、日本諸國,接受的是西方資本主義制度思想的教化,他所從事和領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)只能歸屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范疇,后人所持有的馬列主義、毛澤東思想的理論與孫中山的資產(chǎn)階級(jí)民主主義學(xué)說自然會(huì)有不同之處,孫中山領(lǐng)導(dǎo)的“起共和而終帝制”與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“推翻三座大山”的新民主主義革命的成功經(jīng)驗(yàn)的民主主義革命實(shí)踐的結(jié)果也存在差距。于是乎,這種以后人的成功去衡量前人的失敗、以今人的覺悟去審視古人的意識(shí)所得出的所謂“孫中山的歷史局限性”,成了空中樓閣式的高談闊論,失去了歷史的客觀性和公正性;何況,偉哉孫中山,到了晚年,從軍閥割據(jù)殘民誤國、帝國主義侵略有進(jìn)無退、武裝起義屢遭失利、共和大業(yè)日暮途窮的逆境中反思自省脫身而出,慷慨接受馬列主義與無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)新潮思想的洗滌,重新解釋舊三民主義,改組國民黨,主張國共合作,實(shí)行“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策,建立黃埔軍校,重新培育革命隊(duì)伍,在思想上完成了從舊民主主義革命者向新民主主義革命者的轉(zhuǎn)變,如果不是英年早逝,他未必不能成為毛澤東式的無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖,這便是“歷史局限性”一說并不恰當(dāng)?shù)臍v史明證。
誠然,實(shí)事求是地分析,金無足赤,人無完人,孫中山是人不是神,他的理論學(xué)說并非十全十美,他的行為實(shí)踐也非完美無缺。譬如,他對(duì)當(dāng)時(shí)舊中國資本主義的萌芽狀態(tài)和民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱特點(diǎn)尚缺乏深入的研究,他對(duì)袁世凱、段琪瑞、陳炯明、一類新舊軍閥的兩面派面目有失洞察,他對(duì)革命黨內(nèi)部嚴(yán)重的矛盾分歧團(tuán)結(jié)乏力,他對(duì)建立革命軍事力量的認(rèn)識(shí)姍姍來遲等等,都是他個(gè)人思想行為的局限性。但是,與當(dāng)時(shí)舊中國的歷史大范圍和社會(huì)大環(huán)境的客觀現(xiàn)實(shí)相比照,他個(gè)人的這些局限性皆屬局部性的和微不足道的失誤,無礙于整個(gè)舊民主主義革命的方向大局和歷史軌跡,更無損于他創(chuàng)立革命學(xué)說、領(lǐng)導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)和開創(chuàng)歷史新篇的光輝形象。
所以,孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國資產(chǎn)階級(jí)民主革命未能徹底實(shí)現(xiàn)革命目標(biāo),是時(shí)代的局限和國情的制約,決非孫中山個(gè)人的思想行動(dòng)所能左右;同理,中國近代史上這場(chǎng)舊民主主義革命雖然失敗了,但正是這場(chǎng)轟轟烈烈和正義悲壯的革命,為其后的新民主主義革命取得勝利作出了演示、提供了經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)備了條件。故而,中國之所以能夠打倒帝國主義,推翻封建專制統(tǒng)治,孫中山不僅是革命的先行者,而且是創(chuàng)造歷史的第一功臣,這也是歷史的不爭事實(shí)。
孫文被中國國民黨尊為“永遠(yuǎn)的總理”;中國共產(chǎn)黨以及中國大陸歷史課本則稱他為“偉大的革命先行者”。孫中山先生對(duì)中國共產(chǎn)黨采取支持政策,其遺孀宋慶齡女士更是透過實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨的支持立場(chǎng),一起為中華民族的崛起而努力!在中國的主流輿論中是享有崇高名望的中國國民黨革命人士之一。在中國大陸也有人稱他為“現(xiàn)代中國之父”。
值得一提的是,每逢重大節(jié)日(如國慶節(jié))天安門廣場(chǎng)上都會(huì)懸掛一幅巨大的孫中山先生畫像,可見中山先生在中國人心中的地位。
第四篇:孫中山的歷史評(píng)價(jià)
孫中山的歷史評(píng)價(jià)
班級(jí):機(jī)械121學(xué)號(hào):08030512104姓名:杜文平
【摘要】:孫中山是最早提倡以革命推翻滿清統(tǒng)治,建立民國政府的革命家之一。同時(shí)也是中國國民黨的創(chuàng)始人,三民主義的倡導(dǎo)者。首舉徹底反封建的旗幟,“起共和而終帝制”。1895年成立興中會(huì)總會(huì)。1905年成立“中國同盟會(huì)”。孫中山被推為同盟會(huì)總理并確定革命政綱,創(chuàng)立《民報(bào)》。1911年發(fā)動(dòng)武昌起義并取得成功,并被推選為中華民國“臨時(shí)大總統(tǒng)”。1912年在南京宣誓就任。
【關(guān)鍵詞】:孫中山;民主共和;興中會(huì);同盟會(huì);辛亥革命;三民主主義
在20世紀(jì)初葉的中國大地上,民主資本主義正頂著遍地荊頑強(qiáng)發(fā)展,民族資產(chǎn)階級(jí)正沖破各種羈絆登上政治舞臺(tái),一個(gè)英氣勃勃的新型的知識(shí)分子群正迅速形成。中國民主主義革命進(jìn)入新的發(fā)展階段,必然需要,也必會(huì)創(chuàng)造出站在革命前列,指導(dǎo)歷史行程的大人物------孫中山。就在這個(gè)新的發(fā)展階段的偉大的革命先驅(qū)者。
1905年孫中山在日本東京再組中國同盟會(huì),被推為總理,確定了“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,建立民國,平均地權(quán)”的革命政綱,并首次提出三民主義學(xué)說,創(chuàng)辦了《民報(bào)》,與梁啟超、康有為等改良派激烈論戰(zhàn),此后在國內(nèi)組織發(fā)動(dòng)多次起義均告失敗。經(jīng)歷了十次失敗之后,1911年10月10日(農(nóng)歷八月十九日)的武昌起義終于獲得成功,各省反應(yīng)熱烈,為中國長達(dá)兩千多年的君主專制畫上了句點(diǎn)。在南京被17省代表推選為中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)。1912年1月1日孫中山在南京宣誓就職,成立中華民國臨時(shí)政府,月底組成臨時(shí)參議院。然而在南方各省紛紛宣布效忠中華民國的同時(shí),北方的省份卻還未脫離清政府,孫中山的政府事實(shí)上沒有實(shí)權(quán)。孫中山與其他革命黨人不得不屈服于北方大軍閥袁世凱,于2月13日提出辭職。8月同盟會(huì)改組為國民黨,孫中山當(dāng)選理事長。1913年3月宋教仁被袁世凱暗殺,孫中山遂籌劃起兵伐袁,旋即失敗。孫中山不得不再次赴日本尋求援助。1914年他在日本建立中華革命黨,并兩次發(fā)表討袁宣言。1917年孫中山回國并在廣州召開國會(huì)非常會(huì)議,組織護(hù)法政府并當(dāng)選為大元帥,誓師北伐。1918年被迫去職。1919年改中華革命黨為中國國民黨。
孫中山首舉徹底反封建的旗幟,“起共和而終帝制”,組織革命政黨,發(fā)動(dòng)武裝起義,領(lǐng)導(dǎo)了震驚中外的辛亥革命,推翻了中國歷史上延續(xù)幾千年的封建王朝專制統(tǒng)治,開創(chuàng)了中國民主革命風(fēng)起云涌的歷史新篇章,功載千秋,萬古流芳。
孫中山與歷代反抗封建王朝的農(nóng)民起義英雄和同代資產(chǎn)階級(jí)改良派代表人物之顯著不同之處在于:一是通過其他方式獨(dú)到的認(rèn)真學(xué)習(xí)和深入思考,將歐美資本主義制度之精華與中國落后封建專制制度之國情相結(jié)合,從“以民為本” 的宗旨出發(fā),不僅提出了“三民主義”基礎(chǔ)學(xué)說,同時(shí)還就改造落后舊中國的偉大目標(biāo),從國體、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交諸方面作出了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的綱領(lǐng)、設(shè)想和規(guī)劃,形成了系統(tǒng)化的革命理論;二是他自發(fā)動(dòng)和組織革命伊始,終其一生,在領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的歷程中,始終不渝地堅(jiān)持徹底的反封建立場(chǎng)和堅(jiān)定的革命方向,面對(duì)滿清朝廷的通揖、反動(dòng)軍閥的圍攻、帝國列強(qiáng)的威逼、維新保皇派的論戰(zhàn)、陣營內(nèi)部的叛亂、同黨戰(zhàn)友的分歧,在極其艱難充滿風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中,幾番組織和改造革命政黨,多次發(fā)動(dòng)武裝起義,“愈挫愈奮,再接再厲”,不屈不撓,戰(zhàn)斗不息;三是他始終堅(jiān)守“一心為公” 的崇高精神境界,從建立興中會(huì)、同盟會(huì),發(fā)動(dòng)廣州、惠州、黃花崗等十次武裝起義,到領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命、建立臨時(shí)政府、舉行二次革命,到組織和改造國民黨、組建黃埔軍校、實(shí)施國共合作,直至積勞成疾英年早逝,拋卻個(gè)人名利,彰顯博大胸懷,大公無私,一生操勞,鞠躬盡瘁,死而后已。
孫中山較全面地整合了近代西方資產(chǎn)階級(jí)民主思想的重要成分,包括憲政民主,人民主權(quán)(選舉、罷免、創(chuàng)制、復(fù)決),權(quán)力分立制衡,與社會(huì)主義等等。另加上其個(gè)人認(rèn)為有必要保留的中國傳統(tǒng)制度機(jī)構(gòu)--司法權(quán)與考試權(quán),形成五權(quán)憲法學(xué)說。對(duì)西方重要思想在中國的普及,具有推動(dòng)者的作用,促成西化民主派和共產(chǎn)主義派對(duì)中國未來建設(shè)的深入探索。而孫中山在其中采取某種折衷立場(chǎng),卻堅(jiān)持共和民主之憲政體制,至今仍有其價(jià)值。
他的政治近代化思想和理論,隨著時(shí)代潮流的發(fā)展而向前發(fā)展了。在反帝反封建的前提下。孫中山進(jìn)一步完善了他的三民主義,以新的民權(quán)主義為核心的政治近代化思想最終成熟和完善起來,成為具有完備理論形態(tài)的完整意義上的政治近代化的思想。這一思想和理論,直至孫中山的晚年,始終不變。參考文獻(xiàn)
[1]互聯(lián)網(wǎng):百度百科
[2] 王爾敏:《中山先生民族主義正解》,臺(tái)北,中山學(xué)術(shù)文化基金會(huì)1999年版,第186頁。
第五篇:評(píng)價(jià)近現(xiàn)代中國歷史人物之孫中山
孫中山,名文,化名中山。生于廣東香山縣翠亨村的農(nóng)民家庭。青少年時(shí)代受到廣東人民斗爭傳統(tǒng)的影響,向往太平天國的革命事業(yè)。是中國近代民主主義革命的先行者,中華民國和中國國民黨創(chuàng)始人,三民主義的倡導(dǎo)者。首舉徹底反封建的旗幟,“起共和而終帝制”。國民尊稱其為“中華民國國父”。孫中山著有《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》等。他是中國偉大的民主革命先行者,為了改造中國耗盡畢生的精力,在歷史上建立了不可磨滅的功勛,在政治上也為后繼者留下珍貴遺產(chǎn)。
孫中山是20世紀(jì)站在時(shí)代前列的一位偉大人物,他發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了資產(chǎn)階級(jí)民主革命,終結(jié)了中國封建專制統(tǒng)治,推開了中國躋身現(xiàn)代化國家的藩蘺;他提出和倡行“三民主義”主張,關(guān)注民族、民權(quán)、民生問題,開鑿了實(shí)現(xiàn)中國政治民主化的先河;他堅(jiān)持實(shí)業(yè)救國,致力于變封建農(nóng)業(yè)國為“社會(huì)主義”工業(yè)強(qiáng)國,構(gòu)筑了中國未來經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的藍(lán)圖;他傳承先進(jìn)文化,努力用近代文明蕩滌封建主義思想意識(shí)污穢,推進(jìn)了中國傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化的進(jìn)程,為中華民族的偉大復(fù)興做出了重要的歷史性貢獻(xiàn)。他最大的成就是辛亥革命,建立了中華民國,推翻了中國幾千年的封建專制制度。
孫中山是最早提倡以革命推翻滿清統(tǒng)治,建立民國政府的革命家之一。由于孫中山早年即接受西方教育,認(rèn)識(shí)西方世界較深,通曉外語,有醫(yī)生學(xué)歷,在中國內(nèi)外都享有知名度;是故被多數(shù)外國人視為革命領(lǐng)袖。而在國內(nèi),多數(shù)革命者也認(rèn)為他的聲望與能力足以成為革命組織的代表人物,也因此孫中山在武昌起義后順利被選為臨時(shí)大總統(tǒng)。
孫中山去世后,蔣介石領(lǐng)導(dǎo)他創(chuàng)建的國民革命軍進(jìn)行北伐,在名義上完成中國的統(tǒng)一。由于當(dāng)時(shí)參與革命的主要領(lǐng)導(dǎo)人物,特別是蔣中正、汪精衛(wèi)兩人,均為孫中山培育出來的領(lǐng)導(dǎo)人物,故當(dāng)時(shí)的國民政府以中山為最高的精神領(lǐng)袖,并推舉三民主義為治國的最高指導(dǎo)。1937年中國抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,孫中山成為蔣中正之外,凝聚全國向心力的象征人物之一。國民政府與旗下將領(lǐng)也往往以“保障孫總理的革命成果”為號(hào)召,鼓動(dòng)人民建設(shè)和將士作戰(zhàn)。因此到戰(zhàn)爭中后期,孫中山很自然被推舉為中華民國的國父。
對(duì)于孫中山的歷史貢獻(xiàn)分析,主要是認(rèn)為孫中山確系近代倡導(dǎo)共和革命,成功組織成分復(fù)雜的各種反滿勢(shì)力,并注入西方現(xiàn)代政治理論與憲政思想成分的領(lǐng)導(dǎo)人。而孫中山雖亦重視掌握領(lǐng)袖權(quán)力,但較具理想色彩,較能為制度建設(shè)之需要而放棄政治資源。孫中山雖倡導(dǎo)武力推翻君主專制,武力弭平軍閥割據(jù),但使用之手段較為溫和,善后措施較為寬容,不采徹底鏟除之作法,與蔣介石或毛澤東等強(qiáng)調(diào)組織紀(jì)律而嚴(yán)厲懲處反對(duì)者不同。
孫中山亦為中國政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化之重要階段性人物。孫中山較全面地整合了近代西方資產(chǎn)階級(jí)民主思想的重要成分,包括憲政民主,人民主權(quán),權(quán)力分立制衡,與社會(huì)主義等等。另加上其個(gè)人認(rèn)為有必要保留的中國傳統(tǒng)制度機(jī)構(gòu)——監(jiān)察權(quán)與考試權(quán),形成五權(quán)憲法學(xué)說。對(duì)西方重要思想在中國的普及,具有推動(dòng)者的作用,促成西化民主派和共產(chǎn)主義派對(duì)中國未來建設(shè)的深入探索。而孫中山在其中采取某種折衷立場(chǎng),卻堅(jiān)持共和民主之憲政體制,至今仍有其價(jià)值。
因此經(jīng)歷史證明孫中山確實(shí)是近代倡導(dǎo)共和革命,成功組織成分復(fù)雜的各種反滿勢(shì)力,并注入西方現(xiàn)代政治理論與憲政思想成分的領(lǐng)導(dǎo)人。孫中山與歷代反抗封建王朝的農(nóng)民起義英雄和同代資產(chǎn)階級(jí)改良派代表人物的顯著不同在于一是通過其獨(dú)到的認(rèn)真學(xué)習(xí)和深入思考,將歐美資本主義制度之精華與中國落后封建專制制度之國情相結(jié)合,從“以民為本” 的宗旨出發(fā),不僅提出了“三民主義”基礎(chǔ)學(xué)說,同時(shí)還就改造落后舊中國的偉大目標(biāo),從國體、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交諸方面作出了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的綱領(lǐng)、設(shè)想和規(guī)劃,形成了系統(tǒng)化的革命理論;二是他自發(fā)動(dòng)和組織革命伊始,終其一生,在領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的歷程中,始終不渝地堅(jiān)持徹底的反封建立場(chǎng)和堅(jiān)定的革命方向,面對(duì)滿清朝廷的通揖、反動(dòng)軍閥的圍攻、帝國列強(qiáng)的威逼、維新保皇派的論戰(zhàn)、陣營內(nèi)部的叛亂、同黨戰(zhàn)友的分歧,在極其艱難充滿風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中,幾番組織和改造革命政黨,多次發(fā)動(dòng)武裝起義,“愈挫愈奮,再接再厲”,不屈不撓,戰(zhàn)斗不息;三是他始終堅(jiān)守“一心為公” 的崇高精神境界,從建立興中會(huì)、同盟會(huì),發(fā)動(dòng)廣州、惠州、黃花崗等十次武裝起義,到領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命、建立臨時(shí)政府、舉行二次革命,到組織和改造國民黨、組建黃埔軍校、實(shí)施國共合作,直至積勞成疾英年早逝,拋卻個(gè)人名利,大公無私,一生操勞,鞠躬盡瘁,死而后已。
孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國資產(chǎn)階級(jí)民主革命未能徹底實(shí)現(xiàn)革命目標(biāo),是時(shí)代的局限和國情的制約,中國近代史上這場(chǎng)舊民主主義革命雖然失敗了,但正是這場(chǎng)轟轟烈烈和正義悲壯的革命,為其后的新民主主義革命取得勝利作出了演示、提供
了經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)備了條件。故而,孫中山是偉大的革命先行者。
所以,孫中山是一個(gè)偉大的革命領(lǐng)袖,他一生都在為革命事業(yè)做貢獻(xiàn),雖有一些在革命上的不足,但是聯(lián)系當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,這些事無法避免的,故他是一個(gè)令人敬仰的革命前輩。