第一篇：對中國當前法治現狀及其前景的看法

對中國當前法治現狀及其前景的看法中國的法制現代化歷程如果從清末預備立憲算起已經經歷了近百年，改革開放以來的社會主義法制現代化建設也有了20多年的歷史，但是我國現在在法制建設中還有很多不盡如人意之處，很多問題并沒有得到很好的解決。當前我國正處于社會轉型期，社會矛盾較為突出，暴力城管、強制拆遷構成了社會“不和諧”的兩類標志性的社會性事件，整治好這些問題就必須做好法制現代化的工作，真正發揮司法機關的作用。

要談對于當代中國法治的現狀一些看法就必須先說說我國法制現代化的背景。新中國建立后，中國向法制現代化邁開了重要的步伐。但是，隨著將無產階級和資產階級、社會主義道路和資本主義道路之間的矛盾規定為社會主義社會的主要矛盾，開始了對“法治”、“法律面前人人平等”、“罪刑法定”等所謂“資產階級法治觀”的批判，導致了法律虛無主義思潮泛濫。“革命無罪，造反有理”這類的政治口號對我國的法治破壞基本上是毀滅性的。有個例子可以說明這個問題，在文革中國家主席劉少奇曾經在遭受批斗時拿出憲法來保衛自己，但是紅衛兵無視這本“憲法”，最終劉少奇含冤逝世。到十一屆三中全會之前，我們現代法制建設基本上是個空白：法律規范體系不僅數量少而且殘缺不全，作為根本大法的憲法充斥著左傾思想的陳詞濫調；司法體制遭到破壞，檢察機關被撤銷。人民現代法治觀念十分淡薄，不僅缺乏現代社會應有的公民權利觀念和守法意識，甚至對法律的權威性都喪失了信心。法律成了空架子，人民不懂法更別提守法了。喜憂參半的中國法治現狀：

十一屆三中全會后我國的法制現代化才真正開始起步，它基本上是由政府主導或者說是在中國共產黨的領導下逐步進行。改革開放以來，黨和政府領導全國人民進行撥亂反正，確立了“在法律面前人人平等”等現代法治觀念，提出了加強民主法制，實現依法治國的法治現代化任務；面對幾乎空白的現代法制建設，在短短20年間，從我國國情出發，制訂完成了西方國家上百年走過的立法路程，初步形成了以憲法為核心的社會主義法律體系。并在1997年，黨的十五大把依法治國正式確立為黨領導人民治國理政的基本治國方略。但現階段法治現代化也存在些問題： 第一，沒有獨立的司法。社會上存在著嚴重的法外特權、以權壓法、干預司法現象。雖然《憲法》也宣布人民法院依照法律規定獨立行使審判權、人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，但執行情況不容樂觀。有些案件，特別是重大的案件基本上或完全由政法委主導進行，河南趙作海案就是個很好的例子。第二，律師不敢說真話、不敢說實話。當前我國改革所遇到的困難，主要是兩股勢力，一股是“封建殘余”，一股是“文革遺毒”，兩股勢力造成了人們不敢講真話，喜歡講大話的風氣。第三，作為法制建設重要方面的律師的權益得不到有效維護。我國律師行業實行律師協會自律管理，司法行政部門指導、監督相結合的管理制度。跟公檢法三部門相比，司法行政部門處于弱勢地位。這就導致了個別地方出現了封殺、打壓、迫害律師的現

象，不但屢禁不止，似乎還呈現蔓延之勢。2011年7月北海市吹響了“消滅中國律師”的號角---先是為了做實一個鐵案，一口氣抓了四個“教唆作偽證”的律師。這是中國律師與法治的悲哀。第四，司法人員肆意曲解法律條文。沈陽市中級人民法院包庇縱容違法企業遼寧省商業集團、侵害原告核心利益、裁定原告終生待崗、剝奪原告勞動權利、剝奪了原告工作權利、支持違法企業犯法、甘當違法企業遼寧省商業集團保護傘。總而言之沒有律師，法治就是一紙空文。第五，信訪被打壓。由于我國的訴訟費很高，所以很多人走上了心信訪的道路來維護自己的權利，但是我國在保護這些人方面做的遠遠不夠。信訪人員“被醫院”等現象尤其嚴重。第六，作為中國根本大法的憲法卻沒有可操作性，主要是由于我國沒有違憲審查制度，造成我國三大權力機關的制衡關系名存實亡。一個例子就是我國某省份立法規定公安人員要幫助拆遷辦人員進行強拆，這明顯就違背憲法保護人民權益的條文，但是這類法律還是堂而皇之的在中國大陸上施行。

對于中國法制現代化的前景，可以用幾個字進行概括即“存在問題，前景樂觀”。

我國已經將解決腐敗問題提上了議事日程。因為解決法治現代化的問題是解決腐敗問題，因為腐敗可以說是最大阻力。法官辦案看領導的臉色，律師看法官的臉色，腐敗是這種怪相的根源。總之解決腐敗問題，官員克服特權思想是我國真正實現法治現代化的必經之路。再者我國政府目前采用的法治宣傳手段是實現法治的基本途徑之一我認為實現法治的可行途徑基本上是采取宣傳法律、使之透明化的手段以及改進處理法律糾紛的司法及非司法機制，并確保民眾能依法起訴不法行為及依法解決個人間的爭端。

雖然在中國建立法治主要責任在政府，但是外部力量也能起多方面的支持作用，我們可以借鑒外國的經驗。

總之要相信在我們偉大的中國共產黨和人民政府的領導下，我們有能力和信心將我國的法治建設好維護好，做到真正保護人民的合法權益。我們不能因為現在的法治亂象而放棄法治的信念，如果連法律都不能保護我們的合法權益我們還能指望誰呢？

第二篇：對中國高等教育現狀的看法

由于中國特殊的政治制度，行政力量對高校的干預相當嚴重，高校的科研及教學在其干預下已經背離正確的發展理念。

90年代以來，中國的教育事業經歷了三個決策失誤。一是高校合并，大批高校合并、改名，全力向綜合性院校看齊，工科院校合并文理科院校，綜合院校再合并醫學院。部分專業領域領先的大學被合并，丟掉了老校名這一寶貴的歷史財產，同時使大量的已畢業的老校友無何是從。第二個失誤是大學擴招，必須承認大學擴招使得更多的人享受到了高等教育，但是同時也是高等教育的質量開始縮水，擴招導致了一下三大惡果：（1）社會就業壓力的急劇膨脹；（2）研究生質量的嚴重下降；（3）高等教育金子招牌含金量的直接降低以及中國高校在國際上的競爭力的裹步不前。第三大決策失誤就是“211”“985”“111”等工程。利用國家的資金來重點建設一批重點大學和重點學科，違背了事物發展的客觀規律。大學的發展除了有相應的配套資金以外，還需要有較和諧的人文氛圍，光靠金錢不可能造就一流的大學。上述工程最后助長了高校的學術腐敗、學術造假之風，影響到了高校自身的健康發展，對于部分高校來說，是一種嚴重的損害。

大學四年期間國家和個人均投入了很多人力、物力和財力，而按照現行的教育模式，許多大學生“畢業即失業”以及“零工資就業”，實際上是對社會資源的一種浪費，不符合國家“創建節約型社會”的號召。

作為教育主管部門的教育部，應該適當壓縮高等教育規模，包括碩士研究生規模和博士生規模，通過采取嚴格控制審批碩士和博士學位點、控制各院校招生規模的手段避免各高校再出現碩士生數量和博士生數量的大躍進的情況。同時應該大力發展高等職業教育，提高專業技能人員的培養力度，按社會之所需來培養人才。

中國教育事業的發展，應當高、中并進，同時兼顧基礎教育。要繼續加大力氣實施“九年制義務教育”，保證大部分人能夠享受得到國家的基礎教育，并應大力發展中、高等教育，繼續在全國范圍內推行“素質教育”，引導中學生“德、智、體、美、勞”全面發展，并培養學生的研究興趣。

第三篇：對當前中國政治形勢的一些看法

對當前中國政治形勢的一些看法

隨著中國新年的來臨，在這個國家一年一度的全國兩會馬上就要在中國首都北京召開了，事關全中國人的切身利益的時政大事自然也會引起世界各國的廣泛關注和密切注視，時至今天中國這個有著五千年歷史文明的大國是這個世界上唯一幸存的社會主義大國，擁有十三億人口大眾，至于中國是怎么走上了社會主義的道路人們歷來就是眾說紛紜，但是他終歸現在就是個社會主義國家，而且已走過了近六十多年的歷程，關于這一點很容易讓人想起了中國明清兩代皇宮的紫禁城的巍峨和挺拔，那等的氣勢和磅礴，仿佛就預言和暗示了中國人與生俱來的大度和氣派，這是中國人與其他不同民族和國家顯劇的區別，也好像是中國人本身攜帶的基因迎合了他們自己后來所走的道路和所作出的選擇，他們選擇了社會主義這一他們自古一來就秉承和擁有的理想和夢寐，他們始終孜孜以求在不斷的追尋著自己的夢想。其實這個國家從來就沒有能夠單獨的獨善自身的生存在這顆星球上，因為他們不同尋常的歷史和過往他們從來就是被人關注和深深影響著世人的，可以說，它既是一個獨立的國家，它更是一個人類共同深切關注的家園，因為這個國家有著這個國家不同尋常的特質，可以吸引著世人的非凡的特質，那就是他曾經擁有的文明歷史和燦爛的文化傳統，這一點其實可以從上個世紀的開始就可以看出來的，社會主義在世界的傳播直至最終在中國的塵埃落定注定有其深刻的社會歷史根源，全人類的文明進步史就無時不看出世界從來就是息息相關血肉相連的，東西方的文化進步從來就是水乳交融休戚與共的，所以說中國的社會主義與其說是從歐洲的前蘇聯傳過來的還不如說是中國自身的文化傳承有著這方面的急切的需求進而演化成轟轟烈烈的中國二十世紀無產階級共產主義運動的，應該說這個國家和民族從來就不缺乏理想和浪漫，正是在這一融匯在民族血脈深處的中華民族的元素使他們在二十世紀血與火的考驗中經歷了驚天駭浪般的浴火重生，他們在極其險惡的條件和環境下要去完成極其艱巨的歷史任務，那就是民族的振興和國家的輝煌。他們就是這樣冒著濃濃的戰火，在布滿荊棘泥濘地道路上一路艱辛的跋涉了過來，也付出了極其慘痛和巨大的代價，也終歸他們迎著理想不斷奮勇向前著。這就是這個民族最具代表性的現代史，二十世紀的中國現代史—中國大陸二十世紀的現代史。

在中國大陸社會主義建設走過了幾十年的歷程，歷經了毛澤東，鄧小平，江澤民，胡錦濤，到今天的習近平主席，有苦有淚，有血有汗，也有過從未有過的歡心和幸福，自上世紀八十年代的改革開放中國迎來一個全新的時代，一個從全面計劃經濟到市場經濟的轉型的嶄新的時代，人們從理想中的社會主義版本過渡到充滿人性和自由的市場經濟版本的時代，也許人們對過去還是記憶猶新但是他們還是對現實充滿憧憬，他們急切的渴望改變自身的命運和改善自身的生存條件，就這樣他們又一步一步的與這個世界逐步的接軌了，迎來了又一輪生命的朝陽，他們開始了全新的市場經濟的嘗試和大規模的城市社會運動和改造，力爭使自己的生存能上到一個新的高度和平臺，這就是自上世紀以來的全面振興和發展國家經濟的一個歷史上都不多見的輝煌的三十年，全面經濟建設的三十年，對此人們從來都是誹譽參半，有的人懷疑，有的人贊譽，其實中國的事情從來都是復雜的深刻的和多變的，人們認識的不同，對事物的理解的深度和廣度的差異就形成了你們鮮明的判斷的差別，在中國要不要市場經濟恐怕就是擺在中國人面前深刻的課題，而一個國家和民族在一定歷史時期的發展和進步其實質就始終離不了市場經濟的左右和擺布，這個世界沒有無源之水，世上萬事總有個源頭，而這個源頭就是現今的世人們并沒有徹底搞清的事物的本質也就是什么是市場，人類的市場，因為它左右著人們的行為，定型著一定時期的社會發展模式，也決定了社會的發展走向，更深刻的影響著人們的生活。所以說市場和市場經濟在一定社會發展時期起著關鍵和舉足輕重的作用。

自去年中國全新的領導班子走上了崗位，作為一個國家公民我是感到欣慰和充滿期待的，我希望看到這一代領導班子的政治理念和賦予這個國家的藍圖，也就是民眾心目中究竟需要一個什么樣的中國，中國究竟該是一個什么樣的國家，這實在是一副千斤的重擔，任重道遠。我首先覺得中國歷經已是走過了快速的三十年經濟高速發展時期，正在全面完善和深化市場經濟體制和模式，這期間這個國家發生了急劇和深刻的變化，人們的理念和思維模式也從過去的單一走向了現在的多元和現代，擺在這個國家當前急切而艱巨的任務應該是讓人們深刻的認識到什么是國家事務，國家事務究竟與他們的切身利益有著什么樣的深切的淵源和關聯，進而人們就必須更深刻的認識到怎么樣才能更好的處理和把握好自己的國家事務，并勇敢深切的加入其中，成為這個組織的富有生命力的一員，國家是要貧窮還是要富裕，人們是要富足安康還是貧弱積病，這就是深刻反映社會民生和一個國家文明程度的社會生態理念，其實我想這一屆政府就應該在前幾屆政府的基礎上在真正的民生問題上能切實的把這個國家提高到一個新的高度和層次，在一個國家民生才是真正的實質性的問題，在近現代中國就是中國共產黨的歷史其實最根本的問題也就是中國的民生問題，一個政黨和一個組織就是為了根本的解決這個歷史時代的真真切切的民生的問題才有可能有生存的空間和立足之地，而中國共產黨也正是憑借中國近現代獨有的歷史的中國國情才獲得了奪取政權的成功，應該說這是一個百廢待興的底子異常薄弱的古老的帝國，這個古老帝國經過幾千年的封建王朝在近現代社會歷史進程中經過艱苦卓絕的艱難洗禮才最終贏得自身的獨立和完整因此也付出了極其沉痛的代價，這個國家變得一無所有，一貧如洗，人們無不是生活在貧困線下日不敷日，這就是中國當時的國情，而實際上中國共產黨也真是在這樣的極其艱難的時局下取得了政權的成功，這就是中國實際的國情，所以說解決中國的實際民生維持這個古老帝國的延續和成長進步也是成為當時中國共產黨的真正面臨的真實的實際任務，歸根結底解決這個民族和國家的生存就是這個政權面臨的直接首要任務，盡管人們可能選擇了不同的道路和走上了不同的方向但目的和實質都是一樣的，都是要在這一片曾經欣欣向榮生機盎然煥發著生命活力的古老的土地上建設和擁有一個充滿生機活力和人性關懷富有文明氣質和精神的人文國度，這是人們的理想和矢志不渝的奮斗的目標，中國人在這條道路上艱難的行進了許多年，所以說一個衡量國家的文明和進步的根本標志其實就是這個國家的民生境況的真實體現，這才是一個國家的最根本的中心任務，歷史進入了新千年，中國的經濟建設也走過了幾十年的蓬勃發展時期，中國也進入到了世界經濟一體化中加入了WTO，努力的進行市場經濟國家體系，其實這是一條一個國家真正成長的必由之路，人們只有經過市場和市場經濟的熏陶他們才能真正看清和認識這個世界的本來面目，知道這個世界的真相，他們也才能更好的處理自己和國家的前途和命運，真正的市場是能培養和鍛煉和造就一代人的，人們只有在市場的洪流的沖擊和激勵下才能更好的掌握自己的命運，譜寫出人生的篇章。

其實市場和市場經濟也是可以認知的，可以把握的，事關國計民生的頭等大事當然就是廣大民眾的生存境況和質量，而決系民生質量的有人文精神的，有物質的，而企業這個世界近現代社會直接催生的人們物質利益和精神財富的誕生地就值得引起高度的關注，對企業的認知和認識就決定了一個歷史時期的國家的經濟發展狀況和真實的水平，這也是市場經濟成功的關鍵，所以說在現今的特定歷史時期對于企業的專業的系統的研究顯得尤為重要，人們必須對企業家有足夠的正確的認識，要認識到他們存在的必要性和必然性，要給他們足夠的合理的生存空間，必須建立起完整的企業和社會發展的合理的規劃和體系，要建立起系統的企業學學科體系，要使全體社會的人們對這個事物有足夠的了解和認識，要使企業家群體在人們心目中有一席之地得到人們贊同和認可，使人們真正正確的認識這個事物和接受這個事物，從而產生廣泛的社會生產力推動社會的不斷進步和發展。我想這可能是這一屆政府必須要完整的任務。在當今中國有幾個關鍵性的字眼特別引人注目，那就是，中國特色，社會主義，市場，市場經濟，民生，法制，和國家安全，對于一個國家而言真正具有決定性影響和作用的就是生活在這個國家的人們是否覺得他們的生活和生存是適意的，是理想的，是充滿生機活力的和富有生命性的，這是最起決定性的要素，一個國家的真正的實力就是從這里體現出來的，所以說當今的中國要想在世界真正的立足成為一個實力強盛的世界大國和世界強國就必須有幾個關鍵性的要素要抓住，而其中特別要抓住的就是這個民族這個國家的生命力的來源和創新意識的增強，一個國家使人們有了歸屬感認同感，使人們有了希望，就不愁這個國家會滅亡會消失，其實這也才是一個國家的真實涵義，世界上所有的國家在拼什么？其實都是在拼人，拼人的生存，拼人的生存質量和質地，而其他都不過是人們為了實現目的的途徑和方法不同而已，所以在中國也要緊緊抓住時代和歷史發展的最主要特征改善和提高人類自身的生存質量，以此為目的和出發點在全社會進行全民素質的提高，要讓全民了解和熟悉他們自己的國家事務，使能夠在國家的教育，科技和文化以及經濟建設等方面有長足的進展，能真正展現出國家實力。

這是我對這個國家的一些思考，也是對這個國家的希翼，我衷心的希望能看到一個充滿自由人性和生命活力的東方大國能屹立在世界的東方，我衷心的希望世界的人們會以熱忱和友好的目光來注視著這個東方大國的崛起，人們會以它作為一個美好的家園來翹首以盼，這個國家就真正成功了。

第四篇：在校大學生對當前考研現狀看法調查報告

據統計表2008年碩士研究生報考人數為120萬人，比去年減少8、2萬人，這是非顛倒2001年以來報考研究生人數的首次下降，教研執法“降溫”現象出現。

“研究生這么吃香，就業比本科生好多了，你為什么不考研?”這是前幾年大學畢業生時常遇到的問題。

“研究生現在不吃香了，就業情況比本科生好不了多少，甚至很差，你為什么還要教研?”這是近幾年來大學畢業生考研時遭遇的困難。

針對這一現象我特以在校大學生對考研現狀為題展開調查，調查對象為我校大一至大三學生。

從調查的情況可以看出，對未來很多人并沒有目標，其中60%以上的人雖有目標但不明確，甚至還有24%的人根本沒有目標，這種現象普遍存在，很多人根本不知道自己為什么上大學，這是一個值得在校大學生和即將踏入大學殿堂的中學生深思的問題!

在問到是否在大一時已經決心考研，回答是否不明確三種答案的人所占比例相當大一由于剛進入大學還處于比較松散的階段，對考研還沒有做過多考慮。

問到為什么會決定考研時，認為考研只是想拿到更高的學歷，以后有個好工作的人占地66%，回答考研是因為喜歡學術研究的占有一席之地14%，迫于父母的壓力和想逃避就業壓力而選擇考研的各占10%。這也許就是考研熱潮持續高溫的主要原因吧!更多的人只是希望通過考研提高自己的學習層次，以及緩沖就業壓力，考研究生卻認為其沒有價值的現象有原因。

在每年的考研人群中還有一部分考生是在職考研，在我調查的對象中有34%的人愿意在職考研，66%的人選擇應屆考研。綜合現已讀研的人對此的反映，可以看出未曾跨出校門就直接讀研的學生m由于急于在經濟上獨占，實現人生和社會價值，對步入社會顯得有點迫不及待;而工作后再返校讀研的人則意識到自身的不足，看到了加強自身知識儲備對將來參與社會競爭的重要性。共存而相悖的表明，工作和讀研是矛盾的統一體，已然在當前的研究生群體中形成一種“圍城效應”

面對近幾年教研現狀，其中68%的人認為出現考研熱最主要的原因是嚴峻的就業形勢使人們不得不通過拿高文憑來提高自已的竟爭力，24%的人認為大部分人只是盲目的隨大流，自已并沒有明確的方向，僅有4%的人認為考研是因為對學術研究感興趣。

調查的結果使我們不得不考慮選擇教研是否有何時何地，其實自義務教育結束后，一個人是否再續接受教育，或接受怎樣的教育，都應該成人個體獨立的選擇，但是我們的社會卻缺乏這樣的允許大家有多無選擇的環境，一方面，觀念上不支持，而另一方面，現實的出路，也迫使我們做出逶心的選擇，那些在教研很熱或者教研趨冷的環境中始終能更改的進行考研分析，然后作出選擇的人十分難能可貴。只有進行了事先的理性分析，才有可能對整個研究生學習生活進行長遠的規劃，并使得研究生學習更有價值。希望那些還未做出決定或已經做出決定的人都能更改的對待考研，做出適合自憶的人生規劃!

第五篇：中國法治現狀

中國的法治現狀

人治和法治的問題及中國民主法制體系的建設

雖然我國的普法宣傳活動已開展了20多年，但由于我國缺乏法治傳統，人治思想影響深遠，法治基礎薄弱等原因，我國民眾法治意識依然很落后，法治實踐的動力嚴重不足，人們對法律缺乏應有的信仰，既不能自發的運用法律的手段維護自身合法權益,也不能用法律的思維評判社會問題。

但是從人治到法治是改革最初的目標，也是一個非常長遠的目標。因為我們國家改革開放最初的動機所以最早的一個目標就是不能夠由個人來決定國家的命運，國家命運必須由制度來掌握，依法才能夠保障一個國家的長治久安。

在一開始的時候，我們提出的目標就是十六個字：有法可依、有法必依、違法必究、執法必嚴。這十六個字可以說在這三十多年來，進展還是蠻大的，第一個目標我們大體達到了。有法可依，原來我們沒有多少法，現在法律制度比較完善了，或者說原定的目標到2010年，我們國家能夠建立一個比較完善的社會主義法律體系基本上做到了。但是不可否認中國的法制體系還是相當的不完善，在很多領域存在著缺陷甚至空白。

中國政府法治建設成效

中國政府法制建設成效很多。一是各級政府行政人員特別是各級行政領導干部，依法行政的意識和能力進一步提高；二是政府立法質量進一步提高，理念上更加體現科學發展、以人為本，內容上更加重視社會管理和公共服務，方式上更加重視聽取公眾意見；三是科學民主依法決策的體制、機制和制度進一步健全；四是進一步規范行政執法；五是行政機關依法化解社會矛盾和糾紛的成效比較明顯；六是進一步加強了對行政權力的制約和監督；七是依法行政的體制進一步完善。

中國公民法治意識的問題及法治現狀

老百姓從“屈死不告狀”，到為主張權利去打“一分錢、五分錢、一元錢”官司；從令人難以啟齒的離婚訴訟，到均能以平常心來對待；從“親吻權”、“男人生育權”的訴訟，到“陽光權”、“環境審美權”的要求，都顯示了民眾法律意識的覺醒與進步。

但是國民眾法律意識的缺失是當前中國法律問題的一個相當顯著的方面。在我國事實上存在著一種法律制度的替代品——“人情-權力”制度，民眾在用該制度謀取自身利益時所付出的交易成本要小于用法律制度時所付出的交易成本，因此我國民眾在實踐中更傾向于選擇人情-權力制度，而不是法律制度來解決自己所面臨的問題。

另一方面，我們又不能不看到，知法、懂法的人在增多的同時，知法犯法、執法犯法的事例卻數不勝數。法律知識普及與法律意識提高之間存在著較大的偏差，這些問題在普法工作取得初步成效的今天應當引起我們的關注與重視。