第一篇：金融超限戰讀后感

陳志武也不太喜歡郎咸平，這種不喜歡，不是個人好惡層面的，而是學術切磋層面的，金融超限戰讀后感。陳志武也很較真，可對政府較真的比較平和，對經濟學同事較真的比較嚴謹，因為陳是潛心學術的，學術必須嚴謹的較真。

《金融超限戰》雖然把問題說的很嚴重，但關鍵是說出了問題?？赐曛?，再來回顧2006年-2007年這一波牛市，或許真不能簡單的以為是經濟向好在資本市場里的回應表現。在全球金融危機之初已經破產的冰島，股市也就跌了90%而已，中國從6124-1664，跌去了多少？將近70%%，在亞洲僅次于越南。這是一個金融體系還沒有受到沖擊的發展中大國的股市表現嗎？

郎咸平把06-07年的股市暴漲歸結為危機前的回光返照，什么危機？制造業危機。簡單梳理，就是從05年匯改以后，人民幣升值近20%，勞動合同法在各方面都不成熟的情況下倉猝推出，導致人力成本增加，國際市場原材料價格持續上漲也導致資源要素成本增加，制造業在此輪金融危機蔓延之前其實已經捉襟見肘，度日勉強，只是當時外需還算可以維系，但已經有大量實業資本被迫撤離，尋找更高利潤渠道，哪里利潤更高？股市，樓市。

如果以此觀測，股市作為虛擬經濟，上輪股市暴漲和實體經濟到底是正相關還是負相關。股市暴漲需要大量資金流動性助推，這種流動性如果是民營經濟投資經營環境惡化而流出的閑散資金，股市虛高是實體經濟繁榮還是危機前兆？

再一個是國際金融炒家問題。郎教授認為，和日本1989年以后股市長期蕭條比較，我們的股市和樓市已經就差半步就將墮入深淵。樓市繼續暴漲，結果很容易明白。拿股市說，日本在股指最高點之前，也推出了股指期貨，然后更關鍵的是，允許國際金融資本進入成為日經會員，我們現在也剛剛推出股指期貨，現在差什么，就差允許國際金融資本進入這一個門檻。一旦這個門檻放行，中國之前股市的所有經驗都將作廢。將有一大批技術派股神們被消滅。一個股指期貨已經足夠改變之前的單邊市經驗，更何況國際金融資本興風作浪的詭異威力。

國際金融炒家，陳志武說不能太過放大這種陰謀論，而應該看到金融開放的很多正面因素。但這一點我對陳志武持保留的贊同意見。金融市場肯定需要逐漸開放，但我們不能低估國際投機勢力的威力。

以國際油價為例，全球股市狂瀉之初，為什么國際油價卻能飆升到147美元，然后急轉直下，沉淪到35美元以下，這一波大震蕩難道是供求關系的影響？供求關系決定價格，這一經濟學永恒論調，到現在是不是需要矯正，加入新的變量？

國際油價飆升那段，我們的國有企業算是損失慘重了！現在中石油中石化到處海外抄底，一時風光無二，當初虧損時候的焦頭爛額又有誰去問責呢？中石油，中石化，南航，深航，中信泰富，中鋁，單單國際油價這一波沖擊，套期保值合同，就讓很多國企虧損巨大。（暫別提次級抵押債券）

怎么賠的？或者中國企業怎么進套的？？郎咸平描述的是很淺顯和形象的。油價漲到80美元了，高盛摩根這些國際金融炒家馬前卒，就來慫恿我們了，你看現在油價80美元，你可以跟我簽個套期保值合約，半個月后，油價會漲到90，你就會賺很多。國企高管們會想，油價這么高，他忽悠我，不能上當。結果半個月后，真漲到90了，高盛又來游說了，你看現在90，你跟我簽個套期保值合約，半個月后，就漲到100，讀后感《金融超限戰讀后感》。國企高管們又想，80我都沒有買，真是虧了啊，可現在90更高了，怎么敢買。結果半個月后，油價真漲到100了，高盛又來了，你趕快跟我簽吧，再不簽，油價半個月以后就漲到110了，我們已經有些膽兒顫了，買還是不買，這是個問題，結果還是沒有買。結果半個月后，油價就真漲到110了，看著油價從80美元漲到110美元，應該是一件十分折磨人的事情吧。高盛這時候又來了，還沒開口，國企高管就說：您不用說了，我買了，機不可失，失不再來。趕快簽掉了。很多國企在油價110美元，120美元，130美元附近簽了套期保值合同。油價果然沖到了147美元，最初確實感覺賺翻了。結果呢，奧巴馬突然風雷一轉，集結高盛摩根這些投行高管們，開會批判，油價漲到147美元，你們這些國際金融炒家是反了天了吧？還讓不讓老百姓開車?還讓不讓我這一屆政府混了？？其實這是十分雙簧的事情，因為奧巴馬的民主黨背后的支持財團正是華爾街金融資本。結果從那天開始，油價飛流直下三千尺，疑似銀河落九天了。當油價跌到100美元時，我們多少或許還有觸底反彈的幻想，當油價跌到70美元的時候，就只有減少巨虧的希冀了，可油價仍然一泄千里的來到了35美元下方。

郎咸平覺得，國際金融炒家的力量是不可輕視的。他們能幫助日本1990年之后失去10年，幫助泰國韓國1998年亞洲金融危機瀕于破產，幫助冰島08年全球金融危機之初走入冰窟，幫助迪拜09年成為沙漠中的海市蜃樓，幫助希臘現在直接用債務危機拖垮歐元，他們也就有能力幫助中國進入水深火熱之中。

就股市看，6124到1664的一輪，有數以萬計的中產家庭，已經感受到了什么是水深火熱，那么是否中國的民間財富在過去30年中積累的足夠富裕，還能不能抗住下一輪？

而在股指期貨推出以后，我們看到的不是一個如尚福林所說的，更加穩健的資本市場。我們看到的是兄弟鬩墻，一個個殺紅眼的期貨空頭們，貪婪垂涎散戶們手里僅剩的閑余資金，借著外圍市場混亂和國內樓市調控，將股指砸向了更低點。而這些所謂的期貨空頭們，他們或許根本不知道，國際金融大鱷們正在無時無刻睜著更血紅的眼睛，密切盯著包括基金經理在內的萬千勤勞中國人的口袋。

在美元已經開始絞殺歐元的時候，中國也已經沒有太多的時間。所謂自助者天助。如果從此痛下決心，真正站在民生角度，嚴控國進民退，放開民營經濟，提高百姓收入，堅決打壓樓市投機，狠心整抓黨風黨紀，真正推進法制和市場的實際意義上的完善，讓普通百姓真正享受到改革開放的紅利，中國內需才會提速，財富積累才會繼續不斷擴大，抵御外部風險的能力才會不斷增強，這樣，跟國際金融資本大決戰的時間，或許將會推后，我們也還會有足夠的時間來完善和發展自身的金融體系。如果仍然滿足于4萬億基礎設施建設導致的高投資下11.9%的虛幻數據，繼續惡化民間資本的生存空間?；蛟S，我們在能夠遇見的未來里，根本看不到下一個6124的出現。

《金融超限戰》是郎咸平的書。我不知道是他自己編的，還是書販子編的?；旧鲜撬难葜v稿。章節里重復的內容不少，讓人感到羅嗦。好多內容我以前在網上看過，即使在這個博客里也有收藏。除了講金融，還有一大章講食品行業，其實總結起來就一句話：抓住行業本質。還有一本書《郎咸平說》我也在看。因為買的都是盜版書，也不知道是不是書販子亂編的，有些內容和《金融超限戰》是重疊的。我覺得郎咸平是個資產階級的學者，對資本主義的運行還是有心得的，所以他的一些預言尤其是對中國經濟的一些預言還是準確的。最欣賞的是他的微觀經濟學，外科手術刀式的解剖企業，讓人嘆服。以國際化為旗幟，用金融做后盾對別國進行顛覆和掠奪，是當代國際資本大鱷程式化的手段了。美國，現在這個世界上最貪婪、最虛偽、最無恥的國家就是金融戰的策源地，華爾街的大鱷就是幕后的黑手。

第二篇：超限戰讀后感

“超限戰”讀后感

讀過這本書后使我過去的狹隘戰爭觀走向瓦解。要想構建打贏下一場戰爭的方案體系變得更加復雜。技術爆炸使人們有更多的手段從事戰爭，一方面進攻方有更多的手段打擊敵人，同時也會受到更多方面的襲擊?；蛟S這就是作者所說的技術雙面性吧。在實用主義的指引下，人們越來越將勝利的籌碼壓在技術一邊。從美軍相對技術先進而言的理論滯后可見。我認為未來戰爭說到底還是人與機械的對抗，生命體與非生命體的對抗，謀略與技術的對抗?？傔@本書中看作者似乎在尋找未來兩者的那個黃金分割點。我個人認為，謀略要大于技術，無論何時何地，人的作用必須要超出機械，人必須確保自己能駕馭自己創造的技術，而不要迷信自己的“產品”，最終淪為其附庸，或是名存實亡的主人。超限戰的一大熱點在于，基于技術爆炸這個客觀現實，提出全向度、全領域的對敵打擊。從軍事手段到非軍事手段。從過去的戰爭以軍事手段為主，到未來的各要素平等運用，組合運用。未來的軍隊可能正像作者所預言的可能不再是血腥的象征。對于作者所說的將非軍事手段納入戰爭序列，我是贊同的；但是對于有軍隊來指導全局，從軍事手段到非軍事手段的運用無所不包，我是不敢茍同的。戰爭既不是軍人的事也不是政治家或是商業家、黑客奇才的事。在這里我更喜歡魯登道夫的總體戰，戰爭是整個民族的事。對于戰爭的指導，必要時需要一個能最終拍板定論的統帥。但歷史到了我們這個時代，人們已經不想再要一個人說了算了，但是在非常時刻為了保持全民族精神、政令的一致，將權力集中于少數人手中是必不可少的。對于作者的黃金分割率，我認為那是受西方人對軍事精確化，數理化影響的結果，或者說是技術爆炸下的縮影。我認為黃金分割率帶有一定的機械性和形而上學性。但是對于偏正率，我很贊同，當然有一千個莎士比亞就有一千個哈姆雷特，同樣一個概念，不同人有不同的看法。我認為偏正率同于黃金分割率又異于黃金分割率，或者說偏正率和黃金分割率不應僅僅局限于數字?？偟膩碚f，超限戰和中國古代的兵法理論有很多契合之處。比如孫子說：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”如果把軍事手段稱作實體戰爭的話，把非軍事手段稱作抽象戰爭。早在2000多年前，先人就考慮到了非軍事手段的運用，而且把人的智慧謀略放在第一位，技術，實體戰居于最后。可以說道理是很簡單的，古已有之，但是明白卻很難。尤其在這個信息和技術爆炸的時代能夠將其挖掘出來也是難能可貴的。真理總是在眼皮底下的東西，就像萬有引力是眾所周知的，卻惟獨牛頓把它說了出來一樣?？傊x完這本書后，使我對未來的戰爭有了新的認識。更準確的說是把以前知道的卻不曾注意的方面加以醒悟。

第三篇：金融煉金術讀后感

《金融煉金術》讀后感

黃旭如

有幸用了一個月的時間拜讀了大師索羅斯撰寫的《金融煉金術》，感覺要跟上金融大鱷的思路難度不是一點點。反身性原理的理解并不是難點，對我而言難點在于理解那些錯綜復雜的國際金融現象背后的邏輯關系。印象深刻的是社會科學中的理論及應用與自然科學一個本質上的不同：觀察者與觀察對象的雙向影響。這在我們思維分析訓練的時候可以作為一個重點來考慮，我想不是每個人都需要建立書中那樣復雜的模型來做出預測和操作的。

一、什么是反身性

反身性（Reflexivity）或許翻譯成反射性更加合適。這是一種哲學上的辯證法，表示事件的參與者的思想和所參與的時間都不具有完全的獨立性，二者之間不但相互作用，而且相互決定，不存在任何對稱或對應。這是對“社會科學”一種新的思維方式。這一思想也許并不成熟，也許僅僅只是事物波動性的放大。但從這一角度出發，我確實在金融市場上有了新的視野和觀點。

二、索羅斯眼中的傳統股票波動分析理論

在了解索羅斯怎么將反身性理論用于分析股票市場波動，先看看他對傳統理論的觀點吧。在他的觀點中，傳統理論可以歸入兩個類型：基礎性（價值分析）和技術性（技術分析）。

1、技術分析

索羅斯對于技術分析的觀點很簡單：技術分析研究市場變化和股票的需求和供給的關系。觀點主要是股票價格由供求決定、過去的經驗同未來市場具有相關性。

很明顯索羅斯對于技術分析是很藐視的，簡單的供求關系和歷史經驗論決定了技術分析只能獲得“股票短期是投票機”的結論，他和巴菲特的觀點頗有相同之處。

但是很有意思的是，雖然技術分析有很明顯的短視和群體性失明的特點。但是技術分析的一些可能很有價值的內容（如中期甚至中長期的股票價格趨勢，價格走勢具有一定的歷史重復性）正是索羅斯在股票市場反身性理論所研究的主要（或者說重要）市場現象。

2、價值分析

索羅斯認為價值分析有趣的多：股票被假定為具有真實的基本價值，基本價值取決于資產的盈利能力，在任何情況下，股票價格在一個時段里趨向于基本價值。

他對于價值分析的保留性觀點有：

1、價值分析對于現有的股票價格對公司價值產生的實際影響缺乏考慮。（如在公司股票、期權的發行回購，公司兼并、收購等交易業務上，股票價格對公司價值是由確實的影響的）；

2、“市場是永遠正確的”這一觀點是錯誤的。

三、個人對索羅斯觀點的理解

索羅斯對價值分析的基本觀點和我一致，但在他對價值分析的質疑的兩點中，我實在無法茍同。

對于第一點，我無從辯駁。確實，在資本市場中，公司的價值當然和公司的股票有密不可分的聯系。不僅是上述的金融行為，公司本身對自身股權的出售、回購在不同的市場價格中當然對公司價值有不同的影響。不過，在大部分的時間上，公司的金融交易性行為畢竟是偶然性的，公司的主要價值集中體現在主業上。而偶然性的金融交易雖然對公司的基本情況產生了較大的變化，但是這些行為畢竟難以預測，股票市場不可能前瞻性的給予價格上定量的評估。而事件發生后，股票市場從某種程度上將會如實反映基本面方面的變化。

對于第二點，我對索羅斯的觀點極不認同。價值投資或者說基本面分析從來沒有說市場是永遠正確的。如果市場是一個完全有效市場，可以說這是無數投資者的悲劇。首先，由于企業的外部環境，自身情況都是在不斷變化當中；其次，市場參與者不可能對企業所有情況了如指掌，而且在相同的認知情況下會有不同的理解。這樣，市場永遠都是在接近正確和遠離正確之間波動。價值投資所說的市場正確絕對不等同于完全有效市場，而指的是：由于社會資源配置的基本規律，決定了價格將會圍繞價值波動這一基本運行規律。該觀點絕不否定價格大幅偏離價值（甚至是較長時間內）現象的存在，而是指出價格總會有接近或等于價值的時間點（段）出現。

四、閱后感想

在我看來，這些知識和能力的把握實在是非常困難的事情，在紛繁復雜的金融市場中，只有市場整體繁榮乃至瘋狂后的蕭條才是較容易把握的事實。歷來的偉大投機家，在做空上面的優異表現正好也證明了這一點。但是，市場始終還是難以預測的，即使你判斷對了基本趨勢，但是短中期的波動性和時間點 上的未知性也可能讓你死在黎明之前。所以，這種投資方法充滿了風險和收益，充滿了難度和技巧，也正是其魅力所在。

從我目前情況來看，了解市場波動的常態性但是還遠遠不能把握其波動的任何規律性（包括中長趨勢）。所以，目前能用到這種投資（投機）方式的可能只有一個地方：用股指期貨應對市場整體性瘋狂后的蕭條。

第四篇：金融殖民讀后感

讀劉福堆老師《金融殖民》有感

胡超然

近期馬哲老師給我們推薦了很多讀物，有政治的，有經濟學的，有哲學的，都是名家之作，每一本都很有教導意義。我選擇了其中幾本閱讀，其中劉福堆老師的《金融殖民》就我感覺是一本很經典的經濟類的專作。之前我也看過《貨幣戰爭》一二三冊，對這一類的書本就有所興趣，所以在老師推薦后很快就去圖書館借來了，經過幾天的反復閱讀，越發覺得劉福堆老師寫的很有道理，很有意義。

劉福堆老師，是首次提出“國家金融安全局”概念的學者，主修國際經濟學，曾有多篇論文發表于國內核心經濟期刊，具有多年投資銀行和資本市場研究工作經驗，為北京、上海、深圳等多家主流基金公司提供過研究服務。長期關注中國與世界經濟關系、美國貨幣金融歷史，以及中國資本市場的發展。

本書全面揭示全球化時代，美國實現世界霸權的新手段，深入剖析美國金融殖民如何對全球造成威脅，勾勒美國未來的金融戰略路線圖，提出金融殖民包圍下，中國應該如何防范和突圍的有益建議，新時期需要警惕的新殖民方式，全球經濟形勢、國家戰略的全新分析，發人深省。就我個人感覺比《貨幣戰爭》更深刻、更本質的分析。《金融殖民》共分十章，寫了以美國為首的國際銀行家、金融家集團對前蘇聯、日本、中國等國進行的金融侵略，其中直接導致了世界上曾經的兩極之一蘇聯的解體以及世界第二大經濟體日本的經濟衰

落，他們通過高度發達的金融業、站在龐大的綜合國力的基礎上對全世界進行金融殖民，通過控制金融信息、控制媒體，利用美國的強大的國力做威脅，像一群鯊魚出現在所有有利益的地方，并且極力的保持自己在經濟上領先的地位，通過發動現實戰爭、經濟戰爭、轉嫁經濟危機的手段進行經濟侵略，通過控制國家政權的方式使這個國家的全體國民成為他們圈養的羊羔，比如說日本。

貨幣戰爭、陰謀論、共濟會等字眼早已讓我們對金融戰爭和文化控制不再陌生，但劉福堆在《金融殖民》中揭示的一個個駭人聽聞的“內幕”和“陰謀”，還是讓我在觸目驚心的同時再次的背心發涼。全球化是一把雙刃劍。各個國家在表面上的平等其實是建立在事實上不平等的基礎之上，制定全球化游戲規則的國家和利益集團是全球化的最高統治者，而其它希望通過貿易和資本全球化的市場配置來發展經濟的國家，如果自由和開放的程度超出了國家經濟安全的界限，則意味著被殖民，而被殖民的過程往往是先沖擊主權國家的金融安全，搞垮該國的貨幣，等到哀鴻遍野之際，再去廉價收購優質資產。金融作為全球化的利器，同樣是一把雙刃劍?？墒?，金融通過其杠桿效應推動各國經濟快速增長的豐功偉績，在世人眼中早已是過眼煙云，而金融殖民給受害國家和人民的殺傷力至今仍讓人“談虎色變”。金融殖民最經典的、最慘痛的事例當屬20世紀80年代對盧布和日元的狙擊，前者加速了蘇聯的解體，并導致解體后俄羅斯的民不聊生，后者則使日本陷入漫長而痛苦的“失去的十年”。《金融殖民》中，作者披露了通過洗劫前蘇聯財富而成為名副其實的世界首富的萬塔，披露了作為

美國推行帝國主義戰略理論依據的《鐵山報告》，還披露了位于加勒比地區的離岸金融中心，通過吸收世界各地大規模的非法資金，組成資本野狼軍團，襲擊各個國家的金融市場。但主導一場場不見硝煙的戰爭的，并不是美國政府，也不是華爾街，而是以羅斯柴爾德家族為核心的共濟會和骷髏會。這些不是影視劇或者武俠小說情節，而是活生生的金融殖民和文化控制。歷史并沒有走遠，中國更沒有做到獨善其身。分享中石油、中石化、中國工商、中國建行等大型國有企業上市成果的，既不是作為這些企業真正主人的全體民眾，也不是中國的金融結構，而是遠在大洋彼岸的投資銀行。數百億的服務傭金對他們來說只是蠅頭小利，通過操作輿論和評級標準，在上市前后適時的唱空和唱衰，賺取巨額利潤后再將風險轉移，在套牢中國股民后自己全身而退。讓人擔憂的是，以上僅是金融殖民者對中國的牛刀小試，而對人民幣的最后狙擊，對中國的金融殖民，或許早已完成了布局，所等待的只是收網的最佳時機。蒼蠅不叮無縫的蛋，金融殖民者固然血腥，但正是被金融殖民的國家自身在政治、經濟、社會方面存在的固有缺陷，給了對方可乘之機。前蘇聯如此，日本如此，東南亞國家如此，中國也將如此。今天，中國的經濟問題、社會問題、政治問題越來越嚴峻，但與美國、日本不同的是，中國社會保障體系的不健全，階層和利益的固化，權力擴張導致的政府投資和腐敗等使得這些領域之間已經沒有了防火墻。因此，任何領域一件不經意的事件都可能誘發全面的危機，而彼時，必將是金融殖民收網的最佳時機。金融殖民者的冷酷血腥和被殖民者自身的千瘡百孔，注定了中國即使如劉福堆

所愿，馬上建立國家金融安全局也已無改大勢，但是對于國家，亡羊補牢總有一定的積極意義，而對于微觀主體，只能提前做好過冬的準備。

從某些角度講，劉福堆老師寫作很樸實，沒有其他很多經濟類著作那樣有很多理論性的東西，有很多實例，通熟易懂，使人在閱讀的時候情不自禁的陷入進去，從經濟上瓦解蘇聯，并且使俄羅斯經濟數十年難以發展，再到通過廣場談判割日本羊毛，我記得以前日本寫過一本書叫《日本可以說不》，當時七八十年代日本的經濟高度發達，到美國各種收購，索尼甚至連好萊塢的哥倫比亞都收購了，氣焰之囂張可見一斑，不過經歷了美國的剪羊毛后虧了一大筆，日本的經濟購買力甚至連同時代的中國都不如，而且連東南亞地區都被收拾了。2008年的次貸危機是我們這一代人唯一有意識后經歷過的經融危機，這一次次貸危機威脅全球，也改變了國際形勢。正如書中所說，戰爭從軍隊間的戰爭改變到經融戰場，而中國目前在這一方面很明顯處于弱勢地位，中國的金融業發展才僅僅20多年，雖然經歷過很多人的努力，再加上國家的支持，但是很明顯無法與西方國家經歷數百年的金融業相比。所以當前國際形勢嚴峻，正如書中所說外國經濟勢力正在入侵中國的銀行業，通過控制信息、經濟思想、媒體的方式逐漸控制中國的經濟，經濟基礎決定上層建筑，如果經濟被控，后果不堪設想。

據書中所言及我從其他渠道了解到的信息而言，中國改革開放已經三十年了，迄今為止金融業還是很畸形，就從股市的熊牛市轉換來

看，很明顯有一群既得利益集團在操作，通過收刮股民的手段來實現自己的富裕。在這樣的金融環境下，如果得不到改善，中國的金融市場在沒有國家的宏觀調控下是經不起打擊的。而目前通過國家的一次次宏觀調控，中國的金融業就好像一個還沒有離開襁褓的孩子，很難獲得真正的成長，這就陷入了一個矛盾，不宏觀調控面臨危機，宏觀調控又難以進步，只能期待未來有所改善。

中國借給美國八千億，或許是出于國家戰略需要，使美國的經濟依賴中國，但是到目前為止，作為一個普通百姓的我沒有看到應該有的成效，而正如書中所說，美元白條是一個很恐怖的東西，中國已經被美國綁上了車，一旦美元出現危機，很明顯中國面臨著極大的損失。在閱讀本書的時候我也與其他人進行了交流，有一個朋友跟我說：戰爭和武力是不能真正解決問題的，真正的殖民是思想殖民，文化殖民。金融資本控制下的媒體，學校，才是維持他們殖民霸權的真正支柱。有形的枷鎖容易掙脫，思想的枷鎖卻讓人無力反抗。戰爭不是由國際利益沖突引起的。更合邏輯的順序可以將它更精確地表達出來：戰爭制造了社會需求，由此帶來這樣的利益沖突。一個國家制造戰爭的能力，體現了它所能行使的最大的社會權利。制造現在的或將來的戰爭，是關系到控制社會的最重要的生死大事。很明顯這是中國社會現在面臨的一個嚴峻問題，傳統文化的丟失，外來文化的侵略，再加上因為種種社會原因，中國面臨著嚴峻的道德危機，這些并不比金融問題來的輕，甚至更嚴重，日本動漫文化、好萊塢文化，這些文化在有一定用處的同時也逐漸控制著一代代人的思想，很難想象以后

中國的社會文化。

讀了劉福堆老師的《金融殖民》，深有感觸，再加上老師的要求，寫下這么一篇讀后感，把自己的思考寫入。

2012年11月4日

第五篇：大地金融讀后感

近期，有幸拜讀了省聯社肖四如理事長所編著的《大地金融》一書，這是一本對農村金融工作者具有深遠意義的書籍。實踐證明，肖理事長在探索中國特色農村金融道路上畫出了一抹江西特色，打造出了“江西尤努斯”模式，用小額信用貸款將金融服務送進了千

家萬戶。書中內容詳實、引經據典、論斷精辟，讓我受益匪淺、深受啟發。

瞄準農村市場，準確定位服務。農信社的發展必須牢固樹立“立足縣域，服務三農”的市場定位，通過不斷深化改革，始終堅持以“客戶為中心”的服務理念，定位好自身的市場與服務。目前，農村信用社在全省是最大的金融機構，擁有眾多的營業網點，并且絕大部分網點都分布于鄉鎮，形成了一鎮一點的網點布局。寧都農信社作為服務縣域的主力金融機構，已在轄內34個鄉鎮全部設立了服務網點，并結合當地的縣情、民情及實情，深入了解當地農村居民的金融消費習慣和金融服務需求。通過創新金融產品，做優服務流程，改進服務方式，向廣大農民朋友提供最優、最快捷、最滿意的金融服務，讓信用社成為廣大農民朋友的“自家銀行”。

把握農村脈搏，做活小額農貸。在當前的經濟背景下，“三農”問題已成為我國經濟工作的重點，近幾年國家不斷加大對三農經濟的投資和扶持力度。農信社要抓住這個有力時機，實現自身的快速發展，就必須不斷加快金融產品創新，提升金融服務?！洞蟮亟鹑凇吠ㄟ^介紹“典型案例”向我們展示了農信社近年來的改革創新成果，同時也是在探索如何形成專業化、多元化、規?；慕鹑诋a品，把準農村發展的需求脈搏，以滿足未來不斷變化的市場發展需求。作為服務一方的農村主力金融機構，寧都農信社在近幾年向農村累計發放了小額農貸近6億元，充分滿足了當地農民的各類投資與消費需求，幫助農民朋友購置了新型農機具，實現了創業夢，住進了新房。小額農貸也成為農信社服務三農的主打品牌，要抓住和鞏固農村市場，就要做活小額農貸，做好當前的小額農貸提升工作，推行好百福惠民卡。

強化合規經營，推行流程服務。該書所講訴的各類規制流程，都是在提醒著我們“合規操作、合法經營”的重要性。不久前發生的“鄱陽2·11案件”，就是對規制流程的熟視無睹，沒有嚴格執行好制度，沒有按章做事所引發的。這告誡我們在深化改革的進程中，在實現快速發展的同時，要注重對規制流程的建設，特別是要加強對各崗位風險點的預防，對各類規章制度進行認真梳理，不斷進行優化和完善。在日常的經營管理中，更要嚴格遵守和執行好各項規章制度，以制度為準繩，按流程操作，規范日常行為，大力推行流程化服務，逐步提高精細化管理水平。

協力鑄造商行，打響特色品牌。此書讓人深刻地體會到改革的重要性，明白了改革促進發展的道理。當前農信社通過深化改革逐步成立農商行，就是為了更好地解決農村金融的供求矛盾，更好地服務“三農”經濟，用市場化手段來解決“三農”問題，讓農民享受與城市同等便捷的金融服務。寧都農信社作為服務縣域經濟的主力金融機構，在改革發展的道路上將加快步伐，發揮好機制靈活的特性，擴大區域合作，不斷做大市場規模，做優金融服務，強化內部管控，協力鑄造商行，提升市場競爭能力，打響特色金融品牌，讓農信社成為農民兄弟的保護神，成為這片廣袤農村大地的守護者。