第一篇：金融大博弈讀后感

《金融大博弈》讀書筆記

看完了《金融大博弈》對經濟學又增添了無數熱愛，從這本書我看到了世界在經濟的引領下所發生的風云變幻，讓我更加覺得經濟的確是決定整個世界的關鍵因素。

這本書是作者劉洪以一名新華社一線記者的身份，從自己的親身經歷出發，寫了他所親歷的金融危機。看完本書使得我對2008年金融危機爆發以來華爾街所發生的紛紜變幻以及金融危機中中美兩國之間所發生的事有了進一步的了解。

08經濟危機，在我的記憶中就只有電視上所報道的：金融危機席卷全球，中國經濟增長雖然有所減慢，但仍保持高增長率。而生活當中卻沒有什么相關現象，知道看了這本書才發現原來在這個年份，美國發生了這么大的紛紜變幻。在這場不見血的戰爭中，在這場波及無數人的國際大變局中，金融風暴迅速席卷華爾街，兩個星期之內，雷曼兄弟破產，美林賣身求榮，高盛和摩根史坦利變身商業銀行突圍，AIG不得不靠國有化茍延殘喘。隨后危機波及底特律、通用和福特，美國汽車“三巨頭”風光不再。看完一、二、三章，閉上眼睛仿佛自己就置身于富麗堂皇的華爾街，一個個西裝革履的人步伐匆匆，人們一臉的陰沉，危機來臨的緊迫感充斥著這里，金融海嘯帶來的緊張氣氛彌漫著這里。偶爾抬頭看到的是華爾街的標志——銅牛。

在書中作者寫道：“中國離下一次金融危機還有多遠？我們將來要為金融變局支付怎樣的代價？美國的今天可能就是中國的明天，因為中國的今天就是美國的昨天??”看到這段話，我有點懷疑：中國與美國？我們的差距還那么大，怎么可能？但是，在看到08年危機時期中國抄底華爾街的一系列動作以及中國在國際社會上所扮演的角色的變化時，我們真的要有危機意識，金融危機的到來時沒有前兆的，我們要加強防備。

華爾街發生著激烈的風云變化，在各個企業巨變的同時，一場前所未有的博弈也由此拉開序幕。這期間包含這各個巨無霸企業間的勾心斗角，亦有政府與企業間的明爭暗斗。在這個“唯利是圖“的華爾街，大佬們都各自打著算盤：保爾森拒絕救助雷曼兄弟，隨后卻花更多的資金救助陷入困境的AIG，這其中不乏有個人恩怨的結果。

“雷曼兄弟的破產，并非是因為美國政府缺乏救助資金，而非華爾街已沒有了自救能力，更多的是一場“生存還是死亡”的貨幣戰爭的必然結果。”作者這樣寫道，是的，雷曼兄弟的破產不僅僅是因為自身問題，他更是一個不幸者。就像美國金融專欄作家紐馬克所說的：華爾街上的禿鷲們會瓜分雷曼兄弟尚帶余溫的尸體，然后等著更多不幸者重蹈覆轍。

這本書中還提到了G2(Group Two,兩國集團)這個問題，08年應該是G2風頭最勁的時候，但是，美中合作是否可行，不同的人有不同的看法。中美之間存在著一種無法說清楚的特殊關系，而當今社會世界上很多問題都需要中美合作解決，但是，但是我們是否想過，美國極力宣傳“兩國集團”論，到底是為了什么？有人認為它是為了美國牟利出發而忽悠中國。最明顯有三個嫌疑：一是“應對金融危機”的近期利益十分明顯。面臨席卷全球的金融危機，美國及西方深感力不從心，需要世界其他國家，特別是新興經濟體的合作，尤其是經濟增長勢頭最猛、手持巨額外匯儲備和美元資產的中國的合作。二是目前中美兩國實力不在一個水平上，無論在經濟、科技還是在軍事上，都存在著相當懸殊的差距。在這種情況

下談“兩國集團”，以美國的心態看，不可能是發自內心愿意同中國平起平坐，只不過是想耍個心眼，忽悠中國一下。三是企圖動搖中國一貫奉行的獨立自主的和平外交政策，人為地給中國樹“敵”，把中國推向世界重矢之地，破壞中國的國際形象，為中國的外交環境制造麻煩。總之，中國雖然近30年來發展迅速，但我們任然不能就此而沾沾自喜，我們還是需要大力發展，畢竟我們與美國之間還相差甚遠。

看這本書，使得我對08年金融危機、中美形式以及很多經濟問題有了更加深遠的了解，希望以后可以讀到更多這樣的書，對經濟學更加了解。

第二篇：《偉大的博弈—華爾街金融帝國的崛起》讀后感

《偉大的博弈—華爾街金融帝國的崛起》讀后感

“很難想象在十九世紀中期，美國政府是徹底腐敗成了什么樣子。”作者言簡意賅，行文結構分明，從各個角度解讀了華爾街的歷史，描繪了美國的金融經濟的歷史。全文少有難以理解的地方，過于空無的展望實在是缺乏說服力。借由培根的話說：“讀史使人明智”，只有讀史學史才能在歷史長河里捕捉到那番風浪當時有多激蕩。讀完這本書，我有兩個感想。

第一，經濟全球化是當時世界經濟發展的潮流所指，而作為經濟全球化的出發點就是自由貿易，無論是對外貿易還是對內貿易。上世紀三十年代，經濟大蕭條襲擊了美國的經濟，美國經濟受到了空前的打擊。知道四十年代的第二次世界大戰才將美國從深坑中拉上來，美國在二戰期間通過軍火販賣賺得盆滿缽滿，加上二戰對于其他參戰國的巨大影響，戰后經濟大蕭條也是順了美國經濟蕭條的名號，除了多年以來已然形成的經濟形勢意外，就是外國對于自己的打擊。美國當時經濟大蕭條的最關鍵的緣由就是當時在位的總統胡佛，他自華盛頓采取新的舉措和政策，誠然違背了自己在獲取民心競選是的高談闊論：“我們要拯救美國農業！”

那其他行業呢？農產品的關稅提高了，其他行業就不樂意了。大家都在國會進行游說宣傳，希望得到“公平”對待。而上層處理的不當導致經濟紊亂直到崩潰蕭條。胡佛一意孤行，在上世紀三十年代初簽署相關法案于關稅方面對農業、工業產品的關稅進行了大幅度的提高。明眼人們聯合反對，可是經濟學家們的努力被無視。這一政策舉動直接導致其他國家為報復美國對自身造成的損失，立馬提高了對美國的關稅，這樣子做世界的經濟貿易體系的下場就是崩潰。不出所料，始作俑者重罪難逃，當時美國聯合儲蓄的利率是定于遠高于當時實際水平的，意思就是賺得更多，賠也會更多，世界經濟崩潰，對于美國來說更是雪上加霜。

第二：歷史的發展總是螺旋式上升，前進的。社會是不斷發展的。而這螺旋式就是市場在投機者們瘋狂的行動，投資者們不斷的操縱，立法者們不斷的推動中一次次踏足山巔，又一次次墜入低谷，循環往復中這樣的經濟又慢慢的成熟，在失敗中尋找成功，因為那一次成功就足以讓自己在資本主義的國度有頭有臉。

歷史上美國就經歷過很多次經濟危機，不論是國內的南北戰爭，還是第一次世界大戰，國家根基受到動搖之時，人們都覺得作為領頭羊的美國應該最先分崩離析，然而戰爭后收益的總是美國，南北統一后的共同發展，一戰二戰后美國經濟的騰飛，美國世紀到了，他不但成為了實業頭號種子，也成為了金融頭號玩家。

與美國不同的是，十九世紀中國處于清朝時期是貿易保護的，閉關鎖國弱小到被侵略者用洋槍大炮伺候，曾經那么繁榮富強位于世界之巔的國家卻被人隨意宰割，直到高舉共產主義旗幟的先鋒者們的奮斗。

與中國不同的是，現在美國要搞貿易保護，賊喊捉賊，而中國始終堅定不移的對外開放，時過境遷，三十年河東，三十年河西，改革開放三十余年，接下來的日子，讓我們拭目以待。

第三篇：博弈生存讀后感

《博弈生存—社會現象的博弈論解讀》讀后感

社會發展學院 李莉 02080428

這本書是一本博弈論的普及讀本，并不深入理論，較為淺顯，頗有趣味，不似有些理論性較強的的書那么枯燥晦澀。作者將博弈論在生活中的應用寫的惟妙惟肖，非常生動，然后通過對這些生活中事例的分析來引出一個個有關博弈的理論。總之，讀了這本書讓我獲益匪淺。

首先，通過閱讀此書，我知道了博弈是無處不在的。在沒有讀過這本書之前，我感覺博弈論是一門很深、很玄的學問，而且大多是涉及經濟學方面的，與我們平常生活聯系并不是很多。可是當我翻開導論，看到“失火了，你往哪個們跑？—這就是博弈論”這句話的時候，我就知道之前的刻板印象是錯的，其實博弈無處不在，并與人息息相關，每個人每天都在經歷各種博弈。

其次，我了解了阿羅不可能性定理，即社會沒有一種“客觀的”反映群體的社會偏好的方法。如果某種偏好得以反映出來，這完全取決于所采用的規則；如果采用另外一套規則，則有可能是另外的結果。比如，書中有一個關于投票選舉的例子剛好說明了這一點。有300人投票選舉2個人，其中100人喜歡甲，200喜歡乙。如果按一次性投票規則，那么甲得100票，乙得200票，乙勝。但是采用某種規則后，就有可能是甲勝。比如，將這300人，分成3組，其中第一組50人，第二組100人，第三組150人。如果第一組中有30人喜歡甲，第二組中有60人喜歡甲，那么第三組中就只有10人喜歡甲。分三組進行投票，采取誰獲得的支持小組最多，誰就勝利。那么此時甲會得到2組的支持，乙只有第三組勝利，結果是甲勝利。這個例子就有點像田忌賽馬的故事，這種投票制度就是目前美國競選總統所采用的制度。當初戈爾比小布什多幾十萬張選票，但是美國采用誰獲得了某一州的多數票，那么他就獲得了該州所分配的選舉人的選票，小布什與戈爾的關鍵之爭是佛羅里達州的選舉結果，最后在那一州，小布什與戈爾的選票之比為277：266，微弱優勢勝出。這個問題就是博弈論中所說的投票悖論，即喜歡乙的人多，選舉的時候反而是甲勝出。看了這類的事例，我不禁對許多原本堅信是民主的、公平的社會事實產生懷疑。可是，上面也說過，世上不存在十全十美的規則，因此，我也就坦然面對這些疑惑了。

三字經曰：人之初，性本善。性雖善，但是人類的天性是趨利避害的，從動物狀態走出來時人是自私的，所以最初的人們都會想著自己的最大利益，因此就產生了諸如中國北方草原沙漠化的集體行動的悲劇。大家都從自己的利益出發，過度開墾、過度開采，反正這個資源是共有的，最終導致了沙漠化的悲劇，使群體都受到了損害。防止這種集體行動的悲劇有兩個方法：一是制度上的，即建立中心化的權力機構，無論這種權力機構是公共的還是私人的——私人對公共地的擁有即處置便是在使用權力；第二種便是道德約束，道德約束與非中心化的獎懲聯系在一起。

說到這到道德的形成，殊不知這是一個社會博弈的過程。本書作者通過一個猴子的故事簡單闡述了這一點。話說一群猴子（人類的祖先）被關在籠子里，籠子的上方有一根繩子，繩子上系著一根香蕉（猴子最喜歡吃的），繩子的另一端是連著一個機關，機關是和一個水源相連。猴子喜歡香蕉，發現香蕉后，就會跳上去夠這個香蕉，猴子夠著時，與香蕉相連的繩子帶動了機關，機關就會使其他猴子被水淋。這個過程重復著，猴子們發現，吃到香蕉的是少數，其余的大多數猴子都被淋濕。經過一段時間，有一伙猴子自覺的行動起來，當有猴

子去取香蕉的時候，那些猴子就去揍他。這樣，一有猴子去夠香蕉，大多數猴子就會去揍他，久而久之，猴子們就產生了合作，再也沒有猴子去取香蕉了。這在猴子們間就產生了“道德”。當猴子們繁衍了下一代，它們會將這個經歷告訴下一代，漸漸地猴子們便認為去取香蕉的后果對其他猴子不利，從而認為取香蕉的行為是“不道德的”，它們也會自動的懲罰不道德的猴子。以前只是認為道德的產生是在人們群居生活中為了大家和睦相處而約束彼此才產生的，具體如何產生卻從沒有想到跟社會博弈有關，現在想來果真是這么回事。偷竊，被眾人認為是“不道德”的，雖然它本身是利于偷竊者的，可是因為它侵犯了他人的利益，所以，當偷竊者被抓時會受到嚴厲的懲罰，而這個懲罰就是社會博弈過程的產物，有了這個懲罰，有了道德觀，約束了人們想要偷竊的心理。如果沒有這個懲罰，人人都認為偷竊并沒什么不道德，別人的東西就是自己的，隨時可以拿來，大家可以想象這個社會將怎樣一個混亂。

該書最后還就“建立世界政府來避免當前的競爭悲劇的可能性與可行性”進行了探討。作者認為從管理的和文化兩個角度分析認為建立世界政府是可能的。因為從今天的管理能力來看，一個政府對全球事務進行管理是可能或漸漸可能的。而文化方面，只要世界各國人民相互理解和認同，并形成一種共同文化，或者即使不形成共同文化，只要能相互理解和寬容，世界政府就有可能建立。但是在世界政府可行性方面作者卻持懷疑態度。因為這面臨著要建立調解國家行動的懲罰制度，必須存在其權力高于國家的機構問題。不僅如此，還要考慮建立的世界政府是暴力的還是和平的？它產生獨裁怎么辦？它會不會產生其他人類的悲劇等一系列問題。對此，我期待在人們的共同推進下，世界政府能夠建成，減少人類的集體性行動的悲劇。

最后我想說的是，博弈論在西方是科學，在中國則更像一門藝術，說白了，就是更藝術地處理人與人之間的關系。要想在當今社會如魚得水地生活，多讀讀這本前人智慧精髓與今人科學經驗相融匯而成的《博弈生存》吧！因為它會教你知道如何走出“囚徒困境”；如何改變自己的觀點，從別人的角度來觀察世界；如何根據“博弈論”，按照自己預計的道路走下去，如何獲得雙贏。

分享：《博弈者》

——是有博弈論，非普通百姓所能曉，——有如下象棋，非每一步都能走對，——猶如馳騁沙場，更非一般人所能匹敵。

——博者——賭也——有賭必有輸，——弈者——易也——有得必有失。

長此以往，生命何其難也？？？

更何況

——人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。

——天生我才必有用，千金散盡還復來。

生者，難乎？？？難乎！！？？？

第四篇：偉大博弈讀后感

《偉大的博弈》讀后感

這本書講述了華爾街的歷史。如果把資金比為血液，那么華爾街就是輸送血液的心臟：工業革命時它把資金輸送給企業，戰爭時它通過戰爭債券把資金輸送給國家。科技給資本運作帶來了革命性的變化，比如自動報價機和計算機的出現，在各自的年代加快了信息的傳輸，同時資本也為科技的發展提供了有力的保障。

按照博弈論的理論，在有限次博弈中，抵抗對方是最好的策略，而在無限次博弈中，合作是最好的策略。可以說，早期的華爾街投機者懷者有限次的博弈的心態玩著資本的游戲，投機者追求短期的利益，賣空和殺空的較量極其慘烈，最后就是資金數量的對抗、賄賂和時間的賽跑。當華爾街意識到長期的繁榮才能帶來普遍的利益時，那些歇斯底里的投機者被無情的拋棄出市場，這時就慢慢進入了無限次博弈的游戲格局中。這兩者之間的跨越不是一蹴而就的，是在經歷了許多的血淚歷史后，才有人意識到這一點，并逐漸形成更廣范圍的共識，阻擋來自保守派的反抗，最后促成改革，當然也少不了歷史的機緣巧合。從另一個方面也可以看到和人性惡的一面的抗爭是多么艱難和反復。

一位華爾街作家曾寫到：“如果說貪婪和恐慌是華爾街上僅有的兩種心理的話，那么我想，現在，是為貪婪說句好話的時候了。”貪婪和恐慌是華爾街上空漂浮的兩個幽靈，當它們同時發威時，無疑是華爾街的災難。對于貪婪，人們深惡痛覺，但又難以抵抗，對于恐慌，人們往往束手無措。政府可以把貪婪的家伙扔進監獄，可是恐慌的大眾并沒有錯，政府又能怎么辦呢？可以說最早是靠J.P.摩根一人之力來阻擋各種恐慌，正如書中所說，當年的摩根起著相當于今天聯邦儲備委員會的作用。后來，如20世紀30年代建立的聯邦存款保險公司（FDIC）旨在解決銀行擠提問題。諸如此類是在制度上的預防，恐慌終究不可戰勝，今后一定還會來惹事。

投機是罪惡的嗎？這不是個好回答的問題。中國以前有過投機倒把罪，但科斯托拉尼則把投機當成職業。用“存在即合理”來解釋未免有些不負責任，但我也實在想不出更好的詞來形容了。

最后提一下作者的寫作特點。作者在力度上把握的恰到好處，盡管全書篇幅不短，但總在覺得有更多故事的時候突然停止，有種意猶未盡的感覺。比如摩根的個人史、閣雷厄姆的證券分析，都是值得深入閱讀的材料。

第五篇：《偉大的博弈》——讀后感

《偉大的博弈》讀后感

《偉大的博弈》是一部講述以華爾街為代表的美國資本市場發展歷史的著作。它生動地講述了華爾街從一條普普通通的小街發展成為世界金融中心的傳奇般的歷史，展現了以華爾街為代表的美國資本在美國經濟發展和起飛過程中的巨大作用。

與《貨幣戰爭》所強調的金融對一個國家具有非同一般的重要性一樣，本書也是如此。但不同的是，《貨幣戰爭》把美國建國以來所有的重大事件都跟金融聯系到一起，包括南北戰爭、二戰、每次經濟危機、歷屆被暗殺的總統等，而《偉大的博弈》則以華爾街歷史上的很多知名人物為主線來展開敘事，其中包括了摩根、美林等的創始人，也包括一幫把“逼空”玩得爐火純青的牛人，正是這些人推動了華爾街和美國金融市場的發展。這本書就如同小說一般，雖與金融有很大相關，卻非常易懂，且讀起來感覺更有感覺，也更真實，讓人忍不住細細品味。

一位華爾街作家曾寫到：“如果說貪婪和恐慌是華爾街上僅有的兩種心理的話，那么我想，現在，是為貪婪說句好話的時候了。”貪婪和恐慌是華爾街上空漂浮的兩個幽靈，當它們同時發威時，無疑是華爾街的災難。讓我匪夷所思的是早期華爾街上貪婪的大膽和赤裸，比如財政部長助理拿著戰爭部長的錢公然做莊，這些可以讓中國股市最黑色的傳奇黯然失色對于貪婪，人們深惡痛覺，但又難以抵抗，對于恐慌，人們往往束手無措。政府可以把貪婪的家伙扔進監獄，可是恐慌的大眾并沒有錯，政府又能怎么辦呢？可以說最早是靠J.P.摩根（摩根作為美國近代金融史上最著名的金融巨頭，一生做了太多影響巨大的事情。但最輝煌也最能體現其實力的是，在他半退休時，幾乎以個人之力拯救了1907年的美國金融危機。）一人之力來阻擋各種恐慌，當年的摩根起著相當于今天聯邦儲備委員會的作用。但即便是如此，恐慌仍不能徹底根除。

《偉大的博弈》一書，讓我認識了華爾街歷史上那些傳奇響亮的名字：漢密爾頓，杜爾，德魯，范德比爾特，摩根......還有他們一生的起起落落。可以說，華爾街的歷史正是這些人的歷史，他們不是每個人都堪稱偉大，他們更多的都是追逐利益的商人，但是由于追逐手段的不同，是他們有的人像人間的魔鬼，有的人像地獄的魔鬼，是的，似乎除了漢密爾頓之外，在華爾街沒有天使可言，即使是享有盛譽的摩根也是如此。對于金融家，人們一向不吝惜的以貪婪，冷酷這些充滿了“邪性”的詞語來形容，但是同時人們也對他們在這個過程中展現出來的手腕與智慧而驚嘆。這樣的一群人，他們能在幾個月內暴富，同時也能在幾周內一貧

如洗，他們的榮辱興衰甚至可以影響無數普通人的命運，可以決定一個國家，甚至世界范圍的格局。當然，組成華爾街歷史的更多是那些游戲的普通參與者，他們往往無力覺得自己財富的命運，只能選擇跟隨或是離棄哪個金融家，他們的命運是被主宰的，他們經常成為大玩家手上的籌碼和棋子，可能在一夜之間獲得夢想中的財富，但是那些紙上富貴也可能在一夜之間付諸東流。但是這些普通人的合力卻又成了主宰那些大玩家們的力量，只有他們的跟隨才能讓那些所謂的巨頭們可以放手在一場大游戲中盡情創造真實或是虛妄的金錢，而他們的離棄也能是巨頭們轉眼間成為無助的可憐蟲，在這個勝者為王的功利市場上無人問津。這也是華爾街的博弈，一種充滿了血淚和夢想的博弈。

事實上，博弈的理念充斥在世界的每一個角落。與撲克不同，自由市場的博弈并不是一個零和游戲。在撲克游戲中，之所以有贏家，在很大程度上，只是因為有輸家。而在自由市場的博弈中，如果其參與者是完全理性的，并擁有完備的信息，那么博弈結果有可能是所以的參與者都是贏家，然而，在現實生活中，完全理性的人是不存在的，信息完備也只是理想狀態。因此，現實世界的不完美，也就意味著事實上自由市場總會有輸家。

盡管如此，在一個自由市場中，長期來看，獲得的利益總和將遠遠超過失去的利益總和。這一點，在資本市場上是再明顯不過的事情。資本，這個曾一度被稱為“罪惡之源”的東西，實際上和勞動力，資源，技術一樣，是任何國民經濟中所不可或缺的要素。

所謂“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，人們為了追求利益，自然會開動腦筋，挖空心思尋找一個方向，但是一開始大家總是爾虞我詐，只是為了一個人的利益在努力，因為別人的利益與自己的利益是相競爭的。在這個階段，往往有許許多多丑陋的行徑大搖大擺、肆無忌憚地出現。市場往往是一個零和游戲，我賺了，那你肯定賠了。但是久而久之，人們會發現這樣子不能長久，慢慢才開始關注大家的利益（當然本質上還是為了自己的利益），才開始制定規則對不正當的行為加以限制。如同改革一樣，任何對現有制度進行改變的嘗試都不會輕松，因為無論怎樣改動總是會觸動一些人的利益。也正是因為這樣，改革往往都是在困境中才能順利進行，因為在整體狀況處于困境時，大家都希望擺脫困境，也就意味著必須要進行改革，此時相關利益方的阻力要小得多。由于認識到了問題所在，在進行適當的改革后，整體狀況基本上就能夠走出困境，重新進入一輪景氣周期。華爾街的發展就是這樣周而復始，“在漫長的發展過程中，華爾街的歷史是一部經歷無數災難的歷史，也是一部不斷從災難中吸取教訓以防災難再次發生的歷史”，資本主義的發展也是如此，想來中國進行的市

場經濟改革也逃不出這個定律。區別在于，資本主義市場經濟更看重市場主體的自由，盡量減少政府干預，甚至在有些地方極度缺乏干預，而中國的社會主義市場經濟在開始之初就帶有明顯的計劃經濟烙印，反而是一個松綁的過程，再加上借鑒了先進的西方資本主義的發展經驗，失控的幾率目前看來相對較小。隨著中國市場經濟改革的進一步深入，在三十年過程中會有相當多的既得利益者轉而成為改革的阻力。一切都可以歸結于這本書的名字——偉大的博弈。

什么才是真正的華爾街？或許沒有人能詳盡的表述，可華爾街就是有這樣的魔力，讓從事金融的人，特別是從事證券的人，心馳神往。它是希望，同時也是惡夢開始的地方。

作為一名中國讀者，提起華爾街，我們不能不想到中國的資本市場。中國迫切需要發展資本市場，借鑒、監管、創新就是其中的關鍵。資本市場自身的發展如何與國家發展有序結合、有效發展成為擺在發展面前的重要課題。

《偉大的博弈》一書為我們提供了一部難得的研究美國資本市場發展歷史的著作，對更好地認識資本市場對于我國經濟社會發展進程中的重要意義起了積極的推動作用。我們應該以史為鑒，洞悉國外成熟資本主義市場的發展史，及時把握國際資本市場的最新動態，深入分析中國國情及與外國市場的差異，積極探索中國資本市場的發展路徑，推動中華民族偉大復興。