第一篇：韓濤濤演講

我與九職同在各位領(lǐng)導、各位老師、各位嘉賓，親愛的校友們、同學們：

在新世紀的第十個金秋十月我校迎來了建校50周年隆重慶典。首先，請允許我，向我校的五十華誕，向尊敬的各位老師，向蒞臨的所有嘉賓，向親愛的校友同學，致以最衷心的祝賀、祝福與祝愿！

作為一名職院的學子，從大一踏進學校的第一步開始，我們就在這里扎根、發(fā)芽并不斷的成長。在九職的這些日子里給我?guī)砹撕苡幸饬x的大學生活。各色各樣的講座，大大小小的比賽，課外活動……在這豐富多彩的校園生活，良好的學習環(huán)境和學術(shù)氛圍中，讓我們開闊了眼見、增長了見識。從這里出發(fā)，我們開始熱烈的追求自己的理想，揮灑自己的青春、放飛自己的激情。在這里，做錯了沒關(guān)系，在這里受挫折了也沒什么，敢于去嘗試，敢于去接觸新事物，敢于用我們的激情來描繪我們自己的大學生活。有句話所的好“嘗試了才不會有遺憾”。記得大一剛進來的時候，直到現(xiàn)在，我都是積極地去參加對自己有意義的活動，今天我站在這個舞臺上就很好地說明了這些。希望在座的都能在九職這個大家庭里敞開胸懷，與九職共奮進！

星移斗轉(zhuǎn)，滄桑巨變，五十年時光彈指一揮間。在我和所有校友心目中的母校，永遠是科學知識的神圣殿堂和奮發(fā)向上的精神家園——她是那樣致力于文化的傳播，學業(yè)的精進，人格的塑造，靈魂的升華；她是那樣崇尚奮斗，拒絕平庸，激勵學子們以不斷探索的精神去無所畏懼地進行拼搏；她是那樣以清純的校風、嚴謹?shù)慕田L和求真的學風，去熏陶和培育一代又一代渴求知識、渴望成才的莘莘學子們！母校較高的教育質(zhì)量、出色的辦學水平令全校師生驕傲，令家長自豪，令社會景仰！用任何語言去描述母校，都會顯得蒼白、貧乏，我只能這樣說：母校是一片智慧的沃土，是一片燦爛的的星空。這里記載著學子們求知的歷程，綿延著花季少年的期盼；這里留下了跋涉者的足跡，灑下了求知者的汗水；青春在這里閃光，靈感在這里迸發(fā)，一顆顆不甘平庸的年輕的心在這里得到奔騰、激蕩。一句話，我們從內(nèi)心深處眷戀您，并真情地祝賀您——我們的母親。

在慶祝母親五十歲生日的時候，我們尤其留戀和懷念曾經(jīng)給我們傳道、授業(yè)、解惑的恩重如山的老師們！是他們，用春蠶的品格和燭光的精神，把科學文化知識傳授給了我們，使我們學到了思考問題的方法和能力，學到了為人、治學、處世的準則和道理；是他們，用獨特的思辨能力、寬闊的文化視野和博大的園丁胸懷，培養(yǎng)了一批又一批高素質(zhì)人才！憶往昔學海蕩舟，看今朝事業(yè)有成，我們所取得的每一點成績，每一次進步，無不得益于母校的育人環(huán)境和師長的精心培養(yǎng)。是母校和老師用心血與汗水培育了我們的昨天，促成了我們的今天！母校的師恩難忘！我們從內(nèi)心深處感謝您，并真摯地祝福您。衷心地希望母校在新的世紀里繼往開來、奮發(fā)圖強，再造新優(yōu)勢，再創(chuàng)新輝煌！

最后，讓我們再一次——

祝賀我們的母校生日快樂，桃李芬芳！

祝福我們的師長青春永駐，身體健康！

祝愿我們的同學創(chuàng)造精彩，擁抱輝煌！

再過幾十來天隆重的校慶日就要到來了，我希望用我的演講來激勵更多的人來參加到校慶的活動中來，共同歡度這一盛大的日子。最后我想用一句話來結(jié)束我今天的演講：“對世界來說，九江職業(yè)技術(shù)學院雖然只是一所專科學院；但對我們來說，九江職業(yè)技術(shù)學院就是整個世界”。

第二篇：韓濤論文_淺談輿論監(jiān)督與司法獨立

淺談輿論監(jiān)督與司法獨立

上海大學2011級法律碩士（非法學）

韓濤（學號：11720695）

內(nèi)容提要：輿論監(jiān)督與司法獨立是民主法治國家不可或缺的重要因素。近年來，新聞媒體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并以快捷、透明、受眾面廣的優(yōu)勢，成為了公眾監(jiān)督司法工作的主要途徑。輿論監(jiān)督使司法機關(guān)的工作更加公開、透明，減少了“暗箱操作”和腐敗現(xiàn)象。然而，不適當?shù)妮浾摫O(jiān)督也不可避免的給司法工作帶來了負面影響，從而影響司法獨立和司法公正。因此，如何協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，實現(xiàn)兩者的平衡，是當前亟待研究與解決的現(xiàn)實問題。關(guān)鍵詞：輿論監(jiān)督，司法獨立，沖突與融合Abstract: Supervision by public opinion and judicial independence are two indispensible factors of the democratic and law-based country.In resent years, media indusrty is developing at an alarming speed.Media industry’s advantages are speedy, transparent, and has a wide audience.Media industry has become a main channal for the public to supervise the judical authority.With the supervision of the public, the corruption of judical system is decreasing.On the other hand, inappropriate supervision may bring bad influence on judicial independence and judicial fairness.Therefore, it is needed to find balance between the judicial inpendence and the pubilc supervision.Key words: supervision by public opinion, judicial independence, conflict and merger

一、文獻綜述

（一）輿論監(jiān)督的內(nèi)涵、依據(jù)及特點

輿論監(jiān)督是廣大社會公眾及新聞工作者通過多元化的媒體對社會公共事務(wù)和公共權(quán)力

﹝﹞運行中存在的偏差行為進行批評、建議和制約的一種監(jiān)督。1當今社會，電視、網(wǎng)絡(luò)、報

紙等新聞媒體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，極大的拓寬了社會公眾對司法機構(gòu)的監(jiān)督途徑，確保了公民知情權(quán)、言論自由權(quán)和批評建議權(quán)的實現(xiàn)，進而實現(xiàn)了廣大社會公眾和新聞工作者對國家機關(guān)的監(jiān)督。正如一西方古老格言所說，正義不僅應(yīng)當?shù)靡詫崿F(xiàn)，而且應(yīng)當以人們看得見的方式得以實現(xiàn)；審判應(yīng)當公開，犯罪的證據(jù)應(yīng)當公開，以便使或許是社會唯一制約手段的輿論

﹝﹞能夠約束強力和愿望。

2我國《憲法》第32條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。”第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利。”這就從憲法層面，確立了輿論監(jiān)督的法律依據(jù)和法律地位。

公眾的輿論監(jiān)督通常是借助各類新聞媒體進行的，這種監(jiān)督方式具有以下特點。第一，真實性。媒體所報道的事件應(yīng)當是客觀真實的，不能報道實際并未發(fā)生的事情；或者雖然發(fā)生但為了追求轟動效應(yīng)而做部分改動的事情。第二，及時性。對于新聞工作者來說，速度是關(guān)鍵，各種事件應(yīng)當在確保其真實、有效的前提下第一時間向公眾報道。第三，自由性。由于憲法賦予了公民言論自由的權(quán)利，因此，公民和媒體可以在不違反憲法和法律的前提下，關(guān)注和報道自己感興趣的事件，并自由地對之發(fā)表言論，而不受任何組織或個人的干涉。

（二）司法獨立的內(nèi)涵、依據(jù)及意義

司法獨立即司法機關(guān)獨立行使職權(quán)，指司法機關(guān)在法律的范圍內(nèi)對案件進行公正審判，﹝1﹞

﹝2﹞高陽海：《媒體監(jiān)督與司法獨立的沖突與協(xié)調(diào)》，《法制與社會》2009年第2期。[意]貝卡里亞：《論犯罪與刑法》，黃風譯，中國大百科全書出版社1993年版，第56頁。

而不受任何干擾。3具體體現(xiàn)在以下三個方面。首先，司法權(quán)的專屬性，即國家的司法權(quán)只能由國家各級審判機關(guān)和檢察機關(guān)統(tǒng)一行使，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使此項權(quán)利。其次，行使職權(quán)的獨立性，即人民法院、人民檢察院依照法律獨立行使自己的職權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的非法干涉。最后，行使職權(quán)的合法性，即司法機關(guān)審理案件必須嚴格按照法律規(guī)定，正確適用法律，不得濫用職權(quán)，枉法裁判。

我國《憲法》第126條明確規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定，獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。”第131條規(guī)定：“人民檢察院依照法律規(guī)定，獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。”《人民法院組織法》第4條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定，獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。”這是從立法角度，為司法機關(guān)獨立行使職權(quán)提供了依據(jù)。

司法獨立原則是國際公認的法治原則，也是我國憲法和法律的重要原則，它確認司法權(quán)的專屬性和獨立性，是現(xiàn)代司法制度的核心和基石。作為一項審判原則，它是保證司法機關(guān)正確適用法律的前提和正常行使職權(quán)的基本條件，防止法官的審判過程和審判結(jié)果受到來自其他政府部門和外界力量的干涉和影響。同時，司法獨立是也是維護社會主義司法公正的重要條件。

﹝﹞

二、輿論監(jiān)督對司法獨立的作用

輿論監(jiān)督對于司法獨立來說是一把“雙刃劍”，它一方面使司法審判的過程公開化、透明化，在一定程度上防止了權(quán)力的濫用，成為了監(jiān)督司法的重要力量；另一方面卻因不適當?shù)谋O(jiān)督行為，給司法機關(guān)帶來了一些負面影響，妨礙了司法獨立與司法公正。

（一）積極作用

1． 監(jiān)督司法審判，減少腐敗現(xiàn)象

新聞媒體是輿論監(jiān)督的主要途徑之一，它通過電視、網(wǎng)絡(luò)、報紙、雜志等媒介，將社會上發(fā)生的事件公諸于眾，讓廣大社會公眾在第一時間了解案件發(fā)生的背景、審理的進程、爭議的疑點和最終的結(jié)果。在無形中為司法機關(guān)打開了一扇面向社會大眾的“天窗”，讓人們關(guān)注司法，了解司法，從而監(jiān)督司法。這樣的“天窗”，為以前陳舊封閉的司法工作帶來了溫暖的陽光，陽光是最好的防腐劑，不僅使司法工作更加公開、透明，而且讓“暗箱操作”和腐敗現(xiàn)象失去滋生的環(huán)境，從而實現(xiàn)司法工作的公平與公正。

2． 排除各方干擾，確保司法獨立

我國法律規(guī)定了司法機關(guān)獨立行使職權(quán)的原則，但是在實際操作中，司法機關(guān)往往會受到上級或同級權(quán)力部門和行政部門等的“關(guān)照”。在審理案件的時候，司法工作人員屈于上級的壓力，不得已而按照上級的“意思”判案，而不是按照“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的原則判案，致使審判結(jié)果失去公正性。這樣缺乏獨立性的司法現(xiàn)象在我國屢見不鮮。然而，輿論媒體可以全程直播司法審判，將整個司法過程置于廣大社會民眾監(jiān)督的壓力之下，利于司法機關(guān)排除來自權(quán)力部門等各方的干擾，獨立審理案件，依據(jù)法律和事實得出公正的結(jié)果，最終實現(xiàn)司法獨立與社會公正。

3． 進行法制教育，普及法律知識

新聞媒體是廣大社會公眾關(guān)注司法的主要途徑之一，它受眾面廣、傳播速度快、信息量大的特點使人們能夠更頻繁的接觸法律。在人們關(guān)注司法動態(tài)的過程中，潛移默化的增加了法律知識，提高法律素養(yǎng)。媒體輿論傳播法律知識，提高了社會公眾同犯罪作斗爭的自覺性，也使人們在權(quán)利被侵犯的時候，學會拿起法律武器，維護自己的合法權(quán)益。

4． 采取心理攻勢，利于法官審理

媒體對司法工作進行跟蹤報道，其鏡頭指向司法工作人員的同時，也指向了原被告雙方，﹝3﹞張鑫玲：《尋找對立統(tǒng)一的平衡點》，《武漢電力職業(yè)技術(shù)學院學報》2010年第3期。

而鏡頭背后則是廣大的社會公眾，這就容易使被告人對鏡頭產(chǎn)生心理虛弱。無論是擔心鏡頭后面的熟人看到而丟面子，還是擔心遭遇廣大觀眾的指責，原被告雙方容易產(chǎn)生各種心理壓力，從而在情緒和行為上發(fā)生各種變化，利于法官掌握其心理動態(tài)，更有利于案件審理。

（二）消極作用

英國學者史迪芬認為：“一個獨立的審判機關(guān)應(yīng)當是只根據(jù)法律實現(xiàn)正義，而不受政府

﹝﹞政策和傾向性影響的司法機關(guān)。”4從歷史的經(jīng)驗和當代的實際來看，對司法獨立的最大威

脅除了來自行政機關(guān)、立法機關(guān)的非法干涉外，輿論的過分炒作也是一個重要因素。

1.追求轟動效應(yīng)，夸大偏離事實

輿論媒體追求的目標不僅是監(jiān)督司法工作，更重要的是吸引公眾的注意力，提高發(fā)行量和收視率，追求商業(yè)效益。這就導致媒體在進行司法報道時，容易從自身利益出發(fā)，追求新鮮、奇特和速度，追求轟動效應(yīng)，而不是從案件本身出發(fā)，真實、完整的展現(xiàn)整個案件的背景情況和審判過程。

有些媒體為了追求轟動效應(yīng)，夸大案件中能夠吸引眼球的事實，并用煽情式語言進行渲染，使公眾受其影響而對司法機關(guān)的最終審判結(jié)果有不一致的意見。有些媒體在報道中加入了主觀感情色彩，絲毫不顧及司法機關(guān)的審判，從而引導公眾對案件的認識產(chǎn)生偏差。有些媒體工作者法律知識匱乏，在報道中不能客觀準確的呈現(xiàn)案件事實，甚至嚴重偏離事實，致使廣大公眾不能全面了解案件的情況。媒體的種種不當行為導致公眾不能夠全面、客觀的了解案件情況，從而導致公眾的觀點與司法機關(guān)的審判結(jié)果不一致，在二者相差極大或者截然對立的情況下，就會引起輿論爭端，使公眾懷疑司法工作的合法性和公正性，影響司法機關(guān)在公眾心目中的權(quán)威和地位。

2.缺乏客觀理性，干擾法官判斷

從中國傳統(tǒng)的道德觀念來看，弱者總能輕而易舉的博得人們的同情。但是并非所有案件當中，都應(yīng)該保護弱者而譴責強者。然而，如今的公共輿論總是不自覺的站在弱者一方，忽略案件的客觀性，忽略司法的理性。社會輿論的隊伍是強大的，是鏡頭背后所有觀眾的總和，如果最后的判決沒有站在弱者一方，公眾會利用網(wǎng)絡(luò)、電視等各種媒介發(fā)表自己的言論，給司法機關(guān)帶來巨大的輿論壓力，干擾司法者的判斷，甚至影響審判結(jié)果。

2005年2月長春發(fā)生的付忠濤交通肇事致人死亡的案件，曾引起媒體的廣泛報道。一審以故意殺人罪判處付忠濤死刑。付忠濤不服上訴，稱自己沒有殺人動機，而新聞媒體對此案進行了跟蹤報道：受害人家屬的悲痛欲絕，旁觀群眾的嚴厲譴責，各級領(lǐng)導的高度重視。輿

﹝﹞論聲討愈演愈烈。二審法院最終做出駁回上訴、維持原判的終審裁定。5如今此事已過去

多年，冷靜思考一下，從情理上說，付忠濤的行為的確讓受害者家屬甚至旁觀者難以接受，但是從法理上說，也許付忠濤罪不至死。然而，在強大的輿論聲討聲中，在社會對受害者的同情聲中，法官的主觀判斷難免會受到影響。缺乏客觀理性的輿論，不僅不能代表正義，還將干擾法官判案，影響司法機關(guān)主持正義。

三、輿論監(jiān)督與司法獨立的平衡

（一）國外做法

輿論監(jiān)督與司法獨立的沖突現(xiàn)象在世界各國都有所體現(xiàn)，各國也紛紛采取了一定的措施解決這個問題。在英國，媒體報道必須遵循“司法第一，媒體第二”的原則。設(shè)立藐視法庭罪，刑事案件一旦進入司法程序，任何媒體發(fā)表有可能影響審判或影響法庭尊嚴的報道都﹝4﹞

﹝5﹞柯葛壯：《輿論監(jiān)督與司法權(quán)威》，《政治與法律》2004年第5期。黃亦飛、趙修再：《新聞監(jiān)督與司法審判的沖突與平衡》，《山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報》2007年第1期。

將視為藐視法庭罪。同時，媒體必須根據(jù)起訴書報道訴訟進程，對進行不當采訪和報道的媒

﹝﹞體負責人，將處以罰款或監(jiān)禁。6在希臘，刑事案件在法院未做出正確裁決前，法律禁止

有關(guān)此案的評論和對被告人的指責。在德國，法律要求判決后的批評和評論應(yīng)該同現(xiàn)實中的﹝7﹞訴訟報道明確區(qū)分開。訴訟報道應(yīng)當客觀、全面、真實，不能與評論混為一談。在美國，如果某案件輿論影響過大，法院將把案件延期審理，直到輿論偏見的影響消除，或者采用變更管轄的方法將案件移送其他法院審理，從而避免輿論壓力影響司法審判。

﹝﹞在我國，盡管最高人民法院已經(jīng)宣布在全國中級以上人民法院設(shè)立新聞發(fā)言人制度8，但是我國的輿論監(jiān)督與司法獨立不融合的現(xiàn)象仍然嚴重，二者相互對立的問題亟待解決。適當?shù)慕梃b外國的司法經(jīng)驗，有利于我國緩解二者的矛盾與沖突。

（二）從輿論監(jiān)督角度

1.實事求是，為自己的言論負責

任何自由都不是無限制的自由。無論是公民還是新聞工作者，在行使言論自由權(quán)時，應(yīng)當遵循實事求是的原則，尊重客觀事實，避免對案件事實進行部分的夸大和有偏向性的渲染，給司法機關(guān)施加不必要的壓力。公民個人發(fā)表言論時要為自己的言論負責，可以發(fā)表不同意見，但是不能損害司法機關(guān)或者其他人員的利益，違背法律規(guī)范和社會公德。新聞工作者報道司法工作時，應(yīng)當遵守職業(yè)道德，維護法律權(quán)威，不得為了商業(yè)利益對案件的部分事實進行片面夸大和過分渲染，也不能在報道中加入過多的主觀因素，引導公眾做出非理性的言論，忽略案件的客觀性，對司法者的判斷造成干擾。

2.借鑒外國，報道與評論分開制

結(jié)合我國法治現(xiàn)狀，并借鑒外國經(jīng)驗，我國可以實行訴訟報道和訴訟評論分開制。在進行訴訟報道時，應(yīng)當根據(jù)起訴書進行全面、具體、客觀地報道，不得違背司法程序進行超前報道和預測性報道，也不得發(fā)表可能影響審判的任何言論。在進行訴訟評論時，要遵守法律規(guī)定，不得濫用言論自由權(quán)，不得侵害其他機關(guān)和個人的合法權(quán)益，可以參考法學家或?qū)I(yè)人士意見，從專業(yè)的角度來評論審判的結(jié)果。

3.二者融合，媒體配備法務(wù)人員

社會公眾對司法工作的評論與監(jiān)督，很大程度上會受到新聞媒體的影響。新聞媒體在進行法制報道時常常會不自覺的加入新聞工作者個人的主觀看法，這些看法產(chǎn)生的輿論導向有一定的偏向性，不利于法制宣傳。同時，由于缺乏專業(yè)性的法律知識，該新聞工作者可能并未意識到其言論產(chǎn)生了如此導向，因此，應(yīng)當為新聞媒體配備法務(wù)人員，或者設(shè)置法務(wù)機構(gòu)，為媒體的法制報道提供法律指導，從而保證法制報道的合法性和客觀性。

（三）從司法機關(guān)角度

1.加強溝通，公開案件審判過程

在我國，對于同一案件，社會公眾與司法機關(guān)的意見不一致，常常是由于社會公眾不能得到全部的司法資料，而對案件沒有整體的認識。因此，加強司法機關(guān)與社會公眾的溝通，更大程度的公開案件的審理過程，已顯得尤為重要。在美國，任何一個與案件不相關(guān)的人都可以在官方網(wǎng)站上搜索到案件的全部資料。其成本之低、獲得之方便，使美國司法機關(guān)的工作透明、全面的展現(xiàn)在社會公眾面前，不僅利于社會公眾關(guān)注和參與司法，而且利于輿論對司法工作進行監(jiān)督，防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。我國也應(yīng)當在不違反法律、不侵犯當事人利益（如未成年人等）的前提下，逐漸公開司法審判的全部過程，加強司法審判機關(guān)與社會公眾的溝﹝6﹞

﹝7﹞參見岳紅強、王春力：《在沖突中尋求契合》，《韶關(guān)學院學報》2007年第1期。參見王楚：《新聞監(jiān)督與司法獨立》，《消費導刊》2009年第10期。

﹝8﹞賈鵬宇：《新聞監(jiān)督與審判獨立》，《延邊大學學報(社科版)》2003年第3期。

通。

2.出臺法律，規(guī)范法院媒體行為

我國從20世紀80年代起開始起草新聞法，但該法至今并未出臺。從我國的司法現(xiàn)狀來看，各種輿論監(jiān)督問題層出不窮，諸如“有償新聞”、對司法工作的惡意炒作等。司法機關(guān)與社會公眾之所以沖突不斷，就在于沒有一個規(guī)范性法律文件規(guī)定二者權(quán)利義務(wù)的界限。因此，我國應(yīng)盡快出臺一部專門性的法律文件，將司法機關(guān)和輿論媒體的行為法律化、規(guī)范化，從法律的角度明確正常的輿論監(jiān)督界限，明確雙方的權(quán)利義務(wù)范圍，以及輿論監(jiān)督的程序，在保障司法獨立和司法公正的前提下，保護公民和新聞媒體的知情權(quán)和輿論監(jiān)督權(quán)。

3.寬容相待，明確媒體免責條款

司法機關(guān)應(yīng)當以寬容的態(tài)度對待輿論媒體，不能對其要求過苛，應(yīng)當對輿論媒體規(guī)定一些免責條款。例如法制報道或者法制評論中個別背景資料失真、個別字句不準確，就不應(yīng)當認定為侵權(quán)。法制報道可以形成“局部真實—后續(xù)報道—整體真實”的鏈條，只要在最終呈現(xiàn)給公眾的司法資料中，信息全面而真實，就不應(yīng)當追究輿論媒體的責任。同時，司法機關(guān)主動與社會公眾溝通，及時將工作進展展現(xiàn)給社會公眾，也能夠在一定程度上減少輿論的錯誤導向行為。

四、結(jié)語

自由的輿論監(jiān)督與獨立的司法審判是實現(xiàn)社會主義公平與正義的重要手段。在價值層面上，二者都以維護社會的公平正義為根本目標和價值追求；在本質(zhì)上，兩者又具有高度的協(xié)調(diào)性和一致性。但是，由于二者分屬于不同的社會體系，在實踐過程中難免會出現(xiàn)沖突與對立。我們應(yīng)當在提高輿論監(jiān)督主體和司法工作人員自身法律素養(yǎng)的前提下，制定一系列的法律法規(guī)，從法律層面和制度層面規(guī)范人們的行為，在保障司法獨立與司法公正的前提下，保護公民的知情權(quán)、批評建議權(quán)和言論自由權(quán)，進而推動我國“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的法治進程。

參考文獻

[1] 舒國瀅：《法理學階梯》，清華大學出版社2006年版。

[2] 徐忠明：《思考與批評——解讀中國法律文化》，法律出版社2000年版。

[3] 蘇力：《法治及其本土資源》，中山大學出版社1999年版。

[4] 季衛(wèi)東：《法治秩序的建構(gòu)》，中國政法大學出版社1999年版。

[5] 賀衛(wèi)方：《司法的理念與制度》中國政法大學出版社1998年版。

[6] 高陽海：《媒體監(jiān)督與司法獨立的沖突與協(xié)調(diào)》，《法制與社會》2009年第2期。

[7] 王楚：《新聞監(jiān)督與司法獨立》，《消費導刊》2009年第10期。

[8] 柯葛壯：《輿論監(jiān)督與司法權(quán)威》，《政治與法律》2004年第5期。

[9] 黃亦飛、趙修再：《新聞監(jiān)督與司法審判的沖突與平衡》，《山東行政學院山東省經(jīng)濟管

理干部學院學報》2007年第1期。

[10] 岳紅強、王春力：《在沖突中尋求契合》，《韶關(guān)學院學報》2007年第1期。

[11] 張鑫玲：《尋找對立統(tǒng)一的平衡點》，《武漢電力職業(yè)技術(shù)學院學報》2010年第3期。

[12] 賈鵬宇：《新聞監(jiān)督與審判獨立》，《延邊大學學報(社科版)》2003年第3期。

[13] 張文顯主編：《法理學》，高等教育出版社，北京大學出版社2007年版。

[14] [意]貝卡里亞：《論犯罪與刑法》，黃風譯，中國大百科全書出版社1993年版。

第三篇：謝濤工作總結(jié)

在以流逝去的兩個月時間里，我深深的感覺到公司的活力與發(fā)展和全體同事熱氣、拼搏、向上的精神。都擁有共同的一個目標，共同的一個理想去努力、去奮斗、做出自已想要的成績出來。

我的主要是以成都為中心及周邊省市的客戶信息收集，銷售團隊管理，主要是以當?shù)氐某院韧鏄?生活體驗為主的工作。通過這兩個月電話溝通及面談返潰回的有用信息顯示，有需求、有用量、競爭品牌、公司規(guī)模、性質(zhì)及關(guān)見決策人物、意向性二三十家有效客戶。同時通過客戶信息的返潰及與王總和同事共同分析、探討以劃分出好幾家重點客戶并可以做為長期重點跟進的客戶

不同行業(yè)、不同性質(zhì)、不同問題的代表客戶分析舉例

1．仙跡緣

目前的聯(lián)系情況：無法多店驗證

成都老字號連鎖食品企業(yè)，設(shè)備陳舊，不過品牌深入人心，因為當初采購的全是一體機，類似于以前的286，無法多任務(wù)同時驗證，如果能解決多店驗證問題，必簽單

2．成都雍雅河鮮館

無法接受不同人群，相對于此類高檔餐飲店，目標人群是個問題

解決方案：提出1+1模式，引導客戶由不是目標人群 轉(zhuǎn)移到目標人群觀念上

3．成都高端KTV 無法接受不同人群，相對于此類高檔KTV，目標人群是個問題

解決方案：提出1+1模式，引導客戶由不是目標人群 轉(zhuǎn)移到目標人群觀念上 4.成都高端美容院

基本接受團購模式，可往往只是給出一次體驗，而如果讓美容院給出更多體驗次數(shù)，相對于商家是虧本的。

解決方案：針對美容院某個一次性項目合作，多次項目合作的話商家如果愿意，可以進行采納。

5．成都流量問題

成都開站2個月，流量一直是個問題，目前已經(jīng)拿下了很多品質(zhì)產(chǎn)品，贊助我們來提高流量。

6.全國客戶問題

基本上很多全國客戶都有人聯(lián)系，我覺得全國客戶應(yīng)該歸結(jié)一下，否則撞車。

需改進的：

1．加大準客戶搜索能力，提高對行業(yè)、網(wǎng)頁、電話溝通、用量、需求的信息識別能力。同時提高對營銷的技術(shù)專業(yè)知識。

2．多向有經(jīng)驗的同事和對手學習與溝通做對比，如美團，拉手等，他們是怎么去與客戶溝通、怎么去挖掘客戶與自已的工作情況做對比，自已的那里不足，那里需要改進，那里需要加強。

3．日常生活中，隨時對自已的工作做總結(jié)，隨時發(fā)現(xiàn)自已不足的問題進行更新改正，不要走彎路。

4．自我培養(yǎng)狼的心態(tài)，碰到問題勇于去解次問題，做事情要沒有任何的借口，不要為自已去種種借口。

時間如流水，我會在以后的工作，更多一份思考，更多一份勤勞，更多一份成績來回報我自已，回報關(guān)心我的老總和同事。我一定不會讓大家失望。

第四篇：張濤 個人簡歷

個人簡歷

個人基本情況姓名：張濤性別：男民族：蒙古族出生日期：1990.02.25戶籍：內(nèi)蒙古政治面貌：團員所學專業(yè)：礦井通風與安全學歷：大專身高：180cm聯(lián)系電話：***E-MAIL：570075529@qq.com

聯(lián)系地址：秦皇島市建設(shè)大街中房星苑郵編：066000 家庭地址：秦皇島市建設(shè)大街中房星苑郵編：066000

職業(yè)應(yīng)用技能? 外語能力：能夠掌握日常用語

? 計算機能力：熟悉計算機操作，熟練使用office系列辦公軟件及Internet應(yīng)用 ?能夠運用CAD制圖軟件

教育經(jīng)歷（含培訓）教育：2008.9-2011.7華北科技學院

2005.9-2008.7內(nèi)蒙古牙克石市第一中學

2002.9-2005.7內(nèi)蒙古牙克石市第二中學

專業(yè)課程主修： 礦井通風、煤與瓦斯的防治、礦井粉塵防治、煤礦災害學、安全心理學、安全經(jīng)濟學、安全系統(tǒng)工程、安全生產(chǎn)評價管理等。

輔修: 實用業(yè)務(wù)英語、國際貿(mào)易、市場營銷、常用日語等。

社會實踐/見習經(jīng)驗2009年7月 在河北省開灤集團荊各莊礦認識實習。

2010年8月 在河北省開灤集團荊各莊礦進行生產(chǎn)實習。

自我評價嚴謹務(wù)實，以誠待人，團隊協(xié)作能力強；

吃苦耐勞，工作上有較強的管理和動手能力且有較強學習能力；

敢于面對挑戰(zhàn)，具有良好的適應(yīng)性和做事情認真負責。

第五篇：魏濤自查報告

思想作風紀律整頓自查報告

按照縣局的有關(guān)要求，結(jié)合這次關(guān)于開展思想作風紀律整頓的學習活動，本著實事求是的態(tài)度，自己從思想作風，工作態(tài)度，廉潔自律等方面進行了對照檢查，現(xiàn)將有關(guān)情況匯報如下：

一、存在不足和突出問題

（一）政治理論學習不夠系統(tǒng)，對各項法律法規(guī)的學習不夠全面，不能主動學習理解，而是被動接受，不能與實際工作有效結(jié)合。

（二）對上級號召的招商引資工作理解不夠，未將招商引資工作納入自己的實際工作中。

二、今后努力方向

（一）積極調(diào)整學習態(tài)度，對文件政策和對實際工作當中所涉及到的各項法律法規(guī)進行系統(tǒng)全面的、主動的理論聯(lián)系實際，逐步的提高自己學習認知的廣度和深度。

（二）在路政管理中，進一步宣傳、貫徹路政管理的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策；加強保護所轄區(qū)縣鄉(xiāng)公路的路產(chǎn)路權(quán)不受侵犯；堅持對所轄公路按照路政管理的相關(guān)規(guī)定規(guī)范巡查。

（三）參與到縣局的“三個重點項目”建設(shè)，為商水招商引資項目貢獻全部力量。

總之，存在的不足可能不僅僅是自己總結(jié)的這幾點，還有許多沒有察覺的缺點，需要在今后的工作和學習中，在與同志們的進一步交流中發(fā)現(xiàn)和改進，努力使執(zhí)法水平進一步提升，路政管理水平進一步提高。

魏濤

2010年8月11日

路政所路政管理四中隊長