第一篇：3專業畢業論文成績評定等級

專業畢業論文成績評定等級

專業畢業論文的成績評定分為優秀、良好、中、及格和不及格五級。

（1）優秀（90分以上）

選題新穎，觀點有新意、有獨到的見解；能綜合運用所學理論、專業知識及相關的知識技能，能理論聯系實際，分析問題全面深刻，中心突出；論據翔實、加工合理得當；文筆流暢、表達準確，層次分明，邏輯性強；文章打印規范、標點符號使用正確；文章具有一定的現實意義或具有一定的學術參考價值。

(2)良好（80—90分）

觀點具有新意并有一定的獨到見解，文章科學性強，能理論聯系實際，有較強的運用所學理論、專業知識和相關知識的技；分析問題全面、有一定的深度；論據充分、層次分明；文章打印規范、標點符號引用正確。

（3）中（70分—80分）

觀點正確，有一定的新意；能理論聯系實際，分析問題較全面、有一定的深度和力度；論據充分、層次清楚，邏輯性較強，結構完整；語句通暢，打印規范、標點符號使用正確。

（4）及格（60—70分）

觀點正確，能聯系實際，分析問題欠全面、深刻，中心基本明確，論據較充分，層次尚清楚，語句基本通順。

第二篇：畢業論文(設計)成績評定等級和標準

畢業論文（設計）成績評定等級和標準

第十七條畢業論文（設計）的成績分為優秀、良好、中等、及格、不及格五個等級，以答辯成績為最終成績。

1、畢業論文（設計）成績評定。學生答辯結束后，答辯小組要對指導教師意見及建議成績、評閱教師意見及建議成績、論文水平和質量、學生答辯情況等進行充分討論，按照畢業論文（設計）評分標準評定成績。

2、畢業論文（設計）成績評定及計算辦法。答辯小組成員按百分制評分，5分為一個分差，加和平均后為答辯成績。學生答辯成績即為學生畢業論文（設計）成績。答辯成績按照標準折合為優秀、良好、中等、及格、不及格，記入畢業論文（設計）成績一覽表。第十九條畢業論文（設計）評分標準

1、優（90-100分）

（1）在畢業論文（設計）工作期間，工作刻苦努力，態度認真，遵守各項紀律，表現出 色。

（2）能按時、全面、獨立地完成與畢業論文（設計）有關的各項，表現出較強的綜合 分析問題和解決問題的能力。

（3）論文立論正確，理論分析透徹，解決問題方案恰當，結論正確，并有一定創新性，有較高的學術水平或實用價值。

（4）論文使用的概念正確，語言表達準確，結構嚴謹，條理清楚，邏輯性強。

（5）論文中使用的圖表，設計中的圖紙在書寫和制作時，嚴格執行國家相關標準。

（6）具有較強的獨立查閱文獻資料并運用的能力，原始數據搜集得當，實驗或計算結果 準確可靠。

（7）答辯時，能夠簡明和正確地闡述論文的主要內容，思路清晰，論點正確。回答問題 準確、深入，有自己的見解，有應變力。有較強的語言表達能力。

2、良（80-89分）

（1）在畢業論文（設計）工作期間，工作努力，態度認真，遵守各項紀律，表現良好。

（2）能按時、全面、獨立地完成與畢業論文（設計）有關的各項，具有一定的綜合分析 問題和解決問題的能力。

（3）論文立論正確，理論分析得當，解決問題方案實用，結論正確。

（4）論文使用的概念正確，語言表達準確，結構嚴謹，條理清楚。

（5）論文中使用的圖表，設計中的圖紙在書寫和制作時，能執行國家相關標準，規范化 較好。

（6）具有一定的獨立查閱文獻資料并運用的能力，原始數據搜集得當，實驗或計算結果 準確。

（7）答辯時，能夠簡明和正確地闡述論文的主要內容，思路清晰，論點基本正確。回答 問題準確，有應變力。有較好的語言表達能力。

3、中（70-79分）

（1）在畢業論文（設計）工作期間，工作努力，態度比較認真，遵守各項紀律，表現一 般。

（2）能按時、全面、獨立地完成與畢業論文（設計）有關的各項，具有一定的綜合分析 問題和解決問題的能力。

（3）論文立論正確，理論分析無原則性的錯誤，解決問題方案比較實用，結論正確。

（4）論文使用的概念正確，語句通順，條理比較清楚。

（5）論文中使用的圖表，設計中的圖紙在書寫和制作時，能夠執行國家相關標準，基本 規范。

（6）能夠獨立查閱并運用文獻資料，原始數據搜集得當，實驗或計算結果基本準確。

（7）答辯時，能夠簡明地闡述論文的主要內容，回答所提出的問題基本正確，但缺乏深 入的分析。

4、及格（60-69分）

（1）在畢業論文（設計）工作期間，基本遵守各項紀律，表現一般。

（2）能按時完成畢業論文（設計）有關任務。

（3）論文立論正確，理論分析無原則性的錯誤，解決問題方案有一定的參考價值，結論 基本正確。

（4）論文使用的概念基本正確，語句通順，條理比較清楚。

（5）論文中使用的圖表，設計中的圖紙在書寫和制作時，能夠執行國家相關標準，基本 規范。

（6）能夠查閱并運用文獻資料，原始數據搜集得當，實驗或計算結論基本準確。

（7）答辯時，能夠闡述出論文的主要內容，主要問題能回答出，或經答辯教師啟發答出，回答問題較為膚淺。

5、不及格（0-59分）

（1）剽竊他人學術成果、偽造數據、圖表和實驗結果者。

（2）在畢業論文（設計）工作期間，不能遵守各項紀律，態度不積極。

（3）不能按時完成畢業論文（設計）有關任務，或雷同部分超過40%。

（4）論文中理論分析有原則性錯誤，或結論不正確。

（5）論文中使用的概念有不正確之處，欄目不齊全，書寫不工整。

（6）論文中的圖、表，設計中的圖紙在書寫和制作時，不能正確地執行國家相關標準，不規范。

（7）原始數據搜集不得當，實驗或計算結論不準確。

（8）答辯時，不能夠正確闡述論文的主要內容，基本概念不清楚，經答辯教師啟發，回 答仍有錯誤或回答不出。

第三篇：畢業論文等級評定標準

外國語學院本科畢業論文等級評定標準

畢業論文評分分為五個等級:優秀、良好、中等、及格、不及。每一等級內含有六個項目，每一項目分值相同，但權重不同：按權重、分值計算出六個項目所得總分。總分超過90者為優秀、總分80—89者為良好，總分70—79者為中等，總分60—69者為及格，總分低于60者為不及格。

一、優秀成果

1、學習態度好，寫作認真，論文達到規范化要求，上交材料按時齊全。(權重:0.1，分值:100)

2、論文結構合理，邏輯性強，概念清楚，文章層次清晰。(權重:0.1，分值100)

3、論文語言通順，表達較清楚。(權重:0.1，分值:100)

4、論文觀點有前瞻性或對某一問題分析、闡述深刻，有一定的學術水平(權 重:0.15，分值:100)

5、論點正確，論據可靠，對實際問題有分析和概括能力，能運用所學 理論和專業知識分析、闡述相關問題，文章有說服力。(權重:0.l5，分值: 100)

6、答辯時思路清晰，概念清楚:能比較流利地闡述論文的主要內容，能正確地回答與論文有關的問題。(權重:0.4，分值:100)

二、良好

1、學習態度比較好，寫作認真，論文達到規范化要求，上交材料按時齊全。(權重:0.1，分值:100)

2、論文結構合理，邏輯性較強，概念較清楚，文章層次清晰。(權重:0.1，分值100)

3、論文語言較通順，表達較清楚。(權重:0.1，分值:100)

4、論文有一定的見解或對某一問題分析、闡述較深，有一定的學術水平(權 重:0.15，分值:100)

5、論點正確，論據可靠，對實際問題有一定的分析和概括能力，能運用所學 理論和專業知識分析、闡述相關問題，文章較有說服力。(權重:0.l5，分值: 100)

6、答辯時思路清晰，概念清楚:能比較流利地闡述論文的主要內容，能正確地回答與論文有關的問題。(權重:0.4，分值:100)

三、中等

1、學習態度尚好，寫作較認真，論文基本達到規范化要求，上交材料欠齊全。(權重:0.15，分值100)

2、論文結構基本合理，論述基本符合邏輯。(權重:0.1，分值:100)

3、論文語言基本通順，表達基本清楚。(權重:0.1，分值:100)

4、論文能提出自己的看法，選題有一定的價值，理論聯系實際。(權重0.15，分值100)

5、觀點正確，論據可靠，但對問題分析不夠，文章缺乏深度，說服力不太強。(權重0.15，分值100)

6、答辯時思路基本清晰，概念基本清楚，能敘述論文的主要內容，能回答一般的問題，無原則性錯誤。(權重0.4，分值100)

四、及格

1、學習態度不太認真，論文勉強達到規范化要求，上交材料欠齊全。(權重 0.1，分值100)

2、論文結構較松散，邏輯性不強，論述基本清楚，但說服力不強。(權重0.1，分值100)

3、論文語言欠通順，表達欠通順。(權重0.1，分值100)

4、選題有一定的價值，但論文中無自己的獨到見解。(權重0.15，分值100)

5、觀點基本正確，論據不典型或者不翔實，分析、論述不深刻，說服力不強。(權重0.15，分值100)

6.答辯時思路尚清晰，能闡明自己的基本觀點，對某些主要問題雖不能完全 正確回答，但經啟發后能進行糾正或補充說明。(權重:0.4，分值:100)

五、不及格

有如下情況之→者，論文為不及格:(一)

1、學習態度不認真，表現差，論文達不到規范化要求，上交材料不齊全。(權 重0.1，分值100)

2、論文內容空泛，結構混亂文題不符。(權重0.1，分值100)

3、論文語言不通，詞不達意，語病很多。(權重0.1，分值100)

4、選題無價值，論文中無自己的獨到見解(權重0.15，分值100)

5、基本觀點有錯誤，或者論證材料不能說明文章中所提出的觀點。(權重 0.15，分值100)

6、答辯時思路不清晰、概念模糊，不能闡述自己的觀點，對主要問題答不出 或錯誤較多，經啟發后仍不能正確回答有關問題。(權重:0.4，分值:100)(二)選題與所學專業無關，或者抄襲、剽竊。

第四篇：畢業論文成績評定標準

2014屆畢業生畢業論文成績評定標準

（一）優秀(相當于90—100分)

1、能正確體現黨和國家的有關方針政策，很好地綜合運用所學理論與本專業的有關知識。

2、能密切聯系本系統、本部門、本單位的工作實際或自己的思想實際，分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創新，對指導實際工作有一定的意義。

3、中心突出，論據充足，結構嚴謹，層次分明，文筆流暢．表達能力強。

4、材料豐富，數據可靠，能運用科學方法進行鑒別、加工和整理。

(二)良好(相當于75-89)

1、能正確體現黨和國家有關方針政策，較好地運用所學理論與有關的專業知識。

2、能較好地聯系工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導現實工作有一定的參考作用。

3、中心明確，論據較充足，層次較分明，文字通順，有較好的表達能力。

4、材料比較豐富，數據基本可靠，能較好地進行鑒別，整理和運用。

(三)及格(相當于60—74分)

1、能正確理解黨和國家有關方針政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業已學過的有關知識。

2、尚能聯系工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。

3、有一定的論據，主要數據基本可靠，文句尚通順。

4、收集和使用了一定的資料，進行了一定的整理。

(四)不及格(59分以下)

凡具有下列問題之一的，應評為不及格：

1、理論上有原則性錯誤，或違背了黨的方針政策和國家的法律政令，或專業知識水平很差，甚至有常識性錯誤。

2、文章無中心，層次不清，邏輯混亂，文句不通。

3、材料零亂不全，或主要數據失真，加工整理差。

對于抄襲他人成果或由他人代寫的論文，一經發現查實，即取消畢業資格，只發結業證書。

第五篇：普通本科學生畢業論文成績評定

普通本科學生畢業論文（設計）成績評定（僅供參考）

（一）成績評定程序及記載方式

1．指導教師對畢業論文（設計）按照百分制給出建議成績；

2．由評閱教師對畢業論文（設計）按照百分制給出建議成績；

3．學生參加畢業論文（設計）答辯，并由答辯小組按照百分制給出答辯成績；

4．答辯委員會按照下列公式計算畢業論文（設計）總成績：

總成績＝指導教師建議成績×40％＋評閱教師評閱成績平均數×20％＋答辯成績×40％

5．系答辯委員會根據整體狀況綜合平衡后，按照優秀、良好、中、及格和不及格五級制確認畢業論文（設計）最終成績。

6．百分制成績和五級制成績之間的折算標準：

百分制 五級制

90—100 優秀

80—89 良好

70—79 中等

60—69 及格

59分以下 不及格

（二）評分標準 A.評分依據

1．完成畢業論文（設計）規定內容情況；

2．綜合應用所學知識及獨立分析和解決問題的能力；

3．畢業論文的理論深度及學術水平（畢業設計方案的先進性及實用價值）； 4．畢業論文觀點（畢業設計方案）的正確性和先進性；

5．畢業論文寫作的分析、論證能力（畢業設計的科學性及可行性）； 6．畢業論文（設計）結構的科學性和合理性；

7．畢業論文（設計）語言文字的規范性、表達的準確性；

8．畢業論文（畢業設計書面文檔）的中外文提要、關鍵詞、參考文獻等形式要求的完整性、規范性；

9．答辯期間，陳述內容提要的準確性、完整性； 10．畢業論文（設計）寫作相關的其他內容。B.評分等級參考標準 畢業論文（設計）除“不及格”等級只需具備其中一項標準即可外，其余各等級原則上應符合其中各項標準。

優秀：

1．獨立完成畢業論文（設計）任務書所規定的全部內容；

2．能較好地綜合運用所學知識，獨立分析和解決問題的能力較強； 3．畢業論文有較好理論深度及學術水平，畢業設計方案有明顯的創新； 4．畢業論文觀點（畢業設計方案）正確、合理，體現與時俱進； 5．畢業論文結構嚴謹，邏輯性強，分析透徹，論證充分，文理通順，表達正確；畢業設計規范合理，文檔清晰完整，提供的軟件或模型可供操作，并能實現預定目標；

6．畢業論文（畢業設計書面文檔）的中外文提要、關鍵詞、參考文獻等完整、規范；

7．答辯期間，陳述內容、回答提問準確、完整、熟練。良好：

1．獨立完成畢業論文（設計）任務書所規定的全部內容； 2．能較好地綜合運用所學知識，具有一定分析和解決問題能力； 3．畢業論文有一定理論深度及學術水平，畢業設計方案有一定的創新； 4．畢業論文觀點（畢業設計方案）正確、合理；

5．畢業論文結構合理，符合邏輯，分析正確，論證較充分，文理通順，表達正確；畢業設計規范合理，文檔完整，提供的軟件或模型基本可供操作； 6．畢業論文（畢業設計書面文檔）的中外文提要、關鍵詞、參考文獻等符合要求；

7．答辯期間，陳述內容、回答提問正確、完整。中等：

1．完成畢業論文（設計）任務書所規定的全部內容； 2．基本上能綜合運用所學知識，分析和解決問題能力一般； 3．畢業論文有一定理論、及學術水平，畢業設計方案有所創新； 4．畢業論文觀點（畢業設計方案）正確；

5．畢業論文結構基本合理，層次比較清楚，分析、論證無明顯錯誤，文理尚通順，表達基本正確；畢業設計較規范，文檔基本完整，提供的軟件或模型基本可供操作；

6．畢業論文（畢業設計書面文檔）的中外文提要、關鍵詞、參考文獻等基本符合要求； 7．答辯期間，陳述內容基本上能涵蓋畢業論文（設計方案）的主要內容，回答提問沒有出現明顯錯誤。

及格：

1．基本完成畢業論文（設計）任務書所規定的全部內容； 2．有一定分析和解決問題能力；

3．畢業論文觀點（畢業設計方案）基本正確；

4．畢業論文結構基本完整、層次尚清楚，分析、論證無明顯錯誤；文理表達基本正確，無重大錯誤；畢業設計尚規范，有主要文檔，提供的軟件或模型簡單修正后能運行、操作；

5．畢業論文（畢業設計書面文檔）的中外文提要、關鍵詞、參考文獻等基本具備；

6．答辯期間，陳述內容能涉及畢業論文（設計方案）的主要觀點和基本內容，回答提問時經提示后能及時糾正錯誤。

不及格：

1．畢業論文選題不當，論點不明確或不成立，存在抄襲現象或內容空泛、陳舊，材料與觀點脫節，無法體現所學知識及其應用水平；畢業設計未能完成規定的基本內容，提供的軟件或模型無法操作；

2．寫作態度不端正，獨立解決問題能力差；

3．畢業論文觀點有原則性錯誤；畢業設計方案不合理，嚴重脫離實際； 4．畢業論文（畢業設計書面文檔）的中外文提要、關鍵詞、參考文獻等不完整或極不規范；

5．答辯中不能獨立闡明觀點或設計思路，回答提問錯誤較多，經提示后仍不能及時予以糾正。