第一篇:解讀招聘試題:邏輯推理題-中國求職指南網
邏輯推理題是大公司招聘中最為常見的一類試題,他們非常看重應聘者的邏輯思維能力,并相信這種能力是漂亮地完成工作的基礎。所以,在回答這類問題時,重要的在于思路,往往思路正確,答案就近在咫尺;但思路錯誤,往往就越走越歪。
例題:5個海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這么分:第一步,抽簽決定自己的號碼(1、2、3、4、5);第二步,首先,由1號提出分配方案,然后5個人進行表決,當且僅當超過半數的人同意時,按照他的提案進行分配,否則他將被扔入大海喂鯊魚;第三步,1號死后,再由2號提出分配方案,然后4人進行表決,當且僅當超過半數的人同意時,按照他的提案進行分配,否則他將被扔入大海喂鯊魚;第四步,以此類推。
條件:每個海盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇。
問題:最后的分配結果如何?
提示:海盜的判斷原則:1.保命;2.盡量多得寶石;3.盡量多殺人。
參考答案:推理的關鍵是找對思路。
其實任何推理的源泉都在于簡化。所以推理過程是這樣的:從后向前推,如果1-3號強盜都喂了鯊魚,只剩4號和5號的話,5號一定投反對票讓4號喂鯊魚,以獨吞全部金幣。所以,4號惟有支持3號才能保命。3號知道這一點,就會提(100,0,0)的分配方案,對4號、5號一毛不拔而將全部金幣歸為已有,因為他知道4號一無所獲但還是會投贊成票,再加上自己一票,他的方案即可通過。不過,2號推知到3號的方案,就會提出(98,0,1,1)的方案,即放棄3號,而給予4號和5號各一枚金幣。由于該方案對于4號和5號來說比在3號分配時更為有利,他們將支持他而不希望他出局而由3號來分配。這樣,2號將拿走98枚金幣。不過,2號的方案會被1號所洞悉,1號并將提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的方案,即放棄2號,而給3號一枚金幣,同時給4號(或5號)2枚金幣。由于1號的這一方案對于3號和4號(或5號)來說,相比2號分配時更優,他們將投1號的贊成票,再加上1號自己的票,1號的方案可獲通過,97枚金幣可輕松落入囊中。這無疑是1號能夠獲取最大收益的方案了!可以看出,這個推理過程就先考慮簡化的極端情況,從而順藤摸瓜,得出最后的結果。另外,這其實是經濟學中的博弈問題,1號提出的方案就是這種情況下的納什均衡。一道推理題目同時涉及了經濟學的基本原理,可見這道考題的老辣了。(程亮)
來源:市場報
第二篇:微軟招聘人才的一道推理題-中國求職指南網
10名海盜搶得了窖藏的100塊金子,并打算瓜分這些戰利品。這是一些講民主的海盜(當然是他們自己特有的民主),他們的習慣是按下面的方式進行分配:最厲害的一名海盜提出分配方案,然后所有的海盜(包括提出方案者本人)就此方案進行表決。如果50%或更多的海盜贊同此方案,此方案就獲得通過并據此分配戰利品。否則提出方案的海盜將被扔到海里,然后下提名最厲害的海盜又重復上述過程。
所有的海盜都樂于看到他們的一位同伙被扔進海里,不過,如果讓他們選擇的話,他們還是寧可得一筆現金。他們當然也不愿意自己被扔到海里。所有的海盜都是有理性的,而且知道其他的海盜也是有理性的。此外,沒有兩名海盜是同等厲害的——這些海盜按照完全由上到下的等級排好了座次,并且每個人都清楚自己和其他所有人的等級。這些金塊不能再分,也不允許幾名海盜共有金塊,因為任何海盜都不相信他的同伙會遵守關于共享金塊的安排。這是一伙每人都只為自己打算的海盜。
最兇的一名海盜應當提出什么樣的分配方案才能使他獲得最多的金子呢?
為方便起見,我們按照這些海盜的怯懦程度來給他們編號。最怯懦的海盜為1號海盜,次怯懦的海盜為2號海盜,如此類推。這樣最厲害的海盜就應當得到最大的編號,在這樣的編號提示下大家開始思考吧,看誰夠得上微軟的用人標準。
來源:IT時代論壇
第三篇:邏輯考題(二)-中國求職指南網
此題源于1981年柏林的德國邏輯思考學院,98%的測驗者無法解題。
前提:
有五間房屋排成一列
所有房屋的外表顏色都不一樣
所有的屋主來自不同的國家
所有的屋主都養不同的寵物;喝不同的飲料;抽不同的香煙
提示:
英國人住在紅色房屋里
瑞典人養了一只狗
丹麥人喝茶
綠色的房子在白色的房子的左邊
綠色房屋的屋主喝咖啡
抽pall Mall香煙的屋主養鳥
黃色屋主抽Dunhill
位于最中間的屋主喝牛奶
挪威人住在第一間房屋里
抽Blend的人住在養貓人家的隔壁
養馬的屋主在抽Dunhill的人家的隔壁
抽Blue Master的屋主喝啤酒
德國人抽prince
挪威人住在藍色房子隔壁
只喝開水的人家住在抽Blend的隔壁
問:誰養魚?(來源:中國教育熱線)
第四篇:應聘筆試題 邏輯推理題
應聘筆試題 邏輯推理題 在所有的應聘筆試題中邏輯推理題大概是比較費腦筋的也是一般人所難于應對的。本文列舉各大公司的應聘筆試題中部分經典的邏輯推理題給大家參考。部分題附有答案。★燒一根不均勻的繩要用一個小時如何用它來判斷半個小時燒一根不均勻的繩從頭燒到尾總共需要1個小時。現在有若干條材質相同的繩子問如何用燒繩的方法來計時一個小時十五分鐘呢
【解答】一根繩子從兩頭燒燒完就是半個小時一根要一頭燒一根從兩頭燒兩頭燒完的時候30分將剩下的一根另一端點著燒盡就是45分鐘。再從兩頭點燃第三根燒盡就是1時15分。★10個人三種顏色帽子紅綠藍黑暗中每人選擇一頂帶上然后裁判員給他們按照從矮到高的順序排序也就是開燈后每個人總能看清楚也只能看到前面所有人戴著什么顏色的帽子然后每個人報上一個紅綠藍其中的一個字只允許一個字來告訴裁判他對自己頭頂帽子顏色的猜測。求解這十個人在戴上帽子之前商量一種策略使得全部命中率比較高。比如采用偶數犧牲自己的策略從最后一個開始猜測偶數位置的人說的都是緊挨著的前面人的帽子顏色而奇數位置的人只要重復身后人說的那個字即可。那么至少奇數位置的人順口就能準確說出自己的顏色而偶數位置的兄弟們只能賭運氣自己頭上的帽子正好跟前面那人一樣了那么命中率為55×1/3。★32行50列的棋盤在只允許向左和向上的情況下從左下角走到右上角有多少種走法 ★1000從號碼最小的人開始報數偶數出列一圈后剩下的500人再從號碼最小的開始…反復之后剩下那人是第幾號 ★三個人在同一家公司工作彼此都不知道其余二人的薪水。設計一個策略在仍然要求每個人不能知道其他二人薪水的情況下求出三人薪水的平均值 ★村子中有50個人每人有一條狗。在這50條狗中有病狗這種病不會傳染于是人們就要找出病狗。每個人可以觀察其他的49條狗以判斷它們是否生病只有自己的狗不能看。觀察后得到的結果不得交流也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要槍斃自己的狗而且每個人只有權利槍斃自己的狗沒有權利打死其他人的狗。第一天、第二天都沒有槍響到了第三天傳來一陣槍聲。請問有幾條病狗如何推算得出 第一種推論 A、假設有1條病狗病狗的主人會看到其他狗都沒有病那么就知道自己的狗有病所以第一天晚上就會有槍響。因為沒有槍響說明病狗數大于1。B、假設有2條病狗病狗的主人會看到有1條病狗因為第一天沒有聽到槍響是病狗數大于1所以病狗的主人會知道自己的狗是病狗因而第二天會有槍響。既然第二天也每有槍響說明病狗數大于2。由此推理如果第三天槍響則有3條病狗。第二種推論 A、如果為1第一天那條狗必死因為狗主人沒看到病狗但病狗存在。B、若為2令病狗主人為ab。a看到一條病狗b也到一條病狗但a看到b的病狗沒死故知狗數不為1而其他人沒病狗所以自己的狗必為病狗故開槍而b的想法與a一樣故也開槍。由此為2時第一天看后2條狗必死。C、若為3條令狗主人為abc。a第一天看到2條病狗若a設自己的不是病狗由推理2第二天看時那2條狗沒死故狗數肯定不是2而其他人沒病狗所以自己的狗必為病狗故開槍而b和c的想法與a一樣故也開槍。由此為3時第二天看后3條狗必死。D、若為4條令狗主人為abcd。a第一天看到3條病狗若a設自己的不是病狗由推理3第三天看時那3條狗沒死故狗數肯定不是3而其他人沒病狗所以自己的狗必為病狗故開槍而b和cd的想法與a一樣故也開槍。由此為4時第三天看后4條狗必死。E、余下即為遞推了由年n-1推出n。答案n為4。第四天看時狗已死了但是在第三天死的故答案是3條。★你讓某些人為你工作了七天你要用一根金條作為報酬。這根金條要被分成七塊。你必須在每天的活干完后交給他們一塊。如果你只能將這根金條切割兩次你怎樣給這些工人分 ★一列火車以每小時15英里的速度離開洛杉磯朝紐約進發。另外一列火車以每小時20英里的速度離開紐約朝洛杉磯進發。如果一只每小時飛行25英里的鳥同時離開洛杉磯在兩列火車之間往返飛行請問當兩列火車相遇時鳥飛了多遠 ★假設一張圓盤像唱機上的唱盤那樣轉動。這張盤一半是黑色一半是白色。假設你有數量不限的一些顏色傳感器。要想確定圓盤轉動的方向你需要在它周圍擺多少個顏色傳感器它們應該被擺放在什么位置 ★假設時鐘到了12點。注意時針和分針
重疊在一起。在一天之中時針和分針共重疊多少次你知道它們重疊時的具體時間嗎 ★你有兩個罐子分別裝著50個紅色的玻璃球和50個藍色的玻璃球。隨意拿起一個罐子然后從里面拿出一個玻璃球。怎樣最大程度地增加讓自己拿到紅球的機會利用這種方法拿到紅球的幾率有多大 ★中間只隔一個數字的兩個奇數被稱為奇數對比如17和19。證明奇數對之間的數字總能被6整除假設這兩個奇數都大于6。現在證明沒有由三個奇數組成的奇數對。★一個屋子有一個門門是關閉的和3盞電燈。屋外有3個開關分別與這3盞燈相連。你可以隨意操縱這些開關可一旦你將門打開就不能變換開關了。確定每個開關具體管哪盞燈。★假設你有8個球其中一個略微重一些但是找出這個球的惟一方法是將兩個球放在天平上對比。最少要稱多少次才能找出這個較重的球 ★假設你站在鏡子前抬起左手抬起右手看看鏡中的自己。當你抬起左手時鏡中的自己抬起的似乎是右手。可是當你仰頭時鏡中的自己也在仰頭而不是低頭。為什么鏡子中的影像似乎顛倒了左右卻沒有顛倒上下 ★你有4瓶藥。每粒藥丸的重量是固定的不過其中有一瓶藥受到了污染藥丸的重量發生了變化每個藥丸增加了一點重量。你怎樣一下子測出哪瓶藥是遭到污染的呢 ★下面玩一個拆字游戲所有字母的順序都被打亂。你要判斷這個字是什么。假設這個被拆開的字由5個字母組成 1.共有多少種可能的組合方式 2.如果我們知道是哪5個字母那會怎么樣 3.找出一種解決這個問題的方法。★有4個女人要過一座橋。她們都站在橋的某一邊要讓她們在17分鐘內全部通過這座橋。這時是晚上。她們只有一個手電筒。最多只能讓兩個人同時過橋。不管是誰過橋不管是一個人還是兩個人必須要帶著手電筒。手電筒必須要傳來傳去不能扔過去。每個女人過橋的速度不同兩個人的速度必須以較慢的那個人的速度過橋。第一個女人過橋需要1分鐘 第二個女人過橋需要2分鐘 第三個女人過橋需要5分鐘 第四個女人過橋需要10分鐘。比如如果第一個女人與第4個女人首先過橋等她們過去時已經過去了10分鐘。如果讓第4個女人將手電筒送回去那么等她到達橋的另一端時總共用去了20分鐘行動也就失敗了。怎樣讓這4個女人在17分鐘內過橋還有別的什么方法 ★如果你有一個5夸脫的水桶和一個3夸脫的水桶如何準確量出4夸脫的水 ★你有一袋糖有紅色的藍色的綠色的。閉上眼睛拿出兩塊顏色一樣的糖你需要拿多少次才能確保有兩塊顏色相同的 ★如果你有兩個桶一個裝的是紅色的顏料舀一杯倒入藍顏料桶。兩個桶中紅藍顏料的比例哪個更高通過算術的方式來證明這一點。將要參加筆試的同學可以好好看看這些應聘筆試題。邏輯推理題作為應聘筆試題中較難的部分平時最好適當練習。否則倉促應戰很可能會在求職的第一個環節就被刷下。筆者當初就是如此
第五篇:銀行招聘筆試真題解析-邏輯推理題
http://www.tmdps.cn/
銀行招聘筆試真題解析--邏輯推理題
銀行筆試測試的邏輯推理題,筆試題量大,考試時間短,平均每題的答題時間不到1分鐘,而每道題目的解題時間不可能做到平均,所以需要對部分題目進行“秒答”才能為剩下的題目騰出時間。邏輯推理題只要掌握答題思路,甚至可以使邏輯零基礎的人邏輯脈絡清晰,有些邏輯題甚至達到秒殺的效果。在最短的時間內找出規律和技巧,以最快的速度得出答案。
簡單推理與直接推斷型
這類題型的具體形式是:以題干為前提,要求在選項中確定合乎邏輯的結論;或者,從題干出發,不可能推出什么樣的結論。
對一個邏輯推理,不管是簡單還是復雜,都要明確推理形式的有效性。推理形式的有效性亦稱“保真性”,指一個正確有效的推理必須確保從真的前提推出真的結論。盡管從假的前提出發也能進行合乎邏輯的推理,其結論可能是真的,也可能是假的,但從真前提出發進行有效推理,卻只能得到真結論,不會得到假結論。只有這樣,才能保證使用這種推理工具的安全性。這種保真性是對于正確推理是最起碼的要求。
其實,解決這類簡單推理或直接推斷型考題,考生只需運用日常邏輯推理就可以找到答案,幾乎沒有什么技巧可言,這類題型中很多屬于送分題,一般可在十秒中內解決。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行逐一分析。
【例題】
學校復印社試行承包后復印價格由每張標準紙0.35元上升0.40元,引起了學生的不滿。校務委員會通知承包商,或者他能確保復印的原有價格保持不變,或者將中止他的承包。承包商采取了相應的措施, 既沒有因而減少了盈利, 又沒有違背校務委員會通知的字面要求。
http://www.tmdps.cn/
以下哪項最可能是承包商采取的措施?
A.承包商會見校長,陳述因耗材(特別是復印紙)價格上漲使復印面臨難處,說服校長指令校務委員會收回通知。
B.承包商維持每張標準紙0.40元的復印價格不變,但由使用進價較低的三五牌復印紙改為使用進價較高的大北牌復印紙。
C.承包商把復印價格由每張0.40元降低為0.35元,但由使用進價較高的大北牌復印紙改為使用進價較低的三五牌復印紙。
D.承包商維持每張標準紙0.40元的復印價格不變, 但同時增設了打字業務,其收費低于市價, 受到學生歡迎。
E.承包商決定中止承包。
[解題分析] 正確答案:C。
當然是C。不讓漲價,又要保證自己的贏利,怎么辦,降低成本嘍。對于本題而言,該承包商實際上是降低了服務質量,但是這并沒有違背校務委員會通知的字面要求、復雜推理與綜合推斷型
此類考題表面無統一特征,只是比直接推斷型要復雜些,所謂復雜,其實并不很復雜,只是要多繞些彎。這種試題通常在題干中會給出若干條件,要求考生從這些條件中合乎邏輯推出某種結論。這類題型很多涉及復合判斷推理,特別是對假言、聯言和選言等推理的綜合運用。
解這類題一般直接看不出答案,需要進行深入分析與推理。解題基本思路是,從題干中所給條件的邏輯關系或事物的內部聯系出發,逐步綜合進行推理。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行舉例分析。
【例題】
從趙、張、孫、李、周、吳六個工程技術人員中選出三位組成一個特別攻關小組,集中力量研制開發公司下一步準備推出的高技術拳頭產品。為了使工作更
http://www.tmdps.cn/
有成效,我們了解到以下情況:
(1)趙、孫兩個人中至少要選上一位;(2)張、周兩個人中至少選上一位;
(3)孫、周兩個人中的每一個都絕對不要與張共同入選。根據以上條件,若周未被選上,則下列中哪兩位必同時入選? A.趙、吳。B.張、李。C.張、吳。D.趙、李。E.趙、張。
[解題分析] 正確答案:E。
根據條件推導即可。周未被選上,而張、周兩個人中至少選上一位,所以張肯定選上了。張選上了,孫就肯定沒選上,趙就肯定選上了。所以答案是趙、張。
直言判斷及對當關系型
是最基本的一個邏輯知識點(這里,我們把模態命題及其推理也歸入其中)。這類試題的表現形式可以多種多樣,但近幾年在MBA邏輯考試中出現的次數有減少的趨勢。
解這類題型,要注意的是解題時千萬不能以個人經驗或專業知識為依據,關鍵是一定要從題干給出的內容出發,從中抽象出同屬于對當關系的邏輯形式,根據對當關系來分析判斷。
【例題】
這個單位已發現有育齡職工違紀超生。如果上述斷定是真的,則在下述三個斷定中: I.這個單位沒有育齡職工不違紀超生。II.這個單位有的育齡職工沒違紀超生。III.這個單位所有的育齡職工都未違紀超生。不能確定真假的是:
http://www.tmdps.cn/
A.只有I和II。B.I、II和III。C.只有I和III。D.只有II。E.只有I。
[解題分析] 正確答案:A。
選項I的意思是這個單位所有的育齡職工都違紀超生了。這跟題干不矛盾,有可能是真的,但也可能是假的,不能確定真假。選項II的意思是這個單位有的育齡職工沒違紀超生。這跟題干也不矛盾,不能確定真假。選項III的意思是這個單位沒有一個育齡職工違紀超生,這與題干矛盾,肯定為假。