第一篇：日本《讀賣新聞》：美國的“對華包圍圈”前進一步

日本《讀賣新聞》：美國的“對華包圍圈”前進一步

【日本《讀賣新聞》3月16日報道】題：美國的“對華包圍圈”前進一步

美國奧巴馬政府認為，對美日關系而言，日本宣布加入《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》(TPP)談判是具有“戰略價值”的決定。

奧巴馬政府對TPP高度重視，因為TPP機制有助于實現其第一任期時提出的“重視亞太”這一外交和安全政策。美國意欲在制定高透明度的貿易規則上發揮主導作用，創造有利于美企的競爭環境，從而促進經濟發展。

對美國而言，TPP在兩方面有利可圖，一是撤銷關稅，這有利于農業和制造業，二是制定知識產權保護等非關稅領域的規則，從而惠及其所擅長的信息技術產業。美國認為，日本加入將成為一股巨大的力量，推動TPP最大程度地發揮效果。這是因為，區域經濟大國日本入伙將加大TPP成為地區貿易“標準規則”的確定性。而所針對的，正是被指不公正貿易橫行和侵犯知識產權的中國。

11日，美國總統國家安全事務助理多尼倫在一場概述重視亞洲政策的演講中發出警告：“來自中國的大規模網絡攻擊竊取商業情報和專利技術，對此，美國產業界開始表示嚴重擔憂。”

多尼倫在演講中強調，TPP將成為重視亞洲政策在經濟領域的核心舉措。一名外交人士指出，“在目前的國情下，中國不好加入TPP”，而如果日本加入TPP包圍網，中國也應該會聽從美國主導的貿易規則。這正是美國希望看到的。

多尼倫把TPP定位成和安全領域前線部署美軍同等重要的舉措。此外，對日本來說，加入TPP的意義之一是推動美國介入安全領域。

13日，美國國務院副助理國務卿詹姆斯·朱姆沃爾特在華盛頓的一場研討會上致辭時強調：“日本要求美國繼續介入亞洲事務。日本加入TPP是一項具有戰略價值的舉措。”

關于日本宣布加入TPP一事，中國外交部發言人華春瑩15日在記者會上冷靜地表示，10+3、10+6和TPP等現有或規劃中的自貿安排均可作為實現亞太自貿區的可行途徑。

不過，商務部長陳德銘8日就包括TPP在內的貿易談判強調，談判不能排除第三方，對剔除特定國家的動向表示警惕。中國準備關注TPP談判的動向，同時推動進行中的日中韓等國的自由貿易協定(FTA)談判。

東盟10國中已有新加坡、文萊、越南和馬來西亞四國加入了TPP談判，它們對日本參與表示歡迎。此外，泰國去年11月宣布將討論參與談判，菲律賓也正在考慮當中。東盟有越來越多的國家開始追趕先行加入的四國。

不過，由于TPP原則上只接納亞太經濟合作組織(APEC)成員，因此尚未加入APEC的緬甸、柬埔寨和老撾擔心被落下。產業競爭力較弱的印尼現階段也對加入TPP持消極態度。

韓國政府對安倍首相宣布加入TPP談判不以為意。一名韓國政府人士15日對本報表示：“不認為韓國的出口產業會立即受到波及。”

可以認為，韓國處之泰然的原因是，美韓自貿協定已于去年3月生效，并且已和智利、秘魯等參與TPP談判的國家締結了自貿協定。

第二篇：美國對華戰略 學習心得

美國對華戰略學習心得

環科1201 任欽凱

這幾周我們學院就“美國對華戰略”進行政治學習，通過學習相關內容，我對大國與大國之間的政治策略也有了新的認識。

中國人常認為美國正在推行某種針對中國的戰略，遏制圍堵也好，西化分化也罷，總之不斷投棋布子、謀篇布局。美國人自己說起來則常常自嘲：美國哪有什么戰略？還不是各部門自行其是，總統一換，推倒重來。美國到底有沒有戰略似乎都成了一個問題。

美國這樣的大國肯定有戰略。不僅有，美國政府還最愛公布戰略。比如國家安全方面基本每四年公布一次《國家安全戰略》。各部門還有國防、軍事、反恐、網絡空間、阿巴地區等等各種戰略報告。類似“重返亞太”這類戰略，在各種官方講話、文件里清清楚楚、明明白白。所以關于美國戰略的問題實際上是這樣兩個：其一，美國政府的戰略就是這些公布出來的“陽謀”嗎？是否還有其他秘而不宣的陰謀？第二，美國政府的這些戰略是一以貫之、行之有效，還是虎頭蛇尾、自娛自樂？

回答這兩個問題，首先需要明白美國政治的幾個特點：一是三權分立，政治主體多元化；二是決策較為開放透明；三是兩黨輪流執政。基于這些特點，我們可以大致地回答這兩個問題。首先，美國政府公布各項“陽謀”是真戰略，一方面向選民交代本屆政府要做什么，另一方面也是為了在政府內部“統一思想”，協調行動。美國是一個比較難保密的國家，所以在戰略層面要想形成什么驚天陰謀而不為外界所知不太容易。美國政府當然也有秘密行動，但是這種“陰謀”在局部的戰術層面比較可行，在戰略層面很難做到。

關于第二個問題，由于兩黨輪流執政以及政治意識形態的極化現象，美國政府戰略的連貫性相對較差。美國沒辦法像中國那樣制定管幾十年的“三步走”戰略，連五年規劃也做不了。就拿美國對華戰略來說，每個新總統上臺基本都要折騰一下，經過一段時間“學習”再走向成熟。當然，美國戰略討論有其基本范圍，兩黨雖然有各自的戰略重點和優先次序，比如民主黨重價值觀念、傾向多邊主義；共和黨重利益、重自由貿易，相對傾向單邊主義，但這些不同都在美國戰略的基本范圍之內，可稱之為“大穩定、小搖擺”。

現在，在中國媒體、網絡甚至學界當中，常有人以某個“驚天大陰謀”來串聯、解釋美國的各種戰略，以單一原因解釋復雜現實，把本來未必有關系的各種事態聯系起來。比如說美國的各種戰爭不是為了石油，就是瞄著歐元；美國的戰略部署不是在地圖上畫圈圈，就是在大國間打楔子。這種“陰謀論”實際上是學術研究上非專業性的表現，是因為沒能理解研究對象的復雜性。

認知心理學研究顯示，以本民族為中心視角，夸大對手的敵意和能力，是人的常見心理偏差，美國對越南戰爭中北越意圖的判斷、對伊拉克戰爭中薩達姆政權能力的判斷，都反映了這種認知偏差。今天在中美兩國，對對方戰略不合實際的判斷都很普遍。作為21世紀世界上最重要的兩個大國，扭轉這一局面，更準確地理解對方戰略，其重要性不論怎么說都不為過。

綜上所述，美國對華戰略由相互配合的三個有機部分組成：保持并不斷增強對華軍事和地緣戰略優勢；通過全球化從內部控制中國的經濟和政治；文化上削弱中華民族主義，瓦解中國的民族精神。用一句話概括，就是促進美國軍事威懾下的中國的內部殖民化。美國的戰略目標就是永遠消滅擁有遼闊疆域的中國挑戰美國的一切可能，以保持其世界霸主的地位。

第三篇：高中材料作文：前進一步[模版]

高中材料作文：前進一步

高中材料作文：前進一步

材料： 一位斯巴達人對他的母親抱怨說：“我的劍太短了。”母親回答說：“孩子，你前進一步，劍不就長了嗎？” 根據材料，自選角度立意，寫一篇800字議論文。

[寫作指導]

從文題出發，審題后得出的話題是“短和長”。短可以指人生的缺陷，可以指生命的災難和低谷；長可以指人生的優勢，可以指生命的輝煌。其中蘊含的人生哲理是：人生的缺陷和不如意都可以成為人生的動力，成為攀登的階梯。沿著這個構思，我們可以設置有缺陷的人物在別人的點撥下走出困境，也可以通過比喻，用具有“短”之特點的事物變成“長”的事物的過程來表現中心，也可以用自己或歷史人物克服“短”而變成“長”的經歷來表現主題。

例1 前進一步

曾經，一位斯巴達人對他的母親抱怨說：“我的劍太短了。”母親回答說：“孩子，你前進一步，劍不就長了嗎？”無疑，母親是睿智的：生活中我們遇到困難的時候，都應該再向前一步。

是啊，只要前進一步，劍就長了。這是一個值得引人深思的哲理故事，答案是這樣的簡單，只需前進一步，然而，在生活中能夠做到主動前進的又有幾人呢？

生活中，往往會有些瑣屑小事讓你忙不過來，壓得你喘不過氣來，也許這時你會認為不行了，受不了了，自己解決不了了，有著跟斯巴達人一樣的感覺----“劍”不夠長了。其實，上天賦予了每個人一把“劍”，而所有的“劍”其實并沒有長短之差別，每個人都是一樣的，但為什么有的人使用起這把“劍”來是得心應手，而有的人卻會覺得不夠長呢？正如有的人在生活中能把日常瑣事處理得井井有條，而有的人卻弄得雜亂無章，不知從何入手，為什么會有這樣的差異呢？我認為關鍵是態度。

生活中有太多的人缺乏“前進一步”的積極態度，面對困難總處于被動的狀態。例如，有的同學在做數學作業時發現有難題，一時想不出來，便不想繼續做下去了，認為自己的“劍”不夠長，不能解決那些問題，于是就放著，不去理它，日長月久，所積累的難題也就越來越多，久而久之，更感覺力不從心，越覺得自己的“劍”不夠長。反之呢？如果當時這個同學能夠以積極、主動的態度面對難題，有把它解答出來的決心，面對難題，前進一步，那么，即使他一時半會兒思考不出來，但通過同學討論，向老師請教，那么問題自然是能夠解決的，經過思考、探討，對知識的掌握久會更加牢固，長期堅持下去，漸漸地就會發現不懂的問題漸漸少了，掌握的知識漸漸多了，兩種不同的態度，決定了兩種截然不同的結果。

人生漫漫，這一路上不可能總是平坦遼闊，它總會伴有坎坷、荊棘，朋友們，好好使用你手中的那把“劍”，面對困難、挫折時，千萬不要氣餒，后退。困難像彈簧，你強它就弱，你弱它就強，鼓起勇氣和信心，知難而進，前進一步，你的“劍”將會更長！

例2 前進一步

直到現在，我才知道，只有“前進一步”才能抓住成功。

我曾經面對過一張59分的試卷，也曾經對自己的成績感到失望；我曾經在練騎自行車時摔得鼻青臉腫，也曾經不再相信奇跡會發生在我身上；我曾經獨自過小溪上的獨木橋，卻痛快地洗了一個澡；也曾經絕望地認為上帝不曾眷顧過我，也許我只是上帝在困倦時造出的一個失敗品。我不知道是不是出于一種自卑的心理，但我確實總是與成功擦肩而過，如同一對陌路人。可笑的是，我卻一直在追逐他，朝著那個我認為正確可事實上錯誤的方向追逐著他。

我不知道到底怎樣才能成功，因此我根本無法想象我成功時的心情，也正因為這樣，我深深陷入一種茫然的境界之中。黑暗的前方，伸手不見五指，無所適從。那一次次令我無助的失敗中，蘊含著多少脆弱的淚水和無聲的哀求啊！陰影中的我生命的影跡，那么沉重，那么傷感。

但是，現在，我終于知道只有前進一步才能成功。

我曾看到這樣一段對話：一位斯巴達人對他的母親抱怨說：“我的劍太短了。”母親回答：“孩子，你前進一步，劍不就長了嗎？”想精確地刺到目標，靠的不全是劍，還有你自己啊！如果你懂得前進一步這個道理，那么你還會抱怨劍短嗎？是的,前進是邁向成功的最為關鍵的過程。

司馬遷遭受宮刑之后“前進一步”，一部輝煌史學著作輝映千古；史鐵生在雙腿殘疾之后“前進一步”，地壇成了自己站立起來的精神家園；而海子在生活和精神陷入雙重困境之后，沒有前進一步，最后臥軌山海關，給中國詩歌留下了凄婉的絕唱。能夠前進的人，必定真正地努力過。只有在他前進的時候，他才會明白成功的快樂不在于結果，而在于過程。他的努力使成功觸手可及。我相信：只要他曾經努力了——哪怕只是一丁點兒，他也不再為失敗而傷悲了。

是誰曾告訴過我：一個人的成功，就在于他的驚人成就，而驚人的成就背后，其實是不斷前進的步伐與決心。

第四篇：日本對華ODA論文（最終版）

寧波大學答題紙

（2012—2013學年第1學期）

課號： 課程名稱： 改卷教師： 學號： 姓 名： 得 分：

日本對華ODA政策調整

作為一名普通的中國學子，然而我對中日的關系的了解程度一如其他同學一般只是在一個層面上，前段時間愈演愈烈的釣魚島事件更是眾所周知了。前日，老師出了幾道題目讓我們寫論文，我選擇了日本對華ODA政策調整，說實話，我不了解。所以近幾日查了許多的資料，鑒于這幾日所了解到的在此做個簡單的介紹。

ODA(official development assistance），中文的意思是“官方發展援助”，也稱“政府開發援助”。ODA政策是一種二戰后興起的一種典型的經濟外交模式，在多邊外交中也受到廣泛關注。

任何的援助都是有目的，正如一句話所說，天下沒有免費的午餐，人與人之間如此，國與國之間更是如此。“援助”的字面意思是一方對一方的幫助，而日本的貸款，中國是要還的。1980年代是日本經濟泡沫時期，社會資金膨脹，收益率低，于是需要大量花錢，為多出的資金尋找出路，進行ODA政策，可謂一舉兩得，所以有人水哦日本對華ＯＤＡ不是援助，而是投資。日本對華ODA政策還有一個很重要的原因，簡單的說就是，戰后中國不向日本索取戰爭賠償，日本承諾經援協助中國經濟建設，這是當時毛澤東、周恩來與日本首相換和外相大平正芳之間達成的“默契”。日本對華ODA是1979年12月5日日本首相大平正芳訪問中國時，正式向鄧小平提出的，ODA分為無償資金援助、低息貸款和技術援助三個方面。這一政策在相當長一段時間內實施順利。1990年之后，日本開始全面調整其對華援助政策，特別是2000年以后，日本對華ODA呈“線性遞減”模式，并且屢屢提出停止對華ODA的想法。20年期間，日本共向中國提供了四次援助。這既為中日的外貿發展提供極大的促進作用, 也為中國的現代化建設發揮了極其重要的作用。

從80年代起，日本對華ODA政策開始逐漸發展起來，中國逐漸成為ODA 的最大受援助的國家之一，中國是獲得日元貸款最多的國家之一，而在接受無償援助和技術合作方面中國更是保持在前幾位的位置。ODA政策日益成為中日政治、經濟關系中的重要組成部分

90年代，冷戰后, 由于日本經濟不景氣，日本在全球范圍內的ＯＤＡ的貸款部分明顯減少。日本對華ODA的政策方針也發生了根本性變化,1991年,日本國際協力事業團召開了第一次中國國別援助研究會,提出支持中國改革開放、穩定經濟、控制通貨膨脹、緩解基礎設施瓶頸制約的對華ODA 方針并確定了經濟援助領域。1997年，日本國際協力事業團召開了第二次中國國別援助研究會,根據中國社會經濟發展的實際,提出了新的援助方針。

1990年之后，日本開始全面調整其對華援助政策。日本在發表新的“政府開發援助大綱”中制定了四點政治原則。根據這一大綱，日本針對這一時期期的核試驗首次發動了部分凍結無償援助、緩談日元貸款續簽協議進程等制裁。2000年，日本開始大幅削減對華ODA額度，減幅每年在20%以上。

2003年小泉參拜靖國神社，使得中日政治面臨僵局，日本開始對ＯＤＡ提出異議，加上新聞媒體的推波助瀾，把對華援助說成“朝貢外交”，是“日本外交的最大敗筆”。按照他們的邏輯：日本花了這么多錢，中日關系也沒好起來，中國媒體也不賣力宣傳日本的援助，中國老百姓也不會因此感激日本，所以，對華ＯＤＡ應該取消。

2004年起，取消對華ＯＤＡ提到了臺面上，日本首相小泉說：“對華援助到了該畢業的時候了”。更有人表示，2008年北京召開奧運會、2010年上海召開世博會以后，中國就該從日本ＯＤＡ的對象國中“畢業”了。

此后，中日財政部門開始展開協商，日本政府宣布，暫時凍結討論新一對華日元貸款。對此，日方解釋是，這是考慮到小泉首相參拜靖國神社以及東海油氣田開發問題導致日中關系惡化的現狀而做出的決定。

2008年，日本取消了對華所有的貸款項目，只保留無償援助和技術合作。日本提供的 ODA貸款主要被用于中國投資長、見效慢、收益少的基礎性產業，這些貸款在國際借貸資金市場上是較難籌集到的，也是單純依靠國內積累，數量上難以達到的資金。

2010年中國成為世界第二大經濟體，名義GDP超過日本，迫于輿論壓力的日本官員要求日本外務省修改援助方案，大幅削減對華ODA。2011年7月，日本政府就2012面向中國發放ODA金額展開討論，初步確定數額合計42.5億日元，是歷年對華ODA金額最少的，這對中日兩國來說,其象征意義已經遠大于實際意義。

對于日本的貸款，有人說ODA是一種特殊政治和歷史背景的合作，這種背景包括日本侵略中國的背景和中國放棄日本戰爭賠款的背景，還包括中日兩國要和平友好的背景。因此中國總會有“戰爭索賠”的聲音。然而對那段特殊的歷史背景，日本官員曾表示，你們的國家領導人放棄了戰爭賠款，作為補償，我們提供了低息貸款和資金援助。言外之意是說，雙方就此扯平，中國不能再提賠償的事。

但是我們必須清楚地意識到，經濟援助淡出甚至推出歷史舞臺是遲早的事。畢竟外援是一種互利互惠的經濟合作，它的作用只是助中國一臂之力。我們富強起來，可以通過自己的實力更快的發展。有專家說過：“一個真正強大、富裕的國家是不需要任何援助的，對必然會到來的停止經援國人應報以平常心。

第五篇：日本對華猖狂之我見

日本對華猖狂之我見

我相信絕大部分人都稱呼日本為“小日本”，有種從心底的仇恨與蔑視；可現實生活中又有多少人能從行動上抵制日本的產品？能從行動上勤奮踏實，在相關方面研究日本、超越日本？

沒有無緣無故的愛、也沒有無緣無故的恨，從明朝到近現代我國一直遭受日本的侵擾，尤其近現代我國遭受了日本的凌辱，給國人留下了刻骨銘心的印象。

今天，在許多方面日本對中國都是輕視、欺侮！這是為什么？我們曾經落后，這毋庸置疑，但是在中國幾代領導人的領導下，我們在許多方面已經不落后甚至超越，日本不應該再小瞧我們，可現實為什么還小瞧我們，從汽車到影像器材，在中國的產品和其他地方的執行的不是同一標準，出現問題對消費者的態度執行的也不是同樣的標準，可日本的產品在中國一樣的暢銷，日本人在中國旅游、投資等享受超國民待遇，怪不得日本人那么牛，日本對中國的態度那么強硬，原因找到了，是中國人給慣出來的。

中日釣魚島爭端，在中國的反日游行中發生了打砸等極端事件，固然不對，但是發生爭端后，日本的產品在中國仍然有較大的銷量的事實實在不敢恭維。這表現在幾個方面：一是政府許可有銷售公司的存在（禁止不合國際準則，可以認可）；二是國內的經營者還經營日本的產品，這些經營者不值得敬重；三也是最重要的一點，國人還買日本產品，這真有點兩個人打架，其中有一個傻子，還在吵架的階段，就給對手糧食、武器等裝備，這樣的人從另一個角度講是可惡！

日本對華猖狂的另一個原因是背后有人的支持（不外乎是想看到有威脅的人吵起來減輕對其的威脅或者從中賺取適合其需要的東西），雖說國家之間不會有那么沖動，但這種因素的影響也是非常巨大的。

日本對華猖狂還有就是經濟、歷史等其他相對不重要的因素。

既然找到的原因，我們該在么做，我覺得做為消費者，我們必須全面抵制日貨，除非不可替代，政府、科研機構和企業買了日貨是用來研究和超越，而不是使用，尤其是政府機構的工作人員（這些人更有導向性）更不能使用日貨，至于打砸，我個人認為不是壞事！衷心希望我們的國家能和平，我們的國人能踏實工作，少些賣國賊、少些內斗！這樣才能國泰民安、更加迅猛的發展。