第一篇：關(guān)于新聞尋租的一點(diǎn)看法

關(guān)于新聞尋租的一點(diǎn)看法

其實(shí)說(shuō)道新聞尋租，大多數(shù)人都不是很清楚。這個(gè)詞源自于權(quán)利尋租，其實(shí)權(quán)利尋租對(duì)我們來(lái)說(shuō)也不熟悉。但要說(shuō)道官員收了好處為人辦事大家就清楚的多了。沒(méi)錯(cuò)，新聞尋租也是這樣的，說(shuō)白了就是記者編輯為了一己私欲，收取別人的賄賂而進(jìn)行的往往不屬實(shí)的報(bào)道。當(dāng)然，還有另一種情況，就是新聞機(jī)構(gòu)新聞收了別人的“封口費(fèi)”對(duì)一些負(fù)面新聞不予報(bào)道。

從前面的介紹來(lái)看，新聞尋租是一種不正當(dāng)?shù)男袨椋?dāng)構(gòu)不構(gòu)成違法這個(gè)還有待商榷。他所帶來(lái)的危害是巨大的這一點(diǎn)卻是毋庸置疑的。這種現(xiàn)象的存在嚴(yán)重的會(huì)使新聞機(jī)構(gòu)成為別人的商業(yè)工具，按照別人的意思去報(bào)道新聞，從而失去了在報(bào)道上的主動(dòng)地位。在信息傳播高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì)，人們本來(lái)就生活在一個(gè)由傳媒機(jī)構(gòu)構(gòu)筑的“擬態(tài)環(huán)境”里，這個(gè)時(shí)候如果傳媒機(jī)構(gòu)再收到別有用心的商家的利用，則極可能讓社會(huì)環(huán)境變得紊亂，讓人們一下子的變得無(wú)所適從。新聞就不再是新聞，而會(huì)變得跟宣傳一樣。這顯然和新聞的含義背道而馳，而久而久之，傳媒機(jī)構(gòu)的公信力也會(huì)收到群眾的質(zhì)疑，人們不再相信傳媒機(jī)構(gòu)傳遞的信息，從而造成社會(huì)信息系統(tǒng)的脫節(jié)，整個(gè)社會(huì)都會(huì)受到巨大的沖擊。這不是危言聳聽(tīng)！

說(shuō)到新聞尋租的原因，說(shuō)白了就是一個(gè)利益分配的問(wèn)題。新聞?dòng)浾呔庉嫳簧碳以S以的利益驅(qū)動(dòng)。從傳媒機(jī)構(gòu)的角度來(lái)說(shuō)，他們作為新聞的“把關(guān)人”認(rèn)為少報(bào)道或者稍微著重報(bào)道什么新聞并不影響的整個(gè)傳播的進(jìn)行，而且又能得到利益，何樂(lè)而不為呢。而從商家的角度來(lái)看，許以傳媒機(jī)構(gòu)一點(diǎn)利益，卻能大大改善自己品牌的地位，為什么不做呢。一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，就有了新聞尋租。我記得國(guó)際交往中有一句話是這么說(shuō)的“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”。國(guó)際交往都如此，更何況民間呢？

其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為，新聞尋租就更權(quán)利尋租一樣。這種東西你想要從根本上杜絕他就幾乎不可能的。世界上又有哪個(gè)國(guó)家能說(shuō)自己的政治是絕對(duì)的清明呢？我們要做的只可能是盡可能的減少這種的現(xiàn)象的出現(xiàn)。說(shuō)道怎么減少這種現(xiàn)象，首先我認(rèn)為最主要的是國(guó)內(nèi)的一些主流媒體要樹(shù)立榜樣，不可能在全國(guó)范圍內(nèi)杜絕這種現(xiàn)象，但是在一些主流媒體中杜絕這種現(xiàn)象還是可以做到的。主流媒體要為其他的媒體樹(shù)立一種職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)著其他的媒體。其二，國(guó)內(nèi)要加大打擊新聞尋租的力度，要讓各類媒體看到政府的態(tài)度。其三，各大高校和傳媒人才的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)要加大對(duì)新聞從業(yè)人員的道德教育，讓他們明白什么樣的新聞才是對(duì)的。最后，我覺(jué)得也應(yīng)該引進(jìn)公眾的監(jiān)督，讓受眾是媒體的衣食父母，讓受眾去監(jiān)督有的時(shí)候比從上自下的政策改革來(lái)的更直接和有效一些。

這些就是我個(gè)人對(duì)于新聞尋租的一點(diǎn)看法。也衷心的希望在社會(huì)各界的努力之下，國(guó)內(nèi)的新聞傳播業(yè)能越來(lái)越好！

第二篇：塔洛克：《尋租》讀書(shū)筆記

《尋租——對(duì)尋租活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》

（塔洛克）筆記

（第一次閱讀：2006年5月23日星期二）

譯者序

1、哈伯格開(kāi)創(chuàng)性地運(yùn)用了馬歇爾德消費(fèi)者剩余概念，建立了衡量壟斷的社會(huì)成本模型。P52、來(lái)本斯坦從方法論的角度對(duì)哈伯格的研究方法提出了挑戰(zhàn)，他認(rèn)為，哈伯格的研究方法是新古典主義的，該方法有一個(gè)隱含的前提，即為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，企業(yè)能有效地購(gòu)買(mǎi)和使用生產(chǎn)要素。而忽視了企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入壟斷后，失去競(jìng)爭(zhēng)壓力的企業(yè)將會(huì)出現(xiàn)X－非效率。P93、塔洛克認(rèn)為，通過(guò)政府實(shí)現(xiàn)的收入轉(zhuǎn)移具有強(qiáng)制性，因此，轉(zhuǎn)移的可能性同樣會(huì)刺激轉(zhuǎn)移的提供者和獲得者花費(fèi)稀缺資源來(lái)避免和尋求轉(zhuǎn)移。P124、塔洛克的《關(guān)稅、壟斷和偷竊的福利成本》有兩個(gè)貢獻(xiàn)：一是在此之前，沒(méi)有人認(rèn)識(shí)到，為獲取純粹轉(zhuǎn)移所花費(fèi)的稀缺資源，更壟斷、管制和其他相關(guān)制度及實(shí)踐帶來(lái)的傳統(tǒng)凈損失一樣，也是一種社會(huì)成本；二是

第三篇：淺論我國(guó)權(quán)力尋租的原因及其對(duì)策

淺論我國(guó)權(quán)力尋租的原因及其對(duì)策

【摘要】

在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)，權(quán)力尋租作為一種以權(quán)力為籌碼獲取自身經(jīng)濟(jì)利益的非生產(chǎn)性活動(dòng)，已嚴(yán)重影響到了經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展，本文主要研究政府在公共管理中的權(quán)力尋租，就權(quán)力尋租產(chǎn)生的原因做簡(jiǎn)單的分析，并且提出相關(guān)的政策建議。

【關(guān)鍵詞】權(quán)力尋租 原因 對(duì)策 【正文】

所謂“權(quán)力尋租”一般指政府的各級(jí)官員或企業(yè)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)利用手中的權(quán)力，避開(kāi)各種控制、法規(guī)、審查，從而達(dá)到尋求或維護(hù)既得利益的一種活動(dòng)。權(quán)力，即政府官員行使各種政府行為，對(duì)資源進(jìn)行控制。另一方面，政府官員本身就脫離不了經(jīng)濟(jì)人的角色，如果客觀上缺乏對(duì)政府官員的有效監(jiān)督和管理，而在主觀上，政府官員缺乏職業(yè)道德和崇高的社會(huì)責(zé)任心，那么，缺乏約束的政府官員就漸漸的喪失理智，利用政府授予的權(quán)力換取金錢(qián)，滿足個(gè)人私利。

換言之，權(quán)力尋租則是把權(quán)力商品化，或者說(shuō)以權(quán)力為資本，去參與商品交換和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，謀取金錢(qián)和物質(zhì)利益。即通常所說(shuō)的權(quán)物交易、權(quán)錢(qián)交易、權(quán)權(quán)交易、權(quán)色交易等等。像物質(zhì)形態(tài)的土地、產(chǎn)業(yè)、資本那樣，在這里，權(quán)力也被物化了，轉(zhuǎn)化為商品貨幣，進(jìn)入消費(fèi)和財(cái)富增加環(huán)節(jié)。權(quán)力尋租所帶來(lái)的利益，成為權(quán)力腐敗的源動(dòng)力。

當(dāng)今社會(huì)發(fā)展速度極快，在這快的過(guò)程中難免忽視“好”的一面，很難保證社會(huì)純粹的又好又快的發(fā)展。因此，我國(guó)政府在權(quán)力行使中不可避免的出現(xiàn)權(quán)力尋租問(wèn)題。

權(quán)力尋租主要有三個(gè)特點(diǎn)：一是尋租是交易成本極高的非生產(chǎn)性活動(dòng)，導(dǎo)致社會(huì)資源嚴(yán)重浪費(fèi)；二是政府尋租行為破壞了市場(chǎng)上的公平競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致資源配置的扭曲，進(jìn)而嚴(yán)重制約了社會(huì)總體的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展，例如獲得特權(quán)的利益集團(tuán)或者個(gè)人通常沒(méi)有動(dòng)力改進(jìn)技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低成本，以此來(lái)增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力，而是花費(fèi)大量的時(shí)間和精力用于行賄官員以獲取超額收益；三是尋租行為嚴(yán)重?fù)p害了政府機(jī)構(gòu)的形象和信譽(yù)，妨礙了高效、透明政府的形成，削弱了政府在人民群眾中的公信力。

對(duì)于這種尋租行為，我個(gè)人認(rèn)為發(fā)生的原因主要有以下幾點(diǎn)。第一，人性本身的促使。根據(jù)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)理論，認(rèn)為人都是利己主義的。享樂(lè)思想和心態(tài)在每個(gè)人心中就像小火苗在跳動(dòng)，一旦有了催化劑，便會(huì)立即燃燒，而權(quán)力就是這個(gè)催化劑，在如今的社會(huì)中，尤其是手中握有權(quán)力的人，立場(chǎng)稍微不堅(jiān)定，就會(huì)通過(guò)權(quán)力尋租來(lái)滿足自己的私欲。第二，政府官員自身職業(yè)道德和自我約束素質(zhì)不夠高以及認(rèn)知水平有限。主要在于政府政策制定者或政策執(zhí)行者對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)有限，不能全面考慮政策的執(zhí)行情況，人為的給利益集團(tuán)或個(gè)人留下利用政策漏洞而獲利的機(jī)會(huì)，雖然這不是政府官員的主觀意思，但是如果政府沒(méi)有認(rèn)識(shí)到它的潛在危害而是任由其被利益集團(tuán)和個(gè)人利用，造成的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府有意尋租。第三，制度本身的缺陷。我國(guó)國(guó)情具有特殊性，幾千年來(lái)，我們都是人治，人治的思想根深蒂固，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法制，所以在中國(guó)這個(gè)人情社會(huì)里，在政策執(zhí)行的過(guò)程中，政府尋租行為很容易發(fā)生。再加上我國(guó)法制不夠健全，在這一方面，法律有時(shí)候也無(wú)能為力，在防御某些尋租行為的發(fā)生上，到底該如何去監(jiān)管，我們也無(wú)法可依。第四，權(quán)力監(jiān)督體制的不完善。我國(guó)權(quán)力監(jiān)督存在的問(wèn)題

主要有監(jiān)督主體不明確或者說(shuō)不合理，可以說(shuō)是權(quán)責(zé)同構(gòu)，既在這個(gè)職位上的人既是規(guī)則制定者，又是政策執(zhí)行者，換言之，他既是球員又是裁判。自己監(jiān)督自己，這就導(dǎo)致缺乏對(duì)政府官員的管制，使其任意妄為，給權(quán)力尋租這顆種子提供了得以生長(zhǎng)的土壤。第五，政府采購(gòu)程序和過(guò)程的不合理。采購(gòu)方式和程序的不規(guī)范、不合理，為設(shè)租、尋租行為的發(fā)生創(chuàng)造了條件。當(dāng)政府以購(gòu)買(mǎi)者的身份出現(xiàn)時(shí)，極有可能在多方面產(chǎn)生尋租活動(dòng)。首先，一個(gè)企業(yè)能通過(guò)賄賂取得作為投標(biāo)者的資格。其次，企業(yè)可能賄賂政府官員以取得簽約資格。最后，一旦企業(yè)被選中，它將賄賂政府官員以提高價(jià)格或降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于規(guī)范我國(guó)的政府尋租行為，我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)對(duì)策： 第一，推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型。

政府公共管理的本質(zhì)在于運(yùn)用公共權(quán)力，把人、財(cái)、物和信息等各種資源合理地組織起來(lái)，協(xié)調(diào)政府內(nèi)外各種關(guān)系，經(jīng)過(guò)組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制等一定的行政過(guò)程，有效地配置公共資源、實(shí)現(xiàn)公共利益，促進(jìn)社會(huì)與人的全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。而現(xiàn)在是政府既作裁判員又作運(yùn)動(dòng)員，一些地方政府和壟斷行業(yè)的主管部門(mén)集決策、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)于一身，自己制定規(guī)矩，自己來(lái)做事，這樣就很容易將權(quán)力濫用，造成的結(jié)果就是本來(lái)是要投入到基本的公共服務(wù)和公共產(chǎn)品同時(shí)解決的市場(chǎng)環(huán)境、就業(yè)、收入分配、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療的投入資金濫用。因此我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀建設(shè)公共服務(wù)型政府，優(yōu)化政府的公共服務(wù)職能，以人為本，重視人民的利益，為人民提供基本而有保障的公共產(chǎn)品和公益服務(wù)從我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局出發(fā)，自覺(jué)地適應(yīng)新形勢(shì)的要求，實(shí)質(zhì)地推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型。還要堅(jiān)決實(shí)行政企分開(kāi)，更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。第二，完善政府權(quán)力行使過(guò)程中的法律、法規(guī)。

加強(qiáng)司法建設(shè)，加大執(zhí)法力度和獨(dú)立性，從嚴(yán)打擊非法尋租現(xiàn)象，增加尋租心理成本和經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，完善反壟斷法，消除地方保護(hù)主義和行業(yè)壟斷特權(quán)。如對(duì)供應(yīng)商資格的規(guī)定、招投標(biāo)中介組織管理的規(guī)定、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和程序的規(guī)定、從業(yè)人員資格的規(guī)定、仲裁程序的規(guī)定等，健全政府采購(gòu)運(yùn)行機(jī)制，使得每一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的利益集團(tuán)，包括政府在內(nèi)，都能在法律程序和框架內(nèi)追求自身的合理、合法的利益，以形成一種有度、均衡、恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)機(jī)制，保證決策者在追求自身利益最大化的同時(shí)，提高整個(gè)社會(huì)的福利水平。第三，加強(qiáng)對(duì)政府的監(jiān)督。

我記得有句話說(shuō)道“絕對(duì)的權(quán)力會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)的腐化”，可見(jiàn)，權(quán)力如果不被控制和監(jiān)督，就極易走向極端，因而無(wú)法避免以權(quán)謀私，權(quán)錢(qián)交易。因此必須加強(qiáng)對(duì)政府監(jiān)督力量，政府不但要完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，還要積極配合紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督，完善外部監(jiān)督機(jī)制，形成有效而嚴(yán)密的內(nèi)部和外部的監(jiān)督網(wǎng)。同時(shí)加大執(zhí)法檢查力度，在組織機(jī)構(gòu)和操作流程上建立相互分離、相互制約的監(jiān)管機(jī)制，實(shí)行監(jiān)管、采購(gòu)分離，堅(jiān)決按照政府采購(gòu)法規(guī)定的透明度原則，在信息公開(kāi)、采購(gòu)流程、采購(gòu)結(jié)果公告、采購(gòu)糾紛仲裁等實(shí)行全面徹底公開(kāi)。同時(shí)社會(huì)團(tuán)體、群眾和媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，加強(qiáng)腐敗和反腐敗信息披露，重塑社會(huì)價(jià)值體系。例如美國(guó)有一種叫保稅威士忌的酒，據(jù)稱它是在美國(guó)政府監(jiān)督下制成的，政府不保證它的品質(zhì)，只要求至少陳釀4年，酒精純度在裝瓶時(shí)為50℃，必須是一個(gè)酒廠制造，裝瓶廠也為政府所監(jiān)督，這樣使得酒的質(zhì)量好，放心而大為暢銷。

第四，加強(qiáng)政府人員職業(yè)道德建設(shè)

政府采購(gòu)工作人員職業(yè)道德建設(shè)是實(shí)現(xiàn)政府采購(gòu)公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)信原

則的保障。然而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)公務(wù)員薪資偏低，這導(dǎo)致公務(wù)員外部尋找補(bǔ)貼幾率增加。給予官員合理的經(jīng)濟(jì)收益會(huì)提高由于受賄而失去工作的機(jī)會(huì)成本，在一定程度的上約束了其設(shè)租和收取額外租金行為。據(jù)有關(guān)報(bào)道，南方某城市行政機(jī)關(guān)采購(gòu)一批辦公電腦，單價(jià)竟然高達(dá)25000元，這就不能不令人深思。因此首先要把經(jīng)常性的政治思想教育、廉政教育和政策法規(guī)學(xué)習(xí)相結(jié)合。通過(guò)經(jīng)常性的政治思想教育、廉政教育和政策法規(guī)學(xué)習(xí)，不斷提高政府人員的政治素質(zhì)、思想境界，增強(qiáng)法制觀念，增強(qiáng)敬業(yè)精神，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，用手中的權(quán)力來(lái)為民,造福于民,為人民辦好事辦實(shí)事。

第五，完善政府采購(gòu)程序，提高政府采購(gòu)效率

首先應(yīng)該嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，天定高速投資80億，運(yùn)行80天，就得維修。新建的大橋崩跨，這些活生生的例子無(wú)一不在告訴我們政府投資的大量錢(qián)財(cái)卻建成豆腐渣工程，因此政府采購(gòu)工作必須在規(guī)范的前提下保證執(zhí)行效率，為此，必須加強(qiáng)過(guò)程控管，優(yōu)化采購(gòu)流程。在職責(zé)制定上，要明確部門(mén)、崗位的工作職責(zé)和時(shí)限要求，避免相互推諉，減少拖踏延時(shí)；在環(huán)節(jié)銜接上，建立密切聯(lián)系的交接機(jī)制，提高工作效率；在制度程序設(shè)計(jì)上，加強(qiáng)科學(xué)分析，減少不必要的環(huán)節(jié)；其次善用信息化，整合現(xiàn)有的信息系統(tǒng)，逐步建立并完善一套包含供應(yīng)商信息、商品信息，并能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上計(jì)劃、交易、審批、執(zhí)行信息等多重管理的政府采購(gòu)信息系統(tǒng)，以最大限度的節(jié)約人力和物力，縮短采購(gòu)周期，加快采購(gòu)速度。

權(quán)力尋租普遍涉及群眾的切身利益，是人們關(guān)注的熱點(diǎn)，已成為社會(huì)發(fā)展的不穩(wěn)定因素，因此我們必須堅(jiān)決運(yùn)用法律手段，借助媒介抵制這種現(xiàn)象的擴(kuò)大和蔓延。

【參考文獻(xiàn)】

1.2.3.4.5.6.蔡衛(wèi)軍.淺析政府尋租行為.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)[D].2007年第5期 劉漢霞.我國(guó)權(quán)力尋租的影響因素研究[D].華南理工大學(xué).2010年 湯艷文.地方政府：改革與轉(zhuǎn)型的行動(dòng)者[D].復(fù)旦大學(xué).2004年

陳健.我國(guó)地方政府的權(quán)力尋租：現(xiàn)狀、原因及治理[D].上海交通大學(xué);2008年 秦軍,王愛(ài)芳.論權(quán)力尋租的原因及對(duì)策[J].前沿.2003年02期

陳媛，牟建江.淺談?wù)少?gòu)中的尋租行為[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備.2006第2期

第四篇：對(duì)新聞時(shí)事的看法

六小齡童上春晚

前段時(shí)間在微博上,關(guān)于六小齡童老師上春晚的話題一直輾轉(zhuǎn)在熱搜前十名,網(wǎng)友們紛紛表示不會(huì)觀看沒(méi)有六小齡童的猴年春晚.那個(gè)被人熟知卻又漸漸被淡忘的身影又回到了我們眼前----齊天大圣孫悟空.然而,猴年并不僅僅由孫悟空代表,他只是演員章金萊.他從大眾眼中消失了十一年,再一次重新回到人們的眼球,不是因?yàn)樗康难菁?不是因?yàn)樗麑?duì)藝術(shù)的追求,更不是因?yàn)樗麑?duì)猴戲的完美演繹和真知灼見(jiàn),只是因?yàn)?今年是猴年.在這幾乎被眾人遺忘的十一年里,關(guān)于六小齡童老師的一切,無(wú)人問(wèn)津.但僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)春晚節(jié)目,他被人千呼萬(wàn)喚,我想章老師的內(nèi)心也不會(huì)高興吧.猴戲?qū)儆趥鹘y(tǒng)戲劇,真正能夠欣賞其內(nèi)涵其藝術(shù)價(jià)值的人已經(jīng)少之又少了,也許春晚將這個(gè)節(jié)目槍斃掉,對(duì)猴戲本身而言反而是一件好事.與其在舞臺(tái)上嘩眾取眾,倒不如尋一方凈土,演繹自己的夢(mèng)想與堅(jiān)持.我想,真正熱愛(ài)猴戲,喜愛(ài)六小齡童老師的你,就算春晚沒(méi)有他,你也一定能在別的舞臺(tái)欣賞到他的藝術(shù).畢竟,有的人,一上臺(tái),就下不來(lái)了.他是章金萊,他是六小齡童,他是齊天大圣孫悟空.他會(huì)永遠(yuǎn)在臺(tái)上等著我們.

第五篇：七夕尋緣 愛(ài)在曹妃甸新聞通稿

七夕尋緣·愛(ài)在曹妃甸

——青年聯(lián)誼會(huì)完美落幕

8月9日“七夕尋緣·愛(ài)在曹妃甸”青年聯(lián)誼會(huì)在唯美愛(ài)婚慶主題公園浪漫上演。來(lái)自曹妃甸地區(qū)各單位及企業(yè)的單身男女紛紛來(lái)此交友互動(dòng)，找尋自己命中注定的另一半。

本屆相親大會(huì)由曹妃甸區(qū)婦聯(lián)、團(tuán)委、中山路街道辦事處、香港慧鉅集團(tuán)、唐山市曹妃甸區(qū)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、唐山曹妃甸唯美愛(ài)婚慶文化有限公司共同承辦。此次聯(lián)誼會(huì)旨在為廣大單身男女搭建一個(gè)相識(shí)、相知、相親平臺(tái)，創(chuàng)新傳統(tǒng)的相親模式，打造一個(gè)適合現(xiàn)代人的相親文化品牌。

本屆活動(dòng)精彩紛呈，主要包括：“七夕尋緣·愛(ài)在曹妃甸”青年聯(lián)誼會(huì)開(kāi)幕式，假面舞會(huì)、拋繡球、千里姻緣一線牽、等瘋狂有趣的互動(dòng)游戲，及熱氣球高空告白、湖邊煙花紛紛浪漫求愛(ài)的偶像橋段，還有玫瑰香檳、燭光晚餐等亮點(diǎn)。

此次相親會(huì)鼓勵(lì)久居寫(xiě)字樓、工業(yè)區(qū)的單身產(chǎn)業(yè)工人和都市白領(lǐng)走出高樓大廈，從相對(duì)狹小的工作與生活環(huán)境走出來(lái)，通過(guò)與異性面對(duì)面的了解溝通，擴(kuò)大交際圈，在風(fēng)景優(yōu)美的慧鉅文化創(chuàng)意園景區(qū)中尋找到屬于自己的緣份，打造起一個(gè)有影響力的相親品牌，為創(chuàng)建幸福曹妃甸貢獻(xiàn)力量。