第一篇：對付合同詐騙四大利器

對付合同詐騙四大利器

來源:未知作者：qiu日期：09-12-28

從合同的簽訂、合同對方的資信調查到監督履行合同，均應有專業人員（如法律顧問）參加、制訂、修改、審查。一般來講，法律人士的介入，是對合同詐騙的一種較好的預防措施。

合同詐騙比例有多高？

1991年11月-1999年2月間，洪某伙同褚某、陳某，以安徽某市聯辦線材廠、安徽某市聯辦軋鋼廠及安徽某聯合特種軋鋼有限公司、安徽某市中外合資特鋼有限公司的名義，以高額利息為誘餌，采用簽訂虛假聯營協議、供銷合同等手段，在江蘇、安徽、浙江、湖北等４省９市，先后多次向江蘇、浙江等57家單位及個人非法集資累計人民幣4億余元，案發前歸還28000余萬元，利息8000余萬元，尚有近13000萬元未歸還。

利用合同進行詐騙犯罪，在近幾年的經濟活動中屢屢發生，而由于被害人防范意識薄弱，或者為了貪圖不合法的額外利潤，往往聽信騙子的謊言，輕率支付巨款，直到上當被騙，才對自己的輕信追悔莫及。而在處理方法上，又因為不懂得合同詐騙和民事欺詐、合同糾紛的區別，往往由于職責的利害關系或者仍希望以民事方式解決，在需要報案的時刻卻提起民事訴訟，使犯罪分子得以逃脫。故而識別合同詐騙犯罪和明悉如何預防是十分必要的。合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在鑒定、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為，或者僅履行合同小部分，而對合同義務的絕大部分無履行誠意以騙取財物的行為。與刑法明確列舉的合同詐騙方法性質相同的通常有：偽造合同騙取對方當事人及其代理人或者權利義務及受人財物的；虛構貨源或其他合同標的，簽訂空頭合同的。如行為人將暫時借來充數、并不屬于自己所有的貨物向被害人出示，在取得被害人信任簽訂合同后騙取貨款；引誘、蒙蔽對方當事人違背真實意思簽訂合同，即行為人利用欺騙手段，誘使對方簽訂原本無意簽訂的合同（包括掩蓋嚴重影響對方預期利益的事實而與對方當事人簽訂合同）的；作為債務人的行為人，向第三人隱瞞未經債權人同意的事實，將合同的義務全部或部分違法轉移給第三人，從而逃避債務的。常見的案例有，一些皮包公司以非法占有為目的，在與他人簽訂供貨合同、取得對方當事人貨物、定金或部分貨款后，采取欺詐方法將合同義務轉讓給第三人，有時也通過賄買對方單位的有關負責人而取得非法的債務轉移“承諾”，待被害人發覺上當受騙時仍借故不履行合同義務，亦不返還收取的貨物、定金或貨款。如今，虛構資信和貨源的案例也越來越多。33歲的韋振武是融安人。2001年10月，他冒充某監獄局主管基建工程的負責人，虛構欽州監獄工程對外招標，騙取了武漢某建北海分公司經理馮某的信任。11月14日，他冒用監管局名義與馮某簽訂了虛假的工程施工合同協議。從2001年10月至2002年4月止，他們多次以搞工程活動、送禮、接待、交納

工程保質金、信譽金等名目，騙取馮某43.5 萬。另外，以“其他方法”進行合同詐騙的也不少，有的行為人利用虛假廣告和信息，誘人簽訂合同，騙取中介費、立項費、培訓費等費用的；還有的行為人假冒聯合經商、投資、合作協作名義，簽訂、履行合同騙取對方當事人財物的；或者通過賄賂簽訂、履行合同，如伙同當事人采用賄賂手段與國家機關、國有公司、企業、事業單位簽訂、履行合同騙取國有資產。

對付合同詐騙四大利器(2)

來源:未知作者：qiu日期：09-12-28

在所有的詐騙犯罪案件中，合同詐騙案件占有相當高的比例，從民法上講，一張借據、一張保險單，都可以成為合同的形式，合同法還規定合同還包括口頭合同的形式，但也并不是把利用這些形式的詐騙犯罪一概認定為合同詐騙罪，合同詐騙罪中的“合同”應該是指經濟合同，而且僅僅是指經濟合同。刑法第二百二十四條關于合同詐騙罪的規定，主要吸收了最高人民法院、最高人民檢察院1985年7月8日《關于當前辦理經濟犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答（試行）》和1996年12月16日最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的內容，而最高人民法院上述《解釋》第2條曾規定：“根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，利用經濟合同詐騙他人財物數額較大的，構成詐騙罪”。有關身份關系的協議，以及行政法上的行政合同、勞動法中的勞務合同和國際法上的國家合同，不屬于合同詐騙罪中的“合同”。只是在具體案件中，利用合同形式詐騙不致擾亂市場秩序的，也不構成合同詐騙罪。

合同詐騙和民事欺詐一樣嗎？

合同詐騙和民事欺詐有很大的不同。民事欺詐行為，是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于認識錯誤，從而達到發生、變更和消滅一定民事法律關系的不法行為。它與合同詐騙罪的相同點是：兩者都發生在經濟交往活動中，都有明確當事人權利義務關系的合同存在，根據法律規定，都屬于無效經濟合同；兩者在客觀上都采用欺騙方法，包括捏造事實、歪曲事實和隱瞞事實真相等，意圖使對方陷入錯誤。兩者都是在故意的心理狀態下行“騙”，不存在過失問題；行為人都可能對特定的財物處于不法占有狀態，即非法占有對方按合同規定能交付的“標的物”。

兩者的區別是：第一，主觀目的不同。即這兩種行為的行為人主觀故意內容不同。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在使相對人產生錯誤認識，做出有利于自己的法律行為，然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”，其實質是牟利；而合同詐騙罪雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”，但行為人并沒有承擔約定民事義務的誠意，而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關系的“單方義務”，其主觀目的是直接

非法占有對方財物。例如沒有代理權限的人與他人簽訂合同，如果該人與對方繼續履行了合同，在履行中發生糾紛，即屬于民事欺詐；如果該人在簽訂合同后不做任何作為，只是等款到或者貨到后逃走，就屬于合同詐騙

對付合同詐騙四大利器(3)

來源:未知作者：qiu日期：09-12-28

第二，客觀方面不同。從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相，非法占有他人財物的行為已達到了一定程度，需要由刑法來調整；而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現為虛構事實或隱瞞事實真相，但其欺詐行為仍在一定的限度內，而仍應由民事法律來調整。從欺詐內容看，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動，例如虛構公司、虛構身份、虛構貨源等；而民事欺詐行為中仍有民事內容的存在，不完全是虛構或冒充的。從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經濟合同達到騙取錢財的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書，虛假的介紹信和授權委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞；而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份，欺詐行為人或者利用法律的漏洞，或者利用對方對行業的不熟悉或者疏忽，乘機牟利。

合同詐騙和經濟糾紛大不同

合同詐騙和經濟糾紛也有很大區別。合同詐騙既違反《刑法》又違反《民法通則》，是刑事犯罪附帶民事違法的行為，其侵犯的客體是市場管理秩序公私財產所有權，將受到刑事法律和民事法律的雙重處罰；經濟合同糾紛則是單純違反《民法通則》的民事違法行為，侵犯的是債權，僅受控于民事法律。如經濟合同中的違約行為，即使是嚴重違約，也不能追究其刑事責任，而是以民事判決和執行的方式進行處理。而合同詐騙一旦立案，公檢法機關都要聯合介入。如果民事審理在先，則對詐騙人刑事責任的追究優先于民事判決的效力。合同詐騙行為人與合同糾紛當事人對財物的處置也是不同的。前者大多沒有將騙得的財物用于合同約定的事項上，反而將騙取的財物用于個人生活而非生產經營中，甚至進行揮霍，致使財物無法返回，有的犯罪分子還將財物用于重復詐騙。后者則一般將財物用于合同約定事項或正常的生產經營活動中，并沒有揮霍掉財物。

與民事詐騙類似的是：經濟合同糾紛當事人和民事詐騙的當事人一般均有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為。一旦利益受損的一方要求侵害方承當違約責任，都愿意承當違約責任。與這兩者相比，合同詐騙的行為人則根本沒有履行合同的誠意，往往是拿到對方財物后立即消失或者再三推脫逃避對方的履約要求。

另外，兩者進一步惡化的結果不同。合同詐騙是一種比較嚴重的破壞市場經濟的犯罪行為，如果在合同詐騙過程中又犯了其他更為嚴重的罪名，則意味著有可能被國家審判機關判

處死刑；經濟合同糾紛只是一般的違法，但其具備轉化為合同詐騙的潛在可能性。如果其違法行為進一步加重，則將構成合同詐騙罪。也就是說，經濟合同糾紛可以轉化成合同詐騙，而合同詐騙只能向更高的罪名轉化。

付合同詐騙四大利器(4)

來源:未知作者：qiu日期：09-12-28

2003年4月，曾經名噪一時的深圳政華集團原總裁吳志劍，被深圳市中級人民法院以合同詐騙及偽造國家機關證件兩項罪名，判處有期徒刑17年，并處罰金50萬元。吳志劍是號稱靠 800元錢闖深圳發家的傳奇人物。其公司業務從房地產到工業、商貿、現代農業無所不包，在香港、新加坡、馬來西亞、泰國以及美國、澳大利亞等地擁有數十家實業公司。在《新財經》評選的“中國十大富豪”中，吳排在第9位。深圳中級法院經審理查明，吳志劍主要有兩項罪行：一是在1999年11月，為應付香港德勤會計師事務所的審計，吳指使手下準備了空白產權證及“深圳市運輸局營運中心”的公章、鋼印等，偽造了國潤、奧潤、安潤等出租汽車公司名下的營運牌照產權證300多本，該行為觸犯刑法，構成偽造國家機關證件罪；罪名之二，1999年年底，吳成立了一個小組，從事出租車融資業務，對公司的出租車經營承包合同進行修改，先后與200多名承租者簽訂承包合同，騙取租金逾億元，該行為構成合同詐騙罪。

防止合同詐騙要領

從長遠看，要防止合同詐騙，關鍵是建立一個誠實信用的市場體制，但就目前而言，在交易活動中特別注意以下幾點，就能在一定程度上防止這類事情的出現。

第一，要特別注意考察對方當事人訂立合同的動機和目的，對于急功近利的合同和利益異常豐厚的合同的簽訂，一定要從對方的角度考察其是否有合理的、正常的動機，對于當事人不正常的讓利和誘惑要保持足夠的警惕。例如房地產騙子往往吹噓其項目的豐厚和前景廣闊，而當事人要想介入則必須繳納巨額的保證金，在這種情況下，一定要有發生最壞情況的考慮，而不是僅僅看到虛擬的巨額利益。

第二，第二，要特別注意考察對方的履行合同能力，對于不熟悉的客戶，要考察其證件的完整性和真實性，也不要被其貌似的氣勢所威懾，由于怕得罪對方而不對其資信情況、履約情況進行必要的考證。有的騙子利用外商急于通過政府官員或者工程主管辦事的心理，冒充關鍵人物進行斡旋，騙取中介費，這樣的教訓應引以為戒。

第三，第三，對于標的金額巨大的合同，一定要對方提供履行合同的擔保，特別是擔保物權的擔保，而且要考察其擔保的物權是否存在重復抵押或者利用他人物權進行擔保的情況。

第四，第四，要依法辦事，依照合同法的規定訂立合同、履行合同，防止上當受騙。從合同的簽訂、合同對方的資信調查到監督履行合同，均應有專業人員（如法律顧問）參加、制訂、修改、審查，這樣才能盡最大可能防止合同中可能出現的紕漏。一般來講，法律人士的介入，是對合同詐騙的一種較好的預防措施。

對付合同詐騙四大利器(5)

來源:未知作者：qiu日期：09-12-28

相關法律條文

《刑法》第二百二十四條：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

第二篇：合同詐騙相關（范文模版）

合同法第49條規定，行為人沒有代理權，超越代理權或代理權終止以后以代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權。

民法通則第66條，如果第三人明知代理人的代理權已終止還與行為人實施民事行為，給他人造成損害的，應由第三人和行為人負連帶責任。

《合同法》第四十七條第二款規定：相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。……《合同法》第四十八條第二款規定：相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。……確定追認的期限不論對行為人還是相對人來說都是十分必要的，因為該效力待定行為是否有效決定于本人是否予以追認，如果不給本人的追認權以一定期限的約束，就可能發生本人無限期拖延追認，影響盡快確定無權代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處于不穩定的法律關系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規定了，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。并沒有規定權利人追認的時限，這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個統一的時限，不得不說是一個遺憾。

限制民事行為能力人訂立的合同以及行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，法定代理人、被代理人應在知道或應當知道行為之日起一個月內予以追認或拒絕追認。到期未作表示的，視為追認。

民法通則第66條中規定：“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。”

追認后的無權代理與有權代理的法律效力相同。無權代理人在與第三人實施民事行為時并沒有代理權，但是如果經過被代理人事后的追認，則產生與有權代理相同的法律效果，而且這種法律效力不是從被代理人追認時開始，而是溯及到行為開始之時。

被代理人的追認權有哪些特征？

被代理人的追認權具有如下特征：（1）追認是被代理人事后承認無權代理行為對本人產生有權代理的法律效力，因此，“追認”須以行為人無代理權為前提。無權代理在被追認前對被代理人并不發生法律效力，如果行為人原本就有代理權，就失去了“追認”的法律前提。賦予被代理人以追認的權利，正是為了使這種無權代理行為的效力得以確定，以維護社會經濟秩序穩定和交易安全。（2）追認權是一種形成權。形成權是當事人一方可以依自己的意志使原法律關系發生變化，即引起某種民事權利義務的產生、變更或者消滅的權利。而無權代理行為在被帶列寧作出明確的意思表示之前，其效力處于懸而未定狀態，被代理人追認，無權代理轉化為有權代理，若拒絕追認，成為確定的無權代理。（3）追認是單方法律行為，無權代理人與第三人所實施的民事行為，被代理人是否追認，完全取決于被代理人的單方意志，勿需征得無權代理人或者第三人的同意。無權代理行為，被代理人一經追認，就發生應有的法律效力。（4）追認后的無權代理與有權代理的法律效力相同。無權代理人在與第三人實施民事行為時并沒有代理權，但是如果經過被代理人事后的追認，則產生與有權代理相同的法律效果，而且這種法律效力不是從被代理人追認時開始，而是溯及到行為開始之時。

在實踐中，被代理人行使追認權應注意哪些問題？

被代理人行使追認權并不是不受任何限制，因此，要注意以下幾個問題：（1）被代理人行使追認權的時間限制。第一，被代理人行使追認權應當在善意第三人行使撤銷權之前作出追認的意思表示，善意第三人對無權代理行為可以行使撤銷權，因此，因此追認權不能對抗撤銷權，一旦第三人先與被代理人追認而行使撤銷權，被代理人自然喪失追認權。第二，被代理人追認權的行使，還要受到善意第三人催告權的限制。善意第三人在被代理人行使追認權之前，可以向被代理人發出催告，并要求其在合理期限內作出是否追認的意思表示，被代理人應在善意第三人要求的合理期限內及時行使，不及時行使，視為拒絕追認。我國《合同法》第四十八條第2款規定，相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。（2）被代理人行使追認權應當向第三人作出追認的意思表示。

由于代理為特殊的民事關系，涉及到三方當事人的利益，關于無權代理，法律為保護本人的利益，使其有追認權，為保護無權代理之相對人的利益，法律規定善意第三人有催告權和撤銷權。（1）善意第三人享有催告權。催告權是善意第三人享有的催告被代理人在一定期限內對無權代理行為是否追認的權利，催告是為了使無權代理行為及早地得到確定，避免因被代理人的長期拖延追認從而使善意第三人遭受損失而賦予善意第三人的一項權利。（2）善意第三人享有撤銷權。撤銷權是指第三人在無權代理行為效力未確定之前，撤銷自己與行為人所為的民事法律行為的權利。設立第三人的撤銷權，正是為了使第三人與被代理人能有同等的權利，以維護自己的合法權益。撤銷權屬于一種形成權，第三人撤銷權的效力在于，在本人對無權代理行為未予追認前，善意第三人可以行使撤銷權，消滅該無權代理行為

無權代理人對相對人的責任？

按照《民法通則》第六十六條的規定，無權代理行為，本人不予追認的，有行為人（無權代理人）承擔民事責任。即應由該無權代理人對相對人承擔民事責任。這里所謂的民事責任，是指有該無權代理人自己作為當事人履行該民事行為中對相對人的義務，或者不能履行時對善意相對人承擔損害賠償責任。但在相對人屬于惡意即明知代理人無權代理的情形，無權代理人可以不承擔損害賠償責任。惡意相對人在無權代理中的責任？

按照《民法通則》第六十六條第4款的規定，相對人明知代理人沒有代理權仍與之實施民事行為，因此給他人（本人）造成損害的，由該惡意相對人與行為人負連帶責任。

第三篇：企業發展建議：提升企業正能量的四大利器!

建議直達MBA巴巴瀏覽權威MBA資訊

從整個社會的角度來看，大大小小的企業作為各個行業中的一員，我們也不難發現，有很多企業是具有“正能量”的企業，而有些企業所做的是一種不可持續的殺雞取卵式的短視行為。對于社會而言，后者就是具有“負能量”的企業，不僅僅其本身曇花一現，很難長久成功和持續成長，其對于整個社會和行業也會造成很大的傷害和破壞。

如今，“正能量”一詞正在被大力使用。然而，一個再好的詞，用得多了，看得多了，聽得多了，也不免讓人感到倦怠，以至于導演賈樟柯前兩天在其微博里說：“好煩‘正能量’一詞。”底下跟著評論的粉絲們也大都對“正能量”一詞傳遞出了“負能量”——人云亦云、趕時髦、太泛濫、矯情、反胃、超煩……

不得不為“正能量”一詞感到無辜，但這也正是新聞傳播的另一條“規律”。很多熱詞，就是在這種過度消費、過度傳播、過度闡釋中被毀掉的。這些年，網絡可以說催生了如此多的流行詞。當然，很多流行詞的背后都蘊含著一個公共事件，值得深度解讀，再者，隨著微博的發展，微力量促進了公民步入社會舞臺的中心，社會媒體平臺的崛起，讓更多的民眾參與到社會事務中來，民眾的評價與期望也逐步影響了現實事件的發展，可以說，很多流行詞的背后也都傳遞出一份“正能量”。

當然，國內也不乏很多有“正能量”的企業，這些企業是敞開自己的，他們可以讓自己的企業和產品暴露在陽光下的。這些企業或者是正在進入一個不斷向上，積累成功正循環的軌道；或者已經使所在的領域進入了魚是魚、龍是龍的清晰可鑒的階段。這些企業是行業的脊梁和中堅，這些企業的老總值得整個行業和社會的尊敬。如何感悟他們身上存在的“正能量”？

提升企業正能量的四大利器

1.營造情緒氛圍，提升個體感受

每個企業都有一定的氛圍，表現為組織的情緒，作為公司來說積極的情緒氛圍有助于提高員工的工作效率。

建議直達MBA巴巴瀏覽權威MBA資訊

2.優化企業文化，理順組織情緒

如果企業文化中有一個員工愿意為之奮斗的愿景使命，這個企業就能夠激勵員工超越個人情感，以高度一致的情緒去達成企業的目標愿景。

3.開放溝通渠道，引導員工情緒

企業必須要營造良好的交流溝通渠道，讓員工的情緒得到及時的交流與宣泄，如果交流溝通渠道受阻，員工的情緒得不到及時引導，就會影響到整個團隊的工作。

4.培訓情緒知識，增強員工理解

情緒知識在決定人們的行為結果時可能起到調節作用。情緒知識是員工適應企業的關鍵因素，企業可以通過相關培訓增強員工對企業管理實踐的理解能力，激發員工的工作動機以適應組織的需要。

但也有一些詞在流行中走了樣，要么被披上了“娛樂化”的外衣，要么難逃被過度使用、過度消費的厄運，比如當年很流行的“神馬”、“給力”如今也都靜躺在時間流逝的長河中，偶爾跳出來一下。其實，公眾對網絡流行詞的消費，大多跟生活中對最新科技產品的消費一樣，不過是商業化、物質文明的需要，它滿足了人們對新穎、獨特、刺激的需求，很多詞確實稍不注意就會成為這種快餐消費的俘虜。

人的天性是懶的，如果讓這個人性弱點不斷放大，你會自然潛意識地對一切事情都找出借口說他們不行，因為這樣你就可以什么都不做，找借口的人都是充滿負能量的，因為他不只給自己找理由不做，對他人也會產生負面影響，所以天性懶惰變成負能量的泉源。因此，你想擁有正能量，首先就得讓自己動起來。

建議直達MBA巴巴瀏覽權威MBA資訊

人的意念力來自人類自身，來自于人體的能量場，但人的這一能量場會隨著后天不斷產生的欲望而減弱。減少欲望，保持心態的平和，多做善事能增加這一能量場。可以說德行是人體能量場的源泉，修煉人練什么，就是修煉人的心性和德行。人的意念（信念）越專一，這個力量就越大。這也就是人們為什么常說“心誠則靈”的道理。為什么膽大的人做事容易成功？是因為膽大的人做事果斷，意念專一，所以，只要念頭正，越單純越好，越單純越容易成功。而生性多疑，優柔寡斷的人做事很難成功。

一位情緒穩定的員工，不單受上司下屬歡迎，在面對難題挑戰時，也能冷靜處事，發放職場正能量。情緒本身沒有好壞之分，好壞只在于如何處理，從而引發出什么效果;即使是負面情緒，也有正面的作用。職場中人可以重新審視某些常見的“負面”情緒，然后轉換角度，考慮一下它們可以如何轉化為積極的正能量，能量場是每一個人都具有的，能量場其實就是中醫上所說的人的“正氣”，這一能量場可以產生一種作用力，既時刻環繞在人體的周圍，起著維護身體健康的作用，又能根據不同的事情對外產生不同的作用力。靜時保護自身，動時向外產生能量。也就是中醫所講的“正氣內存，邪不可干”。

這一能量場在對外產生作用時，與力的原理是一樣的，分則弱，合則強。由于人每產生一念，無不取決于心，心是產生欲望的器官，所以，人所具備的這一能量場可以說是由心來控制的，心的欲求越多，此能量場也就越分散，對外產生的作用力也就越小，同時用于保護自身的力也就越弱。

反之，如果心的欲求越少，此能量場的凝聚力就越強，對外產生的能量也就越大，而用于保護自身的能量也就越大。---所以說，人在無私無欲、清凈淡泊的情況下（佛門禪宗中所說的禪的境界）能量場是最強的，抵御外來侵害的能量也最強的。

人的能量是一定的，所以，要做什么事，你將要付出多大的代價應該是每個人都必須應該慎重的。你要發財，你要升官，還是要健康，你必須權衡利弊，做出選擇。為什么有的人升官發財后身體就突然不行了，就是因為他長時間殫精竭慮把自己的內在能量消耗殆盡而自己卻無從察覺的緣故。恐懼、焦慮、憂愁、灰心等都會在短時間內極大地消耗自己的能量，所以我們要盡量避免這些不愉快的心情。

建議直達MBA巴巴瀏覽權威MBA資訊

民間一直流傳著這樣的俗語：為人莫做虧心事，舉頭三尺有神明，以此來告戒人們，不要想（意淫也最耗神）也不要去做壞事，否則，就會遭到神明的懲罰。為什么會這樣呢？那就是一個人無論做什么事，都會向外發出一種信息，那就是做了這一件事的信息，無論好事或是壞事。

這一信息會一直存在于空間之中，只要你做了壞事，你所發出的信息就會帶著你獨有的烙印而存在與空間之中，而受害方也同樣會發出信息進行尋找，一旦找到，剩下的就是能量的較量了。被人知道的人和事，受害方就會千方百計的與你為敵，從而進行報復。而不被人知的人和事，就會由人的能量場所發出的意念之力在空間進行較量。所以，不要以為你所做的事別人不知道，一旦遭到報應，泄密的就是你自己發出的信息。

態度樂觀、積極、向上的人，充滿熱心、希望與信念。這樣的人就像是一個正能量磁場或一種氣流，可以補充或改造四周較弱的負能量磁場。正能量還能吸引并增強小的正能量磁場，在遇到較強的負能量時，往往能起中和的作用，使之消極的影響力消退。以原則為核心的人有時只是遠離有害的氛圍，智慧使他們能夠預感負能量的強度，掌握處事時的幽默感和時機。

了解你自身的能量，知道你是如何散發并引導這股能量的。當你陷身困惑、爭執或消極能量之中時，你應當盡力做個和事佬，嘗試解脫或改變破壞性的能量。當積極的能量與下一個特質結合時，你會發現它具有一種自我完成的預見性。

譚小芳老師認為，人的意識就是一種無形的能量，也可以稱為意念力。這種能量通過人的意識發射在空間之中，形成強度不同的能量波，它可以影響和改變事物的存在形態和發展方向，也可以直接對事物產生改變。只不過此能量的大小是因人而異的，意念力強的人，可以改變物體的存在方式，可以影響別人的意識，控制別人的思想。許多看上去是人為因素決定的結果，實際上是必然的規律。比方，如果一個人作惡多端，但又勢力強大，縱然恨之入骨，但又無可奈何。

建議直達MBA巴巴瀏覽權威MBA資訊

因此保證身體健康，也就是保持自己的正氣，就不會受到外來詛咒力的傷害。當然，人不會永遠保持能量不衰退，生老病死是自然規律，任何人都不可能違背這個規律。所以做什么事都不能違背自然規律，也就是違背“勢”，不然是自取滅亡。

每種“負面”情緒都可變成一股原動力,推動當事人做出行動。這種推動力或者是指出了一個方向,也可能是給予一份力量,有些甚至是兩者兼備。職場中人所擁有的各種情緒當中,每一種皆有正面意義。因此所謂“負面”情緒也許不是那么令人討厭。事實上,它們都可起到重要的作用,別忘了情緒本身就是一種動力。

那么就會有很多深受其害的人在潛意識里希望該人遭到報應，這時這些人就會共同的向空間發射一種能量，并形成一種合力，以能量波的形式存在于空間之中。人自身的能量場有強期和弱期，一旦該人保護自身的能量場處在弱期，那么存在于空間的能量波就會直接對該人進行攻擊，這種能量可以借助任何形式發生作用，或大病一場，或因車禍等事故造成死亡。資料出自MBA巴巴商學網，轉載文章難免出現章節誤刪等情況，建議直達MBA巴巴瀏覽下載完整權威資料。

第四篇：貸款、合同詐騙

《刑法》

第一百九十三條 【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)使用虛假的經濟合同的；(三)使用虛假的證明文件的；

(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他方法詐騙貸款的。

第二百二十四條 【合同詐騙罪；組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》2000.9 在司法實踐中，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認定為具有非法占有的目的：

（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的；（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；

（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；

（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對于有證據證明行為人不具有非法占有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

（二）》 第五十條 以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。

第七十七條 以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。

第五篇：罪與非罪--合同詐騙

罪與非罪

一場激烈的庭外法律博弈

———（1）合同詐騙罪

此案是一場法庭之外的法律較量——經濟糾紛還是合同詐騙

近年，隨著社會經濟的迅速發展，經濟多元化、形式多樣的特點，大量集資詐騙、合同詐騙等經濟詐騙案件高發，下面我給大家分享一例案件：

案情回放：

2014年某月，某甲公司前高管王某與乙公司的法人張某利用甲公司老板被采取強制措施期間無法管理控制公司的便利，串通偽造甲公司公章及授權書與乙公司簽訂了經營承包協議，協議中約定不支付任何費用，白占有使用公司過億巨額資產進行經營獲利，拒不返還。

本案爭議焦點：公安機關“嚴守”“公安機關不得以打擊詐騙犯罪的名義插手經濟糾紛的指導意見”將此案限定在安全范圍內，認定為普通經濟糾紛處理，不予立案，這與甲公司代理律師合同詐騙罪的觀點背道而馳，經過多次的觀點辨析，公安機關“迫不得已”的將此案以“偽造印章罪”給予立案。

本律師參與整個案件的談判及辯護過程，認為本案是明顯的合同詐騙，情節嚴重，數額特別巨大，符合合同詐騙罪的構成要件。

下面我們來找尋現行刑法中對本案構成合同詐騙罪的具體論據。＊刑法法理中合同詐騙罪的構成要件為：

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是國家對合同的管理制度、誠實信用的市場經濟秩序和合同當事人的財產所有權。

（二）客觀要件

本罪客觀上表現為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構事實、隱瞞真相，騙取對方當事人數額較大的財物的行為。

這里的虛構事實指行為人捏造不存在的事實，騙取被害人信任，其表現形式主要為：假冒訂立合同必需的身份；盜竊、騙取、偽造、變造簽訂合同所必需的法律文件、文書、制造“合法身份”、“履行能力”的假象，虛構不存在的基本事實；虛構不存在的合同標的等等。

（三）主體要件

本罪的犯罪主體包括自然人和單位。

（四）主觀要件

合同詐騙罪的主觀方面表現為直接故意，且具有非法占有他人財物的目的。

＊刑法中對合同詐騙罪的條文規定：

根據《刑法》第二百二十四條的規定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金；數額巨大或有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產：

（一）….………………………………………………………………..（二）….………………………………………………………………..（三）….………………………………………………………………..（四）……………………………………………………………………

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

那么公安機關從最初的案例中違法行為僅構成一般的經濟糾紛到“迫不得已做出讓步”的“偽造印章罪”，我們為其找到的法律依據是：《刑法》第二百八十條，“偽造、變招、買賣或盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利，情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑”。

結合以上主客觀構成及具體法律條文規定來分析此案。

此案中，主觀方面：王某與張某明知且利用甲公司實際控制人暫時無法管理公司的便利，串通偽造甲公司公章及授權書簽訂經營承包協議的行為構成直接的故意；不支付任何費用，白占有使用公司過億巨額資產進行經營獲利，拒不返還的行為可以判定倆人的非法占有他人財物的目的。

客觀方面：此案行為人在簽訂或履行合同過程中，假冒訂立合同必需的身份，虛構了具有合法授權的事實，偽造了簽訂合同所必需的授權書及公司印章，制造了合法身份，隱瞞真相，騙取了甲公司數額特別巨大的財物。

此案的案情情節也同時符合《刑法》第二百二十四條“以其他方法騙取對方當事人財物”的規定。因此，本案行為人構成合同詐騙罪和偽造印章罪。

那么此案是不是會數罪并罰呢，從法理上分析，偽造公章只是實現詐騙采取的一種手段，是出于非法占有他人財物的犯罪目的，實施了偽造印章和合同詐騙的兩個犯罪行為，構成手段與目的的牽連關系，屬于牽連犯，應當從一重罪論處，即本案構成合同詐騙罪。

此案是一場法庭之外的法律較量，是律師與公安、檢察等機關的一場專業的庭外辯論，是律師執業權利的充分行使，同時也是雙方當事人之間的激烈爭斗與痛苦維權。因此案中涉及到的合同詐騙罪和偽造印章罪的量刑不同，最終預判的可能刑罰相差巨大，以偽造印章罪立案偵查并不是最大限度的打擊犯罪，不是甲公司權益的最大保護。但此案是在先律師錯誤導向的前提下經過倆年的發酵后，本案代理律師介入短時間內經過矯正案件走向已經取得了巨大進展。

在此提醒當事人，出現糾紛要保持冷靜，即刻向你的律師進行專業全面的咨詢，指導案件的走向，跟進案件進展，提升專業法律的可辨空間，增加維權砝碼和幾率。千萬不要任由糾紛發酵到了無法逆轉的地步。

2017年5月5日李瀅律師，轉載請注明出處！