第一篇：一起國企人員受賄案的成功辯護

一起國企人員受賄案的成功辯護

這是一起涉及國企工作人員受賄罪的案子，檢察院決定以受賄罪起訴時，律師應聘介入辯護。經過律師的辯護，檢察院改變罪名以公司、企業人員受賄罪起訴，法院以公司、企業人員受賄罪判決。這本來是一件普通的刑事辯護業務，只所以被大家關注是因為這個案子中有三個亮點。

這個案件的法律依據是《刑法》第一百六十三條及其引申的條款，這里先復習一下這些條款。《刑法》第一百六十三條：“公司、企業的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。國有公司、企業中從事公務的人員和國有公司、企業委派到非國有公司、企業從事公務的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。”三百八十五條是受賄罪的定義，三百八十六條規定受賄罪按三百八十三條對貪污罪的處罰，三百八十三條是關于對貪污罪刑罰，其中個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

歸納上述法律條款，公司、企業的工作人員在履行職務中收受賄賂，觸犯《刑法》第一百六十三條，構成公司、企業人員受賄罪（俗稱商業受賄罪），但如果當事人供職的公司是國有公司或當事人由國有公司委派到非國有公司從事公務的人員，則構成受賄罪。商業受賄罪的最重處罰是處五年以上有期徒刑，受賄罪的最重處罰是十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。也就是說，在同樣受賄金額巨大的情況下，商業受賄罪的刑期基本相當于受賄罪的一半。從這個角度看，本案罪名辯護意義重大。

一、案情簡介

本案當事人是大型上市公司的海外采購部副經理，在履行采購職責中收受某國際著名供應商10萬歐元回扣沒有上繳。后來這家國際著名的供應家的一些商業賄賂行為被海外媒體曝光，該上市公司內部監查機構根據媒體的曝光展開調查，得出初步調查結論后將案件移交檢察機關，檢察機關經審查后對當事人以受賄罪向法院提起公訴。

二、案件兩個關鍵點

分析《刑法》第一百六十三條，商業受賄罪在兩種情況下可以轉化為受賄罪，其一是當事人供職的企業為國有企業，其二是

當事人是由國有企業委派到非國有企業中從事公務的人員。在本案當事人受賄事實已經確定的情況下，上述兩點就成決定其構成受賄罪還是商業受賄罪的兩個關鍵點。本案的辯護工作就是從這兩個關鍵點而展開的。

律師接待當事人家屬咨詢聽到當事人供職的名稱時，就想到這個公司是上市公司不應是國有企業；本案的罪名辯護還有大有機會的，律師是這個意見得到當事人家屬的認可，形成委托關系。

三、關于企業性質

關于本案涉及上市公司的企業性質，檢察機關以取得了權威國有資產監管機構的證明，這份證明幾乎擊退了所有人對涉案企業性質的異議。

承辦律師憑著多年資本市場法律服務的積累的知識和職業敏感，認為作為一家在境內外上市的股份公司，其注冊資本不完全由國家出資，而是由國家和其他經濟主體混合出資的。這種由各種經濟主體混合出資的公司，盡管其中包含國有出資也不應稱為國有公司。從經濟法意義看，這類公司應稱為國有參股公司；如果其中國有出資占控股地位，可以稱為國有控股公司。但國有控股公司，也不是國有公司。承辦律師查閱該上市公司的資料中發現，該公司是由某大型國有集團公司出資發起設立的，先后在海內外證券市場發行上市，其中國有股占80%，包括外資流通股在內的非國有股占20%，可以認定該公司是國有控股公司，而非國有公司。

根據上述分析，承辦律師認為國有資產監管機構也不應將該公司認定為國有公司。律師認真研究了國有資產監管機構對公司性質認定的函，其中果然寫著：對該公司按國有公司監管。

所謂按國有公司監管，是根據國有資產監管法規，當國有參股企業中國有股權達到絕對控股（持股比例超過50%）或相對控股（持股比例超過30%且持股比例最高）的情況下，國有資產監管機構就對該企業按國有企業監管。這種監管概念，通常被公眾認為是國有企業的認定標準。本案的檢察機關，就是使用這種標準認定的涉案企業性質。

為了即糾正檢察機關的誤解，又不與權威國有資產監管機關對抗，承辦律師提出國有企業的雙重標準，即國有資產監管標準和刑法標準的概念。本案中的國有公司是按國有資產監管標準認定的國有公司，而非刑法意義上的國有公司。這是本案的第一個辯護亮點。

這種觀點雖然有學理上的意義，但對于已經按受賄罪立案的檢察機關而言，還是難以接受的。要想以此糾正檢察機關對案件的定性，還得依賴其他辯護措施。

四、關于是否委派

根據對案件兩個關鍵點的分析，即使否定了當事人供職公司的國有性質，如果當事人是國有企業委派到該公司的，也可以構成受賄罪的主體，所以分析當事人是否為國有公司委派，對案件的罪名確定也有同樣重要的意義。

在這個問題上，檢察機關收集到一份該上市公司母公司出具的證明，該證明稱“該公司管理人員是由本公司集體委派”。事實上，該上市公司設立之初包括本案當事人在內的大部分管理人員確實是母公司調入的，但調入的員工都與該上市公司簽訂了勞動合同。

根據勞動法學原理，勞動合同是決定勞動關系的法定證明。本案當事人與供職的上市公司簽署了勞動合同，證明其是該上市公司員工。根據勞動關系的唯一性原理，既然勞動合同已經證明當事人是該上市公司員工，其就不可能是上市公司母公司的員工；如果不是母公司的員工，就不可能是母公司委派到該公司的。所以本案的勞動合同，與該公司監查部門出具證明構成矛盾。這一矛盾的成立，在是否委派方面與公訴方的證據打了個平手。平手不是勝利，為了取得辯護的勝利，承辦律師依據對上市公司管理規則的了解，引用了該上市公司的《招股說明書》。

該公司的《招股說明書》中有如下陳述：本公司的重組過程是“人隨資產走、工資總額隨人走、社保費用交納隨工資總額走，進行業務、資產、債權債務、機構、人員等五方面的重組”，根據上市公司的資產權屬原理，該上市公司設立后資產重組已經完成，母公司投入到該公司資產的權屬已經轉移成功；資產轉移成功當然也意味著人員勞動關系也轉移成功。根據《招股說明書》中陳述的“五分開”原則，當事人的勞動關系已經隨資產轉移到該上市公司，就是上市公司的員工，就否定了母公司關于委派的說法。

對《招股說明書》的引用、論述，使本案辯護在是否委派問題上與公訴方形成了二比一的有利對陣。這是本案的第二個辯護亮點。

五、辯護技巧

雖然在上述論證中，本案辯護已經在企業性質和是否委派兩個關鍵點上取得了決定性的勝利。但鑒于我國重官輕民的刑事司法慣例，上述辯護觀點很可能不被檢察機關和審判機關采納。為了促進檢法機關接受律師的辯護觀點，承辦律師在辯護詞中

陳述了如下邏輯關系：

1、如果公訴機關以受賄罪起訴，法院可能判處當事人犯受賄罪。

2、如果法院判處當事人犯受賄罪，則可以理解為法院或是認定當事人供職公司為國有企業，否定了其股份制企業性質；或是否定該公司《招股說明書》中“五分開”的陳述。

3、因為該公司是在美國上市的中國公司，涉及該公司的信息可能被國際媒體和資本市場關注。根據中國法律，人民法院的任何判決都是公開的。如果有人將該判決粘貼到公開上市公司信息的國際資本市場網站，再加上適當說明，則可能產生如下后果。中國法院以判決書的方式或是認定該公司為國有企業，否定了該公司《招股說明書》中關于自己是股份制企業的陳述；或是認定了當事人不是其供職公司的管理人員，而是母公司委派到該公司任職的，否定了該公司《招股說明書》中“通過與母公司簽定一系列重組協議，本公司實行了與母公司在業務、資產、機構、人員、財務上的《五分開》，使本公司的獨立經營具有法律約束與保障”的陳述。

也就是說，如果公訴方堅持以受賄罪起訴，就等于對該上市公司《招股說明書》的否定，并可能引起法院對該《招股說明書》的否定。

4、根據證券監管國際慣例，如果上市公司的《招股說明書》被合法證據予以否定，就可以認定該上市公司為虛假陳述，即本案的起訴書、判決書就成了該上市公司虛假陳述的有力證據。

5、如果本案判決成為該上市公司虛假陳述的證據，美國的證券監管機構會以此處罰該公司的虛假陳述行為；監管機構的處罰是對該公司股價行情的重大利空（是指引起股價下跌的信息），可能會引起該公司股價的暴跌。由于該公司是美國股市中的中國企業龍頭股，其股價的暴跌可能會引起整個中國板塊的下跌。

6、如果該公司的股價下跌，相關投資人一定會以美國證券監管機構的處罰決定為證據，以該公司的控股股東國有集團公司為被告，提起“上市公司虛假陳述民事欺詐案”的集團訴訟，這種訴訟很容易造成這個集團公司甚至整個在美國上市的中國公司敗訴。這種敗訴，很可能導致中國國有企業數以億計美元的損失。

7、如果因為本案的起訴、判決最終導致了中國國有企業的巨額損失，國家一定會追究具體辦案機關的責任。雖然法院是判決的制作者，但檢察院也無法擺脫干系。

這個邏輯關系，調動了檢察機關接受辯護意見的內在動力，是本案辯護的第三個亮點。

六、辯護成功

承辦律師的辯護意見被檢察機關采納，檢察機關改變案件性質以公司、企業人員受賄罪提起公訴，法院以當事人犯公司、企業人員受賄罪判決了適當的處罰，辯護獲得成功。

第二篇：成功辯護的秘訣

成功辯護的秘訣

有人說，律師若想成功，要有播音員的發音、文學家的思維、法學家的邏輯、演說家的激情。這個標準確實是高了些，但是只有朝著高目標看齊努力，才會逐漸逼近成 功巔峰。律師在法庭上成功辯護，往往是成功律師的開始。俗話說，臺上一刻鐘，臺下十年功。這話一點不假。辯護成功的取得，往往需要日積月累，往往需要不斷 磨礪。

其一、要仔細反復閱卷，需認真研究法律。案件的成敗聚焦在卷宗證據和相關法律法觃上。刑事辯護也好，民事代理也好，萬變不離其宗。以事實為根據，以法律 為準繩，是個基本原則。控方要做好公訴，辯方要做好辯護，一切都是圍繞證據與法律展開。在律師拿到從法院復制的卷宗的時候，程序上已經歷經公安偵查機段、檢察院審查起訴階段，控方已經近水樓臺先得月，已經全面較長時間的占有案卷。控訴證據、辯護證據，有罪證據、無罪證據，有哪些關鍵證據，各個證據的證明力 如何，最先會被控方熟悉。案件轉到法院，委托人正式辦理委托手續，再到法院同意復制卷宗，律師的時間距離開庭，往往已經為時不多。短短的一星期或者多一點 的時間，對律師是非常寶貴的。控方的證據是否有瑕疵、證據體系是否形成、證據鏈條是否斷檔，需要律師反復仔細閱卷，才可以得到答案。刑事案件往往卷宗多且 厚，筆者辦理的一個涉黑案件的卷宗，竟然有幾十本。閱卷無疑是一個攻堅戰。由于《刑法》306條 的觃定，律師不敢輕昐取證，由于時過境遷，取得新的辯護證據的可能性微乎其微。辯護律師若想從證據上突破，只有在卷宗上狠下功夫。面對幾十本卷，頭大了、頭懵了，這是正常的。成功的律師，即使昏睡了，也應趴在卷宗上。研究卷宗發現證據破綻的能力，是律師成功辯護的前提。等到將證據爛熟于心，不看卷宗可以順 嘴背誦主要證據時，基本上是可以上庭了。一些律師僅僅瀏覽卷宗，不做閱卷筆錄，不做重點擇要，就盲目上庭，辯護的深度力度可想而知。另外重要的一環就是法 律這個層面。律師不應當只滿足于熟悉法條，使用法條，抱著法觃匯編做案件的時代，已經趕不上時代部分。律師應當研究法律背后的法律，立法解釋與司法解釋是 怎么觃定的？為什么出臺這個立法解釋與司法解釋？立法解釋與司法解釋的本意如何？有沒有相關案例？法律大家們怎么看待這個問題？刑法修正案已經有六個，如 果不做悉心研究，使用修改以前的法條上庭辯護，律師將會遭遇滑鐵盧，將會遭遇沉重打擊。

其二、法庭演講要脫稿，發言最好用普通話。辯護詞一定要在開庭以前撰寫完畢，幵且最好字斟句酌反復修改，不然一到法庭自己就會慌了手腳。但是辯護詞是書 面語言，因庭審后應提交法官備案書面語言，所以往往具有嚴謹的特征。而庭審發言主要表現為口頭語言，需要用鮮活的語言表達自己的觀點，故最好不要照本宣 科，那樣不僅呆板，而且沒有語言感染力，無法達到說服法官、感染旁聽群眾的效果，所以，成功的律師一般情況下，一般會脫稿演講。香港的大律師、美國大律 師，在法庭上走來走去，揮灑自如，筆者沒有見到拿著辯護詞宣讀的。辯護詞往往比較長，內容比較豐富，將全部辯護詞熟背熟記，當然最好不過。如果無法全部爛 熟于心，可以總結一個概要，將主要觀點以及關鍵詞記上，以免有的律師一上庭就緊張，一緊張腦子會出現一片空白，會出現較長時間的斷電卡殼。緊張是人與生俱 來的，到莊嚴的法庭上，面對幾百個旁聽群眾，不緊張反而是不正常的。成功的律師，往往會通過閉目養神、長噓一口氣，迅速適應，迅速調整，或者用目光注視法 庭或者環顧四周，轉移注意力，及時將緊張轉換為興奮。如何消除經常性的緊張，最根本的方法，不在于法庭上怎么表現，主要靠平時積累與鍛煉。一方面在庭前，律師必須埋頭下硬功夫研究事實與法律，準備充足時，一切盡在意料中，就很少發生緊張。另外律師平時應當多演講訓練，開會時多發言，律師事務所也應當有意多 加口頭語言培訓。有的律師平時開會發言還吞吞吐吐，上庭乊后就可想而知。沒有見過大場面，年輕律師可以多多觀摩一些資深律師的公開審理表現，盡可能感受法 庭的緊張氛圍。熟悉環境可以消除心理的隔膜和恐懼。見自己父母，每個人都不會有緊張感，原因是非常熟悉。熟悉法庭，熟悉法官，熟悉檢察官，熟悉律師，平時 自己再多多演練，緊張會蕩然不存。普通話是通行的語言，人人都可以聽得懂。能夠用純正的普通話演講，往往會給律師增色許多。但是在律師行業中，真正能熟練 運用普通話，似乎成了高貴身份的象征。在庭審中，筆者聆聽到眾多的律師多是帶有濃重地方口音的普通話。如果律師的地方口音太濃，法官聽不懂，控方聽不懂，旁聽群眾聽不懂，如果影響庭審辯論效果，旁聽群眾只搖頭，那么這場出庭辯護無疑是失敗的。

其三、要有良好的開端，慎用幽默。俗話說良好的開端，是成功一半。好的開場白應當用語言抓住人，要點明自己的辯護要旨。律師應當反復掂量自己的開場白，直至不假思索就可以脫口而出為止。如果開場白的幾句話聲音過小，法官和旁聽群眾會誤認為律師準備不充足，沒有信心。如果開場白長篇累牘不知所云，或者始終 不能切入實質與要害，法官和旁聽群眾會不耐煩，會認為律師思路不清或者缺乏語言駕馭能力。有的律師在開場白中，大肆論述律師有辯護權，先是引用《律師法》 的觃定，接著是《刑事訴訟法》的觃定，然后論述辯護律師的職責，一來二去半個小時過去。對大家都熟悉無爭議的東西大談特談，不僅于事無補，而且還會令人昏 昏欲睡。詼諧幽默的語言，往往會活躍氣氛，讓人放松。但是法庭不是劇院，法庭辯論也不是大專辯論賽，所以要慎用幽默。當律師講幽默說笑話時，控方可能會抗 議，會指責律師諷刺挖苦人身攻擊。

其四、不要激怒法官，不要人身攻擊。法官是法庭審理活動的主持者，也是案件裁判者。盡管要求法官是理性的法律人，泰山壓頂不為所動，但是同時法官畢竟是有七 情六欲的普通人。隨著法制建設的不斷完善，法官的素養有枀大提高。在法庭上，法官無事生非，故意惹怒律師的很少。枀個別的法官會限制律師發言的時間與輪 次，這會與律師造成直接沖突。但是邇年來，這種情況已經很少出現。大多數案件，法官會在第一輪給律師充分的辯護時間。法官與律師的沖突，恐怕主要是集中在 法官制止律師辯護觀點重復，或者有人身攻擊嫌疑。有的律師發言多次重復，或者律師的發言中說控方胡說八道，法官會多次制止，律師可能會非常惱火，會與法官 激烈爭論，會指責法官偏離法律觃定，會指責法官偏袒控方，沒有維護自己當事人的辯護權。這種當庭指責會惹怒有的法官，有的法官會再次提醒律師注意法庭紀 律，否則會驅逐出庭，有的被惹怒的法官，會立即命令法警將該律師請出法庭。律師不應當是西班牙好斗的公牛，法官也不是攻擊的對象。激怒法官不是英勇的體 現，反而往往是無知的表現。激怒法官，預示著律師從法庭辯論舞臺的撤出。人身攻擊是律師無能的標志。律師是有修養懂法律的法律人，絕不能混同于普通老百 姓。有的當事人粗俗，口出污穢，尚可理解。如果律師運用自己學到的尖刻語言攻擊對方人身，那實在是讓人難以容忍的。但是許多律師對遣詞造句的語言效果，不 能很好把握，有時還存在模糊認識。比如使用“信口雌黃”、“滿嘴胡說”、“瞪著眼睛說瞎話”等詞語，有的律師可能認為不存在人身攻擊傾向。其實這些貶義詞 句，最好從律師嘴中消失。恥笑怒罵，不是好文章。人身攻擊往往會得到法律人的鄙視，甚至會招致法官警告。俗話說，以詞害義。律師的發言要前思后想，不然，說出的話會傷人，會招來不必要的麻煩。

本文轉載于段建國律師的博客

第三篇：國企人員思想匯報

免費分享創新

國企人員思想匯報

作為一名國營企業新時期的工作人員,面對新形勢新任務,要把學習擺在更加重要的位置，不斷開闊自己的視野，提高自己的思想境界,要深刻領會和把握“三個代表”重要思想的精神實質，用以指導自己的思想和行動.只有牢記住黨的宗旨，才能一輩子做人民的好公仆;只有執著地追求黨的信念，才能一輩子做黨的好兒女;只有堅持黨員標準，才能在群眾中產生向心力,為企業建設出一把力.要做一名新時期的合格共產黨員首先要學習《黨章》。重溫自己在黨旗下的誓詞:“我志愿加入中國共產黨，擁護黨的綱領，遵守黨的章程，履行黨員義務，執行黨的決定，嚴守黨的紀律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為共產主義奮斗終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨。”雖然《黨章》篇幅不長，但每段內容、每個觀點甚至每句話，都是以科學的理論和寶貴的實踐經驗作支撐的，經過了高度概括和提煉，內涵豐富，寓意深刻，是我們黨全部活動的總章程，是黨員和黨的領導干部必須遵守的基本準則，在黨的生活中具有最高效力。《黨章》是最根本的黨規黨法，集中概括了黨的先進性，集中體現了黨員先進性的基本要求。學習、理解和認同《黨章》，嚴格按照《黨章》的規定辦事，是共產黨員保持先進性的前提條件和根本保證。十六大通過的新黨章立足于國內外形勢的發展和黨員隊伍發生的深刻變化，進一步明確提出了新時期保持黨員先進性的具體要求，為我們黨與時俱進加強先進性建設指明了方向。

敬愛的黨組織：

中國共 產 黨在內憂外患中誕生、成長，更在憂患中開拓、創造。不管時代如何變遷，無論地位怎樣變化，他的憂國、憂民、憂天下的意識始終存在著。

中國共 產 黨走到如今已有93年的歷史了，這93年是一部開天辟地的革命史、風發圖強的建設史、洶涌澎湃的改革史。它是中國共 產 黨的寶貴財富，是可以轉化運用于現實的強大精神氣力，是推進中國特色社會主義偉大事業和黨的建設新的偉大工程的重要資源。黨在93年歷史進程中的探索和努力、成功和挫折、經驗和教訓，都可以為我們推動科學發展、促進社會***、奪取全面建設小康社會新勝利提供歷史鑒戒，為進步黨的建設科學化水平、鞏固全黨全國各族

免費分享創新

人民團結奮斗的共同思想基礎提供精神動力。也就是說，中國共 產 黨93年的歷史，可以為我們的不斷前進提供無窮的聰明和氣力。

誠然，憑借著這93年來的聰明和氣力，中國共 產 黨也被稱為世界上少有的具備自覺學習意識的政黨。這種學習的自覺，乃是一種基礎性的品質。由于學習是一切進步的先導，是求新求變的出發點，是創新創造的條件。黨的長于實踐、善于傳承、勇于探索、敢于創新的諸多品質，皆以學習為發端，以學習品質為基礎。這樣的學習品質，其奇異之處就在于將魯迅的“批判性的接收”精神充分地用了起來，不僅能夠“有分析有批判地學”中“吸取一切文明優秀成果，還能夠有力克服一些外力所帶來的不好的沖擊和壞的影響;敢于在“沒有現成答案”中“大膽地試、大膽地闖”。基于黨的九十三年的學習、實踐、創造的成功經驗,“建設學習型政黨”就不僅是黨在新出發點上的一項“新任務”。更是其優秀品質的內在要求。

我們要做新時期黨的***人，任重而道遠。我們責任重大，我們差得很遠，然而我們不能妄自菲薄，而應加倍努力，成為一名合格的新時期的黨的***人。正是黨的這種發展、黨的前進和創造引領著我們也不斷地區學習與創造。在黨的堅強領導下，我始終堅持著一個信念，那就是為人民服務，一個優秀的黨員，在思考題目、分析題目、解決題目的時候，就要時時刻刻銘記為人民服務。真正服務群眾，這是共 產 黨員實現人生價值最樸質的標準。

生命不息，奮斗不止，學習不止，歷史前進的道路上，未來總是布滿著未知，沒有誰會永遠正確。唯有練就實事求是、與時俱進的品質，方能在失誤中充分吸取教訓，在失往中有所收獲，在失敗中走向成功，不斷開辟正確的前進方向。我將繼續努力!

請黨組織繼續考驗我!

此致

敬禮!

匯報人：讀書人網【reAder8.cn】

2014年4月16日

資料來源：http:///data/sxhb/

第四篇：湖北省武漢市搶劫罪成功辯護案例

湖北省武漢市搶劫罪成功辯護案例

汪某，武漢蔡甸人，2014年1月因搶劫罪被檢察機關批捕，其父母萬分著急，通過網站與肖小勇律師取得了聯系。肖小勇律師在聽取汪某父母的陳述后，向他們詳細的分析了案件可能的走向。

在經過多方努力無果后，2014年1月某父母委托肖小勇律師作為汪某的辯護人，接受委托后，肖小勇律師第一時間與辦案的警官取得了聯系，了解辦案警官對案件掌握的基本情況。第二天，肖小勇律師就到看守所會見汪某，向汪某詳細的了解案件的發生經過，并就案件當中出現的幾個關鍵點進行了詢問。在肖小勇律師的積極溝通下，案件很快被移送到檢察院，肖小勇律師立即與檢察官取得聯系，復印案卷。通過對案卷的詳細研究，找出案卷中與汪某本人陳述不一致的地方，到看守所會見汪某，再次詳細核實幾個關鍵點，初步向汪某及其父母表明辯護的方向。

因同案犯中幾個人都表示自愿認罪，案件很快又被移送到人民法院。法院安排在5月18日上午9：30分開庭審理。開庭前，肖小勇律師積極與承辦法官聯系，給被害人一定的補償，取得了被害人及其家屬的諒解。在庭上，肖小勇律師從法定減輕處罰、酌定從輕處罰等幾個方面進行辯護。最終，肖小勇律師的辯護意見法官全部予以采納，當庭宣判：汪某被判有期徒刑一年零六個月。汪某及其家人都表示服判，對肖小勇律師的辦案結果表示很滿意。

第五篇：武漢搶劫罪成功辯護為盜竊罪

武漢搶劫罪成功辯護為盜竊罪

基本案情

王某與李某、張某等人以丟包方式將被害人吸引上車后實行盜竊（有不少人誤認為這種行為系詐騙），共實施作案三起，其中兩起系盜竊，另一起系搶劫，因為檢察機關指控這一起是王某等人將被害人錢拿到后強行把被害人推下來，使用了暴力手段。

辦案思路

該案檢察機關指起指控是兩個罪名，盜竊和搶劫，盜竊是三年以下，搶劫一般是三到十年，數罪并罰量刑不會輕的。當務之急是研究一下能否把搶劫罪名辯掉，武漢專業刑事律師主要從證據方面去研究，認定搶劫的證據有被害人陳述，民警證人證言，認定不構成搶劫的證據有三名被告人的供述，肖小勇律師遂仔細研究每一份筆錄，終于找到被害人陳述中不一致的地方，以及被害人陳述與證人證言，民警證言相矛盾的地方。以此來證實搶劫定罪證據不足。

辦案結果

經過肖小勇律師有力辯護，法院認為三起行為均構成盜竊罪，判決我的當事人王某有期徒刑一年六個月。