第一篇：人類基因組計劃的倫理問題

人類基因組計劃帶來的倫理問題

摘 要:人類基因組計劃是從整體水平研究基因的存在、基因的結(jié)構(gòu)與功能、基因之間的相互關系，在揭開生命的奧秘的同時，人類基因組計劃正面臨著隱私權被侵犯、基因歧視、遺傳檢測、基因資源的商業(yè)化問題等一系列倫理問題，要解決這些問題，必須堅持以下倫理原則：尊重自主性原則、不傷害原則、有利原則以及公正原則。

關鍵詞：人類基因組計劃 倫理問題 倫理原則

人類基因組計劃(human genome project, HGP)是由美國科學家于1985年率先提出，于1990年正式啟動的。目的是：① 鑒定出人類的所有基因；② 確定構(gòu)成人類基因組的約30億個堿基對的序列；③ 將上述信息儲存于專門的數(shù)據(jù)庫中，并開發(fā)出相應的分析工具；④ 研究由此而產(chǎn)生的倫理、法律和社會問題并提出相應對策。美國、英國、法蘭西共和國、德意志聯(lián)邦共和國、日本和我國科學家共同參與了這一預算達30億美元的人類基因組計劃。按照這個計劃的設想，在2005年，要把人體內(nèi)約10萬個基因的密碼全部解開，同時繪制出人類基因的譜圖。換句話說，就是要揭開組成人體4萬個基因的30億個堿基對的秘密。人類基因組計劃與曼哈頓原子彈計劃和阿波羅計劃并稱為三大科學計劃。1998年5月一批科學家在美國羅克威爾組建塞萊拉遺傳公司，目標是投入3億美元，到2001年繪制出完整的人體基因組圖譜。1999年9月中國獲準加入人類基因組計劃，負責測定人類基因組全部序列的1%，也就是3號染色體上的3000萬個堿基對。中國是繼美、英、日、德、法之后第6個國際人類基因組計劃參與國，也是參與這一計劃的惟一發(fā)展中國家。2000年6月26日，人類基因組的科學家宣布人類基因草圖繪制完畢。在“2002國際人類基因大會”上，國際人類基因組組織新任主席佳之認為，明年春天“生命天書”的破譯將完成。

人類基因組計劃對人類基因疾病研究有著重要意義。人類疾病相關的基因是人類基因組中結(jié)構(gòu)和功能完整性至關重要的信息。對于單基因病，采用“定位克隆”和“定位候選克隆”的全新思路，導致了亨廷頓舞蹈病、遺傳性結(jié)腸癌和乳腺癌等一大批單基因遺傳病致病基因的發(fā)現(xiàn)，為這些疾病的基因診斷和基因治療奠定了基礎。對于心血管疾病、腫瘤、糖尿病、神經(jīng)精神類疾?。ɡ夏晷园V呆、精神分裂癥）、自身免疫性疾病等多基因疾病是目前疾病基因研究的重點。健康相關研究是HGP的重要組成部分，1997年相繼提出：“腫瘤基因組解剖計劃”“環(huán)境基因組學計劃”。人類基因組計劃在醫(yī)學上的貢獻也越發(fā)重大?；蛟\斷、基因治療和基于基因組知識的治療、基于基因組信息的疾病預防、疾病易感基因的識別、風險人群生活方式、環(huán)境因子的干預等等這些，都是醫(yī)學水平上基因組計劃的研究成果體現(xiàn)。然而，事物都具有兩面性。而基因的發(fā)展同時也帶來了巨大的爭議。人類基因組計劃開展初期，政治家、媒體甚至廣大民眾對它的看法不約而同都帶有反對色彩。暫且不去討論對于政治家而言有類基因組計劃到底代表了什么，但對于媒體與民眾而言，我們更關注的是人類基因組計劃的倫理性與道德性，而它一開始也成為了道德、倫理、法律、和社會問題討論的焦點。

一、遺傳信息的隱私權問題

人身自由和隱私權都是人的權利和尊嚴的內(nèi)容。那么來源于一個人的體細胞或配子細胞的遺傳信息是否享有同樣的權利和尊嚴呢？在倫理學界，對這一問題的回答基本上是肯定的。人

類基因組研究既然可以清楚地了解人體的一切，那么對于每個個體來說，便也無秘密可言。自己的身體沒有屬于自己的秘密，這難道不是件可怕的事情嗎？它遭遇著來自社會、倫理和法律的種種挑戰(zhàn)。人類基因組計劃一開始就包含著一個子計劃，稱為HGP的倫理、法律和社會含義，目標是預測和考慮人類基因組計劃對個人和社會的含義；考查將人類基因組繪圖和排序的后果。1990年國際人類基因組研究所建立了ELSI研究計劃。在1990～1996年間，ELSI研究計劃資助了128個研究和教育項目，共3259萬美元。研究集中在4個領域：（1）利用和解釋遺傳信息時如何保護隱私和達到公正；（2）新基因技術應用到臨床時，如何處理知情同意等問題；（3）對于參與基因研究的人類受試者，如何做到知情同意，保護個人隱私；（4）公眾和專業(yè)人員的教育。人類基因組計劃的管理者認為，ELSI研究計劃對HGP的成功與否至關重要。在談到人類基因組計劃的倫理問題時，“隱私權”是使用得較多的一個詞。雖然有HGP作為參考，但是法律上并沒有明文規(guī)定，于是很多情況下一些問題也便產(chǎn)生：你同意你的基因樣本被獲取研究，那誰該知道這些結(jié)果呢？你有權知道或不想知道，甚至放棄知道的權利。但別人呢？你的親屬、朋友、戀人、學校、工作單位和保險公司等，他們誰能夠知道？也許你的親屬應該知道，因為他可能和你具有同樣的致病基因，有較高的風險。

二、基因組圖譜和信息的使用與人的社會權利

人類基因組研究將提供更多現(xiàn)在尚不知道的疾病基因，同時也將提供更多的基因探針，對很多疾病進行基因診斷（包括產(chǎn)前和胚胎早期的診斷），特別是對遺傳性疾病。由此不僅會引發(fā)出上述科學活動與隱私權的矛盾，也會引發(fā)出與人們的社會權利的矛盾，用于遺傳病治療與研究的基因圖譜若用人單位知道了，如果你存在缺陷基因，在求職時是否可以以基因缺陷作為理由拒絕你？若保險公司知道了，他因為你若干年后可能發(fā)生的疾病而拒絕你投保是否違法？歷史上疾病是極易引起歧視和不公正對待的，像早年的麻風病，現(xiàn)在的艾滋病，即使是精神病人，至今仍然容易被歧視。

三、基因組信息的醫(yī)學解釋與心理壓力及名譽損害

醫(yī)學界一些人士預測，在今后的30年內(nèi)，幾乎每種疾病的治療都可以選用基因療法或以之作為替代。基因治療如果成功，醫(yī)學將實現(xiàn)人類夢寐以求的治病之本而非治標的愿望。到那時，倫理問題可能會接踵而至。一些病人就可能會因攜帶某種基因或其變異體但并不患病而使其一生都在無形的精神壓力下度過。有的時候，政府機構(gòu)或社會團體出于人道主義考慮，可能對那些攜帶可能致病的基因的人們和家族采取預防保護措施（包括定期檢查），這樣做反而使被監(jiān)護的人們或家族感到自卑，蒙受巨大的社會壓力、輿論壓力和心理壓力。

四、基因資源的專利與爭奪 作為 21世紀的支柱產(chǎn)業(yè)之一，生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴于基因資源。因而，基因資源勢必成為未來各國發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。世界各國圍繞基因資源的爭奪將會異常激烈。人類的生存、繁衍與發(fā)展需要各種各樣的自然資源。人類基因組計劃的開展，也意味著基因爭奪戰(zhàn)的開始。在國際人類基因組計劃（以下簡稱“國際計劃”）啟動八年后的1998年，美國科學家克萊格·凡特創(chuàng)辦了一家名為塞雷拉基因組（Celera Genomics）的小私立公司，開展自己的人類基因組計劃。塞雷拉基因組一開始宣稱只尋求對200至300個基因的專利權保護，但隨后又修改為尋求對“完全鑒定的重要結(jié)構(gòu)”的總共100至300個靶基因進行知識產(chǎn)權保護。1999年，塞雷拉申請對6500個完整的或部分的人類基因進行初步專利保護；批評者認為這一舉動將阻礙遺傳學研究。此外，塞雷拉建立之初，同意與國際計劃分享數(shù)據(jù)，但這一協(xié)定很快就因為塞雷拉拒絕將自己的測序數(shù)據(jù)存入可以自由訪問的公共數(shù)據(jù)庫而破裂。雖然塞雷

拉承諾根據(jù)1996年百慕達協(xié)定每季度發(fā)表他們的最新進展（國際計劃則為每天），但不同于國際計劃的是，他們不允許他人自由發(fā)布或無償使用他們的數(shù)據(jù)。

人類基因組計劃使人類對自身的認識達到分子水平，疑難疾病的預防、診斷和治愈不再只是夢想,使得人類可以通過閱讀關于自身的“使用說明書”真正成為自身的主宰，同時造就了生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好契機,這些都令人歡欣鼓舞。與此同時，人們也在擔心基因技術的掌握者們會用他們手中的技術來做些什么和怎么做，擔心他們有一天會不知道自己是誰,擔心會出現(xiàn)基因歧視，基因?qū)＠确N種問題。當我們在進行基因組計劃的實施的時候，需秉著尊重自主性原則、不傷害原則、有利原則以及公正原則，才能切實做到關注民生，而不是科學與生產(chǎn)脫節(jié)。

[1] 李輝智.人類基因組計劃帶來的倫理與法律問題

[2]饒新華.人類正處于偉大科學發(fā)現(xiàn)時代的前夜[J].世界科學,2000(10)：14 [3]張學全.科學家倡議建立基因研究“世界語”

[4]中國青年報.人類基因組計劃遭遇倫理挑戰(zhàn)

[5]蔣雯雯等.人類基因研究的倫理問題

[6]方福德.人類基因組研究面臨嚴峻的倫理問題.光明日報

[7]盧彪.人類基因組計劃的社會倫理問題

[8]張猛.基因資源爭奪:一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭

[9]楊煥明.人類基因組計劃的倫理解讀.科技中國

[10]倪慧芳.基因治療的倫理思考.創(chuàng)新科技

[11]齊績,李文英.淺析人類基因組計劃生命倫理原則.牡丹江大學學報,2007(05)

第二篇：人類基因組計劃

題目：人類基因組計劃

///作者///院系：///年級：///學號：

摘要：人類基因組計劃由美、英、日、中、德、法等國參加進行了人體基因作圖，測定人體全部DNA序列創(chuàng)建計算機分析管理系統(tǒng)，檢驗相關的倫理、法律及社會問題，進而通過轉(zhuǎn)錄物組學和蛋白質(zhì)組學等相關技術對基因表達譜、基因突變進行分析，可獲得與疾病相關基因的信息。在揭示人類發(fā)展歷史，基因治療，農(nóng)作物綠色革命，DNA鑒定方面具有深遠影響。

關鍵字：人類基因組計劃

正文：

人類基因組計劃

人類基因組計劃于20世紀80年代提出，由國際合作組織包括有美、英、日、中、德、法等國參加進行了人體基因作圖，測定人體23對染色體由3×109核苷酸組成的全部DNA序列，于2000年完成了人類基因組“工作框架圖”。2001年公布了人類基因組圖譜及初步分析結(jié)果。其研究內(nèi)容還包括創(chuàng)建計算機分析管理系統(tǒng)，檢驗相關的倫理、法律及社會問題，進而通過轉(zhuǎn)錄物組學和蛋白質(zhì)組學等相關技術對基因表達譜、基因突變進行分析，可獲得與疾病相關基因的信息。人類基因組計劃與曼哈頓原子彈計劃和阿波羅計劃并稱為三大科學計劃。人類基因組計劃在二十多年的時間里取得了較大進展。

人類基因組計劃最早在1985年由諾貝爾獎獲得者，美國的杜爾貝克Renato Dulbecoo提出。最初目的是完成人類基因組全長約30億個核苷酸的堿基序列測定，闡明所有人類基因并確定其在染色體上的位置，從而破譯全部的人類遺傳基因。

1986年3月7日，杜爾貝克在《科學》雜志上發(fā)表了一篇題為“癌癥研究的轉(zhuǎn)折點——測定人類基因組序列”的文章，指出癌癥和其它疾病的發(fā)生都與基因有關，并提出測定人類整個基因組序列的途徑和重要意義。

1988年美國能源部和國家衛(wèi)生研究院率先在美國開展人類基因組計劃，并經(jīng)國會批準由政府給予資助。此后，成立了一個國際間的合作機構(gòu)——人類基因組織(Human Genome Organization)，由多個國家籌集資金和科研力量，積極參加這一國際性研究計劃。

1990年10月，國際人類基因組計劃正式啟動，預計用15年時間，投資30億美元，完成30億對堿基的測序，并對所有基因(當時預計為8萬～10萬個)進行繪圖和排序。全球性人類基因組計劃有美國、英國、日本、法國、德國和中國六個國家負責，其中美國承擔了全部任務的54%，英國33%，日本7%，法國

2.8%，德國2.2%，中國于1999年9月獲準加入人類基因組計劃并承擔了1%的測序任務，即3號染色體斷臂自D3S3610標志至端粒區(qū)段約3000萬個堿基的全序列測定。

中國1993年啟動了相關研究項目，相繼在上海和北京成立了國家人類基因組南、北兩個中心，并承擔人類基因組計劃中1%的測序任務。經(jīng)過多個國家的科學家的共同協(xié)作，人類終于在20世紀90年代完成了對自身基因組測序的初步工作。

2003年6月，中、美、日、德、法、英等六國科學家宣布首次繪成人類基因組“工作框架圖”。

2003年4月14日，中、美、日、德、法、英等六國科學家宣布人類基因組序列圖繪制成功，人類基因組計劃的所有目標全部實現(xiàn)。

2004年，人類基因組完成測序；

2005年，人類X染色體測序工作基本完成，并公布了該染色體基因草圖。HGP的主要任務是人類的DNA測序，包括下圖所示的四張譜圖，此外還有測序技術、人類基因組序列變異、功能基因組技術、比較基因組學、社會、法律、倫理研究、生物信息學和計算生物學、教育培訓等目的。

1、遺傳圖譜（genetic map）

又稱連鎖圖譜(linkage map)，這是根據(jù)基因或遺傳標記之間的交換重組值來確定它們在染色體上的相對距離、位置的圖譜。其圖距單位是厘摩（coml），以紀念現(xiàn)代遺傳學奠基人摩爾根。遺傳圖譜的建立為基因識別和完成基因定位創(chuàng)造了條件。意義：6000多個遺傳標記已經(jīng)能夠把人的基因組分成6000多個區(qū)域，使得連鎖分析法可以找到某一致病的或表現(xiàn)型的基因與某一標記鄰近（緊密連鎖）的證據(jù)，這樣可把這一基因定位于這一已知區(qū)域，再對基因進行分離和研究。對于疾病而言，找基因和分析基因是個關鍵。

2、物理圖譜（physical map）

物理圖譜是指有關構(gòu)成基因組的全部基因的排列和間距的信息，它是通過對構(gòu)成基因組的DNA分子進行測定而繪制的。繪制物理圖譜的目的是把有關基因的遺傳信息及其在每條染色體上的相對位置線性而系統(tǒng)地排列出來。DNA物理圖譜是指DNA鏈的限制性酶切片段的排列順序，即酶切片段在DNA鏈上的定位。因限制性內(nèi)切酶在DNA鏈上的切口是以特異序列為基礎的，核苷酸序列不同的DNA，經(jīng)酶切后就會產(chǎn)生不同長度的DNA片段，由此而構(gòu)成獨特的酶切圖譜。因此，DNA物理圖譜是DNA分子結(jié)構(gòu)的特征之一。DNA是很大的分子，由限制酶產(chǎn)生的用于測序反應的DNA片段只是其中的極小部分，這些片段在DNA鏈中所處的位置關系是應該首先解決的問題，故DNA物理圖譜是順序測定的基礎,也可理解為指導DNA測序的藍圖。廣義地說，DNA測序從物理圖譜制作開始，它是測序工作的第一步。制作DNA物理圖譜的方法有多種，這里選擇一種常用的簡便方法──標記片段的部分酶解法，來說明圖譜制作原理。

用部分酶解法測定DNA物理圖譜包括二個基本步驟：(1)完全降解(2)部分降解

3、序列圖譜（sequence map）

隨著遺傳圖譜和物理圖譜的完成，測序就成為重中之重的工作。DNA序列分析技術是一個包括制備DNA片段化及堿基分析、DNA信息翻譯的多階段的過程。通過測序得到基因組的序列圖譜。

4、基因圖譜（DNA map）

基因圖譜是在識別基因組所包含的蛋白質(zhì)編碼序列的基礎上繪制的結(jié)合有關基因序列、位置及表達模式等信息的圖譜。在人類基因組中鑒別出占具2%~5%長度的全部基因的位置、結(jié)構(gòu)與功能，最主要的方法是通過基因的表達產(chǎn)物mRNA反追到染色體的位置。

原理

基因圖譜的意義

在于它能有效地反應在正?；蚴芸貤l件中表達的全基因的時空圖。通過這張圖可以了解某一基因在不同時間不同組織、不同水平的表達；也可以了解一種組織中不同時間、不同基因中不同水平的表達，還可以了解某一特定時間、不同組織中的不同基因不同水平的表達。

人類基因組計劃的實施具有重大意義和影響。

第一，揭示人類發(fā)展歷史

破譯生命密碼的人類基因組計劃有助于人們對基因的表達調(diào)控有更深入的了解。同時，人類基因組圖譜對揭示人類發(fā)展、進化的歷史具有重要意義。對進化的研究，不再建立在假說的基礎上，利用比較基因組學，通過研究古代DNA，可揭示生命進化的奧秘以及古今生物的聯(lián)系，幫助人們更好地認識人類在自然界中的地位。

第二，基因治療

獲得人類全部基因序列將有助于人類認識許多遺傳疾病以及癌癥等疾病的致病機理，為分子診斷、基因治療等新方法提供理論依據(jù)。在不遠的將來，根據(jù)每個人DNA序列的差異，可了解不同個體對疾病的抵抗力，依照每個人的“基因特點”對癥下藥，這便是21世紀的醫(yī)學——個體化醫(yī)學。更重要的是，通過基因治療，不但可預防當事人日后發(fā)生疾病，還可預防其后代發(fā)生同樣的疾病。第三，基因工程藥物研究

基因工程藥物，是重組DNA的表達產(chǎn)物。廣義的說，凡是在藥物生產(chǎn)過程中涉及用基因工程的，都可以成為基因工程藥物。基因技術應用于制藥工業(yè)，可以生產(chǎn)出高效、高產(chǎn)、廉價、不再苦口的防治疾病的新藥物，從而引起制藥工業(yè)的革命性變革。對于肝炎、心血管疾病、腫瘤、艾滋病等目前尚無良藥可治的重大疑難病，人們對生物工程寄予厚望，期待基因工程技術生產(chǎn)出有效地治療藥物。第四，農(nóng)作物的綠色革命

科學家們在利用基因工程技術改良農(nóng)作物方面已取得重大進展，基因技術的突破使科學家們得以用傳統(tǒng)育種專家難以想象的方式改良農(nóng)作物。例如，基因技術可以使農(nóng)作物自己釋放出殺蟲劑，可以使農(nóng)作物種植在旱地或鹽堿地上，或者生產(chǎn)出營養(yǎng)更豐富的食品?？茖W家們還在開發(fā)可以生產(chǎn)出能夠防病的疫苗和食品的農(nóng)作物。基因技術也使開發(fā)農(nóng)作物新品種的時間大為縮短。利用傳統(tǒng)的育種方法，需要七、八年時間才能培育出一個新的植物品種，基因工程技術使研究人員可以將任何一種基因注入到一種植物中，從而培育出一種全新的農(nóng)作物品種，時

間則縮短一半。

第五，DNA鑒定

DNA鑒定已經(jīng)給法醫(yī)科學和犯罪司法系統(tǒng)帶來了一場革命。DNA已經(jīng)成為無數(shù)審判中的關鍵證據(jù)，幫助警察和法庭鑒別暴力犯罪中的罪犯，而且可信度非常高。它能夠確定犯罪的人，同時也能夠證明誤判的人無罪。不僅如此，DNA鑒定還可以用于幫助尋找失蹤的人、謀殺或事故中的受害者；還可以用于證明或否認父子關系。

第六，轉(zhuǎn)基因動物

隨著基因工程技術的飛速發(fā)展及其在動物上的應用，轉(zhuǎn)基因動物的發(fā)展呈現(xiàn)出一片“大好形勢”。比如基因育種能提供高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病的“超級動物”；基因工程疫苗為畜牧業(yè)節(jié)省了大筆開支；通過轉(zhuǎn)基因動物進行器官移植。

人類基因組的重要性

由以上的事實我們可以看出，要想解開人類自身的秘密，就要從破解基因的密碼做起。

對人類基因的了解和掌控，也將對人類物種的進化、人類社會的進步產(chǎn)生強大推動作用。通過對人類基因已知和未知領域的探索，可以找到更好的基因更有利人類進步的基因，人類社會將從本質(zhì)上發(fā)生突破性的飛越。

因此我們可以說，這項耗資大耗時長的人類基因組計劃確實是非常必要而且永世受益的。對于生物學界來說這可能是很小的一步，但對人類社會來說卻是非常大的一步。

盡管該計劃已宣告完成，但該計劃尚未得出令人滿意的人類基因圖譜，因此，科學工作者們對人類基因組的探索研究仍在緊張的進行中。希望在不久的將來，人類能解開基因的面紗，了解它掌控它，給人類社會帶來無窮的財富。

參考文獻：

1、章波《人類基因研究報告》重慶出版社 2006年版

2、錢俊生、孔偉、盧大振《生命是什么》中共中央黨校出版社2000年12月版

3、C.丹尼斯、R.加拉格爾、J.D.沃森 序《人類基因組 我們的DNA》科學出版社2003年4月版

4、楊業(yè)洲、陳廉《人類基因組計劃》實用婦產(chǎn)科雜志2001年1月第17期(Journal of Practical Obstetrics and Gynecology 2001 January Vol.17 No.1)

5、參考資料：《科學》（Science

第三篇：人類基因組計劃

人類基因組計劃

(英語：Human Genome Project, HGP）是一項規(guī)模宏大，跨國跨學科的科學探索工程。其宗旨在于測定組成人類染色體（指單倍體）中所包含的30億個堿基對組成的核苷酸序列，從而繪制人類基因組圖譜，并且辨識其載有的基因及其序列，達到破譯人類遺傳信息的最終目的?；蚪M計劃是人類為了探索自身的奧秘所邁出的重要一步，是繼曼哈頓計劃和阿波羅登月計劃之后，人類科學史上的又一個偉大工程。截止到2005年，人類基因組計劃的測序工作已經(jīng)基本完成（92%）。其中，2001年人類基因組工作草圖的發(fā)表（由公共基金資助的國際人類基因組計劃和私人企業(yè)塞雷拉基因組公司各自獨立完成，并分別公開發(fā)表）被認為是人類基因組計劃成功的里程碑。

目錄

[隱藏]

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?o 3.1 特點o 3.2 基因的智慧財產(chǎn)權之爭oo 5.2 基因組來源o 5.3 測序手段o8 延伸計劃

國際人類基因組計劃

國際人類基因組計劃的啟動的重要原因是美國能源部的推動。1984年，在美國猶他州的Alta，由美國能源部資助的一個旨在討論日益發(fā)展的DNA重組技術的會議上，科學家們第一次討論了人類基因組測序的價值。[1]而首次對于人類基因組測序的可行性進行認真的探討是在1986年由羅伯特·辛西默（Robert Sinsheimer）主持的一個會議上。[2]與會者的發(fā)言非常地大膽：“這一啟動計劃（人類基因組啟動計劃）的最終目標是了解人類基因組”，“就像了解人類身體構(gòu)造對于目前醫(yī)學發(fā)展的貢獻，對人類基因組的了解將對醫(yī)學和其他健康科學研究提供必不可少的支持”。隨后，美國能源部健康與環(huán)境研究項目主任查爾斯·德利西（英語：Charles DeLisi）決定對人類基因組啟動計劃進行資助，資助金額為五百三十萬美元，用于發(fā)展關鍵性技術與資源。[3][4][5]

1988年，人類基因組計劃再次得到顯著的推動，DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者和諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的獲得者詹姆斯·沃森領導著國家衛(wèi)生研究院中新成立的一個基因組研究中心，加

入了這個計劃。對于人類基因組計劃，沃森的評價是：“不盡快將它（人類基因組計劃）完成將是非常不道德的”，[6]“我有幸有機會讓我的科學生涯從雙螺旋跨越到三十億步（指的是人類基因組計劃的三十億美元投資）的人類基因組”。[7]但沃森于1992年離開該計劃，其位置由弗朗西斯·柯林斯取代。

1990年，投資三十億美元的人類基因組計劃由美國能源部和國家衛(wèi)生研究院正式啟動，預期在15年內(nèi)完成。隨后，該計劃擴展為國際合作的人類基因組計劃，英國、日本、法國、德國、中國和印度先后加入，形成了國際基因組測序聯(lián)盟。為了協(xié)調(diào)各國人類基因組研究，1988年在維克多·馬克庫斯克（英語：Victor McKusick）等科學家的倡導下，國際人類基因組組織（HUGO）宣告成立。[3]

中國參加國際人類基因組計劃

中國的人類基因組計劃在中國國家自然科學基金委員會的支持下，于1994年啟動，并得到國家高技術發(fā)展計劃和國家自然科學基金的資助。1998年，中國南方基因組中心成立；1999年北方基因組中心和中國科學院基因組中心成立。在此之前，國際人類基因組計劃早已在各個合作單位，規(guī)劃和分配了各自應負責的染色體和其片段的測序工作。1998年3月，中美兩國科學家合作，成功地將與華人和鼻咽癌有關的腫瘤抑制基因定位于人類第3號染色體的短臂，這為中國最終參加國際合作的DNA測序工作提供了迫切和合理的理由。1999年9月，中國正式加入國際人類基因組計劃，并承擔該染色體區(qū)域，即占全部工程1％的測序工作。有關單位購進了大批先進的測序儀器，于2000年4月完成了人第3號染色體上3000萬個堿基對的工作草圖。[8] 中國和印度這兩個人口眾多的發(fā)展中國家最后加入了人類基因組計劃，其意義重大。除了使該計劃具有更廣泛的代表性外，此舉也成為生命科學領域里國際間大規(guī)模研究合作的起始點，標志著生命科學已成為快速發(fā)展的前沿學科。

目標

人類基因組計劃的分階段目標如下[5]：

? ? ?

?

? 的繪制。遺傳圖譜主要是用遺傳標簽來確定基因在染色體上的排列。1994年9月，完成了包含3000個（原計劃為600－1500）標簽分辨率為1-cM（即1％重組率）的遺傳圖譜的繪制。的繪制。物理圖譜是通過對構(gòu)成基因組的DNA分子進行測定，從而對某基因所相對之遺傳訊息及其在染色體上的相對位置做一線性排列。1998年10月，完成了包含52,000個（原計劃為30,000）序列標簽位點的物理圖譜的繪制。序列測定。通過測序得到基因組的序列，是一般意義上的人類基因組計劃。2003年4月，包含基因序列中的98％（原預計為95％）獲得了測定，精確度為99.99％。辨別序列中的個體差異。每一個人都有唯一的基因序列，因此，人類基因組計劃發(fā)布的數(shù)據(jù)不可能精確的反映單獨個體的基因序列。它只是很少量匿名捐贈人基因組的組合。人類基因組計劃只是為未來鑒定不同個體間基因組差異做一些基礎的框架性工作。當前主要工作在于鑒定不同個體間包含的單核苷酸多態(tài)性。至2003年2月，已有約3,700,000個單核苷酸多態(tài)性位點得到測定。基因鑒定。以獲得全長的人類文庫為目標。至3月，已獲得

15,000個全長的人類cDNA文庫。人類基因組計劃最開始的目標是不但以最小的錯誤率檢測出人類基因的所有30億個堿基對，還要從如此海量的數(shù)據(jù)中確認出所有的基因及其序列。這一部分計劃正在進行中，盡管目前的數(shù)據(jù)顯示在人類基因組中只有大約20,000至25,000個基因，遠遠低于大多數(shù)科學家先前的估計。

? 基因的功能性分析。今天，人類序列已經(jīng)存儲在中，任何人都可以通過互聯(lián)網(wǎng)下載。美國國家生物技術信息中心和位于歐洲和日本的姊妹組織儲存著整個基因序列,其中包含已知序列，假設基因和蛋白質(zhì)。其他組織像加州大學圣塔克魯斯分校和ENSEMBL提供附加數(shù)據(jù)，注釋和觀察和檢索數(shù)據(jù)的有力工具。用已開發(fā)的計算機程序來分析數(shù)據(jù)，因為未經(jīng)過譯碼的數(shù)據(jù)基本上沒有用處。而這一過程將要耗費大量的時間。對未加工的DNA數(shù)據(jù)，其中已知基因的位置的標注被稱為注釋序列（annotation），對注釋序列進行分析工作屬于生物信息學的范疇。如果只由有經(jīng)驗的生物學家對海量的數(shù)據(jù)進行標注，經(jīng)常是非常緩慢的，所以一些特定的對DNA序列進行判別的計算機程序正被越來越多地應用在基因排序工程中。當前，分析注釋序列的最佳技術是利用DNA序列和人類語言之間并行性的統(tǒng)計模型，采用類似于計算機科學中形式文法的概念。但是，使用自動標注的注釋的準確度仍然不夠理想。而且計算機程序的自動判定會復制已有注釋中的錯誤，從而使錯誤越來越多。對于這些錯誤的糾正是一個非常巨大的工程。這一階段的另一個目標是研發(fā)出更快更有效的方法來進行 DNA測序和序列分析，并把這一技術加以產(chǎn)業(yè)化。已獲得開發(fā)的技術包括高通量寡聚核苷酸的合成（1994年）、DNA微陣列（1996年）、標準化和消減化cDNA文庫（1996年）、真核（酵母）全基因組敲除技術（1999年）、大型化雙雜交定位（2002年）。

完成方式

資金來源

國際計劃的資金主要來源于美國國家衛(wèi)生研究院和英國慈善機構(gòu)威康信托基金會（英語：Wellcome Trust），后者資助了位于英國的桑格研究中心（英語：Sanger Institute）和其他一些國家的研究機構(gòu)。

[] 基因組來源

國際人類基因組測序聯(lián)盟的所用于測序的基因組取樣于一大批捐獻者的血液和精子。只有少量的樣品被用做DNA測序，又由于捐獻者的身份是保密的，因此無論是捐獻者或是科學家都不知到用于測序的DNA是來自哪些人。來自不同文庫的DNA被克隆后用于整個計劃，大多數(shù)文庫由彼得·楊（Pieter J.de Jong）博士完成。科學家使用來自于兩名男性和兩名女性（捐獻者中隨機選出）的血液中的白血球，從中取得分離的DNA文庫。由于質(zhì)量較高，文庫之一的RP11被較多地使用。有非正式的報道（在基因組計劃的團體內(nèi)部也盛行的說法）指出用于國際基因組計劃的大部分DNA來自于住在紐約州布法羅的一名男性捐獻者（編號為RP11）。[11]

塞雷拉基因組計劃使用的DNA樣品來源于五名捐獻者。塞雷拉基因組的首席科學家克萊格·凡特在一篇寫給《科學》雜志的公開信中承認他本人是捐獻者之一。[12]

[] 測序手段

在國際計劃中，基因組被分割成多個片斷（長度接近150,000個堿基對）。由于這些片斷能被插入細菌中，并利用細菌的DNA復制機器進行復制，因此被稱為細菌人工染色體。通過對每一個這樣的片斷分別應用“霰彈槍測序法”，最終將這些片斷通過配對末端法（pair-end）以及其他許多定位數(shù)據(jù)重新組裝在一起從而獲得完整的基因組。[13]這一手段是先將基因組分成相對較大的片斷，并且在對片斷進行測序前將其定位到每條染色體對應位置，所以被稱為“分級霰彈槍測序法”。

塞雷拉基因組嘗試用全基因組霰彈槍測序法并且沒有使用附加的定位拼接。[14]但他們由于利用了少量的公共數(shù)據(jù)來完成計劃而招致他人詬病。[15]

[] 人類基因組測序“完成”了嗎？

關于如何界定人類基因組測序完成，有多種定義。根據(jù)不同的定義，人類基因組的測序是否完成有不同的看法。曾有多個大眾媒體報道人類基因組計劃“完成”，而且由國際人類基因組計劃所采用的定義，基因組的測序已經(jīng)完成。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)

[16]顯示，截至2003年底，絕大部分的人類基因組已獲得測定；但基因組中仍有許多的區(qū)域未獲得測序。這其中的首要原因是在每條染色體的中心區(qū)域（稱為著絲粒）含有大量重復DNA序列，用目前的技術進行測序的難度較大。著絲粒含有數(shù)百萬（可能接近千萬）的堿基對，其中的大多數(shù)完全沒有得到測序。第二個原因是在染色體末端區(qū)域（稱為端粒）同樣含有高度重復的DNA序列。而且在46條染色體中，其末端大都不完整，因此無法精確地知道在端粒前還有多少序列；與著絲粒的情況類似，目前的技術很難測定這些序列。第三個原因是在每個人的基因組中都含有多個包含多基因家族成員的位點，這些位點的測序問題用霰彈槍測序法難以解決，而包含于這些位點中的多基因家族成員往往編碼具有重要免疫功能的蛋白質(zhì)。對于前兩個原因，可以通過發(fā)展新的技術來解決測序問題。除了以上區(qū)域，還有一些間隙散布于基因組中，部分間隙較大，但有希望在數(shù)年內(nèi)解決?？偠灾?，對于全基因組的大小的估計顯示了92％的基因組已經(jīng)獲得測定，余下的高度重復的DNA序列不大可能含有基因，但在完成所有的測序之前，沒有什么是確定無誤的。

相對于基因組測序而言，要了解所有基因的功能還有很長的一段路要走。例如以前人們所認為的垃圾DNA實際上并不“垃圾”，它們在基因組的進化、每個個體的差異性以及許多其他方面扮演著重要角色，是世界上許多實驗室著力研究的目標。

重大事件

2000年6月26日，美國總統(tǒng)克林頓與英國首相布萊爾共同宣布人類基因組計劃工作草圖完成；[17]次年2月，工作草圖的具體序列信息、測序所采用的方法以及序列的分析結(jié)果被國際人類基因組測序聯(lián)盟和塞雷拉基因組的科學家分別公開發(fā)表于《自然》與《科學》雜志。

[13][14]這一工作草圖覆蓋了基因組序列的83％，包括常染色質(zhì)區(qū)域的90％（帶有150,000個空缺，且許多片斷的順序和方位并沒有得到確定）。

1999年至2006年，完成了全部23條染色體的測序工作，具體如下：

1999年12月，22號染色體測序完成；[18]

2000年5月，21號染色體測序完成；[19]

2001年12月，20號染色體測序完成；[20]

2003年2月，14號染色體測序完成；[21]

2003年6月，男性特有的Y染色體測序完成；[22]

2003年5月和7月，7號染色體測序完成；[23][24]

2003年10月，6號染色體測序完成；[25]

2004年4月，13號和19號染色體測序完成；[26][27]

2004年5月，9號和10號染色體測序完成；[28][29]

2004年9月，5號染色體測序完成；[30]

2004年12月，16號染色體測序完成；[31]

2005年3月，X染色體測序完成；[32]

2005年4月，2號和4號染色體測序完成；[33]

2005年9月，18號染色體測序完成；[34]

2006年1月，8號染色體測序完成；[35]

2006年3月，11號,12號和15號染色體測序完成；[36][37][38]

2006年4月，17號和3號染色體測序完成；Human Genome Project Information[1]2006年5月，1號染色體測序完成；Human Genome Project Information[2]

2004年，國際人類基因組測序聯(lián)盟的研究者宣布，人類基因組中所含基因的預計數(shù)目從先前的30,000至40,000（在計劃初期的預計數(shù)目則高達2,000,000）調(diào)整為20,000至25,000。預期還需要多年的時間來確定人類基因組中所含基因的精確數(shù)目。

意義

破譯人類遺傳信息，將對生物學，醫(yī)學，乃至整個生命科學產(chǎn)生無法估量的深遠影響。目前基因組信息的注釋工作仍然處于初級階段。隨著將來對基因組的理解更加深入，新的知識會使醫(yī)學和生物技術領域發(fā)展更為迅速?；贒NA載有的信息在細胞生命活動中的指導作用，在分子生物學水平上深入了解疾病的產(chǎn)生過程將大力推動新的療法和新藥的開發(fā)研究。對于癌癥、老年癡呆癥等疾病的病因研究也將會受益于基因組遺傳信息的破解。事實上，在人類基因組計劃完成之前，它的潛在使用價值就已經(jīng)表現(xiàn)出來。大量的企業(yè)，例如巨數(shù)遺傳公司（英語：Myriad Genetics）開始提供價格合宜，而且容易使用的基因檢測，其聲稱可以預測包括乳腺癌、凝血、纖維性囊腫、肝臟疾病在內(nèi)的很多種疾病。[39]。

人類基因組計劃對許多生物學研究領域有切實的幫助。例如，當科研人員研究一種癌癥時，通過人類基因組計劃所提供的信息，可能會找到某個，或些相關基因。如果在互聯(lián)網(wǎng)上訪問由人類基因組信息而建立的各種數(shù)據(jù)庫，可以查詢到其他科學家相關的文章，包括基因的DNA，cDNA堿基順序，蛋白質(zhì)立體結(jié)構(gòu)、功能，多態(tài)性，以及和人類其他基因之間的關系。也可找到和小鼠、酵母、果蠅等對應基因的進化關系，可能存在的突變及相關的信號傳到機制。人類基因組計劃對與腫瘤相關的癌基因，腫瘤抑制基因的研究工作，起到了重要的推動作用。

分析不同物種的DNA序列的相似性會給生物進化和演變的研究提供更廣闊的路徑。事實上，人類基因組計劃提供的數(shù)據(jù)揭示了許多重要的生物進化史上的里程碑事件。如核糖體的出現(xiàn)，器官的產(chǎn)生，胚胎的發(fā)育，脊柱和免疫系統(tǒng)等都和DNA載有的遺傳信息有密切關系。延伸計劃

（包括小鼠、果蠅、、、酵母等）的基因組計劃。? ：對人體內(nèi)所用共生菌群的基因組進行序列測定，并研

究與人體發(fā)育和健康相關基因的功能。

?（簡稱HapMap計劃）：目標是構(gòu)建人類DNA

序列中多態(tài)位點的常見模式。由于每個個體（除了孿生子和克隆動物）的基因組都有獨特之處，因此有必要對個體之間的差異在基因組上進行定位。其完成將為研究人員確定對人類健康和疾病以及對藥物和環(huán)境反應有影響的相關基因提供關鍵信息。

?（：）：

對不同人種、民族、人群的基因組進行研究和比較。這一計劃將為疾病監(jiān)測、人類的進化研究和人類學研究提供重要信息。?

第四篇：“安樂死”倫理問題淺析

摘 要 中國對于安樂死的討論已經(jīng)有超過20年的時間，安樂死也越來越被我們的社會所接受。本文從安樂死的概念角度入手，討論探析當今發(fā)達社會對于“安樂死”的理解和各個國家對于安樂死的法案整理與不同層度的推進，正確認識安樂死這種優(yōu)化的死亡方式。

關鍵詞 安樂死 合法化 定義與概念 倫理道德

作者簡介：謝萌，成都理工大學文法學院。

中圖分類號：d920.4文獻標識碼：a文章編號：1009-0592（2013）05-288-02

社會發(fā)展越來越快的今天，我們面臨的生存問題也越來越凸顯其弊端。這些懊惱難題的出現(xiàn)在伴隨高科技的進步變得可以讓人們輕松應對，這是時代賦予我們對生命無限追求的獎賞，也是社會不斷前行的必經(jīng)之路。但上帝很公平，再為你新開一扇窗的同時問題也接踵而至。

一、“安樂死”的基本形式與不同意義

（一）基本形式

“安樂死”一詞來源于希臘語，意思是善的死亡，這一出現(xiàn)于17世紀有著濃重感情色彩的詞匯，自打出現(xiàn)就備受爭議。不管是不是自己死亡或者他人死亡，也不管這種死亡是不是秉著病患自愿的原則。怎么樣區(qū)分“安樂死”與“被安死”已成為一種慣例，被動安樂死是通過不予以患者治療或者撤出其醫(yī)療設備而允許的死亡，而主動安樂死是有意引致死亡的行動的結(jié)果。所以常常使初視者誤讀其意，從而妄下結(jié)論。在學術中“安樂死”更是有很多意思，根據(jù)意義的不同分化出不同類型，這些所謂的區(qū)分顯然不是那么清晰明。

（二）不同意義

對“安樂死”的理解因人而異，有相對廣義的理解，也有人相對狹義的看待。人們認同它是因為認為“安樂死”屬于一種個人權利，個體對自身的存活或者死亡有直接選擇權利。雖然“安樂死”就目前的狀況來看，依舊不是被太多人所接受，但我們已經(jīng)在寵物身上看到“安樂死”的情況了。

二戰(zhàn)時期德國納粹元首希特勒曾籌劃一個關于“安樂死”計劃，意在用模糊的“安樂死”方式來殺害他認為沒有用的人。一位收到過500份腦組織的神經(jīng)病理學家描述：“在當時的德國，有關于這種慘絕人寰的屠殺包括其中的智力低下者、精神分裂患者、癲癇癡呆以及身體器官出現(xiàn)異常或者失調(diào)的病患??實際上，那些所沒有工作能力的人一概被認為是沒有用的人被處以“安樂死”的方式殺害?！北恢\害的人真正死亡原因在于他們是對于社會毫無價值可言的人，只有他們的死亡方式才可能被想到是相對“舒適”?？焖俚慕Y(jié)束一個人的生命的方式只是過于簡明扼要的表達了安樂死的定義，而完全忽視了在受此安樂的人的那些微妙的東西。這種對于安樂死的定義不得不說是一種違背了安樂對象的意愿，簡單粗暴的認為安樂死是無痛的死亡方式。

另一個側(cè)面則認為，如果我們實施安樂死的意圖在于將一個正在受到病痛無休止折磨的病患的子網(wǎng)中獲取經(jīng)濟利益，那么我們也算是在實施安樂死?？墒鞘聦嵣?，如果我們的動機完全是出于我們個人利益的追求，那么安樂死真的還是安樂死？我想那樣的安樂死完全等同于一場毫無爭議的謀殺。

有關于安樂死的不同理解和認知我們不得不在對安樂死的描述和定義上絞盡腦汁的想象，無論從哪個角度去考慮，這些定義仍無法滿足所需要的必要因素和實施條件，所以也不能算是對安樂死的準確定義。這些不同的理解都是如今社會對于安樂死的認識的一個階段性符號，它們也都承載了不同時代對于安樂死定義的理解力和感知力以及接納程度的趨勢。

二、安樂死在世界范圍的合法化問題

目前為止，安樂死在世界范圍內(nèi)一直都是被眾多國家視為不合法的一種醫(yī)療技術。因為它與我們目前所建立起的傳統(tǒng)道德觀念、醫(yī)德價值、人道主義原則相違背。安樂死的合法化面對極大挑戰(zhàn)。但還是有不少國家在面對安樂死的的出現(xiàn)后才用相對積極的態(tài)度去接納它。荷蘭作為第一個將安樂死合法化的國家，與其后的比利時、西班等國以及美國加利福尼亞州在通過了此法案后都制定了嚴苛的執(zhí)行準則。安樂死雖在荷蘭已經(jīng)合法化，但安樂死依舊屬犯罪。荷蘭安樂死實施決意看來，不僅能發(fā)現(xiàn)在面對傳統(tǒng)道德觀念的約束下，人們面對對他人實施安樂死時，依舊心有余悸。真正明確安樂死，并且由案例法通行“安樂死”的國家卻是日本。日本1976年首次舉辦“安樂死國際會議”，會中提到：應當尊重人“生的意義”和“莊嚴的死”，從而使日本成為世界上第一個有條件地承認安樂死的國家，但目前仍有較多問題亟待解決。

日本通過的安樂死必須具備以下要求：

（1）根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學知識和技術判斷，病人已患不治之癥且死亡已迫近。

（2）病人痛苦劇烈，且令人慘不忍睹。

（3）實行的唯一目的是為了減輕病人死亡前的痛苦。

（4）如果病人神智清醒，并能表達自己的意志，則需要本人的真誠委托或同意。

（5）原則上由醫(yī)生執(zhí)行，如果不能，必須有足夠說服人的理由。

（6）實行的方法在倫理上是被認為是正當?shù)摹?/p>

在日本刑法規(guī)定，具備上述全部要求而奪去人生命的行為屬于“正當行為”。為了消除病人肉體上的痛苦不得已而侵害生命的行為，可被認為相對于日本刑法規(guī)定的“緊急避難行為”。其依據(jù)是作為正當行為的違法性阻卻和緊急避難的違法性阻卻，即是通常構(gòu)成違法的行為，由于特殊理由可不認作為違法。

安樂死合法化維護者認為，患者有自由來結(jié)束自己的生命，或者說他們?nèi)绻羞@樣的意愿是可以讓醫(yī)生對他們的選擇予以實現(xiàn)。作為一個人，我們連自己掌控自由選擇自殺的方式來結(jié)束自己生命的權利都喪失了，那我們真正擁有的權利有是什么呢？如果社會大眾同意患者自由的選擇用“安樂死”的方式來結(jié)束自己生命的權利，如果在行使這個權利時這種選擇有另外一個人來執(zhí)行，會有怎樣的有關于道德的缺陷呢？再如果一個人有權死亡，并且在權衡了繼續(xù)活著的利與飽受痛苦之后已經(jīng)達到了這樣做的決定，那么請求另外一個人來幫助執(zhí)行這種合法的選擇有何不可？這樣另外一個人又有什么不對？ 對于支持者的觀點來看，這樣的結(jié)論既是出于一種慈悲之心，可它并不以同樣的形式在自殺的場合出現(xiàn)。

三、中國文化中對于死亡的理解與闡述

談到關于中國人怎么理解“安樂死”時，回望過往悠悠五千年燦爛文明的文化根基和傳統(tǒng)道德模式、思考行為方式準則的華夏文明。歷史中我們知道秦始皇不辭辛勞想要得到仙丹以求自己能長生不老，我們推崇尊崇的是儒釋道三教合一。這種文化底蘊塑造出我們對于生死觀的理解是人們懼怕死亡和一種希望獲得長生不老的心理。

中國古代圣賢孔子對于生死問題的看法是：“未知生，焉知死”。他認為我們活著，首先你得先明白自己活著的意義和活著該去做些什么，對于死亡這么一個極其抽象的問題不應該過多假設和猜想。實際上，孔子退而求其次避開了闡述關于生死和本體的意義這么一個問題。他更多的給出一個讓我們能參悟出的理解發(fā)醒怎么積極地去活著，那也就是他所體悟的活在當下，活在今生。這是中國儒家對于生死的一種闡述和態(tài)度。

道家相對于儒家的生死觀而言對于死亡更深刻，呈現(xiàn)出一種坦然的態(tài)度。道家的老子取表象之外為其立足點以一種獨特的視角來解釋他所宣崇的對于生死的態(tài)度。“安樂死”無非也是人類在面對即將到來的死亡的一種自我選擇的問題，其受到爭議的是在選擇這種死亡方式后所要面對的可能無法得到真實準確個人意愿的一個道德問題。相對前面兩種派別佛家對于“安樂死”的態(tài)度就相對激進很多。佛家認為人活著就是一種修行，在修行中無論遇到怎樣的苦難痛苦，即使是備受折磨的活著也是修行中一部分。面對“安樂死”這一種“優(yōu)化”形式的死亡方式也是不予贊同的，佛家認為任何形式的殺生都是不善業(yè)。人活著的修行是一種輪回，痛苦的源頭源自他過去所應承受業(yè)力，故必須自己承擔。

四、當代國人對于“安樂死”的認知

面對迅猛發(fā)展的高科技全球化一體的世界格局，國人對死亡的觀念也在不斷的發(fā)展演變，安樂死作為一種現(xiàn)代的死亡方式也同樣隨著時代的大潮流不斷演化。在不同的時代背景下人們在逐漸對安樂死的認知發(fā)生了很多的改變。就中國國情來看，“安樂死”使得瀕臨死亡的病人得以解脫，減輕病人家庭經(jīng)濟與精神的雙重負擔，節(jié)省社會醫(yī)療衛(wèi)生資源。它同樣也是對病人的一種體貼和尊重。是他對自己生命的一種選擇。

也有人認為安樂死是一種否定醫(yī)學的消極態(tài)度，醫(yī)學的存在就是救死扶傷，無力醫(yī)治就不去醫(yī)治，不利于醫(yī)學的發(fā)展。相對我們目前也沒有辦法明確的界定什么是不治之癥這一抽象定義。也許這一秒還是不治絕癥下一秒就攻克難關。

五、結(jié)論

面對死亡的時候我們總會有這樣那樣的牽掛與牽絆，這些是我們作為人所必然要面對的關于生死的問題。于安樂死我們不能過早言論孰是孰非。我們每一個人都是社會中的一部分，自然無法避開社會性，它不能跨越一個時代而孤立的討論，它必然與社會的進步與發(fā)展密切在一起。當今的中國在躊躇滿志的朝著前方光明的充滿希望地方發(fā)展。

學者們也開始不斷反思關于生命與哲學直接關系，以及安樂死是否對于我們社會與人起到積極作用。而法律上盡管還在研究，在其研究過程中也不免會遇到這樣那樣的種種置疑和誹謗，但隨著文明的進程，安樂死終將會被法律所承認。生命對于每一個擁有生命的生物而言都是如此珍貴，了解生命，體悟生命，感知生命，掌控生命。

第五篇：汽車產(chǎn)業(yè)倫理問題

豐田召回事件中的汽車企業(yè)倫理問題 童立頂 20075649 思政08-1班

豐田召回事件在去年可謂鬧的沸沸揚揚。豐田作為一家全球著名企業(yè)，卻因為產(chǎn)品缺陷，售后危機處理失當及緩慢而深陷大規(guī)模“召回門”事件中。豐田一方面觸及了企業(yè)道德“底線”；另一方面為了守住“底線”和信譽，付出了慘重代價。

企業(yè)倫理是關于企業(yè)行為規(guī)范，處理與利益相關者的規(guī)范，經(jīng)營活動善惡，應該與不應該的規(guī)范，通過輿論，習俗規(guī)范起作用的學科。豐田召回涉及諸多企業(yè)倫理方面考量的內(nèi)容。

豐田降低成本，追逐利益的行為與消費者利益的問題

豐田在美國召回的基本情況的原因是，豐田為了降低成本，嚴重忽略了品質(zhì)。車輛由于油門踏板的踏板臂和摩擦桿的滑動面經(jīng)過長時間使用，在低溫條件下使用暖風（A/C除外）時，在滑動面發(fā)生結(jié)露，使摩擦增大，使用油門踏板時有阻滯，可能影響車輛加減速。極端情況下，油門踏板松開時會發(fā)生卡滯，車輛不能及時減速，影響行車安全。

我們不能否認豐田作為企業(yè)，其有追求利益的本性，但一個成功和良好信譽的企業(yè)不僅僅專注于利潤，更多的是履行維護消費者利益與安全的社會責任，踐行企業(yè)道德價值觀。豐田為了奪取全球15%的汽車份額，被利益沖混了頭腦，忽視了品質(zhì)和企業(yè)生存的血液——道德。正如后來豐田總裁豐田章男總結(jié)的：“比起數(shù)量，我們確實忽視了品質(zhì)”。

豐田公司的“惡”——美國聽證會上，消費者生死離別的陳述

2010年2月23日，在美國華盛頓的聽證會上，羅恩德-史密斯陳述：“當剎車制動完全失靈，車子突然加速時，我想起了自己的孩子，還有很多朋友，親人，我和他們正處于生死離別的時刻。正當我絕望時，車子慢了下來，至今我認為時神明恩賜我活了下來”。羅恩德是幸運的，但不幸的是過去10年間，共有19人死于豐田有缺陷的汽車，這絕不是偶然，而真相至今才初露端倪。

產(chǎn)品設計有缺陷是諸多悲劇的原因。豐田公司多年來使用有缺陷的產(chǎn)品，導致消費者死亡事件和痛苦經(jīng)歷，對此，豐田沒有主動去調(diào)查研究和召回，反而一再推脫和搪遮。不僅僅是社會責任的缺失，更是道德上的“惡”。豐田公司有缺陷的產(chǎn)品就包括油門踏板和電子控制系統(tǒng)等等。

豐田不坦誠的事后處理——輿論呼吁企業(yè)倫理的重塑

豐田不坦誠的事后處理包括以下幾個事件： a． 被動召回與承認錯誤

Rav4是豐田一款車型，在這個事件上，豐田確實不厚道，與擁有良好信譽，完善售后服務和危機公關中坦誠態(tài)度的企業(yè)相差甚遠。Rav4一年前就出現(xiàn)了問題，但豐田矢口否認，抵賴說是用戶操作不當。后來在美國出了車禍，證據(jù)齊全，加上美國道路協(xié)會催促，豐田被動召回并承認了錯誤。企業(yè)在出現(xiàn)危機時應該主動調(diào)查，如有錯誤，應該坦誠一些。豐田的做法不能不讓說讓人失望，令其形象大打折扣。

b.在美國的聽證會上，當羅恩德講述她的生死時速時。出席聽證會的豐田總裁和其他主管的態(tài)度只能用不坦誠來形容。證人與高管交涉后，豐田回應中態(tài)度強硬，否認相關產(chǎn)品缺陷，并且暗示這一切是車主自己造成的。在強大輿論壓力下，豐田全球召回850萬輛車，豐田章男表示，將啟動“50年來，豐田最大的危機公關”。

C．區(qū)別對待中國與其他市場。在產(chǎn)品標準和賠償標準上，豐田區(qū)別對待中國市場和美國市場。在危機處理中，豐田甚至拿出中國國情下豐田處理危機的“中國版”方式，就像銳志漏油事件中處理的一樣。

豐田召回不僅是企業(yè)危機的典型事例，更彰顯一些企業(yè)在倫理問題上的“危機”。