第一篇：協議于合同的區別

協議于合同的區別

瀏覽次數：8718次懸賞分：10 | 解決時間：2006-6-12 10:00 | 提問者：aimashi

最佳答案 首先，我們來看看什么是《合同法》上的合同。

《合同法》上的合同是指平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。對這個概念的理解，有以下四點：

1）平等主體；對于不平等主體之間的協議，比方說基于行政隸屬關系的上下級之間就某一事項的所達成的協議，不屬于《合同法》上的合同；

2）變動民事法律關系；從內容上來看，這一協議是設立、變更、終止民事權利義務關系的；具體說來，民事權利義務關系包括了物權關系、債權關系、身份關系；

3）協議；合同首先是一個協議，所謂協議就是指雙方意思表示達成一致；

4）婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定；這里排除了身份協議由《合同法》來調整；實際上，根據我國《擔保法》以及即將出臺的《物權法》，物權協議也是排除在《合同法》的調整范圍之外的；結合前面第2）點的分析我們可以看出，《合同法》所調整的合同，實際上它的內容只剩下一點，有關債權關系的協議；

明確了《合同法》上合同的概念，對于“協議”我們也就能夠有一個更清晰的了解了。實際上，《合同法》對于“合同”的定義，其中心詞還是“協議”，只是在此基礎上加了三個限定而已。換句話說，合同首先是協議，但是協議未必是合同。

第二篇：的區別合同和協議的區別

3,.s，,合同和協議的區別？

合同與協議是同一概念，協議是人們一種習慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地【例題·案例分析】契。我國《合同法》第2條對合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議”。由此可見，合同就是具有特定內容的協議，用來約定當事人相互之間的權利義務關系。同樣具備上述特征的協議就是合同。實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，備忘錄，名字并不重要，關鍵是看其內容。

關于撤銷權的總結，下面按章節歸納：

（1）第一章，可撤銷的民事行為：可撤銷的民事行為如果自行為成立之日起超過1年，當事人請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。

（2）第六章，破產企業放棄自己的債權等5種行為中：①如該行為發生在“人民法院受理破產案件前6

個月至破產宣告之日的期間內”，清算組有權行使撤銷權，向人民法院申請追回財產；②如該行為于破產程序終結之日起1年內被查出，則由人民法院追回財產。

（3）第八章，可撤銷合同：①具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅；②具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權的，撤銷權消滅。

（4）第八章，合同保全措施中的撤銷權：①撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使；②自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

（5）第九章，贈與合同的撤銷：①贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使；②贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起6個月內行使。

保證的訴訟時效和保護期間的理解

1．保證期間的界定

（1）一般情況下，保證期間在保證合同中訂明。

（2）特殊情況下保證期間的法律界定。

①保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。

②保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起2年。

2．保證期間的作用

保證期間的作用主要在于界定保證人是否承擔保證責任，債權人如果在保證期間行使權利的，保證人需要按照規定承擔保證責任，如果債權人沒有在保證期間行使一定權利的，保證人的保證責任免除。①在合同約定的保證期間，債權人未對一般保證的“債務人”提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。

【解釋】由于一般保證方式下，保證人享有先訴抗辯權，因此，債權人不能直接向保證人提起訴訟或者申請仲裁，只能向債務人提起，法律認定，只要債權人在約定的保證期間向債務人提起訴訟或申請仲裁的，保證人的責任就不能免除。

②在合同約定的保證期間內，債權人未要求連帶責任保證的“保證人”承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

3．保證的訴訟時效計算時間

①正常情況下，一般保證的訴訟時效計算時間為債權人對債務人的判決或者仲裁裁決生效之日。

【舉例】A企業向B銀行貸款100萬元，約定還款時間為2004年1月1日，C為一般保證人，保證期間為3個月。A到期不歸還銀行貸款，由于一般保證人享有先訴抗辯權，因此B銀行只能先向A提起訴訟，如果B銀行在2004年2月1日對A提起訴訟，由于在保證期間內提起的訴訟，因此保證人的責任不能免除。人民法院在3月1日作出判決，那么B銀行對保證人的訴訟時效為從3月1日起計算的2年。②連帶責任保證的訴訟時效計算時間為債權人要求保證人承擔保證責任之日。

【舉例】沿用上例，如果保證合同約定的是連帶責任保證，A到期不歸還銀行貸款。B銀行在2004年2月1日要求保證人C承擔保證責任，那么B銀行對保證人的訴訟時效為2004年2月1日起計算的2年。

關于要約與要約邀請的主要區別

（1）要約是當事人向他人發出的，希望與他人訂立合同的意思表示，而要約邀請則是當事人希望對方當事人向自己發出要約的意思表示。

（2）要約是以訂立合同為目的具有法律意義的意思

表示行為，一經發出就產生一定的法律效果。而要約邀請的目的是讓對方對自己發出要約，是訂立合同的一種預備行為，在性質上是一種事實行為，并不產生任何法律效果，即使對方依邀請對自己發出了要約，自己也沒有承諾的義務。因此，要約邀請本身不具有法律意義。

在實際生活中，寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等都為要約邀請。

關于承諾是否可以撤銷的問題

根據要約撤銷的的條件，可以看出，撤銷是在生效之后作出的。從這個角度來講，承諾是不能撤銷的。因為，承諾一旦生效，其最直接、最具有法律效力的后果就是合同的成立。合同一旦成立，就只能是合同如何變更或是解除的問題，而撤銷的問題是單方面法律行為。合同的成立后是不允許單方面行為使其失效的，所以承諾是不能撤銷的。

關于締約過失責任與違約責任的區別

締約過失責任與違約責任的區別主要表現在：

（1）締約過失責任發生在合同的訂立過程中，而違約責任發生在合同的履行過程中；

（2）當事人承擔締約過失責任是因為在訂立合同過

程中，違背誠實信用原則，致使合同不成立或者無效；而當事人違約責任是因為在合同生效后，不履行合同或者履行合同不符合約定；

（3）當事人承擔締約過失責任的前提是因合同無效或者不成立，給對方造成了損失，否則無須承擔締約過失責任（損害賠償責任）；而當事人是否承擔違約責任并不取決于損害的發生。如果雙方在合同中約定了違約金，無論違約的當事人是否給對方造成損失，都應當支付違約金。

第三篇：合作協議和合作合同的區別

篇一：合伙協議與一般合同的異同

合伙協議與一般合同的異同

【案例介紹】

甲、乙、丙、丁四人準備合伙興辦一家飲食店。他們共同擬訂了一份合伙協議，但是不知道是否符合法律規定，于是去請教某律師。該律師看后指出合伙協議中以下內容存在的一些問題。合伙協議的部分內容如下：

合伙企業的注冊資本為10萬元，其中甲出資4萬元；乙出資3萬元；丙以一批桌椅出資，作價1.8萬元；丁以勞務出資，作價1.2萬元。甲、乙、丙實際繳付各自出資的70%以上即可。未繳付部分何時繳付視情況而定。合伙人對合伙企業債務以下列約定份額承擔責任，并以合伙企業財產為限。

合伙企業的利潤分配按照甲45%，乙35%，丙20%進行；合伙企業的虧損分擔按照甲35%，乙25%，丙15%，丁25%。

甲和丁為合伙企業事務的執行人，對外代表合伙企業，其權限為：①負責企業的日常管理；②對外交易、訂立合同；③改變合伙企業的名稱；④必要時，聘任合伙人以外的人擔任合伙企業的經營管理人員。乙和丙不參與合伙企業的日常經營管理，但有權了解經營狀況，監督甲和丁執行合伙企業事務的執行情況。

合伙人依照本協議之規定退伙的，對退伙前合伙企業的債務在退伙后兩年內，須繼續承擔連帶責任；兩年后，則不再承擔連帶責任。（其余內容略）

四人非常不解，他們認為，協議應該是合伙人自由意志的體現，只要他們自己同意，還會有什么問題？法律何必管得太多呢。【幾種觀點】

1、四人的觀點是正確的。合伙協議只要合伙人各方均同意（即承諾），協議就發生法律效力。

2、四人的觀點是錯誤的，合伙協議是由法律強制性規定的，一切內容必須以法律規定的為準。合伙人不能自由約定。

3、合伙協議是一種特殊的合同。它即有一般合同的特點，又有它不同于一般合同的一面。法律有強制性規定的必須依法進行，法律無強制性規定的，可以由合伙人自行約定。【評析意見】

首先，合伙協議具有合同的基本特征。合同的當事人地位平等，訂立合同遵循自愿、誠實信用等原則；訂立合伙協議，即使各合伙人出資不等也不允許違反自愿、平等、誠實信用、公平等原則，任何人不能將自己的意志強加于他人。合同的訂立過程由要約和承諾兩個階段構成；合伙協議的訂立同樣要經歷這些過程，當所有的合伙人對合伙協議的各項條款均無異議時合伙協議即告成立。合同訂立后經當事人協商同意可以進行修改、補充；合伙協議經全體合伙人一致同意也可以進行修改或者補充。合同成立生效后，各當事人應當按照合同約定的內容履行；合伙協議經合伙人簽名、蓋章后生效，合伙人依照合伙協議享有權利、承擔風險。其次，盡管合伙協議與一般合同有著許多相同之處，但是它們也存在著重大的差異。訂立合伙協議的目的在于建立一個有利于各合伙人的營利聯盟，各合伙人追求的利益是共同的，各自的權利和義務往往是一致的。而一般的合同中雙方簽定合同的目的各異，一方想要得到的利益需要對方當事人的付出，即權利和義務具有相對性。另一方面，合伙協議是設立合伙企業的前提條件和必要條件，合伙企業是訂立合伙協議的結果。合伙協議使各合伙人成為債權人或者債務人，并使各個獨立的主體成為一個團體（合伙企業）的成員，各自的利益捆綁在一起。正是由于合伙協議的重要性和不同一般合同的目的，所以法律對它的規定比一般合同要多。除了合伙人可以自由約定的任意性事項外，有些關系到合伙人的責任，合伙企業前途的事項法律作出了限制性甚至禁止性的規定。再次，合伙協議是雙務有償合同，但一般合同中的抗辯權不適用于合伙協議，合伙人對出資、承擔債務等方面按照法律規定須承擔連帶責任；但合伙人之間并不存在相互清償。各合伙人在合伙企業中即享有權利又都承擔義務。合伙協議又是諾成要式合同。一般的合同可以要式或者不要式，而合伙協議必須采用書面形式，法律規定了合伙協議必須載明的事項。

最后，在本案中，四人訂立的合伙協議中存在以下違法之處：①合伙企業的出資必須是各合伙人實際繳付的出資，該合伙協議中對出資的規定違反了法律的強制性規定，無效；②每個合伙人對合伙企業的債務須承擔無限連帶責任，合伙人不能以合伙協議排除這一責任，否則約定無效；③合伙協議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部虧損，而且分配利潤承擔虧損的比例應當相同，這樣規定是為了體現公平原則和權利義務的一致性；④法律規定，某些事項必須由全體合伙人同意，如改變企業的名稱、聘用合伙人以外的人擔任企業的經營管理人員，因此這些事項合伙企業的部分合伙人不能自行決定；⑤按照法律規定，退伙人對其退伙前發生的合伙企業的債務，與其他合伙人承擔連帶責任，合伙協議不能減輕合伙人的負擔，而使企業的債權人蒙受損失、增加風險。篇二：合同與協議的區別

合同與協議的區別

從本質上說，合同和協議沒有什么區別。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念（這個是普通邏輯學的基本概念。當兩個概念是包含關系時，被包含的概念就是種概念，包含種概念的概念就是屬概念。），即所有的合同都是協議，但并非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。

所謂協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。

合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，而協議的特點是簡單、概括、原則。

合同與協議這兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

由此可見，合同就是具有特定內容的協議，用來約定當事人相互之間的權利義務關系同樣具備上述特征的協議就是合同。

實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，名字并不重要，關鍵是看其內容。

實際上，協議和合同之間的區別不大，而意向書和前兩者的區別就太大了。真正的意向書不具有法律約束效力，而協議和合同都具有法律約束效力。意向書和協議、合同的區別

意向書是雙方當事人通過初步洽商，就各自的意愿達成一致認識而簽定的書面文件，是雙方進行實質性談判的依據，是簽訂協議（合同）的前奏。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

但是，有些意向書實際上已經很接近協議或合同了。不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果意向的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是意向，實際上也是合同。

亦稱“下位概念”。與“屬概念”(上位概念)相對。具有從屬關系的兩個概念中外延較小的概念。如“工具書”和“詞典”這兩個概念中，“詞典”的外延較小，是種概念。外延大的概念叫屬概念,外延小的概念叫種概念 “概念”的種屬關系

邏輯學術語。概念外延間五種關系中的一種。

種屬關系，又稱包含于關系、下屬關系，是指一個概念的全部外延與另一個概念的部分外延重合的關系。這就是說，在概念a和概念b的關系上，如果所有的a都是b，但有的b不是a，那么a和b這兩個概念之間就是種屬關系。

這時，是外延大的概念叫屬概念，或上位概念；外延小的概念叫種概念，或下位概念。“法官”與“人”，就是具有種屬關系的兩個概念。篇三：合資與合作的區別是什么 合資與合作的區別是什么？

二者的主要區別有以下幾個方面：

一、組織形式不同。合資企業的組織形式為有限責任公司，具有中國法人資格。而

合作企業的組織形式則分為兩種：符合法人條件依法取得中國法人資格的合作企業（稱法人合作企業），采取的是有限責任公司的組織形式；不具備法人條件的合作企業（稱非法人合作企業），采取的是無限責任的形式。

二、出資方式不同。合資企業各方可以用貨幣出資，也可以用非貨幣的建筑物、廠

房、機器設備或其他物料，工業產權、非專利技術、場地使用權等作價出資，各方出資額以貨幣形式表示，并折算成股權；而合作企業各方的出資，屬投資的以貨幣形式表示，屬提供合作條件的，則不以貨幣的形式表示，且均不必計算成股權。

三、權力機構和經營管理機構不同。合資企業的最高權力機構是董事會；而合作企

業中只有法人合作企業才能設立董事會；非法人合作企業則設立聯合管理機構，此種權力機構雖有權決定合作企業的一切重大問題，但它不是最高權利機構。合資企業的董事長是企業的法定代表人，合作企業則不一定，因為法律沒有明確規定。在經營管理上，合資企業實行董事會領導下的總經理負責制；而合作企業中的法人合作企業經合作各方同意還可以委托第三方進行經營管理；非法人合作企業在聯合管理機構下，可設經營管理機構，也可以不設經營管理機構而由聯合管理機構直接管理企業。

四、盈虧分擔方法不同。合資企業合資各方只能按在企業注冊資本中所占的比例來

分配收益、承擔風險和虧損；而合作企業則依照合同的約定來分配收益、承擔風險和虧損。

五、經營期滿后企業財產的歸屬不同。合資企業合營期滿，清償債務后企業的剩余

財產一般按合營各方的出資比例分配；而合作企業的合作期滿，清償債務后的財產則按合作合同約定確定其歸屬，如果約定外國合作者在合作期限內先行回收投資的，則合作期滿時，合作企業的全部固定資產歸中國合作者所有。

六、投資回收方式不同。合資企業不采取讓外國合營者在合營期限內提前回收其投

資的方式，其投資的回收靠的是：在合營期限內按出資比例分取的利潤和在企業依法解散時劃分的財產；而合作企業的外國合作者則可在合作期限內先行回收投資。

七、調整的法律不同。合資企業按《中外合資經營企業法》的規定執行，而合作企 業則按《中外合作經營企業法》的規定執行。

八、雙方的關系不同。合資公司在雙方的關系上，強調共同投資、共同經營管理、共享利潤、共擔風險和虧損，即“四共”原則。而合作公司在雙方的關系上，強調當事人的自由選擇，即合作者之間，只要對于投資的條件、產品的分配、收益分配的方式、經營管理方式，雙方達成了一致意見，就是達成一種合同約定，法律一般是認可的。

第四篇：合同與協議的區別

合同與協議的區別

合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。那么首先我們要知道什么是合同，什么是協議。

合同簡單來講就是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

協議的定義是機關、企事業單位、社會團體或個人，相互之間為了某個經濟問題，或者合作辦理某項事情，經過共同協商后，訂立的共同遵守和執行的條文。

從概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念，即所有的合同都是協議，但并非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。

當然也不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

以下列出幾條合同和協議明顯區別：

1.合同是一種比較正式化比較嚴謹的契約，而協議更趨向于口頭化。

2.合同有違約責任的規定，協議書沒有。

3.經濟合同有“合用法”作為依據，協議書暫時沒有具體法規規定。

4.協議書比合同應用范圍廣，項目往往比合同項目要大，內容不如合同具體。因此，協議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。

5.協議是經雙方協商以后的決定，合同是執行方所提出的要求，必須讓對方執行的。

簡而言之來說便是：你情我愿,然后把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么達成一致的這個事項就是協議，在法律上就叫合同。

第五篇：協議與合同的區別（7篇）

篇1：協議和合同的區別

兩者的概念定義

合同，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見后，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、愿望，經過協商而達成一致后，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

兩者的聯系

合同與協議是同一概念，合同和協議沒有什么區別，協議是人們一種習慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契。

《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念，即所有的合同都是協議，但并非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。

雙方的意思都表示一致而達成的一種契約.簡單地說，就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達成一致的這個事項就是協議，在法律上就叫合同。

兩者的區別

1、合同有違約責任的規定，協議書沒有。

2、經濟合同有“合用法”作為依據，協議書暫時沒有具體法規規定。

3、協議書比合同應用范圍廣，項目往往比合同項目要大，內容不如合同具體。因此，協議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合作合同。

合同或協議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風俗，當事人可以任意約定合同或協議的名稱，內容，形式,都是有效的。

篇2：協議書與合同區別

協議書與合同區別

協議書與合同區別

1、雙方的意思都表示一致而達成的一種契約。簡單地說，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達成一致的這個事項就是協議，在法律上就叫合同。

2、一般來說，生效的合同和協議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如：合同或協議的一方是個7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力。

3、需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定并強化，如果法律沒有要求，合同，協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。 合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協議的效力，由雙方當事人約定的。

4、合同或協議一般只是名稱，叫法的不同.只要不違反法律和道德風俗，當事人可以任意約定合同或協議的名稱，內容，形式，都是有效的。

5、所謂協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。

6、合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規定有違約責任;而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。

7、合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同;如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

8、《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的以種概念，即所有的合同都是協議，但并非所有的'協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。

9、合同的特點是明確、詳細、具體，而協議的特點是簡單、概括、原則。實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，名字并不重要，關鍵是看其內容。根據其實質內容來看如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同;如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

(一)協議書：

1、協議書基本定義：

協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的“契約”類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見后，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見后，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、愿望，經過協商而達成一致后，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

2、協議書的格式

(1)標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

(2)正文：條款內容

①協商目的

②協商目的責任

③協議的時間和期限

③協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

⑤履行條款期限

⑥違反條款的責任處理

⑦落款{簽署}

⑧簽署日期

3、法律效應

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效;書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(二)合同：

1、合同的基本定義：

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

合同，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

2、合同表述

(1)《中華人民共和國民法通則》第85條：

合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。

(2)《中華人民共和國合同法》第2條：

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系意思表示一致的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

注1、上述是關于合同的傳統界定，所關注的是合同的行為側面，現代的學說則傾向于從過程的側面把握合同，認為合同是一種從合同締結前的階段到履行完畢后的一個連續的過程。

注2、《合同法》中第43條關于合同締結過程中的保密義務規定和第42條的締結過失責任規定以及第92條關于合同終了后的義務規定等等如果借助合同過程論則可以獲得較好的說明。

(3)《法國民法典》第1101條規定：

合同為一種合意，依此合意，一人或數人對于其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。

這是大陸法系關于合同的經典定義。

(4)《德國民法典》第305條規定：

以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。

(5)美國《法律重述：合同》(第2版)：

合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟;履行該允諾是法律所確認的義務。

3、合同分類

學理上合同有廣義、狹義、最狹義之分。

(1)廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。

如民法上的民事合同、行政法上的行政合同、勞動法上的勞動合同、國際法上的國際合同等。

(2)狹義合同指指一切民事合同。

作為狹義概念的民事合同包括財產合同和身份合同。

上述財產合同又包括債權合同(即下述的“最狹義合同”)、物權合同、準物權合同。

上述身份合同又包括“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議”(——《中華人民共和國合同法》第2條第2款)。

(3)最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。

《中華人民共和國合同法》分則所規定的15種有名合同全部是債權合同。這15種有名合同分別是：

(1)買賣合同;(2)供用電、水、氣、熱力合同;(3)贈與合同;(4)借款合同;(5)租賃合同;(6)融資租賃合同;(7)承攬合同;(8)建設工程合同;(9)運輸合同;(10)技術合同;(11)保管合同;(12)倉儲合同;(13)委托合同;(14)行紀合同;(15)居間合同。

(4)注意：

制定《合同法》之時，中國的《物權法》尚未制定，故物權合同、準物權合同當時僅停留在學術探討階段。

抵押合同、質押合同、留置合同、探礦權合同、土地使用權出讓合同、承包合同等物權性質的合同在沒有特別法規范的情況下仍然適用合同法總則或類推適用合同法相關分則。

4、法律特征

(1)合同是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致的協議。

(2)合同以產生、變更或終止債權債務關系為目的。

(3)合同是一種民事法律行為。

5、合同的形式

合同形式，是指當事人合意的外在表現形式，是合同內容的載體。我國《合同法》第10條：當事人訂立合同，有書面形式，口頭形式和其他形式。法律，行政法規規定采用書面形式的，應該采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

經濟合同的形式是指經濟合同當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現方法。根據經濟合同法規定，經濟合同的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。

(1)口頭形式

口頭形式是指當事人雙方用對話方式表達相互之間達成的協議。當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時履行的經濟合同，才能使用口頭形式，否則不宜采用這種形式。

(2)書面形式

書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協議。根據經濟合同法的規定，凡是不能及時清結的經濟合同，均應采用書面形式。在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。書面形式便于當事人履行，便于管理和監督，便于舉證，是經濟合同當事人使用的主要形式。

篇3：合同與協議的區別

合同與協議書、意向書的聯系與區別

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

協議書：有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的“契約”類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見后，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。

意向書 ：意向書是指當事人雙方或多方之間，在對某項事物正式簽訂條約、達成協議之前，表達初步設想的意向性文書。意向書為進一步正式簽訂協議奠定了基礎，是“協議書”或“合同”的先導，多用于經濟技術的合作領域。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見后，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、愿望，經過協商而達成一致后簽署的'具有法律效力的記錄性應用文。意向書是雙方或多方就合作項目在進入實質性談判之前，根據初步接觸所形成的帶有原則性、意愿性和趨向性意見的.

從本質上來說，合同和協議沒有什么區別。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、種植民事權利義務關系的協議。從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念，即所有的合同都是協議，但并非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。合同與協議雖然有共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，而協議的特點是簡單、概括、原則。

合同與協議這兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即是其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即是其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。經濟合同用“合同法”作為依據，協議書暫時沒有具體法規規定。協議書比合同應用范圍廣，項目往往比合同大，內容不如合同具體。因此，協議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。合同就是具有特定內容的協議，用來約定當事人相互之間的權利義務關系同樣具備這些特征的協議就是合同。實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，但名字并不重要，關鍵是看其內容。合同和協議之間的區別不大，而意向書和合同的區別則很大。真正的意向書不具有法律約束力，而協議和合同都具有法律約束效力。

意向書是雙方當事人通過初步洽商，就各自的意愿達成一致認識而簽訂的書面文件，是雙方進行實質性談判的依據，是簽訂協議（合同）的前奏。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同的內容是合同簽訂主體之間的民事權利義務關系，而意向書的內容僅是合同簽訂主體就某一事項共同意識的一致認定，并不是雙方民事權利義務關系。 簽訂時間，合同的簽訂時間是雙方就權利。

義務關系達成一致協議后簽訂，而意向書是雙方就某一事項達成共識后就可以簽訂。 法律后果，合同的簽訂會導致法律效力的產生，對簽約主體具有約束力，而意向書的簽訂不會導致法律效力的產生，對簽約主體不具有約定力。但有的意向書具備了簽約主體之間法律權利義務關系的內容，因此是對簽約主體具備法律約束力的，實際上已經屬于合同了，只是名稱不同而已。所以意向書不能片面的認為具備法律效力或不具備法律效力，關鍵還是要看其內容是否具備了合同的內容。

簽訂意向書是簽訂合同的基礎，但并不是所有合同的簽訂都必須簽訂意向書。意向書的簽訂是為了合同簽約主體就彼此權利義務能順利達成一致，是為了合同的順利簽訂。而合同簽訂往往是在意向書的內容基礎上所簽訂的，所以意向書的內容往往會影響合同簽定的內容。

合同和協議書的內容比意向書更具體、更實際。合同是法律文件，具有法律效力；意向書不是法律文件，只是便于雙方領導層掌握情況，作為進一步簽訂合同、遞交確認書或協議書的依據和準備。因此，意向書只具有信用性，不具有法律效力。

篇4：協議書與合同的區別

協議書與合同的區別

協議書與合同的區別：

(1)內容詳略不同。協議比較原則，履行協議的具體細節較少;合同的內容必須詳細、明確、具體。

(2)內容側重不同。協議主要是表達當事人各方就某些要點和原則達成的一致意見;合同主要是表達當事人就相互權利和義務達成的一致意見。

(3)使用范圍不同。合同主要在經濟領域內使用，協議的使用范圍則比較廣泛，經濟領域、科技領域、文化教育領域等都可以使用。

(4)法律效力不同。雖然兩者都有法律效力，但根據國務院發布的《中外合資經營企業法實施細則》規定：“合營企業協議與合營企業合同有抵觸時，以合營企業合同為準。"因此，在一個合營項目中同時使用協議和合同，合同的法律效力則更高、更強。

在涉外經濟談判活動中，一般先形成意向書，再簽訂協議書，最后才簽訂合同。

相關知識

(一)協議書：

1、協議書基本定義：

協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的“契約”類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見后，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見后，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、愿望，經過協商而達成一致后，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

2、協議書的格式

(1)標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

(2)正文：條款內容

①協商目的

②協商目的責任

③協議的時間和期限

③協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

⑤履行條款期限

⑥違反條款的責任處理

⑦落款{簽署}

⑧簽署日期

3、法律效應

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效;書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(二)合同：

1、合同的基本定義：

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

合同，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

2、合同表述

(1)《中華人民共和國民法通則》第85條：

合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的`合同，受法律保護。

(2)《中華人民共和國合同法》第2條：

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系意思表示一致的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

注1、上述是關于合同的傳統界定，所關注的是合同的行為側面，現代的學說則傾向于從過程的側面把握合同，認為合同是一種從合同締結前的階段到履行完畢后的一個連續的過程。

注2、《合同法》中第43條關于合同締結過程中的保密義務規定和第42條的締結過失責任規定以及第92條關于合同終了后的義務規定等等如果借助合同過程論則可以獲得較好的說明。

(3)《法國民法典》第1101條規定：

合同為一種合意，依此合意，一人或數人對于其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。

這是大陸法系關于合同的經典定義。

(4)《德國民法典》第305條規定：

以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。

(5)美國《法律重述：合同》(第2版)：

合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟;履行該允諾是法律所確認的義務。

3、合同分類

學理上合同有廣義、狹義、最狹義之分。

(1)廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。

如民法上的民事合同、行政法上的行政合同、勞動法上的勞動合同、國際法上的國際合同等。

(2)狹義合同指指一切民事合同。

作為狹義概念的民事合同包括財產合同和身份合同。

上述財產合同又包括債權合同(即下述的“最狹義合同”)、物權合同、準物權合同。

上述身份合同又包括“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議”(——《中華人民共和國合同法》第2條第2款)。

(3)最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。

《中華人民共和國合同法》分則所規定的15種有名合同全部是債權合同。這15種有名合同分別是：

(1)買賣合同;(2)供用電、水、氣、熱力合同;(3)贈與合同;(4)借款合同;(5)租賃合同;(6)融資租賃合同;(7)承攬合同;(8)建設工程合同;(9)運輸合同;(10)技術合同;(11)保管合同;(12)倉儲合同;(13)委托合同;(14)行紀合同;(15)居間合同。

(4)注意：

制定《合同法》之時，中國的《物權法》尚未制定，故物權合同、準物權合同當時僅停留在學術探討階段。

抵押合同、質押合同、留置合同、探礦權合同、土地使用權出讓合同、承包合同等物權性質的合同在沒有特別法規范的情況下仍然適用合同法總則或類推適用合同法相關分則。

4、法律特征

(1)合同是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致的協議。

(2)合同以產生、變更或終止債權債務關系為目的。

(3)合同是一種民事法律行為。

5、合同的形式

合同形式，是指當事人合意的外在表現形式，是合同內容的載體。我國《合同法》第10條：當事人訂立合同，有書面形式，口頭形式和其他形式。法律，行政法規規定采用書面形式的，應該采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

經濟合同的形式是指經濟合同當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現方法。根據經濟合同法規定，經濟合同的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。

(1)口頭形式

口頭形式是指當事人雙方用對話方式表達相互之間達成的協議。當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時履行的經濟合同，才能使用口頭形式，否則不宜采用這種形式。

(2)書面形式

書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協議。根據經濟合同法的規定，凡是不能及時清結的經濟合同，均應采用書面形式。在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。書面形式便于當事人履行，便于管理和監督，便于舉證，是經濟合同當事人使用的主要形式。

更多熱門推薦：

1.超級簡單租房協議書范本

2.個人租車協議書

3.租車協議書

4.最新車輛轉讓協議書范本

5.就業協議書范本

6.戰略合作協議書范本

7.個人合作協議書范本

8.轉讓協議書范本

9.民事賠償調解協議書

10.優秀的離婚協議書樣本

篇5：合同與協議書的區別

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

合同(Contract)，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

兩人或幾人之間、兩方或多方當事人之間在辦理某事時，為了確定各自的權利和義務而訂立的各自遵守的條文。并以書面方式呈現出的書面合同，也叫協議書。

合同的成立是當事人之間產生權利義務的基礎，具有重要的作用：

(1)合同的成立旨在解決合同是否存在的問題。合同成立是合同訂立過程的成功結果。如果合同不成立，合同訂立失敗，不發生具體合同，也就無所謂合同的履行、變更、解除或者終止等問題。

(2)合同的成立是認定合同效力的前提條件。只有成立的合同才會發生合同是否有效的問題。如果合同沒有成立，當然也就談不上合同的效力。

(3)合同的成立是區分合同責任和締約過失責任的根本標志。合同訂立過程中，因一方當事人的過失致使合同不成立即訂約失敗，造成他方損失的，過失方應當承擔賠償責任，但因合同關系尚不存在，這種賠償責任只能屬于締約過失責任。只有在合同成立后，因當事人之間存在合同關系，一方違反合同的，才會發生合同的違約責任。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見后，簽定的書面材料。協議書是 契約文書的一種。是 當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、愿望，經過協商而達成一致后，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與 合同基本相同。

口頭協議一律無效;書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的'協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

篇6：合同與協議書的區別

合同與協議是同一概念，協議是人們一種習慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地【例題·案例分析】契。我國《合同法》第2條對合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議”。由此可見，合同就是具有特定內容的協議，用來約定當事人相互之間的權利義務關系。 同樣具備上述特征的協議就是合同。 實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，備忘錄，名字并不重要，關鍵是看其內容。

關于撤銷權的總結，下面按章節歸納：

(1)第一章，可撤銷的民事行為：可撤銷的民事行為如果自行為成立之日起超過1年，當事人請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。

(2)第六章，破產企業放棄自己的債權等5種行為中：①如該行為發生在“人民法院受理破產案件前6個月至破產宣告之日的期間內”，清算組有權行使撤銷權，向人民法院申請追回財產;②如該行為于破產程序終結之日起1年內被查出，則由人民法院追回財產。

(3)第八章，可撤銷合同：①具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅;②具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權的，撤銷權消滅。

(4)第八章，合同保全措施中的撤銷權：①撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使;②自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

(5)第九章，贈與合同的撤銷：①贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使;②贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起6個月內行使。

保證的訴訟時效和保護期間的理解

1.保證期間的界定

(1)一般情況下，保證期間在保證合同中訂明。

(2)特殊情況下保證期間的法律界定。

①保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。

②保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內。

篇7：協議書與合同的區別

協議書與合同的區別

協議書與合同書的區別【一】

1)使用對象不同。合同常用于經濟方面，協議書則更多用于一般工作特別是科學研究方面。

(2)約束力不同。合同一經(依法)簽訂，便具有法律效力;協議書除作為補充合同所簽訂的意見和實際上等于合同的具有法律效力以外，未形成最后正規文本，雙方未簽字蓋章的協議(初稿)并不具有法律效力。

(3)寬嚴不同。合同正文中每一條內容，必須具體、明確、完善。尤其是“違約責任”，要訂得非常嚴格、準確，以免發生爭議糾紛。協議書的不少條款，則可訂得原則一些，寬泛一些，允許有一定的機動性。

上述區別，寫作時應予注意。應根據事項性質，正確選用合同或者協議書。

協議書的結構與合同相同。

(1)協議書常常是作為正式合同的基礎。合同往往不是談判、協商一次就可簽訂的，雙方常常要經過反復地磋商后，對合同的基本條款才逐步一致、明確。為了肯定初步商談的結果，雙方常先簽訂協議書，便于進一步洽談。這時的協議書，內容尚待完整詳盡，主要作用在于“備忘”，不具有法律效力。

(2)協議書有時作為合同的補充。在履行合同中，雙方如感到合同有修改補充的必要，可經過洽談協商，把一致的意見用協議的形式寫下來，作為合同補充。這時協議書已成為合同的組成部分，與原合同具有同等的效力。

(3)協議書有時等于合同。對一些難以確定隸屬于國家規定的合同種類的事項，雙方當事人經過協商，簽訂了“協議書”，后來也未再簽訂合同，雙方均按“協議書”上的內容履行義務和權利，這時“協議書”實質上就是合同，具有合同的同等效力。

調解賠償協議書【二】

甲方： ，男，漢族， 年 月 日，住 省 市 路3號院，身份證地址： 省 縣 鎮 村 19號。系受害人丈夫。

，男，漢族， 年 月 號，住址同上。系受害人兒子。 乙方： ，女， 年 月 號，身份證 。

20 年 月 日， 駕駛豫 8號寶馬牌小型越野客車沿 路北行至 路口，因操作失誤，先后共撞十輛車輛，后撞上 等六人，其中 經醫院搶救無效死亡。現甲乙雙方就交通事故民事賠償部分達成如下內容。

一、乙方需賠償甲方 萬賠償金，前期需先行支付 萬，現已支付 萬，剩余 于協議簽訂后當即結清，剩余10萬作為押金，本押金押于 律師事務所。

賠償金61萬元是甲方的'全部損失，包括但不限于：喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金、處理事故家屬誤工費、交通費、住宿費，以及財產損失等。

此款項為雙方解決本次事故一次性、終結性的賠償款項。甲方收到賠償款后，不得再以任何理由要求乙方承擔任何形式的賠償。

二、乙方支付46.5萬元后，甲方當即給乙方出具事故諒解書。若乙方違背上述條款，甲方將不予出具諒解書并不出庭作證。若甲方不按約定出具諒解書并出庭作證，應雙倍返還乙方支付的費用。

三、甲方應配合乙方辦理事故保險理賠所需手續，提供有關證明資料(如：診斷證明、社區居住證明、死亡證明、戶口注銷證明、村委會出具的下葬證明等相關證明)。

四、乙方將10萬元押金交于 律師事務所后10日內，甲方將上述證明材料交于乙方。若甲方不提供上述材料，10萬元押金歸乙方，

甲方所收費用也應返還乙方。

五、甲方應保證沒有其他權利人就此事故再向乙方主張權利，若因此造成乙方損失由甲方賠償;甲方保證其提供的資料真實有效，若甲方提供的資料不真實而造成不能按城市標準計算死亡賠償金，而按農村標準計算的，乙方有權要求甲方退回多計算部分。

六、乙方在開庭時甲方必須出庭作證，并當庭表示諒解乙方，要求法院對乙方處于緩刑，如有違背10萬元押金歸乙方。

七、甲方出具諒解書，乙方立即將10萬元押金打到 律師事務所賬戶后，甲方將諒解書交給乙方。

八、甲方收到乙方51萬之后，給乙方開出收據證明，以證明51 萬已收到。本案終結后，剩余10萬由 律師事務所轉交給甲方;甲方收到10萬元后給乙方開出收據。案件終結同時本調解賠償協議聲明作廢

九、以上本協議書甲乙雙方須嚴格共同遵守，如有一方違約，后 果自負，承擔全部法律責任。

十、本協議一式4分，甲乙雙方各一份，雙方律師各一份。

甲方簽字生效： 乙方簽字生效： 律師簽字生效： 律師簽字生效：

律師事務所(蓋章) 律師事務所(蓋章)

年 月 日