第一篇：立案監督申請書

立案監督申請書

申請人：常武軍，男，35歲，漢族，住焦作市馬村區演馬辦事處亮馬村，手機：***。

申請人：王小麗，女，33歲，漢族，住址同上，系常武軍之妻。請求事項：

請求馬村區人民檢察院依法行使監督權，責令焦作市公安局馬村派出所（原馬村公安分局）對加害人宋小雙、張立新、榮麥全立案偵查。

事實和理由：

2011年5月3日下午2時左右，申請人常武軍和王小麗帶領十余名工人在其承包的亮馬村中心公路上進行修路施工。加害人宋小雙、張立新、榮麥全三人酒后來到施工現場，借著酒力故意阻撓施工。三人用石頭、磚頭等器物先將正在工作的磨漿機（價值3000余元）砸毀，然后三人又用石頭、磚頭等器物在已磨平但尚未凝固的混凝土路面上肆意亂砸，且在路面上隨意踩踏，導致400余平米的路面須重新翻工，直接經濟損失達4萬余元。宋小雙、張立新、榮麥全當場揚言：誰敢報警誰敢上就弄死誰。嚇得王小麗及工人皆不敢上前阻止。三人肆意阻撓施工破壞財產的惡劣行為持續長達兩小時有余。

王小麗見事態嚴重，遂撥打110報警。九里山鄉派出所出警至事發現場。民警經過訊問后，于5點左右將加害人宋小雙帶走。但事情并未因公安機關的介入而終止。加害人張立新、榮麥全見受害人竟敢不聽恐嚇而報警，加之民警并未對其二人實施強制措施，其行為更加肆無忌憚。隨之二人便更加猖狂的用石頭砸、腳踩等方式破壞其他路面。導致受害人損失進一步擴大。無奈之下受害人不得不再次報警，6點左右民警又將張立新、榮麥全二人帶至派出所。

其后受害人得知宋小雙、張立新、榮麥全三人被行政拘留。被害人認為宋小雙、張立新、榮麥全三人目無法紀知法犯法，公然擾亂公共秩序，故意毀壞公私財物，數額巨大情節極其惡劣，三人的違法行為已觸犯刑法構成犯罪，應當依法追究其刑事責任。當受害人常武軍、王小麗請求公安機關對此三人進行刑事立案時，公安機關不僅不立案，也不告知受害人不立案的原因，更不出具任何書面材料。該案至此無果。

申請人認為，公安機關作為執法機關，應當依法辦事，嚴懲犯罪，以履行其保護人民群眾生命財產安全之職責。但公安機關的做法卻令受害人無比失望。

綜上所述，申請人認為：宋小雙、張立新、榮麥全三人的行為已構成犯罪，犯罪事實清楚，證據確實充足（包括物證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述、檢查筆錄等）。現依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第87條及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第7條的規定，特依法向貴院提起立案監督申請，望貴院能查明事實，依法責令公安機關予以刑事立案，將各加害人繩之于法，以維護申請人的合法權益。

此致

馬村區人民檢察院

申請人：

2011年5月4日

第二篇：立案監督申請書

立案監督申請書

申請人: 被申請人:

立案監督申請書

【律師提示：對于“應立而不立”或“不應立而立”兩類決定不服的，皆可提出《立案監督申請》】

【律師提示：刑事立案監督的主體是檢察機關】

申請人： 性別： 民族： 出生日期： 文化程度： 電話： 工作單位： 住址：

【律師提示：針對“應立而不立”，申請人可以是被害人及其近親屬；針對“不應立而立”，申請人可以是被立案的當事人及其近親屬】 被申請人：

【律師提示：刑事立案監督的立案主體主要是公安機關，還包括國家安全機關、監獄、走私犯罪偵查機關，也包括檢察機關的偵查部門】 請求事項：

懇請貴院依法履行立案監督職責，要求被申請人說明 涉嫌 犯罪不予立案（立案）的理由，通知被申請人立案偵查（撤銷案件）。事實和理由：

【具體事實理由略】

【律師提示：重點陳述：⑴未被立案當事人涉嫌犯罪的事實和證據

或者已被立案當事人未構成犯罪的事實和證據；⑵該偵查機關作出的《不予立案通知書》（《立案決定書》）違法之處及依據】

申請人認為，被控告人 的行為已經（不）構成 罪，證據確實充分，依法應當（不應當）追究刑事責任。然而，被申請人經過審查，作出了《不予立案通知書》（《立案決定書》）。

申請人特請求貴院依法對被申請人的立案活動進行監督，并依法通知被申請人立案（撤案）。

【律師提示：對于“不應立而立”的案件，監督撤案的重點，一方面，針對的是偵查機關違法動用刑事手段插手民事、經濟糾紛，或者辦案人員利用立案實施報復陷害、敲詐勒索以及謀取其他非法利益等違法立案情形；另一方面，監督的啟動要求具有一定的證據證明公安機關存在違法動用刑事手段的情形】

此致

人民檢察院

申請人： 年 月 日 附件：

證據一： 證據二：

證據三：

第三篇：立案監督申請書

立案監督申請書

申請人：

地址：

請求事項：

申請人訴XX有限公司返還XXX并賠償申請人損失一案，XX人民法院和YY市人民法院均不予受理立案，使申請人因財產權利被侵害一事求告無門，特向貴院提出監督要求，懇請貴院協調處理，以保證申請人的訴權。

事實和理由：

2012年 月 日XX有限公司法定代表人XX糾結 XX人至申請人處采取暴力手段非法控制申請人的法定代表人XX，并強行搶走機器、設備，合計價值XX萬余元，直接導致申請人無法生產，客戶流失。事發當天經報警后HHH出警處理，但對于此事并未實際解決，至2012年 月 日向申請人出具不立案通知書。

申請人于2012年6月18日向YY區人民法院遞交立案材料，要求起訴YY有限公司，但XX人民法院認為，該案的被告在YY市，且返還財物不屬于侵權案件，應由被告所在地法院，即YY法院管轄。申請人無奈，于2012年7月20日向YY人民法院寄送立案材料，要求起訴XX有限公司，但YY人民法院電話答復稱，侵權行為地發生于XX，且為方便調查取證等，應由侵權行為地法院XX區人民法院管轄，不應由YY人民法院管轄。

至此，申請人因財產權被侵害一事，歷經了公安的不立案處理，以及XX和YY市法院相互推諉處理。根據《民事訴訟法》第二十九條的規定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”。據此，申請人認為，不論是被告所在地還是侵權行為所在地，都是國家法律賦予給被侵權人訴請的一個管轄選擇權，而不應成為法院之間相互推諉的理由，申請人的財產權己遭到了嚴重的侵害，為了不讓申請人的訴權也遭受到侵害，特懇請貴院對此事進行協調處理，為方便申請人以及方便法院審理時對本案的調查處理，申請人懇請貴院能指定由YY區人民法院管轄。

此致

xx中級人民法院

申請人：

2012年月日

第四篇：立案監督的申請書（推薦）

贏了網s.yingle.com

遇到損害賠償問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

立案監督的申請書

立案監督是一項監督職能，具體是對刑事案件的一種監督。那么，我國相關法律法規是如何規定立案監督的相關內容的呢?下面就由贏了網小編為大家整理有關立案監督的申請書的相關內容。以供大家閱讀，希望對大家有所幫助。

立案監督是《刑事訴訟法》賦予檢察機關的一項重要刑事監督職能，對促進規范執法、公正執法具有重要的作用。我國《刑事訴訟法》雖把刑事立案活動納入了監督范疇，但其主要針對公安機關應當立案而未立案情況，對于公安機關不應當立案而立案情況的監督，尚無具體而明確的法律規定，而不應當立案而立也是一項關乎公民、法人合法權利的十分嚴肅的刑事訴訟活動，也應納入立案監督的范疇，特別是在我國的文化背景和道德觀念中，一個人即使只被偵查機關作為犯罪嫌疑人立案偵查，在社會上都會對之產生相當負面的影響。

立案監督申請書

申請人：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

申請人對市區公安局年月日()X字第X號不立案決定，向人民檢察院提出監督要求。

請求事項：

申請理由：

此致

人民檢察院

申請人：

年月日

附：填寫說明

1.首部。

(1)標題。寫明“立案監督申請書”。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(2)申請人的基本情況。寫其姓名、性別、年齡、籍貫、職業或工作單位和職務、住址。

(3)案由。寫明是何公安局在何年何月何日作出的不立案決定，并且注明其文號。

2.正文。包括申請目的和申請理由兩部分。

(1)申請目的。目的是讓人民檢察院提起法律監督程序，經過審查，通知XXX公安局對何案立案偵查。

(2)申請理由。要將犯罪嫌疑人實施的犯罪事實敘述清楚，主要寫明犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、行為過程和危害后果等要素，同時要用確實、充分的證據對影響定罪的主要事實加以證明。根據相關刑法條款，寫明犯罪嫌疑人的行為已經涉嫌構成了何罪，寫明公安機關不予立案的理由和法律依據，說明其不予立案是不對的，從而請求人民檢察院提起法律監督程序，通知公安機關立案。

3.尾部。

寫明致送的人民檢察院名稱，申請人簽字蓋章，注明年月日。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

以上就是贏了網小編為大家整理有關立案監督的申請書的相關內容，希望對大家有所幫助。相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，贏了網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

來源：（立案監督的申請書http://s.yingle.com/fl/331515.html）法律知識.相關法律知識

? 關于混合銷售和兼營的規定2018 http://s.yingle.com/fl/665690.html ? 什么財產屬于夫妻共同財產

http://s.yingle.com/fl/665689.html ? 當事人在什么情況下可以請求減免交納公證費 http://s.yingle.com/fl/665688.html ? 財產保全錯誤情形探討

http://s.yingle.com/fl/665687.html ? 2018年山東省道路交通事故人身損害賠償標準 http://s.yingle.com/fl/665686.html ? 個人財產所有權受到侵害怎樣投訴請求保護 http://s.yingle.com/fl/665685.html ? 董事長不到公司實際經營地點上班，卻要求實際運作經營的公司股東給他匯報工 http://s.yingle.com/fl/665684.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 請律師打官司的費用怎么付

http://s.yingle.com/fl/665683.html ? 仲裁裁決前允許申訴人撤訴否 http://s.yingle.com/fl/665682.html ? 開獎公證需提交的證明和材料（2018）http://s.yingle.com/fl/665681.html ? ? ? ? ? ? 監護人與幼兒園 http://s.yingle.com/fl/665680.html 房產買賣公證 http://s.yingle.com/fl/665679.html 宣告死亡指的是什么 http://s.yingle.com/fl/665678.html 公證領事認證和簽證 http://s.yingle.com/fl/665677.html 哪些民事行為無效 http://s.yingle.com/fl/665676.html 委托合同公證需提交的證明和材料（2018）http://s.yingle.com/fl/665675.html ? ? ? ? 如何申領居民身份證 http://s.yingle.com/fl/665674.html 如何請律師 http://s.yingle.com/fl/665673.html 怎么處理理收養公證 http://s.yingle.com/fl/665672.html 北京市高級人民法院八種經濟犯罪立案標冷 http://s.yingle.com/fl/665671.html ? ? 律師能為你做什么 http://s.yingle.com/fl/665670.html 國家對公民個人儲蓄的保護有何規定 http://s.yingle.com/fl/665669.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 公證與保證的區別(2018)http://s.yingle.com/fl/665668.html ? ? 提存公證 http://s.yingle.com/fl/665667.html 未成年人的父母既是未成年人的法定監護人 http://s.yingle.com/fl/665666.html ? 合伙企業解散后應當進行清算，并通知和公告債權人 http://s.yingle.com/fl/665665.html ? 在什么情況下公民可能喪失所有權 http://s.yingle.com/fl/665664.html ? 如何用法律來保護平等權

http://s.yingle.com/fl/665663.html ? 原告起訴是否必須書寫起訴狀 http://s.yingle.com/fl/665662.html ? 納稅義務發生時間和納稅地點 http://s.yingle.com/fl/665661.html ? 發生交通事故怎么處理

http://s.yingle.com/fl/665660.html ? ? 如何認定欺詐行為 http://s.yingle.com/fl/665659.html 從事批發業務的外商投資商業企業可以經營哪些業務 http://s.yingle.com/fl/665658.html ? ? 回避的適用人員 http://s.yingle.com/fl/665657.html 企業所得稅減免規定 http://s.yingle.com/fl/665656.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 哪些商品和服務價格實行政府指導價和政府定價 http://s.yingle.com/fl/665655.html ? 已申辦公證的當事人可否持公證書親自送認證 http://s.yingle.com/fl/665654.html ? 外商投資商業企業從事連鎖店鋪經營有哪些地域限制 http://s.yingle.com/fl/665653.html ? ? ? 有獎活動公證 http://s.yingle.com/fl/665652.html 如何聘請律師 http://s.yingle.com/fl/665651.html 收養必須具備哪些條件

http://s.yingle.com/fl/665650.html ? 個人帳戶的儲存額可用于支付哪些項目 http://s.yingle.com/fl/665649.html ? 個人獨資企業與個體工商戶的區別(2018)http://s.yingle.com/fl/665648.html ? 我國法律規定的老年人的年齡起點標準是多少歲 http://s.yingle.com/fl/665647.html ? 關于執行（中華人民共和國刑法）確定罪名的補充規定 http://s.yingle.com/fl/665646.html ? 產品質量不合格的，守約方應該怎么處理 http://s.yingle.com/fl/665645.html ? 你可以獲得法律援助嗎

http://s.yingle.com/fl/665644.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 有限責任公司的股東轉讓出資后尚需履行何種程序 http://s.yingle.com/fl/665643.html ? 交通事故賠償調解中應注意的問題 http://s.yingle.com/fl/665642.html ? ? 什么時間請律師 http://s.yingle.com/fl/665641.html 銀行工作人員未按規定辦理儲戶掛失而造成儲戶損失的，儲戶可否向銀行索賠 http://s.yingle.com/fl/665640.html ? 訴訟費用按什么標準交納

http://s.yingle.com/fl/665639.html ? 怎樣選定仲裁員及組成仲裁庭 http://s.yingle.com/fl/665638.html ? 為什么要開展價格監督檢查

http://s.yingle.com/fl/665637.html ? ? 原告的訴訟權利 http://s.yingle.com/fl/665636.html 湖南律所規模排行名錄（2018）http://s.yingle.com/fl/665635.html ? 外商獨資貿易公司能否取得增值稅發票 http://s.yingle.com/fl/665634.html ? 公民應向哪個人民法院提起訴訟 http://s.yingle.com/fl/665633.html ? 道路交通事故賠償范圍標準及計算公式 http://s.yingle.com/fl/665632.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 醫療事故不等同于醫療糾紛

http://s.yingle.com/fl/665631.html ? 報刊書籍對法律的解釋是否有效 http://s.yingle.com/fl/665630.html ? ? 并行的連帶責任 http://s.yingle.com/fl/665629.html 發生交通事故，賠償責任如何承擔 http://s.yingle.com/fl/665628.html ? 準予抵扣的進項稅額有哪些

http://s.yingle.com/fl/665627.html ? ? ? 關聯企業的稅務處理 http://s.yingle.com/fl/665626.html 公證業務范圍 http://s.yingle.com/fl/665625.html 外國企業常駐代表機構變更名稱程序及所需文件 http://s.yingle.com/fl/665624.html ? 外國人如何申辦收養中國兒童公證 http://s.yingle.com/fl/665623.html ? 一個內資公司能否完全收購另外一個內資公司呢 http://s.yingle.com/fl/665622.html ? ? 如何聘請婚姻律師 http://s.yingle.com/fl/665621.html 有訴訟代理人的，當事人是否可以不出庭 http://s.yingle.com/fl/665620.html ? 招股說明書的內容有哪些

http://s.yingle.com/fl/665619.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 房產稅及其有關規定 http://s.yingle.com/fl/665618.html 現在能否設立外商獨資商業企業 http://s.yingle.com/fl/665617.html ? 股份有限公司經批準設立后，是否需要進行公告 http://s.yingle.com/fl/665616.html ? 法人或者其他組織的法定代理人或負責人的越權行為是否有效 http://s.yingle.com/fl/665615.html ? 證據可能滅失或者以后難以取得當事人應采取什么措施 http://s.yingle.com/fl/665614.html ? 提供法律援助的形式有哪些

http://s.yingle.com/fl/665613.html ? 氣候變暖對我們影響有多大

http://s.yingle.com/fl/665612.html ? 破產企業職工失業期間享受哪些待遇 http://s.yingle.com/fl/665611.html ? 陜西律所規模排行排名

http://s.yingle.com/fl/665610.html ? 如何申請辦理提存公證

http://s.yingle.com/fl/665609.html ? 人民法院各類案件收費標準

http://s.yingle.com/fl/665608.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 收養公證需提交的證明和材料（2018）http://s.yingle.com/fl/665607.html ? 醫療糾紛律師談:兩種責任分得清 http://s.yingle.com/fl/665606.html ? 有關法律援助的基本常識

http://s.yingle.com/fl/665605.html ? 制定環境質量和污染物排放標準的原因 http://s.yingle.com/fl/665604.html ? 訴訟費用的負擔如何確定

http://s.yingle.com/fl/665603.html ? 保證期間與保證合同的訴訟時效的區別(2018)和聯系 http://s.yingle.com/fl/665602.html ? ? 如何確定訴訟請求 http://s.yingle.com/fl/665601.html 五種申請援助不需審查經濟狀況 http://s.yingle.com/fl/665600.html ? ? 公民言論 http://s.yingle.com/fl/665599.html 技術咨詢合同的雙方當事人各負有哪些義務 http://s.yingle.com/fl/665598.html ? 如何寫仲裁申請書，其內容有哪些 http://s.yingle.com/fl/665597.html ? 石家莊仲裁委員會仲裁案件受理費表 http://s.yingle.com/fl/665596.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 公證的一般程序 http://s.yingle.com/fl/665595.html 醫藥企業捐贈和醫療機構受贈需注意的若干問題 http://s.yingle.com/fl/665594.html ? 風險代理是怎么一回事

http://s.yingle.com/fl/665593.html ? 以募集方式設立股份有限公司時，應于何時召開創立大會 http://s.yingle.com/fl/665592.html ? 如何申請辦理委托公證

http://s.yingle.com/fl/665591.html

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：正式稿2013-5-24刑事立案監督申請書

刑事立案監督申請書

申請人：胡進生，男，漢族，河南省林州市姚村鎮定角村第六屆村委會主任，住本村289號，身份證：***031。聯系電話：*** *** 被申請人：北京市公安局豐臺分局，法定代表人：衡曉帆，職務分局長，地址：北京市豐臺區東大街26號，聯系電話：010-63811992、63811396、63897532。

申請人不服北京市豐臺公安分局2013年4月23日作出的京公豐刑不立字（2013）第000012號《不予立案通知書》和2013年5月6日京公豐（法）刑復字（2013）11號《不予立案決定書》，不服北京市公安局京公（刑）核字〔2003〕10號不予立案復核決定書。請求豐臺區人民檢察院，依法予以立案監督，并責令北京市豐臺公安分局依法立案偵查。

申請事項

依法追究犯罪嫌疑人劉永昌、李貴增等人涉嫌綁架、非法拘禁、敲詐勒索、搶奪公私財物、濫用職權等刑事犯罪的法律責任。

事實與理由

一、被申請人違反公安機關辦案程序規定存在辦案嚴重違規的行為

1、被申請人的工作人人員張耀宏，給犯罪嫌疑人通風報信，涉嫌玩忽職守

2011年3月 7日，申請人到國家信訪局指定的接待場所依法信訪，3月8日至3月30日，遭到犯罪嫌疑人劉永昌、李貴增的綁架、非法拘禁。

2011年4月6日，申請人到六里橋派出所刑事報案，辦案人員張耀宏未征得控告人的同意，當即把申請人到派出所刑事報案的信息，通過手機電話告訴了被控告人劉永昌，為被控告人劉永昌提供了串供，毀滅，偽造證據的時間，違反辦案程序規定，向涉案被控告人劉永昌泄漏案件秘密的規定。

2、被申請人隱匿重要物證

2012年5月23日下午，申請人到六里橋派出所上訪時，辦案人員張耀宏指責申請人說，你指控的綁架案沒有發現有暴力綁架行為，申請人當即向辦案人員張耀宏提出查看從案發現場提取的錄像證據，辦案人員張耀宏卻閉口不言，這一刑事報案因違反辦案程序規定，不依法辦理并存在嚴重超期違規的行為，直接導致這一綁架案錯過了最佳的偵破時機。

3、被申請人采用非法證據，包庇嫌疑人的犯罪行為

2013年4月六里橋派出所辦案人員張耀宏，違反國務院信訪條例對信訪訓誡的明確規定，在申請人從沒有一次非訪違法行為的情況下，說，地方的信訪訓誡傳真件證據，已認定你是信訪訓誡對象，我們就認為對你的信訪訓誡合法。可見，辦案人員張耀宏存在有徇私枉法的舞弊行為，借用信訪訓誡的名義，包庇被控告人劉永昌和李貴增，為其推卸并掩蓋犯罪嫌疑人實施暴力綁架，非法拘禁人質，搶奪占有個人財產和敲詐勒索錢財等犯罪行為。

4、被申請人拖延辦案，千方百計為犯罪嫌疑人開脫

六里橋派出所辦案人員張耀宏，違反公安機關刑事案辦案程序規定，嚴重超期拖延刑事案件的立案辦理。同時導致申請人刑事報案兩年多無立案結論，不得不通過上訪來尋求解決問題。辦案人員張耀宏在未作出不立案決定之前，曾以筆錄告知形式，讓要控告人自己去找被控告人討要綁架時被搶奪并非法占有個人財產的犯罪臟物，并暗示說不立案，就不能說是犯罪臟物。其行為存在不作為的瀆職行為，至今申請人都不明白不予立案的具體理由。

二、被申請人沒有查明劉永昌李貴增雇用五名異地綁匪的身份問題 被控告人劉永昌和李貴增雇用五名異地綁匪對申請人進行暴力綁架，搶奪占有個人財產，非法拘禁，威脅恐嚇親人并敲詐勒索錢財3200元。其犯罪事清楚，證據充分。在申請人沒有非正常上訪違法行為的情況下，劉永昌、李貴增濫用職權，以公報私，打擊報復信訪舉報人。把報案指控的五名異地綁匪，解釋為都是地方政府的工作人員。把暴力綁架行為，錯誤的掩蓋說成是地方政府工作人員執行公務行為。請求檢察院在立案監督程序中，讓公安機關首先查明這五名異地綁匪的真實身份，到底是不是地方政府的工作人員，并提供身份證件，任職證明和招聘合同。同時，再調取案發現場招待所的錄像硬盤（錄像硬盤證據由辦案人員張耀宏保存）。然后再對案發現場的五名異地綁匪留下的錄像證據，進行身份對比和確認，綁匪的真實身份，自然就會明明白白。

三、犯罪嫌疑人劉永昌、李貴增已經涉嫌綁架，中國現行法律沒有賦予政府工作人員有行使訓誡的職權，更沒有規定可以采取綁架的形式進行訓誡

申請人指控嫌疑人劉永昌、李貴增雇兇綁架案，是刑法確定嚴重的暴力刑事犯罪，并具備雇用異地五名綁匪，在招待所登記室公共場所實施暴力綁架，搶奪并非法占有個人財產，非法拘禁被綁架人質，公職人員以轉勞教和刑拘的威脅恐嚇方式，向親人敲詐勒索錢財。

之后，犯罪嫌疑人為了掩蓋犯罪行為，竟然操縱林州市法院濫用司法權，對申請人進行司法拘留，理由是申請人經辦的企業拖欠64萬元債務。事實上，64萬元是企業債務，不應當由申請人個人承擔。并且，該企業在安陽市中級人民法院申請執行數百萬元的債權，至今沒有到位。可見，申請人沒有惡意逃債，根本不應該以拖欠債務之名進行司法拘留。

另外，中央政法委《關于處理上訪人員的要求規定》第二條規定，認定違法上訪，都要經過公開聽證，讓人民群眾都看到他是否屬于無理和無理取鬧。基于此，沒有經過聽證，直接認定申請人的行為屬于違法上訪，應當進行訓誡，明顯程序違法。

并且，中國現行法律沒有賦予政府公務人員有權對公民進行訓誡。并且，也沒有規定政府人員有權采取綁架的手段，對公民進行訓誡。

四、報案指控的綁架案是經過精心策劃、有組織、有預謀的刑事犯罪案件

被控人劉永昌和李貴增是親自指使雇用五名異地綁匪實施暴力綁架犯罪的直接涉案嫌疑人，但其綁架案幕后的真正操縱人，是帶多人來到北京的王永強（現擔任是姚村鎮鎮長），在幕后其親自參與組織策劃，坐鎮指揮，并預謀了這起綁架案。但王永強無論是綁架前，還是在綁架之后，都始終沒有露面，都沒有與申請人有過接觸過。因此，申請人也只能控告直接參與涉案人劉永昌和李貴增。王永強作為科級干部，利用職權，給被申請人出具幾張鎮政府對被綁架人的信訪訓誡手續，是件非常簡單容易的事情。被控告人單方借用信訪穩定為名，濫用職權，利用國家公權力，以公報私，打擊報復上訪人，其目的是掩蓋其暴力綁架犯罪的行為，企圖想逃避法律追究。因此，王永強作為這一暴力綁架案的總指揮，利用職權，以政府名義出具的對申請人屬于信訪訓誡對象的證據，是不具有法律效力的，需要有相關的證據佐證。

被控人劉永昌和李貴增具有雇用異地綁匪，在招待所公共場所使用暴力綁架，搶奪并占有個財產，非法拘禁，殘酷虐待人質的行為。并以轉勞教和刑拘的威脅方式，向家屬親人敲詐勒索錢財的犯罪情節，完全具備有以勒索錢財為目的綁架他人的，或者綁架他人作人質的綁架案犯罪事實，其行為已觸犯刑法第二百三十九條的規定，構成綁架犯罪；同時觸犯了國務院信訪條例政府法規第四十六條的規定，打擊報復信訪人，構成了犯罪，得到可依法追究刑事責任的法律規定；并涉嫌濫用職權，非法拘禁，非法搶奪侵占他人財產等犯罪的實質要件，符合刑事案件定罪的立案標準。

被申請人在沒有對被控告人李貴增到案接受調查，在沒有查清事實情況下，聽信被控告人單方面提供的傳真件證據，作出的不予立案決定，缺乏事實根據和法律依據。被申請人存在違反公安機辦案程序規定和嚴重超期和的違規行為。根據《刑事訴訟法》和最高人民檢察院、公安部《關于刑事立案監督有關問題的規定》的相關規定，申請人特提起立案監督申請。

立案監督申請書后附有三個附件材料。附件1：刑事報案控告上訪材料部分；附件2：不予立案復議、復核決定書及申請材料；附件3：證據及證據效力材料部分，以便立案監督的辦案人員更多的了解案情并作參考。盼復。

此致

豐臺區人民檢察院

申請人：胡進生

2013年5月24日