第一篇：完善刑事立案監督與刑事偵查監督制度

完善刑事立案監督與刑事偵查監督制度

時間: 2005-10-12 08:45:19 | [<<] [>>]

------------------

〖薛艷宏〗

在我國，檢察院是法律監督機關，擔負著監督立案、偵查、審判、執行整個訴訟過程的重任。近年來，檢察機關積極探索,依法進行監督，取得了一定的成效。但不可否認，檢察機關行使監督權過程中面臨著諸多的困難和阻力，尤其在刑事立案監督與刑事偵查監督中境遇尷尬。

隨著立案監督實踐的深入，現行立案監督制度存在的缺陷和不足，日益突顯。其主要問題：一是監督手段不夠有力，二是監督范圍不夠完善。因此，有必要通過司法體制改革，從立法上進一步完善刑事立案監督制度。

一、賦予檢察機關機動偵查權，強化刑事立案監督效果

目前法律雖然授權檢察機關可以對公安機關的刑事立案活動進行監督，發現應當立案而公安機關不立案的，檢察機關可以要求公安機關說明不立案的理由，并可以通知公安機關立案。但是，法律卻沒有規定對公安機關接到立案通知后仍不立案的進一步監督措施，使刑事立案監督缺乏應有的剛性和實效，不利于被害人合法權益的保護。為了解決這些問題，建議完善關于刑事立案監督制度的法律規定，強化對監督對象不履行職責或者不積極履行職責的進一步監督措施，賦予檢察機關對這類案件直接立案偵查的機動偵查權。

實踐中，公安機關接說明不立案理由通知書后，既不說明理由，也不立案的現象時有發生，檢察機關做為法律監督機關往往束手無策。對此，世界許多國家的法律,都賦予檢察機關在公安機關不履行職責時的直接偵查權。從有利于加強立案監督、有效打擊犯罪、提高訴訟效率和保護被害人合法權益考慮，我國也有必要在刑事訴訟法中增加檢察機關對通知公安機關立案而公安機關拒不立案或者立而不偵的案件，可以直接立案偵查的規定。同時，為了防止濫用此項職權，有必要在程序上嚴格限制，即可以規定地市級以下檢察院行使這項權力時，要報經省級以上人民檢察院批準。但是對于直接立案偵查案件的范圍，不應限制。另外，為了防止偵查機關立案后又不當撤案，建議完善撤案監督制度。即規定對于檢察機關通知立案的案件，偵查機關立案后又擬作撤案的，應當在撤案前征求檢察機關的意見；檢察機關不同意撤案的，應當提出具體偵查意見，由偵查機關繼續依法偵查。

二、完善立案監督范圍，全面保障刑事立案活動的合法性

實踐中，公安機關有時以刑事立案插手經濟糾紛或者利用刑事手段解決民事糾紛，嚴重影響了公安機關的形象，人民群眾對此反映強烈。但是由于刑事訴訟法只規定了檢察機關對應當立案而不立案的監督，卻沒有明確對不應當立案而立案的監督權限，致使這類違法問題不能被及時發現和有效糾正。這顯然不利于保障刑事訴訟的依法進行和維護公民的合法權益，不符合依法治國、保障人權、加強法律監督的要求。因此，應當通過修改刑事訴訟法，把不應當立案而立案偵查的問題納入刑事立案監督的范疇。

首先，對公安機關不應當立案而立案進行監督，是全面確立刑事立案監督制度，保障刑事立案活動及時合法進行的需要。在我國，立案被規定為刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段，是開展刑事偵查的前提，立案決定本身雖然并不意味著對被立案者的人身、財產等權利進行限制、剝奪，但是卻要給被立案者確立犯罪嫌疑人的身份，令其必須接受刑事調查，而緊隨其后的必然是一系列的強制性偵查措施。可是在我國的文化背景和道德觀念中，一個人即使只被偵查機關作為犯罪嫌疑人立案偵查，在社會上都會對之產生相當負面的影響。可見，立

案并非無關緊要，而是一項關乎公民、法人合法權利的十分嚴肅的刑事訴訟活動，必須認真對待，并納入法律監督范圍。刑事訴訟法只規定了檢察機關對應當立案而不立案的監督，而沒有規定對不應當立案而立案的監督，使得我國現行的刑事立案監督制度實質上只是不立案監督制度，在監督范圍上存在嚴重缺陷，不利于保障整個刑事立案活動的合法性。

其次，對公安機關不應當立案而立案進行監督，是我國刑事訴訟制度的特點所決定的，也是保障當事人合法權益的客觀需要。根據我國刑事訴訟法的規定，立案后，偵查機關可以自行對犯罪嫌疑人采取逮捕以外的所有強制性偵查措施，而無需任何司法審查程序。這一訴訟制度的特點決定了只有從立案這一訴訟的源頭上把住法律關口，才能實現對當事人基本人權的有效保護，保障整個刑事偵查活動依法進行。

總之，我們應當在總結實踐經驗的基礎上，對立案監督的范圍作出進一步完善。對此，可以在修改刑事訴訟法時增加規定：人民檢察院認為公安機關對不應當立案偵查的案件而立案偵查的，或者被立案偵查的犯罪嫌疑人及其近親屬或者聘請的律師認為公安機關不應當立案偵查而向人民檢察院提出申訴的，人民檢察院應當要求公安機關說明立案的理由，公安機關應當在５日內作出說明。人民檢察院認為公安機關說明的立案理由不能成立的，應當通知公安機關撤銷案件，公安機關接到通知后應當撤銷案件，并將撤案決定書副本送達人民檢察院。公安機關不予撤銷的，人民檢察院可以直接作出撤銷案件的決定，公安機關應當執行。在刑事偵查監督活動中，檢察機關同樣面臨困境，.刑事偵查監督制度亦是弊端重重。一是檢察院偵查監督帶有傾向性，缺乏中立性、獨立性。二是偵查監督部門獲得監督線索途徑少。三是國家沒有通過法律明確界定偵查監督保障體制。四是偵查監督方式不完善、方法不夠靈活。因此,許多制度和做法還值得探討、需要進一步研究完善。

一、通過完善相關立法保障刑事偵查監督。

檢察機關盡管屬于國家的法律監督機關，卻事實上擔負著審查起訴和提起公訴的職責，它們本質上也屬于國家追訴犯罪機構，在訴訟目標和訴訟角色方面與偵查機構是一致的。這就使得檢察機關做為監督者的監督意識和公安干警做為被監督者接受監督的意識都很淡薄。偵查活動很難受到有效的司法控制。對此，《刑事訴訟法》及相關司法解釋應當明確檢察機關偵查監督職責、義務，如撤銷違法決定、制止違法行為、調查違法事實、拒不糾正時的懲辦等并具體規定監督程序、監督方式及監督機關不作為的法律責任。盡量將監督的內容具體化，通過立法賦予檢察機關刑事偵查監督權以法定的權威性和強制力。

二、開辟獲得線索新途徑，強化檢察機關自身的刑事偵查監督職能。

目前，偵查監督部門獲取偵查監督線索的途徑主要有：第一通過審查偵查機關報送的刑事案件材料發現。第二接受舉報、申訴。檢察機關審查批捕和審查起訴的大量工作都是書面審查偵查機關報送的材料，而偵查活動違法的情況很少反映在案卷中。或者即使公安干警在偵查中有刑訊、誘供等違法行為，由于法律普及程度不高、法制觀念淡薄等問題，人民群眾用法律維護自身合法權益的觀念也非常有限。偵查監督部門還承擔著繁重的審查批捕任務、檢察機關普遍存在經費匱乏、偵查手段和設備有限等問題，開展偵查監督方面難免人力、物力的困擾。因此，要獲得線索非常困難；或者展開調查時已時過境遷，喪失了最佳查證時機，往往是忙了一番而沒有結果。

在偵查程序中檢察機關法律監督的滯后性，參與程度的有限性與被動性都使其預防和糾正偵查違法的作用大打折扣。不利于保護犯罪嫌疑人及其他有關公民的合法權益不受非法侵犯。對此，檢察機關應實行專人專職負責監督，在工作安排、精力投入上予以加強；要建立以偵查監督部門為主，批捕、起訴、控申、監所等部門積極配合的強大信息結構，從中發現線索。同時建立聯合執法檢查制度、加大宣傳力度，擴大檢察機關偵查監督職能的社會知曉面。

三、完善偵查監督保障機制

現行《刑事訴訟法》的有些規定僅僅是原則性的，不夠明確、具體，相關的司法解釋也存在同樣的問題。如目前檢察機關實踐中使用的《檢察建議》、《糾正違法通知書》、口頭糾正意見等糾正違法的方式均未在《刑事訴訟法》或相關司法解釋中對其適用范圍、法律效力等加以規定，導致這些監督方式缺乏法定的權威性；對不接受監督的法律責任及后果，也未加以明確規定，當偵查機關對監督意見既不提出異議又不執行時，偵查監督部門除了一遍遍催問，只能徒喚奈何，監督缺乏保證有效落實和執行的保障機制，失去了嚴肅性、權威性和實效性。

四、加大司法改革力度，促進監督方式改進

要從根本上扭轉目前刑事偵查監督工作方式不完善、工作力度跟不上的局面，則要推進司法改革，建立科學的檢、偵關系。即“檢察引導偵查”的新體制。使檢察機關通過對案件的全程參與、跟蹤，變被動監督為主動監督，變事后監督為事前監督，變靜態監督為動態監督.這樣既可以更容易地發現問題，將監督機制落到實處，充分發揮檢察機關的監督職能，又可以更及時地發現問題，將違法事實消滅在萌芽狀態。

第二篇：刑事立案監督之我見

刑訴法第87條規定了人民檢察院刑事立案監督權，這對于糾正司法實踐中有案不立、有罪不糾、以罰代刑等執法不嚴問題無疑具有十分重要作用。但在司法實踐中也有不盡完善的地方，在一定程度上影響了刑事立案監督權的行使。

一、刑訴法對刑事立案受理范圍界定太窄，不利于線索的收集和受理。

刑訴法第八十七條規定：人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的或者被害人認為公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查向人民檢察院提出的，人民檢察院認為公安機關理由不能成立的，應當通知公安機關立案偵查，公安機關接到通知后應予立案。以上規定表明檢察機關受理刑事立案監督線索有兩個途徑：一是檢察機關在檢察工作中發現，二是被害人提出。但在司法實踐中，通過以上兩個途徑來源的線索不是很多，有許多是公安機關以罰代刑、以教代刑或收取保證金后一直取而不審的，應當立案而不立案的案件為數不少。其中包括公安機關作好當事人的工作，使當事人雙方不向司法機關告發。要摸清這些情況只有通過調取公安機關的行政處罰卷宗、勞教卷宗、取保候審卷宗來調查分析或者有關知情群眾的檢舉。但調取卷宗公安機關以法無明文規定為由推委，檢察機關也無良策。

二、刑事立案監督保障機制不完善，造成監督無力。

刑訴法規定：公安機關接到檢察機關要求說明不立案理由后應說明不立案理由和公安機關接到檢察機關立案通知后應予立案的規定，但公安機關如果不執行卻無相應的措施。高檢院頒發的《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百七十七條規定：對于由公安機關管轄的國家機關工作人員利用職務之便實施的重大犯罪案件，人民檢察院通知公安機關立案，公安機關不予立案的，經省級以上人民檢察院決定，人民檢察院可以立案偵查。此規定只是對公安機關不執行立案決定作了相應的補救措施，但由公安機關管轄的非國家工作人實施的犯罪案件如公安機關不立案卻無相應強制規定，這對于作為不允復議的刑事立案監督來講，其效果顯然軟弱無力。

三、刑訴法對刑事立案監督范圍界定不全，易形成刑事立案監督的空白地帶。

刑訴法第八條規定人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。高檢院頒發的《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百七十一條規定人民檢察院依法對公安機關的立案活動實行監督。由此可見，檢察機關應依法對公安機關的刑事案件立案前后受理、審查、立案決定等一系列的立案活動進行法律監督。新刑訴法第八十七條規定只限于對公安機關應當立案偵查而不立案偵查的案件進行刑事立案監督，這樣實際上就使檢察機關的刑事立案監督權存在局限性，不符合人民檢察院對刑事訴訟進行監督的立法本意。公安機關以刑事案件受理審查等為由，久拖不決，稍縱即逝的證據有的不及時固定，造成證據湮滅無法彌補，不利于懲罰犯罪。檢察機關對這類案件受理介入缺乏法律依據，從而存在法律監督空白地帶。

如何充分履行刑事立案監督權，維護司法公正。筆者認為：

一、建立有效工作機制，拓寬刑事立案監督范圍。

刑事立案監督線索的收集和受理是檢察機關行使刑事立案監督權的前提條件。大力拓寬受案范圍對于正確履行刑事立案監督有重要意義。

1、加大宣傳力度，結合檢務公開，通過廣播、電視、圖片巡回展出以及街頭設攤咨詢等宣傳形式，廣泛宣傳檢察機關對刑事案件的立案監督工作。

3、認真審查公安機關提請報捕的的案件，強化審查意識，深挖犯罪線索。

4、通過立法賦予檢察機關定期調取查閱公安治安處罰臺帳等有關卷宗權力，以便對有案不立的案件和部門進行重點調查。

二、構筑完善的法律保障體系，確保刑事立案監督力度。

刑事立案監督是不允復議的指令性監督，確保刑事立案監督力度，是正確履行刑事立案監督職能的關鍵。

1、對于公安機關不說明不立案理由的和接到立案通知后不予立案的，本級檢察機關應向上級檢察機關通報情況，與其同級公安機關聯系，作好督辦、催辦工作，盡量爭取公安機關配合。

2、爭取黨委人大政協等部門的支持，由黨委、人大等實行個案監督，形成工作合力。

3、建議立法機關擴大人民檢察院刑事立案監督方面增加具體強制措施。如檢察機關糾正違法現象的督察權、檢察機關適時介入權等。

4、對于公安機關涉嫌因徇私舞弊、玩忽職守等不履行職責造成犯罪證據湮滅無法彌補，放縱犯罪的，可由檢察機關發出檢察建議，糾正違法通知書予以制止、糾正，構成犯罪的移交瀆偵部門查處。

5、司法機關加強司法解釋工作，對刑事立案監督予以科學界定，使刑事立案監督工作在實際工作中具有強制性和可操作性。

三、全面開展刑事立案監督工作檢察機關履行刑事立案監督職能，維護司法公正，維護公民合法權益，具有不可替代的作用。

1、刑訴法第八條規定人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督和高檢院頒發的《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百七十一條是檢察機關對公安機關刑事立案監督的法律依據。

2、全面科學理解刑事立案監督范圍，不能僅限于公安機關應當立案偵查而不立案偵查的案件。筆者認為還應包括：

A·應當立案偵查而不偵查的。

B·立案后又作行政處罰或勞動教養處理等以罰代刑、以勞代刑的。

C·公安機關不應當立案而立案偵查的。

D·立案后取保候審一直取而不決，不了了之的。

3、建議立法上賦予檢察機關適時介入權、糾正違法現象督察權，以便于檢察機關對公安機關立案前后的一系列工作過程予以監督。

A·公安機關受理有無推委刁難，不予受理的。

B·易于湮滅的證據有無不及時固定的。

C·受理后長時間不調查，不予立案的。

刑事立案監督是檢察機關履行法律監督職能的組成部分，檢察機關應把握好監督與配合的關系，主動與公安機關協商通報、配合。原則問題不退讓，看法分歧要協商，才能在真正意義上使檢察機關行使刑事立案監督職能，維護司法公正和公民合法權益。

第三篇：刑事立案監督（本站推薦）

刑事立案監督學習資料

1、人民檢察院刑事立案監督的含義是什么？刑事立案監督是指人民檢察院對刑事立案主體的立案活動是否合法所進行的法律監督。這是檢察機關法律監督職能的重要組成部分，是法律賦予檢察機關的一項重要職權。２、刑事立案監督的意義是什么？

（1）貫徹人民檢察院法律監督原則的體現；

（2）完成刑事訴訟任務的必然要求；

（3）保護國家、社會和公民利益的有效途徑；

（4）懲治司法腐敗的重要渠道；

（5）推進法治建設，提高隊伍建設的重要舉措；

（6）有利于提高人民同犯罪作斗爭和法律意識；

（7）提高檢察機關和偵查監督部門的權威。３、刑事立案監督的法律依據有哪些？

刑事訴訟法第87條規定：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。”

《人民檢察院刑事訴訟規則》第378條規定：“對于公安機關不應當立案而立案偵查的，人民檢察院應當向公安機關提出糾正違法意見。”379條規定：“人民檢察院審查逮

捕部門或者審查起訴部門發現本院偵查部門對應當立案偵查的案件不報請立案偵查的，應當建議偵查部門報請立案偵查；建議不被采納的，應當報請檢察長決定。”

《最高人民檢察院、公安部關于刑事立案監督有關問題的規定（試行）》第四條 被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。

人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。

第五條 人民檢察院對于公安機關應當立案偵查而不立案偵查的線索進行審查后，應當根據不同情況分別作出處理:

(一)沒有犯罪事實發生，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，及時答復投訴人或者行政執法機關;

(二)不屬于被投訴的公安機關管轄的，應當將有管轄權的機關告知投訴人或者行政執法機關，并建議向該機關控告或者移送;

(三)公安機關尚未作出不予立案決定的，移送公安機關處理;

(四)有犯罪事實需要追究刑事責任，屬于被投訴的公安機關管轄，且公安機關已作出不立案決定的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明不立案理由。

4、刑事立案監督的范圍是什么？

一是對公安機關應當立案偵查而不立案偵查案件的監督；二是對公安機關不應當立案偵查而立案偵查案件的監督；三是對自偵案件的監督。

5、什么是公安機關刑事受案、立案、破案？

受案，是指公安機關對于公民扭送、報案、控告、舉報和自首人員自首的接待和收留的活動。

立案，是指公安機關對接受的扭送、報案、控告、舉報或自首及自己發現的材料進行審查，判明有無犯罪事實和是否追究刑事責任，并決定是否作為刑事案件進行偵查的活動。

破案，是指所偵查案件的主要犯罪事實及其犯罪嫌疑人已經查證確實，依法傳訊犯罪嫌疑人或者采取其他強制性措施，將犯罪嫌疑人拘捕歸案的活動。

6、“公安機關應當立案偵查而不立案偵查的刑事案件”包括哪幾類案件？

屬于公安機關管轄且符合《刑事訴訟法》規定的刑事立案條件，而公安機關不予立案偵查的下列七類案件：①公安機關接到報案或者發現犯罪事實、犯罪嫌疑人作出不予立案決定的；②公安機關以治安處罰案件立案或者處理的；③公

安機關刑事立案后作治安處罰、勞動教養、收容教養等行政處罰的；④人民檢察院認為對犯罪嫌疑人應當追究刑事責任，但公安機關已將被刑事拘留、監視居住或者取保候審的犯罪嫌疑人以不涉嫌犯罪為由解除強制措施的；⑤人民法院已經作出生效判決的共同犯罪案件中，人民檢察院認為對其他共同犯罪人應當立案偵查而公安機關不立案偵查的；⑥人民檢察院發現正在被執行刑罰的罪犯，在判決宣告以前還有其他犯罪公安機關應當立案偵查而不立案偵查的；⑦其他符合刑事訴訟法規定的刑事立案條件的。

7、公安機關未接到報案或未掌握、發現犯罪事實的案件是否屬于刑事立案監督的案件？

不屬于。如人民檢察院已經受理該類案件，應當按照《刑事訴訟法》的有關規定移送有管轄權的公安機關或者人民法院。

8、自訴案件能否進行刑事立案監督？

刑訴法規定的告訴才處理的案件，不屬于刑事立案監督的范圍；六部委1998年1月19日《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》中界定的由人民法院直接受理的八項被害人有證據證明的輕微刑事案件，如被害人起訴因證據不足被人民法院移送公安機關受理而公安機關應當立案而不立案偵查，或者被害人直接向公安機關提出控告，公安機關應當立案而不立案偵查的，應當屬于刑事立案監督的范圍。

9、偵查監督部門對公安機關應當立案而不立案的監督程序是什么？

（1）受理;

（2）審查;

（3）發出說明不立案理由通知書，公安機關要在7日內答復；

（4）審查公安機關的不立案理由;

（5）認為公安機關不立案理由不成立的，發出通知立案書，公安機關應在15日內立案；

（6）公安機關接通知立案書后不立案的，發出糾正違法通知書，或向上一級檢察機關報告。

對于是國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪，可上報省檢察院批準直接立案偵查。

10、刑事立案監督的案源有哪些？

刑事立案監督案件線索來源主要有：

（1）受害人或受害單位的申訴；

（2）公民的控告、舉報、報案；

（3）辦案發現；

（4）其他單位移送；

（5）上級院交辦。

第四篇：刑事偵查知識點

《刑事偵查》治安專業知識點

1、刑事偵查工作的概念，刑事偵查工作是公安機關依據法律和國家賦予的權力，運用各種偵查措施、手段和刑事科學技術，發現、控制、揭露、證實刑事犯罪的一項專門工作。

2、刑事偵查的構成，刑事偵查人員、刑事犯罪案件、刑事偵查對策、刑事犯罪信息、偵查技術裝備。

3、刑事偵查的任務，偵查破案，嚴厲打擊刑事犯罪活動；防控犯罪，制止減少刑事犯罪發生。

4、刑事偵查的方針，依靠群眾—刑偵工作的基礎；抓住戰機—偵查破案的關鍵；積極偵查—偵查的基本要求；及時破案—偵查的最終目的。

5、刑事偵查的原則，黨委領導；群專結合；依法辦案；快速反應；偵查協作；保守秘密。

6、刑事偵查措施的概念，刑事偵查措施是指公安機關偵查部門在同刑事犯罪斗爭中，依據法律、法規所采用的具體方法，是偵查活動達到偵查目的必須借助的專門工具。

7、偵查措施的分類，分為常規措施、緊急措施、重大措施、秘密措施、強制措施、防范措施。

8、常規措施，包括現場勘查、摸底排隊、調查詢問、偵查實驗、公開搜查、公開辨認、偵查訊問、專案偵查。

9、緊急措施，包括通緝通報、追擊堵截、控制銷贓、解救人質、警犬追蹤搜索。

10、重大措施，并案偵查、專項斗爭、破案戰役、辦案協作。

11、秘密措施，內線偵查、秘密辨認、秘密逮捕、外線偵查、技偵手段。

12、強制措施，拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕。

13、防范措施，陣地控制、電子監控、刑嫌調控、聯防堵卡、技術預防。

14、調查詢問的作用，查明案情，獲取線索，搜集證據，核實口供。

15、調查詢問的地位，是一項最基本的偵查措施，是運用量最大的偵查措施；是群眾路線的具體體現；是偵查員必備的基本功。

16、調查詢問的定義，調查詢問是指偵查人員運用公開和秘密的方式，對事主、被害人、知情人進行詢問，了解案件有關情況、發現犯罪線索、獲取證人證言，以證實犯罪的一項基本偵查措施。

17、現場訪問與案件偵查過程中的調查詢問的差別，（1）現場訪問是初步了解情況，發現線索的過程。第一，現場訪問是在現場勘查階段進行的一項調查詢問工作；第二，現場訪問的地域范圍較為固定，一般在現場周圍地域進行；第三，現場訪問時間性較強，要求偵查人員必須盡快獲得對采取緊急偵查措施有利的線索；第四，現場訪問的形式只采取公開調查的形式進行。（2）調查詢問是有重點、有針對性的深入調查。

18、“七何”要素，何時、何地、何人、何事、何因、何物、何果。

19、調查詢問的方式，包括公開調查詢問和秘密調查詢問。20、公開調查詢問，包括走訪、開座談會和約談。

21、秘密調查詢問，包括化裝查訪和委托代詢。

22、調查詢問的步驟，（1）詢問前的準備包括了解詢問對象、確定詢問順序、確定詢問地點、確定應該邀請參加詢問的人員。（2）詢問的實施包括表明身份，說明來意；穩定情緒，轉化思想；告知法律，明確義務；廣泛提問，自由陳述；重

點提問，具體回答。（3）制作筆錄并錄音。（4）甄別詢問材料。

23、調查詢問筆錄的格式，由首部、正文和尾部三部分組成。

24、制作詢問筆錄的要求，必須有兩名以上偵查員在場（包括記錄員）必須避免在同一時間段內，同一名偵查人員在同一案件的不同詢問筆錄上同時出現；記錄被詢問人的姓名要與本人身份證上使用的姓名及在詢問筆錄上簽字使用的姓名相同。在訪問對象核對無誤后在每頁下方簽名（蓋章）并捺印，并在筆錄末頁注明“以上筆錄我看過（或者向我宣讀過），和我說的相符。”在其下方簽名（或加蓋名章）并捺印。訪問對象拒絕簽名的偵查員應當在筆錄上注明。

25、摸底排隊的概念，摸底排隊是偵查人員對已發生的刑事案件在案情分析的基礎上，依靠基層組織和廣大群眾，在確定的范圍內對可疑人、事、物逐個進行核查，發現偵查線索、犯罪嫌疑人和排除與案件無關人員嫌疑的一項偵查措施。

26、摸底排隊的條件，有因果關系、因素條件、知情條件、作案時間、作案空間、作案工具、體貌特征、特殊技能、痕跡物品、贓物條件、反常表現等。

27、縮小摸排范圍的具體方法，有交叉指向法、空間構形法、信息查找法、環繞現場法、脫離群體法、視頻追蹤法。

28、確定犯罪嫌疑人的條件，犯罪時空、犯罪因素和證據條件。

29、通緝的概念，通緝，是指公安機關為了緝捕在逃的犯罪嫌疑人，以通緝令的形式，通告各有關地區的公安機關及其它有關部門、廣大群眾予以協助的一項緊急偵查措施。

30、通緝的條件，犯罪行為到達某種嚴重程度，依法應當逮捕的犯罪嫌疑人；犯罪嫌疑人的身份已經基本查清；犯罪嫌疑人在逃，包括已有證據證明其實施了犯罪的犯罪嫌疑人和已經判刑或在押的罪犯。

31、通緝的對象，應當逮捕，但尚未逮捕的犯罪嫌疑人；已被判決，在看守所或在押解或服刑期間逃跑的罪犯；拘捕之后逃跑的犯罪嫌疑人。

32、通緝令發布的權限，縣級以上公安機關有權在自己管轄的地區范圍內發布通緝令；向管轄地區以外發布通緝令的，應將通緝令原稿和詳細案件材料、清晰的照片或附件樣品報送上級公安機關發布；如果要向國外、境外發布通緝令，逐級上報到公安部，由公安部通過國際刑警組織發布。

33、通報的概念，通報，是偵查機關將發生案件和偵查過程中發現的有關情況，通告有關地區的公安機關，以便開展偵查協作的一項緊急偵查措施。

34、通報的范圍，協查重大犯罪嫌疑人；協查犯罪嫌疑人身份；查明無名尸體的身源；查控贓物通報；案情通報；犯罪情報信息通報（預警）。

35、控制銷贓的概念，控制銷贓是指偵查部門在偵破有贓物的案件過程中，對有關線路、行業和場所進行嚴密監視，以便控制、查獲贓物，從而發現犯罪人和破案線索的一項偵查措施。

36、犯罪嫌疑人處置贓物的主要手段，銷售變賣、揮霍使用、隱藏寄存、無償贈送、銷毀破壞等。

37、犯罪嫌疑人的銷贓規律，包括甲地作案，乙地銷贓；化整為零，分散出售；改頭換面，偽裝轉手；各負其責，盜銷合一；賣廢為名，銷贓為實；選擇地點，定點銷贓；物色買主，移地交貨；典當為名，進行銷贓；以物頂錢，賭場轉手；廉價轉手，窩主銷贓。

38、刑事辨認的概念，刑事辨認是指在偵查過程中，由偵查人員組織有關人員對與犯罪有關的人身、物品、尸體、場所等進行識別和認證的一項偵查措施。

39、辨認的依據，是被辨認客體在辨認人頭腦中形成的反映形象。

40、刑事辨認的條件，辨認客體具有一定的可感特征；辨認人確以感知該客體的特征；辨認人具有正常的記憶能力；辨認環境適于辨認人再認。

41、辨認規則，先問后認、混雜辨認、分別辨認、事先隔離和禁止誘導。

42、辨認結果作為證據使用的條件，符合法定表現形態、按照辨認規則進行、與其他證據相印證。

43、偵查實驗的概念，偵查實驗是在現場勘查或偵查過程中，偵查人員為了證實某種情況在某種條件下能否發生或怎樣發生，而按原來條件進行重復實驗的一項偵查措施。

44、偵查實驗的原則，（1）嚴格依照法定程序進行實驗的原則，具體是偵查實驗必須在偵查人員主持下進行；偵查實驗必須在用其他方法都不能達到檢驗、核實證據，查明案情的目的時才能進行；偵查實驗必須經過法定的審批手續；偵查實驗進行時必須要有見證人在場；偵查實驗中嚴禁一切足以造成危險、侮辱人格和有傷風化的行為；參與偵查實驗的人員在規定的時間內應對偵查實驗的過程和結果保守秘密。（2）實驗條件力求與原始條件相同或接近的原則。（3）同一實驗反復多次進行的原則。

45、公開搜查的概念，公開搜查是指公安機關的刑事偵查部門，依據有關法律的規定，為收集犯罪證據，查獲犯罪人，由偵查員對被告人、犯罪嫌疑人以及可能隱藏犯罪嫌疑人或犯罪證據的人身、物品、住處和其他有關地方進行公開搜索、檢查的偵查措施。

46、公開搜查的范圍，犯罪嫌疑人、可能隱藏罪犯的地點、可能隱藏犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關地方。

47、公開搜查的時機，現場勘查中獲知犯罪嫌疑人或贓物、作案工具等下落時，扭送的現行犯罪嫌疑人或負案在逃犯罪嫌疑人到達時，追緝堵截中抓獲犯罪嫌疑人時，偵查過程中發現證據或犯罪嫌疑人時，犯罪嫌疑人供述藏匿贓款贓物、作案工具等罪證所在地點時，拘留、逮捕犯罪嫌疑人時。

48、搜查對象，住宅搜查、人身搜查、露天場所搜查、車輛搜查。

49、住宅搜查具體方法，看、翻、量、掂、敲、探、挖、驗。50、《扣押物品、文件清單》，一式三份，持有人、公安機關保管人員、訴訟卷。

51、不便提取物品的《扣押物品、文件清單》，一式兩份，訴訟卷、原物持有人。

52、并案偵查的概念，并案偵查是將同一個或同一伙犯罪行為人所作的若干起刑事案件合并起來，實行統一組織、指揮和行動的一項偵查措施。

53、并案偵查的條件，不同案件現場中的痕跡物證相同或有直接聯系（特殊條件）；不同案件中犯罪行為人的個人特征相同；不同案件中犯罪行為人的作案手段和行為動作習慣相同；不同案件中作案人選擇的作案時間、地點及侵害對象相似。

54、并案偵查是重要的偵查措施之一，它在偵破系列性案件、打擊流竄犯罪和集團犯罪中起著重要作用。

55、立案的概念，立案，是指偵查部門對于受理的案件，經過初查，認為有犯罪事實存在，應當追究刑事責任并且屬于自己管轄時，依照法定程序，決定立為刑事案件進行偵查的一項偵查活動。

55、立案的條件，必須同時具備有犯罪事實發生、依法追究刑事責任、屬于自己管轄三個條件。

56、事件性質一般有如下三種情況：一是故意犯罪案件。二是過失犯罪案件。三是非犯罪事件。

57、對符合立案條件的，辦案部門應當制作《呈請立案報告書》，連同《接受刑

事案件登記表》等受案材料，報縣級以上公安機關負責人批準。

58、對不予立案的，辦案部門應當制作《呈請不予立案報告書》，連同《接受刑事案件登記表》等受案材料，報縣級以上公安機關負責人批準。

59、將《不予立案通知書》在七日內送達控告人。對報案、舉報、扭送人，及時告知不予立案的決定。

60、對行政執法機關移送的案件，應當在接受案件之日起三日內，將《不予立案通知書》送達移送案件的行政執法機關，退回相應案卷材料。61、現場分析，又稱臨場討論，是指偵查人員在對各種現場材料進行匯集基礎上，通過分析研究，對相關的問題作出推斷，為深入開展偵查奠定基礎的一項活動。62、現場分析的任務，分析判斷事件性質和案件的有關情況、檢查現場訪問和現場勘驗的情況、決定現場勘驗后對現場的處理方案。

63、現場分析的程序，依次為陳報材料、鑒別材料、展開討論、作出決議，既首先偵查人員和技術人員進行匯報、其次鑒別材料真偽、然后分析判斷案情、最后確定偵查方向和范圍。

64、現場分析重點研究的問題，（1）侵害目標和損失；（2）作案地點、場所；（3）開始作案的時間和作案所需要的時間；（4）作案人出入現場的位置、侵入方式和行走路線；（5）作案人數；（6）作案方式、手段和特點；（7）作案工具；（8）作案人在現場的活動過程；（9）作案人的個人特征和作案條件；（10）有無偽裝或者其他反常現象；（11）作案動機和目的；（12）案件性質；（13）是否系列犯罪；（14）偵查方向和范圍；（15）是否需要進一步勘驗、檢查現場；（16）處理現場的意見；（17）其他需要分析解決的問題。

65、犯罪空間包括預備犯罪、實施犯罪和犯罪后續活動的地點。

66、偵查途徑：就是偵查工作從哪里入手，用什么方法去發現犯罪嫌疑人，進而又用什么方法去獲取證據，揭露和證實犯罪所經由的工作步驟。

可供選擇的偵查途徑：（1）從緊急措施入手選擇偵查途徑；（2）從因果關系入手選擇偵查途徑；（3）從人身形象入手選擇偵查途徑；（4）從痕跡物證入手選擇偵查途徑；（5）從贓物特征入手選擇偵查途徑；（6）從作案手法入手選擇偵查途徑；（7）從活動規律入手選擇偵查途徑；（8）從控制外傷入手選擇偵查途徑；（9）從并案偵查入手選擇偵查途徑；（10）從相關的手機信息的分析入手選擇偵查途徑；（11）從高危人群地域分布規律入手選擇偵查途徑。

67、偵查計劃，是在刑事案件偵查工作一般規律指導下，針對案件實際情況，在分析、判斷案情的基礎上，對整個偵查破案工作所做的全盤規劃和具體部署。

偵查計劃的基本內容：1．立案的依據。2．對案情的分析、判斷結果和偵查方向和范圍的確定。3．偵查的具體任務、基本措施和偵查力量的組織與分工。4．對于在偵查進程中可能出現的問題的預測及其對策。5．需要有關部門配合的各個環節及銜接方法。6．必須遵守的法律規定和有關注意事項。7．對于預謀犯罪案件，還應提出制止控制現行破壞和防止造成損失的措施。68、時空條件是作案人在實施犯罪行為過程中必須具備的基本要素。在偵查實踐中，只有當某人具備了作案時空條件時，再進一步考查其是否可以被列為犯罪嫌疑對象才有實際意義。69、圍繞重點嫌疑對象進行深入偵查的過程，就是收集能夠證實其犯罪事實或排除犯罪嫌疑的各種證據的過程。70、通過對重點嫌疑對象的住所或者與其有關的其他場所采取偵查措施，發現他所藏匿、保存的可疑物品，并且迅即將該物品或其形象資料交事主、被害人進行

辨認，以識別、判明該物品是否確系作案人所使用的作案工具或者確系是被他攫取的公私財物。

71、破案的概念，破案是指偵查部門對已經立案偵查的案件，通過采取相應的偵查措施手段，在有證據證明犯罪事實存在并且確系犯罪嫌疑人所為的基礎上，依法揭露案件，抓獲犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人的一項偵查活動。

72、破案的標準，包括犯罪事實已有證據證明、有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已經歸案，三者必須同時具備。73、偵查終結的條件，包括有犯罪事實清楚，證據確實、充分，犯罪性質和罪名認定準確，法律手續完備。

74、補充偵查的案件主要有兩種情形： 一是提請批準逮捕的案件，檢察機關認為案件證據不足或犯罪事實不清，而退回公安機關補充偵查的；

二是公安機關偵查終結后，移送檢察機關起訴，而檢察機關認為犯罪事實不清，證據欠確實充分或者遺漏罪行或同案犯罪嫌疑人，退回公安機關補充偵查的。75、殺人案件的概念：殺人案件，是指故意非法剝奪他人生命的犯罪案件。故意殺人是一種嚴重侵犯公民生命權利的犯罪行為。

76、殺人案件的構成要件：

1、侵犯的客體是他人的生命權；

2、在客觀方面表現為故意非法剝奪他人生命的行為；

3、犯罪主體是已滿14周歲、具有刑事責任能力的自然人；

4、在主觀上表現為故意，即行為人明知自己的行為會發生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結果的發生。就是偵查工作中的犯意，即犯罪動機和目的。77、殺人案件的分類：根據殺人的動機目的可分為報復殺人案件、圖財殺人案件、強奸殺人案件、情感殺人案件、遺棄殺人案件、迷信殺人案件、毆斗殺人案件和其他殺人案件。

78、報復殺人案件：也稱仇殺，指犯罪嫌疑人以報私仇、泄私憤為動機而實施的殺人行為。偵查實踐中，由于引發作案人內心不滿的對象不同，報復殺人案件具體表現為私仇報復殺人和報復社會殺人。

79、圖財殺人案件：也稱財殺，是指犯罪嫌疑人為非法占有公、私財物而實施的殺人行為。偵查實踐中，圖財殺人案件主要表現為搶劫殺人、盜竊殺人和謀財害命。

80、情感殺人案件：也稱情殺，是指犯罪嫌疑人因感情糾葛引發矛盾而實施的殺人行為。偵查實踐中常見的有奸情殺人、婚戀矛盾殺人、性變態殺人等。

81、根據殺人的手段來分：

1、機械性損傷致死；

2、機械性窒息致死；

3、電擊致死；

4、毒害致死；

5、放火燒死；

6、其他。隨著科學技術的發展，那些狡詐鬼滿之徒，既欲致人死地，又想逃避罪責，使用特殊手段殺人。

82、根據尸體狀態和身源狀況來分：

1、知名殺人案件；

2、無名尸體案件；

3、無尸殺人案件，偵查實踐中稱為立線偵查案件。

83、殺人案件的特點： 1因果明顯，關系密切； 2預謀策劃，周密準備； 3現場明顯，物證較多； 4手段殘忍，方式多樣； 5有意偽裝，逃避打擊。

84、殺人案件現場勘查應解決的問題：

1、鑒別人命事件的性質。自殺與他殺最主要的區別是自殺者都有一定的自殺動機，而且在生前有所表現，經過調查可以查到自殺原因。

2、確定現場是否為殺人現場。尸體所在地可能是殺人現場，也可能是作案人拋尸、移尸的現場。

3、判斷現場有無偽裝行為。

85、盜竊案件的概念；盜竊案件是指犯罪嫌疑人以非法占有為目的，盜竊公私財

物數額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的犯罪案件。盜竊案件分為一般案件、重大案件和特別重大案件。86、盜竊公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：個人盜竊公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的，為“數額較大”；個人盜竊公私財物價值人民幣3，0000元至10，0000元以上的，為“數額巨大”；個人盜竊公私財物價值人民幣30，0000元至50，0000元以上的，為“數額特別巨大”。

87、犯罪客體；侵犯的客體是公私財物的所有權，侵犯的對象是公私財物。這里的“公私財物”一般是指動產而言，但不動產上的附著物，如土地上的農作物，山上的樹木，建筑物上的門窗等，也可以成為盜竊案件的侵犯對象。另外，能源，如電力、煤氣也可以成為盜竊案件的對象。

88、犯罪的客觀方面；在客觀方面表現為盜竊公私財物，數額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。89、入戶盜竊。“入戶盜竊”的“戶”是指家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所，包括封閉的家庭院落、為家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場所的漁船等。集生活、經營于一體的處所，在經營時間內一般不是為“戶”。

90、犯罪主體；犯罪主體是達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。91、犯罪的主觀方面；在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有的目的。這里的“故意”內容是指行為人依據一般的認識能力和社會常識，推知該物 為他人所有或占有即可，至于財物的所有人或占有人是誰，并不要求行為人有明確、具體的認識。

這里的“非法占有”不僅包括自己占有，也包括為第三人或集體占有，還包括毀棄等情況。行為人對非法竊取并占為己有的財物，隨后又將其毀棄、贈與他人或者又被他人非法占有的，不影響盜竊案件的成立。

92、盜竊案件的分類。根據盜竊選擇的作案地點可以分為入室盜竊案件和室外盜竊案件。

根據盜竊選擇的作案方式可以分為偷盜案件、扒竊案件、拎包案件和利用計算機及其互聯網技術盜竊案件等。

根據盜竊的目標可以分為住宅盜竊案件、盜竊金柜案件、盜竊槍彈案件、盜竊車輛案件、盜竊文物案件、盜竊牲畜案件等。

根據犯罪人與被盜單位的關系可以分為內盜、外盜、內外勾結和監守自盜等案件。

根據犯罪人的情況可以分為慣犯盜竊、偶犯盜竊、本地犯盜竊和流竄犯盜竊等案件。

93、盜竊案件的特點：

1、發案量大，多不易被及時發現；

2、發案之前，多有預謀踩點過程；

3、作案現場，多遺留有痕跡物品；

4、財物缺失，有贓款贓物可查控；

5、手段多樣，慣犯有習慣性特征；

6、盜竊案件，犯罪成員極為復雜。94、盜竊事件的初查，就是通過現場勘查分析判斷盜竊事件的性質，同時收集有關的證據，經過審查，決定是否立案偵查。95、盜竊事件初查要解決的問題：

1、查明犯罪嫌疑人進入和逃離現場的出口；

2、查明犯罪嫌疑人的作案手段、方法；

3、確定犯罪嫌疑人的作案時間；

4、確定犯罪嫌疑人的作案目標；

5、查明被盜財物情況；

6、判斷犯罪嫌疑人作案過程；

7、發現、提取犯罪嫌疑人遺留現場的痕跡和物品；

8、初步判斷犯罪嫌疑人的基本

特征；

9、分析判斷盜竊事件的性質。

96、內盜特征：①盜竊目標準確；②盜竊時機恰當；③盜竊手法簡單；④盜竊現場不亂；⑤現場大多偽裝。

97、外盜特征：①盜竊前多踩點；②進出線路明顯；③盜竊目標不準；④盜竊時機不當；⑤手法有習慣性；⑥現場也有偽裝。

98、內外勾結——內部人提供目標、鑰匙或各種信息，由外部人實施。特征是具有雙重性。例如，侵入線路、撬破痕跡、目標、時機表明內盜物證，在中心現場又有外部人的痕跡等。

99、監守自盜——屬于內盜一種。更值守護人員自己盜竊，謊報被他人所盜的案件。有典型的內盜特征，但常有偽裝、故意轉移視線向外盜轉移，注意發現。100、通過各種偵查途徑尋找盜竊案件的犯罪嫌疑人：

1、快速反應，追緝堵截；

2、判斷去向，控制銷贓；

3、調查物證，以物找人；

4、深入群眾，摸底排隊；

5、秘密巡查，守候伏擊；

6、信息導偵，網上偵查；

7、審訊突破，深挖余罪。

第五篇：刑事偵查論文

** 學 院

論刑事科學技術在刑事偵察中的作用及地位

論文

論文作者：許愿

年級： 學號： 專業： 完成日期：

摘要：現代刑事科學技術是運用自然科學和社會科學的原理及方法在同刑事犯罪斗爭中揭露、證實和預防犯罪的一切技術手段和方法的總稱，是一門涉及多學科的綜合性應用科學。刑事科學技術在刑事案件的偵破中占有重要地位，是新形勢下走科技強警之路的必要力量。它在犯罪偵查中發揮著更新傳統觀念，爭取辦案實效，改進偵破方法，提高人員素質等作用。

關鍵詞：現代刑事科學技術應用科學地位作用

目錄

一，二，引言….........................................................................................................4 刑事科學技術的內容……………………………………………………………………………5

（一）現場痕跡偵查………………………………………………………………………………….5

（二）文件檢驗………………………………………………………………………………………….5

（三）刑事化驗………………………………………………………………………………………....6

（四）刑事攝影…………………………………………………………………………………………..6 三，四，五，六，刑事科學技術在刑偵中的地位……………………………………………………………..7 刑事科學技術在刑事偵查中的作用…………………………………………………..….8 結語…………………………………………………………………………………………………..…….8 參考文獻………………………………………………………………………………………………….8 一，引言

引言

當今世界科技飛速發展，信息傳播更加便捷，現代科技知識的普及、人們法律意識的提高，辦案程序的日趨嚴謹，大量偵探文藝作品的廣泛傳播和對外交往的增多，在促進社會政治、經濟、文化等全面發展的同時也給犯罪分子提供了一定的條件。

正是由于現代科學技術的迅猛發展，刑事犯罪活動也變得智能化、技術化、信息化、現代化。作案技術不斷升級，作案手段也變化多端，犯罪分子極力對現場進行偽裝和破壞，這樣就造成犯罪直接證據越來越少，現場勘查中能夠提取的直接證據也越來越少。面對新的斗爭形勢和任務，要求刑事偵察工作必須研究新方法，制定新措施，采取新辦法。二，刑事科學技術的內容

刑事案件涉及的問題十分廣泛，每一個問題的科學解決都離不開科學技術的參與。刑事偵查中運用的科學技術幾乎包括了所有與偵查有關的各種自然科學、技術科學的成就與方法，并根據偵查的特點不斷的吸收、改造和創新，有事還獨立研制針對性更強的偵查器材。隨著科學技術的突飛猛進，物證技術的不斷開拓自身的新領域，其觸角正遍及各個領域。

（一）痕跡偵查技術

（1）發現、識別和提取痕跡物證的科學技術

物證之所以需要專門的發現技術是因為有些物證是無色的，人眼無法看出；有些物證的顏色年長日久已經消退，由于犯罪掩蓋的破壞已經無法辨認等。犯罪現場各種各樣的痕跡，需要偵查人員一一辨別的非常困難的。我們可以借助科學技術來發現、識別現場犯罪痕跡。物證提取需要遵守物證提取的規律，而且要用各種各樣的科學技術。（2）痕跡發生原因的偵查的科學技術 痕跡有一定的形成機理，形成機理對于查明犯罪活動的情況有極其重要的意義。痕跡形成機理，是對留下物證的人或物以及有關現象的種類歸屬做的科學的判斷。對痕跡形成機理的研究，需要借助科學技術。（3）記錄現場痕跡的科學技術

現場痕跡物證需要科學的記錄技術，在案件現場勘察的過程中發現的痕跡物證，才具有法律效率，因此要用科學的方法記錄下來，這樣才能為科學鑒定的結果提供依據。（4）痕跡物證的鑒定科學技術

若要使痕跡物證成為案件偵破的依據，則鑒定技術必不可少。鑒定物證主要是確定痕跡物證與犯罪案件中人與痕跡物證的關系。如指紋檢驗、聲紋檢驗等。

（5）監控犯罪嫌疑人與秘密取證的科學技術

有時，由于案情的需要，偵查人員可以采取秘密監控取證的手段來為案件提供證據。故應用各種科學的儀器來監控犯罪嫌疑人。（6）各種科學技術的共同結合

在案件的偵破過程中肯定不只文中提到的這幾個技術，刑偵人員要運用各種科學技術來偵破案件。

（二）文件檢驗

對于現場痕跡勘察中發現的痕跡物證，需要用科學的方法來檢驗。

（1）手印的鑒定基礎

手印：是指手掌面皮膚花紋，包括手指、手掌面的乳突線花紋、屈肌皺紋、傷疤、及脫皮等。其中，手掌面乳突線花紋反映性最好。花紋分為內部、外圍、根基系統。內部系統是指中心部分的花紋，它是由弓形線、箕形線、環形線、螺旋線、曲形或混合型的乳突線組成；外圍系統是指從上面和側面包圍著內部系統的乳突線花紋，由很多弓形線組合起來；根基系統分布在內部系統下方，從下方面支托整個指紋，由指尖屈肌并行和弧度較小的弓形線組成。（2）按現場遺留的手印反映的狀態將手印分類

①立體手印：指手的接觸使客體表面發生變形，以明顯凹凸、立 體的形象反映手掌面的凹凸花紋的結構和痕跡。

②平面手印：手的接觸未能使客體發生形變，只是引起表面附著物的增減變化，從而形成以附著物質的變化形象反應手掌面的的花紋接觸部位形態結構的印象。當手接觸客體，手上的附著物脫落附著于承受客體表面形成的手印為加層手印；當手接觸客體，將客體表面的附著物沾起而形成的手印為減層手印。

（3）手印的鑒定：是通過對現場手印與犯罪嫌疑人手印樣本手印的觀察、對比、判斷分析，做出現場手印是否為犯罪嫌疑人所留的結論。主要解決犯罪嫌疑人身份認定的問題。（4）手印的顯現方法

①粉末顯現手印 ②502膠顯現手印 ③茚三酮顯現手印 ④硝酸銀顯現手印 ⑤血手印的顯現

（5）文書鑒定：運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆記、印章、印書、文書的制作及工具、文書形成時間等問題進行鑒定。

（6）彈道檢驗：運用痕跡檢驗的一般原理和技術方法，以及槍械、槍彈、內外彈道等科學知識，通過研究槍支發射后在彈頭、蛋殼和被射物體上的各種痕跡、物屑形成、變化規律以及對之進行分析，鑒定用來確定發射槍種、槍支，判明案情性質、情節。以上為文件檢驗的少數例證。

（三）刑事化驗 刑事化驗的方法 ①形態分析

直接觀察、間接觀察、圖像對比等 ②物理檢驗

物理量的測定、可見光檢驗、不可見光的檢驗、熒光檢驗等 ③化學檢驗

溶解實驗、顏色反應、沉淀反應、結晶反應、燃燒反應、電解反應等 ④儀器分析

色譜法、分子光譜法、原子光譜法、聲譜分析

（四）刑事攝影

依據法定程序，運用攝影技術真實、形象地記錄與違法犯罪活動有關的客體，為偵查破案和刑事技術鑒定提供圖像信息的專門手段（1）現場拍攝的種類

方位拍攝：以犯罪現場及其周圍環境為對象，以反映犯罪發生的地點、四鄰、道路交通環境為內容的攝影 概貌攝影：以犯罪活動場所的全貌為對象，以反映現場的內部狀況，犯罪活動過程，侵害對象和結果，尸體和有關痕跡、物品空間關系為內容的攝影

重點部位的攝影：以能夠證明犯罪事實的部位、地段為對象，一反映現場的尸體、兇器、被破壞的門窗及其他被侵害的物體，以及犯罪過程中的痕跡、遺留物等的原始狀況和位置為內容的攝影

細目攝影：以在現場勘查中發現的，具有證據作用的尸體、痕跡、物品、文件為對象，以反映其原貌、位置、大小、形狀、顏色、附著物及其他特征為內容的攝影。（2）現場拍攝的方法 ①單向拍攝法 ②相向拍攝法 ③多向拍攝法 ④回轉分段拍攝法 ⑤直線拍攝法 ⑥比例拍攝法

（3）刑事拍攝作用

形象逼真地記錄犯罪現場，提供訴訟證據，又為進一步分析研究案情提供依據；可以及時固定并以圖像方式提取易于變動、損壞和難以分辨的損傷和其他物證，為研究和檢驗此類證據提供有利條件；可以發現某些物質的光學屬性的差異；拍攝的尸體臟污或者人犯照片，手機和儲存的犯罪資料可成為查證尸體身源、尋訪物主、辨認逃犯、插隊臟污的依據；可以為犯罪信息系統及時提供圖像資料。

三，刑事科學技術在刑偵中的地位

（1）刑事科學技術能為偵查主題提供制敵手段與對策

刑事偵查是一項由刑事偵查主題控制和調整的多工種，多層次、多途徑、多功能、多點多線的、為達到預期目的的綜合系統工程。在整個工程中，刑事科學技術的運用能解決偵查中的眾多實際問題，一些專業性相當強的問題，尤其依賴刑事科學技術方能迎刃而解，如果沒有現代科技成果的廣泛應用，偵查中的很多問題是難以解決的，甚至不可能解決的。科學手段作為偵查人員感官和智能的延伸，它能幫助偵查人員探究在通常狀況下無法感知、難以察覺的因素、現象和行為。刑事偵查中許多大案件的偵破，都得意于充分利用刑事科學技術進而揭露和證實犯罪。

（2）刑事科學技術對于刑事偵查的發展的強大動力

縱觀古今中外刑事偵查軌跡，不難發現刑事科學技術在其中起了推動作用。在漫長的奴隸社會和封建社會，由于科學技術的不發達，刑偵的發展也很緩慢，偵查活動中可以利用的科學技術不多，偵查破案所依賴的科技含量極低，而是依賴“神誓”、“神判”，刑訊逼供等原始野蠻的方式進行偵查辦案，致使偵查領域滋生了大量的冤假錯案。在近代，科學技術飛速發展，并被應用于刑偵中。20世紀以來，世界各國普遍的把科學技術和偵查結合起來，大大推動和促進了偵查水平和刑事科學技術的提高。四，刑事科學技術在刑事偵查工作的作用

刑事科學技術的產生是必然的，犯罪和刑事偵查工作發展的需要，而且，它在偵破、審理刑事犯罪案件的過程中有著十分重要的作用 ①為認定案件性質提供依據

正確認定案件性質是決定是否立案，開通偵查活動的前提。許多性質不明的事件，都是靠刑事科學技術檢驗和鑒定得以澄清或確定為刑事案件的。②為判斷犯罪條件提供依據

分析判斷犯罪人所具有的犯罪條件，是有的放矢開展偵查活動的重要環節。刑事科學技術可以為我們判斷作案人的犯罪條件提供重要情況。

五，結語

參考文獻

【1】趙永琛.國際刑法和國際刑事司法協助[M].北京：法律出版社，1994 【2】馬進寶.國際罪犯與國際刑事司法協助[M].北京：法律出版社，1999 【3】趙永琛.涉外刑事司法解析[M].吉林：吉林人民出版社，2001 【4】張旭.國際刑法----現狀與展望[M].北京：清華大學出版社，2005

作者簽名：