第一篇:國信期貨與華潤信托春雷計劃合作書
國信期貨-華潤深國投“春雷計劃”
強強聯手打造期貨(對沖)優秀資產管理人孵化平臺
股指期貨的推出,標志著中國對沖時代的到來。能夠嫻熟運用各種對沖工具敏銳地把握各種市場機會的對沖基金將成為絕對收益領域的主流。華潤信托現推出“春雷計劃——優秀資產管理人孵化平臺”,將為對沖基金人才提供具有公信力的業績鑒證服務,并通過合法合規的方式,協助遴選出來的優秀資產管理人擴大資產管理規模。
國信期貨與華潤深國投信托強強聯手,現推出“春雷計劃——優秀資產管理人孵化平臺”,將為對沖基金人才提供具有公信力的業績鑒證服務,并通過合法合規的方式,協助遴選出來的優秀資產管理人擴大資產管理規模。
項目意義
期貨管理人缺乏從事證券公募基金或發行證券信托產品的經歷,缺乏公開產品所創造的名氣及公開的業績證明,若想得到信托高凈值客戶的認可從而擴大管理規模,只能依靠有公信力的穩定盈利的業績來證明投資管理能力。管理人通過參與華潤信托的“春雷計劃”,其在孵化平臺上保留的業績數據越長,其業績就越具有公信力,越容易得到機構和高凈值客戶的認可。
一、華潤深國投信托“春雷計劃”與優秀資產管理人孵化平臺介紹
華潤深國投信托“春雷計劃”是優秀資產管理人的業績鑒證與私募基金陽光化的綜合孵化平臺。
為期貨(或對沖)基金私募陽光化的配套服務,是提供多方面的服務:
第一大塊是基礎服務,初始資金是100萬以上,這是純期貨。每周會在華潤信托的網站上公布最基本的交易數據。提供業績鑒證報告,對客戶交易的真實性、完整性承擔法律責任。
第二大塊是成長支持,提供一個平臺給私募進行交流和培訓,幫助他們完善他們的交易模型,幫助他們少走彎路、少交學費,盡快的成長起來。提供包括了公司注冊、公司治理、稅收優惠、市場營銷等等方面的服務,大大的幫助資產管理人降低他們的運營成本。
第三大塊是合作機會,也是私募很感興趣的,合作的機會我們是要求最低的資金管理機構是1000萬以上,小資金的就看不出他的真正的管理能力了。
合作的機會是五方面的內容:第一,每年的年底召開一個對沖基金的年會,公布排行榜,這個排行榜是分策略的,如果是做套利的,就按做套利交易策略來評價。如果是做趨勢交易的,就做趨勢這方面的評價。如果是做量化的,就是做量化交易來評價。還會主動的幫助這些私募,向社會去推,而且是提供其他的合作機會,幫助他們去提高知名度,以及他們的社會地位。這是第一點。第二點,我們的平臺上孵化出來的優秀期貨私募,我們可以推進像華潤信托平臺上的其他的私募,一起公開發行信托產品。第三點也是華潤信托發行的托付寶,是我們自主管理的,以前的資金都是委托我們的頂尖的證券私募做的證券業務,未來會拿出一定比例的資金,交給我們優秀的期貨私募讓他們幫助我們來理財。第四點,剛才也說到了這個孵化平臺,一定會吸引很多有錢但是沒有理財專家的機構,我們會撮合他們雙方進行合作,直接的投資給他們。最后一點,也就是監管的政策一旦放開了,可以做商品期貨的時候,我們這個平臺上孵化出來的優秀的期貨私募,我們會直接的幫助他們發行信托產品,到銀行去募集資金等。
二、國信期貨為參與華潤信托“春雷計劃”的優秀資產管理人提供的專業配套服務
國信期貨攜手華潤深國投信托共同打造高端專業投資者的綜合服務平臺,為專業投資機構與專業投資者提供系列、配套的專業化服務。
國信期貨是您參與華潤信托深國投“春雷計劃”的首選合作機構與最佳合作伙伴!
我們為參與華潤信托“春雷計劃”的優秀資產管理人提供下列系列服務:
1、優秀資產管理人的前期培育計劃;
2、優選優秀專業投資機構與專業投資者為重點扶持對象;
3、提供專業研發、風控輔助、技術支持、營銷渠道、產品設計以及提供期貨(對沖)私募基金的綜合解決方案等系列專業化配套服務等;
國信期貨竭誠歡迎各專業機構以及致力于期貨(對沖)基金事業的優秀投資者加盟國信期貨-華潤深國投“春雷計劃”,攜手共創美好事業!
三、聯系我們:
國信期貨期貨(對沖)基金服務部
聯系人: 張經理 電話:*** 營業部地址:北京市朝陽區亞運村北辰匯欣大廈B座801室。
國信期貨有限責任公司網址是:http://www.tmdps.cn/ 3
第二篇:信托計劃推介書
信托計劃推介書
信托計劃介紹
根據《中華人民共和國信托法》以及相關法律、法規的規定,天津信托投資有限責任公司(以下簡稱“受托人”)隆重推出天津泰達建設集團格調中天地產開發有限公司股權增資集合資金信托計劃。
主要如下:
1、信托規模:4.9億元人民幣,其中優先信托受益權為人民幣3億元,劣后信托受益權為人民幣1.9億元。
2、優先起點:150萬元人民幣(含150萬元),并可按5萬元的整數倍增加
3、信托期限:二年 + 六個月(或有處置期)
4、預計收益:預計稅前年收益率為 8 %
5、收款日期:2009年6月26日至2009年8月10日(募集規模提前完成信托計劃提前成立)
信托資金在推介期內按代理收款銀行支付的信托專戶利率計息,由受托人為全體受益人分配。
6、運用方向:受托人將多個指定管理的信托資金聚集起來,向格調中天進行股權投資,用于開發河北區嘉海項目一期工程。
7、兌付方式:信托財產在信托計劃到期日后5個工作日內,直接劃入受益人指定的銀行賬戶。
8、收款銀行:中國工商銀行股份有限公司天津佟樓支行
中國建設銀行股份有限公司天津河西支行
收款銀行只承擔代理資金收付責任,不承擔信托投資風險。
9、保管銀行:中國工商銀行股份有限公司天津市分行
保管人只履行保管職責,不承擔信托投資風險。
開發項目簡介
嘉海項目位于河北區海河東岸的獅子林橋畔,一期地塊總占地面積67606.1㎡,呈東西窄,南北長的長方形狀分布,北起獅子林大街,西臨拓寬整修一新的景觀大道海河東路,南臨濱海路與新建的海河新文化中心及李叔同故居相望,東側是新建的翔緯路,規劃總建筑面積236622㎡,交通便利,地理和人文環境較好。該項目計劃在09年12份開始打樁施工,2013年年底前全部竣工,項目具有較好的盈利空間。
被投資人
天津泰達建設集團格調中天地產開發有限公司現注冊資本1000萬元人民幣,現股東為天津泰達建設集團有限公司(以下簡稱“泰達建設”)占股55%,天津中泰投資有限責任公司(以下簡稱“中泰投資”)占股45%。格調中天目前主要開發河北區嘉海項目一期工程。格調中天現股東簡介
泰達建設隸屬于天津泰達投資控股有限公司,具有獨立法人資格。房地產資質等級為一級。多次被天津市建委評定為“天津市房地產二十強開發企業”之首。該公司經營范圍包括基礎設施開發建設、地產開發、各類商業物資的批發、零售等,已累計開發近330萬平方米的住宅小區,擁有“風荷園”、“天江格調空間”、“泰達園”、“翠亨村”等一批知名房地產品牌。泰達建設運作嘉海項目已三年,并已投入了較大的資金。
中泰投資注冊資本1000萬元人民幣,為泰達建設的全資子公司,經營范圍包括以自有資金對房地產業、工業、交通業、通訊業、醫藥業、電力項目進行投資。
本信托計劃成立后的半年之內,格調中天的上述股東如有行使優先購買權的意愿,則應向受托人提供經該方董事會批準同意的不可撤銷的購買申請;如逾期未提出申請則視為放棄優先
購買權。
劣后受益人
劣后受益權信托單位為1.9億元,由泰達建設認購。
信托產品特點
1、項目具有較好的盈利空間,受托人轉讓股權前景較好,本信托計劃使投資者獲取穩健的投資渠道。
2、項目運作方式為封閉運作,專戶管理,信托財產得以有效管理和控制。
3、受托人建立健全了完備的項目運作、預警監控系統,可以保障信托計劃正常管理運作。截止2008年12月末,我公司到期的非證券類集合信托產品信托資金及收益已全部按期支付給受益人,100%實現了預計收益。已兌付的非證券類集合信托產品共計99個,其中實際收益超過預計收益的產品37個。
天津信托簡介
天津信托投資有限責任公司是經中國人民銀行總行批準設立的非銀行金融機構,是國內最早的信托投資機構之一。注冊資本金15億元人民幣,現公司受托管理資產規模達100余億元人民幣。
公司本著“誠實、信用、謹慎、有效”的經營理念,堅持以“對客戶負責,對社會負責”的企業精神,行使“受人之托,代人理財”的基本職能,多年來,一直奉行穩健的經營原則,建立了嚴密的信托投資決策制度、風險管理控制制度,可為投資者提供高水平的理財服務。
天津泰達建設集團格調中天地產開發有限公司股權增資集合資金信托計劃成立公告
天津信托有限責任公司(簡稱:受托人)于2009年6月26日發售的天津泰達建設集團格調中天地產開發有限公司股權增資集合資金信托計劃已于2009年8月10日募集結束,共計募集信托資金49000萬元,簽定《信托合同》109份,符合信托計劃成立的條件。按照信托文件中有關信托計劃生效的約定,天津泰達建設集團格調中天地產開發有限公司股權增資集合資金信托計劃于2009年8月11日宣告成立。
本信托計劃沒有我公司的關聯人作為委托人和受益人。
本信托計劃成立的有關情況已按《信托合同》約定的形式向信托文件規定的人披露。
特此公告!
天津信托有限責任公司
2009年8月11日
泰達建設從2003年開始介入嘉海花園項目開發,9年過去了,地塊仍是一片荒地。而經過此間一系列令人眼花繚亂的股權更迭,泰達建設最終成為20多億元虧空的埋單人。國企為私企還債,其母公司泰達控股稱,資金流失情況因“人員變動”而“說不清”。“作為津濱發展第一大股東,天津泰達建設集團有限公司(下稱‘泰達建設’)用20多億元國有資金為兩家私企還債,這個傳聞在圈子里已經不是秘密。起因是位于天津市中心的嘉海花園項目。”日前,一位天津資深房地產業內人士告訴《中國企業報》記者。
《中國企業報》記者從有關渠道輾轉獲得了《關于天津泰達投資控股有限公司2007年合并會計報表之審計報告》和《關于天津泰達投資控股有限公司2008年合并會計報表之審計報告》。
兩份審計報告里披露的部分內容使傳聞獲得證實。
報告中《其他重要事項一欄》里詳細列出,天津市高級人民法院于2007年12月20日和12月21日相繼做出(2006)津高執字4 號和(2006)津高執字5號兩份民事裁定書。
裁定書上寫明,將天津豪業建設有限公司(下稱“天津豪業公司”)坐落于天津市河北區獅子林大街以南的“嘉海花園”二期項目原宗地號98-275(現編號為津北金2004-075號),包含
B、D、E、F 地塊,用地面積105839.60平方米的土地使用權,作價1110804828.00 元,抵給泰達建設(其中280263200.00 元抵償天津豪業公司欠泰達建設債務,另外830541628.00 元由泰達建設與天津豪業公司雙方按已達成的和解協議自行解決債務清償工作)。
將天津金冠置業有限公司(下稱“金冠置業公司”)坐落于天津市河北區小關東片67606.10平方米的土地使用權,宗地編號津北海2003-091 號,作價1254096600.00 元抵給泰達建設(其中107283970.07 元抵償金冠置業公司欠泰達建設的債務,另外1146812629.93 元由泰達建設與金冠置業公司雙方按已達成和解協議自行解決債務清償工作)。
嘉海花園項目正式啟動
1995年12月21日,天津市房產總公司下發一紙批復,掀開了天津市河北區海河東路片危舊房實施翻建工程——“嘉海花園”項目的序幕。
從批復看出,天津市人民政府同意由天津市河北區房管局和北京嘉銘企業集團共同組建的天津嘉海建設發展有限公司(下稱“天津嘉海”)來實施此項目。
工商登記資料顯示,天津嘉海成立于1995年11月14日,注冊資本1000萬元。
河北區房管局其下屬國有企業天津華海房產公司(下稱“天津華海”)出資300萬元,占股30%,民營企業北京嘉銘技貿總公司(下稱“北京嘉銘”)出資700萬元,占股70%。
天津永信會計師事務所出具的《驗資說明》顯示,北京嘉銘把位于天津市河北區民主道12號的一座建筑面積1361平方米的二層磚木小樓作為實物來投資,其價值被天津市房地產評估事務所評估為1633萬元,折合固定資產700萬元。
1996年12月3日,時任天津市副市長王德惠主持召開了關于嘉海花園初步規劃方案的會議,并下發《關于嘉海花園初步規劃方案的會議紀要》。
會議紀要顯示,擬建的嘉海花園位于天津市中心,城市內環線與海河交匯處,北臨獅子林大街、與河北區政府相對,南至規劃路寬30米的建國道,東靠金緯路、貨場大街,西臨海河東路、與古文化街老城廂廟相望。
規劃建設用地面積43.8公頃、拆遷面積約62公頃,擬建總建筑面積120萬平方米。嘉海花園分為四期來開發,其中一期、二期建筑面積為64萬平方米,二期拆遷用地16.2公頃,規劃用地面積14公頃。
天津豪業公司獲得劃撥土地
1997年10月15日,天津嘉海為加快“嘉海花園”項目建設步伐,決定和香港豪業集團有限公司(下稱“香港豪業”)共同成立項目合營公司——天津豪業建設發展有限公司。
10月22日,天津豪業公司正式成立。天津嘉海出資38萬美元占股10%,香港豪業出資342萬美元占股90%,其注冊資本為380萬美元。企業類型為中港合資企業。
1998年6月8日,香港豪業突然決定將所持天津豪業公司90%股份中的40%折合成152萬美元轉讓給天津嘉海,并將所持的30%股份折合成114萬美元轉讓給JMIG(USA)INC,而剩余的20%股份轉讓給香港豪達集團有限公司,退出天津豪業公司。
此時,天津豪業公司的大股東,變成具有國資背景的天津嘉海,持股比例達50%。
半年后的12月17日,天津豪業公司得到了編號津地證98-311嘉海花園二期建設用地規劃許可證。
許可證明確列出,該項目位于河北區獅子林大街以南,包含住宅、沿街底商、寫字樓等商品房和商務會館、學校、幼兒園等配套公建。規劃建筑總面積為379029平方米,其中住宅建筑面積為293145平方米,公建建筑面積為85884平方米。
1999年6月22日,天津豪業公司和天津市土地管理局正式簽署《天津市劃撥土地使用權合同》。
天津市土地管理局把編號為98-279宗地的138769.2平方米國有土地使用權無償劃撥給天津豪業公司用于嘉海花園二期項目。
《中國企業報》記者尤其注意到,天津豪業公司拿到行政劃撥土地后,同年9月,其大股東天津嘉海就將其持有的50%股權開始轉讓給嘉銘國際投資集團有限公司(以下簡稱“嘉銘國際”),至10月底,50%股權全部轉讓完畢。
在天津嘉海股東中唯一擁有國資背景的天津華海,也將其所持有的天津嘉海的30%股權全部轉讓,退出天津嘉海。
同年9月4日,天津嘉海股權結構轉變為嘉銘實業集團有限公司(以下簡稱“嘉銘實業”,前身為北京嘉銘)持股87.4%,珠海市嘉浩實業集團有限公司占股12.6%。
經過這一番運作,天津豪業公司的股權結構轉變為嘉銘國際持股70%,嘉銘實業持股10%,香港世恒國際投資有限公司持股20%。
嘉銘國際搖身一變成為嘉海花園二期16萬多平方米的行政劃撥國有土地使用權者。泰達建設托盤開發
天津豪業公司在成立6年后的2003年7月24日,仍然未完成嘉海花園二期的建設,甚至未完成拆遷工作。
7月25日,天津市國土資源和房屋管理局下發了確認該項目《天津市劃撥土地使用權合同》繼續有效的文件。
文件寫道,必須在2003年9月30日前拆遷完畢,自本次確認之后一年內動工建設,并按原文件規定的建設期要求竣工。若達不到上述要求,政府將收回原行政劃撥土地。
此時的天津豪業公司只陸續建成了7幢住宅高樓。截至2003年10月,尚有95288.28平方米土地未開工建設。
因資金緊張、壓力加劇的天津豪業公司在2003年12月10日與天津泰達投資控股有限公司的全資子公司泰達建設簽署《“嘉海花園”二期工程項目合作協議書》。
泰達建設前身是天津市開發區建設開發公司。2002年成為天津泰達投資控股有限公司旗下的房地產開發支柱企業,總資產達52億元。
在泰達建設官網上顯示,泰達建設是一家擁有十幾家控股和參股的國有大型集團公司,而且是天津津濱發展股份有限公司上市主發起人,津濱發展(000897)第一大股東。
《中國企業報》記者在這份合作協議書上看到,天津豪業公司把尚未開發的95288.28平方米地塊(建筑總面積為22.47萬平方米)移交給泰達建設來進行開發,并按照每平方米樓面地價1080元的價格出讓,出讓總額為2.43億元,此價格中包含拆遷費用。
同時,雙方約定自協議書簽訂3日內,泰達建設一次性向天津豪業公司支付4500萬元,簽
訂5日內支付1.48億元的拆遷費用;拆遷工作開始15日內支付3544.9萬元;剩下1000萬元余款當泰達建設獲得銷售許可證三日內付給天津豪業。
天津豪業公司在協議書中還保證,其未償付的債務總額不超過1.5億元,其中1.35億元為銀行貸款,但其自行開發部分的剩余資產價值約為2.8億元,且無任何信用擔保或抵押擔保。兩宗地高院作價23億元
隨后,天津豪業公司便委托河北區政府所屬的河北區建設開發公司開始大規模拆遷工作,但拆遷進度異常緩慢。
而此時,天津豪業公司卻陷入了困境之中,債務纏身,官司不斷。
天津市土地登記中心給《中國企業報》記者出具的查詢結果表明,在2005年10月10日,天津豪業公司所擁有的嘉海花園二期98-279宗地(現編號為津北金2004-075號)因多家債權人要求,被天津市第一中級人民法院查封,查封日期截止到2007年10月9日。
據接近泰達建設的知情者告訴《中國企業報》記者,泰達建設得知天津豪業公司大股東嘉銘國際因拖欠多家債權人巨額債務,被債權人分別起訴,于是向天津市高級人民法院(以下簡稱“天津高院”)申請對天津豪業公司所有資產進行了凍結,并連帶對天津豪業公司毗鄰的金冠置業公司(同為嘉銘公司的子公司)資產也進行了凍結。
2007年12月20日和12月21日,天津高院分別下達(2006)津高執字4號和5號民事裁定書,將宗地編號津北金2004-075號和津北海2003-091號地塊分別作價11多億元及12多億元抵償給泰達建設。
泰達建設已經為該地塊支付了天津豪業公司2.4億元,為何會在四年后的2007年,天津高院又再次作價11億元抵償給泰達建設呢?
對于上述疑問,天津高院一位不愿透露姓名的法官告訴《中國企業報》記者,4號和5號民事裁定書上的作價出來的錢數,不是高院委托有資質的中介機構作出來的,而是由市政府領導為了維護社會的穩定,牽頭召開了由各局委主要負責人和部分專家參加的處理此事的會議,會議決定由泰達建設出面并出資給天津豪業公司和金冠置業公司償還所欠的所有債務。地價每平方米僅合412.22元
2008年2月1日,天津高院隨即給天津市國土資源和房屋管理局市區國土資源分局下發了協助執行通知書,要求將嘉海花園一期和二期地塊一并過戶到泰達建設名下。
2009年12月23日,天津市國土資源和房屋管理局與泰達建設簽署了“津北金2004-075號地塊《天津市國有建設用地使用權出讓合同》補充合同”。
合同中約定,天津市國土局同意將該宗地的土地使用權受讓人調整為泰達建設,但涉及天津豪業公司的其他債權債務由泰達建設自行解決。
該地塊受讓人名稱變更為“天津泰達建設集團格調津海地產開發有限公司”(以下簡稱“格調津海”)。
在天津市國土局,《中國企業報》記者看到由天津市土地交易中心開具的一張土地出讓金的證明。
證明受讓方天津豪業公司與天津市國土局在2009年10月23日簽訂了土地使用權出讓合同,并繳納宗地編號為津北金2004-075號地塊土地出讓金 2851.61萬元及土地契約1654.5873萬元,合計4506.1973萬元,折合每平方米的價格僅為412.22元。
2009年7月31日,天津市國土局又給格調中天下發編號為津字第105050900043號房地產權證,出讓面積為62033.4平方米,其坐標是河北區海河東路東側。
《中國企業報》記者向天津市國土局申請調閱嘉海花園一期(宗地編號津北海2003-91號)地塊土地出讓金繳納情況,截至發稿時,一直沒有得到回應。
泰達建設轉讓是不得已為之?
2011年4月18日,泰達建設將旗下格調津海60%股權與格調中天地產開發有限公司(以下簡
稱“格調中天”)44%股權分別掛牌轉讓。
泰達建設轉讓格調津海與格調中天股份的要價,分別為5.47億元和5.45億元左右。格調津海與格調中天的資產分別為13.3億元和14.7億元,負債則分別為8.1億元和3.5億元。上述轉讓時間高度巧合并在同一時間段發生,不由讓人浮想聯翩。
據一位權威的知情人士告訴《中國企業報》記者,泰達建設為了填補這20多億元給私企還債的窟窿,減緩資金面的壓力,不得已把旗下的這兩家公司進行掛牌轉讓。“如果泰達建設資金面比較充裕,肯定不會把位于市中心的這兩塊黃金地塊拱手讓人。”該知情人說。“至于這兩家公司轉讓給具體哪家公司,我不太清楚。”泰達建設總經理辦公室何主任告訴《中國企業報》記者。
而對于這20多億元資金是如何流失的,泰達控股高層最終答復是“由于人員變動”而“說不清”。
2011年5月6日,天津市河北區人民法院作出(2010)北民破字第11-1號民事裁定書,受理天津豪業申請破產清算一案,指定破產管理人為天津市司貴達清算事務所有限公司。
截至2011年5月31日,債務人天津豪業公司資產總額為303804.22元,負債總額87068744.70元,資產負債率28659.49%,已資不抵債。
2011年7月15日,天津市河北區人民法院作出(2010)北民破字第11-9號民事裁定書,宣告天津豪業破產。
奇怪的是,天津豪業公司注冊資金為380萬美元,又憑空得到泰達建設8.3億元人民幣資金的情況下,又是如何破產的呢?
《中國企業報》記者正在積極聯系一些了解詳細內情的人士,試圖搞清這20多億元資金流失的全部過程。
第三篇:與政府合作信托方案實施流程
信托方案實施流程
1、確定政府有資金需求意向
2、中融國際信托與市政府、財政局(國資委)簽訂《戰略合作意向書》;
3、市政府召開協調會進行項目立項,確定募集資金規模(初步擬定_____億、分____期發行,每期____億;期限2年、利率在___/年,其中包括銀行發行及保管費用1%/年、信托管理及其他各項費用1%/年,投資人收益率______/年),同時成立由各相關部門負責人組成的項目工作組及工作推進時間表;
4、政府確定**市**有限公司為投資平臺公司;
5、由市財政局出具將股權回購方回購股權的資金缺口納入到當年財政預算的承諾函;
6、審核、確定與投資平臺公司的增資擴股協議書、股權回購協議書;
7、平臺公司股東(財政局)與中融信托簽署增資擴股協議書;
8、當地商業銀行發行理財產品,商業銀行與中融信托簽訂單一資金信托合同及保管協議;
9、中融信托將資金注入投資平臺公司,完成增資擴股,同時辦理工商變更手續;
10、信托計劃到期時由投資平臺公司完成股權回購;
11、商業銀行收到款項后向投資者兌付理財產品收益,信托計劃結束。
第四篇:合作計劃委托合約書
立約人:__________大學(以下簡稱甲方)接受__________股份有限公司(以下簡稱乙方)委托辦理__________計劃(以下簡稱本合作案),特立本合約并同意履行下列條款。
第一條 工作內容
__________計劃,其詳細內容如附件(合作計劃書)。
第二條 工作期間
甲方預定自__________年__________月__________日起至__________年__________月__________日止完成本合作案,其內容及進度如附件(合作計劃書),雙方并得視實際需要經雙方同意后,調整工作項目與進度。
第三條 工作方式
本合作案之進行及其方式依附件(合作計劃書)規定。甲方于本工作進行期間,應提供乙方必要之協助。
第四條 智慧財產權
一、本合作案所產生之智慧財產權或技術成果雙方共同持有。
二、本合作案所獲致之成果于申請智慧財產權時,授權乙方負責辦理。
第五條 侵權行為
本合作案及其成果如有仿冒、抄襲或侵犯他人權益之行為或引起糾紛時,有關和解、訴訟之損失或賠償及法律上之應負責任,應由過失一方負責。
第六條 本合作案費用
一、本合作案所需費用總計__________元整。由乙方于簽約后,分兩期繳付甲方統合運用。
二、第一次付款于合約簽訂后,由乙方支付總經費之一半__________元整(即期支票)于甲方,并由甲方開立收據交予乙方。
三、第二期款數于工作日達一半時,經乙方確認工作進度后,由甲方開立收據向乙方申請,乙方開立即期支票交予甲方。
第七條 保密責任
甲乙雙方因本合作案而知悉或持有之任何數據文件,非經他方事前書面同意,不得泄漏于任何人。
第八條 禁止轉讓
甲乙雙方于本合約中之權利及義務,非經雙方書面同意,不得轉讓予任何人。
第九條 成果發表
乙方同意于本合作案完成或產品上市后,須經乙方同意,甲方始得公開發表。
第十條 違約效果
除本合約另有規定者,從其規定外,雙方如有違反或未履行本條以外其它任一條款規定之情事時,他方得以書面通知限期十五日內改正,逾期未改正者,他方得以書面通知立即終止本合約。
第十一條 合約終止效果
一、本合約依前條規定終止后,無過失之一方,得向他方要求損失賠償。
二、甲乙雙方除因前條規定或中止營業理由外,不得要求終止或解除本合約。
三、本合約終止或解除后,甲乙雙方應立即將他方交付之所有文件數據、復印件及手抄本返還他方,并不得自行或使任何非合約當事人使用上述他方交付文件或任何與本合作案有關之技術。
四、本合約終止后,雙方得按附件(合作計劃書)規定之進度及經費分配比率清算經費,雙方應于財務中優先給付本合約經費。
第十二條 有效期間
一、本合約經雙方依法簽章后生效。
二、甲乙雙方在本合約第七條款之責任,不因本合約終止或解除而免除。
第十三條 合意管轄
若因本合約而涉訟時,雙方特此同意以__________法院為第一審管轄法院。
第十四條 完整合意
本合約書未約定事項,雙方得以換文方式另行約定,修正時亦同。
一、附件(合作計劃書)之效力與本合約同。但兩者有抵觸時,以本合約為準。
二、乙方應提出公司執照、__________、__________影印本交由甲方。
第十五條 合約份數
本合約書正本壹式二份,副本四份,分送雙方保存,以資信守。
第十六條 本合約書經雙方首長暨計劃主持人簽署后生效。
第十七條 本項目計劃主持人中途如因有事故變更,須征得雙方同意。
立約人:
甲方:__________大學
代表人:__________
計劃主持人:__________
地址:_________
乙方:__________股份有限公司
代表人:__________
地址:__________
公司統一編號:__________
__________年__________月__________日
附件:合作計劃書(略)
第五篇:信托計劃與基金專項資管計劃比較
信托計劃與基金專項資管計劃比較
1、受托人資質基金專項資管計劃的受托人的資質明顯弱于信托計劃受托人。基金專項資管計劃的受托人為基金子公司,要求注冊資本不低于2000萬元,目前26家基金子公司中,12家注冊資本金維持在2000萬元門檻線上,只有嘉實資本和招商財富2家基金子公司的注冊資本達到1億元。而信托公司要求的注冊資本最低限額為3億元,大部分信托公司的注冊資本都超過10億元,其中最高的平安信托達到70億元。受托人的資本實力強對其發行產品會有一定的保障作用。
2、資本占用信托公司開展業務時嚴格受到凈資本限制,發行的信托計劃均需要按一定比例計提風險資本,并與凈資本規模相匹配,每只產品都需要有相應的凈資本做支撐,一般來說,監管部門認定風險高的信托計劃,風險資本的計提比例較高,現階段房地產集合信托計提比例最高,達到3%,反映出監管層對此類信托的限制態度,由于凈資本監管的限制,信托公司在凈資本規模相對有限的情況下,發行高風險信托產品時會更加謹慎。目前基金子公司發行專項資管計劃對風險資本和凈資本沒有要求,項目選擇上更加寬泛,但項目質量容易出現良莠不齊。
3、政策監管信托公司開展業務受到銀監會、人民銀行等監管部門的政策限制,發行的信托計劃需滿足監管政策要求,如2008年銀監會265號文要求信托資金進入房地產項目需滿足“四、三、二”要求,2012年銀監會12號文對政府平臺類項目融資主體、資金投向等方面的要求等,監管政策在限制信托業務發展的同時,也幫助其規避風險。基金專項資管計劃受到證監會的監管政策較少,項目選擇和運作模式會更加靈活,但出現風險的可能性較信托計劃更高。
4、企業信用信托計劃和基金專項資管計劃對企業信用的影響有所不同。信托資金如果以信托貸款的模式提供企業使用,此項信托貸款將進入人民銀行征信系統及企業貸款卡,一旦發生違約,將直接影響企業信用記錄,對企業具有很強的約束力。目前階段基金專項資管計劃一般認作私募融資,并不直接影響企業信用記錄,對企業約束弱于信托貸款。
5、抵押擔保信托計劃和基金專項資管計劃有時會設置抵押物作為增信措施,但兩者的增信效果并不完全一致。政府工商部門一般只認可借貸合同形成債權債務關系下的抵押登記,以信托貸款作為資金運用方式的信托計劃可以對抵押物進行登記,而基金專項資管計劃往往無法進行登記,一旦基金專項資管計劃需要對抵押物進行處置,會存在法律瑕疵。
6、流動性信托計劃的流動性較差,不存在公開交易的二級市場,投資者通常情況下會持有至到期,若進行轉讓,則需要出讓方、受讓方和信托公司簽訂轉讓協議進行轉讓。在《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》中明確規定基金專項資產管理計劃可以在交易所交易平臺進行轉讓,但目前階段還未出現可在交易平臺進行交易的品種,如果基金子公司專項計劃能夠批準進入交易所交易平臺進行交易,將具備標準債券的性質。需要指出的是即使基金子公司專項資產管理計劃可以在深交所綜合協議交易平臺進行轉讓,并擁有交易代碼,但預計仍然是非公開交易及協議轉讓性質,不認為其較信托計劃的流動性發生實質性改變。
7、費率以信托計劃和基金專項資管計劃作為平臺進行融資,兩者收取的費率有所不同。信托公司根據其介入信托計劃的程度不同收取不同水平的費率,信托公司如僅提供通道收取費率相對較低,如還需提供產品銷售或承擔產品兌付風險,收取費用會相應增加。同信托計劃相比基金子公司對專項資管計劃收取的費率相對較低,首先目前階段基金子公司還不具備產品銷售或者對產品承擔剛性兌付的能力,可提供的附加服務相對較少;其次由于基金專項資管計劃對凈資本及風險資本沒有要求,不會對后續產品發行規模產生直接影響;最后基金子公司此類業務才剛剛起步,運作經驗較少,除部分基金子公司直接引進信托人員開展業務外,其余仍處于學習積累階段,我們在投資顧問實務操作中,有基金子公司提出免費提供通道,投資顧問進行項目全過程運作,基金子公司則主要進行跟蹤學習。
8、委托人(投資者)信托委托人要求包括三項,在實務中一般按“不少于100萬元人民幣的自然人、法人或者依法成立的其他組織”進行操作,目前信托的委托人既有機構投資者也有個人投資者,機構投資者包括券商自營、券商資管、保險、銀行理財等。專項資產管理計劃的委托人要求單一客戶不低于3000萬元,多個客戶不少于100萬元人民幣的自然人、法人或者依法成立的其他組織,目前基金專項資產管理計劃發行數量還較少,投資者基本為機構投資者。
9、券商自營對于券商自營投資信托,證監會在券商凈資本管理中限制較多,按自營投資信托規模的80%扣減凈資本;連續三年為A類券商按自營投資信托規模的3%計提風險資本準備;并且信托被監管層定義為權益類證券,受到“持有一種權益類證券的市值與其總市值的比例不得超過5%”的限制,如投資比例超出監管標準,則一般將自營資金委托基金公司進行特定單一客戶投資和委托其他證券公司進行定向理財投資。目前階段基金子公司專項資管計劃成功發行的數量及規模相對有限,證監會在凈資本風險管理方面還未提出明確要求,但考慮到專項資管計劃風險高于信托產品,流動性方面也未發生實質性的改變,因此相關扣減和計提比例預計不會低于信托相關標準,并且應當同樣定義為權益類證券,受到投資比例不超過5%的限制。除上述幾項明顯的區別外,信托計劃通基金專項資管計劃在產品規模、法律依據、委托人數量等方面也存在一定區別。通過信托計劃與基金專項資管計劃的綜合比較,目前階段信托計劃風險相對更低,但基金專項資管計劃在項目選擇、運作模式上更為靈活。從控制風險的角度部門在開展結構化融資投資顧問業務時建議優先選擇信托計劃作為平臺。產品投資時,則需要在具體產品的信用風險、流動性以及收益率等要素上進行權衡。信托計劃與基金專項資管計劃比較