第一篇：論曹操的多面人生

論曹操的多面人生

“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物?！比绻f(shuō)三國(guó)是一段不得不讀、撲朔迷離的歷史，那么曹操則是一位不得不提、褒貶不一的人物。

“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我?！币?yàn)槎嘁?，誤殺了呂伯奢一家九口。因?yàn)槎嘁?，赤壁大?zhàn)前，周瑜使反間計(jì)，令曹操疑心大起，立斬蔡、張二將，導(dǎo)致赤壁之戰(zhàn)大敗。因?yàn)槎嘁?，曹操率大軍與劉備軍隊(duì)隔漢水對(duì)峙，因劉備一方將士夜夜擊鼓鳴炮，竟使其懷疑諸葛亮可能有詭計(jì)，馬上將部隊(duì)后撤三十里。因?yàn)槎嘁?，他以為華佗為其治病是替關(guān)羽報(bào)仇，一代名醫(yī)因此死得不明不白。

多疑而不明斷，一意孤行，害人害己，真是應(yīng)了諸葛亮那句話：多疑多敗。

然而，不要忘了，曹操生在一個(gè)群雄并起的亂世。戰(zhàn)爭(zhēng)中的多疑，可以看作謹(jǐn)慎，更是一種無(wú)奈。面對(duì)像劉關(guān)張三兄弟的生死同心，想來(lái)曹操?gòu)膬?nèi)心而言也是羨慕的吧。作為一代梟雄，面對(duì)戰(zhàn)火紛飛，群雄并起，如果沒(méi)有曹操多疑的性子，何以步步為營(yíng)，成就霸業(yè)？所謂成也多疑敗也多疑，多疑讓曹操贏得了許多，也失去了許多。

曹操殘忍，卻并不暴虐；冷酷，卻并非無(wú)情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活來(lái)。陳宮死后，曹操贍養(yǎng)其老母??他的殘忍和冷酷并非本性，若他不殘忍，別人就要對(duì)他殘忍；他不冷酷，就戰(zhàn)勝不了一個(gè)又一個(gè)兇險(xiǎn)的敵人。他面對(duì)的，是你死我活的戰(zhàn)爭(zhēng)。

曹操雖然多疑、奸詐、殘忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有著雄心抱負(fù)的明主。

曹操用人唯才，打破世族門(mén)第觀念。“青青子衿，悠悠我心?！辈懿賽?ài)才，他明明知道關(guān)羽不會(huì)背棄劉備，卻不忍殺之，親送關(guān)羽千里走單騎，任他過(guò)五關(guān)斬六將；他可以讓趙子龍?jiān)谲婈?duì)中七進(jìn)七出；他可以重金厚待曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)討賊檄文辱罵自己的陳琳。正因如此，其手下將領(lǐng)文臣無(wú)論是桀驁不馴，還是倔強(qiáng)執(zhí)著，甚至是奸詐狡猾，都無(wú)不心悅誠(chéng)服于曹操之下，物盡其用，人盡其才。

曹操有才。他精于兵法，著有《孫子略解》、《兵書(shū)接要》??他擅長(zhǎng)詩(shī)詞歌賦，留下《短歌行》、《觀滄?！返惹Ч琶??“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已?！薄吧讲粎捀撸粎捝睢Ｖ芄虏?，天下歸心。”若不是心懷壯志、才華超群，又怎能寫(xiě)出如此氣魄雄偉、慷慨悲涼的文字？

難怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，亂世之奸雄”。

“一統(tǒng)天下”是曹操的雄心壯志，“挾天子以令諸侯”，“使天下無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王”。這些看似過(guò)分的做法和孤傲自夸之語(yǔ)，飽含著曹操一生的夢(mèng)想與霸氣。然而，事與愿違，曹操最終還是沒(méi)來(lái)得及實(shí)現(xiàn)自己一生的宏愿，他不得不帶著遺憾離開(kāi)??

曹操的路，是自己走出來(lái)的，更是時(shí)代將他推向了最前線。

孫權(quán)評(píng)價(jià)曹操：“其惟殺伐小為過(guò)差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有?！?/p>

裴松之評(píng)價(jià)曹操：“歷觀古今書(shū)籍所載，貪殘虐烈無(wú)道之臣，于操為甚?！?/p>

唐太宗說(shuō)曹操：“臨危制變，料敵設(shè)奇，一將之智有余，萬(wàn)乘之才不足?！?/p>

魯迅說(shuō)：“曹操至少是—個(gè)英雄?！?/p>

毛澤東說(shuō)：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇?！?/p>

有些、厭惡曹操，厭惡曹操的多疑奸詐，厭惡曹操的殘忍狂妄??

有些人喜歡曹操，喜歡曹操不拘世俗的真性情，喜歡曹操不懼失敗的真豪情??。

金無(wú)足赤，人無(wú)完人，或許對(duì)與錯(cuò)已經(jīng)不重要了?！拔ù笥⑿勰鼙旧?，是真名士自風(fēng)流。”歷史長(zhǎng)流中，紛紛擾擾只是滄海一粟，曹操卻用他匆匆一生，畫(huà)出了驚鴻一筆。

湖北黃石鐵山區(qū)鐵山一中初一:永恒的夢(mèng)想

第二篇：論曹操論文

論曹操—梟雄還是奸賊？

從古到今，有多少人在唾罵曹操。在民間，普遍認(rèn)為曹操是一個(gè)陰險(xiǎn)狡詐的奸賊；在《三國(guó)演義》的書(shū)中，他是一個(gè)挾天子令諸侯的奸臣；在眾多歷史評(píng)論家的眼中，他也是一個(gè)有爭(zhēng)議的、奸詐多于英明的人物。但在我看來(lái)，曹操他不是奸賊，卻是一代梟雄！看了有關(guān)三國(guó)的書(shū)，不論是《三國(guó)志》還是《三國(guó)演義》，都覺(jué)得曹操是個(gè)有雄心壯志的人物。曹操敢說(shuō)敢做，敢作敢當(dāng)，卻依然不被世人所看好。大多數(shù)人不喜歡曹操是以為他的奸詐狡猾，但在那個(gè)兵荒馬亂的年代，按照識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰的話來(lái)說(shuō)，曹操不但不“奸”，倒反而是個(gè)“俊杰”。

曹操34歲時(shí)起家，那時(shí)候，他唯一的理想，便是匡扶漢室，重振大漢王朝，做一個(gè)為國(guó)為民的“治世之能臣”。但是時(shí)代不給曹操機(jī)會(huì)，使他迫不得已走上“亂世之奸雄”的道路。雖說(shuō)他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“寧可我負(fù)天下人，也不愿天下人負(fù)我”的負(fù)心話，但在《三國(guó)志》中他說(shuō)這句話時(shí)也是帶著無(wú)奈之意。更何況他在歷史中的功績(jī)是萬(wàn)萬(wàn)不能輕視的。東漢末年，在那個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代，百姓一直受苦。曹操他在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問(wèn)題，恢復(fù)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；他唯才是用，抵制強(qiáng)權(quán)，軍事上戰(zhàn)術(shù)靈活多變；而且他對(duì)東漢末年中國(guó)北方的統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的恢復(fù)和社會(huì)秩序的維持也有著重大貢獻(xiàn)。

史書(shū)評(píng)論他：“治世之能臣，亂世之梟雄”，“橫槊賦詩(shī)，固一世之雄也?！笔聦?shí)的確如此。在如此亂世中，他能夠運(yùn)籌帷幄，做出常人做不出的事業(yè)。這足以證明他的超人之處!他胸襟博大，樂(lè)觀豁達(dá)，且多在危難之中見(jiàn)精神。曹操不論征戰(zhàn)拼殺勝敗如何，他始終不為表象所動(dòng)。勝不驕，敗不餒是他性格的又一大特色。征烏桓迷走沙漠時(shí)，士兵們口渴難耐，生死攸關(guān)，也只有曹操能想出使將士望梅止渴而脫離險(xiǎn)境的妙策。這種將生死置之度外的樂(lè)觀精神正是一個(gè)英雄的根基。

曹操雖然被指為奸雄，背了上千年的罵名，但他其實(shí)是一個(gè)坦蕩、極有個(gè)性的人物。他可以做真小人，但絕不做偽君子，這難道是一個(gè)“奸賊”可以做到的嗎？ 曹操在歷史上寫(xiě)出了許多表現(xiàn)他雄心壯志的詩(shī)句，這難道又是一個(gè)“奸賊”可以做到的嗎？

曹操是一個(gè)豁達(dá)的人、是一個(gè)有才的人、是一個(gè)可愛(ài)的人。曹操是一個(gè)新的歷史時(shí)期的領(lǐng)頭兵，他也有一個(gè)輝煌的結(jié)果。在東漢亂世之中，能霸權(quán)一方、感震天下，實(shí)屬不易！所以，不稱他為梟雄，還能做何稱呼呢？

第三篇：曹操的樂(lè)觀人生

曹操的樂(lè)觀人生

樂(lè)觀是一種人生態(tài)度。樂(lè)觀，是無(wú)論在什么情況之下都保持陽(yáng)光的心態(tài)。即使身處最糟糕的境地，也相信事情總會(huì)解決，形勢(shì)會(huì)越來(lái)越好。心態(tài)決定一個(gè)人對(duì)事物的看法。保持樂(lè)觀的人，能夠在危機(jī)中看到希望，能夠從逆境中獲得力量。

那么，在《三國(guó)演義》中，誰(shuí)最樂(lè)觀呢？通讀《三國(guó)演義》一百二十回，不難得到答案。這個(gè)最樂(lè)觀的人，應(yīng)該是曹操。因?yàn)椴懿俪赃^(guò)的敗仗、受到的打擊是最多的，但曹操并沒(méi)有因?yàn)槌粤藬≌潭纳麡O，反而越加神勇。先來(lái)統(tǒng)計(jì)一下曹操受到的大的打擊：

1、進(jìn)諫何進(jìn)，卻被何質(zhì)問(wèn)：“孟德亦懷私意耶？”

2、行刺董卓不成功，反被董卓通緝。

3、征討呂布，卻多次被呂布打敗。

4、征討張繡，卻“敗師淯水”。

5、征討劉備、孫權(quán)，兵敗赤壁。

6、大戰(zhàn)馬超，被馬超打敗，“割須棄袍、奪船避箭”。

7、身患頭風(fēng)，常被病痛困擾。

正如張松所言：“昔日濮陽(yáng)攻呂布之時(shí)，宛城戰(zhàn)張繡之日；赤壁遇周郎，華容逢關(guān)羽；割須棄袍于潼關(guān)，奪船避箭于渭水??”這七大打擊，在一般人每一項(xiàng)都是致命的。特別是赤壁之?dāng)。瑤缀跏菤缧缘拇驌?。但曹操并沒(méi)有因此消沉，并沒(méi)有因此灰心喪氣。所以說(shuō)曹操是三國(guó)男人中最樂(lè)觀的人。

這里可以把曹操和袁紹、劉備做個(gè)對(duì)比。三人都是雄才大略手握重兵割據(jù)一方的人，三人都受到過(guò)重大打擊。他們之間具有可比性。

先說(shuō)袁紹。袁紹經(jīng)歷了官渡之?dāng)『笠货瓴徽?，可以說(shuō)是郁悶而死。官渡戰(zhàn)敗，袁紹還有三個(gè)兒子，兵力充足，實(shí)力尚存。可是他“回冀州，心煩意亂，不理政事”，可見(jiàn)他的頹廢。又倉(cāng)亭大戰(zhàn)，兵敗，不思取勝，反倒“抱三子痛哭一場(chǎng)，不覺(jué)昏倒”。從此渾渾噩噩，最后吐血而死。袁紹官渡之?dāng)〉谋憩F(xiàn)與曹操赤壁之?dāng)〉谋憩F(xiàn)，差距真是太大了。

再說(shuō)劉備。劉備稱帝后，急于為關(guān)羽報(bào)仇，興兵東吳。猇亭大戰(zhàn)，劉備被年輕的陸遜打敗。狼狽逃回白帝城。劉備雖然戰(zhàn)敗，但根本并無(wú)損失，重整軍隊(duì)并不難。可是，劉備卻長(zhǎng)嘆一口氣，說(shuō)：“朕早聽(tīng)丞相之言，不致今日之?dāng)。〗裼泻蚊婺繌?fù)回成都見(jiàn)群臣乎！”從此一蹶不振，竟至于“托孤白帝城”，一命嗚呼。與曹操赤壁之?dāng)『蟮谋憩F(xiàn)相比，劉備遜色多了。通過(guò)比較，很明顯曹操積極樂(lè)觀。這也是他能在歷次失敗后能夠迅速重整旗鼓的根本原因。

曹操樂(lè)觀積極的性格在濮陽(yáng)戰(zhàn)呂布之?dāng)『凸俣芍當(dāng)≈畜w現(xiàn)得尤其明顯。呂布，世之猛將，又有謀士陳宮輔佐，更加意氣風(fēng)發(fā)。曹操與呂布戰(zhàn)，幾次都被打敗。但是曹操根本沒(méi)有流露出一絲頹廢和灰心。每一次都樂(lè)觀積極地面對(duì)。

曹操首戰(zhàn)就被呂布打敗。他主動(dòng)尋找戰(zhàn)機(jī)，決定夜間偷襲呂布營(yíng)寨。沒(méi)想到陳宮識(shí)破了曹操計(jì)策，早有準(zhǔn)備。前來(lái)偷襲的曹軍被殺得落花流水。要不是夏侯惇來(lái)得及時(shí)，曹操已被呂布擒拿。但是他連一聲嘆氣都沒(méi)有，見(jiàn)機(jī)會(huì)一到，立即安排截寨。不料又中了呂布的計(jì)。命懸一線?；貭I(yíng)后，操仍舊仰面笑曰：“誤中匹夫之計(jì)，吾必當(dāng)報(bào)之！”樂(lè)觀之態(tài)溢于言表。最終的結(jié)果，呂布被曹操擒殺于白門(mén)樓。

赤壁之戰(zhàn)，曹操大敗，狼狽不堪。但在逃亡的過(guò)程中，猶有“三笑”。一笑周瑜、諸葛亮無(wú)謀，二笑周瑜、諸葛亮畢竟智謀不足，三笑周瑜、諸葛亮到底是無(wú)能之輩。

在這種幾乎是毀滅性的打擊面前，曹操依然樂(lè)觀積極，不灰心、不喪氣，依然保持著統(tǒng)帥應(yīng)有的鎮(zhèn)定和從容。曹操兵敗赤壁，帶領(lǐng)一干人馬撤逃。結(jié)果“前面山僻路小，因早晨下雨，坑塹內(nèi)積水不流，泥陷馬蹄，不能前進(jìn)?！边@種時(shí)候，曹操依然非常冷靜。操大怒，叱曰：“軍旅逢山開(kāi)路，遇水疊橋，豈有泥濘不堪行之理！”

曹操積極樂(lè)觀的例子在《三國(guó)演義》中比比皆是，也正是得益于他的這種樂(lè)觀與積極，他才能從一次次打擊中爬起來(lái)，最后登上權(quán)力的高峰。

從曹操身上，可以得到如下啟示：保持樂(lè)觀的心態(tài)，多從事物好的方面考慮，始終懷有“我一定行”的信念。當(dāng)我們身處逆境當(dāng)中時(shí)候，要善于發(fā)現(xiàn)機(jī)遇，善于從困境中尋找生機(jī)。事物總有兩面性。我們要善于發(fā)現(xiàn)好的一面并加以利用，而不是一味沉迷于壞的一面而無(wú)法自拔

第四篇：《三國(guó)演義》讀后感——論曹操

《三國(guó)演義》讀后感——論曹操

對(duì)于《三國(guó)演義》，印象最深的就是它的卷首語(yǔ)：“話說(shuō)天下大勢(shì)，合久必分，分久必合”，精辟的總結(jié)了歷史的發(fā)展趨勢(shì)。書(shū)中所描繪的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面浩浩蕩蕩,使人身臨其境。尤其是對(duì)一些決定三國(guó)興亡的重大戰(zhàn)役。對(duì)故事核心人物的刻畫(huà)也可謂是栩栩如生：機(jī)智過(guò)人的孔明，重情重義的關(guān)云長(zhǎng)，一心復(fù)國(guó)的劉備，都是書(shū)中膾炙人口的人物。然而，給我留下印象最深的，莫過(guò)于一代奸雄——曹操。

《三國(guó)演義》的作者羅貫中在書(shū)中說(shuō)曹操是“治世之能臣，亂世之奸雄”。說(shuō)他是治世之能臣也無(wú)可厚非，因曹操有勇有謀。當(dāng)董卓專橫霸道時(shí)，很多官員都畏懼董卓，敢怒而不敢言，更別說(shuō)有對(duì)抗董卓的舉動(dòng)。然而這時(shí)，曹操挺身而出要去刺殺董卓，寧可犧牲自己也想為民除害。他的勇氣、他的膽識(shí)足令人敬佩。但說(shuō)曹操是奸雄，我則為曹操感到憤憤不平。

書(shū)中一味地說(shuō)劉備仁慈，愛(ài)民如子。然則曹操又何嘗沒(méi)有愛(ài)民如子，又何嘗沒(méi)有仁慈的時(shí)候呢？有一回秋冬之際，曹操摔兵出征，經(jīng)過(guò)一片麥田時(shí)，便下令誰(shuí)的馬要是踩到了農(nóng)民的麥穗，便要處斬?？梢?jiàn)他也體恤農(nóng)民。對(duì)待投降的將士，曹操又何嘗不是仁慈地對(duì)待他們呢？

書(shū)中一味稱贊劉備，覺(jué)得他最適合稱帝。然而，我卻認(rèn)為曹操比劉備更適合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者。何以說(shuō)得？當(dāng)時(shí)有傳言，誰(shuí)得臥龍、鳳雛二者之一的輔助，就能成就霸業(yè)。而劉備幸運(yùn)地得到這兩位曠世奇才的輔助，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是如虎添翼。按理說(shuō)，他應(yīng)該能恢復(fù)漢朝才對(duì)。事實(shí)上，卻沒(méi)有，何也？因?yàn)閯涞念檻]太多了。說(shuō)到底，他是怕?lián)p了自己名聲。這使他優(yōu)柔寡斷，錯(cuò)失了許多良機(jī)。曹操則不同，他當(dāng)機(jī)立斷，也不顧名聲不名聲的，是個(gè)好時(shí)機(jī)就抓住，因而才得以占領(lǐng)了長(zhǎng)江以北的大片土地。

《三國(guó)演義》里把曹操塑造成一個(gè)國(guó)賊,根本意義上是有其歷史背景的,羅貫中身處元代,那時(shí)候民眾反元思想極為強(qiáng)烈.小說(shuō)中“尊劉”的思想由此而生.然而,在真正的歷史中,曹操遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比小說(shuō)中描寫(xiě)的要杰出的多,也好的多。

曹操的雄才大略,不僅在的軍事上,還見(jiàn)于他在治國(guó)上.曹操占據(jù)青州的時(shí)候,田地荒蕪,居民流離失所.農(nóng)耕不修,經(jīng)濟(jì)衰退,簡(jiǎn)直就是一個(gè)無(wú)可救藥的重災(zāi)區(qū).曹操就施行軍民屯田制,不僅大力發(fā)展了生產(chǎn)力,還從中獲得充足的軍糧.使民有所食,軍有所養(yǎng).而在同時(shí),其他的諸侯卻要差的太遠(yuǎn).袁紹的軍隊(duì)在吃桑椹,袁術(shù)的軍隊(duì)在吃河蚌.其他各路諸侯,縱兵搶糧,搶得到就吃糧食,搶不到的就吃樹(shù)葉,樹(shù)葉再吃不上,就吃人.活脫脫一群混吃等死的垃圾.更別提在他們統(tǒng)治下的黎民,可以說(shuō)是民不聊生,易子而食啊.吃死尸也成為了流行時(shí)尚.比起這些諸侯，曹操讓人民安居樂(lè)業(yè),豐衣足食.試想,這樣一位有巨大貢獻(xiàn)于百姓的人物,如果還是國(guó)賊，那么混吃等死的諸侯又算作什么呢? 曹操在小說(shuō)里殺過(guò)很多人,象董承,伏完,等?；逝?然而,任何一個(gè)歷史變革,一場(chǎng)政治斗爭(zhēng),一次權(quán)利角逐,都有其血腥的一面.我就請(qǐng)問(wèn),假如挾天子的不是曹操,是劉備,難道他會(huì)交出自己的權(quán)力嗎?當(dāng)初,劉璋待劉備非常好,結(jié)果又怎樣?連兄弟的基業(yè)都可以翻臉奪之,更何況朝廷神器,天下權(quán)柄呢? 對(duì)于曹操，大家也給出了不同的評(píng)論。

史書(shū)評(píng)論曹操：“明略最優(yōu)”，“治世之能臣，亂世之奸雄”，“橫槊賦詩(shī)，固一世之雄也?！敝摹蹲尶h自明本志令》作于建安十五年（210），光明磊落，字字真摯。曹操感性地說(shuō)：“使天下無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王?！笔聦?shí)的確如此。

孫權(quán)評(píng)價(jià)曹操：“其惟殺伐小為過(guò)差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。”

唐太宗說(shuō)曹操：“臨危制變，料敵設(shè)奇，一將之智有余，萬(wàn)乘之才不足?！?/p>

元稹評(píng)價(jià)曹操：“曹瞞篡亂從此始?！薄抖有小?/p>

司馬光評(píng)價(jià)曹操：“以魏武之暴戾強(qiáng)伉，其蓄無(wú)君之心久矣。乃至沒(méi)身不敢廢漢而自立，豈其志不欲哉？猶畏名義而自抑也?！薄顿Y治通鑒》

當(dāng)然，人非圣人，孰能無(wú)過(guò)。對(duì)曹操的評(píng)論，褒貶不一，這只能留個(gè)歷史去評(píng)判。

第五篇：曹操煮酒論人才

1.狗尾草無(wú)法長(zhǎng)成白菜

知士而有術(shù)焉。微察問(wèn)之，以觀其辭。窮之以辭，以觀其變。與之間謀，以觀其誠(chéng)。明白顯問(wèn)，以觀其德。遠(yuǎn)使以財(cái)，以觀其廉。試之以色，以觀其貞。告之以難，以觀其勇。醉之以酒，以觀其態(tài)。

—唐·趙蕤《長(zhǎng)短經(jīng)·知人第五》

話說(shuō)“東漢國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)總公司”是一家亦官亦企的國(guó)有單位，作為公司的CEO的曹操，素有權(quán)謀，擅長(zhǎng)于資本運(yùn)營(yíng)，幾年來(lái)利用政府力量，“挾天子而令諸侯”，通過(guò)兼并、收購(gòu)、聯(lián)營(yíng)等低成本擴(kuò)張手段，讓東漢公司迅速發(fā)展為一家集農(nóng)、工、商和投資理財(cái)?shù)榷嘣?jīng)營(yíng)為一體的超級(jí)企業(yè)，躋身全國(guó)十強(qiáng)企業(yè)之列。自從東漢公司以債權(quán)人的身份接收了徐州公司之后，又利用徐州公司現(xiàn)有的生產(chǎn)線，毅然開(kāi)始進(jìn)軍家電市場(chǎng)。劉備和關(guān)羽、張飛等一班人馬，也被收編為東漢公司的員工。

劉備很意外地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)東漢公司董事會(huì)主席漢獻(xiàn)帝和他還是宗親，都是布衣皇帝劉邦的后裔。論起輩分來(lái)，他還是漢獻(xiàn)帝的叔叔呢。于是，大伙兒都把劉備稱為東漢公司的劉皇叔。

經(jīng)漢獻(xiàn)帝提名，劉備進(jìn)入東漢公司董事會(huì)，成為公司的一名董事。但是，由于法人治理結(jié)構(gòu)不完善，董事會(huì)形同虛設(shè)，而實(shí)權(quán)完全操縱在曹操手中。董事會(huì)的很多成員認(rèn)為，作為東漢公司的首席執(zhí)行官，曹操這個(gè)人“名為漢相，實(shí)為漢賊”。他們甚至私下密謀，要設(shè)法除掉曹操。

久經(jīng)風(fēng)雨的劉備已經(jīng)變得格外謹(jǐn)慎，他知道曹操心狠手辣，在這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的利害關(guān)系中，還是明哲保身為妙。于是，他對(duì)曹操說(shuō)：“我想創(chuàng)辦一間蔬菜研究所，去研究和培植綠色無(wú)公害蔬菜?！辈懿匐S手翻了翻他的可行性報(bào)告，笑了笑，答應(yīng)撥給他20萬(wàn)元開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)。

關(guān)羽、張飛很不理解劉備的選擇，問(wèn)他：“大哥啊，你不去留心尋找機(jī)會(huì)干一番大事，卻去學(xué)農(nóng)民種菜，為什么呢？”

劉備回答說(shuō)：“種菜是一門(mén)大學(xué)問(wèn)啊。你們看，狗尾草的種子種在地里，無(wú)論我怎么辛勤澆灌，可它就是不能長(zhǎng)成白菜，甚至還會(huì)荒廢我的園圃。你們知道這是什么道理嗎？”

關(guān)羽、張飛一臉茫然地問(wèn)道：“大哥啊，你在說(shuō)什么?。课覀?cè)趺绰?tīng)不懂啊？”

其實(shí)，劉備還在念念不忘他的徐州公司。他原以為自己是一位優(yōu)秀的管理者，勇于探索，禮賢下士，善待員工，重視團(tuán)隊(duì)建設(shè)。許多優(yōu)秀的人才也愿意不計(jì)薪酬地為他所用，例如關(guān)羽、張飛、趙云等人，忠誠(chéng)度都很高。但是，為什么這種仁厚和誠(chéng)信的管理風(fēng)格就偏偏感化不了呂布呢？而正是這個(gè)呂布，讓劉備永遠(yuǎn)地失去了徐州公司。

問(wèn)題出在哪里呢？劉備終于弄明白了。如果你想吃白菜，就不要去種狗尾草籽兒，哪怕是一粒優(yōu)質(zhì)的狗尾草籽兒。而在企業(yè)的人力資源開(kāi)發(fā)與管理實(shí)務(wù)工作中，界定任職資格和選對(duì)人才，是至為關(guān)鍵的第一步。一旦人錯(cuò)了，事兒就全錯(cuò)了。那么，如何才能選對(duì)人才呢？這就要取決于管理者對(duì)“種子”的識(shí)別能力。

劉備在研究所種了大半年的菜，也研究了大半年的種子。

2.曹操的邊角“娛”料

這一天，劉備正在園中澆菜，曹操派他的助手許褚、張遼前來(lái)相請(qǐng)。劉備知道曹操和漢獻(xiàn)帝之間關(guān)系十分緊張，不由得誠(chéng)惶誠(chéng)恐，在心里飛快地打了幾個(gè)問(wèn)號(hào)：

1.我是漢獻(xiàn)帝的人，曹操忽然派人前來(lái)找我，有什么意圖？

2.許褚、張遼兩位都是總裁助理，位高權(quán)重，平日見(jiàn)到一位都不容易，今天居然勞動(dòng) 了兩位大駕，這情勢(shì)似乎頗不尋常啊？

3.我種菜的目的是為了假裝遠(yuǎn)離公司的權(quán)力斗爭(zhēng)，難道露出了什么破綻？

張遼原是徐州公司的老員工，當(dāng)初接收徐州公司時(shí)，本來(lái)已列入遣散人員名單。關(guān)羽對(duì)曹操說(shuō)，張遼是一位值得肯定的人才，應(yīng)該予以留用。沒(méi)想到，張遼從此竟成了曹操的愛(ài)將，步步高升，直至今日。他見(jiàn)了劉備，依然以劉總相稱。

劉備糾正他說(shuō)：“我早已不是什么劉總了，以后你就改改口吧！喔，曹總怎么忽然想起我來(lái)了？”

張遼說(shuō)：“我也不知。他只叫我倆前來(lái)相請(qǐng)，沒(méi)說(shuō)別的?！?/p>

劉備忐忑不安地跟著兩位來(lái)到總裁辦公室。曹操正在看公司本月的財(cái)務(wù)報(bào)表，看他進(jìn)來(lái)，示意請(qǐng)坐。劉備問(wèn)候道：“曹總您好！這一晃可有大半年光景沒(méi)見(jiàn)著您了?！?/p>

曹操抬頭回答道：“聽(tīng)說(shuō)你特別擅長(zhǎng)種胡蘿卜，我派人去采購(gòu)了一些你們研究所園圃里種的菜，特意請(qǐng)你前來(lái)共享?！?/p>

劉備低眉順眼地笑道：“曹總想吃新鮮菜，打個(gè)電話?cǎi)R上送到，還買什么呢？”

曹操把桌面收拾了一下，一邊起身一邊對(duì)劉備說(shuō)：“你是我們的劉皇叔，豈敢失敬哪？”

當(dāng)下，二人相攜著來(lái)到公司餐廳，到一間裝修豪華的包房坐下來(lái)，就吩咐快點(diǎn)上菜。曹操又特別吩咐調(diào)酒師，用新鮮的梅子煮酒。

曹操說(shuō)：“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)‘望梅止渴’的故事吧？那可是關(guān)于我的一則邊角‘娛’料。《三國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的記者還特意把它作為危機(jī)處理的典范案例，刊登在頭版。其實(shí)，這梅子生津開(kāi)胃，煮酒喝別有風(fēng)味?！?/p>

劉備說(shuō)：“我也看過(guò)那份報(bào)紙。說(shuō)是曹總?cè)ツ旰凸静糠謫T工一起參加一次體驗(yàn)式培訓(xùn)，訓(xùn)練大伙兒的生存能力。訓(xùn)練途中，飲料都喝完了，大伙兒渴得不行。您心生妙計(jì)，指著前面說(shuō)：往前走不多遠(yuǎn)有一片梅林，結(jié)滿了酸酸甜甜的梅子。員工們聽(tīng)說(shuō)，登時(shí)口舌生津，滿懷渴望地加快了速度，堅(jiān)持著度過(guò)了險(xiǎn)境。”

曹操笑道：“好哇，你！你一邊種菜，一邊看《三國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》，你可真是一位現(xiàn)代菜農(nóng)啊！”

劉備不知他說(shuō)的什么意思，暗地里給嚇得心如驚鹿。

曹操說(shuō)：“我一向重視員工的教育培訓(xùn)工作。作為企業(yè)，為社會(huì)培養(yǎng)人才是義不容辭的責(zé)任。更何況，培訓(xùn)人才也是人力資源開(kāi)發(fā)的有效方法。這可是一件有益社會(huì)、有益企業(yè)的好事?！?/p>

劉備點(diǎn)頭應(yīng)道：“曹總眼界高遠(yuǎn)，不愧是中國(guó)的明星企業(yè)家。”

3.英雄的性格特征

曹操沉吟了一會(huì)兒，問(wèn)道：“趁著今兒有青梅煮酒助興，你我二人且來(lái)一場(chǎng)小型的‘企業(yè)家高峰論壇’。你說(shuō)說(shuō)看，在當(dāng)今企業(yè)界，有哪幾位稱得上英雄人物？”

劉備說(shuō)：“淮南公司總裁袁術(shù)，資產(chǎn)過(guò)億，是一個(gè)英雄人物吧？”

曹操笑道：“他算什么英雄？我遲早要把他打成狗熊?！?/p>

劉備又問(wèn)：“那么，河北公司董事長(zhǎng)袁紹呢？還有荊州公司總經(jīng)理劉表、江東集團(tuán)公司董事局主席孫策、益州實(shí)業(yè)股份有限公司總裁劉璋……他們算是英雄吧？”

曹操說(shuō)：“袁紹做事拖泥帶水，充其量是個(gè)大黑熊。劉表，灰熊。孫策，棕熊。劉璋，倒很像一只熊貓。”

劉備奇怪地問(wèn)：“曹總為什么這樣評(píng)價(jià)他們呢？”

曹操說(shuō)：“我會(huì)性向測(cè)評(píng)啊。什么是性向測(cè)評(píng)呢？就是對(duì)一個(gè)人進(jìn)行性格傾向測(cè)試，評(píng)價(jià)他的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)以及性格與職位之間是否匹配。有一句名言是怎么說(shuō)的？思想決定行為，行為決定習(xí)慣，習(xí)慣決定性格，性格決定命運(yùn)。所謂命運(yùn)，其實(shí)是人自己的性格之使然?！?/p>

劉備是第一次聽(tīng)說(shuō)性向測(cè)評(píng)，好奇地說(shuō)：“性格決定命運(yùn)的道理，我在學(xué)校倒也聽(tīng)老師講過(guò)。今天聽(tīng)您這么一說(shuō)，原來(lái)一個(gè)人性格還能測(cè)評(píng)，確實(shí)有意思！”

曹操說(shuō)：“經(jīng)過(guò)測(cè)評(píng)，一個(gè)人如果知道自己的優(yōu)點(diǎn)，他就能揚(yáng)長(zhǎng)避短，從而可以選擇適合自己的職業(yè)，有所作為。同樣的道理，如果我們知道員工的優(yōu)點(diǎn)，就能知人善任，做到人力資源的合理配置。與此相反，如果我們知道對(duì)手的弱點(diǎn)，就能避實(shí)就虛，打擊他的要害。”

劉備問(wèn)：“那么，您是怎么測(cè)評(píng)的呢？”

曹操說(shuō)：“我把性格分為四類：活潑型、力量型、完美型、和平型。你剛才提到的幾個(gè)人：袁紹是完美型性格，色厲膽薄，好謀無(wú)斷，干大事而惜身，見(jiàn)小利而忘命，這些都是他性格上致命弱點(diǎn)，所以遲早會(huì)失敗的……”

劉備追問(wèn)道：“素有江東小霸王之稱的孫策呢？”

曹操說(shuō)：“孫策是一個(gè)力量型的人，此人霸道，急躁，魯莽，缺乏耐心，所以他不可能有什么遠(yuǎn)大的前程。至于劉表，屬于活潑型性格，喜歡空談，光說(shuō)不練，又容易情緒化，所以他也不可能成就什么大事業(yè)。還有益州公司的劉璋，屬于和平型性格，膽小怕事，缺乏熱情和責(zé)任心，懶惰，馬虎，這種人顯然是不會(huì)有什么出息的?！?/p>

劉備聽(tīng)他如此分析，頓覺(jué)耳目一新，繼續(xù)問(wèn)道：“照曹總這么說(shuō)，怎樣才算是英雄呢？”

曹操回答說(shuō)：“英雄是‘完美＋力量’型性格。英氣兼而有之，雄氣兼而有之，故而堪稱英雄。因此，真正的英雄人物有深度、愛(ài)思考、善于分析、有創(chuàng)造力、有條理、注意細(xì)節(jié)，這些都是完美型性格的優(yōu)點(diǎn)；此外，真正的英雄人物還有眼界高遠(yuǎn)、目標(biāo)明確、行動(dòng)果敢、意志堅(jiān)強(qiáng)等力量型性格的優(yōu)點(diǎn)。真正的英雄就是這樣，胸懷大志，腹有良謀，包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志，具有杰出的智慧和領(lǐng)袖魅力?！?/p>

劉備問(wèn)：“誰(shuí)才是這樣的英雄呢？”

曹操說(shuō)：“今天下英雄，只有你我二人??！”

劉備又給嚇了一跳，連筷子都掉在地上。恰好這時(shí)一聲驚雷在窗外炸響，劉備趁機(jī)掩飾說(shuō)：“這聲雷真的好嚇人！”

曹操問(wèn)：“男同志也怕雷嗎？”

劉備說(shuō)：“我這人天生膽小。尤其是13歲那年，一位鄰居走在大樹(shù)下被雷劈死，從此后更是聽(tīng)到雷聲便心驚肉跳?！?/p>

曹操疑惑地看著劉備，心里想：難道我看走了眼嗎？難道這家伙比劉璋還膽小嗎？

劉備拍拍心口，神態(tài)自若地追問(wèn)道：“難道英雄人物沒(méi)有性格上的弱點(diǎn)嗎？”

曹操仰天大笑道：“英雄人物總是善于發(fā)揮性格上的優(yōu)點(diǎn)，而且懂得克服性格上的弱點(diǎn)?！?/p>

4.呂布事件的啟示

劉備忽然想起一個(gè)人來(lái)，問(wèn)道：“呂布算是一個(gè)英雄嗎？”

曹操笑道：“呂布充其量只是一個(gè)力量型人才，與孫策相似，算不上英雄?！?/p>

劉備問(wèn)道：“依曹總這么說(shuō)，我這個(gè)‘英雄’怎么就管不好呂布呢？”

曹操說(shuō)：“你知道嗎？后世有一位名叫吳承恩的作家，寫(xiě)了一本《西游記》。書(shū)中有唐僧師徒四人，其中唐僧是完美型性格，孫悟空是力量型性格，.八戒是活潑型性格，沙和尚是和平型性格。那么，完美型的唐僧是怎樣管好力量型的孫悟空的呢？答案是，他會(huì)念緊箍咒?！?/p>

劉備摸了摸腦袋說(shuō)：“原來(lái)是因?yàn)槲也粫?huì)緊箍咒！”

曹操笑道：“NO，首先是因?yàn)槟悴粫?huì)人才測(cè)評(píng)。如果你會(huì)，你就能懂得每個(gè)人都有性格上的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。對(duì)于人才的優(yōu)點(diǎn)，你可以善加激勵(lì)。對(duì)于缺點(diǎn)，你就可以大念緊箍咒啦！”

劉備贊嘆道：“這人才測(cè)評(píng)真是神奇??！第一，可以用它來(lái)選拔人才。第二，也可以幫助人才發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)和克服缺點(diǎn)，從而造就他在職業(yè)生涯上的成功。第三，也是最重要一點(diǎn)，可以把人才的個(gè)人前途與企業(yè)的發(fā)展結(jié)合在一起，讓人才的個(gè)人追求和企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)獲得共同實(shí)現(xiàn)。”

曹操笑道：“是啊，如果你早一點(diǎn)懂得這個(gè)道理，就不至于發(fā)生呂布與徐州公司雙敗的慘劇啦！”

(本文權(quán)屬文秘之音所有，更多文章請(qǐng)登陸www.tmdps.cn查看)劉備忽然想起了研究所的園圃，恍然大悟道：“您的這個(gè)人才測(cè)評(píng)技術(shù)，其實(shí)跟我如何培植蔬菜優(yōu)良品種的道理是一樣的。只要我選好種子，善加管理，我的園圃就會(huì)是一片翠綠?！?/p>

曹操終于放心了：這位劉皇叔一心想的是如何種菜，他是不會(huì)在董事會(huì)對(duì)我構(gòu)成什么危險(xiǎn)的—明兒個(gè)，我再撥10萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)給他，讓他負(fù)責(zé)東漢公司的菜籃子工程。

如何“找對(duì)人才”，是人力資源開(kāi)發(fā)的首要問(wèn)題。錯(cuò)誤的決定，會(huì)讓你付出相當(dāng)沉重的代價(jià)。不僅僅是財(cái)政上的支出，以公司的營(yíng)運(yùn)效率而言，你和其他員工都會(huì)在這個(gè)過(guò)程中蒙受損失，甚至?xí)率鼓愕墓ぷ鲌F(tuán)隊(duì)元?dú)獯髠?/p>