第一篇:金錢是萬惡之源 辯論賽辯詞
金錢是萬惡之源 辯論賽辯詞
金錢是萬惡之源?
金錢是交換的工具,如果沒有了生產(chǎn)出來的商品和生產(chǎn)出商品的人,它就無法存在。人們?nèi)绻M舜舜蚪坏溃捅仨氂觅Q(mào)易的方式,用價(jià)值換取價(jià)值,金錢不過體現(xiàn)這個(gè)原則的物質(zhì)形式罷了。金錢不是憑眼淚來向你索取產(chǎn)品的乞丐的工具,也不是強(qiáng)搶豪奪的搶奪者的工具。只有那些生產(chǎn)者才使金錢的存在成為可能。這就是你所認(rèn)為的罪惡?
“當(dāng)你為你的付出接受金錢作為報(bào)酬的時(shí)候,你這么做完全是基于你相信會(huì)用它換回其他人的勞動(dòng)成果。賦予金錢價(jià)值的不是乞丐和掠奪者們。無論是海一樣多的眼淚還是全世界所有的槍炮都不會(huì)把你皮夾子里的那些紙變成明天你要賴以度日的面包。那些原本應(yīng)該是金子的紙,是你對(duì)生產(chǎn)者們的勞動(dòng)表示尊敬的一種象征。你的皮夾子就是表明了你希望在你周圍的這個(gè)世界上,還有人們不會(huì)違背這個(gè)道義上的準(zhǔn)則,它就是金錢的根。這就是你所認(rèn)為的罪惡?
“你尋找過物質(zhì)產(chǎn)品的根在哪里嗎?看一看發(fā)電機(jī),你敢說這是那些沒腦子的畜生憑著傻力氣就能創(chuàng)造出來的。沒有那些最先的發(fā)現(xiàn)者們留給你的知識(shí),你種一粒麥子出來試試。不依靠任何東西,試試單憑你的身體去把食物弄來——你會(huì)發(fā)現(xiàn)人們的頭腦才是地球上所生產(chǎn)的一切產(chǎn)品和存在的一切財(cái)富的根源。
“可你說金錢是強(qiáng)者犧牲弱者才造出來的?你所指的力量是什么?那不是槍炮和肌肉的力量,財(cái)富的創(chuàng)造是因?yàn)槿四芩伎肌D敲矗疱X是不是發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)明者犧牲了那些沒發(fā)明它的人做出來的?金錢是不是智者犧牲了傻瓜們做出來的?是有能力的人犧牲了無能的人?是有野心的犧牲了懶惰的?在金錢被掠奪和乞討之前,它是被每一個(gè)誠實(shí)的人,竭盡了自己所能才做出來的。一個(gè)誠實(shí)的人知道他做了多少才能用多少。
“用金錢作為手段來進(jìn)行貿(mào)易是誠實(shí)的人們的信條。金錢所依賴的準(zhǔn)則就是每個(gè)人都有自己的頭腦和努力。金錢不允許任何力量將你的努力強(qiáng)行定價(jià),只是讓人們自愿選擇用他的勞動(dòng)和你的去交換。金錢允許你把你的成果和勞動(dòng)給購買它的人,并獲得應(yīng)得的、而不是多于它的報(bào)酬。除了貿(mào)易雙方自主決定彼此獲得的利益之外,金錢不允許其它的任何交易。金錢要求你們承認(rèn),人必須為自己的利益去工作,而不是要讓自己受傷害,是為了得到,而不是失去——人不是負(fù)重的畜牲,天生該去承受你沉重的不幸——你必須要給他們價(jià)值,而不是創(chuàng)傷——人與人之間共同的凝聚力不是對(duì)彼此所受折磨的交換,而是商品的交換。金錢要求你不要向人們的愚昧去出賣你的缺點(diǎn),而是向他們的理智出售你的才華;它要求你不是去買他們所給的最次的東西,而是你的錢所能買到的最好的。當(dāng)人們把理智而不是強(qiáng)迫的貿(mào)易當(dāng)成他們的最終裁判時(shí),獲勝的是最好的產(chǎn)品,最佳的表現(xiàn),最有頭腦和能力最強(qiáng)的人——一個(gè)人創(chuàng)造力的大小決定了他回報(bào)的大小。這就是以錢作為尺度和象征的生存法典。這就是你所認(rèn)為的罪惡?
“然而,金錢只是一種工具,它可以讓你去想去的地方,但不會(huì)代替你司機(jī)的位置。它會(huì)帶來可以滿足你欲望的手段,但它不會(huì)為你提供欲望。有些人企圖將因果倒置——試圖攉取頭腦創(chuàng)造的產(chǎn)物用來代替頭腦——金錢對(duì)于他們就是災(zāi)難。
“那些不知道自己想要什么的人,是無法用金錢買來幸福的:如果他不想知道應(yīng)該要珍惜什么,金錢不會(huì)帶給他對(duì)價(jià)值的詮釋,如果他逃避去追求的選擇,金錢不會(huì)向他指出目的。蠢人用金錢買不來智慧,膽小鬼則買不到欽佩,無能的人買不到尊重。企圖用錢來做他的判斷,想收買優(yōu)秀的頭腦留為己用的人,最后只能成為他自身拙劣的受害者。智者將他拋棄,欺騙和詭詐卻來和他為伍,這是因?yàn)橛幸粭l他沒有發(fā)現(xiàn)的定律:人不能比他的金錢卑微。這就是你稱它為罪惡的原因?
“只有不需要財(cái)富的人才應(yīng)該繼承它——他無論從哪兒開始,都會(huì)積累自己的財(cái)富的。如果
繼承人配得上他繼承的錢財(cái),錢就能為他派上用場;否則,錢就會(huì)毀了他。但你在一旁看著,并且叫喊著是金錢毀了他。是這樣么?還是他把他的錢毀掉了呢?別嫉妒那些無能的后人;他的財(cái)富不屬于你,你有了它也并不見得就更好。不要去想你們都應(yīng)該分得一杯羹;把這世界上的一條寄生蟲變成五十條,也是不能讓財(cái)富這個(gè)逝去的美德復(fù)活的。金錢是有生命的力量,沒有了根,它就會(huì)死去。金錢不會(huì)聽命于配不上它的頭腦。這就是你稱它為罪惡的原因? “金錢是你生存的手段。你對(duì)你生計(jì)的來源所做出的定論就是對(duì)你的生活的定論。如果這來源毀掉了,你就詛咒了你自己的存在。你掙錢是靠欺騙嗎?是靠著去逢迎人的罪惡或愚蠢?是靠著討好傻瓜從而希望得到你力所不及的東西嗎?靠著降低你的標(biāo)準(zhǔn)?靠著替你所不屑的買主干你所鄙視的事情?果真如此的話,你的錢將不會(huì)帶給你絲毫快樂。而你所買的一切都不會(huì)成為對(duì)你的獎(jiǎng)賞,而是會(huì)成為恥辱;不會(huì)是成就,而是在時(shí)刻提醒著羞恥。那樣,你就會(huì)叫喊著金錢是邪惡。邪惡,就因?yàn)樗粫?huì)代替你的自尊?邪惡,就因?yàn)樗粫?huì)讓你享受你的墮落?這是否就是你仇恨金錢的根源?
“金錢會(huì)永遠(yuǎn)只是作為一個(gè)結(jié)果,而不會(huì)代替你成為原因。金錢是美德的產(chǎn)物,但它不會(huì)給你美德,不會(huì)補(bǔ)償你的惡行。無論是物質(zhì)還是精神,金錢都不會(huì)讓你不勞而獲。這是否就是你仇恨金錢的根源?”
“或許你是說對(duì)錢的愛戴是一切罪惡的根源?愛一樣?xùn)|西就是了解和愛它的本質(zhì)。對(duì)錢的愛戴就是了解和愛這樣一個(gè)事實(shí),錢是你盡己所能所創(chuàng)造出來的,是你用你的努力同人們最大的努力之間交換的鑰匙。對(duì)痛恨金錢叫喊的最響的人才會(huì)為了一毛錢就將他的心靈出賣——他倒是很有理由去仇恨它。愛錢的人愿意為了得到它而去工作。他們知道他們能配得上它。“我給你透露一點(diǎn)有關(guān)人性的線索吧:詛咒金錢的人是靠不義手段得到的金錢;尊崇金錢的人則是自己去掙來的。
“如果誰告訴你金錢就是邪惡,你趕快離開他逃生吧。這句話是麻瘋病人在掠奪者逼近時(shí)發(fā)出的警鐘。只要人們一起在地球上生活,并且需要彼此交往的手段——那么如果他們放棄了金錢,唯一的替代品就是槍桿子。
“但如果你們希望去掙到和留住金錢的話,它會(huì)要求你們拿出最高的人品來。沒有勇氣、自豪、自尊的人,對(duì)他們所具有的金錢的權(quán)利沒有道德感、而且對(duì)此不愿像捍衛(wèi)他們的生命一樣去保護(hù)的人,對(duì)富有表示道歉的人——將不會(huì)富有很久。對(duì)于幾百年來呆在石頭下面成群的掠奪者來說,這些人就是天然食餌,一旦他們聞到因?yàn)閾碛胸?cái)富而感到罪過、請(qǐng)求原諒的人的氣味,就會(huì)爬出來。他們會(huì)很快解除他的罪疚感——以及他的生命,這是他自取的。“那時(shí)你就會(huì)看到帶有雙重標(biāo)準(zhǔn)的人開始抬頭——這些人靠武力生活,但又依賴那些靠貿(mào)易為生的人讓他們掠奪來的金錢生出價(jià)值——這些人正是假借了美德的名義。在一個(gè)道德的社會(huì),這些人就是罪犯,而法令是保護(hù)你不受他們的傷害的。但當(dāng)社會(huì)變成犯罪有理,掠奪合法——人們用武力去傾吞解除了武裝的受害者的財(cái)產(chǎn)——金錢就開始為它的創(chuàng)造者們復(fù)仇了。這些掠奪者相信,一旦通過法律解除了人們的武裝,就可以高枕無憂地去洗劫那些無力反抗的人。但他們的掠奪成為了吸引其它掠奪者的磁鐵,他們會(huì)遭到同樣的掠奪。這個(gè)競賽就進(jìn)行下去,獲勝的不是最有能力的生產(chǎn)者,而是最殘酷無情的人。當(dāng)武力成為準(zhǔn)則,殺人者就會(huì)勝過小偷小摸。然后,那個(gè)社會(huì)就在一片廢墟和殺戮中消亡。
“你想知道這一天是否會(huì)來嗎?注意去看錢,錢是社會(huì)品質(zhì)的晴雨表。當(dāng)你看到貿(mào)易不是在自愿同意的基礎(chǔ)上,而是被強(qiáng)迫著進(jìn)行——當(dāng)你看到你為了能夠生產(chǎn),必須從什么都不生產(chǎn)的人那里得到許可——當(dāng)你看到錢正流到那些用好處而不是貨物做交易的人——當(dāng)你看到那些不靠工作、而是靠貪污和關(guān)系的人變得富有,而你的法律不是保護(hù)你,卻是在保護(hù)他們——當(dāng)你看到腐敗得到獎(jiǎng)勵(lì),而正直成為了一種犧牲的時(shí)候——你就知道這個(gè)社會(huì)已經(jīng)注定要滅亡了。金錢這樣的介質(zhì)太過高貴了,它不會(huì)和槍去爭奪,不會(huì)和殘忍去做交易。它不會(huì)允許私有財(cái)產(chǎn)和掠奪共存的國家繼續(xù)存在下去。
“當(dāng)毀滅者出現(xiàn)在人們當(dāng)中時(shí),他們首先會(huì)摧毀金錢,因?yàn)榻疱X是人們的護(hù)身符和道德存在的基礎(chǔ)。毀滅者奪走黃金,留給主人一堆廢紙。這就扼殺了一切客觀的標(biāo)準(zhǔn),把人們置于恣意擺布的價(jià)值所形成的武斷統(tǒng)治之下。金子是一個(gè)客觀的價(jià)值,與創(chuàng)造的財(cái)富價(jià)值相符。紙張是對(duì)根本不存在的財(cái)富的抵押,槍在它的后面撐腰,指向那些要去生產(chǎn)財(cái)富的人。紙張是那些合法的掠奪者們從不屬于他們的帳戶開出的支票:支取的是受害者們的品德。注意看總有一天它會(huì)被退回來,上面寫著:?帳戶透支?。
“當(dāng)你用邪惡作為生存的手段,別指望人們還會(huì)繼續(xù)善良下去。別指望他們還保持著道德,好用他們的生命來養(yǎng)活那些不道德的人。當(dāng)創(chuàng)造遭受懲罰,掠奪得到獎(jiǎng)勵(lì),別指望他們還去創(chuàng)造。不要去問,?是誰毀滅了這個(gè)世界??就是你。
“你置身于最偉大的創(chuàng)造文明所創(chuàng)造出的最輝煌的成就當(dāng)中,一邊去詛咒維持它生命的血液——金錢,一邊惶惑著看到它在你四周崩潰。你像眼前的野人一樣去看金錢,還納悶原始的叢林怎么會(huì)蔓延回到了你的城市邊緣。在人類的歷史上,金錢總是被各種各樣的掠奪者所霸占,他們的名稱變來變?nèi)ィ椒ǘ际且粯拥模河梦淞φ加胸?cái)富,對(duì)創(chuàng)造者們進(jìn)行束縛、榨取、誹謗、并剝奪他們的名譽(yù)。從你嘴里貌似正義但毫不負(fù)責(zé)地說出的那句金錢罪惡的話,是出自一個(gè)財(cái)富被奴隸的勞動(dòng)所創(chuàng)造的年代——有人發(fā)現(xiàn)了一種方法之后,奴隸們便對(duì)此進(jìn)行著幾百年的重復(fù)勞動(dòng)。只要產(chǎn)品被武力所控制,財(cái)富可以像戰(zhàn)利品一樣得到,就沒什么可以再去征服的了。然而在千百年的窒息和饑餓當(dāng)中,人們把掠奪者吹捧為仗劍的貴族,天生的貴族,權(quán)威的貴族,而把創(chuàng)造者鄙視為奴隸,商人,店主,和企業(yè)家。
“為了人類的繁榮,歷史上出現(xiàn)了絕無僅有的金錢的國度——我對(duì)于美國的敬意和虔誠實(shí)在是難以表達(dá),因?yàn)樗砹耍阂粋€(gè)充滿了理智、正義、自由、創(chuàng)造和成就的國家。人們的頭腦和金錢有史以來第一次獲得了自由,沒有征服得來的財(cái)富,只有勞動(dòng)得來的財(cái)富,代替了武士和奴隸的,是真正的財(cái)富的創(chuàng)造者,是最偉大的工人,最高階段的人——是自我實(shí)現(xiàn)的人類——是美國的企業(yè)家。
“假如你讓我說出美國人最值得驕傲的特點(diǎn),我會(huì)選擇這樣一個(gè)事實(shí)——因?yàn)樗似渌囊磺小撬麄儼l(fā)明了?創(chuàng)造金錢?這句話。在此之前,沒有哪個(gè)語言或者國家曾經(jīng)說過這樣的話;人們一直把財(cái)富想成了一種靜止不變的數(shù)量——從而去占有,去乞討,去繼承,去分享,去掠奪,或者當(dāng)成好處一樣得到。美國人第一個(gè)理解到財(cái)富是要?jiǎng)?chuàng)造出來的。?創(chuàng)造金錢?這句話抓住了人類道德的精髓。
“然而,這樣的話使美國人遭到了掠奪者橫行的大陸上的陳腐文化的譴責(zé)。現(xiàn)在,掠奪者的信條讓你們把你們最值得驕傲的成就看成了恥辱的標(biāo)志,把你們的繁榮當(dāng)為罪責(zé),把你們最偉大的企業(yè)家當(dāng)作無賴,把你們壯觀的工廠當(dāng)成僅僅是勞力們用雙手制造出來的產(chǎn)品和財(cái)產(chǎn),就像被皮鞭驅(qū)趕著的奴隸們建成的埃及金字塔一樣。我相信,傻笑著說他看不出錢和皮鞭的力量有任何區(qū)別的無賴應(yīng)該付出他自己的代價(jià)去認(rèn)識(shí)到這里的區(qū)別。
“在你認(rèn)識(shí)到金錢是一切美好的根源之前,你是在自我毀滅。當(dāng)金錢不再是人們交往的工具時(shí),人們就成了互相利用的工具。鮮血,皮鞭,和槍炮——或者錢,選擇吧——除此再?zèng)]有別的——而你的時(shí)間也已經(jīng)不多了。”
第二篇:國際大專辯論賽經(jīng)典辯詞,金錢是不是萬惡之源
金錢是不是萬惡之源:
反四:謝謝主席。大家好。的確呀,辯論是對(duì)于語言和文字的玩味。今天呢,我們也很欣賞對(duì)方四位同學(xué)玩味的能力。然而請(qǐng)問大家了,玩味的前提究竟是什么?是對(duì)于基本的概念有一個(gè)規(guī)范,有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。今天這樣一本最權(quán)威的《漢語大辭典》中告訴大家,“萬”字一共有九種意思,五種是名詞,一種是數(shù)詞,還有三種分別代表極大的,極度的,極多的。因此今天我方只需要證明,錢產(chǎn)生了這個(gè)世界上種類繁復(fù),數(shù)量極多的罪惡,我方的觀點(diǎn)就可以得到證明。而對(duì)方同學(xué)今天告訴大家,我方要證明錢產(chǎn)生了世界上一切的,微小的,瑣碎的,細(xì)微的罪惡。這是不是有一點(diǎn)“紙糊的月亮當(dāng)太陽——偷天換日”的嫌疑呢?(掌聲)而且我還要提醒大家,《辭海》是一本辭書,而“萬惡之源”是一個(gè)短語。一個(gè)短語居然能在《辭海》里面出現(xiàn),這是不是有些奇怪呢?總結(jié)對(duì)方同學(xué)今天的觀點(diǎn),其實(shí)無非是說惡源于人的內(nèi)心,源于人的本性。可是請(qǐng)大家想一想,什么才是人的本性呢?孟子說,“人性之善也,猶水之就有下也。”我們?nèi)硕加惺欠恰烹[、恭敬、羞辱之四端,這才是本心,這才是本性。當(dāng)心中有了惡念,就像是清澈的湖水里泛起了污穢。這污穢之源到底是湖水本身呢,還是外部的雜質(zhì)呢?外在誘惑就是我們?nèi)诵闹械碾s質(zhì),而金錢作為一般等價(jià)物,則是這種種外部誘惑的抽象化身,所以我們才說錢是萬惡之源。的確,是人類創(chuàng)造了錢,然而金錢的魔力卻又使人們拜倒在它的腳下。當(dāng)我們善良的本心被金錢所異化時(shí),對(duì)方同學(xué)卻把這被異化的本心當(dāng)做了罪惡之源,這是不是有些欲加之罪呢?的確,金錢是人類的創(chuàng)造物,然而當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這一個(gè)創(chuàng)造物能夠購買到世界上一切的物質(zhì)財(cái)富,染及人類最純潔的靈魂時(shí),它還僅僅只是一個(gè)創(chuàng)造物、一個(gè)工具那么的簡單嗎? 當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)金錢反過來異化人的本性,奴役人的自由時(shí),對(duì)方同學(xué)還能夠否認(rèn)錢是萬惡之源嗎?事實(shí)勝于雄辯。今天,我們一起在歷史中回顧金錢如何腐蝕了強(qiáng)大的羅馬帝國和中世紀(jì)的天主教會(huì),這個(gè)時(shí)候?qū)Ψ酵瑢W(xué)告訴大家,錢不是萬惡之源;我們一起在現(xiàn)實(shí)中看到了,走私、販毒、戰(zhàn)爭、有組織犯罪如何都是因?yàn)榻疱X而生,對(duì)方同學(xué)仍然告訴大家,錢不是萬惡之源;我們一起看到了,人類幾千年的文明史都在對(duì)于金錢的追求之中充滿著血腥、暴力、仇恨與背叛的同時(shí),對(duì)方同學(xué)仍然告訴大家,錢不是萬惡之源。此刻,就在對(duì)方辯友侃侃而談為金錢進(jìn)行辯護(hù)的同時(shí),我們不知道在金錢魔杖的運(yùn)轉(zhuǎn)之下,又有多少奸商一夜暴富,有多少暴徒挺而走險(xiǎn)。我們不知道,有多少人正在用閃閃發(fā)光的黃金去引誘那些原本純樸、善良的靈魂,又有多少靈魂在金錢的引誘之下一步一步走向墮落的深淵。面對(duì)著這一切的一切,我們不能不覺察到金(時(shí)間警示)錢光輝背后罪惡的陰影,我們不能不聆聽到金錢喧囂聲中良知的呻吟。是的,錢是萬惡之源。然而,萬惡之源
本身并不是惡。只要我們發(fā)揚(yáng)自身的理性和良知,在歷史的天平上,錢仍然有自己應(yīng)該有的位置,在這個(gè)惡之源,同樣可以開放出美麗的善之花。的確,總有一種力量能讓我們迷失本性,那是金錢無所不能的魔力。然而,同時(shí)也有一種力量讓我們返回本心,那是我們心中永恒不滅的人性之光。謝謝。
正方四辯:
首先讓我先針對(duì)對(duì)方辯友所犯下的幾個(gè)錯(cuò)誤加以糾正: 對(duì)方辯友的一個(gè)論點(diǎn)是貪欲是萬惡之源,可是每個(gè)人都有貪欲,為什么有的人就犯下了滔天罪行,而有的人卻能循規(guī)蹈矩,那還不是因?yàn)槊總€(gè)人面前的現(xiàn)實(shí)物質(zhì)利益不同嘛,對(duì)方辯友又要說了,這是每個(gè)人的道德水準(zhǔn)不同,可是馬克吐溫說了金錢是一種毒害,它侵入人的品德的血肉和骨髓,一個(gè)道德水準(zhǔn)高的人尚且可以臣服在金錢的巨大的誘惑下,這還不夠說明金錢是惡之源嗎?對(duì)方辯友說要將責(zé)任歸因于人的主觀行為上,這點(diǎn)我方并不完全否認(rèn),可是人同時(shí)具有善念與惡念對(duì)方想必不會(huì)否認(rèn)吧,追求更好更富裕的生活是所有人類的本性對(duì)方更加不會(huì)否認(rèn)吧,那么是什么讓人的惡念壓制住了善念呢?還不是利益嘛。對(duì)方辯友明顯忽略了一個(gè)事實(shí)前提,那就是人的心會(huì)變,人的欲望是逐漸膨脹起來的。這點(diǎn)我會(huì)在后面論述。接下來,請(qǐng)?jiān)试S我再次強(qiáng)調(diào)我方觀點(diǎn)。
錢作為一種一切商品經(jīng)濟(jì)行為順利進(jìn)行的必要媒介,它是價(jià)值交換的籌碼,實(shí)現(xiàn)人欲望的工具。它是物質(zhì)財(cái)富的象征,它體現(xiàn)一個(gè)人對(duì)資源的有效控制。
下面,我將從三個(gè)方面論述我方立場:
首先,人的欲望是無窮的,但它是一步步得到膨脹的,馬克思說,如果有百分之五十的利潤,資本就會(huì)鋌而走險(xiǎn),如果有百分之一百的利潤,資本敢踐踏人間一切法律,如果有百分之三百的利潤,資本就敢犯下任何罪行,只要有利益,就可以使一個(gè)正常人變成窮兇極惡的惡徒,只要有利益,一個(gè)國家可以以殘忍的手段去屠殺一個(gè)民族,可以毫無顧忌地侵略另一個(gè)國家,難道這還不是金錢的非凡“魔力”嗎?(我們必須要強(qiáng)調(diào)的是首先是有利可圖,然后有了欲望的膨脹,金錢像海水:越喝越渴。最后就變成了唯利是圖了,人以非道德非法手段去追求錢。)
我們來談?wù)劷疱X它是如何蠶食善而產(chǎn)生惡的。當(dāng)金錢成為一種衡量人價(jià)值的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),人可以通過錢換來權(quán)力,換來地位,換來榮譽(yù),甚至換來人際關(guān)系,“有錢能使鬼推磨”,這樣的捷徑不走,那么誰還會(huì)愿意去靠真才實(shí)干去獲取應(yīng)有的報(bào)酬呢,所以有人說“寧愿坐在寶馬里哭也不愿坐在自行車上笑”,所以社會(huì)養(yǎng)活了這么多寄生蟲,所以沒有錢的人才被大量埋沒。如果真有一天,天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往,我們的社會(huì)全是商人,全是投機(jī)取巧之輩,那么有誰來做學(xué)問來追求真理呢?當(dāng)金錢引起的價(jià)值觀缺失,那一系列的社會(huì)問題隨之產(chǎn)生,我們看到人的親情可以淡薄到令人發(fā)指的程度,巴爾扎克筆下的高老頭臨終悲嘆:倘若我有錢,倘若我留著家私,她們就來了,用她們的輕吻來舔我的臉。此時(shí)啊“金錢就像一支巨大的魔杖,指揮著無數(shù)木偶,在社會(huì)舞臺(tái)上做出種種丑陋的表演。”
社會(huì)發(fā)展到今天,我們知道物質(zhì)利益在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位與作用益發(fā)凸顯,它誘發(fā)人的趨利性已經(jīng)是不容置疑的事實(shí)。(今天我們不提巴以沖突,我們不提伊拉克人民每天生活在深重的災(zāi)難之中,我們也不提美國的霸權(quán)主義日益猖獗。如果你還不相信金錢是萬惡之源,那么我們看看金錢在我們?nèi)粘I钪幸l(fā)的怎樣數(shù)目與種類繁多的罪惡:經(jīng)濟(jì)上的欺騙詐取,假冒偽劣;政治上的貪污腐敗,權(quán)錢交易;文化上的學(xué)術(shù)造假,低級(jí)趣味;社會(huì)上出現(xiàn)的種種階級(jí)矛盾;人際關(guān)系的虛偽狡詐殘忍。隨便)因?yàn)榻疱X,人犧牲整體利益,長期利益來謀求個(gè)人利益,短期效益;因?yàn)殄X,人抱著僥幸心理想要投機(jī)取巧。金錢已經(jīng)沖昏了人的頭腦啊!金錢,正以它浮華的表面,俘獲所有人的芳心。人也許最開始想要通過錢來掌控自己的生活,但錢從一種工具變成一種動(dòng)機(jī),手段,目的,衡量一切的標(biāo)準(zhǔn),或許你已經(jīng)背離了你的本心,那么,罪惡已經(jīng)在悄然滋生。謝謝大家!
第三篇:錢不是萬惡之源辯詞
錢不是萬惡之源辯詞
陳述
正方:錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化,它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。
反方:錢不是萬惡之源。因?yàn)殄X無法涵蓋世間所有的惡。根據(jù)人類學(xué)的研究,我們知道惡的形態(tài)主要分為四大類,而其中有三大類就跟錢完全沒有關(guān)系。
(正方一辯):《圣經(jīng)》中“失樂園”的故事和中國先賢孟子的教誨都說明人之為惡并非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那么外在誘惑如此之多,為什么偏偏是錢成為了萬惡之源呢?第一,錢具有與任何商品進(jìn)行等價(jià)交換的現(xiàn)實(shí)合法性。
第二,錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化,它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。
第三,人對(duì)錢的崇拜還異化了人與錢之間的關(guān)系。錢本來是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種工具,但在現(xiàn)實(shí)中,卻被人們當(dāng)做了頂禮膜拜的上帝。
(反方一辯):對(duì)方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬惡之源,因?yàn)樗彦X等同于目的了。那我想請(qǐng)問二辯一個(gè)問題,我今天奉公守法地去追求錢,請(qǐng)問錢成為了萬惡之源嗎?第二,對(duì)方辯友告訴我們,錢有時(shí)不是萬惡之源,是因?yàn)橛蟹傻闹萍s。那法律是不是制約我們行為的準(zhǔn)則呢?如果是制約行為的準(zhǔn)則,那錢還是萬惡之源嗎?我方認(rèn)為,錢不是萬惡之源。
(正方二辯):對(duì)方同學(xué)有一個(gè)前提錯(cuò)了,他們告訴我說,《辭海》中“萬”是一切,可是我方也查過《辭海》,無論是《辭海》、《辭源》,還是《說文解字》,“萬”從來就沒有一切的意思。其實(shí)錢是萬惡之源,就是說錢能夠產(chǎn)生數(shù)量極多,而且品種繁復(fù)的惡行。這一點(diǎn),歷史早有憑證。想當(dāng)年,羅馬帝國雄居一方,征服給帝國帶來了榮耀,也帶來了源源不斷的財(cái)富。但是很快,原本純樸的羅馬人就拜倒在金錢的腳下,沉迷于聲色犬馬的放蕩之中,而帝國終于也在這種腐朽和墮落中分崩離析。
事實(shí)勝于雄辯。古人云,“以史為鑒可以知興衰”,面對(duì)著東西方的歷史,我們不僅要問,金錢,究竟有多少罪惡由你而生和由你而亡?
(反方二辯):既然對(duì)方列舉了很多例子,但其實(shí)就只有一種,那就是貪錢。而世間的萬惡真的就只有貪錢一種嗎?而且對(duì)方說,今天“萬”不叫做全,那我想問對(duì)方辯友,今天我說你萬萬不可同意我的立場,是不是說,你大部分時(shí)候不同意,偶爾可以同意一下呢?
(正方三辯):首先,對(duì)方告訴大家,萬萬不可表明一切的意思,您搞錯(cuò)了。萬萬不可的萬字是一個(gè)副詞,我們今天說的萬惡之源的萬字是一個(gè)形容詞。您把副詞和形容詞來做類比,是不是叫做馬嘴安到牛頭上了呢?
(反方三辯):首先說“萬”是一個(gè)副詞,而不是一個(gè)形容詞。形容詞多得很,什么叫萬全之策,萬無一失,什么叫萬有一例,萬物之靈呢?這些“萬”難道不是指全部,難道是指有例外嗎?第二,對(duì)方今天邏輯其實(shí)很簡單,他告訴我們,因?yàn)殄X有誘惑力,所以錢就是萬惡之源。第三,對(duì)方從一辯到三辯形形色色的告訴我們種種關(guān)于惡的類型,其實(shí)一句話,就只有一個(gè)貪錢而已。但是貪錢,惡在于貪,還是在于錢呢?如果說惡在于錢的話,那么我告訴你,人類不只貪錢,還貪吃、貪喝、貪睡覺,那么吃飯、睡覺本身難道又是萬惡之源嗎?
總結(jié)
正方:總有一種力量能讓我們迷失本性,那是金錢無所不能的魔力。然而同時(shí)也有一種力量,讓我們返回本心,那是我們心中永恒不滅的人性之光。
反方:有人為了錢去做惡事,有人為了錢也去做善事。如果這個(gè)萬惡之源一時(shí)為善,一時(shí)為惡,那它怎么還會(huì)是萬惡之源呢?
(反方四辯):其實(shí)剛才一連串的爭論都起源于對(duì)方一辯在開展論題的時(shí)候所犯下的幾個(gè)關(guān)鍵性錯(cuò)誤。第一,他告訴我們,今天所有的萬不指全部。但是對(duì)方辯友用《辭海》斷章取義,只看到一個(gè)“萬”字,不看萬惡之源這四個(gè)字,是不是有點(diǎn)離題之嫌呢?對(duì)方辯友第二個(gè)假定是告訴我們,今天人本身是沒有惡性的,這個(gè)惡是從哪兒來的呢?是外在誘惑而來,然后他們就告訴我們說,錢怎么重要,怎么誘惑做惡事。我想請(qǐng)問各位,人類本身的那種獸性是從哪里來的呢?
(正方四辯):總結(jié)對(duì)方同學(xué)今天的觀點(diǎn),其實(shí)無非是說惡源于人的本性。可是請(qǐng)大家想一想,什么才是人的本性呢?我們?nèi)硕加惺欠恰烹[、恭敬、羞辱這四端,這才是本性。外在誘惑就是我們?nèi)诵闹械碾s質(zhì),而金錢作為一般等價(jià)物,則是這種種外部誘惑的抽象化身,所以我們才說錢是萬惡之源。
評(píng)委亮分:
正方對(duì)“萬”這個(gè)字的解釋,就是說它不等于一切,在策略掌握上由二辯點(diǎn)出,失了先機(jī)。反方一開始就把金錢和貪念劃分開來,金錢和念頭不同,不是一回事。在金錢不存在的時(shí)候,念頭照樣存在,也許在錢這個(gè)工具還沒有創(chuàng)造之前。正方把念頭定為獸性,但仍然默認(rèn)念頭是存在的。反方一直強(qiáng)調(diào)金錢不是問題,而是人性貪念的問題,更何況貪不能代表一切的惡行。反方也強(qiáng)調(diào),為了信念、愛情,或者是名譽(yù)而帶來的惡行,也是惡行,并不是錢帶來的。但是正方強(qiáng)調(diào)每一個(gè)例子后面都有錢的因素。正方為了應(yīng)付這個(gè)局面就提出了“萬”不代表一切,所以只能證明有很多并不代表所有。
評(píng)委判定:反方勝出。
第四篇:辯論賽辯詞
辯詞:錢是萬惡之源(正方)錢是萬惡之源(反方)錢不是萬惡之源 方:武漢大學(xué) 方:馬來亞大學(xué) 主席:蔡縈
首先有請(qǐng)正方一辯蔣舸同學(xué)發(fā)言,時(shí)間是3 分鐘,請(qǐng)。(掌聲)蔣舸:謝謝主席。各位評(píng)委,各位觀眾,大家晚上好。《圣經(jīng)》中“失樂園”的故事和中國先賢孟子的教誨都說明了人之為惡并非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那么,外在誘惑如此之多,為什么偏偏是錢成為了萬惡之源呢?第一,錢具有與任何商品進(jìn)行等價(jià)交換的現(xiàn)實(shí)合法性。一方面,錢既是財(cái)富的象征,又是一般等價(jià)物。它具有無限的效力,因此能煽起人的無窮貪欲。但是另一方面,每個(gè)人對(duì)于金錢的占有又都是有限的,無限的欲望根本不可能得到滿足。正是金錢這種效用無限性和占有有限性之間的矛盾,使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想,從而使人迷失良知,墮人邪惡 第二,錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化。它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。權(quán)力、地位可以用錢購買,貞潔、名譽(yù)可以公開出售,人性、尊嚴(yán)被待價(jià)而沽,甚至天理、良心也染上了銅臭之氣。莎士比亞早就揭露道:金錢可以使黑的變成白的,丑的變成美的,錯(cuò)的變成對(duì)的,卑賤的變成尊貴的。正因?yàn)榻疱X具有如此混淆是非,顛倒乾坤的無邊法力,它才成為了滋生種類繁復(fù),數(shù)量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。
第三,人對(duì)錢的崇拜還異化了人與錢之間的關(guān)系。錢本應(yīng)是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種工具,但在現(xiàn)實(shí)中卻被人們當(dāng)作了頂禮膜拜的上帝。因?yàn)殄X,人們迷失于這光怪陸離的物欲世界;因?yàn)殄X,人們喪失了內(nèi)在良知卻還渾然不覺;還是因?yàn)殄X,人生價(jià)值和人性尊嚴(yán)都被當(dāng)作了犧牲品(時(shí)間警示)供奉到了拜金主義的祭壇之上。(人創(chuàng)造了金錢,卻又對(duì)自己的創(chuàng)造物頂禮膜拜。當(dāng)錢從手段上上升為目的的時(shí)候,人卻從主人淪落為了奴隸。誠然,是有人能在金錢面前保持清醒,但是這是因?yàn)樗麄冎饔^上有道德良知的呼喚,客觀上又受到社會(huì)規(guī)范的約束。正如我們不能因?yàn)橛腥藢?duì)病毒免疫,就否認(rèn)病毒是病的根源一樣我們也不能因?yàn)橛腥四茉跓艏t酒綠面前潔身自好,就否認(rèn)錢是萬惡之源。)錢作為工具,的確可以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但問題就在于現(xiàn)實(shí)中,它已經(jīng)被人們當(dāng)作了目的本身在看待。但是,當(dāng)崇尚自由的人類精神已經(jīng)被縛上了黃金鎖鏈的時(shí)候,他還能自由飛翔嗎?謝謝。(掌聲)下來我們來聽聽反方一辯陳勛亮同學(xué)是如何破題立論的,時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)陳勛亮:謝謝主席。大家晚上好。對(duì)方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬惡之源,因?yàn)樗彦X等同于目的了。那我想請(qǐng)問二辯一個(gè)問題,我今天奉公守法地去追求錢,錢也可是我目的了,請(qǐng)問錢成為萬惡之源
嗎?第二,對(duì)方辯友告訴我,錢有時(shí)不是萬惡之源,是因?yàn)橛蟹傻闹萍s我想請(qǐng)問各位,法律是制約錢不賺,還是制約我
們行為的準(zhǔn)則呢?如果是制約行為的準(zhǔn)則,那錢還是萬惡之源嗎?接下來,且讓我開宗明義,解釋一下辯題的幾個(gè)重要定義吧。錢其實(shí)是人類文明發(fā)展的產(chǎn)物,它是一個(gè)不具主動(dòng)性的交易媒介。而惡則是一個(gè)價(jià)值上的破壞,行動(dòng)上的破壞。而 我們所謂的源,就是事情的起源和根本。(《辭海》這本書就告訴我們,所謂的萬惡之源就是一切惡的根源。而我們今天不想在辯論場上為了定義做這無謂和無休的爭執(zhí),所以必須回溯原點(diǎn)。而我們知道,“錢是萬惡之源”其實(shí)源自于英文的一個(gè)俗語,請(qǐng)恕我用英語來說:Money is the root of all evils。這其實(shí)是源自于《提摩太》第六章第十節(jié)。他告訴我們,其實(shí)錢是一切全部惡之源。)所以對(duì)方辯友要告訴我們錢是萬惡之源,就得告訴我們,其實(shí)一切惡的根源是由錢導(dǎo)致出來的。我方認(rèn)為,不是。因?yàn)殄X根本就無法達(dá)至是萬惡之源的兩個(gè)特性:第一,它無法告訴我,錢如何全面性地涵蓋一切惡源。第二,錢不能夠具有源的根本性。如果對(duì)方辯友說,錢是根本的話,錢是萬惡之源的話,那就請(qǐng)你解答我方以下的四大疑問。第一,世間上的惡可是成千上萬,難道用單一的錢就可以解釋所有的惡嗎?強(qiáng)盜殺人放火也許是為了錢,但難道今天家庭
暴力、虐待兒童,甚至是種族大屠殺都是為了錢嗎?第二,今天錢的起源其實(shí)是錯(cuò)綜(時(shí)間警示)
復(fù)雜的,我們無法將它歸類成一個(gè)共同的源頭。我們知道獨(dú)裁者排除異己,可能是為了錢,但難道他就不可以為權(quán)勢(shì)、地位,或是愚昧嗎?可見如果以錢作為萬惡之源,是有點(diǎn)以偏概全之嫌。
第三,今天薩特這位哲學(xué)家就告訴了我們,人具有自由意志,人是有選擇的權(quán)利,因此人必須為自己的行為而做出一切的責(zé)任,我們不應(yīng)該把一切的惡的罪行都怪罪于錢上。同樣是錢,但是為什么君子求財(cái)卻是取之有道,小人求財(cái)卻是偏偏喜歡偷盜呢?可見,關(guān)鍵根本就不在于錢吧。第四,今天如果錢是萬惡之源,為什么有人會(huì)用萬惡之源來行善呢?陳六水先生創(chuàng)辦了南大,而我們看各地的華人也在華東的水災(zāi)時(shí)候慷慨解囊。如果錢是萬惡之源的話,那么到底這個(gè)惡源(時(shí)間到)如何結(jié)出善行呢?謝謝各位。(掌聲)
現(xiàn)在我們請(qǐng)正方的二辯袁丁同學(xué)進(jìn)一步闡述正方的觀點(diǎn),時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)袁丁: 謝謝主席。大家好。
對(duì)方同學(xué)有四大問題,可惜一個(gè)前提錯(cuò)了。他們告訴我說,《辭海》中,“萬”是一切。可是我方也查過《辭海》,無論是《辭海》、《辭源》,還是《說文解字》,“萬”從來就沒有一切的意思。對(duì)方同學(xué)用的是不是盜版呢?不過盜版也是錢造的惡呀!(笑聲、掌聲)對(duì)方同學(xué),我們?cè)倥e一個(gè)例子,我們說一個(gè)人經(jīng)歷了千辛萬苦,是不是說他要經(jīng)歷一切的苦呢?那這個(gè)人肯定不是男人,因?yàn)槟腥嗽倏嘁矝]有受過女人生孩子的苦;不過他也肯定不是女人,因?yàn)榕嗽倏啵矝]有受過男人怕老婆的苦。萬是一切嗎?(掌聲)其實(shí),錢是萬惡之源,就是說錢能夠產(chǎn)生數(shù)量極多,而且品種繁復(fù)的惡行。這一點(diǎn),歷史早有明證。想當(dāng)年,羅馬帝國雄踞一方,征服給帝國帶來了榮耀,也帶來了源源不斷的財(cái)富。但是很快,原本純樸的羅馬人就拜倒在金錢的腳下,沉迷于聲色犬馬的放蕩之中,而帝國終于也在這種腐朽和墮落中分崩離析。(中世紀(jì)時(shí),天主教徒也曾一度以潔身自好而驕傲,但是金錢的魔力終于還是突破了道德信仰駐扎的地方。為了錢,教皇約翰22世居然公然為世上的罪行標(biāo)上了價(jià)碼。你犯了偷盜的罪嗎?沒關(guān)系,只要三個(gè)金幣就可以不受懲罰。你犯了奸淫的罪嗎?不要怕,五個(gè)金幣就可以高枕無憂。即便你犯了殺人的罪,也沒什么大不了的,只要七八個(gè)金幣就可 以保證你的靈魂照樣上天堂。)《圣經(jīng)》里說,讓有錢的人入上帝的國比讓駱駝穿過針眼還要困難。然而在利欲熏心的人看來,卻是天堂大門朝南開,有德沒錢,您就別進(jìn)來。(掌聲)到了近代,社會(huì)進(jìn)步的陽光普照大地,然而金錢罪惡的陰影卻依然揮之不去。因?yàn)殄X,熱愛自由的美國人卻遲遲不肯把自由給與黑人奴隸;因?yàn)殄X,標(biāo)榜平等的荷蘭人卻要強(qiáng)迫東方國家和他簽定不平等的條約;還是因?yàn)殄X,高唱博愛的法國人卻偏偏忘了把愛給與終日勞作,卻依然食不果腹的數(shù)萬童工。
主席:各位來賓,各位觀眾,歡迎回到2001年國際大專辯論會(huì)大決賽的現(xiàn)場。今天的這場比賽究竟是武漢大學(xué)隊(duì)還是馬來亞大學(xué)隊(duì)更勝一籌呢?我們現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)u判團(tuán)代表王健教授為我們分析,王教授請(qǐng)。(掌聲)正方對(duì)“萬”這個(gè)字的意義,就是說它不等于一切,在策略掌握上由二辯點(diǎn)出這一點(diǎn),失了先機(jī)。反方呢,一開始就把金錢和貪念劃分開來,金錢和念頭不同,不是一回事,在貪錢不存在的時(shí)候,念頭照樣存在。也許在錢這個(gè)工具還沒有創(chuàng)造 之前,正方把念頭定為獸性,但仍然默認(rèn)念頭是存在的。(反方一直強(qiáng)調(diào)金錢不是問題,而是人性貪念的問題,更何況貪不能代表一切的惡行。反方也強(qiáng)調(diào),為了信念、愛情,或者是為名而帶來的惡行也是惡行,并不是錢帶來的。)但是正方
強(qiáng)調(diào)啊,每一個(gè)子后面都有錢的因素。正方為了應(yīng)付這個(gè)局面就提出了“萬”不代表一切,所以只能證明有很多,并不代表所有。有很多,并不代表所有。談到這個(gè)自由辯論的時(shí)候,有同一個(gè)事件兩方都講出來,就是南京大屠殺,正、反都有不同的詮釋。我們認(rèn)為,武漢大學(xué)的語文掌握能力很強(qiáng),詞匯也算是很豐富。當(dāng)然,一切辯論的勝負(fù)除了語文以外,也要到考慮到邏輯思維和內(nèi)容的說服力。這一場辯論當(dāng)中,有很多位優(yōu)秀的辯論員,各有各自的風(fēng)格。當(dāng)然我們的評(píng)判團(tuán)的評(píng)決是說,最佳辯論員是正方第三位——余磊同學(xué)。(掌聲)今天,我們做最后的評(píng)決,真難真難,非常非常之難,我們五個(gè)評(píng)判員很難很難(笑聲)得到一致的想法。我現(xiàn)在把我們?cè)u(píng)決的結(jié)果交給主席。主席:謝謝。
無獨(dú)有偶,在東方,無論是古巴比倫王國,還是阿巴斯王朝,不都是由富甲一方走向了荒淫頹敗嗎?而在中國的傳統(tǒng)社會(huì)中,一個(gè)滿腹道德文章的讀書人,其最高理想?yún)s也不外乎“學(xué)成文武藝,貨與帝王家。”這已經(jīng)是赤裸裸地把人生看作一
場金錢的交易了。因而才會(huì)有“三年清知府,十萬雪花銀”的民謠。當(dāng)金錢的魔力使人把羞恥之心和報(bào)國之志都拋諸腦后的時(shí)候,我們還能說錢不是萬惡之源嗎?(我們已經(jīng)不用再費(fèi)解,為什么一個(gè)文明古國卻會(huì)數(shù)千年都深受腐敗之害。)古人云:“以史為鑒,可以知興衰。”面對(duì)著東西方的歷史,我們不禁要問:金錢,究竟有多少罪惡由你而生,究竟有 多少盛世由你而亡?謝謝大家。(掌聲)
下來我們來看看反方的二辯陳錦添同學(xué)是如何反駁正方觀點(diǎn)的,時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)陳錦添:謝謝主席。大家好。一粒蘋果,你不管再怎么切它終將也只能是一粒蘋果。今天對(duì)方似乎為我們舉了很多種的“惡”,但其實(shí)就只有一種,那就是貪錢。而世間的萬惡真的就只有貪錢一種嗎?而今天對(duì)方說,今天“萬”不叫作“全”。那我想問對(duì)方辯友,今天我說“你萬萬不可同意我的立場”,是不是說,你大部分時(shí)候不同意,偶
爾可以同意一下呢?(掌聲)而今天對(duì)方主辯的邏輯很有趣。他今天告訴我們,因?yàn)閷?duì)金錢的追求是無限的,而對(duì)財(cái)富的占有卻是有限的,所以金錢就是萬惡之源了。那既然我說,我對(duì)道德的追求也是無限的,可是我所擁有的道德也是有限的,所以道德也是萬惡之源嗎?(掌聲)照這樣的邏輯,今天健康也是萬惡之源,今天,愛情也是萬惡之源了。(笑聲、掌聲)OK,繼續(xù)闡述我方立場。我方認(rèn)為錢不是萬惡之源。為什么呢?因?yàn)殄X無法全面性地涵蓋世間所有的惡。(根據(jù)人類學(xué)的研究,我們知道惡的形態(tài)主要分為四大類,而其中有三 大類就跟錢完全沒有關(guān)系,另外一類,對(duì)方已經(jīng)幫我說了。我們說,信念極端之惡。1995年的時(shí)候,在東京的地鐵站發(fā)生了毒氣的事件,結(jié)果造成了12人的死亡,5500人進(jìn)入醫(yī)院治療。而我們更看到,十字軍東征的時(shí)候,不只是成年人受傷害,而很多無辜,手無寸鐵的婦人和小孩躲在教堂里面,結(jié)果也被活活地?zé)馈N覀兛吹竭@種死傷流血最多,死的人也最多的案例,難道不在對(duì)方所謂的萬惡里面嗎?如果在萬惡里面的話,那跟錢到底有什么關(guān)系呢?請(qǐng)對(duì)方二辯待會(huì)兒稍微浪費(fèi)一點(diǎn)時(shí)間為我解釋一下。我們看到情欲的過分宣泄。)在美國有這樣的一個(gè)案例,有一個(gè)婦女趁她丈夫熟睡的時(shí)候,竟然用西餐刀狠狠地把她丈夫的子孫根給切下來了。
我們說這種慘案的發(fā)生,到底是因?yàn)椋〞r(shí)間警示)家用給的少,還是因?yàn)槌鸷弈兀慷覀兏吹剑篑R有一個(gè)癡心漢,因?yàn)樗呐蚜斫Y(jié)新歡,結(jié)果,他就把他的女友分尸13段。這個(gè)惡的導(dǎo)因到底是因?yàn)樗麅?nèi)心的仇恨—他內(nèi)心本來這種憎恨,還是因?yàn)樗呐褯]有給他分手費(fèi)呢?(笑聲、掌聲)現(xiàn)在我們請(qǐng)反方三辯陳政鞃同學(xué)發(fā)言,時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)陳政鞃:謝謝主席。首先對(duì)方要我說,“萬”是一個(gè)副詞,還是形容詞。那形容詞可多得很哪!什么叫萬全之策,萬無一失?什么叫萬有引力,萬物之靈呢?這些“萬”難道不是指全部,難道是指有例外嗎?第二,對(duì)方今天邏輯點(diǎn)其實(shí)很簡單。告訴我們,因?yàn)殄X有誘惑力,所以錢就是萬惡之源。可是我們知道,女性的美對(duì)男性來說也有一種無限的誘惑力。難道男性侵犯女性的時(shí)候,我們可以說女性的誘惑力、女性就是萬惡之源嗎?(掌聲)第三,對(duì)方從一辯到三辯形形色色告訴我們種種關(guān)于惡的類型,其實(shí)總結(jié)一句,就只有一個(gè)貪錢而已。但是貪錢,惡在于貪,還是在于錢呢?如果說惡在于錢的話,那么我告訴你,人類不只貪錢,還貪吃,貪喝,貪睡覺呢。那么,食物啊,睡覺本身難道又是萬惡之源嗎?(掌聲)(第四,對(duì)方今天談萬惡之源,但是談來談去總是漏了一些,包括種族屠殺、宗教沖突、恐怖主義、社會(huì)暴力等等。對(duì)方的萬來萬去,為什么就不談這些流血最多,傷亡最重的惡行呢?對(duì)方這種以偏概全的立論能夠被大家接受嗎?接下來,我方認(rèn)為,全面性的)錢和大多數(shù)的惡都沒有關(guān)系。但是以根本性而言,即使跟錢有關(guān)系,錢也未必是惡的必然導(dǎo)因。第一,以錢為目的,未必就讓人去行惡。同樣是追求金錢,有人奉公守法,安分守己;有人作奸犯科,不擇手段。關(guān)鍵不在于錢,而在于人追求錢的方法和手段。
今天,主辦當(dāng)局設(shè)定10000元的冠軍獎(jiǎng)金,難道是誘惑我們?nèi)バ袗簡幔坎唬ㄕ坡暎┳非蠼疱X不是惡,不擇手段追求金錢那才叫是惡。第二,以錢為手段就未必導(dǎo)出惡的結(jié)果。如果說錢是萬惡之源,大家想一想看,惡的根源為什么會(huì)結(jié)出善的果實(shí)呢?今天我以“萬惡之源”來奉養(yǎng)我的父母,今天慈善機(jī)構(gòu)都會(huì)以“萬惡之源”來救苦濟(jì)貧,新加坡政府更以“萬惡(時(shí)間警示)之源”來建設(shè)國家,這難道是在行惡嗎?可見不是噢。那么對(duì)方是不是已經(jīng)默認(rèn)了,其實(shí)是人的行為決定了錢的善惡。那時(shí)錢還怎么可能是萬惡之源呢?(掌聲)第三,以錢的本質(zhì)而言,錢沒有主動(dòng)能動(dòng)性,錢是一個(gè)沒有意識(shí),沒有生命力的東西。對(duì)方把一切罪行都?xì)w在于錢,這對(duì)錢公平嗎?那小偷就會(huì)說:哦,我偷錢的時(shí)候,不要怪我,不是我本 身有貪欲,而是那個(gè)錢太吸引我了,要抓抓錢,不要抓我啦。(掌聲)這樣子不負(fù)責(zé)任,能夠被大家接受嗎?第四,惡的出現(xiàn)在先,錢的出現(xiàn)在后。請(qǐng)問大家,在還沒有錢出現(xiàn)之前,世上難道就沒有惡行嗎?原始人的時(shí)候,在還沒有錢的出現(xiàn)的時(shí)候,他們看到餓了,就殺掉同類;看到性欲來了,就侵犯異性。這樣子的惡又是什么錢導(dǎo)致出來的呢?因此,惡在先,錢在后,錢又怎么可能是萬惡之源呢?謝謝大家。(掌聲)
第五篇:辯論賽辯詞
現(xiàn)實(shí)生活中,我們常為得不到他人的肯定而苦惱,但他人肯定對(duì)我們真的有那么重要嗎?每個(gè)人都有自己的欣賞口味,每個(gè)人都有自己的價(jià)值取向。一個(gè)人,他不可能總是發(fā)現(xiàn)別人的長處,也無法讓別人完全認(rèn)識(shí)自己的優(yōu)點(diǎn)。所以,自己就要學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己、肯定自己,給自己前進(jìn)的動(dòng)力。
相信大家都知道史泰龍的大名,可有多少人知道這位享譽(yù)全球的國際巨星成名前的艱辛呢?窮困潦倒的他,每天風(fēng)餐露宿,卻始終堅(jiān)持自己的夢(mèng)想——成為電影明星。他逐一拜訪好萊塢的電影公司,尋求演出機(jī)會(huì),但幾百家公司無一愿意錄用他。他卻毫不灰心,始終堅(jiān)持自己的信念,在遭受無數(shù)次殘酷拒絕和冷嘲熱諷后,總算被一家公司錄用了。之后,史泰龍的名字傳遍世界。是什么使這個(gè)飯都吃不飽的窮小子,成為片酬達(dá)2000萬美元的巨星?是堅(jiān)持,是他對(duì)自己的肯定、對(duì)自己實(shí)力的堅(jiān)信,才迎來了輝煌。不是每個(gè)人都能如此輝煌,但每個(gè)人都可以成功。追求成功有一個(gè)重要前提,那就是要對(duì)自己高度肯定。
我們?cè)诎l(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的時(shí)候,自我肯定能使我們擁有堅(jiān)定的自信心和獨(dú)立思考的能力。
哲學(xué)家告訴我們:外因通過內(nèi)因起作用。外因和內(nèi)因就是事物的外部矛盾和內(nèi)部矛盾。也就是說,即使別人再肯定你,而你自己不肯定自己,最后別人的肯定對(duì)你也起不到任何作用。我們每個(gè)人都有不同的理想和社會(huì)閱歷,立足于自己的追求,結(jié)合自己的興趣、潛力,有信心地實(shí)現(xiàn)理想,比起一味追求他人的肯定更有意義,我們何樂而不為呢?
也許有人說,自認(rèn)為才華出眾,得不到他人肯定、社會(huì)肯定,又有什么用?我反對(duì)這種說法,自我肯定是成功的關(guān)鍵,是成功的前提,他人的肯定只是成功的催化劑。
雖然我們有時(shí)無能控制地很在乎別人的眼光,但是,當(dāng)冷靜下來想一下的時(shí)候,那些所謂用別樣眼光看我們的人,在我們困難的時(shí)候不會(huì)幫助一點(diǎn)點(diǎn),甚至還會(huì)冷眼旁觀.所以,不要太在意別人的眼光,自己做好自己,尤其是做好自己該做的事。
想要激勵(lì)自己,不論觸發(fā)者是自己本身還是外界的他人,最終還是要落實(shí)到自我身上.生活中,人們總是會(huì)或多或少地拿自己和別人相互比較。通過比較,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己和他人的差距,了解自己的缺點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),并激發(fā)自己的上進(jìn)心,向好的榜樣努力學(xué)習(xí),不斷地提升自己
這個(gè)社會(huì)是需要自我推銷的,如果你想獲得更好的生活,就要讓別人了解你,而這個(gè)過程一定是需要交流,也就是向別人介紹你。自我的肯定會(huì)給別人一個(gè)很好的印象.自我肯定及自我的自信,你可以馬上問問對(duì)方辯手,問問他“你覺得今天誰會(huì)贏得比賽”如果是他們自己的話,那你就可以說,正是對(duì)方辯手的自己對(duì)自己的肯定,才來與我方比賽,可見自我肯定在先,自我肯定更重要!若是說,是你方獲勝,你就可以說,既然對(duì)方對(duì)自己如此不自信,又為何來比賽呢!難道你想因?yàn)槟阋蝗说牟蛔孕?而拖累你方整個(gè)隊(duì)伍嗎?如果對(duì)方不回答你的問題,你同樣,可以說,連對(duì)方自己都還沒弄清楚自我肯定和自信的重要,那為何有要口口生生說,他人肯定更重要呢!
生活中,人們總是會(huì)或多或少地拿自己和別人相互比較。通過比較,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己和他人的差距,了解自己的缺點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),并激發(fā)自己的上進(jìn)心,向好的榜樣努力學(xué)習(xí),不斷地提升自己。
以下,我將從“對(duì)比自我認(rèn)同與他人認(rèn)同的重要性”角度上詳細(xì)論述我方觀點(diǎn):
第一,對(duì)個(gè)人而言,人要想追求成功、追求卓越、追求自己的人生價(jià)值得以充分展現(xiàn),就必須對(duì)自己的能力表示肯定。自信是成功的基石,是事業(yè)成功,競爭取勝的必要條件;自信,是冷靜的自我評(píng)估而非妄自尊大。自信力對(duì)于事業(yè)簡直是一種奇跡,有了它,你的才能便可以取之不盡,用之不竭,并創(chuàng)造奇跡。李白說:“天生我材必有用。” 《莊子》有云:“哀莫大于心死。”這都說明了自信對(duì)于一個(gè)人的重要性。而相比之下,他人對(duì)自己能力的肯定往往會(huì)使人產(chǎn)生飄飄然不思進(jìn)取的感覺,而且一再受到他人肯定,自己就沒有了努力的方向,自己的目標(biāo)就顯得迷茫。孟子不是也說:“生于憂患,死于安樂”嘛!
第二,對(duì)社會(huì)而言,人類奮斗的終極目標(biāo)不是為了得到他人肯定,而是為了得到自我肯定。我們做事 是為了得到人類的肯定、自己國家的肯定、自己所在集體的肯定、自己家庭的肯定。就如我的腿走路不需 要獲得手的肯定,手拿東西也不要求獲得腿的肯定,手和腳都是我們?nèi)梭w的一部分,手腳行動(dòng)是要得到自己的肯定才能進(jìn)行的。又如我是集體的一員,我的行動(dòng)受集體支配。我的行為是為了顧全集體的利益,我 代表的就是集體,所以我得到集體的肯定當(dāng)然得叫自我肯定。而人類共同努力繁衍,生生不息,顯然是為 了人類自己生活得更好,是為了得到自己的肯定,而絕不可能是為了得到外星人的肯定吧?
第三,讓我們站在哲學(xué)的高度上看這個(gè)問題:自我是內(nèi)因,他人是外因,內(nèi)因起主導(dǎo)作用,外因要通 過內(nèi)因起作用。所以自我肯定是人做一切事情的基礎(chǔ)。即使是被逼無奈,也是自己對(duì)這樣無奈情況的認(rèn)同,從而對(duì)自己被逼之后要去做的事情認(rèn)同。意識(shí)決定了人的行為,他人肯定也要通過影響自己,產(chǎn)生自我肯定之后才能發(fā)揮作用。
最后,我還想告訴大家,我們并不否認(rèn)他人肯定的重要性。他人認(rèn)同是對(duì)自己價(jià)值體現(xiàn)的認(rèn)定,可以 使自己更有奮斗的動(dòng)力。但讓我們冷靜地分析一下,自己發(fā)揮的價(jià)值難道沒有被他人肯定就不存在了嗎? 我們不能太唯心主義了吧?再看他人肯定是怎么成為自己奮斗的動(dòng)力的,他人認(rèn)同通過對(duì)自己產(chǎn)生刺激,使自己意識(shí)到應(yīng)該如何為社會(huì)為人類做貢獻(xiàn),但這種意識(shí)如果沒有被自己肯定,能根深蒂固嗎?毋庸置疑,只有自我肯定才能強(qiáng)化自己為人民服務(wù)的觀念,才能真正激發(fā)自己奮斗的動(dòng)力嘛!
綜上所述,我方認(rèn)為:自我肯定比他人肯定更重要!