第一篇:開卷有益辯論賽(反方)
《開卷有益嗎?》辯論賽反方辯詞
開卷未必有益
人們常說:“開卷有益”。但是,仔細(xì)一推敲,這種說法不完全正確。有的時(shí)候,看有的書籍,就未必有益。所以我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。
首先,有些不適合的書,看了反而害了自己。
例如,法輪功等邪教也出了很多書,難道看了他們的書會(huì)對(duì)人有益嗎?
有些同學(xué)喜歡看武俠、言情之類的小說,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食的程度,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,走向犯罪的道路。這不就是看書害了自己?jiǎn)幔?/p>
20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’”。
英國(guó)作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會(huì)把你戕害。”
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?
其次,真正的學(xué)者不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,這樣的“開卷”,就算看再多的書,又有什么用處?
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。很多人一直在看書,但是作文卻一直不好,原來,他們選擇的書本就是漫畫書,就像沒有營(yíng)的膨化食品,吃的再多,也不能讓人強(qiáng)壯。
果戈理《死魂靈》中的比什伽秋,什么都讀,但是什么都不會(huì)。《莊子》中的朱澤漫,學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,白白浪費(fèi)了時(shí)間精力。如此說來,不加選擇地開卷,總會(huì)事倍功半,害多益少!
再次,有的時(shí)候,生活體驗(yàn)比閱讀更能給人準(zhǔn)確的判斷。
古人說“讀萬卷書不如行萬里路”。,“盡信書不如無書”。戰(zhàn)國(guó)趙括紙上談兵,長(zhǎng)平之戰(zhàn),他出的招數(shù)都是兵書上的,白白葬送了40萬大軍的的性命,自己兵敗被殺。
陸游在詩中說:“紙上得來終覺淺,絕知此事須躬行”。很多時(shí)候,還是要放下書本,走進(jìn)生活。
因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我希望每位同學(xué)都能有選擇的看書,看好書,看懂書,并且把書籍和自己的實(shí)踐結(jié)合起來。讓閱讀為己所用,發(fā)揮正能量!
第二篇:開卷有益辯論賽(反方)
《開卷有益嗎?》辯論賽反方辯詞
開卷未必有益
人們常說:“開卷有益”。但是,仔細(xì)一推敲,這種說法不完全正確。有的時(shí)候,看有的書籍,就未必有益。所以我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。
首先,有些不適合的書,看了反而害了自己。
例如,有些同學(xué)喜歡看武俠、言情之類的小說,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食的程度,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,走向犯罪的道路。這不就是看書害了自己?jiǎn)幔?/p>
20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’”。
英國(guó)作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會(huì)把你戕害。” 漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?
其次,真正的學(xué)者不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。
有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,這樣的“開卷”,就算看再多的書,又有什么用處?
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。很多人一直在看書,但是作文卻一直不好,原來,他們選擇的書本就是漫畫書,就像沒有營(yíng)的膨化食品,吃的再多,也不能讓人強(qiáng)壯。
果戈理《死魂靈》中的比什伽秋,什么都讀,但是什么都不會(huì)。《莊子》中的朱澤漫,學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,白白浪費(fèi)了時(shí)間精力。如此說來,不加選擇地開卷,總會(huì)事倍功半,害多益少!
再次,有的時(shí)候,生活體驗(yàn)比閱讀更能給人準(zhǔn)確的判斷。古人說“讀萬卷書不如行萬里路”。,“盡信書不如無書”。
戰(zhàn)國(guó)趙括紙上談兵,長(zhǎng)平之戰(zhàn),他出的招數(shù)都是兵書上的,白白葬送了40萬大軍的的性命,自己兵敗被殺。
陸游在詩中說:“紙上得來終覺淺,絕知此事須躬行”。很多時(shí)候,還是要放下書本,走進(jìn)生活。
因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我希望每位同學(xué)都能有選擇的看書,看好書,看懂書,并且把書籍和自己的實(shí)踐結(jié)合起來。讓閱讀為己所用,發(fā)揮正能量!
第三篇:開卷有益反方詞
開卷有益反方詞
反方:看書未必有益,因?yàn)橛行鴮?shí)在不適合我們少年兒童來看,不是因?yàn)闀龅貌缓茫且驗(yàn)橛行膬?nèi)容,會(huì)影響我們的身心健康,思想就會(huì)跟著走,所以就影響了學(xué)習(xí)。
有些人時(shí)常會(huì)沉迷于書香之中。他看書越多,與人交流的機(jī)會(huì)就越少,就會(huì)變得性格孤單,這樣持續(xù)下去,就會(huì)造成一系列的疾病。
看書的時(shí)間長(zhǎng),自己眼睛會(huì)變得近視,我相信有一些同學(xué)并不愿意每天都帶著眼睛學(xué)習(xí),所以我認(rèn)為開卷未必有益。
反方:讀一本好書如同叫一個(gè)好朋友,讀一本壞書如同交一個(gè)壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個(gè)壞朋友會(huì)無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠(yuǎn)不得翻身。
反方:剛才正方說,(),我并不贊同。如果讀壞書的話,那么也有益嗎?我們之所以讀好書,是想從好書里面學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西。而讀壞書,我們又可以學(xué)到些什么?是一些不健康的東西,現(xiàn)在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣,但是里面的內(nèi)容卻是些對(duì)我們的成長(zhǎng)非常不利的東西,難道我們應(yīng)該看這樣的書嗎?
現(xiàn)在的我們并沒有自控能力,控制不了自己,本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識(shí)。但是一些人卻讀壞書著迷,不但學(xué)不到什么東西,而且還浪費(fèi)了自己的青春年華,這有什么益處。一些高中生就是這樣的,整天沉迷于一些無用的書籍。結(jié)果耽誤了學(xué)習(xí),成績(jī)一路下降,最后沒有考上重點(diǎn)大學(xué),浪費(fèi)了自己的一生,這不是害的嗎?
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善瀆之可醫(yī)愚。”書既然是藥,就備有兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,可以置人于死地。這不是開卷未必有益嗎?
開卷有益正方詞
首先,我方認(rèn)為讀書是有用的,而且可以說讀書之用大于天,不讀書絕對(duì)不行。那么讀書的作用究竟有些什么呢?且聽我細(xì)細(xì)道來:
1.讀書可以安身立命,治國(guó)平天下。
從小的方面講,讀書可以修身養(yǎng)性,讓我們做高尚的人。正是因?yàn)檫@里一點(diǎn),古人說“開卷有益”、“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”,孔子說“一日不讀書便覺滿身污垢”、哲人說“書籍上開啟人類智慧的鑰匙”。
從大的方面講,讀書可以治國(guó)平天下。三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)名相諸葛亮因勤奮讀書而有經(jīng)天緯地之才,輔佐劉備成就霸業(yè);人民總理周恩來發(fā)宏志“為中華只崛起而讀書”;無數(shù)名家大師皆是“讀書破萬卷”。
由此可見,讀書小可修身養(yǎng)性,大可治國(guó)平天下。古今中外成就事業(yè)者無不以讀書為快樂,無不以讀書為滋養(yǎng)。可以說自古無不讀書而人品高尚且成大事者。這么多的人都體會(huì)到讀書之用,惟獨(dú)對(duì)方辯友不知道讀書有什么用,看來還是書讀少了,體會(huì)不到讀書的精妙所在。
2.讀書可以獲取天下信息,掌握世界動(dòng)態(tài)。
書,不可不讀。當(dāng)今時(shí)代的書越來越普及化、多元化。傳統(tǒng)的書籍是書、網(wǎng)絡(luò)信息匯集成網(wǎng)絡(luò)之書、各種媒體報(bào)刊可謂上好之書,如此眾多之書收集天下信息。若想做到“書生不出門,能知道天下事”,不讀書還是不行的,畢竟我們沒有這么多錢財(cái)去“行萬里路”。要想獲取人類智慧的結(jié)晶,要想掌握世界動(dòng)態(tài),不讀書就是妄談。
3.讀書可以獲取功名。
自古以來,尤其是自從有了科舉制度和考試選拔制度之后。讀書就成了獲取功名最好的途徑。為什么?因?yàn)榻y(tǒng)治者知道,只有讀書的人才是智慧的人,才是“勞心”者,只有讀書人才能“治”天下之民。因此,統(tǒng)治者需要這樣的人,客觀上就是承認(rèn)了讀書人的智慧,是對(duì)人類文明的尊重。
4.讀書可以維持精神生命。
人不同于動(dòng)物的根本區(qū)別就在于對(duì)自我精神的塑造。讀書則是塑造人類的精神的最好手段,如果不讀書,人的精神生命就會(huì)枯萎、衰竭。讀書,就是為自己的精神世界注入新的動(dòng)力,用新鮮的血液滋養(yǎng)自己的精神生命。
5.讀書可以使對(duì)方辯友學(xué)習(xí)辯論技巧,掌握辯論素材。
反對(duì)辯友在辯論的過程中可以說是洋洋灑灑、旁征博引,其才華讓鳳凰佩服不已。這種才華來自于什么地方呢?回答很簡(jiǎn)單:讀書!正是因?yàn)閷?duì)方辯友讀書了,而且讀了好書,這才培養(yǎng)了如此卓越的才華來參加辯論。因此,讀書可以使對(duì)方辯友學(xué)習(xí)辯論技巧,掌握辯論素材,讓我們的辯論更有水平,更有素質(zhì)!這難道不正好說明了我方觀點(diǎn)——“讀書有用”?
總而言之,言而總之,如果讀書無用論者問我讀書有什么用,我相信我能說書100、1000甚至更多的用處。但我要是問讀書為什么沒有用,估計(jì)對(duì)方辯友也說不出個(gè)一二三來。
辯(4)
我認(rèn)為開卷有益,因?yàn)椋瑫侨祟愡M(jìn)步的階梯,是書讓我們懂得人間的七情六欲,我就是因?yàn)樽x書,才知道什么是七情六欲,因?yàn)樽x書,我知道了,士可殺,不可辱,中國(guó)所受的侮辱,讓我憎恨日本,認(rèn)為一定要振興中華。難道我們要讓中國(guó)衰弱,讓日本任由擺布?世界名人培根說:“史鑒使人明智;詩歌使人巧慧;數(shù)學(xué)使人精細(xì);博物使人深沉;倫理之學(xué)使人莊重;修辭與邏輯使人善辯。” 書是人類智慧的結(jié)晶,書是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書是社會(huì)生活的反映。讀書,可以徹悟人生意義;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟(jì)天下民眾;讀書,可以深入科技殿堂。人欲成才,士欲濟(jì)世,務(wù)必開卷讀書。馬克思開卷,獲益甚多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué),因而在以后的革命活動(dòng)中能有兩個(gè)空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他寫資本論就讀了自藏書一千余本,還到大英博物館里看了三間房子的書。馬翁得開卷之益,說也說不盡。華羅庚開卷,從小就打下了很好的數(shù)學(xué)和語文基礎(chǔ),曾寫過幾百首詩詞,還寫過許多散文和通俗生動(dòng)的科普讀物。初中畢業(yè)時(shí),就寫出數(shù)學(xué)論文(蘇家駒之代數(shù)的五次方程式解法不能成立之理由)。論文層次清楚、語言簡(jiǎn)練,精辟地指出了蘇家駒教授《代數(shù)的五次方程式之解法》的錯(cuò)誤。
古人說,人可一日不食肉,不可一日不讀書。書是全世界人的營(yíng)養(yǎng)品,讓我們身體強(qiáng)壯,不斷增高,意志堅(jiān)強(qiáng)。只要注意用眼衛(wèi)生,每看半個(gè)小時(shí)就看一下綠色,邊看邊想,不僅會(huì)不傷害眼睛,還會(huì)讓我們更加健康。所以,看書不會(huì)傷害眼睛。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買,就不會(huì)思想不健康了。
我們語文書的第一課,是毛主席寫的,因?yàn)樗蚕矚g讀書,所以才有那么好的文采。我們玩電腦游戲,游戲中有許多字,我們要靠讀書認(rèn)識(shí)呀!如果不讀書,就會(huì)想街上的有些乞丐,不讀書,弄到最后都無家可歸。
古人云:“開卷有益。”確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯,受人尊敬。
古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點(diǎn)是不能否認(rèn)的,杜甫所博覽
過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識(shí)去深深的印在了他的腦子 里,在他寫文章,做詩的時(shí)候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳 千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營(yíng)養(yǎng)品,是人類知識(shí)的源泉,就像一個(gè)文明的國(guó)度如果失去了書的文化,那么這個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國(guó) 度便會(huì)遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。
開卷只有益,沒有壞,不讀書者不成材,讀書者自成仙。所以開卷有益。人們常說:“開卷有益。”但仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對(duì)每一本書都感興趣,那“開卷有益”就未必有益。
現(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊,有時(shí)能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。他們一旦進(jìn)入了書中的“角色”便走火入魔,那他們上課便一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)一落千丈。更有甚者,被書中的角色所吸引,模仿書中人物,有時(shí)甚至?xí)呦蚍缸锏牡缆贰?/p>
為什么“開卷”會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果呢?主要還是在看什么書。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書,那就會(huì)害了自己。對(duì)于那些把人引入歧途的書,我們一定要提高警惕!這樣的書雖然情節(jié)絲絲入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我們必須在茫茫書海里仔細(xì)尋找對(duì)自己有益的書,這樣才叫真正的“開卷有益”!菲爾丁說過:“不好的書,像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你害了。”的確,我們應(yīng)該讀一本好書,叫個(gè)好朋友,它將把你帶進(jìn)書的殿堂!
由此看出,“開卷有益”必須有個(gè)前提,就是讀“益卷”,取其精華,只有這樣勤奮讀書,拓寬視野,那你才能真正悟出“開卷有益”的本意,終身受益無窮
第四篇:開卷有益辯論賽
開卷有益辯論賽
“開卷有益”“開卷未必有益”。一陣又一陣的辯論聲從我們五(6)班的教室里傳出來。原來我們正在進(jìn)行開卷是否有益的辯論賽呢!
一二大組是正方,堅(jiān)持開卷有益的觀點(diǎn),而我們?nèi)拇蠼M是反方,要持反對(duì)意見。正方的一辯王夢(mèng)陽直奔主題:“我認(rèn)為開卷有益,因?yàn)楦郀柣f過,‘書籍是人類進(jìn)步的階梯’,我們應(yīng)該多讀書。我國(guó)古代著名的詩人杜甫還說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神’只有多讀書,作文才會(huì)有進(jìn)步。”
“你錯(cuò)了。”我方的一辯翟陳原站了起來,說:“我認(rèn)為開卷未必有益,并不是所有的書都是好的,有很多的人就是因?yàn)榭戳艘恍┎涣嫉臅呋鹑肽Я嗽趺崔k?”翟陳原的觀點(diǎn)一下子難住了一二大組的人。過了好一會(huì)兒,正方組的潤(rùn)雨萱才說:“那我們可以到正規(guī)的書店去買書呀!這樣就可以杜絕這個(gè)不良書籍的出現(xiàn)。”此時(shí),我們反方的王佳英站起來說:“這不是在正規(guī)的書店買書就能解決的問題,而是看書的人的問題,如果看書的人是個(gè)不學(xué)無術(shù)的人,他把書中的壞點(diǎn)子都用上了,就會(huì)走上一條犯罪的道路。該怎么辦呀?”
一二大組的人沒了招,搬出了很多名人名言。還說:“看書對(duì)我們寫作文有好處。”“那如果有些人盲目開卷,未必有益。‘書都讀得來的人,還有什么做不出來的’這句話的意思是說什么書都讀得來的人,什么都做得出來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,可能會(huì)做出不良行為。比如;有一個(gè)小學(xué)生看武俠小說上癮了,想想自己有輕功,從樓上跳了下去,怎么辦?”我的話令很多人愣住了。就這樣,雙方打成了平局。掌聲響了起來!
第五篇:開卷有益辯論賽
主持人 開場(chǎng)語: 男:尊敬的老師
女:親愛的同學(xué)們,合:大家好!歡迎來到五年級(jí)第一屆辯論賽現(xiàn)場(chǎng)。
男:現(xiàn)在,隨著書籍的不斷增多,更多的人開始加入到了讀書的洪流中。同時(shí),大家也意識(shí)到,這么多的書,哪些是我們應(yīng)該讀的,哪些暫時(shí)還不合適我們閱讀。
女:是的,為此,我們五年級(jí)引發(fā)了一場(chǎng)“開卷有益”還是“開卷未必有益”的辯論賽。
男:下面請(qǐng)?jiān)试S我介紹蒞臨本場(chǎng)辯論賽的評(píng)委,他們分別是:
女:謝謝!謝謝各位評(píng)委老師在百忙之中抽出時(shí)間來到我們的比賽現(xiàn)場(chǎng),讓我們以熱烈的掌聲歡迎他們的到來!
男:這次辯論賽的主要目的在于提高同學(xué)們的邏輯思維能力,心理應(yīng)變能力以及口頭表達(dá)能力,豐富大家的課余生活。
合:讓我們熱烈地歡迎雙方代表上場(chǎng)。(鼓掌)女:今天參賽的兩支隊(duì)伍是:
男:在我左邊的是正方代表,他們的觀點(diǎn)是“開卷有益”; 3位辯手分別是:一辯、二辯、三辯,請(qǐng)依次作自我介紹
女:在我右邊的是反方代表,他們的觀點(diǎn)是“開卷未必有益”。他們的3位辯手分別是:一辯、二辯、三辯,請(qǐng)依次作自我介紹
(鼓掌)
過程語:
男:我們的要求是:“開卷有益,未必有益,一分為二看問題;擺事實(shí),講道理,以理服人亮思想。”
女:在比賽開始之前,讓我們一起來了解一下本次辯論賽的比賽規(guī)則 男:(1)陳詞階段:我們提倡即興陳詞,引經(jīng)據(jù)典要恰當(dāng),在陳詞階段,由雙方一、二、三辯進(jìn)行陳詞。先由雙方一辯進(jìn)行立論陳詞,然后是雙方二辯、三辯在反駁對(duì)方觀點(diǎn)的同時(shí),對(duì)本方觀點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充陳詞。時(shí)間都是每人3分鐘。
女:(2)自由辯論階段:時(shí)間是雙方各4分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束,同時(shí)另一方開始發(fā)言,另一辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累計(jì)時(shí)間照常進(jìn)行。同一方的發(fā)言次序不限。如果一方用時(shí)已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以向主席提出不發(fā)言。在自由辯論階段,我們提倡積極交鋒,對(duì)重要問題回避兩次以上的一方扣分,對(duì)于對(duì)方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當(dāng)扣分。
男:(3)結(jié)辯陳詞階段:時(shí)間是3分鐘,由雙方四辯進(jìn)行結(jié)辯陳詞。也就是辯論雙方針對(duì)辯論賽整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)陳詞,對(duì)于脫離實(shí)際、背誦事先準(zhǔn)備的稿件者,適當(dāng)扣分。規(guī)則宣讀完畢。
女:我宣布,辯論會(huì)正式開始!下面有請(qǐng)正方代表先亮出自己的觀點(diǎn)。
男:首先我們歡迎正方一辯發(fā)言,時(shí)間3分鐘。
女:好,剛才正方一辯對(duì)自己的觀點(diǎn)作了立論陳述,現(xiàn)在我們來看看反方是如何破題立論的。請(qǐng)反方一辯發(fā)言,時(shí)間也是3分鐘。請(qǐng)!
男:感謝反方一辯的精彩陳述,下面請(qǐng)正方二辯作補(bǔ)充陳詞,時(shí)間是3分鐘;下面有請(qǐng)反方二辯作補(bǔ)充陳詞,時(shí)間也是3分鐘;
女:下面請(qǐng)正方三辯對(duì)本方觀點(diǎn)作補(bǔ)充陳詞,時(shí)間是3分鐘;下面請(qǐng)反方三辯對(duì)本方觀點(diǎn)作補(bǔ)充陳詞,時(shí)間也是3分鐘;
男:謝謝,經(jīng)過剛才雙方一、二、三辯陳詞之后,接下來又是他們施展才華的時(shí)刻了,也是辯論賽最精彩的時(shí)刻---自由辯論。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊(duì)各有5分鐘的發(fā)言時(shí)間,正反雙方自由輪流發(fā)言,同一方的發(fā)言次序不限。
女:一方發(fā)言落座之后,另外一方要馬上發(fā)言,若有間隙,累計(jì)時(shí)間照常進(jìn)行。如果一方用時(shí)已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言。好,現(xiàn)在我宣布自由辯論正式開始。先請(qǐng)正方先發(fā)言
男:好一場(chǎng)激烈的唇槍舌戰(zhàn),果然是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)啊!感謝雙方辯手的精彩論辯!那么接下來就是今天正反雙方鞏固戰(zhàn)果,最后一博的機(jī)會(huì)了,因?yàn)槲覀兗磳⑦M(jìn)入的是總結(jié)陳詞階段。首先由反方作總結(jié)陳詞,時(shí)間為3分鐘,有請(qǐng)反方三辯――
女:謝謝!現(xiàn)在我們請(qǐng)正方三辯***為正方作總結(jié)性陳述,時(shí)間也是3分鐘。請(qǐng)。
男:非常感謝正方三辯的總結(jié)陳詞。那么到現(xiàn)在,本場(chǎng)辯論賽的正式比賽環(huán)節(jié)就告一段落了,下面有請(qǐng)?jiān)u委老師商議比賽結(jié)果。
結(jié)尾詞: 女:剛才雙方辯手從不同的角度,闡述了讀書的意義、作用、方法和途徑。我個(gè)人認(rèn)為:雙方擺事實(shí),講道理,讓我們明白了“為什么要讀書”和“應(yīng)該怎樣讀書?”這兩大問題。
男:嗯,辯論讓我們知道了同學(xué)們應(yīng)該從小就“多讀書,讀好書”,讓健康思想的燦爛陽光照亮我們美好的童心,讓豐富多彩的知識(shí)甘泉澆灌我們干涸的心田,在正確地選擇適合我們少年兒童閱讀的書籍的前提下,多讀好書,使開卷真正達(dá)到有益的目的。
女:現(xiàn)在結(jié)果已經(jīng)在我手中了,但在揭曉結(jié)果之前讓我們有請(qǐng)?jiān)u委老師對(duì)今天整場(chǎng)比賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。掌聲有請(qǐng)!
男:感謝評(píng)委老師的精彩點(diǎn)評(píng),相信對(duì)每一位辯手及在場(chǎng)的每一位同學(xué)都會(huì)有所啟發(fā)。
女:今天圍繞著開卷是否有益,我們的正反雙方都使出了渾身解數(shù),展示出了他們出眾的辯才、敏捷的思維以及有禮有節(jié)的儒雅之風(fēng),所以不論最終結(jié)果如何,都讓我們?yōu)樗麄兙实谋憩F(xiàn)報(bào)以最熱烈的掌聲!
男:我看大家都已經(jīng)迫不及待地想要知道比賽結(jié)果了,那么到底花落誰家呢?下面就由我來為大家揭曉本場(chǎng)比賽的結(jié)果――
女:本場(chǎng)比賽的最佳辯手是:反方代表隊(duì)的,讓我們對(duì)他表示祝賀!
男:下面,最激動(dòng)人心的時(shí)刻到來了,本場(chǎng)比賽的最終結(jié)果是:方獲勝。讓我們對(duì)他們表示祝賀!
女:本屆辯論賽的勝利方和最佳辯手將在幾天后評(píng)出,敬請(qǐng)期待。
男:在這里我們?cè)俅胃兄x各位尊敬評(píng)委們的到場(chǎng),感謝雙方辯手為我們帶來的精彩比賽,感謝我們的點(diǎn)評(píng)佳賓的精彩點(diǎn)評(píng),同時(shí)感謝各位同學(xué)的積極參與,(鼓掌)
女:現(xiàn)在我宣布今天的開卷是否有益辯論賽到此圓滿結(jié)束,讓我們歡送評(píng)委和嘉賓退場(chǎng),謝謝大家!下次辯論會(huì)再見!
開卷有益辯論賽資料
開卷有益
英國(guó)哲學(xué)家培根有句名言:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,倫理使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不讀書,哪來的知識(shí)?關(guān)于讀書有益的名言數(shù)不勝數(shù)。大家說一說,這么多的名人、偉人總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn),難道不能充分說明“開卷有益”嗎?
在這個(gè)信息化的世界里,讀書是我們獲取知識(shí)的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識(shí)量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對(duì)日后的說和寫都有很大的幫助。
我們的知識(shí)就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲(chǔ)存大量的知識(shí),而我們?cè)谘a(bǔ)充知識(shí)的同時(shí),知識(shí)也在不停的往外泄漏。這時(shí),如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會(huì)枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識(shí)見見豐富,而不會(huì)大量流失。大量的知識(shí)可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那么幾句毫無疑義且重復(fù)羅嗦的話。
開卷有益的由來是宋太祖說過:“只要是讀書~總會(huì)有好處的”.自此,開卷有益便成為一個(gè)成語.大家也許想問,為什么要講這個(gè)呢?道理很簡(jiǎn)單,關(guān)鍵在于“總”字..這說的是總會(huì)有好處,而不是只會(huì)有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會(huì)輸.原因看完后面的就會(huì)明白)首先,對(duì)于好書是有益處的,這點(diǎn)大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對(duì)于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫作方法,幾個(gè)詞,甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的.因此就可推出幾點(diǎn)來論證壞書也是有它的一些益處:
第一 只要被稱為壞書的,它必定會(huì)影響人的性格,使之走向邪路.但是請(qǐng)想想,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會(huì)造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達(dá)方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇, 甚至連一般“流水帳”似的作文都不如,那么怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會(huì)一些寫作方法,再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這能說它無益嗎?
第二 不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.第三 我國(guó)古代的老子就有一種觀點(diǎn):事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處.第四 也許你想說:“假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯(cuò)誤,滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字......”直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋.但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會(huì)去看嗎?~~~既然不會(huì)去看,那么連“開卷”這個(gè)前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害? 第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例.那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正.那屬于心態(tài)問題,不能歸咎于書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???
因此,只要是讀書,都是會(huì)有益處的,不論大還是小.所以可以推及“開卷有益”是一定成立的.至于“開卷未必有益”,是個(gè)中性詞,它的一半(有益)是對(duì)的,但另一半--開卷無益就存在問題了:無益,并不是有害.就象一輛車在路上行駛,它沒有象飛機(jī)一樣飛上藍(lán)天,難道就能說它在鉆地嗎?
開卷有益
我認(rèn)為開卷有益。高爾基說過:“書籍是人類進(jìn)步的階梯。”多讀書,就會(huì)增長(zhǎng)知識(shí)。愛迪生不就是一個(gè)例子嗎?他讀了很多書,從中得到了啟發(fā),又進(jìn)行了大量的實(shí)踐,才發(fā)明出來電燈。
世界名人培根說過:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,倫理之學(xué)使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不多讀書,哪來的這么多知識(shí)呢?如果沒有了知識(shí),我們?cè)鯓颖鎰e人們誰是誰非呢?
書是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書是社會(huì)文化的結(jié)晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟(jì)天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢?
馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時(shí),就讀了一千余冊(cè)的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。
從大的方面講,讀書可以治國(guó)平天下。三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)名相諸葛亮因勤奮讀書而有經(jīng)天緯地之才,輔佐劉備成就霸業(yè);人民總理周恩來發(fā)宏志“為中華只崛起而讀書”;無數(shù)名家大師皆是“讀書破萬卷”。
我班同學(xué)XXX不僅知識(shí)面廣,品學(xué)兼優(yōu),還在多家報(bào)刊發(fā)表文章,一個(gè)年方10歲的學(xué)生能有如此成就,不足以說明“開卷有益”嗎?人欲成才,士欲濟(jì)世,務(wù)必開卷讀書。
高爾基曾說過:“我讀書越多,書籍就是我和世界接近生活對(duì)我也變得越加光明和有意義。”就拿高爾基來說,他開始只不過是一個(gè)店里的小伙計(jì)。假若他不讀書,不求知,就不會(huì)有淵博的知識(shí),高超的寫作水平,他又怎么會(huì)感到“生活對(duì)我也變得越加光明和有意義”。這就是博覽群書的后果,使文學(xué)史上游多了一位偉大的作家------高爾基。博覽群書不僅可以促使一個(gè)人走向成功,而且還可以增強(qiáng)一個(gè)人的靈敏度和統(tǒng)籌全局的能力。在崢嶸歲月里,毛澤東能一次又一次果斷的下達(dá)正確的命令,領(lǐng)導(dǎo)人民走向勝利,為什么?因?yàn)樗┯[群書。在外交會(huì)議上,周恩來能一次又一次巧妙地反擊外國(guó)記者傲慢的挑釁,為什么他如此機(jī)智?因?yàn)樗┯[群書。正是因?yàn)樗麄兌寄懿┯[群書,毛澤東才會(huì)運(yùn)籌帷幄,用兵如神!
古今中外,哪一個(gè)卓有成效的人不曾千萬次開卷?正是因?yàn)殚_卷讀書,他們成名成家,成就非凡。孔子讀書破萬卷,編寫修訂了《詩》與《書》;司馬遷讀書破萬卷,寫成了《史記》彪炳千秋;李白讀書破萬卷,斗酒詩百篇;魯迅、郭沫若讀書破萬卷,成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的巨匠……
別林斯基說過的:“好的書籍是最貴重的珍寶。”而博覽好的書籍,就等于擁有了智慧的鑰匙,擁有了天下最大財(cái)富,可以終身受用.我們讀書多了,看到那些對(duì)我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會(huì)再看,再買。
“讀書破萬卷,下筆如有神。”又如“讀萬卷書,行萬里路。”讀書是有好處的。希望同學(xué)們快快行動(dòng)起來吧!
開卷無益
1.一個(gè)人如果讀了一本壞書就像交了一個(gè)壞朋友,現(xiàn)在有許多小孩在外面做違法的事,還不是少年時(shí)讀了壞書,現(xiàn)在的書有許多是那種不健康的書,請(qǐng)問,你們又怎么保證現(xiàn)在的少年不讀這些書呢?
2.開卷未必有益,讀了那些不健康的書反而有害。
3.如果我們小學(xué)生都看了一些對(duì)身體有害的書,受害的反而是自己。
4.開卷未必有益,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)有的人讀了很多書,他好的沒有學(xué)到,壞的倒學(xué)了不少。
5.多讀書并非一件壞事,然而整天沉迷于書本,不去了解社會(huì),接觸生活,不僅會(huì)讓自己變成一個(gè)“書呆子”,而且也會(huì)害了自己。
6.讀書不加以選擇,開卷就未必有益。一些游戲書、成人看的書和武俠小說等,這些讓我們看了輕則會(huì)沉迷于游戲,頑物喪志;重則會(huì)影響到我們的身心健康。據(jù)說有一名中學(xué)生由于看了武俠小說,認(rèn)為自己會(huì)輕功,便從樓上向下跳,這種舉動(dòng)是十分危險(xiǎn)的。
7.書是人類進(jìn)步的階梯,是的,的確我不反對(duì)。但是同學(xué)們現(xiàn)在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什么樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對(duì)你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會(huì)使你純潔的心靈變得骯臟起來。
8.劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一種是良藥,藥到病除;一種是毒藥,置人于死地。
9.大家都認(rèn)為書是個(gè)好東西,其實(shí)不是,開卷是否有益是要看書的好壞而定的。好的書會(huì)讓我們?cè)鲩L(zhǎng)見識(shí),但壞書卻讓人沉迷書中,茶飯不思,學(xué)業(yè)不顧,消磨意志,讀了還會(huì)犯糊涂,去做一些違反法律的事。這可以說是“玩書喪志”。所以,是好書,開卷便有益;而如果不是好書恰是壞書,開卷就非但無益而且有害。
現(xiàn)在的書店受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響,競(jìng)爭(zhēng)激烈。一些不法書商為了賺錢,喪盡天良,夾雜一些不健康的書,甚至是黃色書刊銷售。我們小學(xué)生年齡小,自制力不強(qiáng),看到這類的書經(jīng)不起誘惑,甚至還會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,上課一心只想著書,沒有心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,滑向犯罪的深淵。這不是看書害了自己?jiǎn)幔?/p>
開卷未必有益。誠(chéng)然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
古人云:“開卷有益。”確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯論,受人尊敬。然而,現(xiàn)代社會(huì)的我們卻推翻了古人“開卷有益”的說法,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊!一個(gè)人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那么他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不見光的書,那么他的前途將會(huì)是一片黑暗,但如果他能即使懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也并不是完全正確的。多讀書固然是件好事,可一定要讀有益的書,不能有損身心健康的書。
現(xiàn)在的青少年,大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲,愛好讀書,但他們往往欠缺辨別力。我以為,我們的大眾媒體、知名專家、青少年導(dǎo)師們,有責(zé)任經(jīng)常提醒他們讀書一定要多讀好書,絕不能去讀壞書。
現(xiàn)代社會(huì)的人民推翻了古人“開卷有益”的說法,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊!如果一個(gè)人選擇了那些不健康的書,那么他的前途將會(huì)是一片黑暗。現(xiàn)在有些書宣傳了不健康、不正確的思想,看了這種書,只能毒害我們這些青少年的尚未成熟的心靈。由于我們的年齡還小,無法正確判斷這些書籍到底是有益,還是有害,所以,讀那么多書,未必是完全正確的。
現(xiàn)實(shí)生活中有很多少年就是因?yàn)榭戳四切┎唤】档臅呱狭撕诎档牡缆罚淙胪纯嗟纳顪Y。這時(shí)如果不懸崖勒馬,只能讓他/她陷得更深。讀書固然是好事,但是要選擇所讀的書的種類,不可以讀有害身心的書,這樣不僅沒有益處,反而還葬送了自己的前途。書是人類進(jìn)步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對(duì),但是同學(xué)們現(xiàn)在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什么樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對(duì)你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會(huì)使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點(diǎn),“開卷未必有益”。
讀一本好書如同叫一個(gè)好朋友,讀一本壞書如同交一個(gè)壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個(gè)壞朋友會(huì)無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠(yuǎn)不得翻身。
讀書有益,我并不贊同。如果讀壞書的話,那么也有益嗎?我們之所以讀好書,是想從好書里面學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西。而讀壞書,我們又可以學(xué)到些什么?是一些不健康的東西,現(xiàn)在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣,但是里面的內(nèi)容卻是些對(duì)我們的成長(zhǎng)非常不利的東西,難道我們應(yīng)該看這樣的書嗎? 現(xiàn)在的我們并沒有自控能力,控制不了自己,比如上網(wǎng)吧著迷的人,他們整日整夜的泡在網(wǎng)吧里,不僅對(duì)身體有害,學(xué)習(xí)成績(jī)也會(huì)下降。再說讀書著迷的人,跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的。本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識(shí)。但是一些人卻讀壞書著迷,不但學(xué)不到什么東西,而且還浪費(fèi)了自己的青春年華,這有什么益處。一些高中生就是這樣的,整天沉迷于一些無用的書籍。結(jié)果耽誤了學(xué)習(xí),成績(jī)一路下降,最后沒有考上重點(diǎn)大學(xué),浪費(fèi)了自己的一生。
盡管“開卷有益”是個(gè)成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。
當(dāng)然,“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊!
看書未必有益,因?yàn)橛行鴮?shí)在不適合我們少年兒童來看,不是因?yàn)闀龅貌缓茫且驗(yàn)橛行膬?nèi)容,會(huì)影響我們的身心健康,思想就會(huì)跟著走,所以就影響了學(xué)習(xí)。有些人時(shí)常會(huì)沉迷于書香之中。他看書越多,與人交流的機(jī)會(huì)就越少,就會(huì)變得性格孤單,這樣持續(xù)下去,就會(huì)造成一系列的疾病。看書的時(shí)間長(zhǎng),自己眼睛會(huì)變得近視,我相信有一些同學(xué)并不愿意每天都帶著眼睛學(xué)習(xí),所以我認(rèn)為開卷未必有益。
也許有人說要有選擇,有目的地“開卷”,我不同意這個(gè)說法。當(dāng)今社會(huì)是充滿競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)的,光獨(dú)所謂有用的好書,恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營(yíng)養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營(yíng)養(yǎng)不良。
開卷不一定有益,有時(shí)(假如讀了壞書)會(huì)造成損害.像教育家徐特立說的:“有關(guān)家過書常讀,無益身心事莫為。”無益身心的事大多來源于讀了那些壞書。當(dāng)今社會(huì)上的一些少年的犯罪事實(shí)就是一個(gè)很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。
開卷有益
同學(xué)們,我方觀點(diǎn)始終不變,那就是“開卷有益”。大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”書是人類智慧的結(jié)晶,書是人類歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書是社會(huì)生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義,讀書可以洞曉世事滄桑,讀書可以廣濟(jì)天下民眾,讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來,人欲成才,士欲濟(jì)世,務(wù)必讀書。只有飽覽群書,方可成人成才。乙方怎能說“讀書無益”呢?
古人云:“寧可食無肉,不可居無竹。”竹者,風(fēng)雅之士也。這也就是說,我們可以一日不吃肉,不可以一日不讀書。書是人類精神的營(yíng)養(yǎng)品,可以讓我們意志堅(jiān)強(qiáng),品行高尚。只要注意用眼衛(wèi)生,看上半個(gè)小時(shí)休息一下就行了。同時(shí),我們只要注意起來,看書到正規(guī)的書店里去看,就不會(huì)看到思想不健康的書了。
開卷倒底有沒有益,我想讓事實(shí)說話。古今中外,哪一個(gè)卓有成效的人不曾千萬次開卷?正是因?yàn)殚_卷讀書,他們成名成家,成就非凡。孔子讀書破萬卷,編寫修訂了《詩》與《書》;司馬遷讀書破萬卷,寫成了《史記》彪炳千秋;李白讀書破萬卷,斗酒詩百篇;魯迅、郭沫若讀書破萬卷,成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的巨匠??高爾基說得好:“書籍是人類進(jìn)步的階梯。”多讀書增長(zhǎng)知識(shí),使人聰慧,已經(jīng)成為鐵的事實(shí)。英國(guó)哲學(xué)家培根有句名言:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,倫理使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不讀書,哪來的知識(shí)?更何況,關(guān)于讀書有益的名言數(shù)不勝數(shù)。大家說一說,這么多的名人、偉人總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn),難道不能充分說明“開卷有益”嗎?
開卷未必有益。誠(chéng)然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
至于“開卷未必有益”,是個(gè)中性詞,它的一半(有益)是對(duì)的,但另一半--開卷無益就存在問題了:無益,并不是有害.就象一輛車在路上行駛,它沒有象飛機(jī)一樣飛上藍(lán)天,難道就能說它在鉆地嗎?假使論點(diǎn)是“開卷有害”,那么根據(jù)剛剛的一些論點(diǎn),自然也是可以成立的,但是要說“無益”~那就是錯(cuò)誤的了.所以說,在這個(gè)問題上,反方的論點(diǎn)就只對(duì)了一半.(而且這一半還書,是人類的營(yíng)養(yǎng)品,是人類知識(shí)的源泉,就像一個(gè)文明的國(guó)度如果失去了書的文化,那么著個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國(guó)度便會(huì)遭受到滅亡的威脅。所以說,開卷有益。/漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,那就藥到病除。其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長(zhǎng),腦子里也自然有了一個(gè)知識(shí)的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎? 好人看壞書還是好人.壞人看好書也還是壞人.所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對(duì)于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫作方法,幾個(gè)詞,甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的.因此就可推出幾點(diǎn)來論證壞書也是有它的一些益處。只要被稱為壞書的,它必定會(huì)影響人的性格,使之走向邪路.我國(guó)古代的老子就有一種觀點(diǎn):事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處.不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例.那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正.那屬于心態(tài)問題,不能歸咎于書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎?愛因斯坦寫過一個(gè)公式:W=X+Y+Z,W代表成功,X代表艱苦的勞動(dòng),Y代表正確的方法,而Z則代表謙虛,有了正確的方法,就等于成功了三分之一。只要讀本好書再謙虛點(diǎn)和辛苦就是有益的。
開卷有益
古人云:“開卷有益。”確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯,受人尊敬。
古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點(diǎn)是不能否認(rèn)的,杜甫所博覽過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識(shí)去深深的印在了他的腦子里,在他寫文章,作詩的時(shí)候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營(yíng)養(yǎng)品,是人類知識(shí)的源泉,就像一個(gè)文明的國(guó)度如果失去了書的文化,那么著個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國(guó)度便會(huì)遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。
因此,只要是讀書,都是會(huì)有益處的,不論大還是小.所以可以推及“開卷有益”是一定成立的.“書是人類進(jìn)步的階梯。”如今這知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐,你就要不斷地學(xué)習(xí)。盡管古人說書“浩如煙海”,而我覺得書的世界是“天涯若比鄰。”這話絕對(duì)不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關(guān)心世界呢!這里可得到豐富的經(jīng)歷,可認(rèn)識(shí)世界,可結(jié)交各色各樣的朋友.1、正方首先發(fā)言。
正方1:《走遍天下書為侶》這篇課文,作者的生命中時(shí)刻有書陪伴,能夠共擔(dān)風(fēng)雨,分享喜怒哀樂,特別親密,更能表達(dá)出作者對(duì)書的喜愛。
正方2:從我自身的體會(huì)說,讀書非常有好處。如:書包含了世界萬物,人間真情。是書讓我懂得了成與敗,得與失,真與假,是與非,愛與恨、正義與邪惡秋的悲壯、冬的美麗、山的豪壯,游子的鄉(xiāng)情,書使我懂得了許多知識(shí)與道理。
正方3:華羅庚開卷,從小就打下了很好的數(shù)學(xué)和語文基礎(chǔ),寫過幾百首詩詞,還寫過散文和許多通俗生動(dòng)的科普讀物。初中畢業(yè)時(shí),就撰寫出數(shù)學(xué)論文,論文層次清楚、語言簡(jiǎn)練,精辟地指出了蘇家駒教授《代數(shù)的五次方程式之解法》的錯(cuò)誤。人非生而知之。試問,華羅庚如不勤開卷、好讀書、善思考,能那么早就寫出如此獨(dú)具見解又頗有文采的數(shù)學(xué)論文來嗎?
(學(xué)生鼓掌)
師:的確,一本好書不僅能給人帶來快樂,還有安慰;不僅能讓你深思,還能給你啟示。好書,是智者,是良師,是諍友,也是伴侶,正方的理由挺充分,難道開卷真的有益嗎?
2、反方反駁:
反方1:仔細(xì)一推敲,這種說法不正確。如果我們對(duì)什么書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。比如說有的人則因迷戀武俠小說竟達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,看書著了迷,達(dá)到走火入魔的地步,上課一心都想著書中的情節(jié),沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就一落千丈,把他爸爸媽媽氣得沒有辦法。只好求助于老師批評(píng)。所以,只有看好書才會(huì)對(duì)你有益。因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。
師:的確,有人把書比作了朋友。看好書,就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱啵吆诼铮≌?:開卷有益的由來是宋太祖說過:“只要是讀書,總會(huì)有好處的。”自此,開卷有益便成為一個(gè)成語。大家也許想問,為什么要講這個(gè)呢?道理很簡(jiǎn)單,關(guān)鍵在于”總”字。這說的是總會(huì)有好處,而不是只會(huì)有好處。不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的。也就是說,壞書也是有一定益處。我國(guó)古代的老子就有一種觀點(diǎn):事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處。
反方2:假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯(cuò)誤,滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字……直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋,你也能說讀它有益嗎?
正方4:但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會(huì)去看嗎?既然不會(huì)去看,那么連”開卷”這個(gè)前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害?
反方3:有些學(xué)生看武打小說,被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,講究所謂的江湖義氣,為了不大的小事大打出手,最終走向犯罪的道路。電視上經(jīng)常介紹這樣的事。這難道不是看書害了自己?jiǎn)幔?/p>
正方5:盡管你舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例。那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正。那屬于心態(tài)問題,不能歸咎于書。難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎?因此,只要是讀書,都是會(huì)有益處的,不論大還是小。所以可以推及”開卷有益”是一定成立的。“書是人類進(jìn)步的階梯。”如今這知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐,你就要不斷地學(xué)習(xí)。
反方3:漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,臵人于死地。不是嗎?20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)害了你”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
正方2:只要被稱為壞書的,它必定會(huì)影響人的性格,使之走向邪路。但是請(qǐng)想想,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會(huì)造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達(dá)方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般“流水帳”似的作文都不如,那么怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會(huì)一些寫作方法,再怎么不好,也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。這能說它無益嗎? 反方4:有位哲人曾說過,能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,不認(rèn)真思考,既浪費(fèi)了時(shí)間,又沒有得到知識(shí),這樣的開卷何談?dòng)幸妫?/p>
正方1:其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長(zhǎng),腦子里也自然有了一個(gè)知識(shí)的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎?
師:反方還有什么問題要說的嗎?
反方4:語文課看數(shù)學(xué)書就不能受益,而且有害。正方5:我們可以規(guī)范自己的讀書時(shí)間。
反方觀眾:讀書會(huì)損壞我們的眼睛,現(xiàn)在很多同學(xué)都戴上了眼鏡。正方觀眾:我們讀書的時(shí)候可以讀一會(huì)兒,休息一會(huì)或做做眼保健操。正方觀眾:如果說看書能損傷我們的眼睛,那看電視,上網(wǎng)等活動(dòng)企不是更破壞我們的眼鏡?
師:雙方還有想說的嗎? 學(xué)生搖頭說:“沒有。”
4、辯論總結(jié):
師過渡:的確,讀”一本好書勝過得到一個(gè)珍寶,讀一本壞書比遇到一個(gè)強(qiáng)盜更可怕。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你越多讀那些不健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊!如果你所選擇的是有益的書籍,那么讀書不但能修身養(yǎng)性,陶冶情操,提高人生精神境界,而且也會(huì)使自己有美好的前途。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。