第一篇：時評類文章例文

明星代言的是與非

在商品經濟思想深入人心的今天，追求利益的最大化已經成為商家追逐的目標。為了樹立品牌，企業不惜重金，把橄欖枝紛紛拋向了明星。隨之而來的是明星廣告代言的是是非非，這些值得人們深入地思考。

商家：利益與信譽，孰重孰輕

如今，品牌成了人們購物的導向。明星代言是商家提升品牌知名度的重要途徑。通過明星代言，商家獲得了滾滾財源。但商家是否捫心自問一下：“明星代言真的能掩蓋產品的質量問題嗎？”當年晉商富甲天下，靠的是一個“信”字。如今，企業要做大做強，靠明星代言是不行的，靠的應是以“信”為中心的文化底蘊，是以“信”為保證的產品質量，是以“信”為光榮的良心。否則，像“三鹿”這樣的大企業，以靠明星代言為手段打開市場，贏得消費者的信賴，以獲取金錢為目的，忽略了產品質量的嚴格把關，坑害了消費者，奪取了無數嬰幼兒的生命，終將害人害己，自取滅亡。可見，信譽重于泰山。

明星：身家是百姓給的，回饋給社會的是什么

明星靠代言獲得豪宅、名車已是一個不爭的事實。明星，就是生活在百姓的信任中。誠然，有很多明星本著自己的良心，給消費者一個正確的導向。但在其中，也不乏利欲熏心而不落馬者。當年的蟻力神集團叱咤風云，產品品牌深入人心，很大程度上要歸功于趙本山等人。但明星代言在法律面前顯得如此蒼白無力，在集團欺騙飼養戶被曝光的同時，趙本山等人也公開道歉，承諾退還所有代言費。但消費者要的僅僅是返款嗎？業戶上當受騙誰人負責？那“良心何在”的疑問，將永遠橫亙在明星心里，成為永遠的道德拷問和良心的鞭撻。明星，你的代言，需要慎之又慎啊！

政府：讓百姓用得舒心，吃得放心

在明星代言問題越來越多的今天，有更多的人聲討政府監督不力，懲罰力度不夠。的確，我們的法規制度存在很多漏洞，但政府也在積極采取措施。《新食品安全法》的實施，不正體現政府保一方平安的魄力與決心嗎？問責制的深入進行，不正展現了人民公仆的風采嗎？只要我們給政府以希望與信心，政府一定會還給我們一片蔚藍的天空。

企業講誠信和公信，明星講良心和責任，政府講監管和法律。給百姓以誠信和責任，看到的將不僅僅是財源滾滾，更是會心的微笑，民眾的安康，社會的和諧；給公眾以良心，聽到的不僅僅是粉絲們山呼海嘯的吶喊，更是心靈的溝通與公信；給人民以一個講責任、講法律和有作為的形象，將擁有更加寬廣的胸懷。那么，我們這個社會將是和諧的社會，人民將會幸福地生活，國家將是永遠祥和與富裕，小康社會的目標一定會早日實現。

【閱卷感言】本文文體鮮明，符合規矩，講究章法。

1．結構獨具匠心。開篇直切主題，結合材料拋出問題。三個分論點直接對應明星代言問題的三個主要方面，思路嚴謹，層次分明，布局合理。

2．富有辯證色彩。在對分論點的論證過程中，態度鮮明，材料豐富，論據充實，敘述簡潔，分析深刻，或正面說理，或反面警示，敘議結合，析理辯證，很有說服力。

3．語言樸實流暢。文章的語言在平實中見出理性思考的力量，中肯里透露思辨的深邃，行文氣韻連貫，詳略得當。【檔次評分】一類上。內容19分+表達19分+發展19分=57分。【提升點】文章的題目雖然扣住了材料主旨，但是觀點不夠鮮明，最好在開篇時就表明立場，或贊成，或反對。文章尾段收束略顯緩慢，不夠自然，略有“喊口號”的嫌疑。1號文： 讓報刊亭點綴城市 報刊亭，夾著多少市民甜蜜的回憶。他是下班路上的休憩站，是上學途中的注社會的一方靜地。然而，不過幾月，421間報刊亭便消失在鄭州的街頭巷尾，刊亭是城市的負累。然而，為何不讓報刊亭點綴城市，成為新的風景線呢？ 報刊亭的存在有其必要性與重要性。它是部分市民工作的小窩，是他們留戀并無年輕人的朝氣與力量，也無文化人的思維與能力，他們有的只是讓報刊傳遞愿。報刊亭拆除后，他們的心，他們的工作，又將何去何從？況且，報刊亭可謂可謂是城市的一份事業。拆除報刊亭，這種事業便若涸轍之魚，奄奄一息。城市拼圖，顯得殘缺。當然，光臨報刊亭亦是一些常年奔波忙碌的白領人士了解社會之，便若失去心的一方皈依。故此，報刊亭之于城市，確然不可或缺。然而，拆除報刊亭同樣有其苦衷。正因經營者的文化水平普遍低下及管理不建設的嚴重問題。各種交通要道旁，總可見到報刊亭，如一位衣衫襤褸的老者，不入。也正因這樣一個個的報刊亭仿佛“城市補丁”般接連不斷，鄭州及某些城的極端措施。所以，報刊亭應成為鮮花，點綴城市；而并非補丁，影響城市。讓報刊亭成經營者的素質，應選擇讓擁有一定城市建設意識的人擔任經營者，并限制經營人對報刊亭做好規范管理，拆除部分不合規定的報刊亭，而非用極端手法拆除所有落一古典報刊亭，典雅端莊，若一秀麗美人，點綴這座老城；上海大道盡頭，坐落若一現代青年，映射出這座新城的蓬勃朝氣。真正成熟的城市，即便是簡單的報愿在清幽的小道旁，再見精致的小報刊亭，手捧紙頁，眼前心中便是大千世看見有半分熟稔又有半分新鮮的小報刊亭，輕嗅紙香，秀耳旁，靈魂間，不斷的的故事。讓報刊亭點綴城市，讓報刊亭回歸城市，這是你我的愿望，也是我們身為城小事。

報刊亭，夾著多少市民甜蜜的回憶。他是下班路上的休憩站，是上學途中的加油站，是你我共享時事，關注社會的一方靜地。然而，不過幾月，421間報刊亭便消失在鄭州的街頭巷尾，徒留議論與嘆息。有人言，報刊亭是城市的負累。然而，為何不讓報刊亭點綴城市，成為新的風景線呢？

報刊亭的存在有其必要性與重要性。它是部分市民工作的小窩，是他們留戀并賴以生存的“圣地”。他們并無年輕人的朝氣與力量，也無文化人的思維與能力，他們有的只是讓報刊傳遞社會的心以及他們掙錢養家的愿。報刊亭拆除后，他們的心，他們的工作，又將何去何從？況且，報刊亭可謂城市文化的驛站，報刊零售也可謂是城市的一份事業。拆除報刊亭，這種事業便若涸轍之魚，奄奄一息。城市的文化也便失去了一塊重要的拼圖，顯得殘缺。當然，光臨報刊亭亦是一些常年奔波忙碌的白領人士了解社會，體驗人世的慣用渠道，若失之，便若失去心的一方皈依。故此，報刊亭之于城市，確然不可或缺。

然而，拆除報刊亭同樣有其苦衷。正因經營者的文化水平普遍低下及管理不善，報刊亭濫建成為影響城市建設的嚴重問題。各種交通要道旁，總可見到報刊亭，如一位衣衫襤褸的老者，站立在那，與城市的繁華格格不入。也正因這樣一個個的報刊亭仿佛“城市補丁”般接連不斷，鄭州及某些城市也才選擇了拆除報刊亭這樣的極端措施。

所以，報刊亭應成為鮮花，點綴城市；而并非補丁，影響城市。讓報刊亭成為鮮花，首先便是提高報刊亭經營者的素質，應選擇讓擁有一定城市建設意識的人擔任經營者，并限制經營人群。其次，城市管理人員也應對報刊亭做好規范管理，拆除部分不合規定的報刊亭，而非用極端手法拆除所有報刊亭。北京的古巷盡頭，坐落一古典報刊亭，典雅端莊，若一秀麗美人，點綴這座老城；上海大道盡頭，坐落一流線型報刊亭，大方簡約，若一現代青年，映射出這座新城的蓬勃朝氣。真正成熟的城市，即便是簡單的報刊亭，也自有其獨特的味道。

愿在清幽的小道旁，再見精致的小報刊亭，手捧紙頁，眼前心中便是大千世界；愿不只在遙遠的回憶里，看見有半分熟稔又有半分新鮮的小報刊亭，輕嗅紙香，秀耳旁，靈魂間，不斷的，是那娓娓道來的，我和城市的故事。

讓報刊亭點綴城市，讓報刊亭回歸城市，這是你我的愿望，也是我們身為城市中人，應當為城市做的一點小事。

信手涂鴉幾時休

韶關市田家炳中學 許亞麗

不管是平時出門逛街、散步，還是偶有興致到各地旅游勝地游覽，到處都可見到亂涂亂畫亂張貼的文字或圖畫。看到干凈漂亮的墻壁被畫得慘不忍睹，看到歷經滄桑的文物寶器被刻得不成樣子，不知你是否會對這樣的行為扼腕振嘆，問一句：信手涂鴉幾時休？ 還記得一中學生去國外旅游時在埃及文明上留下了自己的名字。結果在網上傳得沸沸揚揚，影響甚大。我想說的是：這樣的無知行為，影響的不僅是個人，丟的更是中國人的臉。如果人人都這樣不懂文明，隨手亂畫，被污染的就不只是那棵樹，那堵墻。這一巴掌狠狠地打在了所有中國人的臉上，作為文明古國公民，連愛護公物這最簡單的文明都忘了嗎？

再回到中學生的身份。都說“教育應從娃娃抓起”，可某報社記者發現中學生校服上的涂畫現象卻尤為嚴重。原本整潔的校服彰顯的是一個學校的特色文化，可如今卻成了他們試筆的草稿或歌星簽名炫耀的資本。真是可悲可嘆。可悲的是，校服作為一個學校的象征，本是該校學生的另一張臉，亂涂亂畫之后，這好比天真純樸的一張嬰兒臉被五顏六色的顏料涂抹得猶如妖怪，他們仍未發覺。可嘆的是，在他們眼中畫上各種喜歡的圖畫就成了時尚個性，殊不知真正的時尚個性絕不僅僅是一張圖一幅畫就能證明的，它應該是獨特的情懷底蘊，那是富有內涵的顯現，而不是表面功夫。

除了校服上的涂畫現象，我們再看看學校的課桌，還有圖書館里的公共圖書等公物，亂涂亂畫的現象也是屢見不鮮。學校明文規定要愛護公物，不能亂涂亂畫，學生守則也有相同的規定。為什么讀了十多年的書，連這些最基本的規則都無法遵守呢？有些同學覺得這是小事，學校哪管得那么多呢？可“千里之堤，潰于蟻穴”，看似無傷大雅的小事，實際反映的是一個人的基本素養。再說“無規矩不成方圓”，既然是明文規定，不遵守就是違反規則，理應受到處罰。因為，要培養一個好的習慣需要漫長的時間，同樣，要改掉不好的習慣也需要一個長期斗爭的過程。現在在自己的課桌、校服上亂涂亂畫，將來破壞的就可能不僅僅是自己，就如那在國外留下姓名的中學生，丟的是所有中國人的臉，影響的是國家的形象了。

信手涂鴉，逞的是一時之興，可毀的是你個人的形象，更是全體國人的形象。就讓我們勇敢地舉起手，理智地對它說再見！

1.校服涂畫中的個性與審美

一考生

校服作為一間學校的統一服飾，被畫上憨厚可愛的機器貓，被瀟灑飄逸的明星簽名，這一現象不得不令人感慨中學生的奇思妙想，但同時也引發我們深思：各式校服涂畫的背后藏著中學生何種訴求？

依我之見，學生在整齊統一的校服上涂畫，實則表達了他們張揚個性的強烈渴望。他們對個人獨特性的需求在服飾里尋得了突破口。

學校要求學生統一校服，原因無非有二。一是為了杜絕學生間的穿戴攀比，二是為了保證整齊劃一的笑容，熟不知這“整齊劃一”的理念觸動了學生的敏感神經。

在如今講求個性化的時代，中國傳統美學中的“整齊和諧”已不能滿足中學生多元化的個性需要。他們拒絕千篇一律的校園模式，拒絕千篇一律的教室構造，拒絕千篇一律的校服校鞋。某種程度上來說，大班教學的教學模式已讓學生淪為幾十個學生中平庸的一員。當教育使個人獨特性丟失，學生們欲圖尋找方式掙脫“整齊劃一”，防止自己成為教育流水線上疑似“克隆”的商品，避免“相同的短發，相同的校服，相同的校鞋”復制出“相同的人”的尷尬場景出現。究其根源，校服涂畫不過是中學生想在茫茫人海中尋找自己的獨特位置的方式罷了。

羅素曾說：“參差多態乃幸福本源。”確實，整齊劃一的校服難以滿足中學生個性審美的需要，不符合現今時代多樣化的審美標準。康德曾寫道：“美是一種無目的的快樂。”某種程度上來說，統一的校服遏制了學生自由審美能力的發展。在這個追求“一千個人心中有一千個哈姆雷特”的審美時代，學校卻要求學生重拾“千人一面”的審美標準，未免有忽視學生審美教育，限制學生審美自由之嫌。當西方國家的學生可以自由選擇上課地點時，中國學生依然在為整齊劃一的校服發愁，這不得不引起人深思。

誠然，校服涂畫展示了學生的個性張揚和審美需求，學生的涂畫現象可以被理解，無可厚非。但是，機器貓和明星簽名等等涂畫內容必須使我們警惕。雖然學生具備了審美能力，但似乎學生們的心理尚未成熟，尚未對美和個性有恰當合適的理解，倘若學生對個性的理解僅限于喜愛動漫和歌手明星，這種審美認識難免有些膚淺鄙陋。

因此，學校應重視學生的審美教育，正確引導學生張揚個性，教育者們必須清醒地認識到，教會學生欣賞美比教會學生知識更重要。因為“發現美”才是學生“活得好”的前提條件，而學生的審美教育和個性張揚，絕不能僅限于解決校服涂畫一事。清人趙之謙夢見自己進入了鶴山，仰頭一看，空中有一千二百只鶴。夢醒恍然，鶴即是書。一千二百七十九只鶴的激越之美，亦是智慧的聚舞。

審美的教育，亦是智慧的教育。

〖評分〗24+25+10=59

〖簡評〗

這是一篇考場議論文佳作。文章緊緊扣住校服涂畫這一中心事件，剖析具體深入，內容符合題意。作者認識有深度，思維縝密辯證，文章首先肯定這一行為的合理性——表達了中學生對個人獨特性的需求，然后指出校服涂畫行為顯示出中學生審美認識的膚淺，在此基礎上進一步提出學校應該加強審美教育，這有助于正確引導學生張揚個性。文章語言表達準確流暢，引文精當。倒數第三段的表述在邏輯上稍有疏漏，結尾處對主題的回扣稍顯不足。

第二篇：熱門話題時評文章

熱門話題時評文章范文三篇

虐童案，我們該反思什么？

近日，河南濮陽車子營村的小男孩洪波與豬同住的組圖引起網友關注。據悉，該男孩家境貧寒，父親靠養豬、蹬三輪養家；母親疑有精神障礙，非打即罵，導致孩子 身上滿是傷疤；孩子一年四季都蜷睡在院子角落里，至今不會說話。地民政部門正商討救助辦法。(新京報網 7月7日）

近日，有關河南濮陽清豐縣車子營村的小男孩洪波的組圖引起網友關注。在圖片中，7歲的小洪波和豬一起待在泔水車上，身上與車廂內滿是污泥。近些年，虐童事 件頻頻發生，引起了網民和媒體的強烈關注，虐童方式讓人們觸目驚心，確實讓人憤怒和不解。是什么原因讓這些人的人性竟扭曲到這種地步？保護兒童合法權益真 的就這樣難嗎？

筆者認為，虐童事件的背后，主要還是師德教育缺失的結果，現在很多大學只重視學生的專業知識和職業技能教育，只注重學生的就業率，而忽視了學生的職業道德 和社會公德教育，導致一些大學畢業生光有知識與技術，而缺乏道德良知。因此，我們的教育主管部門，針對那些剛走上新崗位的年輕教師，要進行從教前的職業道 德和心理健康教育，并進行心理健康檢查，對那些心理確實不健康的，立即取消教師從業資格，這樣就能從源頭上杜絕一些虐童事件的發生。同時，針對個別教師工 作中的情緒化問題，還要進行重點督導與訓練，培養他們的耐心與情商。細觀虐童事件的背后，不難看出主要還是家長缺乏應有的道德修養，即“人性”的缺失換句 話說，這樣的父母根本就沒有盡到父母應有的責任與義務。據調查了解，小洪波母親可能存在精神障礙。

為了照顧家里，父親劉振學沒有外出打工，而是在家里養豬和蹬三輪掙錢，往往回到家里已是半夜。這樣的一個特殊家庭，這樣的一個家庭環境，連孩子最基本正常 生活都滿足不了，更別提教育引導、健康成長了。虐童事件是一個社會問題，對于這種家庭領域的虐童行為，我國的法律并沒有明確法律責任和救濟途徑的規定，同 時也缺少一個針對未成年人保護的機構。目前對虐童事件的處理，只能依靠民政等部門出面協調。少年兒童的健康成長，關系到我們國家健康和諧的發展。因此，筆 者呼吁，對兒童多一些關愛，少一些折磨，讓他們在一個健康的環境里快樂成長。作者口2733740549長期兼職代寫黨建類時評，保證原創，長期合作

官員后宮失火，究竟燒壞了誰？ 因移情于水療會所的按摩女“小四”，引發同一水療會所的按摩女“小三”吃醋，并在網絡上公開舉報，一度鬧得沸沸揚揚，之后，深圳海關稽查處副處長黃洲洲應聲落馬。2014年10月20日，深圳市人民檢察院以涉嫌受賄罪對黃洲洲立案偵查。（7月7日）

時隔一年，黃洲洲終于被提起公訴了。這一年黃洲洲以涉嫌受賄罪被立案調查，卻有無數的“黃洲洲們”逍遙法外，過著“家里紅旗不倒、外面彩旗飄飄”的日子。“后宮失火”幾乎成為反腐中堅力量，但是“后宮失火”，何止燒到了黃洲洲呢？黃洲洲作為深圳海關稽查處處長，可謂是個風光的人物，每天穿得周吳鄭王的與各 類人打交道玩著權力游戲。私下里有男人點頭哈腰，也有女人投懷送抱。估計黃洲洲這會兒都被提起公訴了，也還沒緩過來，平時在權力圈里爾虞我詐都是小事一 樁，怎么就栽在“小三”、“小四”們的爭風吃醋上了？后宮失的這把火，是當真燒壞了黃洲洲。

中國共產黨員就是要在生產、工作、學習和社會生活中起先鋒模范作用，黃洲洲們作為黨的干部，黃洲洲們以身試法，明知故犯，違背社會公德；作為一名官員，黃 洲洲們以權謀私，對群眾利益視而不見，違背職業道德；作為一名普通男子，家有嬌妻，卻在外與“小三”、“小四”廝混，違背家庭美德，讓共產黨員形象沾染上 淫穢與銅錢臭，拉低了黨員公信度。黃洲洲們不僅都是黨員，還都在重要部門行駛著至關重要的權力。著名理論政治家阿克頓曾經說過：權力產生腐敗，絕對的權 力，絕對會產生腐敗。

黃洲洲事件也從側面反映了當前權力雖然收歸牢籠，但是牢籠太大，權力空間不小，讓在位者依然能夠自由發揮、揮斥方遒。當務之急還得逐漸削弱一把手權力、完 善黨內民主制度，讓權力在監督中歸集體所有。無論是黃洲洲們還是情婦們，都應該從這類后宮失火的事情中吸取教訓。黨員干部家庭瑣事都解決不了，何能撐起地 方群眾的一片天。要牢記“不勞而獲的錢是陷阱、是牢籠”，官員們還需加強思想和道德修養，保持高尚情操，不為金錢和女色所動，站穩自己的腳跟，做到穩得住 心神、管得住行為、守得住清白，要牢牢守住廉潔自律的底線，否則后宮反腐也將成為自己的最終歸路。

“僵尸食品”再添新成員，百姓很鬧心

日常生活中，我們經常會在甜品、糕點、餐飲中吃到各色水果。這些水果丁或水果塊或為輔料、或為點綴，為原本單一的食物增色添味。至于這些看似色澤誘人的水 果丁(塊)新不新鮮，安不安全？很少有消費者會去較真。最近，寧波一家企業領到了140萬元的行政處罰罰單，這也是江北區在食品流通環節領域開出的最大罰 單。今年3月，江北區市場監管局在江北一家冷庫中，查出了該公司貯藏的32.86噸超過保質期2年多的木瓜塊和木瓜丁。冷庫中的這批木瓜制品居然是五六年 前產的。這批“高齡”木瓜，是今年3月16日，江北區市場監管局在位于江北區倪家堰一家冷庫中查到的。（來源：浙江在線）

“僵尸雞爪”**未平，又來了個“僵尸木瓜”，細數近年來公眾關注的食品安全領域變遷史，不禁然人感慨萬千。從最初的怕農藥、怕激素，到后來的怕轉基因、怕回收，現在連初上飯桌的雞爪子、小木瓜也要擔憂一番了，不禁讓人想問問：這餐桌上，到底還有多少東西是安全的？隨著科技的不斷壯大發展，食品安全卻越來 越難以監管。超過保質期的冷凍類食品到底如何監管，似乎成為了一大難題。然而，事實真的如此嗎？除了老生常談的完善法律法規，加大監管力度，還有什么是可 以做卻還沒有做的？科技越來越發達了，食品流通管理卻沿用舊方法，這是導致市場監管失靈的原因之一，然而要預防冷凍類食品進了冷庫就出不來，也并不是沒有 辦法。

首先，政府機構可以對冷庫進行排查，當然，這也是目前全國各地食品安全懲治的重點方向，將臨近保質期的、已過期的集中進行無害化處理，仍可繼續冷藏食用的 進行登記管理，并定期檢查流通方向和保存狀況。其次，還可以建立冷凍類食品追蹤管理信息系統，將儲備類食物與一般食物分類管理，針對冷庫大量儲藏的冷凍類 食品應當建立特殊的存儲外包裝信息標簽，信息入庫，以方便執法部門對該類食品的出入庫、存儲、流通等進行監管。然后，還要加強對商戶的監管力度，執法監管 部門應當勤執法、勤監督，對于在明確知情的情況下仍然使用、販賣超過保質期的冷凍類食品的商戶，進行嚴厲查處。最后，需要廣大的群眾積極參與，光靠政府監 管，是不能完全杜絕問題食品走上餐桌的，廣大群眾必須要堅持原則，對違法違規行為予以及時曝光，在社會這個大家庭里，維護他人權益，也是保證自身安全。

第三篇：經典時評文章展示（推薦）

經典時評文章展示

“旅游不買東西”到底是誰騙誰？

24日中午，來自重慶的16個游客在去云南旅游時，因為一名游客沒有進店消費，當地導游便冷言嘲諷，指責游客旅游不買東西，就是出來騙人，引發雙方爭吵。大巴車駕駛員甚至沖了上來，用手去掀游客的帽子。（8月26日 《重慶晨報》）

出去旅游就是游山逛水看風景，圖的就是愉悅的享受，但近年來頻頻出現到導游引游客導強制消費，頻爆雷語，引起游客憤慨，在社會造成不良影響。此次旅游糾紛再度引起公眾譴責，出來旅游不買東西，到底是誰騙誰？這顯而易見的事兒看來還得好好說道說道。

旅游說白了就是游客的一項花錢買享受的消費活動，相當于超市買東西，看準的東西按價格付賬，交易完成。這旅游也是游客自選旅游去向，然后按照旅行社出示的 價格付賬，這很清楚的，沒啥糾紛的。以上述事件為例，據此次參團旅游的劉女士介紹，云南五日游每人1750元，劉女士如數交付，在國旅報名時，工作人員承 還諾過不會做強制性消費。但為啥在旅游過程中卻偏偏出現那么多的隱藏的“附加值”呢？為啥導游一再任性的把游客往購物點帶呢？不為游客安全負責，不統計參 團游客人數，反而統計游客購物的數量，游客不買東西導游還冷嘲熱諷，甚至還上演動武真人秀，口出雷語“旅游不買東西，就是完全出來騙人的嘛！”不是提前說 好的不強制購物嗎？這到底是誰騙了誰呢？大家不言而喻。

細數近年來類似如此任性的霸道導游欺詐消費者，強制購物已屢見不鮮，比如：“我有父母、孩子，如果大家不消費，對得起你們的良心嗎？”、“你不買就沒飯吃 了。”、“41個人都是行李嗎？要不愿消費，拿著行李箱愛去哪去哪。”等等霸道導游，霸道飆語，讓公眾驚詫，驚詫這種事件屢曝不絕！驚詫這導游背后利益驅使的誘 惑力之大！更驚詫如此事件讓消費者被一傷再傷，一騙再騙！

《中華人民共和國旅游法》 第九條明確規定，旅游者有權自主選擇旅游產品和服務，有權拒絕旅游經營者的強制交易行為。第四十一條規定，導游和領隊應當嚴格執行旅游行程安排，不得誘 導、欺騙、強迫或者變相強迫旅游者購物。法律條文已明確規定，導游強制游客購物是法不所容，游客拒絕強制交易是合法維護自身權益，“旅游不購物就是出來騙 人”這句話在法律面前是不是太過蒼白，不擊自碎。

消費者才是上帝，騙游客終將玩火自焚。醒醒吧，執迷不悟的導游們，悶著良心騙游客購物得到的那些回扣，遠不如為自己樹立以誠服務的口碑價值大。其次旅行社 也應該秉承“以質量求生存，以信譽求發展”的理念，聘用經驗豐富、專業性強、訓練有素的優秀導游，為游客提供優質的旅游服務，才能形成良性循環，才是旅行 社能持續健康發展之本。此外，旅游主管部門應當發揮其有效的監督管理責任，對旅行社通過安排購物等誘騙旅游者獲取回扣的侵權行為，要沒收違法所得，責令改 正，依法處置。

當然杜絕旅游亂象的措施很多，但也許這樣，至少可以保障消費者合法權益，走出旅游亂象發生的第一步，還游客們一次愉快的旅行。作者口2733740549長期兼職代寫黨建類時評，保證原創，長期合作

實名舉報被刑拘背后貓膩為何？

自2014年10月起，山東省淄博市高新區衛固鎮傅山村的多位村民先后向不同部門投遞了20多封舉報信，實名舉報傅山村黨委書記、傅山企業集團有限公司（以下簡稱“傅山集團”）原董事長兼總經理彭榮均涉嫌侵吞百億集體資產及違規占地修建別墅。至今，這些舉報均未得到正面答復，舉報信有的“正在被研究”，有的被轉交其他部門，其中一封信甚至落到了被舉報人彭榮均的手中。（8月18日《中國青年報》）

村名實名舉報村書記之后，怪事連篇，被舉報的村民有的丟失了工作，有的被派出所扣留，還有人因為舉報遭到刑事調查??最讓百姓不明白的是，相關的舉報信居 然能夠從相關部門直接到被舉報人的手中，這一事件所上演的種種怪象，不得不讓外界群眾在其腦海里打了一個大大的問號?這位村支書有何背景呢?能夠在這一事 件中這樣多的部門為其平安保駕護航，真正是時代最牛逼的村官了吧?

而盤點被舉報人彭榮均的權力與關系網，不難發現其中確實盤根錯節：比如彭榮均是個村官，但其還是公司負責人，公司本是集體企業，卻牽連到股權轉讓給個人問 題；比如舉報者剛剛走上舉報之路，就丟工作，甚至被刑事調查，可見被舉報人彭榮均與上級相關部門以及官員之間的某種“裙帶關系”以及替在利益勾連等。

需要明確的是，在相關部門的調查結果出來之前，誰也不能輕易下結論認定被舉報人有問題，當然也不能一口否認其問題。但即便是被舉報人絲毫問題也沒有，相關 舉報者的個人信息、舉報信、舉報行為等，都應該是在保密范圍之內的。至少，相關接受舉報的政府管理或執法部門，不能將舉報人的相關情況，透露給被舉報人。一方面，這是組織紀律與法律程序的明確規定，另一方面，替舉報人保密等，也是保證舉報人免受打擊報復等的。但到了山東淄博高新區，村民的舉報信最終卻落入 了被舉報人之手，不得不說，這是讓人遺憾與害怕的。而且如此官官相護，普通村民以后誰還敢舉報？

村民舉報村書記文章不好做，但是面對腐敗問題，村民有責任做，也必須做，這畢竟也侵害到自身的利益，尤其是在這一事件中，相關媒體對于村民的舉報行為也曾 做過調查，提示當地政府部門在企業轉型過程中，存在著相關的問題，為什么當地政府部門卻不能重視呢?難道當地政府部門在心里永遠是這樣的想法明星企業由明 星領導帶領，肯定不會出現腐敗行為。但事實上呢，人心欲望是很難猜測的，如果出現，這欲望之坑是用金錢很難填滿的。因此村民的實名舉報當地政府部門豈能不 重視，反而反其道而為之，對舉報的村民進行彈壓。

面對村民的舉報，山東省淄博市應該對這一連串所出現的事件進行好好地調查了，尤其是舉報村書記的信怎么會到村書記手中，在這一問題中，當地政府相關部門是 不是需要好好地反省一下自己的行為呢?出現這樣的事件，到底是誰在作惡姑息養奸，出賣政府的行為賺取自身利益呢?只有面對問題不避嫌，也許在這一事件中，才可能做出大文章來，給百姓一個交待。

村民實名舉報村書記存在著腐敗，卻上演了本不應該出現的事件，村民的舉報信，到底是如何落入被舉報人彭榮均手中的？村民當初的舉報是哪個部門受理的，誰負 責的？舉報信又是哪個部門、誰，通過什么手段和途徑，交給了被舉報人的？希望此事件通過媒體相關報道后山東淄博能夠做到重視，能夠好好地查一查，讓本地政 府在時代反腐工作中也能夠緊跟時代，讓百姓點贊。

第四篇：時評文章：換屆

時評文章：換屆

換屆不正風豈能“任由它吹”？

“嚴禁拉幫結派、嚴禁拉票賄選、嚴禁買官賣官、嚴禁跑官要官、嚴禁造假騙官、嚴禁說情打招呼、嚴禁違規用人、嚴禁跑風漏氣、嚴禁干擾換屆”，在地方領導班 子迎來集中換屆之際，中組部近日召開全國干部監督工作座談會，要求突出抓好地方領導班子換屆風氣監督工作。“九嚴禁”，既是定心丸，也是預防針。（人民網 3月25日）

時下，地方黨政領導班子換屆正在有條不紊地進行中，中組部近日就嚴抓換屆紀律、狠管換屆風氣作出重要指示，提出“九嚴禁”換屆紀律。集中換屆期間，正是換 屆不正之風易發期、高發期，如何肅紀正風、做好監督，確保選好人、任賢才，便成了地方換屆工作的重中之重。

如今，地方領導班子換屆選舉程序雖日趨透明，制度日漸完善，對領導干部的要求也日益嚴格，卻仍有少數官員挖空了心思想“進步”，在換屆選舉之際大動歪腦 筋，搞起了迎來送往的不正之風：今天去“問候”了這位處長，明天又備了“薄禮”送給那位主任，上午和某位廳官喝茶“論政”，晚上就釀好“迷魂湯”酩酊一 番。我們不禁會問：想“加官進爵”就得如此這般？那么換屆的意義又何在？地方領導班子換屆選舉，換出來的是那些想干事、肯干事、能干成事的好官清官，選出 來的是敢為人先、銳意進取、扎根奉獻的能官德官。對于破壞換屆選舉風氣的官員，不能任之為之，組織部門應堅持破立結合，換屆不正之風才能標本兼治。

換屆不正之風的大肆橫行，表明了換屆選舉積弊至深。升官發財的理念根深于部分官員腦海，說情幫襯走后門也是條“捷徑”，就連花錢買官也成了“官圈”里心知 肚明的“妙招”。其實，無論是在制度層面，還是在現實管理當中，都不乏對換屆選舉的規范和約束，始終不見成效的原因就在于“破”和“立”沒有真正執行到 位。

所謂“破”和“立”，就是破除換屆選舉制度、程序上的弊端，不斷探索研究新的、行之有效的制度并加以剛性運行。對換屆選舉中發現的違規違紀行為，進行嚴格 問責，不僅處理當事人，還要對主管領導進行問責處理，唯有如此，才能在換屆選舉中形成較為有力的震懾，讓官員不在心存僥幸，從而形成風清氣正的換屆選舉環 境。天下之事，無破不立。在全面深化改革階段，建立全新的換屆選舉體制機制，就要破除舊的利益阻礙，摒棄老的思想束縛，健全選人用人管人制度，完善換屆選舉監 督制度。具體到實際工作中來，就要承認當前制度下存在的一些問題，比如換屆中拉幫結派、團團伙伙、任人唯親，堅持以問題為導向，找出癥結，對癥下藥才能建 立起行之有效的新制度、新機制，領導干部才能知底線、懂敬畏，換屆選舉的不正之風才能平息。

給換屆穿上“紀律”的新衣

“先送你一只皮鞋，等我選上后，再把另一只送給你”“給跳廣場舞的大媽每人置辦一身新衣服，讓大家都投我一票”。目前，全國各地進入“兩委”換屆選舉時 期，針對五花八門、改頭換面、更新換代的基層賄選，昆明市委組織部日前下發通知，明確了基層選舉中不可觸碰的“9種情形”，以加大對賄選的查處打擊力度，嚴肅選風選紀。（鳳凰網）

2016年是全國各市縣鄉集中換屆之年，也是決戰全面小康、推動經濟發展的關鍵階段。選舉是社會政治生活中一項最重要、最基本的政治活動，是民主政治實施 的重要方式之一，它為黨和國家推選出一批批優秀的人才，推動著各項事業的發展。但隨著反腐的深入，從去年湖南衡陽破壞選舉案、四川南充拉票賄選案的曝光，到中央巡視組在巡視中發現的多地拉票賄選的問題，換屆選舉似乎也成了腐敗的重災區。有的地方選舉不是人才的競爭，不是為群眾做了多少實事兒，而變相的成了 你的背景有多深厚，你的財力有多雄厚，有的候選人在選舉前爭相“幫扶”，或拿錢、或送物，有的甚至直接給工作人員送現金，十萬、二十萬、三十萬……只為了 讓對方在選票上“幫幫忙”。作者口2733740549長期兼職代寫黨建類時評，保證原創，長期合作

試問，如此荒唐選舉挑選出來的為官者，如何要求他們扎扎實實做事、踏踏實實做人？一群只熱衷于拉關系、走“后門”、架“天線”、搞“勾兌”的人，拉幫結派、跑官買官，這樣的歪風邪氣不僅會嚴重影響黨的形象，損害群眾的利益，還會動搖國家長治久安的根基。

那么，如何讓換屆選舉不變味，黨的基本旋律不跑調，改變部分領導干部為官做事的思想不端正、動機不純粹的情況？筆者認為當務之急是嚴明紀律，紀律好，如堅 壁。給黨員干部打一針“九嚴禁”預防針，同時對涉及賄選的人和事采取“零容忍”態度，露頭就打，絕不姑息，保障群眾的民主選舉權利。不以規矩無以成方圓，以鐵的紀律為換屆保駕護航，全面推動從嚴治黨。干部是憑實力選出來的，而不是用財物“拉”出來的。不讓真正做事的人被埋沒，不讓投機取巧者得勢得利，保證換屆選舉的風清氣正，歸根結底要靠紀律來維持。為獲選而給廣場舞大媽買新衣，倒不如穿上“紀律”的新衣來約束自己。

保證換屆風清氣正，首先要劃清紅線

昆明日前出臺《關于嚴肅村(社區)“兩委”換屆紀律 保證換屆風清氣正的通知》中，明確了9種賄選行為。此外，該通知還明確界定賄選的實施主體、實施對象、時間等，以及對賄選行為的處理方式，情節嚴重的,將追究其法律責任。（人民網 3月28日）

選舉權與被選舉權，是我國公民的基本政治權利之一。無論選舉或被選舉，都應該公開、公平、公正。村（社區）“兩委”換屆選舉直接關系著普通群眾切身利益，保證換屆的風清氣正是反腐倡廉工作的重要一環。

然而在基層選舉過程中，村官拉票賄選行為數見不鮮，賄選行為也是五花八門。他們往往把賄選行為改頭換面一番，以期逃過制裁。而且村（社區）之中，選舉者與 被選舉者均是熟人，導致檢舉困難，歪風邪氣進一步增長。要嚴肅選風選紀，一是劃清基層選舉紅線，二是創新檢舉途徑，三是加大查處打擊力度。

《通知》明確了向選舉人贈送現金、提供吃請等9種行為屬于賄選行為，為賄選行為套上枷鎖。劃清選舉紅線的目的，是最大程度地規范選舉行為，讓選舉者和被選 舉者知道該做什么或不該做什么。把一切擺上臺面，防止選舉者、被選舉者誤觸“雷區”。同時也讓群眾知道，什么是賄選行為，什么行為可以向紀檢監察部門舉 報，發揮群眾監督職能。

常有人調侃：“上有政策，下有對策。”由此觀之，《通知》明確的9種賄選行為仍顯不足。仍然會有人鋌而走險地鉆空子，想方設法規避紅線，達到自己的目的。

所以，劃清基層選舉紅線只是第一步。

創新檢舉途徑，是治理賄選等歪風邪氣的重要一步。要創新檢舉途徑，還需從群眾入手。充分調動群眾檢舉的積極性，并結合“紅線”仔細比對，切實保障自身合法 權益。創新檢舉途徑，是在保障檢舉途徑暢通的前提下，采用推廣手機app或在選舉期間組建臨時信息采集小組等方式擴寬檢舉的途徑。多方面地收集、歸納整理 信息，全方位地了解被選舉人狀態。若有賄選行為，做到早發現、早處理。加大查處打擊力度是保障基層選舉的最后一步。要用法律武器維護基層選舉的公平、公正，發現一起，查處一起，不斷鞏固“反腐”成果。如果看見“蒼蠅”不打，那么越來越多的“蒼蠅”將會襲來。縱容賄選行為，只會使“蒼蠅”更瘋狂，而逐漸架空“反腐”斗爭中頒布的各項規定，讓“反腐倡廉”淪為空談。

第五篇：優秀時評文章推薦

優秀時評文章推薦

鐵軌上拍照：不是“拉風”是“抽風”

8月30日, 5名馬上升入高一的男生，因為從來沒有看到過火車，于是相約來到鐵路上看火車，并在鐵軌上擺出各種POSE和火車合影，全然不顧疾馳而至的火車，所幸列車司機及時發現，緊急迫停6分鐘，防止了慘劇的發生。(紅網 8月30日)

當我們說一個人很拉風時，很多時候是出于對他/她的穿著很時尚、前衛、性感，或者是外表、行為舉止表現的酷酷的。五名高一的學生，認為在鐵軌上拍照是一種 很拉風、很拽的行為，可以在朋友之間炫耀，獲得同齡人的稱贊、羨慕、佩服的眼光，而殊不知這樣那生命開玩笑的“拉風”舉動，其實是不經大腦思考后的“抽 風”行為。鐵軌上運行的是重達幾十噸，高速疾馳的列車，如果列車司機沒有及時發現鐵軌上這五名學生，后果會是什么？至少給他們的不會再是稱贊、羨慕、佩服 的眼光了，最后有可能給他們只有至親好友悲痛的眼淚和對他們無知行為的嘆氣。不過讓人慶幸的是，列車司機及時發現并緊急迫停列車，避免了一場悲劇的發生。

其實，這樣的“抽風”行為還頻頻出現在媒體的報道中。去年11月份，就有幾名大學生為了拍照炫耀、耍帥跑到鐵軌上拍照逼停火車。今年4月份，一群大學生就 把野炊的地點選在鐵軌上。6月份，小情侶，把談情說愛的地方選在了鐵軌之間，還真是不一般的浪漫。而近，因為民間的傳統風俗，每到農歷七月半不少老百姓都 有燒紙祭拜死去先祖的習慣，然而這一燒就把火燒到了鐵軌上。這樣行為要是只發生在平頭老白身上，或許還情有可原，可做出這種不經思考“抽風”舉動的卻還有 受到過高等教育的大學生。

從屢上鐵路這樣的行為上，其實可以看到兩種因素的存在。

第一，就是作為火車道路管理者的鐵路部門，為何能有人登上鐵路逼停火車，而且再有明文規定的情況下還是屢禁不止，鐵路的安全管理是否存在需要補漏的地方。

第二，也是筆者認為最重要的因素，就是很多人做了“思想的巨人，行動的矮子”。且不說燒火燒上鐵軌的平頭老百姓和暫且可認為是年少無知的高中生，但就上面 那幾名野炊的大學生來說，想必都是受過教育的他們，卻能做出這樣荒唐滑稽的事，我們該做有所反思。從讀書到走向社會，前面我們必須要接受至少九年的義務教 育，難道在學生時代當事人從未接受過“什么能做什么不能做”這樣最基本的思想行為教育？想必絕不可能，但明知不可謂卻要為之，這恰恰就反映出了，當下很多 人在腦子都知道怎么去辨別對和錯的行為，但在付之行動時卻讓身體主宰了大腦，這并不是教育的失敗，而是我們自己“言行不一”的結果。

古語說“吾日三省吾身”，就是告誡后人，要時刻反省自身的行為。然而，對于現在為了生活，為了車子、房子、票子而忙碌的人們來說“吾日三省吾身”或許難以 做到，但忙碌并不可作為不“自省思考”的借口，要不，像上面五名高中生自一樣自以為“拉風”卻是“抽風”的行為還將頻頻成為媒體的盤中餐。作者口2733740549長期兼職代寫黨建類時評，保證原創，長期合作

“官員自殺”是誰之過？

近日，記者從合肥市有關方面獲悉，合肥市政協副主席滿銘安于7月28日晨被發現在合肥一小區內自縊身亡。經警方現場勘驗、調查，死者滿某某，男60歲。警方初步調查死者系自縊身亡。（人民網8月25日）

“官員自殺”總是一個吸引大眾眼球的話題，只因為他們的身份是“官”，他們的死因總是眾說紛紜，在各種猜測中“官員自殺”就自動形成了一部不用導演的“戲劇”，好壞都有，但是這樣的“糊涂賬”卻讓更多的人想要越理越清。

生命是無比珍貴的，因為它對于每個人來說都只有唯一一次。而總結“官員自殺”原因無非有三種：第一，精神抑郁得不到釋放。第二，違法亂紀東窗事發為逃避罪責。第三，所謂的愛恨情仇。這些往往都是“官員自殺”的主因。

近年來“抑郁死”似乎成了官場的流行病，因此官員一爆出自殺，許多人就開始浮想聯翩了，而反腐的高壓態勢下，官員是不是因為沒有守住“清白”而畏罪自殺或 者是“替罪羔羊”的猜測也隨之而來，更有的把話題八卦到了官員的“私生活”上，不管是那一種猜測掀起了輿論的狂潮，而權威部門來還事實一個真相才能遏制住 這種猜測的蔓延。

不管官員是哪一種“自殺死亡”，所帶來的輿論反應都是消極的多，如果病了就不能諱疾忌醫，生老病死是人生常態，有死的勇氣何不好好活著，而那些違法亂紀的 官員也別想著一死了之，你總得給培養你的黨，信賴你的群眾，關心你的家人一個交代，改過自新不才是最好的方式么？而那些愛恨情仇除了利益和私生活問題也只 能是解鈴還須系鈴人，別卻了“德”別沾了“貪”別玷污了“權”還有什么非死不可的理由呢？

不管“官員自殺”背后的問題是那一個，相關部門都應該給公眾一個清楚明白的交代，而官員也別以為“死亡”就是解決問題的唯一方法，也別想著以“死”為退路，這哪里是退路這根本就是自掘墳墓，忠誠于黨和人民才能獲得輕松自在。