第一篇:小學科學四年級下學期期中檢測試卷分析
小學科學四年級下學期期中檢測試卷分析
一、試題及檢測成績分析:
本次科學測試試題共有選擇、簡答、實驗四種類型,內容涵蓋了教材中的基本知識和基本技能,集中體現了“關注科學概念、貼近學生生活、突出科學能力、體驗探究過程、導向課堂教學”的基本精神。四年級有27人,實考27人,及格率100%,優秀24人,優秀率88.88%。
二、試卷答題情況分析:
第一大類為判斷題,設計了大約6小題,24分,學生基本得分在20分左右,主要考查的是科學教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆蓋面較廣,對學生而言,難度不大。從答題情況看,學生對知識的掌握程度比較好。部分四年級學生把涉及到的“變態”的題沒有答對。
第二大類為選擇題,為5個小題,滿分20分,學生基本得分在16分左右。選擇題個別同學失分的主要原因是學生不認真讀題造成的。
第三大類為簡答題,分值在8分,共1個小題,相當一部分學生只得了幾分,分析造成的原因主要有:學生審題不當,缺乏審題能力;解題時思維混亂,前后不一,自相矛盾。
第六大類為實驗題,主要考查學生對實驗數據、結果的分析,實驗材料與實驗現象之間的聯系判斷,實驗及其科學設計的水平和能力,大多數同學能較好的完成實驗題.三、加強科學課教學的措施
1.潛心研讀《科學課程標準》和教材。要吃透課標精神,準確把握新的教學理念,用以指導教學實踐。要吃透教材,準確把握教材中的每一個活動,抓住教學的關鍵,突出教與學的重點,切實落實教學目標。
2.要十分重視基礎知識的落實,尤其是要重視科學概念的教學。本次考試難度有所提高,但還是以基礎題為主。從學生答題情況看,部分學生還存在著基礎知識不扎實的問題,對一些科學概念、科學原理不能理解、不能把握,不能運用所學知識去解決現實生活中的實際問題。所以在平時的教學中要注意重視科學概念的教學,明確把握科學概念的形成過程。
3.努力探索課堂有效教學的策略。在課堂上,教師的教學要以學生為主體,教師要成為學生學習的組織者、引導者、合作者和促進者。在教學過程中要安排各種相關的情景與有意義的科學探究活動,讓學生參與其中,親歷過程,自主地、充分地開展活動。引導學生將知識轉化為能力,使課堂真正成為學生探究知識、增長智慧、增強才干、學會創新的重要途徑。
4.加強實驗探究教學,培養學生探究能力。探究既是科學學習的目標,又是科學學習的方式。因此,我們要加強實驗探究教學,培養學生的探究能力。從本次考試結果分析,學生的基本實驗操作、科學探究能力以及解決簡單問題等能力還是比較弱的。從學生答題情況可以看出,學生對于要求通過實際操作、動手實驗、課后觀察、運用所學知識綜合分析解決實際問題的題目,得分率都不高。所以,要求教師在教學中,一方面要重視實驗基本操作規范的教學,養成科學的態度,掌握科學的方法;另一方面要引導學生勇于探索,敢于質疑,以形成良好的理性思維品質。我們一定要讓學生走進實驗室,親自動手做實驗,體驗實驗的樂趣,養成勤于動手、樂于探索的良好習慣,在實踐中培養和提高學生的操作技能和思維能力。
第二篇:四年級科學下冊期中檢測試卷分析
2017-2018第二學期四年級科學下冊
期中檢測試卷分析
白柳鎮中心學校 任登玲
這次考試學生的成績還是比較滿意的。說比較滿意是因為期中考試之前沒有進行過一節的復習,每周只有2節課。因此,學生考成這樣的成績出乎我的意料之外。雖然這樣,經過判卷也發現了一些問題:
一、試卷分析:
這次試卷同以往的一樣,由填空題、選擇題、判斷題、簡答題組成,分值為50分,跟社會一張卷。問答題共四個小題,每小題5分,其中就有兩個小題是學生三年級的知識。學生可能忘了,也沒有引起我的重視。這足足有10分的損失,真是讓人可惜,也讓我明白,劃題千萬不可過于自信,范圍也不可過小,針對考試更不能大意,應認真分析總結。
二、學生分析:
從試卷中也發現了不少學生的問題,細細想來有以下幾種情況:
1、學生答題不認真。填空題總計15分,有好多學生書寫不清導致丟分。答題時只求塊,粗心大意,不該寫錯的字寫錯了,字寫得是缺胳膊少腿,真是讓人頭疼。有近6個學生一題得分不足10分。
2、會背不會寫。從簡答題中了解到有相當一部分學生背會了,但是寫不到卷上。寫得意思明白,可是錯字錯句隨處可見。看來,平時的學習中,學生注重了記憶,而忽視了書寫,造成了會也做不對的現象。
3、答非所問。縱觀試卷,還發現許多的答非所問的現象。看看試卷,驢唇不對馬嘴的比比皆是。如“雞蛋中的什么能夠孕育新生命”,有學生這樣答道:“胚在條件適宜的情況下能成長為一株新的植物體”,真是讓人啼笑皆非。究其原因,是因為學生記住了,但是不理解,沒有動腦筋的緣故。
三、今后教學改進措施:
通過這次考試,我覺得應從以下幾方面加以改進:
1、教育學生以“嚴肅認真”的態度對待科學的學習。無論是講課、學生復習、教師提問都要做到一絲不茍。
2、記憶理解相結合。上課,不能只要求學生死背,重要的是理解,理解了也就會背了,答非所問的情況也能得到改變。
3、注重學生的表述。教師的提問不能光是口頭提問,更要讓學生書寫,讓學生去發現有哪些字不會寫,有哪些句子不會表達。口試與筆試相結合,很好的搞好學生的科學復習。
第三篇:小學四年級科學期中試卷分析
永興路小學2016-2017學年四年級科學上冊期中考后分析
這次科學試卷共有四個大題,題型分布廣,題量適中,難易適當,是一份比較合理的試卷。從總體情況看,學生對本次期中知識掌握的比較好,全年級156名同學參加考試,有30名同學滿分,優秀率65%,合格率達到100%。現將本次考試情況具體分析如下:
一、試題分析
1.試題內容好,題型全面廣泛,整份試卷分為選擇、填空、判斷、簡答及實驗填空五種題型。既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力;綜合題是考察學生的分析和理解能力,因此這份試卷基礎中含有靈活,靈活中有考察基礎,試題出的比較好。
2.試題難易程度適合全體學生,教育的目的在于面對全體學生,面向學生的每一方面,注意了坡度的平緩,試題的低中難題分布恰當。
二、試卷具體分析
1.填空題第5、10小題失分較多。
反思:學生平時掌握的不好。考試內容是在考試復習題范圍之內的,但是由于學生記憶不準,所以有意部分同學出現較多錯字,并且出現了知識記憶的混亂,答案不完整。2.選擇題、判斷題失分較少。
反思:考試題目都是經常出現的題目,試內容是在考試復習題范圍之內的。
3.綜合題失分較多。
(1)簡答題:考查學生對基礎知識的掌握,對基本技能的運用。結果由于學生沒有對其引起重視,導致失分較多。
(2)實驗題:分值較高,考查的是學生對知識的綜合掌握,部分學生答的不好,語言用詞不準確。
反思:由于四年級這次考試的實驗,在書本中有,在課堂上我也講到過,還演示過。大部分學生印象比較深,但是還是有部分學生審題不清。出現了答案和問題不符,語言表述不規范,意思表達相反的情況。存在的問題:
教材中的實驗部分許多教師由于條件所限沒有做,或者做得不是很成功,因此,學生對實驗有些陌生或者完全不知道.致使考試中學生對這部分內容很模糊,造成失分嚴重的情況.
三、措施
1.教師在教學過程中要注重知能并重,既要準確傳授知識,又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力。
2.自覺學習新的教育理論,不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研“課程標準”、新的教材;學習新的知識,不斷充實自己。
3.加強教學研究,充分發揮教學研究的功能,研究教材、教法、學法。提高課堂教學效率,在有限的時間內,提高小學科學教學的質量。
4.注重每位學生的發展與進步,注重后進生的轉化。
第四篇:小學四年級科學期中試卷分析
小學科學四年級上冊試卷分析
這次科學試卷共有四個大題,題型分布廣,份量適中,難易適當,是一份比較合理的試卷。從總體情況看,學生對本期知識掌握的不是太好,現將本次考試情況具體分析如下:
一、試題分析
1.試題內容好,題型全面廣泛,整份試卷分為選擇、填空、判斷、簡答,既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力;綜合題是考察學生的分析和理解能力,因此這份試卷基礎中含有靈活,靈活中有考察基礎,試題出的比較好。
2.試題難易程度適合全體學生,教育的目的在于面對全體學生,面向學生的每一方面,注意了坡度的平緩,試題的低中難題分布恰當。
二、試卷具體分析
1.填空題第四小題失分較多。
反思:學生平時掌握的不好。考試內容是在考試復習題范圍之內的,但是由于學習習慣不好,所以很多題目錯字出現較多,而且答案不完整。
2.選擇題、判斷題失分較少。
反思:考試題目都是經常出現的題目,試內容是在考試復習題范圍之內的。
3.綜合題失分較多。
(1)簡答題:考查學生對基礎知識的掌握,對基本技能的運用。結果由于學生沒有對其引起重視,導致失分較多。
(2)實驗題:分值較高,考查的是學生對知識的綜合掌握,部分學生答的不好。
反思:由于四年級這次考試的實驗,在書本中有,在課堂上我也講到過,還演示過。大部分學生印象比較深,但是還是有部分學生審題不清。出現了答案和問題是兩回事的現象,而且語言表述不規范。
存在的問題: 教材中的實驗部分許多教師由于條件所限沒有做,或者做得不是很成功,因此,學生對實驗有些陌生或者完全不知道.致使考試中學生對這部分內容很模糊,造成失分嚴重的情況.
三、措施
1.教師在教學過程中要注重知能并重,既要準確傳授知識,又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力。
2.自覺學習新的教育理論,不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研“課程標準”、新的教材;學習新的知識,不斷充實自己。
3.加強教學研究,充分發揮教學研究的功能,研究教材、教法、學法。提高課堂教學效率,在有限的時間內,提高小學科學教學的質量。
4.注重每位學生的發展與進步,注重后進生的轉化。
第五篇:四年級科學期中試卷分析
小學四年級下冊科學期中試卷分析
這次考試學生的成績還是比較滿意的,平均分數38分,最高分50分。說比較滿意是因為期中考試之前沒有進行過一節的復習,學生考成這樣的成績出乎我的意料之外。雖然這樣,經過判卷也發現了一些問題:
一、教師問題
這次試卷同以往的一樣,由選擇題、判斷題、簡答題組成,分值為50分。問答題共三個小題,分值分別為4分、8分、3分,有兩題沒有在我劃的重點之中。讓我明白,劃題千萬不可過于自信,范圍也不可過小,針對考試更不能大意,應認真分析總結。
二、學生問題
從試卷中也發現了不少學生的問題,細細想來有以下幾種情況:
1、學生答題不認真。有好多學生書寫不清導致丟分。答題時只求塊,粗心大意,不該寫錯的字寫錯了,字寫得是缺胳膊少腿,真是讓人頭疼。有近6個學生一題得分不足10分。
2、會背不會寫。從簡答題中了解到有相當一部分學生背會了,但是寫不到卷上。寫得意思明白,可是錯字錯句隨處可見。看來,平時的學習中,學生注重了記憶,而忽視了書寫,造成了會也做不對的現象。
3、答非所問。縱觀試卷,還發現許多的答非所問的現象。看看試卷,驢唇不對馬嘴的比比皆是。究其原因,是因為學生記住了,但是不理解,沒有動腦筋的緣故。
三、教學措施
通過這次考試,我覺得應從以下幾方面加以改進:
1、教育學生以“嚴肅認真”的態度對待科學的學習。無論是講課、學生復習、教師提問都要做到一絲不茍。
2、記憶理解相結合。上課,不能只要求學生死背,重要的是理解,理解了也就會背了,答非所問的情況也能得到改變。
3、注重學生的表述。教師的提問不能光是口頭提問,更要讓學生書寫,讓學生去發現有哪些字不會寫,有哪些句子不會表達。口試與筆試相結合,很好的搞好學生的科學復習。我相信通過自己的努力,學生的科學成績會更上一層樓。我熱切的期待著學生的成功。