第一篇：陜西事業(yè)單位招聘考試申論熱點(diǎn)：政府要繼續(xù)壓縮經(jīng)費(fèi)過(guò)緊日子

陜西事業(yè)單位招聘考試申論熱點(diǎn)：政府要繼續(xù)壓縮經(jīng)費(fèi)過(guò)緊日子

事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：新一屆領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后，出臺(tái)了一系列措施抑制政府鋪張浪費(fèi)。在一段時(shí)間內(nèi)，有些地方政府勒緊褲腰帶過(guò)日子還有些不適應(yīng)，“過(guò)頭稅”、“零散稅”又有抬頭的現(xiàn)在，面對(duì)這樣的狀況，更要加速推進(jìn)相關(guān)配套改革，給地方政府明里暗里斂財(cái)套上“緊箍”。

【新聞鏈接】

近期，財(cái)政部開始布置2014年中央部門預(yù)算編制和地方預(yù)算編制工作，明確要求中央部門和地方政府要繼續(xù)厲行節(jié)約、過(guò)“緊日子”，以2013年壓減支出后的規(guī)模為基礎(chǔ)，明年繼續(xù)從嚴(yán)控制支出，從緊編制預(yù)算。

繼續(xù)壓縮“三公”經(jīng)費(fèi)、不得新建政府性樓堂館所、財(cái)政供養(yǎng)人員只減不增??中央一系列約束政府過(guò)“緊日子”的措施取得明顯成效。但在財(cái)政收入增速放緩、地方債務(wù)凸顯等背景下，部分地方政府對(duì)“緊日子”仍不適應(yīng)，“過(guò)頭稅”、“零散稅”甚至對(duì)保障性住房等民生項(xiàng)目資金“亂伸手”現(xiàn)象開始萌發(fā)。專家認(rèn)為，應(yīng)加速推進(jìn)相關(guān)配套改革，給地方政府明里暗里斂財(cái)套上“緊箍”。

據(jù)了解，明年壓減重點(diǎn)不僅包括廣大群眾關(guān)心的“三公”經(jīng)費(fèi)，還包括會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、辦公設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、差旅費(fèi)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位辦公樓和業(yè)務(wù)用房建設(shè)支出等，嚴(yán)格落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于“政府性的樓堂館所一律不得新建，財(cái)政供養(yǎng)人員只減不增，公費(fèi)接待、公務(wù)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車只減不增”的要求。

政府過(guò)“緊日子”不僅是落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”、結(jié)構(gòu)性減稅和行政體制改革等各項(xiàng)改革深入推進(jìn)的必然結(jié)果，也受到財(cái)政收入增長(zhǎng)持續(xù)放緩的客觀制約。今年上半年，全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)7.5%，增幅同比回落4.7個(gè)百分點(diǎn)。“錢袋子”縮水，部分地方政府似乎對(duì)過(guò)“緊日子”難以適從。在部分稅收收入降幅較大、財(cái)政困難、地方債務(wù)凸顯的地方，與民爭(zhēng)利、與企爭(zhēng)利的現(xiàn)象開始顯現(xiàn)。

【出現(xiàn)問(wèn)題】

一、部分地方政府把手伸向了保障性住房等民生項(xiàng)目。國(guó)家審計(jì)署8月9日發(fā)布《2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。一些資金甚至被用于投資理財(cái)、發(fā)放工資、繳納罰款等。

二、征收“過(guò)頭稅”“零散稅”的現(xiàn)象也再次抬頭。2012年年底，河北多個(gè)縣出現(xiàn)了補(bǔ)交稅和提前收稅等征收“過(guò)頭稅”現(xiàn)象，諸多中小企業(yè)主被約談。山東省審計(jì)廳一份審計(jì)報(bào)告顯示，截至2012年末，有11個(gè)縣的地稅部門對(duì)40個(gè)納稅單位多征土地使用稅、土地增值稅等5.7億多元;5個(gè)市縣的地稅部門對(duì)6戶企業(yè)提前征收稅費(fèi)1.4億多元。

三、相比稅收，地方政府在非稅費(fèi)用的征收“可操作空間”相對(duì)更大，非稅的一些行政事業(yè)性費(fèi)用成為部分地方政府“搜刮”的重要途徑。

【原因】

在“緊日子”下，部分地方政府未能將緊出來(lái)的錢用之于民，反而出現(xiàn)與企與民爭(zhēng)利的現(xiàn)象：

一方面是由于扭曲的政績(jī)觀作怪，另一方面是由于政府職能轉(zhuǎn)變不到位，公共財(cái)政理念缺失。

在一些地區(qū)，由于稅收計(jì)劃的完成情況與地方政府和稅務(wù)部門的政績(jī)密切相關(guān)，不管經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何，稅收考核指標(biāo)一直處于“高增長(zhǎng)”態(tài)勢(shì)。除了考核壓力和扭曲的政績(jī)觀，基層政府和稅務(wù)部門為了應(yīng)對(duì)逐漸增加的財(cái)政支出，也必須維持稅收的高位運(yùn)行。一些民生欠賬比較大的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政支出壓力更大。

隨著中央推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，建立公共服務(wù)型政府，財(cái)政預(yù)算安排用于保障和改善民生的比重在不斷加大，以民生為導(dǎo)向的公共財(cái)政政策體系逐步建立。然而，在一些地方，這一理念還沒(méi)有完全入腦入心，特別是在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，少數(shù)地方為了過(guò)分追求“穩(wěn)增長(zhǎng)”，將財(cái)政專項(xiàng)支出的重頭放在了大項(xiàng)目上，造成公共財(cái)政吃緊，于是想方設(shè)法“開源”。

【應(yīng)對(duì)措施】

一、財(cái)政預(yù)決算的公開程度和范圍有待進(jìn)一步加強(qiáng)，各級(jí)政府和各個(gè)部門的預(yù)算決算情況、轉(zhuǎn)移支付情況、本級(jí)預(yù)算的使用情況都要向社會(huì)公眾公開。目前財(cái)政給予發(fā)改委、科技、教育等部門的錢是“切塊”，但這些部門具有“二次分配權(quán)”，二次分配的情況應(yīng)該進(jìn)一步公開。

二、還應(yīng)加強(qiáng)立法規(guī)范稅收征管。健全稅法，對(duì)稅收的名目、標(biāo)準(zhǔn)稅率、稅收征管的各個(gè)環(huán)節(jié)都立法監(jiān)管，限制稅收征管的隨意性，使“過(guò)頭稅”、“零散稅”等現(xiàn)象無(wú)處遁形。

三、合理規(guī)范政府收入尤其是預(yù)算外收入。我國(guó)財(cái)政一般預(yù)算收入占GDP的20%，但加上預(yù)算外收入約占到GDP的1/3。應(yīng)大量清理和壓縮不規(guī)范的政府基金、名目繁多的各種收費(fèi)和罰款，改革地方政府土地出讓金管理制度。條件成熟時(shí)，取消預(yù)算外收入制度，全部納入全口徑財(cái)政預(yù)算管理范圍。

四、應(yīng)根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，合理制定科學(xué)的稅收增長(zhǎng)速度指標(biāo)和考核機(jī)制，改變過(guò)分看重GDP和稅收等指標(biāo)的不科學(xué)政績(jī)觀。

【意義】

當(dāng)前政府過(guò)“緊日子”很必要且緊迫。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行，中小企業(yè)發(fā)展舉步維艱，向企業(yè)減稅“讓利”仍有待推進(jìn);民生方面的支出只能增不能減，保障性住房任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)居民醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障水平仍然較低。防止政府與企與民爭(zhēng)利需要一系列制度約束。

二、我國(guó)民生部分支出占比低于1/3，而且包括主管部門和事業(yè)單位用于自身的支出。必須控制政府收入用于政府自身消費(fèi)過(guò)高的突出現(xiàn)象，全面實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)決算公開透明。

三、政府“三公消費(fèi)”及大量資金用于政績(jī)工程和形象工程問(wèn)題嚴(yán)重，由于缺乏嚴(yán)格透

明的制度和社會(huì)公眾的監(jiān)督，每年造成公共資金大量流失、大量腐敗和灰色收入等問(wèn)題。

當(dāng)前的財(cái)政問(wèn)題核心不是總量不足，而是結(jié)構(gòu)不合理。政府要調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，使財(cái)政支出更多地用于公共服務(wù)和社會(huì)保障。

咸陽(yáng)人事考試網(wǎng)（http://xianyang.offcn.com/）

第二篇：寧夏事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：政府要繼續(xù)壓縮經(jīng)費(fèi)過(guò)緊日子

寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)

寧夏事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：政府要繼續(xù)壓縮經(jīng)費(fèi)過(guò)緊日子

來(lái)源：寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)

事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：新一屆領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后，出臺(tái)了一系列措施抑制政府鋪張浪費(fèi)。在一段時(shí)間內(nèi)，有些地方政府勒緊褲腰帶過(guò)日子還有些不適應(yīng)，“過(guò)頭稅”、“零散稅”又有抬頭的現(xiàn)在，面對(duì)這樣的狀況，更要加速推進(jìn)相關(guān)配套改革，給地方政府明里暗里斂財(cái)套上“緊箍”。

【新聞鏈接】

近期，財(cái)政部開始布置2014年中央部門預(yù)算編制和地方預(yù)算編制工作，明確要求中央部門和地方政府要繼續(xù)厲行節(jié)約、過(guò)“緊日子”，以2013年壓減支出后的規(guī)模為基礎(chǔ)，明年繼續(xù)從嚴(yán)控制支出，從緊編制預(yù)算。

繼續(xù)壓縮“三公”經(jīng)費(fèi)、不得新建政府性樓堂館所、財(cái)政供養(yǎng)人員只減不增??中央一系列約束政府過(guò)“緊日子”的措施取得明顯成效。但在財(cái)政收入增速放緩、地方債務(wù)凸顯等背景下，部分地方政府對(duì)“緊日子”仍不適應(yīng)，“過(guò)頭稅”、“零散稅”甚至對(duì)保障性住房等民生項(xiàng)目資金“亂伸手”現(xiàn)象開始萌發(fā)。專家認(rèn)為，應(yīng)加速推進(jìn)相關(guān)配套改革，給地方政府明里暗里斂財(cái)套上“緊箍”。

據(jù)了解，明年壓減重點(diǎn)不僅包括廣大群眾關(guān)心的“三公”經(jīng)費(fèi)，還包括會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、辦公設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、差旅費(fèi)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位辦公樓和業(yè)務(wù)用房建設(shè)支出等，嚴(yán)格落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于“政府性的樓堂館所一律不得新建，財(cái)政供養(yǎng)人員只減不增，公費(fèi)接待、公務(wù)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車只減不增”的要求。

政府過(guò)“緊日子”不僅是落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”、結(jié)構(gòu)性減稅和行政體制改革等各項(xiàng)改革深入推進(jìn)的必然結(jié)果，也受到財(cái)政收入增長(zhǎng)持續(xù)放緩的客觀制約。今年上半年，全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)7.5%，增幅同比回落4.7個(gè)百分點(diǎn)。“錢袋子”縮水，部分地方政府似乎對(duì)過(guò)“緊日子”難以適從。在部分稅收收入降幅較大、財(cái)政困難、地方債務(wù)凸顯的地方，與民爭(zhēng)利、與企爭(zhēng)利的現(xiàn)象開始顯現(xiàn)。

事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)（寧夏事業(yè)單位考試交流群：169252984）

寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)

【出現(xiàn)問(wèn)題】

一、部分地方政府把手伸向了保障性住房等民生項(xiàng)目。國(guó)家審計(jì)署8月9日發(fā)布《2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》顯示，360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專項(xiàng)資金57.99億元，用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。一些資金甚至被用于投資理財(cái)、發(fā)放工資、繳納罰款等。

二、征收“過(guò)頭稅”“零散稅”的現(xiàn)象也再次抬頭。2012年年底，河北多個(gè)縣出現(xiàn)了補(bǔ)交稅和提前收稅等征收“過(guò)頭稅”現(xiàn)象，諸多中小企業(yè)主被約談。山東省審計(jì)廳一份審計(jì)報(bào)告顯示，截至2012年末，有11個(gè)縣的地稅部門對(duì)40個(gè)納稅單位多征土地使用稅、土地增值稅等5.7億多元;5個(gè)市縣的地稅部門對(duì)6戶企業(yè)提前征收稅費(fèi)1.4億多元。

三、相比稅收，地方政府在非稅費(fèi)用的征收“可操作空間”相對(duì)更大，非稅的一些行政事業(yè)性費(fèi)用成為部分地方政府“搜刮”的重要途徑。

【原因】

在“緊日子”下，部分地方政府未能將緊出來(lái)的錢用之于民，反而出現(xiàn)與企與民爭(zhēng)利的現(xiàn)象：

一方面是由于扭曲的政績(jī)觀作怪，另一方面是由于政府職能轉(zhuǎn)變不到位，公共財(cái)政理念缺失。

在一些地區(qū)，由于稅收計(jì)劃的完成情況與地方政府和稅務(wù)部門的政績(jī)密切相關(guān)，不管經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何，稅收考核指標(biāo)一直處于“高增長(zhǎng)”態(tài)勢(shì)。除了考核壓力和扭曲的政績(jī)觀，基層政府和稅務(wù)部門為了應(yīng)對(duì)逐漸增加的財(cái)政支出，也必須維持稅收的高位運(yùn)行。一些民生欠賬比較大的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政支出壓力更大。

隨著中央推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，建立公共服務(wù)型政府，財(cái)政預(yù)算安排用于保障和改善民生的比重在不斷加大，以民生為導(dǎo)向的公共財(cái)政政策體系逐步建立。然而，在一些地方，這一理念還沒(méi)有完全入腦入心，特別是在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，少數(shù)地方為了過(guò)分追求“穩(wěn)增長(zhǎng)”，將財(cái)政專項(xiàng)支出的重頭放在了大項(xiàng)目上，造成公共財(cái)政吃緊，于是想方設(shè)法“開源”。

【應(yīng)對(duì)措施】

事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)（寧夏事業(yè)單位考試交流群：169252984）

寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)

一、財(cái)政預(yù)決算的公開程度和范圍有待進(jìn)一步加強(qiáng)，各級(jí)政府和各個(gè)部門的預(yù)算決算情況、轉(zhuǎn)移支付情況、本級(jí)預(yù)算的使用情況都要向社會(huì)公眾公開。目前財(cái)政給予發(fā)改委、科技、教育等部門的錢是“切塊”，但這些部門具有“二次分配權(quán)”，二次分配的情況應(yīng)該進(jìn)一步公開。

二、還應(yīng)加強(qiáng)立法規(guī)范稅收征管。健全稅法，對(duì)稅收的名目、標(biāo)準(zhǔn)稅率、稅收征管的各個(gè)環(huán)節(jié)都立法監(jiān)管，限制稅收征管的隨意性，使“過(guò)頭稅”、“零散稅”等現(xiàn)象無(wú)處遁形。

三、合理規(guī)范政府收入尤其是預(yù)算外收入。我國(guó)財(cái)政一般預(yù)算收入占GDP的20%，但加上預(yù)算外收入約占到GDP的1/3。應(yīng)大量清理和壓縮不規(guī)范的政府基金、名目繁多的各種收費(fèi)和罰款，改革地方政府土地出讓金管理制度。條件成熟時(shí)，取消預(yù)算外收入制度，全部納入全口徑財(cái)政預(yù)算管理范圍。

四、應(yīng)根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，合理制定科學(xué)的稅收增長(zhǎng)速度指標(biāo)和考核機(jī)制，改變過(guò)分看重GDP和稅收等指標(biāo)的不科學(xué)政績(jī)觀。

【意義】

當(dāng)前政府過(guò)“緊日子”很必要且緊迫。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行，中小企業(yè)發(fā)展舉步維艱，向企業(yè)減稅“讓利”仍有待推進(jìn);民生方面的支出只能增不能減，保障性住房任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)居民醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障水平仍然較低。防止政府與企與民爭(zhēng)利需要一系列制度約束。

二、我國(guó)民生部分支出占比低于1/3，而且包括主管部門和事業(yè)單位用于自身的支出。必須控制政府收入用于政府自身消費(fèi)過(guò)高的突出現(xiàn)象，全面實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)決算公開透明。

三、政府“三公消費(fèi)”及大量資金用于政績(jī)工程和形象工程問(wèn)題嚴(yán)重，由于缺乏嚴(yán)格透明的制度和社會(huì)公眾的監(jiān)督，每年造成公共資金大量流失、大量腐敗和灰色收入等問(wèn)題。

當(dāng)前的財(cái)政問(wèn)題核心不是總量不足，而是結(jié)構(gòu)不合理。政府要調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，使財(cái)政支出更多地用于公共服務(wù)和社會(huì)保障。

更多相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)事業(yè)單位考試網(wǎng)

事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)（寧夏事業(yè)單位考試交流群：169252984）

寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)

事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)

169252984）（寧夏事業(yè)單位考試交流群：

第三篇：事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：推進(jìn)基層政府三公經(jīng)費(fèi)公開

遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw

【新聞鏈接】

國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《當(dāng)前政府信息公開重點(diǎn)工作安排》，其中著重提及，爭(zhēng)取2015年之前實(shí)現(xiàn)全國(guó)市、縣級(jí)政府三公經(jīng)費(fèi)全面公開。專家解讀認(rèn)為，這是財(cái)政公開步伐向縱深推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志。

政府部門過(guò)高的行政成本，一直為人們所詬病，而所謂“三公”支出因其不透明更是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。公眾普遍質(zhì)疑，龐大的“三公”支出中很難避免奢侈浪費(fèi)等腐敗現(xiàn)象。正是在建立透明、法治政府的要求之下，為了回應(yīng)民眾的質(zhì)疑，近年來(lái)，在中央部門中，向社會(huì)公開部門預(yù)算收支情況俗稱“曬賬本”漸漸成為一個(gè)規(guī)定動(dòng)作。

盡管“曬賬本”風(fēng)行一時(shí)，但公眾很容易發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)潮流之中少有基層政府的身影，不僅如此，為了維護(hù)知情權(quán)，一些地方的公民通過(guò)行政訴訟等方式希望當(dāng)?shù)卣?cái)政公開的行動(dòng)也多以失敗告終。

【意義】

推進(jìn)縣市政府三公經(jīng)費(fèi)全面公開的正面意義不言而喻。它不僅是財(cái)政公開步伐向縱深推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志，而且摸清家底對(duì)未來(lái)財(cái)稅體制的改革、合理劃分中央和地方的財(cái)權(quán)都有很大裨益，于屢屢為“吃飯財(cái)政”而抱怨的基層政府來(lái)說(shuō)也屬利好。

【原因分析】

不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，但歸結(jié)起來(lái)應(yīng)有四個(gè)大類原因：

一是基層群眾不懂得行使監(jiān)督權(quán)。這在很大程度上“寵壞”了相關(guān)政府不愿意接受 “三公經(jīng)費(fèi)公開”的監(jiān)督，并理直氣壯的聲稱是“給政府找麻煩”;

二是法律法規(guī)不健全。關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的預(yù)、決算法律法規(guī)的不健全，客觀上為“三公經(jīng)費(fèi)”的不公開制造了大環(huán)境;三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層財(cái)務(wù)管理制度不健全。各級(jí)政府，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，由于財(cái)務(wù)制度的不健全，致使包括“三公經(jīng)費(fèi)”的資金使用管理和記錄不科學(xué)、不規(guī)范，超支太多，不敢公開;四是問(wèn)責(zé)力度不到位。正是因?yàn)槿?jīng)費(fèi)不公開少有問(wèn)責(zé)，公開了是自找麻煩，當(dāng)事官員自然多一事不如少一事，才致使三公經(jīng)費(fèi)的公開一拖再拖。

【措施】

中公教育專家認(rèn)為，基層政府“三公經(jīng)費(fèi)”公開需要來(lái)自公眾監(jiān)督的壓力，需要完善后續(xù)跟進(jìn)制度。同時(shí)當(dāng)然要重視行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部由上而下的壓力和上級(jí)部門的示范作用。具體可

遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw

從以下幾個(gè)方面做出反應(yīng)。

一是加強(qiáng)法制教育。促成像廖紅波這樣的權(quán)力斗士越來(lái)越多，通過(guò)他們的努力實(shí)踐，帶動(dòng)起更多的基層群眾產(chǎn)生監(jiān)督政府公開三公經(jīng)費(fèi)的意識(shí)，提高他們監(jiān)督能力，以社會(huì)監(jiān)督倒逼政府部門及早全面公開“三公經(jīng)費(fèi)”。

二是法律法規(guī)的不斷健全和執(zhí)行力度的不斷加大。通過(guò)強(qiáng)有力的制度執(zhí)行，讓那些不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的政府的違法成本大幅度提升，使他們產(chǎn)生“我要公開”的主動(dòng)意識(shí)和主動(dòng)作為。

三是地方政府的持久貫徹落實(shí)。地方政府必須掃清財(cái)務(wù)管理不規(guī)范障礙，腳踏實(shí)地、真心實(shí)意、一以貫之的抓好“三公經(jīng)費(fèi)”公開的落實(shí)工作。唯有政府的有力貫徹，才能使其他各方的努力變成推動(dòng)“三公經(jīng)費(fèi)”公開的有力推手，真正促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”的合理化、最小化。

四是加強(qiáng)制度建設(shè)。建立督促基層政府如實(shí)申報(bào)的制度，保證公開結(jié)果的真實(shí)性。對(duì)未作申報(bào)、故意作不準(zhǔn)確申報(bào)、其他罪狀三方面加大處罰力度。建立積極的監(jiān)督監(jiān)察制度。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要主動(dòng)出擊，對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)高的崗位進(jìn)行重點(diǎn)排查，積極、主動(dòng)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、追查問(wèn)題。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造良好的環(huán)境讓廣大群眾敢于舉報(bào)、樂(lè)于舉報(bào)。中公版權(quán)

同時(shí)，要加快三公公開立法步伐，確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一格式的三公信息公開樣本。

第四篇：2013陜西事業(yè)單位招聘考試申論熱點(diǎn)：大學(xué)生讀《弟子規(guī)》又有何妨

2013陜西事業(yè)單位招聘考試申論熱點(diǎn)：大學(xué)生讀《弟子規(guī)》又有何妨

【新聞鏈接】

中山大學(xué)校方首次要求，新生在暑假期間閱讀《弟子規(guī)》并寫讀后感。中大哲學(xué)系知名教授袁偉時(shí)發(fā)表評(píng)論《中山大學(xué)的新“笑劇”》，提出尖銳批評(píng)(8月21日《羊城晚報(bào)》)。

【新聞評(píng)論】

蒙學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)教育的基礎(chǔ)層面，針對(duì)智識(shí)未開的兒童少年，意在啟蒙，為其打下生命的底色。傳統(tǒng)蒙學(xué)的教育特點(diǎn)是訓(xùn)誡式、灌輸式，以背誦為主。在傳統(tǒng)社會(huì)中，它既是對(duì)人格的塑造，也容易導(dǎo)致對(duì)人性的壓抑。而在當(dāng)代中國(guó)，家庭教育弊端不是壓抑而是溺愛(ài)，用生活規(guī)范的訓(xùn)導(dǎo)挫一挫各種“二代”、“三代”的驕嬌二氣，不是壞事，這也是《弟子規(guī)》備受社會(huì)青睞的原因。

日前，中山大學(xué)讓大一新生閱讀《弟子規(guī)》并撰寫讀后感，成了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新聞。

一篇蒙學(xué)讀本，成為大學(xué)生的必讀經(jīng)典，的確是“開天辟地”的事情。中山大學(xué)的動(dòng)機(jī)本無(wú)可厚非，《弟子規(guī)》所強(qiáng)調(diào)的人倫軌則，對(duì)于“90后”大學(xué)生的教育缺失而言，確實(shí)有針對(duì)性。中大的相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，想讓學(xué)生“在大學(xué)一開始就學(xué)會(huì)規(guī)則意識(shí)和做人做事的道理”，亦可見其教書育人的苦心。但值得思考的是，作為蒙學(xué)經(jīng)典的《弟子規(guī)》，是否適用于大學(xué)教育? 蒙學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)教育的基礎(chǔ)層面，針對(duì)智識(shí)未開的兒童少年，意在啟蒙，為其打下生命的底色。傳統(tǒng)蒙學(xué)的教育特點(diǎn)是訓(xùn)誡式、灌輸式，以背誦為主。在傳統(tǒng)社會(huì)中，它既是對(duì)人格的塑造，也容易導(dǎo)致對(duì)人性的壓抑。而在當(dāng)代中國(guó)，家庭教育弊端不是壓抑而是溺愛(ài)，用生活規(guī)范的訓(xùn)導(dǎo)挫一挫各種“二代”、“三代”的驕嬌二氣，不是壞事，這也是《弟子規(guī)》備受社會(huì)青睞的原因。

某種意義上，將《弟子規(guī)》列為入學(xué)必讀的經(jīng)典，折射出當(dāng)今大學(xué)思想教育的無(wú)奈——現(xiàn)有的思想教育體系已顯僵化、老化，大量學(xué)生上德育課是“掙分?jǐn)?shù)、混成績(jī)”，難以獲得真實(shí)的生命觸動(dòng)。中山大學(xué)的舉動(dòng)是對(duì)舊模式的突破。但這種創(chuàng)新，也要符合大學(xué)教育的特點(diǎn)——大學(xué)德育不應(yīng)是訓(xùn)誡式的，而要致力于喚醒道德的自覺(jué);它不僅是一種道德的思考，更要將感知與實(shí)踐密切結(jié)合，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行”。

大學(xué)生不同于兒童，他們面對(duì)的社會(huì)環(huán)境更加復(fù)雜：除了自幼父母嬌慣溺愛(ài)容易培養(yǎng)出自我中心、追求功利的心態(tài)，在校園里，“成績(jī)不如關(guān)系，讀書不如人際”等庸俗的功利主義不斷沖擊著他們追求真知的志向。一些學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端、校園官本位的現(xiàn)象屢屢可見，學(xué)生看在眼里，惑在心中，難免效尤。所謂“言教不如身教”，如果不對(duì)這些不良風(fēng)氣嚴(yán)加整頓，而僅僅指望一篇《弟子規(guī)》來(lái)解決德育問(wèn)題，也不免有些蒼白無(wú)力。

倫理自覺(jué)與道德履踐僅僅是大學(xué)思想教育的一部分，除此之外，大學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生的求真熱忱與獨(dú)立精神。美國(guó)哈佛大學(xué)的校訓(xùn)只有一個(gè)詞——“真理”。陳寅恪先生說(shuō)“惟此獨(dú)立之精神，自由之思想，歷千萬(wàn)祀，與天壤而同久，共三光而永光”，更代表了大學(xué)教育的真諦。惟有獨(dú)立，才能求真;惟有求真，才能創(chuàng)新。還要培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)意識(shí)，讀書非為一人之得失、一家之榮辱，而是要報(bào)效國(guó)家、服務(wù)社會(huì)。在傳統(tǒng)文化中，這種責(zé)任與擔(dān)當(dāng)被稱為“士人的精神自覺(jué)”，無(wú)論是“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，還是“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，這種情懷始終是中國(guó)富強(qiáng)、社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。對(duì)這些內(nèi)容而言，《弟子規(guī)》顯然是不夠的。

不過(guò)，作為古代兒童啟蒙經(jīng)典，今天的教學(xué)者如果有能力去其糟粕、取其精華，《弟子規(guī)》對(duì)廣大學(xué)童而言，仍有其積極的價(jià)值。《弟子規(guī)》是依據(jù)《論語(yǔ)》編寫而來(lái)，它與國(guó)學(xué)傳統(tǒng)有著千絲萬(wàn)縷的淵源。我們不妨將《弟子規(guī)》作為一架橋梁，通過(guò)它走向優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的世界，從而實(shí)現(xiàn)全面的人的教育。

中山大學(xué)的嘗試表現(xiàn)了一種努力，只是這種努力還需要“文化的合力”，需要知識(shí)文化教育界乃至全社會(huì)的共同努力。說(shuō)到底，倫理和價(jià)值觀教育，不僅是人文教育者的課題，更是轉(zhuǎn)型期中國(guó)面臨的重大課題，需要更多有志有識(shí)之士的總結(jié)和創(chuàng)新，包括中山大學(xué)這樣“以古為訓(xùn)”的教育嘗試。

總分來(lái)說(shuō)，中國(guó)人讀的書，不是多了，而是太少了。大學(xué)生有著自己的理解與判斷能力，主要的目的是了解文化、了解古代傳統(tǒng)。

文章來(lái)源：寶雞人事考試網(wǎng)（http://baoji.offcn.com）

第五篇：2014陜西事業(yè)單位考試申論熱點(diǎn)：節(jié)儉—現(xiàn)代生活新方式

中公教育——給人改變未來(lái)的力量

2014陜西事業(yè)單位考試申論熱點(diǎn)：節(jié)儉—現(xiàn)代生活新方式

煙臺(tái)大學(xué)7名保潔員——吃剩飯倡節(jié)約，不丟人!從2013年夏天，這7位保潔員在學(xué)生間火了。如今，“崇尚節(jié)約，摒棄浪費(fèi)”已經(jīng)成為煙臺(tái)大學(xué)校園的一種風(fēng)尚。計(jì)算機(jī)學(xué)院學(xué)生王穎穎近期曾挨桌統(tǒng)計(jì)“光盤率”，“數(shù)了100份，97份剩飯為零。”王穎穎說(shuō)，連續(xù)幾天他們都來(lái)做這樣的統(tǒng)計(jì)，“光盤率”都達(dá)到了97%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自去年下半年以來(lái)煙臺(tái)大學(xué)各個(gè)餐廳每天的泔水比過(guò)去減少了2/3。

其實(shí)，我們一直是一個(gè)崇儉抑奢的民族，在我們浩如煙海的文化典籍里，不知有多少關(guān)于節(jié)儉的名言警句。修身，則有“儉，德之共也;侈，惡之大也”;齊家，則有“一粥一飯，當(dāng)思來(lái)之不易;半絲半縷，恒念物力維艱”;治國(guó)，則有“歷覽前賢國(guó)與家，成由節(jié)儉敗由奢”。可以說(shuō)，節(jié)儉一直我們的優(yōu)良傳統(tǒng)，勤勞從來(lái)是我們的文化基因。

然而，不知從何時(shí)起，奢靡之風(fēng)逐漸抬頭，浪費(fèi)現(xiàn)象悄然流行。雖然隨著人們的消費(fèi)習(xí)慣從“生存型”轉(zhuǎn)向“發(fā)展型”，適當(dāng)享受可以理解，但這決不能成為丟掉勤儉這個(gè)傳家寶的理由。且不論農(nóng)村仍有一億多扶貧對(duì)象，也不說(shuō)人均GDP尚在世界百位之后，任何時(shí)候富裕都不是浪費(fèi)的通行證，我們又怎能未富先奢?更何況，一個(gè)人可以有消費(fèi)的自由，但是絕沒(méi)有浪費(fèi)的權(quán)利，又怎能大肆揮霍社會(huì)資源? 無(wú)論是古人告誡“取之有度，用之有節(jié)，則常足”，還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)鼻祖亞當(dāng)·斯密指出“奢侈是公眾的敵人，節(jié)儉是社會(huì)的恩人”，都在強(qiáng)調(diào)厲行節(jié)約的極端重要性。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，如果人人躬行節(jié)儉，13億人集腋成裘、聚沙成塔，那將是多么巨大的財(cái)富?相反，浪費(fèi)起來(lái)，又將是多么巨大的損失?從這個(gè)意義而言，厲行節(jié)儉、反對(duì)浪費(fèi)，是每一位公民應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任和道德素養(yǎng)，是現(xiàn)代社會(huì)的一種基本生活方式，也是一個(gè)民族基本的現(xiàn)代文明素養(yǎng)。

煙臺(tái)大學(xué)七名保潔員用震撼性的“吃剩飯”的舉止，給大家作出了擲地有聲的節(jié)儉榜樣，讓大家用眼睛看到，一餐一飲、每一粒糧食，都是勞動(dòng)和智慧的結(jié)晶，都是平等的物質(zhì)的客觀存在，平等善待每一點(diǎn)有用的物質(zhì)，就能做到物質(zhì)效用和效應(yīng)最大化，花最少的錢，辦更多的事情，節(jié)儉就這樣在大家的意識(shí)中，迸發(fā)出鮮活的力量，創(chuàng)造出蔚為壯觀的節(jié)儉效應(yīng)。此舉應(yīng)該成為社會(huì)化動(dòng)作，成為未來(lái)的社會(huì)性格。