第一篇：國(guó)際公法 名詞解釋

國(guó)際公法 名詞解釋

一、國(guó)際法淵源

凡是能由以形成國(guó)際法的方式或程序都是國(guó)際法的淵源。一般認(rèn)為《國(guó)際法院規(guī)約》第 38條的規(guī)定是國(guó)際法各種淵源存在的權(quán)威說(shuō)明。國(guó)際法的淵源有：國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣、一般法律原則、各國(guó)權(quán)威最高的公法學(xué)家的學(xué)說(shuō)和司法判例、聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議。

二、引渡

引渡是指一國(guó)應(yīng)他國(guó)請(qǐng)求，將在本國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)追訴或判刑的人移交該國(guó)審判或處罰的國(guó)際司法協(xié)助行為。

引渡的條件：

1．“雙重歸罪”原則或同一原則。

2．“政治犯不引渡”原則。

3．本國(guó)國(guó)民不引渡原則。

引渡應(yīng)遵守的原則：雙重審查原則（司法、行政）、引渡罪同一原則（請(qǐng)求國(guó)被請(qǐng)求國(guó)都認(rèn)為其犯罪）、審判專一原則（罪行特定，以引渡罪行定罪）

三、條約

一般而言，條約是兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)際法主體（主要是國(guó)家）之間依據(jù)國(guó)際法締結(jié)的確定其相互之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

四、國(guó)家承認(rèn)

國(guó)家承認(rèn)既有國(guó)家確認(rèn)某一實(shí)體作為國(guó)際法意義上的國(guó)家而存在，并表示愿意與其交往的行為。

五、國(guó)家責(zé)任

國(guó)家責(zé)任是指國(guó)家對(duì)其國(guó)際不當(dāng)行為所負(fù)擔(dān)的國(guó)際法律責(zé)任。它是國(guó)家從事國(guó)際不當(dāng)行為所必然產(chǎn)生的法律后果。國(guó)際不法行為分為作為和不作為。

六、領(lǐng)土及其去得分方式

領(lǐng)土是指國(guó)家主權(quán)管轄和支配下的地球的特定部分。領(lǐng)土由領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空、領(lǐng)路和領(lǐng)水的底土四個(gè)部分構(gòu)成。國(guó)家以先占、時(shí)效、割讓、征服、添附等方式取得新領(lǐng)土，傳統(tǒng)國(guó)際法理論上稱之為“五種取得領(lǐng)土方式”。

七、國(guó)籍

國(guó)籍是指?jìng)€(gè)人作為某一特定國(guó)家的成員而隸屬于該國(guó)的一種法律資格或身份。國(guó)籍的根本作用是在個(gè)人和特定的國(guó)家之間建立一種特別而穩(wěn)固的法律聯(lián)系，是國(guó)家和其國(guó)民之間管轄與被管轄、保護(hù)與被保護(hù)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的依據(jù)。

第二篇：名詞解釋—國(guó)際公法重點(diǎn)復(fù)習(xí)題

【名詞解釋】國(guó)際公法重點(diǎn)復(fù)習(xí)題

第一章引論

1國(guó)際法

國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法律，它是為滿足以國(guó)家為成員的國(guó)際社會(huì)需要而產(chǎn)生的，主要是調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系，確定國(guó)家間權(quán)利義務(wù)的法律原則、規(guī)則和制度。他們是通過(guò)國(guó)際程序而形成的。侵略

他是指一個(gè)國(guó)家使用武力侵犯另一個(gè)國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立，或采取與《聯(lián)合國(guó)憲章》不符的任何其他方式使用武力。國(guó)際法編纂

是指國(guó)際法的法典化，即把國(guó)際法的原則、規(guī)則和制度制定為系統(tǒng)的條文,并且把正在形成的國(guó)際法原則、規(guī)則和制度以法典的形式作出規(guī)定，以促進(jìn)國(guó)際法的發(fā)展。

4、.一貫反對(duì)

是指一個(gè)國(guó)家一貫反對(duì)某項(xiàng)國(guó)際習(xí)慣規(guī)則對(duì)它的法律效力，即一個(gè)國(guó)家從一項(xiàng)習(xí)慣法規(guī)則形成的開(kāi)始或最初階段就表示反對(duì)，且其形成之后從不接受該規(guī)則的法律拘束力。

5、國(guó)際法的主體

國(guó)際法的主體亦稱國(guó)際法律人格者，是指能獨(dú)立從事國(guó)際交往和參加，直接承受國(guó)際法上權(quán)利和義務(wù)，且能進(jìn)行國(guó)際求償以保護(hù)自己合法權(quán)益的實(shí)體。

第二章國(guó)家

1、租借：是指一國(guó)根據(jù)條約將其部分領(lǐng)土出租給另一國(guó)，在租借期內(nèi)，承租國(guó)將租借地用于條約規(guī)定的目的并行使全部或部分管轄權(quán)。出租國(guó)仍保持對(duì)租借地的主權(quán)，租借期滿后予以收回。

2、國(guó)際地役：是指一國(guó)根據(jù)條約承擔(dān)的對(duì)其領(lǐng)土主權(quán)的特殊限制，其目的是為了滿足別國(guó)的需求或者為別國(guó)的利益服務(wù)。國(guó)際地役的主體是國(guó)家，客體是國(guó)家的領(lǐng)土，不構(gòu)成國(guó)家領(lǐng)土組成部分的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架不能作為國(guó)際地役

1的客體。

３．先占 亦稱占領(lǐng)，是指國(guó)家通過(guò)對(duì)無(wú)主土地的占有而取得對(duì)該土地的主權(quán)的行為。先占的主體是國(guó)家，客體是不屬于任何國(guó)家的土地，即無(wú)主地。

4．國(guó)家承認(rèn)

即對(duì)國(guó)家的承認(rèn)，通常是指既有國(guó)家對(duì)新國(guó)家產(chǎn)生的事實(shí)給予確認(rèn)，并表示愿意與之進(jìn)行

交往，并接受由此產(chǎn)生的法律后果的行為。

5、恢復(fù)原狀

恢復(fù)原狀是指不法行為的責(zé)任國(guó)家采取措施將其侵害的事物恢復(fù)到實(shí)施不法行為以前所存在的狀態(tài)。

三章四章

1．國(guó)籍國(guó)籍是指?jìng)€(gè)人作為某一特定國(guó)家成員而隸屬于該國(guó)的一種法律資格或身份。

2、外交保護(hù)：外交保護(hù)泛指國(guó)家通過(guò)外交機(jī)關(guān)對(duì)在國(guó)外的本國(guó)國(guó)民的合法利益進(jìn)行的保護(hù)。外交保護(hù)是國(guó)家的一項(xiàng)權(quán)利，可以由國(guó)家的國(guó)內(nèi)外交機(jī)關(guān)或其外交代表機(jī)關(guān)來(lái)行使。

3、庇護(hù)：庇護(hù)是指國(guó)家允許因政治原因受外國(guó)追訴或迫害而前來(lái)請(qǐng)求避難的外國(guó)人在本國(guó)入境、居留并對(duì)之加以保護(hù)的行為。國(guó)家對(duì)外國(guó)人的庇護(hù)通常在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)庇護(hù)，但不排除條約規(guī)定的域外庇護(hù)。

4、引渡：是指一國(guó)應(yīng)外國(guó)請(qǐng)求，將位于本國(guó)境內(nèi)而被請(qǐng)求國(guó)追訴或判刑的人移交請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行刑罰的行為。

5、最惠國(guó)待遇：是指一國(guó)(施惠國(guó))給予某外國(guó)(受惠國(guó))的國(guó)民的待遇不低于他現(xiàn)在或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的國(guó)民的待遇。其目的是使受惠國(guó)國(guó)民與第三國(guó)國(guó)民享有平等的、不受歧視的待遇。

6．國(guó)民待遇

國(guó)民待遇也稱平等待遇，是指一國(guó)對(duì)本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在一定事項(xiàng)上給予與本國(guó)國(guó)民同等的待遇。這一原則的目的是使外國(guó)人與所在國(guó)國(guó)民處于平等的地位，既不享有特權(quán)，也不受到歧視。

7、集體人權(quán)：集體人權(quán)是指某一群體、團(tuán)體、組織、或其成員以集體名義

享有的權(quán)利，其中包括某一民族或其成員以集體名義享有的“民族自決權(quán)”，也包括某一種族、民族、宗族、或語(yǔ)言群體或其成員以集體名義享有的權(quán)利，還可以包括諸如工會(huì)和宗教團(tuán)體等其他社會(huì)組織、團(tuán)體或其成員以集體名義享有的權(quán)利。

五章六章七章

1、領(lǐng)陸：是國(guó)家疆域以內(nèi)的全部陸地，包括大陸和島嶼。領(lǐng)陸是一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土中最基本的組成部分，領(lǐng)陸的其他部分都是附屬于領(lǐng)陸而存在的，世界上不存沒(méi)有領(lǐng)陸的國(guó)家。

2、邊界：是確定國(guó)家領(lǐng)土范圍的界限，是劃分一國(guó)領(lǐng)土與他國(guó)領(lǐng)土，一國(guó)領(lǐng)土與公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)以及一國(guó)領(lǐng)空與外層空間的界限。

3、毗連區(qū)：毗連區(qū)是連領(lǐng)海并在領(lǐng)海以外，由沿海國(guó)對(duì)海關(guān)、移民和衛(wèi)生等特定事項(xiàng)行使管制權(quán)的一帶海域。按照國(guó)際法，毗連區(qū)的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起不得超過(guò)24海里。

4、大陸架：是指沿海國(guó)的陸地領(lǐng)土在該國(guó)領(lǐng)海之外的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土。大陸架的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基本量起不足200海里的可延長(zhǎng)到200海里，但不得超過(guò)350海里或不超過(guò)2500公尺等深線100海里。

5.登臨權(quán)：是指軍艦在公海上對(duì)于有合理依據(jù)認(rèn)為外國(guó)船舶(享有完全外交豁免權(quán)的除外)有從事海盜行為、奴隸販運(yùn)、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍或雖然懸掛外國(guó)旗幟或拒不展示其旗幟、而事實(shí)上卻與該軍艦屬同一國(guó)籍的嫌疑時(shí)，可命令該船舶并派人登臨和檢查的權(quán)利。

6、緊追權(quán)：是沿海國(guó)主管當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶法律和規(guī)章時(shí)，可以對(duì)外國(guó)船舶進(jìn)行追逐，繼續(xù)進(jìn)行到公海將其拿捕和交付審判的權(quán)利。

7、發(fā)射國(guó)：是指發(fā)射或者促使發(fā)射空間物體的國(guó)家和從其領(lǐng)土或設(shè)施發(fā)射空間物體的國(guó)家。

第八章外交關(guān)系法

1．領(lǐng)事

是一國(guó)根據(jù)協(xié)議而派駐他國(guó)的特定城市或地區(qū)，以保護(hù)本國(guó)和本國(guó)國(guó)民在當(dāng)?shù)睾戏?quán)益和執(zhí)行其他領(lǐng)事職務(wù)的官員，他們主要是職業(yè)領(lǐng)事。也可以聘任名譽(yù)領(lǐng)事執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)。

2、特別使團(tuán)是一國(guó)經(jīng)另一國(guó)的同意或邀請(qǐng)，派往該另一國(guó)進(jìn)行談判或完成某項(xiàng)特別外交任務(wù)的代表派遣國(guó)的臨時(shí)使團(tuán)。

第九章條約法

1、條約的保留

是指一國(guó)于簽署，批準(zhǔn)，接受，贊同或加入條約時(shí)所做的單方聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于擯除或更改條約中若干規(guī)定對(duì)該國(guó)適用時(shí)的法律效果。

2、條約的解釋：是指對(duì)條約具體規(guī)定的真實(shí)含義予以說(shuō)明。它對(duì)于誠(chéng)實(shí)履行條約具有重要意義。

3．情勢(shì)變遷

是指締結(jié)條約以后，締約時(shí)的情況變生了當(dāng)事國(guó)不能預(yù)見(jiàn)的根本變化，當(dāng)事國(guó)可以終止或退出條約。

第十章國(guó)際組織法i1、國(guó)際組織

國(guó)際組織一般指由若干國(guó)家的政府、民間團(tuán)體或個(gè)人特定的國(guó)際合作目的，通過(guò)協(xié)議而創(chuàng)立的常設(shè)國(guó)際機(jī)構(gòu)。國(guó)際法意義上的國(guó)際組織是指由若干個(gè)國(guó)家的政府為特定的國(guó)際合作目的，依據(jù)國(guó)際條約而設(shè)立的國(guó)際常設(shè)機(jī)構(gòu)，即政府間國(guó)際組織。

2.聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)

聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)是根據(jù)政府間締結(jié)的國(guó)際條約建立的，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育和衛(wèi)生等特定領(lǐng)域內(nèi)負(fù)有廣泛責(zé)任，并根據(jù)．與聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)締結(jié)的協(xié)定與聯(lián)合國(guó)建立聯(lián)系的專門性國(guó)際組織。

第十一章和平解決國(guó)際爭(zhēng)端

1、斡旋：是指由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供有利于他們接觸和談判的便利條

件，提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見(jiàn)，從而促使當(dāng)事國(guó)開(kāi)始談判或者重新開(kāi)始已停止的談判。

2、外交團(tuán)

外交團(tuán)是由駐在一國(guó)的各國(guó)外交使節(jié)全體組成的團(tuán)體。他是禮節(jié)性的團(tuán)體、其團(tuán)長(zhǎng)由到任最早等級(jí)最高的使館館長(zhǎng)擔(dān)任。他不具有任何法律職能。

3、永久中立國(guó)

是自家自愿并根據(jù)國(guó)際條約或國(guó)際承認(rèn)在對(duì)外關(guān)系中承擔(dān)了永久中立義務(wù)的國(guó)家。如瑞士。

4、庇護(hù)

庇護(hù)是指國(guó)家允許因政治原因受外國(guó)追訴或迫害而前來(lái)請(qǐng)求避難的外國(guó)人在本國(guó)入境。居留并對(duì)之加以保護(hù)的行為。

5、租界

是指一國(guó)根據(jù)條約將其部分領(lǐng)土出租給另一國(guó)，在租借期內(nèi)，承租內(nèi)將租借地用于條約規(guī)定的目的并行使全部或部分管轄權(quán)。出租國(guó)仍保持對(duì)租借地的主權(quán)，租借期滿后予以收回。

6．國(guó)際仲裁，國(guó)際仲裁又稱國(guó)際公斷，是指當(dāng)國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，經(jīng)各當(dāng)事國(guó)同意，將爭(zhēng)端交付給他們自己選任的仲裁人處理，并相互約定服從其裁決。他是解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一。

7、調(diào)停：由第三方代表在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)間做些有利談判的斡旋工作，并提出解決爭(zhēng)端的建議，并且可以參加談判。

8、和解：又稱調(diào)解，是當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交一個(gè)由若干成員組成的委員會(huì)，委員會(huì)在調(diào)查的基礎(chǔ)上提出報(bào)告，闡明事實(shí)并提出解決爭(zhēng)端的建議，以設(shè)法使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議。

第十二章戰(zhàn)爭(zhēng)法

1、戰(zhàn)時(shí)中立

戰(zhàn)時(shí)中立是指國(guó)家在交戰(zhàn)國(guó)之間保持一種不偏不倚的法律地位。戰(zhàn)時(shí)中立國(guó)不僅不參加交戰(zhàn)國(guó)的作戰(zhàn)和敵對(duì)行為，而且也不支持或援助交戰(zhàn)國(guó)任何一方。

2．戰(zhàn)區(qū)

是指交戰(zhàn)國(guó)可以為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)而實(shí)施傷害敵方手段的地區(qū)，即從法律上允許進(jìn)行傷害敵方

之地區(qū)。它可以是交戰(zhàn)國(guó)領(lǐng)土，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架和公海，但不得損害中立國(guó)的權(quán)益。

3、戰(zhàn)俘：是指在戰(zhàn)爭(zhēng)中或非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝沖突中落入敵方權(quán)力支配下的合法交戰(zhàn)者。

第三篇：【名詞解釋】國(guó)際公法重點(diǎn)復(fù)習(xí)題AAAA

【名詞解釋】國(guó)際公法重點(diǎn)復(fù)習(xí)題

第一章引論

1國(guó)際法

國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法律，它是為滿足以國(guó)家為成員的國(guó)際社會(huì)需要而產(chǎn)生的，主要是調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系，確定國(guó)家間權(quán)利義務(wù)的法律原則、規(guī)則和制度。他們是通過(guò)國(guó)際程序而形成的。侵略

他是指一個(gè)國(guó)家使用武力侵犯另一個(gè)國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立，或采取與《聯(lián)合國(guó)憲章》不符的任何其他方式使用武力。國(guó)際法編纂

是指國(guó)際法的法典化，即把國(guó)際法的原則、規(guī)則和制度制定為系統(tǒng)的條文,并且把正在形成的國(guó)際法原則、規(guī)則和制度以法典的形式作出規(guī)定，以促進(jìn)國(guó)際法的發(fā)展。

第二章國(guó)家

2、租借：是指一國(guó)根據(jù)條約將其部分領(lǐng)土出租給另一國(guó)，在租借期內(nèi)，承租國(guó)將租借地用于條約規(guī)定的目的并行使全部或部分管轄權(quán)。出租國(guó)仍保持對(duì)租借地的主權(quán)，租借期滿后予以收回。

2、國(guó)際地役：是指一國(guó)根據(jù)條約承擔(dān)的對(duì)其領(lǐng)土主權(quán)的特殊限制，其目的是為了滿足別國(guó)的需求或者為別國(guó)的利益服務(wù)。國(guó)際地役的主體是國(guó)家，客體是國(guó)家的領(lǐng)土，不構(gòu)成國(guó)家領(lǐng)土組成部分的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架不能作為國(guó)際地役的客體。

３．先占 亦稱占領(lǐng)，是指國(guó)家通過(guò)對(duì)無(wú)主土地的占有而取得對(duì)該土地的主權(quán)的行為。先占的主體是國(guó)家，客體是不屬于任何國(guó)家的土地，即無(wú)主地。

4．國(guó)家承認(rèn)

即對(duì)國(guó)家的承認(rèn)，通常是指既有國(guó)家對(duì)新國(guó)家產(chǎn)生的事實(shí)給予確認(rèn)，并表示愿意與之進(jìn)行

交往，并接受由此產(chǎn)生的法律后果的行為。

三章四章五章

1、領(lǐng)陸：是國(guó)家疆域以內(nèi)的全部陸地，包括大陸和島嶼。領(lǐng)陸是一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土中最基本的組成部分，領(lǐng)陸的其他部分都是附屬于領(lǐng)陸而存在的，世界上不存沒(méi)有領(lǐng)陸的國(guó)家。

2、邊界：是確定國(guó)家領(lǐng)土范圍的界限，是劃分一國(guó)領(lǐng)土與他國(guó)領(lǐng)土，一國(guó)領(lǐng)土與公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)以及一國(guó)領(lǐng)空與外層空間的界限。

3、毗連區(qū)：毗連區(qū)是連領(lǐng)海并在領(lǐng)海以外，由沿海國(guó)對(duì)海關(guān)、移民和衛(wèi)生等特定事項(xiàng)行使管制權(quán)的一帶海域。按照國(guó)際法，毗連區(qū)的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起不得超過(guò)24海里。

4、大陸架：是指沿海國(guó)的陸地領(lǐng)土在該國(guó)領(lǐng)海之外的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土。大陸架的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基本量起不足200海里的可延長(zhǎng)到200海里，但不得超過(guò)350海里或不超過(guò)2500公尺等深線100海里。

5.登臨權(quán)：是指軍艦在公海上對(duì)于有合理依據(jù)認(rèn)為外國(guó)船舶(享有完全外交豁免權(quán)的除外)有從事海盜行為、奴隸販運(yùn)、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍或雖然懸掛外國(guó)旗幟或拒不展示其旗幟、而事實(shí)上卻與該軍艦屬同一國(guó)籍的嫌疑時(shí)，可命令該船舶并派人登臨和檢查的權(quán)利。

6、緊追權(quán)：是沿海國(guó)主管當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶法律和規(guī)章時(shí)，可以對(duì)外國(guó)船舶進(jìn)行追逐，繼續(xù)進(jìn)行到公海將其拿捕和交付審判的權(quán)利。

7、發(fā)射國(guó)：是指發(fā)射或者促使發(fā)射空間物體的國(guó)家和從其領(lǐng)土或設(shè)施發(fā)射空間物體的國(guó)家。

六章七章

1．國(guó)籍國(guó)籍是指?jìng)€(gè)人作為某一特定國(guó)家成員而隸屬于該國(guó)的一種法律資格或身份。

2、外交保護(hù)：外交保護(hù)泛指國(guó)家通過(guò)外交機(jī)關(guān)對(duì)在國(guó)外的本國(guó)國(guó)民的合法利益進(jìn)行的保護(hù)。外交保護(hù)是國(guó)家的一項(xiàng)權(quán)利，可以由國(guó)家的國(guó)內(nèi)外交機(jī)關(guān)或其外交代表機(jī)關(guān)來(lái)行使。

3、庇護(hù)：庇護(hù)是指國(guó)家允許因政治原因受外國(guó)追訴或迫害而前來(lái)請(qǐng)求避難的外國(guó)人在本國(guó)入境、居留并對(duì)之加以保護(hù)的行為。國(guó)家對(duì)外國(guó)人的庇護(hù)通常在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)庇護(hù)，但不排除條約規(guī)定的域外庇護(hù)。

4、引渡：是指一國(guó)應(yīng)外國(guó)請(qǐng)求，將位于本國(guó)境內(nèi)而被請(qǐng)求國(guó)追訴或判刑的人移交請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行刑罰的行為。

5、最惠國(guó)待遇：是指一國(guó)(施惠國(guó))給予某外國(guó)(受惠國(guó))的國(guó)民的待遇不低于他現(xiàn)在或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的國(guó)民的待遇。其目的是使受惠國(guó)國(guó)民與第三國(guó)國(guó)民享有平等的、不受歧視的待遇。

6．國(guó)民待遇

國(guó)民待遇也稱平等待遇，是指一國(guó)對(duì)本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在一定事項(xiàng)上給予與本國(guó)國(guó)民同等的待遇。這一原則的目的是使外國(guó)人與所在國(guó)國(guó)民處于平等的地位，既不享有特權(quán)，也不受到歧視。

7、集體人權(quán)：集體人權(quán)是指某一群體、團(tuán)體、組織、或其成員以集體名義享有的權(quán)利，其中包括某一民族或其成員以集體名義享有的“民族自決權(quán)”，也包括某一種族、民族、宗族、或語(yǔ)言群體或其成員以集體名義享有的權(quán)利，還可以包括諸如工會(huì)和宗教團(tuán)體等其他社會(huì)組織、團(tuán)體或其成員以集體名義享有的權(quán)利。

第八章外交關(guān)系法

1．領(lǐng)事

是一國(guó)根據(jù)協(xié)議而派駐他國(guó)的特定城市或地區(qū)，以保護(hù)本國(guó)和本國(guó)國(guó)民在當(dāng)?shù)睾戏?quán)益和執(zhí)行其他領(lǐng)事職務(wù)的官員，他們主要是職業(yè)領(lǐng)事。也可以聘任名譽(yù)領(lǐng)事執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)。

2、特別使團(tuán)是一國(guó)經(jīng)另一國(guó)的同意或邀請(qǐng)，派往該另一國(guó)進(jìn)行談判或完成某項(xiàng)特別外交任務(wù)的代表派遣國(guó)的臨時(shí)使團(tuán)。

第九章條約法

1、條約的保留

是指一國(guó)于簽署，批準(zhǔn)，接受，贊同或加入條約時(shí)所做的單方聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于擯除或更改條約中若干規(guī)定對(duì)該國(guó)適用時(shí)的法律效果。

2、條約的解釋：是指對(duì)條約具體規(guī)定的真實(shí)含義予以說(shuō)明。它對(duì)于誠(chéng)實(shí)履行條約具有重要意義。

3．情勢(shì)變遷

是指締結(jié)條約以后，締約時(shí)的情況變生了當(dāng)事國(guó)不能預(yù)見(jiàn)的根本變化，當(dāng)事國(guó)可以終止或退出條約。

第十章國(guó)際組織法i1、國(guó)際組織

國(guó)際組織一般指由若干國(guó)家的政府、民間團(tuán)體或個(gè)人特定的國(guó)際合作目的，通過(guò)協(xié)議而創(chuàng)立的常設(shè)國(guó)際機(jī)構(gòu)。國(guó)際法意義上的國(guó)際組織是指由若干個(gè)國(guó)家的政府為特定的國(guó)際合作目的，依據(jù)國(guó)際條約而設(shè)立的國(guó)際常設(shè)機(jī)構(gòu)，即政府間國(guó)際組織。

2.聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)

聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)是根據(jù)政府間締結(jié)的國(guó)際條約建立的，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育和衛(wèi)生等特定領(lǐng)域內(nèi)負(fù)有廣泛責(zé)任，并根據(jù)．與聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)締結(jié)的協(xié)定與聯(lián)合國(guó)建立聯(lián)系的專門性國(guó)際組織。

第十一章和平解決國(guó)際爭(zhēng)端

1、斡旋：是指由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供有利于他們接觸和談判的便利條件，提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見(jiàn)，從而促使當(dāng)事國(guó)開(kāi)始談判或者重新開(kāi)始已停止的談判。

2、外交團(tuán)

外交團(tuán)是由駐在一國(guó)的各國(guó)外交使節(jié)全體組成的團(tuán)體。他是禮節(jié)性的團(tuán)體、其團(tuán)長(zhǎng)由到任最早等級(jí)最高的使館館長(zhǎng)擔(dān)任。他不具有任何法律職能。

3、永久中立國(guó)

是自家自愿并根據(jù)國(guó)際條約或國(guó)際承認(rèn)在對(duì)外關(guān)系中承擔(dān)了永久中立義務(wù)的國(guó)家。如瑞士。

4、庇護(hù)

庇護(hù)是指國(guó)家允許因政治原因受外國(guó)追訴或迫害而前來(lái)請(qǐng)求避難的外國(guó)人在本國(guó)入境。居留并對(duì)之加以保護(hù)的行為。

5、租界

是指一國(guó)根據(jù)條約將其部分領(lǐng)土出租給另一國(guó)，在租借期內(nèi)，承租內(nèi)將租借地用于條約規(guī)定的目的并行使全部或部分管轄權(quán)。出租國(guó)仍保持對(duì)租借地的主權(quán)，租借期滿后予以收回。

6．國(guó)際仲裁，國(guó)際仲裁又稱國(guó)際公斷，是指當(dāng)國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，經(jīng)各當(dāng)事國(guó)同意，將爭(zhēng)端交付給他們自己選任的仲裁人處理，并相互約定服從其裁決。他是解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一。

7、調(diào)停：由第三方代表在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)間做些有利談判的斡旋工作，并提出解決爭(zhēng)端的建議，并且可以參加談判。

8、和解：又稱調(diào)解，是當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交一個(gè)由若干成員組成的委員會(huì)，委員會(huì)在調(diào)查的基礎(chǔ)上提出報(bào)告，闡明事實(shí)并提出解決爭(zhēng)端的建議，以設(shè)法使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議。

第十二章戰(zhàn)爭(zhēng)法

1、戰(zhàn)時(shí)中立

戰(zhàn)時(shí)中立是指國(guó)家在交戰(zhàn)國(guó)之間保持一種不偏不倚的法律地位。戰(zhàn)時(shí)中立國(guó)不僅不參加交戰(zhàn)國(guó)的作戰(zhàn)和敵對(duì)行為，而且也不支持或援助交戰(zhàn)國(guó)任何一方。

2．戰(zhàn)區(qū)

是指交戰(zhàn)國(guó)可以為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)而實(shí)施傷害敵方手段的地區(qū)，即從法律上允許進(jìn)行傷害敵方

之地區(qū)。它可以是交戰(zhàn)國(guó)領(lǐng)土，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架和公海，但不得損害中立國(guó)的權(quán)益。

3、戰(zhàn)俘：是指在戰(zhàn)爭(zhēng)中或非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝沖突中落入敵方權(quán)力支配下的合法交戰(zhàn)者。

第四篇：國(guó)際公法名詞解釋_簡(jiǎn)答題-論述_案例分析

國(guó)際法國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法律，它是為滿足以國(guó)家為成員的國(guó)際社會(huì)需要而產(chǎn)生的，主要是調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系確定國(guó)家間權(quán)利義務(wù)的法律原則規(guī)則和制度。他們是通過(guò)國(guó)際程序而形成的。國(guó)家是指由定居在一定范圍的領(lǐng)土之上的居民在一個(gè)獨(dú)立自主的政府之下組成的社會(huì)。國(guó)家必須具備有固定的居民、確定的領(lǐng)土、政府和主權(quán)四個(gè)要素，國(guó)家是國(guó)際法的基本的主國(guó)籍的抵觸又稱國(guó)籍沖突，是指一個(gè)人同時(shí)具有不止一個(gè)國(guó)籍或不具有任何國(guó)籍的法律狀態(tài)。

國(guó)民待遇原則：也稱平等待遇原則，是指一國(guó)對(duì)本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在一定事項(xiàng)上給予與本國(guó)國(guó)民同等的待遇。這一原則的目的是使外國(guó)人與所在國(guó)國(guó)民處于平等的地位，既不享有特權(quán)，也不受到歧視。

國(guó)際爭(zhēng)端：是國(guó)際法的兩個(gè)主體間關(guān)于法律上或事實(shí)上的論先占：亦稱占領(lǐng)，是指國(guó)家通過(guò)對(duì)無(wú)主土地的占領(lǐng)而取得對(duì)該土地的主權(quán)的行為。先占的主體是國(guó)家，客體是不屬于任何國(guó)家的土地，即無(wú)主地。時(shí)效“是指國(guó)家占有他國(guó)的部分領(lǐng)土，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期和平地行使管轄權(quán)而取得對(duì)該領(lǐng)土的主權(quán)。

全民投票：全民投票又稱全民公決，是指由某一領(lǐng)土上的居民充分自主的參加投票，以決定該領(lǐng)土的歸屬。全民投票決領(lǐng)?；€：領(lǐng)?；€是測(cè)算領(lǐng)海寬度的起算線，也是一國(guó)的陸地、內(nèi)水、與領(lǐng)海的分界線（群島國(guó)除外）。

領(lǐng)海的外部界線：領(lǐng)海的外部界限是一條其每一點(diǎn)同基線最近點(diǎn)的距離等于領(lǐng)海寬度的線，也是領(lǐng)海與公?；蛴趯俳?jīng)濟(jì)區(qū)，或于他國(guó)領(lǐng)海的分界線。

領(lǐng)土主權(quán)：國(guó)家對(duì)領(lǐng)土具有完全的排他的主權(quán)，它包括兩方面意義。一方面是國(guó)家對(duì)其領(lǐng)體。

國(guó)際爭(zhēng)端：國(guó)際爭(zhēng)端是國(guó)際法的兩個(gè)主體間關(guān)于法律上或事實(shí)上的論點(diǎn)的分歧，法律上的見(jiàn)解或利益的矛盾對(duì)立，國(guó)際爭(zhēng)端主要是國(guó)家之間的爭(zhēng)端。

調(diào)停由第三方代表在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)間做些有利談判的斡旋工作，并提出解決爭(zhēng)端的建議，并且可以參加談判。

國(guó)際法基本原則是指那些被各國(guó)公認(rèn)或接受的、具有普遍約束力的、適用于國(guó)際法各個(gè)領(lǐng)域的、構(gòu)成國(guó)際法基礎(chǔ)的法律原則。．

國(guó)際組織一般指由若干國(guó)家的政府、民間團(tuán)體或個(gè)人為特定的國(guó)際合作目的通過(guò)協(xié)議而創(chuàng)立的常設(shè)國(guó)際機(jī)構(gòu)。國(guó)際法意義上的國(guó)際組織是指由若干個(gè)國(guó)家的政府為特定的國(guó)際合作目的，依據(jù)國(guó)際條約而設(shè)立的國(guó)際常設(shè)機(jī)構(gòu)，即政府間國(guó)際組織。

國(guó)家承認(rèn)即對(duì)國(guó)家的承認(rèn)，通常是指既有國(guó)家確認(rèn)某一實(shí)體為國(guó)際法意義上的國(guó)家并表示愿意與之交往的行為。

國(guó)家繼承是指一國(guó)對(duì)某一領(lǐng)土的國(guó)際關(guān)系所負(fù)的責(zé)任由別國(guó)取代。

國(guó)家責(zé)任：國(guó)家責(zé)任是指國(guó)家對(duì)其國(guó)際不當(dāng)行為所應(yīng)負(fù)擔(dān)的國(guó)際法律責(zé)任。

國(guó)家邊界：國(guó)家邊界是確定國(guó)家領(lǐng)土范圍的界限，是劃分一國(guó)領(lǐng)土與他國(guó)領(lǐng)土，一國(guó)領(lǐng)土與公海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)以及一國(guó)領(lǐng)空與外層空間的界線。國(guó)家領(lǐng)土：國(guó)家領(lǐng)土是指隸屬于國(guó)家主權(quán)之下的地球的特定部分，包括陸地、水域、陸地與水域的上空和底土等部分。國(guó)籍：國(guó)籍是指?jìng)€(gè)人（自然人）作為某一特定國(guó)家的成員而隸屬于該國(guó)的一種法律資格或身份。國(guó)家的主要作用是在有關(guān)個(gè)人和特定的國(guó)家之間建立一種特別而穩(wěn)固的法律聯(lián)系。點(diǎn)的分歧，法律上的見(jiàn)解或利益的矛盾對(duì)立，國(guó)際爭(zhēng)端主要是國(guó)家之間的爭(zhēng)端。

侵略:它是指一個(gè)國(guó)家使用武力侵犯另一個(gè)國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立，或采取與《聯(lián)合國(guó)憲章》不符的任何其他方式使用武力。

永久中立國(guó)是根據(jù)國(guó)際條約或國(guó)際承認(rèn)在對(duì)外關(guān)系中承擔(dān)了永久中立義務(wù)，從而使其主權(quán)受到了特殊限制的國(guó)家。政府承認(rèn)：即對(duì)政府的承認(rèn)，指一國(guó)確認(rèn)他國(guó)的新政府具有代表其本國(guó)的正式資格并表示愿意與之交往的行為。

政府繼承：是指某一政府代表國(guó)家的資格被新政府所取代，亦即國(guó)家政府的更迭。

反措施：是指行為國(guó)拒不接受受害國(guó)的要求履行其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的情況下，受害國(guó)為迫使行為國(guó)履行這些義務(wù)，有權(quán)對(duì)行為國(guó)采取的報(bào)復(fù)性的對(duì)抗措施。

領(lǐng)海是沿著國(guó)家的海岸或內(nèi)水受國(guó)家主權(quán)支配和管轄下的一定寬度的海水帶。領(lǐng)海是國(guó)家領(lǐng)土的組成部分，受國(guó)家主權(quán)的支配。

割讓是指一國(guó)根據(jù)條約把部分領(lǐng)土主權(quán)轉(zhuǎn)移給另一個(gè)國(guó)家，割讓可以分為強(qiáng)制性的和非強(qiáng)制性的?，F(xiàn)今國(guó)際法明確禁止強(qiáng)制性的、無(wú)代價(jià)的割讓。領(lǐng)陸：是國(guó)家疆域以內(nèi)的全部陸地，包括大陸和島嶼。領(lǐng)陸是一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土中最基本的組成部分，領(lǐng)陸的其他部分都是附屬于領(lǐng)陸而存在的，世界上不存在沒(méi)有領(lǐng)陸的國(guó)家。領(lǐng)水：是國(guó)家陸地疆域以內(nèi)的水域（稱內(nèi)陸水）和與陸地疆界鄰接的一帶海域。

領(lǐng)空：是國(guó)家領(lǐng)陸和領(lǐng)水以上一定高度的空氣空間。

領(lǐng)陸和領(lǐng)水的底土是國(guó)家領(lǐng)陸和領(lǐng)水之下的部分，底土包括領(lǐng)陸的地層土、內(nèi)水和領(lǐng)海的水床和地層土。

定領(lǐng)土歸屬是一種合法的領(lǐng)土變更方式。

恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)：是指國(guó)家收回以前被別國(guó)非法占有的領(lǐng)土，恢復(fù)本國(guó)對(duì)有關(guān)領(lǐng)土的歷史性權(quán)利。

租借：是指一國(guó)根據(jù)條約將其部分領(lǐng)土出租給另一國(guó)，在租借期內(nèi)，承租國(guó)將租借地用于條約規(guī)定的目的并行使全部或部分管轄權(quán)。出租國(guó)仍保持對(duì)租借地的主權(quán)，租借期滿后予以收回。邊境制度：邊境也稱邊境地區(qū)，是指邊界線兩邊的一定區(qū)域。邊境制度是為保護(hù)國(guó)家安全、維護(hù)邊界線和便利當(dāng)?shù)鼐用竦纳?，?guó)家在邊境地區(qū)建立的有關(guān)維護(hù)界標(biāo)、利用界水、邊境居民往來(lái)等有關(guān)的制度。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)：是在領(lǐng)海以外并領(lǐng)接領(lǐng)海的一個(gè)區(qū)域,從測(cè)算領(lǐng)海的寬度量起不應(yīng)超過(guò)200海里。

海洋法：國(guó)際社會(huì)把海洋劃分成各種不同的海域，確定他們的法律地位以及關(guān)于各國(guó)在各種海域從事航行，資源開(kāi)發(fā)和利用，科學(xué)研究以及海洋環(huán)境保護(hù)等方面的原則，規(guī)則和制度，總稱海洋法。

內(nèi)水：以《海洋法公約》的規(guī)定，內(nèi)水是指除群島國(guó)的情形外，領(lǐng)?；€向陸一面的海域。他包括領(lǐng)?；€以內(nèi)的海灣、海峽、海港以及其他領(lǐng)海基線與海岸之間的海域，亦稱內(nèi)海水。

領(lǐng)海：沿海國(guó)的主權(quán)及于其陸地領(lǐng)土及其內(nèi)水以外鄰接的一帶海域，成為領(lǐng)海。按照海洋法公約的規(guī)定，領(lǐng)海的寬度從領(lǐng)?；€量起不得超過(guò)12海里。

發(fā)射國(guó)是指發(fā)射或促進(jìn)發(fā)射空間物體的國(guó)家和從其領(lǐng)土或設(shè)施發(fā)射空間物體的國(guó)家。土具有所有權(quán)，因此具有占有、使用和處分的權(quán)利另一方面意義是國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土及領(lǐng)土內(nèi)的人、物和發(fā)生的事件有排他的管轄權(quán)。

毗連區(qū)：毗連區(qū)是毗連領(lǐng)海并在領(lǐng)海以外，由沿海國(guó)對(duì)海關(guān)、移民和衛(wèi)生等特定事項(xiàng)行使管制權(quán)的一帶海域。按照國(guó)際法，毗連區(qū)的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起不得超過(guò)24海里。過(guò)境通行：是指所有國(guó)家的船舶和飛機(jī)有在公海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)部分和公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的另一個(gè)部分之間的用于國(guó)際航行的海峽中享有繼續(xù)不停和迅速過(guò)境的目的而進(jìn)行的自由航行和飛躍。

公海：公海是指不包括在國(guó)家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、領(lǐng)海、或內(nèi)水或群島水域內(nèi)的全部海域。登臨權(quán)：是指軍艦在公海上對(duì)于有合理依據(jù)認(rèn)為外國(guó)船舶（享有完全外交豁免權(quán)的除外）有從事海盜行為、奴隸販運(yùn)、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍或雖然懸掛外國(guó)旗幟或拒不展示其旗幟、而事實(shí)上卻與該軍艦屬同一國(guó)籍的嫌疑時(shí)，可命令該船舶停船并派人登臨和檢查的權(quán)利。

緊追權(quán)：緊追權(quán)是指沿海國(guó)主管當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶違反其國(guó)家法律和規(guī)章時(shí)，可對(duì)該外國(guó)船進(jìn)行追逐，繼續(xù)進(jìn)行到公海將其拿捕和交付審判的權(quán)利。

非法劫持航空器的犯罪行為：依照《海牙公約》對(duì)非法劫持航空器的犯罪行的規(guī)定：凡在飛行中的航空器內(nèi)的任何人用暴力或暴力威脅，或用任何其它恐嚇?lè)绞剑欠ń俪只蚩刂圃摵娇掌?，或這類行為的任何未遂行為，或是從事這類行為任何未遂行為的共犯即為犯有罪行。

或引渡或起訴原則：是指在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的犯罪嫌疑人的締約國(guó)，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無(wú)例外的將此案件提交其主管機(jī)關(guān)以便起訴。該機(jī)關(guān)應(yīng)按照本國(guó)法律以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定。最惠國(guó)待遇原則：是指一國(guó)（施惠國(guó)）給予某外國(guó)（受惠國(guó)）的國(guó)民的待遇不低于他現(xiàn)在或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的國(guó)民的集體人權(quán)：集體人權(quán)是指某一群體、團(tuán)體、組織、或其成員以集體名義享有的權(quán)利，其中包括某一民族或其成員以集體名義享有的“民族自決權(quán)”，也包括某一種族、民族、宗教、或語(yǔ)言群體或其成員以集體名義享有的權(quán)利，還可以包括諸如工會(huì)和宗教團(tuán)體等其他社會(huì)組織、團(tuán)體或其成員以集體名義享有的權(quán)利。

外交關(guān)系法：主要是指調(diào)整國(guó)家之間外交關(guān)系的國(guó)際法原條約法：條約法是調(diào)整國(guó)際法主體之間條約關(guān)系的國(guó)際法原則和規(guī)則的總稱，其內(nèi)容主要包括條約的締結(jié)、生效、適用、解釋、無(wú)效、終止和暫停施行等方面的國(guó)際法原則和規(guī)則。締約能力：締約能力是指締約方以自己的名義締結(jié)條約、獨(dú)立享受條約權(quán)利、承擔(dān)條約義務(wù)以及承擔(dān)違約責(zé)任的能力，這種能力是以國(guó)際法確定的。締約權(quán)：即締約的代表權(quán)，是指具有締約能力的國(guó)際法主體斡旋：是指由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供有利于他們接觸和談判的便利條件，提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見(jiàn)，從而促使當(dāng)事國(guó)開(kāi)始談判或者重開(kāi)以停止的談判。

調(diào)查：是根據(jù)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的協(xié)議組成國(guó)際調(diào)查委員會(huì)，協(xié)助當(dāng)事國(guó)解決因事實(shí)問(wèn)題引起的爭(zhēng)端的方法。

和解：又稱調(diào)解，是當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交一個(gè)由若干成員組成的委員會(huì)，委員會(huì)在調(diào)查的基待遇。其目的是使受惠國(guó)國(guó)民與第三國(guó)國(guó)民相比永遠(yuǎn)處于不受歧視的地位。

互惠待遇原則：是指一國(guó)給予外國(guó)國(guó)民某種權(quán)利、利益或優(yōu)遇以該外國(guó)給予本國(guó)國(guó)民同等的權(quán)利、利益或優(yōu)遇為前提。其目的是避免外國(guó)人在本國(guó)片面獲得某些權(quán)利和利益，同時(shí)反對(duì)本國(guó)人在外國(guó)受到歧視。國(guó)際習(xí)慣，是各國(guó)在其實(shí)踐中形成的一種有法律約束力的行為規(guī)則。國(guó)際習(xí)慣的形成有兩個(gè)要件，即“通例”的存在和被“接受為法律”。前者是“物質(zhì)因素”，后者是“心理因素”。

外交保護(hù)：泛指國(guó)家通過(guò)外交機(jī)關(guān)對(duì)在國(guó)外的本國(guó)國(guó)民的合法利益進(jìn)行的保護(hù)。外交保護(hù)是國(guó)家的一項(xiàng)權(quán)利，可以由國(guó)家的國(guó)內(nèi)外交機(jī)關(guān)或其外交代表機(jī)關(guān)來(lái)行使。

引渡：通常是指一國(guó)應(yīng)外國(guó)請(qǐng)求，將位于本國(guó)境內(nèi)而被請(qǐng)求國(guó)追訴或判刑的人移交請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行刑罰的行為，現(xiàn)代引渡制度是國(guó)際刑事司法協(xié)助制度的重要組成部分之一，是有關(guān)國(guó)家有效行使管轄權(quán)和制裁犯罪的重要保障。

庇護(hù)：庇護(hù)是指國(guó)家允許因政治原因受外國(guó)追訴或迫害而前來(lái)請(qǐng)求避難的外國(guó)人在本國(guó)入境、居留并對(duì)之加以保護(hù)的行為。國(guó)家對(duì)外國(guó)人的庇護(hù)通常在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)庇護(hù)，但不排除條約規(guī)定的域外庇護(hù)。

國(guó)際人權(quán)法：狹義的僅指在和平時(shí)期促進(jìn)和保證人的基本權(quán)利和自由的普遍尊重和實(shí)現(xiàn)的國(guó)際法原則、規(guī)則和規(guī)章、制度，即平時(shí)國(guó)際人權(quán)法。個(gè)人人權(quán)：是指以其自身名義享有的權(quán)利，其中包括屬于某一種族、宗教、或語(yǔ)言少數(shù)群體或者其他某一社會(huì)組織或團(tuán)體（如工會(huì)）的成員以其個(gè)人名義享有的權(quán)利。則、規(guī)則和制度；其內(nèi)容主要涉及建交、外交代表機(jī)關(guān)的設(shè)立、使節(jié)的派遣、外交代表機(jī)關(guān)的職務(wù)、特權(quán)與豁免及義務(wù)等。

領(lǐng)事，是一國(guó)根據(jù)協(xié)議而派駐他國(guó)的特定城市或地區(qū)，以保護(hù)本國(guó)和本國(guó)國(guó)民在當(dāng)?shù)睾戏?quán)益和執(zhí)行其他領(lǐng)事職務(wù)的官員，他們主要是職業(yè)領(lǐng)事。也可以聘任名譽(yù)領(lǐng)事執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)。

戰(zhàn)時(shí)封鎖：是交戰(zhàn)國(guó)以兵力切斷敵國(guó)的或敵國(guó)占領(lǐng)的海港以及海岸的交通，使所有國(guó)家的船舶和航空器不能出入。登臨杈：是指軍艦在公海上對(duì)于有合理依據(jù)認(rèn)為外國(guó)船舶(享有完全外交豁免權(quán)的除外)有從事海盜行為、奴隸販運(yùn)、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍或雖然懸掛外國(guó)旗幟或拒不展示其旗幟、而事實(shí)上卻與該軍艦屈同一國(guó)籍的嫌疑時(shí)，可命令該船舶停船并派人登臨和檢查的權(quán)利。

引波：是指一國(guó)應(yīng)外國(guó)請(qǐng)求，將位于本國(guó)境內(nèi)而被請(qǐng)求國(guó)追訴或判刑的人移交請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行刑罰的行為，現(xiàn)代引渡制度是國(guó)際刑事司法協(xié)助制度的重要組成部分之一，是有關(guān)國(guó)家有效行使管轄權(quán)和制裁犯罪的重要保障。

領(lǐng)事關(guān)系法：是調(diào)整國(guó)家間領(lǐng)事關(guān)系的原則、規(guī)則和制度的總稱，其內(nèi)容包括領(lǐng)館的建立、領(lǐng)事的派遣與接受、領(lǐng)事職務(wù)、領(lǐng)館及其人員的特權(quán)與豁免等。

外交團(tuán)：外交團(tuán)是由駐在一國(guó)的各國(guó)外交使節(jié)全體組成的團(tuán)體。外交團(tuán)的主要作用在禮儀方面、他不具有任何法律職能。特別使團(tuán)：特別使團(tuán)是一國(guó)經(jīng)另一國(guó)的同意或邀請(qǐng)，派往該另一國(guó)進(jìn)行談判或完成某項(xiàng)特別外交任務(wù)的代表派遣國(guó)的臨時(shí)使團(tuán)。特別使團(tuán)的職務(wù)由派遣國(guó)與接受國(guó)協(xié)議約定。的有關(guān)機(jī)關(guān)擁有的代表該主體締結(jié)條約的能力。

條約的加入：是指未參加議定約文或雖參加議定約文而未簽署條約的國(guó)家表示同意受條約約束，成為條約當(dāng)事方的一種方式。條約的加入多用于開(kāi)放性多邊條約。條約的保留：是指一國(guó)于簽署，批準(zhǔn)，接受，贊同或加入條約時(shí)所做的單方聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于擯除或更改條約中若干規(guī)定對(duì)該國(guó)適用時(shí)的法律效果。

國(guó)際組織法：是用于制約與調(diào)整國(guó)際組織的建立、法律地位、內(nèi)部活動(dòng)以及有關(guān)法律問(wèn)題的所有法律原則、規(guī)則和制度的總稱。

集體安全保障制度：是指包括對(duì)立國(guó)家在內(nèi)的所有國(guó)家相互承諾不使用武力，當(dāng)一國(guó)違背其承諾侵略他國(guó)或破壞和平時(shí)，其他國(guó)家將共同對(duì)抗侵略國(guó)家，維持國(guó)際和平與安全的制度。

維持和平行動(dòng)：是由聯(lián)合國(guó)建立的在沖突地區(qū)幫助維持或恢復(fù)和平的，有軍事人員參加的，但無(wú)強(qiáng)制力的行動(dòng)，包括派遣軍事觀察團(tuán)和維持和平部隊(duì)兩種形式。

區(qū)域性國(guó)際組織：是指某特定區(qū)域內(nèi)的國(guó)家或不屬于該地域但以維持區(qū)域性利益為目的的國(guó)家組成的國(guó)際組織。

解決國(guó)際爭(zhēng)端的強(qiáng)制的方法：是一國(guó)為使另一國(guó)同意其所要求的對(duì)爭(zhēng)端的解決和處理而單方面采取的帶有某些強(qiáng)制的方法，這種方法有反報(bào)復(fù)、平時(shí)封鎖和干涉。

非強(qiáng)制解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法：是由當(dāng)事國(guó)雙方自愿選擇的和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法，即使是有第三者參與或由第三者裁判，也是基于當(dāng)事國(guó)的自愿同意。非強(qiáng)制的方法可分為政治的方法和法律的方法。礎(chǔ)上提出報(bào)告，闡明事實(shí)并提出解決爭(zhēng)端的建議，以設(shè)法使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議。

仲裁：又稱公斷，是指當(dāng)國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，經(jīng)各當(dāng)事國(guó)同意，將爭(zhēng)端交付給他們自己選任的仲裁人處理，并相互約定服從其裁決。他是解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一。

司法解決：是和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一，他是指當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交給一個(gè)已事先成立的、由獨(dú)立法官組成的國(guó)際法院或國(guó)際法庭，根據(jù)國(guó)際法對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)作出具有法律拘束力的判決。

戰(zhàn)時(shí)中立：是指國(guó)家在交戰(zhàn)國(guó)之間保持一種不偏不倚的法律地位。戰(zhàn)時(shí)中立國(guó)不僅不參加交戰(zhàn)國(guó)的作戰(zhàn)和敵對(duì)行為，而且也不支持或援助交戰(zhàn)國(guó)任何一方。

戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪：是在戰(zhàn)爭(zhēng)中違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例的行為。戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪主要包括破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪。

國(guó)界：國(guó)家邊界是確定國(guó)家領(lǐng)土范圍的界限，是劃分一國(guó)領(lǐng)土與他國(guó)領(lǐng)土，一國(guó)領(lǐng)土與公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)以及一國(guó)領(lǐng)空與外層空間的界線。c

戰(zhàn)俘：是指在戰(zhàn)爭(zhēng)中或非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝沖突只落于敵方權(quán)力支配下的合法交戰(zhàn)者。大陸架 ：是指沿海國(guó)的陸地領(lǐng)土在該國(guó)領(lǐng)海之外的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土。大陸架的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起不足200海里的可延長(zhǎng)到200海里，但不得超過(guò)350海里或不超過(guò)2500公尺等深線100海里。情勢(shì)變遷：是指締結(jié)條約以后，締約時(shí)的情況變生了當(dāng)事國(guó)不能預(yù)見(jiàn)的根本變化，當(dāng)事國(guó)可以終止或退出條約。情勢(shì)變遷原則源自私法上的情勢(shì)不變條款。

戰(zhàn)區(qū)，是指交戰(zhàn)國(guó)可以為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)而實(shí)施傷害敵方手段的地區(qū)，即從法律上允許進(jìn)行傷害敵方之地區(qū)，它可以是交戰(zhàn)國(guó)領(lǐng)土，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架和公海，但不得損害中立國(guó)的權(quán)益。

國(guó)際仲裁，又稱國(guó)際公斷，是指國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，經(jīng)各國(guó)同意，將爭(zhēng)端交付給他們自己選任的仲裁人處理，并相互約定服從其裁決。他是解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一。近代國(guó)際法的發(fā)展主要表現(xiàn)在那幾個(gè)方面？國(guó)際法主體的增加；形成了國(guó)家為國(guó)際法的主要主體，政府間國(guó)際組織和民族解放組織為次要主體的新格局；（2）國(guó)際法的調(diào)整對(duì)象和范圍的擴(kuò)大。（3）國(guó)際法的領(lǐng)域和內(nèi)容的新變化。（4）國(guó)際法的全面系統(tǒng)編纂。簡(jiǎn)述國(guó)際法主體的概念和它應(yīng)當(dāng)具備的條件。國(guó)際法的主體亦稱國(guó)際法律人格者，是指能獨(dú)立從事國(guó)際交往和參加，直接承簡(jiǎn)要回答國(guó)際法的基本原則。（1）國(guó)家主權(quán)平等原則；是指主權(quán)國(guó)家在國(guó)際法律關(guān)系中地位完全平等，相互無(wú)管轄和支配的權(quán)利。他們平等的承受國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)，平等的承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任。（2）不侵犯原則；是指禁止使用威脅或武力或與聯(lián)合國(guó)宗旨不符的方法侵犯別國(guó)的領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立，他是維護(hù)國(guó)家主權(quán)平等獨(dú)立的關(guān)鍵。（3）不干涉內(nèi)政原則；“內(nèi)政”是指純屬一國(guó)簡(jiǎn)述沿海國(guó)的領(lǐng)海主權(quán)：領(lǐng)海隸屬于國(guó)家主權(quán)之下，屬國(guó)家領(lǐng)土組成部分，根據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，國(guó)家對(duì)領(lǐng)海及其資源具有所有權(quán)并對(duì)其中的人、物、和事具有管轄權(quán)。這種所有權(quán)和管轄權(quán)具體表現(xiàn)為以下權(quán)利：（1）資源的開(kāi)發(fā)和利用權(quán)；（2）沿海航運(yùn)權(quán)；（3）領(lǐng)空權(quán)；（4）立法和管轄權(quán)。但，領(lǐng)海與陸地領(lǐng)土和內(nèi)水不同，外國(guó)船舶有無(wú)害通過(guò)的權(quán)利。簡(jiǎn)述公海自由航行制度：航行五 簡(jiǎn)答題

簡(jiǎn)述國(guó)際法的概念及其特征。國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法律，它是為滿足以國(guó)家為成員的國(guó)際社會(huì)需要而產(chǎn)生的，主要是調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系，確定國(guó)家間權(quán)利義務(wù)的法律原則、規(guī)則和制度。他們是通過(guò)國(guó)際程序而形成的。國(guó)際法具有下列特征：（1）國(guó)際法的主體主要是國(guó)家，調(diào)整的對(duì)象主要是國(guó)家間的法律關(guān)系。（2）國(guó)際法的創(chuàng)立方式是國(guó)際法主體間，主要是國(guó)家間的協(xié)議。（3）國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行依靠國(guó)家采取單獨(dú)的或集體的措施。受國(guó)際法上權(quán)利和義務(wù)，且能進(jìn)行國(guó)際求償以保護(hù)自己合法權(quán)益的實(shí)體。國(guó)際法主體必須具備的三個(gè)條件是：（1）能獨(dú)立進(jìn)行國(guó)際交往和參加國(guó)際法律關(guān)系；（2）能直接承受國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)；（3）有國(guó)際求償?shù)哪芰?。?jiǎn)述國(guó)際法的基本原則及特征。國(guó)際法的基本原則是在國(guó)際法體系中，那些得到各國(guó)公認(rèn)的、具有普遍意義的、并構(gòu)成國(guó)際法基礎(chǔ)的原則。它們?cè)趪?guó)際法中代表著有關(guān)規(guī)則的最高共同標(biāo)準(zhǔn)，或稱國(guó)際法的最高準(zhǔn)則。其特征有：（1）各國(guó)公認(rèn)。它是各國(guó)普遍承認(rèn)的，具有最高權(quán)威和普遍的拘束力。（2）具有普遍意義。一方面它適用國(guó)際法的一切有效范圍，是國(guó)家在國(guó)際法的一切屬人、屬地和屬時(shí)范圍內(nèi)必須遵守的最高準(zhǔn)則；另一方面他屬于國(guó)際法中的全局性的原則，即適用于現(xiàn)存的國(guó)際法，也適用于國(guó)際法的新領(lǐng)域。（3）構(gòu)成國(guó)際法的基礎(chǔ)：國(guó)際法的基本原則是國(guó)際法的其他原則、規(guī)則和制度有效的基礎(chǔ)。其它國(guó)際法的基本原則的建立、適用和解釋均應(yīng)符合國(guó)際法的基本原則（4）具有強(qiáng)行法的性質(zhì)：首先，它是各國(guó)公認(rèn)的、必須遵守的，不得以條約去改變、也不得損害或背離；其次，他約束國(guó)際社會(huì)的全體成員；第三，他屬于最高層面的國(guó)際規(guī)范。

主權(quán)管轄的，不涉及國(guó)際義務(wù)的事項(xiàng)；“干涉”是指一國(guó)或數(shù)國(guó)對(duì)別國(guó)的內(nèi)政采取的專橫干預(yù)行為，強(qiáng)制別國(guó)維持或改變某種情勢(shì)。不干涉內(nèi)政原則是不得干涉任何實(shí)質(zhì)上屬于一國(guó)國(guó)內(nèi)管轄的事項(xiàng)，以維護(hù)國(guó)家的主權(quán)平等和獨(dú)立。（4）和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則；是不侵犯原則的引申，他是指國(guó)家遇有爭(zhēng)端應(yīng)以和平方式解決，而不得訴諸威脅或使用武力以及其他非和平的方法，以避免危及國(guó)際和平與安全。這一原則是不侵犯原則的引申。（5）善意履行國(guó)際義務(wù)原則。他是指各國(guó)必須自覺(jué)的、誠(chéng)實(shí)的、嚴(yán)格的履行來(lái)自國(guó)際法上的法律義務(wù)，無(wú)論這些義務(wù)源于條約或是國(guó)際法其他淵源，并且在施用國(guó)際法的原則規(guī)則時(shí)自我約束。

簡(jiǎn)述國(guó)家承認(rèn)的法律效果：國(guó)家承認(rèn)，即對(duì)國(guó)家的承認(rèn)，通常是指既有國(guó)家確認(rèn)某一實(shí)體為國(guó)際法意義上的國(guó)家并表示愿意與之交往的行為。（1）國(guó)際法上的承認(rèn)意味著承認(rèn)國(guó)對(duì)新國(guó)家的國(guó)家地位以及由此產(chǎn)生的國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的認(rèn)可和接受；承認(rèn)國(guó)在承認(rèn)條件存續(xù)期間，對(duì)這些權(quán)利義務(wù)不得加以否認(rèn)；（2）國(guó)家承認(rèn)還可以在承認(rèn)國(guó)和被承認(rèn)國(guó)之間確立某些具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，法律上的承認(rèn)可以在兩國(guó)間建立起全面的外交關(guān)系；（3）國(guó)家承認(rèn)對(duì)承認(rèn)國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)（特別是司法機(jī)關(guān)）具有約束力； 關(guān)于國(guó)家承認(rèn)國(guó)際法上有“構(gòu)成說(shuō)”和“宣告說(shuō)”兩種理論。

自由是公海自由的一項(xiàng)最基本的制度，他包括以下內(nèi)容：（1）航行權(quán)。即任何國(guó)家的船舶，包括軍艦、其他公共船舶和商船，在公海上享有自由航行的權(quán)利，除本國(guó)外不受任何他國(guó)的管轄和支配；（2）船舶的國(guó)籍及其地位。公海上的船舶必須在一個(gè)國(guó)家進(jìn)行登記，具有一國(guó)國(guó)籍并懸掛該國(guó)國(guó)旗，無(wú)國(guó)籍的船舶在公海上不受任何國(guó)家的保護(hù)；方便旗船視同無(wú)國(guó)籍的船舶；軍艦和為政府服務(wù)的非商業(yè)性國(guó)家船舶享有完全的豁免權(quán)；（3）船旗國(guó)的義務(wù)。對(duì)懸掛本國(guó)國(guó)旗的船舶進(jìn)行管轄；保證海上航行安全；對(duì)本國(guó)船舶在公海上對(duì)他國(guó)公民、船舶或設(shè)施或海洋造成的損害負(fù)責(zé)處理。另外，對(duì)遇難遇險(xiǎn)的船舶和人員各國(guó)均有救助義務(wù)。

公海的概念和地位公海是指在沿海國(guó)的內(nèi)水、或群島水域、或領(lǐng)海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)之外的全部海域。它是全人類的共同資源，因此向所有國(guó)家開(kāi)放，各國(guó)在公海上有航行、飛越、捕魚、建造國(guó)際法允許的人工島、鋪設(shè)海底電纜和管道以及海洋科學(xué)研究的自由權(quán)。所以各國(guó)不得對(duì)公海主張主權(quán)或其他權(quán)利，并應(yīng)和平利用公海和顧及其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)。

公海上的管轄權(quán)1．管轄類別 公海上的管轄權(quán)是指國(guó)家對(duì)公海上的船舶及其人員和發(fā)生的事件的管轄權(quán)。這種的管轄權(quán)有兩種情形：一種是船旗國(guó)（船的國(guó)籍國(guó)）對(duì)本國(guó)船舶在公海上的航行事項(xiàng)和內(nèi)部紀(jì)律事項(xiàng)，發(fā)生在公海上的碰撞事件有專屬管轄權(quán)。另一種情形是各國(guó)對(duì)發(fā)生在公海上的海盜行為、販運(yùn)奴隸、非法廣播及販運(yùn)毒品等行為都具有的管轄權(quán)。這種管轄權(quán)的行使一般由簡(jiǎn)述《海牙公約》對(duì)非法劫持航空器的犯罪行為及其管轄權(quán)的確定：《海牙公約》對(duì)非法劫持航空器的犯罪行為作了明確規(guī)定：凡在飛行中的航空器內(nèi)的任何人用暴力或暴力威脅，或用任何其它恐嚇?lè)绞?，非法劫持或控制該航空器，或這類行為的任何未遂行為，或是從事這類行為任何未遂行為的共犯即為犯有罪行?！逗Ｑ拦s》規(guī)定各締約國(guó)應(yīng)采取必要措施對(duì)該類罪行實(shí)行管轄權(quán)： 簡(jiǎn)述外層空間活動(dòng)的原則：根據(jù)《外層空間條約》等法律文件，對(duì)各國(guó)從事外空，包括月球和其他天體的探索和利用必須遵守的原則有：（1）共同利益原則；（2）自由探索和利用原則；（3）不得據(jù)為己有原則（4）限制軍事化原則；（5）援救宇航員原則；（6）承擔(dān)國(guó)際責(zé)任原則；（7）登記國(guó)對(duì)其發(fā)射的空間物體具有管轄、控制和所有權(quán)原則；（8）保護(hù)外層空間環(huán)境原則；（9）國(guó)際合作簡(jiǎn)述條約的定義和特征：條約是國(guó)家等國(guó)際法主體之間締結(jié)并受國(guó)際法支配的國(guó)際協(xié)議。條約有以下特征1）條約是國(guó)際法主體之間締結(jié)的協(xié)議；任何國(guó)際法主體與非國(guó)際法主體間、或非國(guó)際法主體相互間締結(jié)的協(xié)議不能被視為條約。2）條約是受國(guó)際法支配的協(xié)議，他表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1條約確定的國(guó)際法主體之間的國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)符合國(guó)際法的原則和規(guī)則，否則不能生軍艦或其他執(zhí)行政府公務(wù)的船舶行使。也可由軍用飛機(jī)或執(zhí)行政府公務(wù)的飛機(jī)行使。2．臨檢權(quán)（登臨權(quán)）和緊追權(quán) 簡(jiǎn)述空氣空間的法律地位：空氣空間在法律上可以分為兩個(gè)部分，一部分是國(guó)家領(lǐng)空；另一部分是國(guó)家領(lǐng)空以外的空氣空間，它是各國(guó)自由航行的空間；國(guó)家領(lǐng)空是國(guó)家主權(quán)支配下的空間。（1）國(guó)家領(lǐng)空的地位：國(guó)家領(lǐng)空是國(guó)家的領(lǐng)陸和領(lǐng)水之上的空氣空間，是國(guó)家領(lǐng)土的組成部分，國(guó)家對(duì)它有完全的排它的主權(quán)，它包括國(guó)家對(duì)領(lǐng)空資源排它的占有、使用、處分權(quán)和對(duì)領(lǐng)空及其內(nèi)的人、物、事的管轄權(quán)。具體有以下幾個(gè)方面：1領(lǐng)空資源的開(kāi)發(fā)利用；2制定航空法律規(guī)章；3保留國(guó)內(nèi)載運(yùn)權(quán)； 4設(shè)立空中禁區(qū)。（2）領(lǐng)空以外空氣空間的法律地位它是指公海、南極和各國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之上的空氣空間，它不屬于任何國(guó)家的管轄范圍，各國(guó)有自由飛行權(quán)，但要遵守有關(guān)的國(guó)際法律法規(guī)。1罪行是在該國(guó)登記的航空器內(nèi)發(fā)生的；2在其內(nèi)發(fā)生罪行的航空器在該航空器降落時(shí)被指稱的罪犯仍在該航空器內(nèi)；3罪行是在租來(lái)時(shí)不帶機(jī)組的航空器內(nèi)發(fā)生的，而乘租人的主要營(yíng)業(yè)地，或如乘租人沒(méi)有這種營(yíng)業(yè)地，則其永久居住地是在該國(guó)。另外。罪犯在締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)，如該國(guó)未將其引渡，該締約國(guó)應(yīng)同樣采取必要措施，對(duì)這種罪行行使管轄權(quán)。簡(jiǎn)述外層空間的法律地位：被稱為具有外空憲章地位的《外層空間條約》等法律文件對(duì)外層空間的法律地位作了如下規(guī)定：（1）外層空間的探索和利用自由；（2）外層空間不得據(jù)為己有；（3）外層空間應(yīng)用于和平目的；（4）天體及其資源屬于人類共同財(cái)產(chǎn)。

簡(jiǎn)述外層空間的法律地位

1、確定外空法律地位的主要文件是《外層空間條約》及《月球協(xié)定》。按這些法律文件規(guī)定，外空法律地位的內(nèi)容包括：①外空探索和利用自由，外空包括天體是全人類的開(kāi)發(fā)范圍，各國(guó)均可平等地探索和利用，但應(yīng)遵守國(guó)際法和為全人類謀福利和利益。②各國(guó)不得對(duì)外空主張主權(quán)或權(quán)利，也不得將其據(jù)為己有。③探索和利用外空應(yīng)為和平目的。④天體及其資源屬全人類的共同財(cái)產(chǎn)，待到可以開(kāi)發(fā)資源時(shí)要建立國(guó)際制度。原則。

簡(jiǎn)述外交保護(hù)的概念和條件：外交保護(hù)泛指國(guó)家通過(guò)外交機(jī)關(guān)對(duì)在國(guó)外的本國(guó)國(guó)民的合法利益進(jìn)行的保護(hù)。外交保護(hù)是國(guó)家的一項(xiàng)權(quán)利，可以由國(guó)家的國(guó)內(nèi)外交機(jī)關(guān)或其外交代表機(jī)關(guān)來(lái)行使。有關(guān)國(guó)家在以抗議或追究國(guó)家責(zé)任等方式行使外交保護(hù)權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)符合以下三個(gè)條件：（1）本國(guó)國(guó)民的合法權(quán)益因所在國(guó)的國(guó)際不當(dāng)行為而受到損害；（2）受害人自受害之日到抗議或求償結(jié)束之日須持續(xù)具有本國(guó)國(guó)籍，而且一般不能具有所在國(guó)的國(guó)籍；（3）受害人須以用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)（辦法）且未能獲得合理補(bǔ)償；即所謂“用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則”。簡(jiǎn)述中華人民共和國(guó)國(guó)籍的取得、喪失和恢復(fù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》的規(guī)定：（1）中國(guó)國(guó)籍的取得1因出生取得國(guó)籍使用雙系血統(tǒng)原則為主，出生地原則為輔的混合原則；2因歸化而取得中國(guó)國(guó)籍，適用自愿申請(qǐng)與審批相結(jié)合的原則。（2）中國(guó)國(guó)籍的喪失1自動(dòng)喪失。凡定居外國(guó)的中國(guó)公民，取得外國(guó)國(guó)籍的即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍； 2申請(qǐng)退出。定居外國(guó)或有其它理由的，可經(jīng)批準(zhǔn)退出中國(guó)國(guó)籍。（3）中國(guó)國(guó)籍的恢復(fù)。曾有中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人，有正當(dāng)理由，可經(jīng)批準(zhǔn)恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍，并不再保留外國(guó)國(guó)籍。

效； 2條約的締結(jié)、生效、無(wú)效、解釋、保留、修訂和暫停施行受國(guó)際條約法的調(diào)整。3）條約是具有法律拘束力的協(xié)議；4）條約通常是書面形式的協(xié)議。

簡(jiǎn)述條約的無(wú)效及其后果：條約的無(wú)效，是指條約因不符合國(guó)際法所規(guī)定的條約成立的實(shí)質(zhì)要件而無(wú)法律效力。（1）條約無(wú)效的理由1違反國(guó)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)限的規(guī)定；2違反自由同意：錯(cuò)誤、詐欺、賄賂、強(qiáng)迫；3條約的內(nèi)容違反國(guó)際法強(qiáng)行規(guī)則。（2）條約無(wú)效的后果。條約無(wú)效可分為絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效；絕對(duì)無(wú)效條約不可能通過(guò)受害國(guó)嗣后的明示或默示的同意而得到補(bǔ)救使其成為有效的條約；對(duì)于相對(duì)無(wú)效條約，可以通過(guò)受害國(guó)嗣后的明示或默示的同意而得到補(bǔ)救，使其成為有效的條約。原則上，條約的無(wú)效應(yīng)當(dāng)是自始無(wú)效，而不是從援引或確定無(wú)效之日起無(wú)效。

條約終止和暫停施行的理由這個(gè)問(wèn)題大家看教科書是比較好掌握的。稍難的一個(gè)小問(wèn)題是作為條約終止或暫停施行的理由之一情勢(shì)變遷。所謂情勢(shì)變遷是指的締約時(shí)作為條約有效根據(jù)的事實(shí)，發(fā)生了根本改變，并且這種改變是不可預(yù)見(jiàn)的。締約國(guó)可以以此為由廢除或暫停施行條約。但有兩種情況不得引用情勢(shì)變遷：一是確定國(guó)家領(lǐng)土邊界的條約，二是情勢(shì)改變是締約國(guó)違約造成的

條約對(duì)當(dāng)事國(guó)和第三國(guó)的效力、條約的適用

（一）條約對(duì)當(dāng)事國(guó)和第三國(guó)的效力, 條約一經(jīng)生效，就對(duì)其當(dāng)事國(guó)發(fā)生效力，當(dāng)事國(guó)應(yīng)善意地履行條約規(guī)定，即嚴(yán)格地不折不扣地遵守條約的規(guī)定。因?yàn)榫喖s行為是國(guó)家在國(guó)際交往中的法律行為，是有拘束力的國(guó)際約定或承諾，所以就應(yīng)信守約定，“條約必須信守”是條約法的一項(xiàng)基本原則。

條約一般不對(duì)非當(dāng)事國(guó)發(fā)生效力，但在簡(jiǎn)述國(guó)際組織及其特征：國(guó)際法意義上的國(guó)際組織是指由若干個(gè)國(guó)家的政府為特定的國(guó)際合作目的，依據(jù)國(guó)際條約而設(shè)立的國(guó)際常設(shè)機(jī)構(gòu)，即政府間國(guó)際組織。其有以下主要特征：（1）國(guó)際組織是根據(jù)國(guó)家間的多邊條約建立的；（2）國(guó)際組織是國(guó)家間的組織：1國(guó)際組織的正式成員一般是主權(quán)國(guó)家；2國(guó)際組織無(wú)權(quán)超越成員國(guó)政府對(duì)其地方、法人或個(gè)人直接行使職權(quán)，也無(wú)權(quán)干涉成簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)的職權(quán)：經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)簡(jiǎn)稱經(jīng)社理事會(huì)，是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)權(quán)力之下，協(xié)調(diào)聯(lián)合國(guó)及各專門機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的工作的機(jī)構(gòu)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，其職權(quán)有：（1）作成或發(fā)動(dòng)關(guān)于國(guó)際間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、衛(wèi)生及其他有關(guān)事項(xiàng)的研究和報(bào)告，并得向大會(huì)、聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)及有關(guān)專門機(jī)構(gòu)提出關(guān)于此種事項(xiàng)的建議；（2）為增進(jìn)全人類的人權(quán)和基本自由簡(jiǎn)述懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的原則：第一次世界大戰(zhàn)后的一系列國(guó)際文件和國(guó)際法庭的審判確立了懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的原則，主要有：

1、追究犯罪者的個(gè)人刑事責(zé)任；

2、官方身份不免除個(gè)人責(zé)任；

3、政府或上級(jí)命令不免除刑事責(zé)任原則；

4、上級(jí)責(zé)任原則；

5、不適用法定時(shí)效原則。除上述原則外，還有一些其他原則：如被控有違反國(guó)際法罪行應(yīng)得到公平審判；不違反國(guó)內(nèi)法不能作為免除實(shí)行國(guó)際罪兩種情況下對(duì)非當(dāng)事國(guó)發(fā)生效力，一種情況是條約本身為非當(dāng)事國(guó)規(guī)定了義務(wù)，非當(dāng)事國(guó)表示接受此義務(wù)，或該項(xiàng)義務(wù)是習(xí)慣法規(guī)則，則該約均對(duì)非當(dāng)事國(guó)發(fā)生效力。另一種情況是條約為非當(dāng)事國(guó)創(chuàng)立了權(quán)利，非當(dāng)事國(guó)無(wú)相反表示，該約對(duì)它發(fā)生效力

（二）條約的適用

1．時(shí)間、空間范圍 條約的適用涉及兩個(gè)要點(diǎn)，一是條約的適用范圍，二是條約沖突的適用。條約適用的范圍，從時(shí)間上講，若條約沒(méi)有特別規(guī)定，一般是自條約對(duì)當(dāng)事國(guó)生效之日起，適用該國(guó)，對(duì)它有拘束力。而不溯及該約對(duì)它生效前的該國(guó)行為。從空間范圍講，若國(guó)家沒(méi)有聲明適用的空間范圍，則自條約對(duì)該國(guó)生效之日起，適用其部領(lǐng)域。2．沖突的適用

關(guān)于條約沖突的適用問(wèn)題，大家先明確一項(xiàng)原則，任何國(guó)家締結(jié)的條約，若與《聯(lián)合國(guó)憲章》相沖突，則適用憲章的規(guī)定。其他情況下的條約沖突按以下原則決定適用：①按條約本身的規(guī)定適用條約；②同一事項(xiàng)相同的當(dāng)事國(guó)締約了先后沖突的條約，則優(yōu)先適用后約，而先約有兩種結(jié)果：一是終止或暫停施行，二是先約與后約不沖突的內(nèi)容仍可適用。③后約與先約的當(dāng)事國(guó)不完全相同時(shí)，則在相同的當(dāng)事國(guó)間只適用先約與后約不沖突的規(guī)定。兩個(gè)條約的不同當(dāng)事國(guó)之間只適用它們共同參加的條約。員國(guó)的內(nèi)部事務(wù)；（3）國(guó)際組織是基于特定目的而建立的；（4）國(guó)際組織是常設(shè)的；（5）國(guó)際組織具有獨(dú)立性。

簡(jiǎn)述聯(lián)合國(guó)的宗旨：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，其宗旨有四項(xiàng)：（1）維持和平和安全，這是聯(lián)合國(guó)的首要目的；（2）發(fā)展各國(guó)間友好關(guān)系；（3）促進(jìn)國(guó)際合作；（4）構(gòu)成協(xié)調(diào)各國(guó)行動(dòng)的中心，以達(dá)成上述共同目的。

試述聯(lián)合國(guó)的宗旨《聯(lián)合國(guó)憲章》在序言和第1條中規(guī)定了聯(lián)合國(guó)的宗旨，主要包括4項(xiàng)：1．維持國(guó)際和平與安全。這是聯(lián)合國(guó)的首要目的?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定“采取有效集體辦法，以防止且消除對(duì)于和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞”；“以和平方法且依正義及國(guó)際法之原則，調(diào)整或解決足以破壞和平之國(guó)際爭(zhēng)端或情勢(shì)”。2．發(fā)展各國(guó)間的友好關(guān)系?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定“發(fā)展國(guó)際間以尊重人民平等權(quán)利及自決原則為根據(jù)之友好關(guān)系，并采取其他適當(dāng)辦法，以增強(qiáng)普遍和平”。3．促成國(guó)際合作?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定“促成國(guó)際合作，以解決國(guó)際間屬于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化以及人類福利性質(zhì)之國(guó)際問(wèn)題，且不分種族、性別、語(yǔ)言或宗教，增進(jìn)并激勵(lì)對(duì)于全體人類之人權(quán)及基本自由之尊重”。4構(gòu)成一協(xié)調(diào)各國(guó)行動(dòng)的中心，以達(dá)成上述共同目的。的尊重和遵守，的提出決議；（3）得就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)擬訂公約草案，提交大會(huì)；（4）得就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)召開(kāi)國(guó)際會(huì)議；（5）與政府間專門機(jī)構(gòu)訂立協(xié)定，確定這些機(jī)構(gòu)與聯(lián)合國(guó)的關(guān)系，并通過(guò)磋商和提出建議，協(xié)調(diào)各專門機(jī)構(gòu)的活動(dòng)；（6）采取適當(dāng)辦法，與同其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)有關(guān)的非政府組織磋商。

簡(jiǎn)述聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)及其基本特征：聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)是根據(jù)政府間締結(jié)的國(guó)際條約建立的，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育和衛(wèi)生等特定領(lǐng)域內(nèi)負(fù)有廣泛責(zé)任，并根據(jù)與聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)締結(jié)的協(xié)定與聯(lián)合國(guó)建立聯(lián)系的專門性國(guó)際組織。其基本特征如下：（1）他是政府間的國(guó)際組織；（2）其職能限于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等某一特定領(lǐng)域；（3）他是具有普遍性的國(guó)際組織；（4）他同聯(lián)合國(guó)具有法律聯(lián)系。

簡(jiǎn)述戰(zhàn)爭(zhēng)的概念及其特征：國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)主要是國(guó)家間武裝爭(zhēng)斗和由此而產(chǎn)生的法律狀態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)通常具有以下特征（1）戰(zhàn)爭(zhēng)主要是國(guó)家之間的武裝爭(zhēng)斗；（2）主要是敵對(duì)國(guó)家之間武裝部隊(duì)的武力爭(zhēng)斗；（3）戰(zhàn)爭(zhēng)是一種法律狀態(tài)。區(qū)別戰(zhàn)爭(zhēng)和和非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝沖突一般取決于以下三個(gè)因素：1沖突的規(guī)模；2沖突的意圖；3非沖突方的態(tài)度和反映。

簡(jiǎn)述禁止使用的作戰(zhàn)手段和方法：現(xiàn)行國(guó)際條約規(guī)定的禁止使用的作戰(zhàn)手段和方法有：（1）禁止使用極度慘酷的和過(guò)分傷害的武器；（2）禁止使用不分皂白的作戰(zhàn)手段和方法；（3）禁止使用改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和方法；（4）禁止使用背信棄義的作戰(zhàn)手段和方法。

行者之責(zé)任；不溯及既往等原則。論述題

試述國(guó)家繼承對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的法律效果。這里的國(guó)家財(cái)產(chǎn)是指在國(guó)家繼承日期依被繼承國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定為該國(guó)所擁有的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利和利益。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)定，在國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題上，因國(guó)家繼承的情況和有關(guān)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及其所處的位置不同而適用不同的原則：（1）在國(guó)家部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移的情況下，國(guó)家財(cái)產(chǎn)的繼承應(yīng)由雙方協(xié)議解決如無(wú)協(xié)議則按“不動(dòng)產(chǎn)隨領(lǐng)土轉(zhuǎn)移原則”處理；與被繼承國(guó)有關(guān)的動(dòng)產(chǎn)適用“領(lǐng)土實(shí)際生存原則”；（2）在附屬領(lǐng)土獨(dú)立的情況下，除適用（1）中所涉及的原則外，還應(yīng)適用公平原則，即要按照附屬國(guó)對(duì)被繼承國(guó)財(cái)產(chǎn)所作的實(shí)際貢獻(xiàn)的比例轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)；（3）在國(guó)家合并情況下被繼承國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)；（4）在國(guó)家分離或解體情況下，除另有協(xié)議外，應(yīng)按照3）中的原則處理；5）在國(guó)家解體時(shí)，位于被繼承國(guó)領(lǐng)土以外的被繼承國(guó)的國(guó)家不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)屬其中一個(gè)繼承國(guó)，但該繼承國(guó)須對(duì)其他繼承國(guó)做出公平補(bǔ)償。

試述沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)按照《海洋法公約》的規(guī)定，沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容有：（1）沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有以勘探和開(kāi)發(fā)，養(yǎng)護(hù)和管理海床和底土及其上覆水域的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利以及關(guān)于在該區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)性開(kāi)發(fā)和勘探，如利用海水、海流和風(fēng)力生產(chǎn)能源等其他活動(dòng)的主權(quán)權(quán)利；（2）沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有專屬的管轄權(quán)；1對(duì)專屬試述大陸架的法律地位：依據(jù)《海洋法公約》的規(guī)定，沿海國(guó)的大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土。大陸架的寬度不應(yīng)超過(guò)從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起350海里或不超過(guò)連接2500公尺深度各點(diǎn)的等深線100海里。大陸架屬于沿海國(guó)管轄范圍之內(nèi)的海底區(qū)域，但它不屬于國(guó)家領(lǐng)土。依據(jù)《海洋法公約》的規(guī)定：（1）沿海試述使館的外交特權(quán)與豁免：（1）使館館舍不得侵犯1接受國(guó)官員非經(jīng)使館館長(zhǎng)許可，不得進(jìn)入使館館舍。2接受國(guó)對(duì)使館館舍負(fù)有特殊的保護(hù)責(zé)任，應(yīng)采取一切適當(dāng)步驟保護(hù)使館館舍免受侵入和侵損害，并防止一切擾亂使館安寧或有損使館尊嚴(yán)的情事；3使館館舍及設(shè)備以及館舍內(nèi)其它財(cái)產(chǎn)與交通工具免受搜查、征用、扣押或強(qiáng)制執(zhí)行。（2）使館的檔案和文件不得侵犯（3）使館試述聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主要職權(quán)：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，安理會(huì)在維持國(guó)際和平與安全方面負(fù)有主要責(zé)任。只有安理會(huì)有權(quán)作出全體會(huì)員國(guó)都有義務(wù)接受并執(zhí)行的決定。其職權(quán)有：（1）在和平解決會(huì)員國(guó)之間的爭(zhēng)端方面，安理會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際摩擦或爭(zhēng)端的任何情勢(shì)可以進(jìn)行調(diào)查，以斷定其繼續(xù)存在是否足以危及國(guó)際和平與安全。（2）在維持國(guó)際和平與安全，制止經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的人工島嶼，設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用有專屬的管轄權(quán)；2對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海洋科學(xué)研究有專屬的管轄權(quán)，在該區(qū)域內(nèi)進(jìn)行海洋科學(xué)研究應(yīng)經(jīng)沿海國(guó)的同意；3對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海洋環(huán)境保護(hù)和保全具有專屬的管轄權(quán)：（3）《海洋法公約》規(guī)定的其他權(quán)利和義務(wù)，如航行和飛躍、鋪設(shè)海底電纜和管道、拿捕海盜、臨檢和緊追權(quán)等；（4）為行使上述權(quán)利、沿海國(guó)有權(quán)采取相應(yīng)的立法措施，有執(zhí)行法律和規(guī)章的權(quán)利；包括：1行使其勘探和開(kāi)發(fā)，養(yǎng)護(hù)和管理在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的生物資源的主權(quán)權(quán)利時(shí)，可采取為確保其法律、法規(guī)得以遵守所必要的措施，登臨、檢查、逮捕和進(jìn)行司法程序；2對(duì)被捕的船只及其船員，在其提出適當(dāng)?shù)谋ＷC書或其他擔(dān)保后，應(yīng)迅速予以釋放；3對(duì)違反專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)法律和規(guī)章的處罰，如有關(guān)國(guó)家無(wú)相反協(xié)議，不得包括監(jiān)禁和其他方式的體罰；4在逮捕或扣留外國(guó)船只的情況下，沿海國(guó)應(yīng)通過(guò)適當(dāng)途徑將其所采取的行動(dòng)和措施迅速通知船旗國(guó)。（5）沿海國(guó)在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使上述權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)顧及其他國(guó)家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)。并應(yīng)以符合公約規(guī)定的方式行事。國(guó)為勘探大陸架和開(kāi)發(fā)其自然資源的目的對(duì)大陸架行使主權(quán)權(quán)利，且這種權(quán)利是專屬的；（2）沿海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利不取決于有效或象征的占領(lǐng)或任何明文公告；（3）沿海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利不影響上覆水域或水域上空的法律地位；（4）沿海國(guó)對(duì)大陸架權(quán)利的行使絕對(duì)不得對(duì)航行和本公約規(guī)定的其它國(guó)家的權(quán)利和自由有所侵害，或造成不當(dāng)?shù)母蓴_；（5）所有國(guó)家在大陸架上都有鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利。試述保護(hù)人權(quán)的國(guó)際監(jiān)督機(jī)制：通過(guò)國(guó)際機(jī)制促進(jìn)、監(jiān)督并保證各家履行其承擔(dān)的國(guó)際人權(quán)義務(wù)是人權(quán)取得以普遍尊重和實(shí)現(xiàn)的重要保障之一。這些機(jī)制大致可分以下三類：（1）報(bào)告機(jī)制：報(bào)告機(jī)制是有關(guān)國(guó)際組織和主要國(guó)際人權(quán)公約廣泛采用的一種國(guó)際監(jiān)督機(jī)制。他要求參加國(guó)際人權(quán)公約的締約國(guó)應(yīng)按公約規(guī)定的時(shí)間和程序向設(shè)立的有關(guān)機(jī)構(gòu)提交報(bào)告，說(shuō)明本國(guó)在遵守公約確定的人權(quán)義務(wù)方面所采取的措施，取得的進(jìn)展和面臨的問(wèn)題，該機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)次類報(bào)告進(jìn)行審議，并就報(bào)告的內(nèi)容發(fā)表沒(méi)有法律拘束力的一般性意見(jiàn)。2）國(guó)家間控訴機(jī)制：國(guó)家間控訴機(jī)制是國(guó)際人權(quán)公約的締約國(guó)通過(guò)有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)監(jiān)督其他締約國(guó)履行條約義務(wù)的重要機(jī)制，他又分以下兩類：1斡旋與調(diào)解機(jī)制； 2仲裁和司法解決機(jī)制。（3）個(gè)人來(lái)文機(jī)制：個(gè)人來(lái)文機(jī)制是有關(guān)個(gè)人通過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)維護(hù)自身權(quán)利、促進(jìn)國(guó)家（特別是本國(guó)）履行國(guó)際人權(quán)義務(wù)的重要機(jī)制。另外，關(guān)于人權(quán)的一些國(guó)際條約還規(guī)定有其他促使、監(jiān)督或保證有關(guān)國(guó)家履行人權(quán)義務(wù)的措施和機(jī)制。

有通訊自由1接受國(guó)應(yīng)允許為一切公務(wù)目的的自由通訊并予保護(hù)；2使館為了通訊的需要可采取一切適當(dāng)方法；3使館的來(lái)往公文不得侵犯；4接受國(guó)對(duì)外交郵袋不得予以開(kāi)拆與扣留，應(yīng)提供便利保障迅速傳遞；5外交信使在執(zhí)行職務(wù)時(shí)應(yīng)受到接受國(guó)的保護(hù)；6外交郵袋可托交預(yù)定在準(zhǔn)許入境地點(diǎn)降落的商業(yè)飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)轉(zhuǎn)遞。（4）使館免納關(guān)稅；（5）使館人員有行動(dòng)和旅行的自由；（6）使用國(guó)旗和國(guó)徽。

試述外交代表的特權(quán)與豁免：（1）人身不可侵犯，外交代表不受任何方式的逮捕和監(jiān)禁；2）寓所、財(cái)產(chǎn)和文書信件不可侵犯； 1外交代表的私人寓所如使館館舍享有同樣的不可侵犯權(quán)及保護(hù)；2接受國(guó)不得侵犯外交代表的文書、信件以及財(cái)產(chǎn)；3）管轄的豁免

1、刑事管轄豁免，外交代表觸犯了接受國(guó)的刑律，接受國(guó)的司法機(jī)關(guān)不得對(duì)其進(jìn)行審判和處罰； 2民事和行政管轄豁免，外交代表卷入民事糾紛，接受國(guó)的法院不得對(duì)其實(shí)行審判和處罰；（4）免稅免檢，外交代表免除一切對(duì)人對(duì)物課征的區(qū)域的或他方的捐稅；（5）其他特權(quán)和豁免。

侵略方面，安理會(huì)應(yīng)斷定任何對(duì)和平的威脅，和平的破壞和侵略行為是否存在，可以促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)遵行安理會(huì)認(rèn)為必要或適當(dāng)?shù)呐R時(shí)措施。（3）安理會(huì)除上述職權(quán)外，還負(fù)責(zé)擬定軍備管制方案；在戰(zhàn)略性地區(qū)行使聯(lián)合國(guó)的托管職能；建議或決定應(yīng)采取的措施以執(zhí)行國(guó)際法院的判決；選舉國(guó)際法院法官；向大會(huì)推薦新會(huì)員國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)；向大會(huì)建議中止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開(kāi)除會(huì)員國(guó)等。

試述聯(lián)合國(guó)大會(huì)的主要職權(quán)：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，安理會(huì)在維持國(guó)際和平與安全方面負(fù)有主要責(zé)任。只有安理會(huì)有權(quán)作出全體會(huì)員國(guó)都有義務(wù)接受并執(zhí)行的決定。其職權(quán)有：（1）在和平解決會(huì)員國(guó)之間的爭(zhēng)端方面，安理會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際摩擦或爭(zhēng)端的任何情勢(shì)可以進(jìn)行調(diào)查，以斷定其繼續(xù)存在是否足以危及國(guó)際和平與安全。（2）在維持國(guó)際和平與安全，制止侵略方面，安理會(huì)應(yīng)斷定任何對(duì)和平的威脅，和平的破壞和侵略行為是否存在，可以促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)遵行安理會(huì)認(rèn)為必要或適當(dāng)?shù)呐R時(shí)措施。（3）安理會(huì)除上述職權(quán)外，還負(fù)責(zé)擬定軍備管制方案；在戰(zhàn)略性地區(qū)行使聯(lián)合國(guó)的托管職能；建議或決定應(yīng)采取的措施以執(zhí)行國(guó)際法院的判決；選舉國(guó)際法院法官；向大會(huì)推薦新會(huì)員國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)；向大會(huì)建議中止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開(kāi)除會(huì)員國(guó)等。

簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)：經(jīng)濟(jì)試述國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)。試述領(lǐng)海的概念及其法律地及社會(huì)理事會(huì)簡(jiǎn)稱經(jīng)社理事答：國(guó)家的基本權(quán)利是國(guó)家固位(1)領(lǐng)海是沿著國(guó)家的海岸會(huì)，是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)權(quán)力之下，有的、不可缺少的、根本性的或內(nèi)水受國(guó)家主權(quán)支配和管轄協(xié)調(diào)聯(lián)合國(guó)及各專門機(jī)構(gòu)的經(jīng)權(quán)利，是國(guó)家主權(quán)的直接體現(xiàn)。下的一定寬度的海水帶。(2)濟(jì)和社會(huì)的工作的機(jī)構(gòu)，根據(jù)國(guó)家的基本權(quán)利主要包括以下領(lǐng)海是國(guó)家領(lǐng)土的組成部分。《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，其職幾種：（1）獨(dú)立權(quán)。即國(guó)家可受國(guó)家土權(quán)的支配。國(guó)家對(duì)領(lǐng)權(quán)有：（1）作成或發(fā)動(dòng)關(guān)于國(guó)以按照自己的意志處理本國(guó)內(nèi)海的主權(quán)就是領(lǐng)海主權(quán)。根據(jù)際間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、衛(wèi)生外事務(wù)而不受他國(guó)或國(guó)際組織國(guó)際法，這種主權(quán)及于領(lǐng)悔的及其他有關(guān)事項(xiàng)的研究和報(bào)的支配和干涉的權(quán)利。（2）上空、海床和底土。沿海國(guó)在告，并得向大會(huì)、聯(lián)合國(guó)會(huì)員平等權(quán)。是指國(guó)家具有平等的領(lǐng)海享有屬地最高權(quán)，領(lǐng)海內(nèi)國(guó)及有關(guān)專門機(jī)構(gòu)提出關(guān)于此法律地位，以平等身份和資格的一切人和事物均受沿海國(guó)管種事項(xiàng)的建議；（2）為增進(jìn)全進(jìn)行國(guó)際交往并承受國(guó)際權(quán)利轄。沿海國(guó)對(duì)領(lǐng)海內(nèi) 一切資源人類的人權(quán)和基本自由的尊重義務(wù)的權(quán)利。（3）自衛(wèi)權(quán)。即的開(kāi)發(fā)和利用享有專屬權(quán)；沿國(guó)家有哪些基本權(quán)利? 國(guó)家的基本權(quán)利是國(guó)家固有的、不可缺少的、根本性的權(quán)利，是國(guó)家主權(quán)的直接體現(xiàn)。國(guó)家的基本權(quán)利主要包括以下幾種：①獨(dú)立權(quán)。即國(guó)家可以按照自己的意志處理本國(guó)內(nèi)外事務(wù)而不受他國(guó)或國(guó)際組織的支配和干涉的權(quán)利。②平等權(quán)。是指國(guó)家具有平等的法律地位，以平等身份和資格進(jìn)行國(guó)際交往并承受國(guó)際權(quán)利義務(wù)的權(quán)利。③自衛(wèi)權(quán)。即有以武力防衛(wèi)外和遵守，的提出決議；（3）得有以武力防衛(wèi)外國(guó)對(duì)本國(guó)的武就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)擬訂公力攻擊和協(xié)助他國(guó)防衛(wèi)武力攻約草案，提交大會(huì)；（4）得就擊的權(quán)利。包括單獨(dú)自衛(wèi)和集其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)召開(kāi)國(guó)際體自衛(wèi)。（4）管轄權(quán)。是指國(guó)會(huì)議；（5）與政府間專門機(jī)構(gòu)家通過(guò)立法、司法和行政等手訂立協(xié)定，確定這些機(jī)構(gòu)與聯(lián)段對(duì)特定的人、物、事進(jìn)行管合國(guó)的關(guān)系，并通過(guò)磋商和提理和處置的權(quán)利。國(guó)家的基本出建議，協(xié)調(diào)各專門機(jī)構(gòu)的活義務(wù)是每一國(guó)家必須負(fù)擔(dān)的根動(dòng)；（6）采取適當(dāng)辦法，與同本性的義務(wù)。國(guó)家的基本義務(wù)其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)有關(guān)的非主要包括：（1）不得為侵害別政府組織磋商。國(guó)的領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立的目試述條約終止的原因：條約的的，或以與《聯(lián)合國(guó)憲章》不終止是指一個(gè)有效條約由于法符的任何其他方式使用武力或定原因而失去效力或暫不施武力威脅；（2）不得以任何理行。條約的終止有：1)根據(jù)條由和任何方式干涉他國(guó)國(guó)內(nèi)管約的規(guī)定;(2)條約當(dāng)事方共同轄事件；（3）以和平方法解決同意;(3)單方解約和退約;(4)與他國(guó)之間的爭(zhēng)端（4）一秉誠(chéng)條約履行完畢;(5)條約被代意地履行根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原替（6）條約履行不可能;(7)則和規(guī)則以及有效的國(guó)際條約條約主體喪失國(guó)際人格;(8)斷所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。絕外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系;(9)發(fā)簡(jiǎn)述外交代表的特權(quán)與豁免。生戰(zhàn)爭(zhēng);10)一方違約;(11)情外交代表包括使館館長(zhǎng)和其他勢(shì)變遷是指締結(jié)條約以后，締有外交官職位的人員。其特權(quán)約時(shí)的情況變生了當(dāng)事國(guó)不能與豁免有，人身不可侵犯；私預(yù)見(jiàn)的根本變化，當(dāng)事國(guó)可以人寓所和財(cái)產(chǎn)不可侵犯；刑事、終止或退出條12)一般新國(guó)際民事和行政管轄的豁免；免納法強(qiáng)行原則產(chǎn)生.捐稅；免納關(guān)稅、行李免受查簡(jiǎn)述使館的職務(wù)：使館的職務(wù)驗(yàn)；其他特權(quán)和豁免 主要有下列五項(xiàng)：(1)代表，簡(jiǎn)述聯(lián)合國(guó)際法院的訴訟管即在接受國(guó)中代表派遣國(guó)。這轄權(quán)：國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)是使館最重要和最基本的職包括兩個(gè)方面的內(nèi)容： 一方面務(wù)。(2)保護(hù)，即在國(guó)際法許是誰(shuí)有權(quán)成為國(guó)際法院的當(dāng)事可的限度內(nèi)，在接受國(guó)中保護(hù)者。在國(guó)際法院的訴訟方只限派遣國(guó)及其國(guó)民的利益。(3)于國(guó)家，包括①聯(lián)合國(guó)會(huì)員談判，即與接受國(guó)政府辦理交國(guó)；②聯(lián)合國(guó)非會(huì)員國(guó)，但卻涉。(4)調(diào)查和報(bào)告，即以一是國(guó)際法院規(guī)約的當(dāng)事國(guó)；②切合法手段調(diào)查接受國(guó)的狀況向國(guó)際法院書記處交存宣言，和發(fā)展情形，并向派遣國(guó)報(bào)告。聲明接受法院管轄的國(guó)家。另(5)促進(jìn)，即促進(jìn)振遣國(guó)與接受一方面是法院所管轄的范圍。國(guó)間的友好關(guān)系和發(fā)展兩國(guó)間包括三類管轄。①自愿管轄；經(jīng)濟(jì)、文化和科學(xué)關(guān)系。②協(xié)定管轄；⑧任意強(qiáng)制管轄。

海國(guó)享有沿海航運(yùn)的專屬權(quán)國(guó)對(duì)本國(guó)的武力攻擊和協(xié)助他利，沿海國(guó)有權(quán)制定和頒布有國(guó)防衛(wèi)武力攻擊的權(quán)利。包括關(guān)領(lǐng)海的法律和規(guī)章等。(3)單獨(dú)自衛(wèi)和集體自衛(wèi)。④管轄沿海國(guó)的領(lǐng)海主權(quán)受外國(guó)船舶權(quán)。是指國(guó)家通過(guò)立法、司法無(wú)害通過(guò)權(quán)的限制。對(duì)無(wú)害通和行政等手段對(duì)特定的人、物、過(guò)權(quán)的含義進(jìn)行解釋(4)沿海事進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。國(guó)對(duì)無(wú)害通過(guò)的商船上的犯罪試述大陸架的定義、寬度及其行為不行使管轄權(quán)，但有例外，法律地位。依據(jù)《海洋法公約》把4種例外情形列舉出來(lái)。的規(guī)定，沿海國(guó)的大陸架包括簡(jiǎn)述使館的特權(quán)與豁免。使其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全館的特權(quán)與豁免包括： 1)使館部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣館舍不得侵犯；（2)使館檔案的海底區(qū)域的海床和底土。大及文件不得侵犯；(3)通訊自陸架的寬度是從測(cè)算領(lǐng)?；€由；(4)行動(dòng)及旅行自由；(5)量起200海里，最多不應(yīng)超過(guò)免納捐稅、關(guān)稅；(6)使用國(guó)旗從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起和國(guó)徽。350海里或不超過(guò)連接2500公國(guó)際法上確立了哪些懲治戰(zhàn)尺深度各點(diǎn)的等深線100海犯的原則? 第一次世界大戰(zhàn)后里。大陸架屬于沿海國(guó)管轄范的一系列國(guó)際文件和國(guó)際法庭圍之內(nèi)的海底區(qū)域，但它不屑的審判確立了懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的于國(guó)家領(lǐng)土。依據(jù)《海洋法公原則，主要有：(1)追究犯罪約》的規(guī)定：(1)沿海國(guó)為勘者的個(gè)人刑事；(2)官方身份探大陸架和開(kāi)發(fā)其自然資源的不免除個(gè)人責(zé)任；(3)政府或目的對(duì)大陸架行使主權(quán)權(quán)利，上級(jí)命令不免除刑事責(zé)任原且這種權(quán)利是專屬的；(2)沿則；4)上級(jí)責(zé)任原則；(5)不適海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利不取決于用法定時(shí)效原則。除上述原則有效或象征的占領(lǐng)或任何明文外，還有一些其他原則：如被公告；(3)沿海國(guó)對(duì)大陸架的控有違反國(guó)際法罪行應(yīng)得到公權(quán)利不影響上覆水域或水域上平審判；不違反國(guó)內(nèi)法不能作空的法律地位；(4)沿海國(guó)對(duì)為免除實(shí)行國(guó)際罪行之責(zé)任；大陸架權(quán)利的行使絕對(duì)不得對(duì)不溯及既往等原則。

航行和本公約規(guī)定的其它國(guó)家條約無(wú)效的原因(1)違反國(guó)的權(quán)利和自由有所侵害；(5)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)限的規(guī)定；(2)沿海國(guó)對(duì)200海里以外的非生違反自由同意，包括錯(cuò)誤、詐物資源開(kāi)發(fā)要向國(guó)際海底管理欺、賄賂等情形(3)違反強(qiáng)行局交納一定的費(fèi)用。

法； 國(guó)家行使外交保護(hù)權(quán)應(yīng)符合哪些條件？(1)國(guó)民的合法權(quán)益在所在國(guó)遭到了該國(guó)的不當(dāng)侵害；(2)受害人自受害之日期起到保護(hù)國(guó)的抗議或求償結(jié)束時(shí)保持該國(guó)國(guó)籍；(3)受害人須已用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)方法；(各項(xiàng)要簡(jiǎn)單說(shuō)明)

何為國(guó)家管轄豁免原則?(1)試述外國(guó)人的法律地位(1)概念：國(guó)家管轄豁免，泛指一外國(guó)人是指不具有本國(guó)國(guó)籍而國(guó)不受他國(guó)的立法、司法和行具有他國(guó)國(guó)籍的自然人，即外政的管轄，其中主要是指不受國(guó)國(guó)民。(2)外國(guó)人的地位，他國(guó)的司法管轄，即除非經(jīng)過(guò)即外國(guó)人在一國(guó)入境、居留和一國(guó)同意，他國(guó)司法機(jī)關(guān)不得出境時(shí)承受的權(quán)利和義務(wù)。(3)受理針對(duì)該國(guó)或該國(guó)的行為和說(shuō)明外國(guó)人出境、居留和離境財(cái)產(chǎn)提起的訴訟，也不得對(duì)該的一般規(guī)則；如：一國(guó)原則上國(guó)的財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施和可以自由決定外國(guó)人人境問(wèn)強(qiáng)制措施(2)19世紀(jì)形成了國(guó)題；自由決定外國(guó)人在本國(guó)居家絕對(duì)豁免原則，但現(xiàn)今國(guó)家留問(wèn)題；有權(quán)將屬于某種情況豁免原則已受到限制，國(guó)家從的外國(guó)人驅(qū)逐出境(4)外國(guó)人事的商業(yè)行為及相關(guān)的財(cái)產(chǎn)不待遇的原則，簡(jiǎn)單說(shuō)明各項(xiàng)原簡(jiǎn)述國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)。國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)，是指國(guó)際法院可以對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)提出的任何法律問(wèn)題發(fā)表咨詢意見(jiàn)。聯(lián)合國(guó)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)及其專門機(jī)構(gòu)對(duì)其職權(quán)范圍內(nèi)法律問(wèn)題也可以請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見(jiàn)。法院行使咨詢管轄權(quán)的目的，是對(duì)有關(guān)法律問(wèn)題提供權(quán)威性的意見(jiàn)，以使聯(lián)合同機(jī)構(gòu)更好地遵照《聯(lián)合國(guó)憲章》進(jìn)行活動(dòng)。法院的意見(jiàn)是咨詢性的，何為無(wú)害通過(guò)制度：(1)無(wú)害通過(guò)是各國(guó)在別國(guó)領(lǐng)海中享有的通過(guò)權(quán)；(2)通過(guò)是在不損害沿海國(guó)的和平、良好秩序和安全的前提下迅速不停地進(jìn)行；)(3)在通過(guò)期間不得從事非無(wú)害活動(dòng)，并至少說(shuō)出兩個(gè)非無(wú)害活動(dòng)。

簡(jiǎn)述無(wú)害通過(guò)制度內(nèi)容。無(wú)害通過(guò)制度的內(nèi)容有以下方面：（1）無(wú)害通過(guò)權(quán)，即所有國(guó)家，不論其為沿海國(guó)或內(nèi)陸國(guó)，它的船舶均享有無(wú)害通過(guò)領(lǐng)海的豁免。則的含義。國(guó)民待遇原則，也原則上沒(méi)有法律拘束力。但法試述專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念及其稱平等待遇原則，是指一國(guó)對(duì)院對(duì)重大問(wèn)題發(fā)表的咨詢意法律地位。(1)概念和寬度(2)本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在一定事項(xiàng)見(jiàn)，往往被作為權(quán)威性的解釋法律地位，包括沿海國(guó)的專屬上給予與本國(guó)國(guó)民同等的待而受到重視。此外，有些國(guó)際權(quán)利，即對(duì)自然資源的勘探和遇。這一原則的目的是使外國(guó)條約規(guī)定法院的咨詢意見(jiàn)具有開(kāi)發(fā)，養(yǎng)護(hù)和管理的專屬經(jīng)濟(jì)人與所在國(guó)國(guó)民處于平等的地法律拘束力而應(yīng)予以執(zhí)行，如權(quán)利；對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的人工位，既不享有特權(quán)，也不受到《聯(lián)合國(guó)特權(quán)與豁免公約》等。島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使歧視。最惠國(guó)待遇原則，是指

16、簡(jiǎn)述國(guó)際法院的咨詢用、對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海洋環(huán)一國(guó)(施惠國(guó))給予某外國(guó)(受管轄權(quán) 聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)可境保護(hù)和海洋科學(xué)研究有專屬惠國(guó))的國(guó)民的待遇不低于他就任何法律問(wèn)題請(qǐng)求國(guó)際法院的管轄權(quán)；建立法律和執(zhí)行法現(xiàn)在或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的發(fā)表咨詢意見(jiàn)，經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)律；遵守公約義務(wù)。(3)其他國(guó)民的待遇。其目的是使受惠授權(quán)的聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)及其專門機(jī)國(guó)家的航行、飛越和鋪設(shè)海底國(guó)國(guó)民與第三國(guó)國(guó)民相比永遠(yuǎn)構(gòu)只有權(quán)請(qǐng)求國(guó)際法院就其職電纜和管道的自由權(quán)及相應(yīng)義處于不受歧視的地位。互惠待權(quán)范圍內(nèi)法律問(wèn)題發(fā)表咨詢意務(wù)。遇原則，是指——國(guó)給予外國(guó)見(jiàn)。任何聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)無(wú)權(quán)請(qǐng)1971年《蒙特利爾公約》對(duì)該國(guó)民某種權(quán)利、利益或優(yōu)遇以求，亦不得阻止國(guó)際法院發(fā)表公約下的危害國(guó)際民用航空該外國(guó)給予本國(guó)國(guó)民同等的權(quán)咨詢意見(jiàn)。安全的違法行為規(guī)定了那些利、利益或優(yōu)遇為前提。其目聯(lián)合國(guó)的宗旨：《聯(lián)合國(guó)憲章》管轄權(quán)?(1)航空登記國(guó)的管的是避免外國(guó)人在本國(guó)片面獲在序言和第 l條中規(guī)定了聯(lián)轄權(quán)；(2)航空器降落時(shí)被指得某些權(quán)利和利益，同時(shí)反對(duì)合國(guó)的宗旨，主要包括4項(xiàng)： 稱的人犯仍在該航空器內(nèi)，則本國(guó)人在外國(guó)受到歧視。1．維持國(guó)際和平與安全。這是航空器降落地國(guó)有管轄權(quán)；(3)簡(jiǎn)述南極的法律地位?！赌蠘O聯(lián)合國(guó)的首要目的?！堵?lián)合國(guó)罪行發(fā)生地國(guó)有管轄權(quán)；(4)條約》對(duì)南極地區(qū)的法律地位憲章》規(guī)定“采取有效集體辦在租來(lái)時(shí)不帶機(jī)組的航空器內(nèi)作了規(guī)定，主要內(nèi)容有：(1)法，以防止且消除對(duì)于和平之發(fā)生犯罪或針對(duì)該航空器的犯和平利用南極。為了全人類利威脅，制止侵略行為或其他和罪，承租人的主要營(yíng)業(yè)地國(guó)或益，各國(guó)在南極地區(qū)禁止采取平之破壞”；“以和平方法且永久居所地國(guó)有管轄權(quán)；(5)一切具有軍事性質(zhì)的措施；(2)依正義及國(guó)際法之原則，調(diào)整罪犯發(fā)現(xiàn)地國(guó)有管轄權(quán)；(6)南極科學(xué)考察自由和國(guó)際合或解決足以破壞和平之國(guó)際爭(zhēng)不排斥本國(guó)法的其他管轄權(quán)。作。任何國(guó)家都有在南極進(jìn)行端或情勢(shì)”。2．發(fā)展各國(guó)間沿海國(guó)在毗連區(qū)中具有哪些科學(xué)考察的自由并為此目的開(kāi)的友好關(guān)系。《聯(lián)合國(guó)憲章》管制權(quán)?(1)毗連區(qū)是毗連領(lǐng)展國(guó)際合作；(3)凍結(jié)各國(guó)對(duì)規(guī)定“發(fā)展國(guó)際司以尊重人民海并在領(lǐng)海以外，由沿海國(guó)對(duì)南極的領(lǐng)土和權(quán)利要求；(4)平等權(quán)利及自決原則為根據(jù)之海關(guān)、移民和衛(wèi)生等特定事項(xiàng)維持由極地區(qū)的公海制度。條友好關(guān)系，并采取其他適當(dāng)辦行使管制權(quán)的一帶海域。按照約的規(guī)定不應(yīng)損害或影響任何法，以增強(qiáng)普遍和平”。3．促國(guó)際法，毗連區(qū)的寬度從測(cè)算國(guó)家在南極地區(qū)根據(jù)國(guó)際法享成國(guó)際合作?！堵?lián)合國(guó)憲章》領(lǐng)海寬度的基線量起不得超過(guò)有的對(duì)公海的權(quán)利或行使這些規(guī)定“促成國(guó)際合作，以解決24海里。(2)沿海國(guó)為防止外權(quán)利。

國(guó)際間屬于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化以國(guó)船舶違反該國(guó)領(lǐng)土或領(lǐng)海中及人類福利性質(zhì)之國(guó)際問(wèn)題，關(guān)于海關(guān)、財(cái)政、移民和衛(wèi)生且不分種族、性別、語(yǔ)言或宗的法律規(guī)章行為發(fā)生而對(duì)他行教，增進(jìn)并激勵(lì)對(duì)于全體人類使管制權(quán)；(3)因?yàn)閼椭芜`反之人權(quán)及基本自由之尊重”。上述法律規(guī)章行為而對(duì)外國(guó)船4．構(gòu)成一協(xié)調(diào)各國(guó)行動(dòng)的中舶行使管制權(quán)。心，以達(dá)成上述共同目的。

權(quán)利。（2）無(wú)害通過(guò)的含義。無(wú)害通過(guò)是指外國(guó)船舶在不損害沿海國(guó)的和平、良好秩序或安全的前提下通過(guò)領(lǐng)海。（3）沿海國(guó)對(duì)無(wú)害通過(guò)的權(quán)利和義務(wù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)定了哪些禁止使用的作戰(zhàn)手段和方法? 現(xiàn)行國(guó)際條約規(guī)定的禁止使用的作戰(zhàn)手段和方法有：（1）禁止使用極度慘酷的和過(guò)分傷害的武器；(2)禁止使用不分皂白的作戰(zhàn)手段和方法；(3)禁止使用改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和方法；(4)禁止使用背信棄義的作戰(zhàn)手段和方法。

試述外空活動(dòng)的責(zé)任制度(1)責(zé)任的主體有發(fā)射國(guó)，包括發(fā)射和促進(jìn)發(fā)射的國(guó)家，或從其領(lǐng)土或設(shè)備上發(fā)射的國(guó)家，國(guó)際組織比照發(fā)射國(guó)承擔(dān)責(zé)任。國(guó)家共同發(fā)射的空間實(shí)體，由他們分別或共同負(fù)責(zé)。(2)責(zé)任范圍；要求說(shuō)明何為損害責(zé)任，即外空發(fā)射物體給國(guó)家、國(guó)民造成的生命、財(cái)產(chǎn)的損害承擔(dān)責(zé)任的地理范圍是，凡給地球表面的生命財(cái)產(chǎn)造成損害，發(fā)射國(guó)要承擔(dān)絕對(duì)賠償責(zé)任；凡在地球表面以外的地方以及外空發(fā)射物體造成損害，只有因發(fā)射的過(guò)失才承擔(dān)責(zé)任，無(wú)過(guò)失無(wú)責(zé)任。(3)簡(jiǎn)單說(shuō)明求償?shù)奶岢龊屯緩?。?jiǎn)述用于國(guó)際航行的海峽的航行制度。用于國(guó)際航行的海峽一般是指構(gòu)成世界性航道從而用于國(guó)際航行的海峽?！逗Ｑ蠓üs》對(duì)一些兩端連接公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的沿海國(guó)的領(lǐng)峽，同時(shí)構(gòu)成世界性航道的海峽規(guī)定了一種航行制度，即過(guò)境通行制。所謂過(guò)境通行就是外國(guó)船舶和航空器自由通過(guò)和飛越海峽，但通過(guò)應(yīng)繼續(xù)不停的井應(yīng)遵守沿岸國(guó)規(guī)定的入境條件限制，不得對(duì)沿岸國(guó)使用武力或威脅，同時(shí)還應(yīng)遵守國(guó)際規(guī)章、程序和慣例。

簡(jiǎn)述領(lǐng)館的特權(quán)與豁免。領(lǐng)館的特權(quán)與豁免有：①領(lǐng)館館舍中專供領(lǐng)館辦公的部分不可侵犯，接受國(guó)官員進(jìn)入要征得館長(zhǎng)同意。但遇火災(zāi)或其他災(zāi)害需要保護(hù)時(shí)，可推定館長(zhǎng)同意而進(jìn)入。領(lǐng)館館舍、設(shè)備及財(cái)產(chǎn)和交通工具，不得征用，但有必要征用時(shí)，應(yīng)作迅速、充分、有效賠償。②檔案和文件不可侵犯。③通訊自由，(1分)④領(lǐng)館人員有行動(dòng)和旅行自由。⑤免稅特權(quán)。試述外國(guó)人的地位和待遇原則外國(guó)人是指在一國(guó)境內(nèi)，不具有居留國(guó)國(guó)籍而具有其他國(guó)籍的人。為了便于管理并與本國(guó)人相區(qū)別，無(wú)國(guó)籍人也往往歸入外國(guó)人的范疇。外國(guó)人的法律地位是指一般外國(guó)人，包括法人和自然人在入境、居留和出境時(shí)與有關(guān)國(guó)家之間存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。外國(guó)人受所在國(guó)和國(guó)籍的雙重管轄。外國(guó)人入境、出境、居留的一般規(guī)則。外國(guó)人待遇的一般原則主簡(jiǎn)述一國(guó)國(guó)家不當(dāng)行為非法性的排除。同意，即國(guó)家實(shí)施的行動(dòng)是在得到關(guān)系國(guó)的同意情況下作出的。②針對(duì)他國(guó)的違法行動(dòng)而采取的對(duì)抗行動(dòng)。③國(guó)家出現(xiàn)的不可抗力和偶然事件④危難，指國(guó)家代表或受其監(jiān)護(hù)的人為了逃避極端危難的狀況而實(shí)施的行為。⑤國(guó)家遇到特別緊急的狀況，如遇到外國(guó)侵略的情況下實(shí)施的行動(dòng)⑥國(guó)家的自衛(wèi)行動(dòng)。

論述危害國(guó)際民航安全非法論述公海上的管轄權(quán)。（1）公海上的管轄權(quán)是指國(guó)家對(duì)公海上的船舶及其人員和發(fā)生的事件的管轄權(quán)。這種的管轄權(quán)有兩種情形：一種是船旗國(guó)（船的國(guó)籍國(guó)）對(duì)本國(guó)船舶在公海上的航行事項(xiàng)和內(nèi)部紀(jì)律事項(xiàng)，發(fā)生在公海上的碰撞事件有專屬管轄權(quán)。另一種情形是各國(guó)對(duì)發(fā)生在公海上的海盜行為、販運(yùn)奴隸、非法廣播及販運(yùn)毒品等行為都具有的管轄權(quán)。這種管轄權(quán)的行使一般由簡(jiǎn)述條約的締結(jié)程序。條約的締約通常有三個(gè)程序；①擬定條約約文。締約各方的代表通常以談判的方式擬定條約約文。②條約的認(rèn)證。談判代表認(rèn)證條約約文為其代表的國(guó)家或其他國(guó)際法主體接受該約束的標(biāo)準(zhǔn)文本。認(rèn)證的方式有草簽、暫簽和簽署等形式。③締約方接受條約約束。國(guó)家及其他締約者最終表示接受條約約束的形式確批準(zhǔn)、加入、簽署、接受或贊同等。

論述安理會(huì)的職權(quán)。安理會(huì)的職權(quán)有三個(gè)方面：(1)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端方面，安理會(huì)有權(quán)對(duì)任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際磨擦或爭(zhēng)端的情勢(shì)進(jìn)行調(diào)查，以斷定它繼續(xù)存在是否危及國(guó)際和平與安全；對(duì)于危及國(guó)際和平與安全的爭(zhēng)端，安理會(huì)有權(quán)促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)用和平方法解決，并可提出適當(dāng)?shù)臓?zhēng)端解決程序或調(diào)整方法的建議，同時(shí)也可以進(jìn)行斡旋、調(diào)?；蚝徒獾?。(2)在維持國(guó)際和平與安全及制止侵略方面，安理會(huì)有權(quán)斷定對(duì)和平的威脅、破壞和侵略行為的存在，并可對(duì)這樣的行為決定采取適當(dāng)措施，包括非武力的和武力措施。(3)其他職權(quán)，如負(fù)責(zé)擬定軍備管制方案，向大會(huì)推薦會(huì)雖國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)、選舉國(guó)際法院法官、向大會(huì)建議停止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開(kāi)除會(huì)員國(guó)。要有最惠國(guó)待遇；國(guó)民待遇；互惠待遇；差別待遇。簡(jiǎn)述沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)。沿海國(guó)在本國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利有四個(gè)方面：①對(duì)自然資源有勘探、開(kāi)發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理的專屬經(jīng)濟(jì)主權(quán)權(quán)利。②對(duì)人工島嶼、設(shè)施和結(jié)的建造及使用，海洋環(huán)境保護(hù)和海洋科學(xué)研究有專屬的管轄權(quán)。③海洋法公約規(guī)定的其他權(quán)利，如航行、飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利。④建立相關(guān)的法律規(guī)章和執(zhí)行該法律規(guī)章的權(quán)利。沿海在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使上述權(quán)利同時(shí)還應(yīng)顧及到其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)。

試述專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念和法律制度專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是指沿海國(guó)在其領(lǐng)海以外鄰接領(lǐng)海的一個(gè)區(qū)域。從領(lǐng)?；€量起不超過(guò)200海里。其法律制度包括：①沿海國(guó)的權(quán)利和義務(wù)：沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有以勘探和開(kāi)發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理海床和底土及其上履水域的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利；對(duì)人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用以及海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境的保護(hù)和保全等方面的管轄權(quán)；制定有關(guān)的法律、規(guī)章權(quán)；沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使上述權(quán)利時(shí)，要履行公約規(guī)定的義務(wù)并適當(dāng)顧及其他國(guó)家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)。②其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)：所有國(guó)家，無(wú)論是沿海國(guó)還是內(nèi)陸國(guó)，在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有船舶航行、飛機(jī)飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道的自由。經(jīng)沿海國(guó)同意，在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)進(jìn)行科研的權(quán)利。內(nèi)陸國(guó)或地理?xiàng)l件不利的國(guó)家，有權(quán)在公平的基礎(chǔ)上，參與開(kāi)發(fā)同一分區(qū)域或區(qū)域的沿海國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的生物資源的剩余部分。適當(dāng)顧及沿海國(guó)的權(quán)利和義務(wù)，并遵守沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制訂的法律、規(guī)章。

行為的確定。對(duì)危害國(guó)際民航安全非法行為的確定的根據(jù)是《東京公約》、《海牙公約》、《蒙特利爾公約》及其補(bǔ)充議定書。(1)《東京公約》規(guī)定了兩種行為屬非法行為：①各國(guó)刑法規(guī)定屬于犯罪的行為；②危害或可能危害航空器或其所載人員及財(cái)產(chǎn)的安全，或危害航空器上的良好秩序和紀(jì)律的行為。(2)《海牙公約》規(guī)定的是任何人在飛行中的航空器內(nèi)采取暴力或暴力威脅，或用其他恐嚇?lè)绞?，非法劫持或控制該航空器的行為屬于犯罪行?當(dāng)屬非法行為)。這種行為的未遂行為，以及實(shí)施這種行為或未遂行為的共同行為均屬犯罪行為。(3)《蒙特利爾公約》規(guī)定了非法地和故意地實(shí)施以下行為屬于犯罪：①對(duì)飛行中的航空器內(nèi)的人采取暴力行為，從而危及該航空器的安全，②破壞使用中的航空器或使其受損，而不能飛行或危及它的飛行安全；③在使用中的航空器內(nèi)放置或使他人放置某種裝置或物質(zhì)，可能破壞該航空器；或使其受損壞以致不能飛行或危及其飛行安全；④破壞或損害航行設(shè)備或妨礙其工作，足以危及其飛行安全，⑤故意傳送虛假情報(bào)，從而危及飛行中的航空器的安全。這些犯罪的未遂行為，以及實(shí)施這些行為或未遂行為的共犯行為均屬犯罪。(4)《補(bǔ)充蒙特利爾公約議定書》規(guī)定了危害國(guó)際民用航空機(jī)場(chǎng)安全的行為為非法，包括：①對(duì)國(guó)際機(jī)場(chǎng)內(nèi)的人采取暴力，造成或足以造成重傷或死亡，危及或足以危及該機(jī)場(chǎng)安全的行為；②破壞或嚴(yán)重?fù)p壞國(guó)際機(jī)場(chǎng)的航空設(shè)備及停放在機(jī)場(chǎng)未使用的航空器或中斷機(jī)場(chǎng)服務(wù)。這些行為的未遂行為，以及這些行為或未遂行為的共犯行為。

軍艦或其他執(zhí)行政府公務(wù)的船舶行使，也可由軍用飛機(jī)或執(zhí)行政府公務(wù)的飛機(jī)行使。（2）登臨權(quán)和緊追權(quán)。登臨權(quán)是指軍艦在公海上對(duì)于有合理依據(jù)認(rèn)為外國(guó)船舶（享有完全外交豁免權(quán)的除外）有從事海盜行為、奴隸販運(yùn)、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍或雖然懸掛外國(guó)旗幟或拒不展示其旗幟、而事實(shí)上卻與該軍艦屬同一國(guó)籍的嫌疑時(shí)，可命令該船舶停船并派人登臨和檢查的權(quán)利。緊迫權(quán)是指沿海國(guó)主管當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶違反其國(guó)家法律和規(guī)章時(shí)，可對(duì)該外國(guó)船進(jìn)行追逐，繼續(xù)進(jìn)行到公海將其拿捕和交付審判的權(quán)利。

簡(jiǎn)述外國(guó)人待遇原則。根據(jù)國(guó)際實(shí)踐，確定外國(guó)人待遇的原則一般有三項(xiàng)。國(guó)民待遇原則，也稱平等待遇原則，是指一國(guó)對(duì)本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在一定事項(xiàng)上給予與本國(guó)國(guó)民同等的待遇。這一原則的目的是使外國(guó)人與所在國(guó)國(guó)民處于平等的地位，既不享有特權(quán)，也不受到歧視。最惠國(guó)待遇原則，是指一國(guó)（施惠國(guó)）給予某外國(guó)（受惠國(guó)）的國(guó)民的待遇不低于他現(xiàn)在或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的國(guó)民的待遇。其目的是使受惠國(guó)國(guó)民與第三國(guó)國(guó)民相比永遠(yuǎn)處于不受歧視的地位。互惠待遇原則，是指一國(guó)給予外國(guó)國(guó)民某種權(quán)利、利益或優(yōu)遇以該外國(guó)給予本國(guó)國(guó)民同等的權(quán)利、利益或優(yōu)遇為前提。其目的是避免外國(guó)人在本國(guó)片面獲得某些權(quán)利和利益，同時(shí)反對(duì)本國(guó)人在外國(guó)受到歧視。

試論述危害國(guó)際民航安全非法行為的確定：對(duì)危害國(guó)際民航安全非法行為的確定的根據(jù)是《東京公約》、《海牙公約》、《蒙特利爾公約》及其補(bǔ)充議定書。（1）《東京公約》規(guī)定了兩種行為屬非法行為：①各國(guó)刑法規(guī)定屬于犯罪的行為；②危害或可能危害航空器或其所載人員及財(cái)產(chǎn)的安全，或危害航空器上的良好秩序和紀(jì)律的行為。（2）《海牙公約》規(guī)定的是任何人在飛行中的航空國(guó)際法的效力依據(jù)是什么？答：國(guó)際法的效力依據(jù)是：國(guó)際法的效力依據(jù)不能脫離一下基本事實(shí)：國(guó)際法是主要關(guān)于國(guó)家之間的法，是實(shí)際存在的法律原則和規(guī)則，而不是理性、良知或政策，這個(gè)法律體系是在國(guó)家交往過(guò)程中形成和發(fā)展的，它的參加制定這是國(guó)家。因?yàn)閲?guó)際法是國(guó)家間的法，且為國(guó)家參加制定的，反映了各國(guó)的意志和利益。國(guó)家意志協(xié)調(diào)的結(jié)果是達(dá)成協(xié)議，沿海國(guó)在毗連區(qū)中具有那

些管制權(quán)?（1）毗連區(qū)是毗連領(lǐng)海并在領(lǐng)海以外，由沿海國(guó)對(duì)海關(guān)、移民和衛(wèi)生等特定事項(xiàng)待命管制權(quán)的一帶海域。按照國(guó)際法，毗連區(qū)的寬度從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起不得超過(guò)24海里。（2）沿海國(guó)為防止外國(guó)船舶違反該國(guó)領(lǐng)土或領(lǐng)海中關(guān)于海關(guān)、財(cái)政、移民和衛(wèi)生的法律規(guī)章行為發(fā)生而對(duì)他行使管制權(quán)。（3）因?yàn)閼椭芜`反上述法律

24、簡(jiǎn)述戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的法律后果答：戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，二國(guó)恢復(fù)正常的國(guó)際關(guān)系。一般都恢復(fù)外交和領(lǐng)事關(guān)系，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，同時(shí)使一些因戰(zhàn)爭(zhēng)停止實(shí)施的條約恢復(fù)效力。簡(jiǎn)述引渡的條件答：引渡的條件一是符合共同原則，即按請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)的法律規(guī)定都認(rèn)定被請(qǐng)求引渡的人所實(shí)施的行為屬于可引渡的犯罪行為，并且刑罰或執(zhí)行的刑罰達(dá)到一定高度。二是被請(qǐng)求引器內(nèi)采取暴力或暴力威脅，或用其他恐嚇?lè)绞?，非法劫持或控制該航空器的行為屬于犯罪行為（?dāng)屬非法行為）。這種行為的未遂行為，以及實(shí)施這種行為或未遂行為的共同行為均屬犯罪行為。（3）《蒙特利爾公約》規(guī)定了非法地和故意地實(shí)施以下行為屬于犯罪：①對(duì)飛行中的航空器內(nèi)的人采取暴力行為，從而危及該航空器的安全；②破壞使用中的航空器或使其受損，而不能飛行或危及它的飛行安全；③在使用中的航空器內(nèi)放置或使他人放置某種裝置或物質(zhì)，可能破壞該航空器；或使其受損壞以致不能飛行或危及其飛行安全；④破壞或損害航行設(shè)備或妨礙其工作，足以危及飛行安全；⑤故意傳送虛假情報(bào)，從而危及飛行中的航空器安全。這些犯罪的未遂行為，以及實(shí)施這些行為或未遂行為的共犯行為均屬犯罪。（4）《補(bǔ)充蒙特利爾公約議定書》規(guī)定了危害國(guó)際民用航空機(jī)場(chǎng)安全的行為為非法，包括：①對(duì)國(guó)際機(jī)場(chǎng)內(nèi)的人采取暴力，造成或足以造成重傷或死亡，危及或足以危及該機(jī)場(chǎng)安全的行為；②破壞或嚴(yán)重?fù)p壞國(guó)際機(jī)場(chǎng)的航空設(shè)備及停放在機(jī)場(chǎng)未使用的航空器或中斷機(jī)場(chǎng)服務(wù)。這些行為的未遂行為，以及這些行為或未遂行為的共犯行為。產(chǎn)生條約國(guó)家法和習(xí)慣國(guó)際法，一般法律原則也是文明各國(guó)所承認(rèn)者而具有國(guó)際法效力。各國(guó)協(xié)議產(chǎn)生的國(guó)家發(fā)表現(xiàn)了國(guó)家的同一或國(guó)家的承諾，因而對(duì)國(guó)家具有拘束力，國(guó)家有義務(wù)遵守。對(duì)破壞或違反國(guó)際法者，受害者或國(guó)際社會(huì)有權(quán)采取強(qiáng)制措施。因此，各國(guó)的意志將間的協(xié)議是國(guó)家法的效力依據(jù)。

如何正確認(rèn)識(shí)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系？答：國(guó)際法于國(guó)內(nèi)法的關(guān)系是一個(gè)重要的國(guó)際法理論與實(shí)踐的問(wèn)題。從理論上講，國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法是兩個(gè)獨(dú)立的法，他們?cè)谥黧w、調(diào)整對(duì)象、淵源、效力依據(jù)和性質(zhì)等方面都是不同的，但他們之間又是有密切關(guān)系的，這種關(guān)系首先表現(xiàn)在國(guó)家處理二者關(guān)系上應(yīng)遵守國(guó)內(nèi)法必須執(zhí)行國(guó)際法的義務(wù)的原則。因?yàn)閲?guó)際既是國(guó)內(nèi)法的制定者，又是參加制定國(guó)際法的。國(guó)際在參加制定國(guó)際法時(shí)當(dāng)然會(huì)考慮國(guó)內(nèi)法的立場(chǎng)，在制定國(guó)內(nèi)法時(shí)又必須顧及承擔(dān)的國(guó)際法律義務(wù)，通過(guò)國(guó)內(nèi)法履行國(guó)際法義務(wù)，不應(yīng)制定與國(guó)際法相違背的法律。因?yàn)樯埔饴男袊?guó)際義務(wù)是一項(xiàng)國(guó)際法的基本原則；其次，從國(guó)際法看，它的許多原則，規(guī)則和制度的形成是借用國(guó)內(nèi)法概念的，而且各國(guó)的國(guó)內(nèi)立法實(shí)踐對(duì)國(guó)際法原則、規(guī)則和制度的形成和發(fā)展起著重要的促進(jìn)作用；第三，作國(guó)內(nèi)法看，在不少場(chǎng)合，國(guó)內(nèi)法也采取國(guó)際法的概念，并且將國(guó)際法的原則、規(guī)則和制度轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法的同時(shí)，也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)法的發(fā)展。

規(guī)章行為而對(duì)外國(guó)船舶行使管制權(quán)。

簡(jiǎn)述《蒙特利爾公約》對(duì)非法劫持航空器的犯罪行為及其管轄權(quán)的確定《蒙特利爾公約〉規(guī)定了非法地和故意地實(shí)施以下行為屬于犯罪：①對(duì)飛行中的航空器內(nèi)的人采取暴力行為，從而危及該航空器的安全；②破壞使用中的航空器或使其受損，而不能飛行或危及它的飛行安全；③在使用中的航空器內(nèi)放置或使他人放置某種裝置或物質(zhì)，可能破壞該航空器；或使其受損壞以致不能飛行或危及其飛行安全；④破壞或損害航行設(shè)備或妨礙其工作，足以危及其飛行安全；⑤故意傳送虛假情報(bào)，從而危及飛行中的航空器的安全。這些犯罪的未遂行為，以及實(shí)施這些行為或未遂行為的共犯行為均屬犯罪?！睹商乩麪柟s》及其補(bǔ)充議定書的規(guī)定，對(duì)危害國(guó)際民航安全的非法行為，以下幾類國(guó)家有管轄權(quán)：①航空器的登記國(guó)；②航空器降落時(shí)，被指稱的嫌疑犯依在該航空器內(nèi)，該航空器的降落地國(guó)有管轄權(quán)；③在租來(lái)時(shí)不帶機(jī)組的航空器內(nèi)發(fā)生犯罪或針對(duì)航空器的犯罪，承租人的主要營(yíng)業(yè)地國(guó)或其永久居所地國(guó)有管轄權(quán)；④罪行發(fā)生地國(guó)有管轄權(quán)；⑤嫌疑犯發(fā)現(xiàn)地國(guó)；⑥依各國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定的其他管轄權(quán)。

18、簡(jiǎn)述戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后交戰(zhàn)國(guó)的法律后果（1）外交領(lǐng)事關(guān)系的斷絕。（2）條約關(guān)系發(fā)生變化。（3）斷絕通商往來(lái)。（4）對(duì)敵產(chǎn)的影響。（5）對(duì)敵國(guó)公民的影響。（6）關(guān)于敵性的確定

簡(jiǎn)述條約的程序。答：

1、條文的議定

2、約文的認(rèn)證

3、表示同意受條約拘束。

渡的人所犯的罪行不屬于政治犯罪。參見(jiàn)教材第214頁(yè)。

21、簡(jiǎn)述毗連區(qū)的法律地位答：A沿海國(guó)可在毗連區(qū)內(nèi)行使對(duì)海關(guān)、財(cái)政、或衛(wèi)生事項(xiàng)的管制權(quán)。B沿海國(guó)在毗連區(qū)的管制權(quán)包括：防止在其領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)違犯其海關(guān)、財(cái)政、或衛(wèi)生的法律和規(guī)章；懲治在其領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)違犯上述法律和規(guī)章的行為。

簡(jiǎn)述條約的締約能力和締約權(quán)。締約能力是指依國(guó)際法規(guī)定，締約者具有以其自己的名義締約，并能直接承受條約的權(quán)利和義務(wù)及承擔(dān)違約責(zé)任的能力。國(guó)家和其他國(guó)際法主體都有這種能力。不過(guò)，除國(guó)家外，其他國(guó)際法主體的締約能力之范圍是有局限性的。締約權(quán)，也就是締約的代表權(quán)，即代表國(guó)家或其他國(guó)際法主體締結(jié)條約的權(quán)力。沒(méi)有這樣地位的國(guó)家機(jī)關(guān)或其他國(guó)際法主體的機(jī)關(guān)是不能代表國(guó)家或其他國(guó)際法主體締結(jié)條約的。

各國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)1．沿海國(guó)的權(quán)利和義務(wù) 沿海國(guó)在本國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利有四個(gè)方面：①對(duì)自然資源有勘探、開(kāi)發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理的專屬經(jīng)濟(jì)主權(quán)權(quán)利。②對(duì)人工島嶼、設(shè)施和結(jié)的建造及使用，海洋環(huán)境保護(hù)和海洋科學(xué)研究有專屬的管轄權(quán)。③海洋法公約規(guī)定的其他權(quán)利，如航行、飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利。④建立相關(guān)的法律規(guī)章和執(zhí)行該如何認(rèn)識(shí)一國(guó)從事了國(guó)際不法行為？答：一國(guó)的國(guó)際不當(dāng)行為是指從事的違背國(guó)際義務(wù)的行為，這種行為由兩個(gè)方面的要素構(gòu)成：一是存在一國(guó)的國(guó)家行為，二是該行為違背了國(guó)際義務(wù)。首先，國(guó)際法上的國(guó)家行為：國(guó)家原則上只對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，而不必也不應(yīng)該對(duì)不屬于它的行為負(fù)責(zé)。下列行為，不論是作為還是不作為，均被國(guó)際法認(rèn)為是可以歸因于國(guó)家的行為：（1）國(guó)

12、試述國(guó)際法院的職權(quán) 國(guó)際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)（1）訴訟管轄權(quán)。國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)是指國(guó)際法院審理爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提交的訴訟案件的權(quán)利。國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)包括以下三類國(guó)家： 1聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)同時(shí)也是《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)； 2非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)的《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)； 3其他國(guó)家，預(yù)先向國(guó)際法院

14、論述公海自由制度答：A、航行自由是公海自由的一項(xiàng)最基本的制度，他包括以下內(nèi)容：(1)航行權(quán)。即任何國(guó)家的船舶，包括軍艦、其他公共船舶和商船，在公海上享有自由航行的權(quán)利，除本國(guó)外不受任何他國(guó)的管轄和支配；(2)船舶的國(guó)籍及其地位。公海上的船舶必須在一個(gè)國(guó)家進(jìn)行登記，具有一國(guó)國(guó)籍并懸掛該國(guó)國(guó)旗，無(wú)國(guó)籍的船舶在公海上不受任何國(guó)家的保護(hù)；方便法律規(guī)章的權(quán)利。沿海在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使上述權(quán)利同時(shí)還應(yīng)顧及到其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)。

2．其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù) 其他國(guó)家，不論是沿海國(guó)還是內(nèi)陸國(guó)在別國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有航行、飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道的自由及相關(guān)的權(quán)利。但要顧及到沿海國(guó)及其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)。3．內(nèi)陸國(guó)和地理位置不利的國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)：內(nèi)陸國(guó)和地理位置不利的國(guó)家在外國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)除享有一定的自由權(quán)外，還可以參加開(kāi)發(fā)同一區(qū)域的沿海國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)的剩余生物資源。并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)，如養(yǎng)護(hù)資源義務(wù)。家機(jī)關(guān)的行為。不論該機(jī)關(guān)是立法、行政、司法或其他機(jī)關(guān)，不論其行使的職務(wù)是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，也不論其在國(guó)家結(jié)構(gòu)中處于上級(jí)還是下級(jí)地位。（2）經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)利的其他實(shí)體的行為。（3）實(shí)際上代表國(guó)家行事的人的行為。（4）別國(guó)或國(guó)際組織交與一國(guó)支配的機(jī)關(guān)的行為。（5）上述可歸因于國(guó)家行為的國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家授權(quán)人員的行為，一般地也包括他們以此種資格執(zhí)行職務(wù)內(nèi)事項(xiàng)時(shí)的越權(quán)或不法行為。（6）如果一個(gè)行為可以歸因于幾個(gè)國(guó)家時(shí)，相關(guān)國(guó)家對(duì)于其各自相關(guān)的行為承擔(dān)單獨(dú)或共同的責(zé)任。但對(duì)于叛亂運(yùn)動(dòng)機(jī)關(guān)的行為，在一國(guó)領(lǐng)土上的被承認(rèn)為叛亂運(yùn)動(dòng)的機(jī)關(guān)自身的行為，根據(jù)國(guó)際法不視為該國(guó)的國(guó)家行為；已經(jīng)和正在組成新國(guó)家叛亂運(yùn)動(dòng)的行為，被視為已經(jīng)或正在形成的新國(guó)家的行為。另外，國(guó)家元首、政府首腦，對(duì)于他們?cè)趪?guó)外私人身份的不法行為，國(guó)家也承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。一般私人或私人團(tuán)體本身對(duì)外國(guó)或外國(guó)人的不法侵害不引起國(guó)家責(zé)任，但是該行為如果由于國(guó)家的失職造成、或國(guó)家對(duì)該行為進(jìn)行縱容，則可能引起國(guó)家對(duì)其放縱行為的責(zé)任，這也稱為間接責(zé)任。其次，國(guó)家行為違背國(guó)際義務(wù)。違背國(guó)際義務(wù)是指一國(guó)行為如果不符合對(duì)其負(fù)擔(dān)的有效國(guó)際義務(wù)的要求，不論這一義務(wù)來(lái)源于條約、國(guó)際習(xí)慣或國(guó)際法的其他淵源，也不論內(nèi)容、重要程度如何，均屬于違背國(guó)際義務(wù)。

交存聲明，表明承認(rèn)國(guó)際法院管轄權(quán)，保證執(zhí)行國(guó)際法院的判決的國(guó)家。國(guó)際法院受理的案件有：

1各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件；《聯(lián)合國(guó)憲章》或其他現(xiàn)行條約及協(xié)定中所特定的一切案件；根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》提交的案件。（2）咨詢管轄權(quán)。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)可就任何法律問(wèn)題請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見(jiàn)，經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)及其專門機(jī)構(gòu)只有權(quán)請(qǐng)求國(guó)際法院就其職權(quán)范圍內(nèi)法律問(wèn)題發(fā)表咨詢意見(jiàn)。任何聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)無(wú)權(quán)請(qǐng)求，亦不得阻止國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見(jiàn)。

13、論述法院的訴訟管轄權(quán)及其法律地位答：(1)訴訟管轄權(quán)

國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)是指國(guó)際法院審理爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提交的訴訟案件的權(quán)利。

際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)包括以下三類國(guó)家：

聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)同時(shí)也是《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)；

非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)的《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)；其他國(guó)家，預(yù)先向國(guó)際法院交存聲明，表明承認(rèn)國(guó)際法院管轄權(quán)，保證執(zhí)行國(guó)際法院的判決的國(guó)家。國(guó)際法院受理的案件有：各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件；

聯(lián)合國(guó)憲章》或其他現(xiàn)行條約及協(xié)定中所特定的一切案件；

根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》提交的案件。

旗船視同無(wú)國(guó)籍的船舶；軍艦和為政府服務(wù)的非商業(yè)性國(guó)家船舶享有完全的豁免權(quán)；(3)船旗國(guó)的義務(wù)。對(duì)懸掛本國(guó)國(guó)旗的船舶進(jìn)行管轄；保證海上航行安全；對(duì)本國(guó)船舶在公海上對(duì)他國(guó)公民、船舶或設(shè)施或海洋造成的損害負(fù)責(zé)處理。另外，對(duì)遇難遇險(xiǎn)的船舶和人員各國(guó)均有救助義務(wù)。B、公海上的捕魚制度，捕魚自由。C、鋪設(shè)海底電纜和管道的自由制度。D、關(guān)于建造人工島嶼和其他設(shè)施的自由制度。

16、論述公海的管轄權(quán)答：公海上的管轄權(quán)是指國(guó)家對(duì)公海上的船舶及其人員和發(fā)生的事件的管轄權(quán)。這種的管轄權(quán)有兩種情形：一種是船旗國(guó)（船的國(guó)籍國(guó)）對(duì)本國(guó)船舶在公海上的航行事項(xiàng)和內(nèi)部紀(jì)律事項(xiàng)，發(fā)生在公海上的碰撞事件有專屬管轄權(quán)。另一種情形是各國(guó)對(duì)發(fā)生在公海上的海盜行為、販運(yùn)奴隸、非法廣播及販運(yùn)毒品等行為都具有的管轄權(quán)。這種管轄權(quán)的行使一般由軍艦或其他執(zhí)行政府公務(wù)的船舶行使。也可由軍用飛機(jī)或執(zhí)行政府公務(wù)的飛機(jī)行使。（1）公海航行和管轄（2）制止海盜行為（3）禁止販運(yùn)奴隸（4）禁止販運(yùn)毒品（5）禁止從公海上進(jìn)行非法廣播（6）登臨權(quán)（7）緊追權(quán)（8）捕魚制度（9）鋪設(shè)海底電纜和管道的制度（10）防止海洋污染 要求能展開(kāi)

國(guó)籍概念及作用 國(guó)籍是指?jìng)€(gè)屬于某國(guó)的國(guó)民的標(biāo)志，是個(gè)人與某國(guó)之間的一種長(zhǎng)久的法律關(guān)系。國(guó)籍對(duì)個(gè)人和國(guó)家均有重要作用，對(duì)個(gè)人，他有了某個(gè)國(guó)家的國(guó)籍，就具有了該國(guó)國(guó)民的資格，因而受該國(guó)的管轄，他可以享有該國(guó)的國(guó)民的權(quán)利和義務(wù)，在外國(guó)也可受本國(guó)的保護(hù)，本國(guó)有接納他的責(zé)任。對(duì)國(guó)家來(lái)講，國(guó)家用國(guó)籍來(lái)確定它的永久人口，是國(guó)家形成的基本條件之一，國(guó)際爭(zhēng)端解決方法—國(guó)際爭(zhēng)端的政治解決的方法 政治解決方法有談判與協(xié)商、斡施與調(diào)停、調(diào)查與和解。

二、國(guó)際爭(zhēng)端的法律解決的方法法律解決方法有國(guó)際仲裁和國(guó)際司法解決的方法（1）國(guó)際仲裁方法：

國(guó)際仲裁方法是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議同意將爭(zhēng)端交給雙方選定的仲裁人進(jìn)行裁定，以解決它們的爭(zhēng)端。仲裁裁決是對(duì)當(dāng)事國(guó)有拘束力的，當(dāng)事國(guó)應(yīng)服從仲裁裁國(guó)籍也是國(guó)家確立屬人管轄權(quán)的依據(jù)。

（二）國(guó)籍的取得和喪失個(gè)人國(guó)籍的取得是依各國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定。各國(guó)法律賦予個(gè)人國(guó)籍一般都基于個(gè)人出生或歸化的事實(shí)。就個(gè)人出生國(guó)籍的決定，各國(guó)可依據(jù)血統(tǒng)主義或出生地主義，也可采用二者相結(jié)合的原則決定個(gè)人國(guó)籍。歸化國(guó)籍可因個(gè)人的申請(qǐng)入籍、婚姻、被收養(yǎng)、認(rèn)知等事實(shí)而取得。個(gè)人國(guó)籍的喪失也是由國(guó)內(nèi)法規(guī)定的，可以依個(gè)人退籍或國(guó)家依法剝奪而喪失。

決。具體的規(guī)則請(qǐng)大家看書。2）司法解決方法司法解決的方法是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)自愿將爭(zhēng)端交付國(guó)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行判決以解決爭(zhēng)端的方法。目前解決國(guó)家之間各種法律性爭(zhēng)端的法院是聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院。因此，大家要對(duì)國(guó)際法院的法官組成、職權(quán)和適用的法律等重點(diǎn)掌握 A．國(guó)際法院有15名正式法官，它們是由安理會(huì)推薦并經(jīng)大會(huì)選舉產(chǎn)生的，分別來(lái)自于15個(gè)國(guó)家。除正式法官外，法院還有專案法官，專案法官是由在法院無(wú)正式法官的當(dāng)事國(guó)指派的臨時(shí)法官，參加涉及該國(guó)案件的審判。B．法院的管轄權(quán)

國(guó)際法院的管轄權(quán)有兩類：訴訟管轄和咨詢管轄。訴訟管轄是法院對(duì)國(guó)家訴訟的案件的管轄。訴訟管轄有三種形式：①國(guó)家可以在它們之間發(fā)生爭(zhēng)端之后達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)端提交法院審判。此稱自愿管轄。②國(guó)家在它們之間的現(xiàn)行條約或協(xié)定中規(guī)定，遇于條約的解釋及其他特定事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議交由法院審判。法院對(duì)這樣案件的管轄稱協(xié)定管轄。③任擇強(qiáng)制管轄，即法院對(duì)事先聲明接受法院規(guī)約第36第2款并承擔(dān)同樣義務(wù)的國(guó)家間訴訟案件的管轄。法院的咨詢管轄是法院對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)請(qǐng)求其對(duì)有關(guān)法律問(wèn)題發(fā)表的權(quán)威意見(jiàn)和對(duì)經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)就其職權(quán)范圍內(nèi)的法律

17、論述解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治解決方法答：國(guó)際爭(zhēng)端的政治解決方法A、談判與協(xié)商 是兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家為使有關(guān)問(wèn)題得到解決或獲致諒解而進(jìn)行國(guó)際交涉的一種方法。B、斡旋與調(diào)停 斡旋是指由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供有利于他們接觸和談判的便利條件，提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見(jiàn)，從而促使當(dāng)事國(guó)開(kāi)始談判或者重開(kāi)業(yè)以停止的談判。調(diào)停：是在斡旋試述國(guó)際組織的決策方式。答：國(guó)際組織的各個(gè)機(jī)關(guān)，除 秘書處外，必要時(shí)都需要對(duì)本機(jī)關(guān)職權(quán)范圍內(nèi)的有關(guān)事項(xiàng)作出決議或決定，決策采用投票表決的方式，或采用不投票的下山一致方式進(jìn)行。而投票表決方式又分為全體一致和多數(shù)表決兩種方式。

1、全體一致全體一致指需要參加表決的全體成員的同意，決議或決定才能通過(guò)這種表決方式是以國(guó)家主權(quán)平等為理論試述中國(guó)關(guān)于締結(jié)條約程序的規(guī)定答：1990年12月，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)料《中華人民共和國(guó)締結(jié)條約程序法》，該法對(duì)締約權(quán)、條約的起草、全權(quán)代表的委派、雙邊條約的簽署、批準(zhǔn)和核算，多邊條約的加入和接受、條約的文字、保存、登記、公布等都作料具體規(guī)定。主要有：

1、中國(guó)的締約權(quán)由國(guó)務(wù)院行使，國(guó)務(wù)院同外國(guó)締結(jié)條約和協(xié)定，外交部在國(guó)務(wù)院領(lǐng)論述國(guó)際爭(zhēng)端的司法解決方法。司法解決的方法是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)自愿將爭(zhēng)端交付國(guó)際司法機(jī)關(guān)進(jìn)行判決以解決爭(zhēng)端的方法。目前解決國(guó)家之間各種法律性爭(zhēng)端的法院是聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院。國(guó)際法院的管轄權(quán)有兩類：訴訟管轄和咨詢管轄。訴訟管轄是法院對(duì)國(guó)家訴訟的案件的管轄。訴訟管轄有三種形式：(1)國(guó)家可以在它們之間發(fā)生爭(zhēng)端之后達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)端提交法院審判。此的基礎(chǔ)上由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供有利于他們接觸和談判的便利條件提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見(jiàn)，并且主持或參與當(dāng)事國(guó)的談判。C、調(diào)查與和解 調(diào)查：是根據(jù)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的協(xié)議組成國(guó)際調(diào)查委員會(huì)，協(xié)助當(dāng)事國(guó)解決因事實(shí)問(wèn)題引起的爭(zhēng)端的方法。和解：又稱調(diào)解，是當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交一個(gè)由若干成員組成的委員會(huì)，委員會(huì)在調(diào)查的基礎(chǔ)上提出報(bào)告，闡明事實(shí)并提出解決爭(zhēng)端的建議，以設(shè)法使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議。

18、論述解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法答：A、仲裁的概念，仲裁又稱公斷，是指當(dāng)國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，經(jīng)各當(dāng)事國(guó)同意，將爭(zhēng)端交付給他們自己選任的仲裁人處理，并相互約定服從其裁決。他是解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一。B、司法解決：是和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法之一，他是指當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交給一個(gè)已事先成立的、由獨(dú)立法官組成的國(guó)際法院或國(guó)際法庭，根據(jù)國(guó)際法對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)作出具有法律拘束力的判決。為依據(jù)的，但是現(xiàn)在大多數(shù)普遍性國(guó)際組織已放棄了全體一致的表決方式。

2、多數(shù)表決 多數(shù)表決可分為簡(jiǎn)單多數(shù)和特定多數(shù)兩種，簡(jiǎn)單多數(shù)指只要有過(guò)半數(shù)的同意票，決議或決定就可通過(guò)。特定多數(shù)只國(guó)際組織的決議或決定須以2/3或更多同意票才能獲得通過(guò)。特定多數(shù)的表決方式多適用于對(duì)重要問(wèn)題的決策。

3、協(xié)商一致 是指經(jīng)過(guò)協(xié)商，只要在有關(guān)問(wèn)題的基本點(diǎn)上達(dá)成一致，而在非基本點(diǎn)上即使存在分歧，如成員國(guó)部提出反對(duì)，決議即可通過(guò)。協(xié)商一致的決策方式是在國(guó)際組織中占多數(shù)和占少數(shù)的國(guó)家的利益都受到保護(hù)，多數(shù)國(guó)家不能依其投票權(quán)上的優(yōu)勢(shì)壓倒少數(shù)國(guó)家是決議或決定獲得通過(guò)，而少數(shù)國(guó)家也不能以其強(qiáng)大的國(guó)力反對(duì)多數(shù)國(guó)家，阻礙決議或決定的實(shí)施，從而促進(jìn)了不同利益國(guó)家間的妥協(xié)。參見(jiàn)教材第329頁(yè)

導(dǎo)下管理同外國(guó)締結(jié)條約和協(xié)定的具體事務(wù)。

2、談判和簽訂代表的委派和全權(quán)證書，以中華人民共和國(guó)名義或中華人民共和國(guó)政府的名義締結(jié)條約、協(xié)定，由外交部或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院委派代表，代表的全權(quán)證書由國(guó)務(wù)院總理或外交部長(zhǎng)簽署。

3、條約的批準(zhǔn)。條約和重要協(xié)定的批準(zhǔn)由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。

4、加入和接受多邊條約。接入多邊條約和須經(jīng)批準(zhǔn)的條約，由全國(guó)人大常委會(huì)作出加入的決定。

1、條約的保存。以中華人民共和國(guó)或中華人民共和國(guó)政府名義締結(jié)的條約由外交部保存，以中華人民共和國(guó)政府部門名義締結(jié)的雙邊協(xié)定由本部門保存。

6、條約的公布。經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)決定批準(zhǔn)或加入的條約和重要協(xié)定，由全國(guó)人大常委會(huì)公布，其他條約、協(xié)定的公布辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

7、條約的登記。中國(guó)締結(jié)的條約和協(xié)定由外交部向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)登記。需向其他國(guó)際組織登記的，由外交部或國(guó)務(wù)院有關(guān)部門按照各該國(guó)際組織的章程的規(guī)定辦理。參見(jiàn)教材第300頁(yè)。

稱自愿管轄。(2)國(guó)家在它們之間的現(xiàn)行條約或協(xié)定中規(guī)定，遇于條約的解釋及其他特定事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議交由法院審判。法院對(duì)這樣案件的管轄稱協(xié)定管轄。(3)任擇強(qiáng)制管轄，即法院對(duì)事先聲明接受法院規(guī)約第36第2款并承擔(dān)同樣義務(wù)的國(guó)家間訴訟案件的管轄。法院的咨詢管轄是法院對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)請(qǐng)求其對(duì)有關(guān)法律問(wèn)題發(fā)表的權(quán)威意見(jiàn)和對(duì)經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)就其職權(quán)范圍內(nèi)的法律問(wèn)題請(qǐng)求法院發(fā)表的權(quán)威意見(jiàn)。法院判案適用國(guó)際法，國(guó)際法包括條約國(guó)際法、習(xí)慣國(guó)際法和一般法律原則及確定國(guó)際法原則的各種輔助資料。

國(guó)際人權(quán)法保護(hù)的對(duì)象有個(gè)人人權(quán)和集體人權(quán)

（一）個(gè)人人權(quán) 個(gè)人人權(quán)主要有：①公民權(quán)利和政治權(quán)利，包括生命權(quán)，不受酷刑、奴役；人身自由與安全，遷徙自由；公平審判、法律人格權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，良心、宗教和信仰自由、言論自由、集會(huì)、結(jié)社自由；有選舉和被選舉權(quán)、婚姻家庭權(quán)等。②經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利，如工作權(quán)、休息權(quán)、組織和參加工會(huì)權(quán)、社會(huì)保障權(quán)、一國(guó)國(guó)際不當(dāng)行為非法性的國(guó)際組織的一般制度我們講排除 ①同意，即國(guó)家實(shí)施的行的國(guó)際組織的一般制度是指政動(dòng)是在得到關(guān)系國(guó)的同意情況府間國(guó)際組織的制度，包括國(guó)下作出的。②針對(duì)他國(guó)的違法際組織的成員制度、機(jī)關(guān)的設(shè)行動(dòng)而采取的對(duì)抗行動(dòng)。(2分)立、決策方式和決議的性質(zhì)等。③國(guó)家出現(xiàn)的不可抗力和偶然

（一）成員制度 國(guó)際組織根事件。④危難，指國(guó)家代表或據(jù)國(guó)際合作的需要可以有幾類受其監(jiān)護(hù)的人為了逃避極端危成員：①完全的成員，也是正難的狀況而實(shí)施的行為。⑤國(guó)式成員，參加組織的全部活動(dòng)，家遇到特別緊急的狀況，如遇享有完全的權(quán)利和承擔(dān)全部義到外國(guó)侵略的情況下實(shí)施的行務(wù)，是組織存在的基礎(chǔ)。②部動(dòng)。⑧國(guó)家的自衛(wèi)行動(dòng)。分成員，在組織規(guī)章允許情況外國(guó)人的入境、居留和出境的下只是該組織的某個(gè)或某些機(jī)聯(lián)合國(guó)的宗旨和原則聯(lián)合國(guó)的宗旨有四項(xiàng)：第一項(xiàng)是維持國(guó)際和平與安全。這是聯(lián)合國(guó)的首要宗旨，為實(shí)現(xiàn)這一宗旨，聯(lián)合國(guó)依據(jù)憲章的規(guī)定有權(quán)采取集體安全辦法，防止和消除對(duì)和平的威脅、制止侵略和其他破壞和平的情勢(shì)；促請(qǐng)國(guó)家用和平的方法解決爭(zhēng)端。第二項(xiàng)是發(fā)展以尊重人民平等和自決為基礎(chǔ)的各國(guó)間友好關(guān)系；第三項(xiàng)是促成國(guó)際合作；第四項(xiàng)是使聯(lián)合國(guó)構(gòu)成一個(gè)協(xié)調(diào)各受教育權(quán)、參加文化生活、罷工和健康權(quán)等

（二）集體人權(quán) 集體人權(quán)包括：①民族自決權(quán)，即殖民地和被外國(guó)奴役或統(tǒng)治下的民族或人民有自由決定它的政治地位和謀求其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展的權(quán)利。②種族、民族、宗教或語(yǔ)言群體的權(quán)利。這主要是要求國(guó)家對(duì)于國(guó)內(nèi)的種族、民族、宗教或語(yǔ)言的特殊群體應(yīng)給予特別保護(hù)，而不得侵害他們的權(quán)利。例如，不得消滅它們的特征

（三）人權(quán)保護(hù)措施和保護(hù)人權(quán)的監(jiān)督機(jī)制 人權(quán)的保護(hù)主要是國(guó)家采取措施，國(guó)家不僅不能通過(guò)它的權(quán)力去侵犯人權(quán)，而且要積極地去改進(jìn)和保證人權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)。因此就應(yīng)采取積極立法和補(bǔ)救措施，如依法規(guī)定各項(xiàng)人權(quán)，使其成為法定的基本權(quán)利，并且對(duì)各種侵犯人權(quán)的行為進(jìn)行制裁，國(guó)家對(duì)其本身侵犯人權(quán)的行為也要承擔(dān)責(zé)任，使受害人得到救濟(jì)。此外還應(yīng)采取其他措施，如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、教育、文化、消除各種歧視等。人權(quán)的保護(hù)除要求國(guó)家采取措施外，國(guó)際上還建立了一些普遍的監(jiān)督機(jī)制。例如：①報(bào)告制度，即要求國(guó)家向有國(guó)際組織或有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)報(bào)告它的人權(quán)狀況；②控訴制度，即人權(quán)保護(hù)的有關(guān)公約規(guī)定，國(guó)家間可以控訴不履行公約的行為，以通過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)斡旋與和解，或者用法律方法進(jìn)行解決。③處理個(gè)人有關(guān)侵犯人權(quán)的控告。管理外國(guó)人的入境、居留和出境的管理，一般都是各國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定外國(guó)人入出境和居留的條件及應(yīng)辦的手續(xù)。如入境要有本國(guó)簽發(fā)的有效護(hù)照和入境國(guó)簽發(fā)的入境簽證，并接受入境國(guó)的邊防、海關(guān)、衛(wèi)生等方面的檢查。國(guó)家有權(quán)拒絕危害本國(guó)安全、社會(huì)公共秩序或人民健康的人入境。外國(guó)人入境后應(yīng)到目的地去居住或從事活動(dòng)，他要服從所在國(guó)的管轄，辦理戶籍登記并按規(guī)定交驗(yàn)證件等。外國(guó)人的出境一般是自由的，所在國(guó)不得阻攔，但對(duì)某種情況下的外國(guó)人可以限制離境，如正在服刑者，卷入民、刑事案件未了結(jié)的人，或債務(wù)未還者等，可以拒發(fā)離境證明，國(guó)家也有權(quán)依法驅(qū)逐外國(guó)人。1．外國(guó)人待遇的含義

所謂外國(guó)人的待遇也就是他們?cè)谒趪?guó)的權(quán)利和義務(wù)，例如他們的人身自由和財(cái)產(chǎn)權(quán)、法律訴訟權(quán)等。外國(guó)人不享有選舉與被選舉等政治權(quán)利。外國(guó)人行使權(quán)利也要履行相應(yīng)義務(wù)。同時(shí)，外國(guó)人還有對(duì)所在國(guó)盡忠義務(wù)，如維護(hù)所在國(guó)安全和公共秩序，不應(yīng)作出有損所在國(guó)的行為。但不要求外國(guó)人盡兵役義務(wù) 構(gòu)的成員。它們只參加這些機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，承受該機(jī)構(gòu)活動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。③聯(lián)系成員，是指不符合正式成員資格或?qū)?guó)際組織活動(dòng)不十分感興趣的國(guó)家可以成為某個(gè)國(guó)際組織的非正式成員。雖無(wú)表決權(quán)，但可參加該組織的一定活動(dòng)承擔(dān)某些義務(wù)。④觀察員是指能夠并愿意致力于某一國(guó)際組織的活動(dòng)而被邀請(qǐng)參加該組織的一些活動(dòng)的成員。它也不是正式成員。一般都無(wú)發(fā)言權(quán)和表決權(quán)。國(guó)際組織成員資格的取得和喪失按各國(guó)際組織的章程決定。國(guó)際組織的正式成員一般都有代表權(quán)、發(fā)言權(quán)、表決權(quán)和組織章程規(guī)定的其他權(quán)利，同時(shí)承擔(dān)合作、財(cái)政及組織章程規(guī)定其他義務(wù)

（二）機(jī)構(gòu)的設(shè)立 一般都有決策、執(zhí)行和行政機(jī)構(gòu)，通過(guò)這些機(jī)構(gòu)行使它們的職責(zé)而保證國(guó)際組織的運(yùn)作

（三）決策方式 決策方式實(shí)際上就是國(guó)際組織決定問(wèn)題的表決程序，每個(gè)組織可根據(jù)其自身的情況采取一致表決的方式，或多數(shù)表決方式，或協(xié)商一致的方式作出決議

（四）國(guó)際組織決議的性質(zhì) 國(guó)際組織決議的性質(zhì)有三種：①有拘束力的協(xié)議，這是指涉及該組織

自身活動(dòng)的決議和針對(duì)成員作出的決議。如決定會(huì)員國(guó)問(wèn)題、機(jī)構(gòu)的設(shè)立、表決程序、修改章程、財(cái)政事項(xiàng)。②限制性有拘束力的決議，例如可以在一定條件限制下，對(duì)組織的成員作出有拘束力的決議。③無(wú)拘束力的決議，除前兩種性質(zhì)的決議外，國(guó)際組織的決議一般無(wú)法律拘束力。

國(guó)行動(dòng)的中心。聯(lián)合國(guó)的原則有七項(xiàng)

（二）聯(lián)合國(guó)的主要機(jī)關(guān) 聯(lián)合國(guó)有六個(gè)主要機(jī)關(guān)：大會(huì)、安理會(huì)、經(jīng)社理事會(huì)、托管理事會(huì)、秘書處和國(guó)際法院。其中，托管理事會(huì)的托管職責(zé)已經(jīng)完成，但未解散。國(guó)際法院在下一章專門介紹。其他四個(gè)機(jī)關(guān)著重掌握大會(huì)和安理會(huì)。對(duì)大會(huì)要了解它的組成、職權(quán)和表決程序（請(qǐng)大家看教科書）。對(duì)安理會(huì)我作一具體說(shuō)明。對(duì)安理會(huì)抓三個(gè)要點(diǎn)：組成、職權(quán)和表決程序。安理會(huì)由15個(gè)理事國(guó)組成，其中有十個(gè)非常任理事國(guó)和五個(gè)常任理事國(guó)。常任理事國(guó)現(xiàn)由中、俄、英、美、法五國(guó)固定擔(dān)任，非常任理事國(guó)由聯(lián)合國(guó)大會(huì)選舉產(chǎn)生。安理會(huì)的職權(quán)有三個(gè)方面：（1）和平解決國(guó)際爭(zhēng)端方面，安理會(huì)有權(quán)對(duì)任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際磨擦或爭(zhēng)端的情勢(shì)進(jìn)行調(diào)查，以斷定它繼續(xù)存在是否危及國(guó)際和平與安全；對(duì)于危及國(guó)際和平與安全的爭(zhēng)端，安理會(huì)有權(quán)促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)用和平方法解決，并可提出適當(dāng)?shù)臓?zhēng)端解決程序或調(diào)整方法的建議，同時(shí)也可以進(jìn)行斡旋、調(diào)?；蚝徒獾?。（2）在維持國(guó)際和平與安全及制止侵略方面，安理會(huì)有權(quán)斷定對(duì)和平的威脅、破壞和侵略行為的存在，并可對(duì)這樣的行為決定采取適當(dāng)措施，包括非武力的和武力措施。（3）其他職權(quán)，如負(fù)責(zé)擬定軍備管制方案，向大會(huì)推薦會(huì)員國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)、選舉國(guó)際法院法官、向大會(huì)建議停止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開(kāi)除會(huì)員國(guó)。安理會(huì)的表決程序是每個(gè)理事國(guó)有一個(gè)投票權(quán)。對(duì)程序事項(xiàng)的決定只要有9個(gè)贊成票即可作出。對(duì)程序事項(xiàng)之外的事項(xiàng)要求包括常任理事國(guó)在內(nèi)的9個(gè)贊成票作出決定。這就是五大國(guó)一致原則，實(shí)際上五個(gè)常任理事國(guó)對(duì)程序以外的事項(xiàng)決定可以一票反

對(duì)，使這類事項(xiàng)作不出決定，即所謂五大國(guó)之否決權(quán)。但五大國(guó)的棄權(quán)票不構(gòu)成否決。

（三）聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu) 根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章第57和第63條規(guī)定，所謂聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)是指那些世界性的并在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育和衛(wèi)生等專門領(lǐng)域負(fù)有廣泛職責(zé)的，通過(guò)與聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)簽定協(xié)定與聯(lián)合國(guó)建立協(xié)調(diào)關(guān)系的國(guó)際組織。聯(lián)合國(guó)通過(guò)經(jīng)社理事會(huì)與這些專門機(jī)構(gòu)會(huì)商向它們提出案情：

一九八七年九月十日至二十八日，西藏**十四世喇嘛出訪美國(guó)，在美國(guó)國(guó)會(huì)講壇的發(fā)言中提出了所謂“五點(diǎn)和平建議”：

??及時(shí)地著手解決西藏的人權(quán)問(wèn)題“。決議還呼吁里根會(huì)見(jiàn)**，建議美國(guó)向十萬(wàn)藏民提供二十萬(wàn)美元的援助。問(wèn)題：請(qǐng)分析，美國(guó)參議院通過(guò) “西藏問(wèn)題“修正案是否違反國(guó)際法？ 為什么？署的公報(bào)中所確定的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)中美雙雙都具有法律拘束力。而美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于”西藏問(wèn)題“的修正案，嚴(yán)重地違背了美國(guó)在中美的聯(lián)合公報(bào)中承擔(dān)的義務(wù)。西藏問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，對(duì)西藏問(wèn)題以何種方式來(lái)解決也是由中國(guó)決定的內(nèi)部事務(wù)，絕不允許任何外國(guó)的干涉。

2．荷花號(hào)案 案情：

1926年8月2日，法國(guó)油實(shí)質(zhì)是，任何國(guó)家未經(jīng)一國(guó)作

出明示的許可，是不得在該國(guó)領(lǐng)土上地使主權(quán)行為。同時(shí)，每個(gè)國(guó)家根據(jù)領(lǐng)土主權(quán)，有權(quán)把發(fā)生在國(guó)外的行動(dòng)納入其本國(guó)的立法和法制的范圍之內(nèi)，即一國(guó)把管轄權(quán)擴(kuò)大到外國(guó)人在國(guó)外所作的，而其效果卻發(fā)生在本國(guó)的犯罪行為，那么這個(gè)國(guó)家不能被認(rèn)為是侵犯了根據(jù)國(guó)際法必須給予無(wú)條件尊重的外國(guó)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。因此，這個(gè)國(guó)家不是在建議，協(xié)調(diào)它們與聯(lián)合國(guó)及它們之間的合作關(guān)系。它們要向經(jīng)社理事會(huì)提交有關(guān)報(bào)告。這樣的國(guó)際組織教科書已作了介紹。這種協(xié)調(diào)關(guān)系的根據(jù)是聯(lián)合國(guó)憲章58條。

難民的范圍和取得難民地位的條件，按照1951年《難民地位公約》和1967年《難民地位議定書》的規(guī)定，難民包括兩部分：一部分是根據(jù)國(guó)際聯(lián)盟主持締結(jié)的各種有關(guān)協(xié)議、公約、議定書及國(guó)際難民組織章程被認(rèn)為難民的人。另一部分是有正當(dāng)理由畏懼由于種族、宗教、國(guó)籍，屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見(jiàn)解的原因而遭受迫害而在其本國(guó)之外，或在其經(jīng)常居所地國(guó)之外，不能或不愿回其本國(guó)或其經(jīng)常居所地國(guó)的人。難民中的前一部分人仍保持他們的難民地位。后一部分是取得新的難民資格的人，它們必須符合公約規(guī)定的兩個(gè)條件：一是有正當(dāng)理由畏懼迫害；二是棲身于其本國(guó)或經(jīng)常居所地國(guó)之外，且不能或不愿返回。

（二）難民地位1．難民入境、居留和出境的管理，對(duì)此掌握三項(xiàng)原則：一是對(duì)于未經(jīng)許可而入境或逗留的難民，只要他及時(shí)說(shuō)明了正當(dāng)理由，國(guó)家就不應(yīng)處罰他，如果不接納他則應(yīng)允許他有一定的時(shí)間尋求第三國(guó)的接納，并提供必要便利；二是對(duì)難民，除因國(guó)家安全或公共秩序的原因不得驅(qū)逐。即使驅(qū)逐也要依法決定和給予他一個(gè)尋求第三國(guó)接納的時(shí)間；三是除非難民危害了所在國(guó)的國(guó)家安全或犯有嚴(yán)重的危害社會(huì)罪不得將其推回他畏懼迫害的國(guó)家。2．難民待遇的原則：難民在接受國(guó)的待遇一般以三項(xiàng)原則確定：國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇和不低于一般外國(guó)人的待遇。

三、案例分析題(共9道題)美國(guó)參議院通過(guò)“西藏問(wèn)題”修正案(一)所謂修正案是違反互不干涉內(nèi)政原則的?；ゲ桓缮鎯?nèi)政原則是從國(guó)家主權(quán)原則引申出來(lái)的一項(xiàng)國(guó)際法的基本原則。它是指一國(guó)不準(zhǔn)以任何借口干涉他國(guó)的內(nèi)外事務(wù)，不準(zhǔn)以任何手段強(qiáng)迫他國(guó)接受另一國(guó)的意志、社會(huì)政治制度和意識(shí)形態(tài)。西藏是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，西藏人民是中華民族大家庭的成員之一。因此，有關(guān)西藏的任何問(wèn)題都是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。別國(guó)是無(wú)權(quán)干涉的。而美國(guó)國(guó)會(huì)的少數(shù)人圍繞所謂”西藏問(wèn)題“所進(jìn)行的一系列活動(dòng)，都是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。任何國(guó)家或者任何人企圖把西藏從中國(guó)分裂出去，都是中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)決反對(duì)的，也是永遠(yuǎn)不會(huì)得逞的。事實(shí)上，一百多年來(lái)，帝國(guó)主義者、殖民主義者都把他們的魔爪不斷地伸向西藏，妄圖把西藏從中國(guó)領(lǐng)土分裂出去，但是他們的陰謀始終未能得逞。

(二)所謂修正案侵犯了我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)

領(lǐng)土主權(quán)是國(guó)家主權(quán)原則的重要內(nèi)容和表現(xiàn)。西藏是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，當(dāng)然處于中國(guó)主權(quán)管轄之下，這早已為世界各國(guó)所承認(rèn)?，F(xiàn)在，美國(guó)國(guó)會(huì)的所謂”西藏問(wèn)題“的修正案，妄圖把西藏從我國(guó)領(lǐng)土分裂出去，這就是破壞和分裂領(lǐng)土完整，侵犯我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。

(三)所謂修正案違背了美國(guó)承認(rèn)的國(guó)際義務(wù)

1972年2月28日中美在上海簽署的聯(lián)合公報(bào)中莊嚴(yán)宣布：”中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)按尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、不侵犯別國(guó)、不干涉別國(guó)內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則來(lái)處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系"。中美之間簽船“荷花號(hào)”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫(kù)特號(hào)相撞，土耳其船被撞沉，8名土耳其人死亡。第二天，當(dāng)“荷花號(hào)”抵達(dá)伊期坦布爾時(shí)，土耳其當(dāng)局對(duì)碰撞事件進(jìn)行了調(diào)查。稱該事件是由于“荷花號(hào)”上的負(fù)責(zé)值班的人員法國(guó)海軍上尉德蒙的失職所致，故將其逮捕，??因此，對(duì)本案的管轄權(quán)并不違反國(guó)際法。1926年10月12日，法國(guó)和土耳其簽訂了一項(xiàng)特別協(xié)議，將該爭(zhēng)端提交常設(shè)國(guó)際法院解決。

問(wèn)題：

請(qǐng)分析，土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉進(jìn)行刑事訴訟是否違反國(guó)際法原則？ 為什么？并不違反國(guó)際法原則。(一)土耳其有權(quán)對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使管轄權(quán)

按照國(guó)際法公海上航行的船舶受船旗國(guó)的排他性的管轄，這個(gè)原則同樣適用于船舶碰撞事件。但是，船旗國(guó)的權(quán)利不能在其領(lǐng)土之外行使，除非國(guó)際慣例和國(guó)際條約有此類許可性規(guī)則。因此，如果在公海上的犯罪行為的效果及于一般懸掛他國(guó)旗幟的船舶，就必然適用在涉及到兩個(gè)不同國(guó)家的領(lǐng)土?xí)r適用的同樣原則，因而，國(guó)際法沒(méi)有規(guī)則禁止犯罪結(jié)果地國(guó)家對(duì)罪犯行使管轄權(quán)。在公海上的一件犯罪行為的結(jié)果發(fā)生的另一外國(guó)船上，等于發(fā)生在該外國(guó)船的國(guó)籍國(guó)的領(lǐng)土上。在本案中，犯罪者法國(guó)船員德蒙上尉雖然身在法國(guó)船上，但所造成的后果則發(fā)生在土耳其船上，這就等于發(fā)生在土耳其領(lǐng)土上，因此，土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使刑事管轄權(quán)并不違反國(guó)際法。

(二)土耳其是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)

領(lǐng)土主權(quán)對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)十分重要。領(lǐng)土主權(quán)的外國(guó)領(lǐng)土上行使主權(quán)行為，而只是在自己領(lǐng)土上行使管轄權(quán)。根據(jù)《土耳其法典》第6條規(guī)定：任何外國(guó)人在國(guó)外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時(shí)，若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者，若此人在土耳其被捕，則應(yīng)受懲辦。所以，法院在承認(rèn)根據(jù)國(guó)際法船旗國(guó)對(duì)于在公海上其船舶內(nèi)所發(fā)生的每件事情都具有排他的管轄權(quán)的同時(shí)，又承認(rèn)土耳其行使管轄權(quán)的合法性不是基于受害者的國(guó)籍而是基于犯罪行為的效果產(chǎn)生在土耳其船上，即產(chǎn)生在一個(gè)與土耳其領(lǐng)土相同的地方，在那里適用土耳其刑法是無(wú)可爭(zhēng)議的。從所謂屬地原則來(lái)看，土耳其執(zhí)行其法律也是合法的。

(三)本法對(duì)海洋法產(chǎn)生影響

本案判決后不久，國(guó)際上十分重視。1952年簽署了有關(guān)對(duì)碰撞事件管轄的《布魯塞爾公約》和1958年的《公海公約》。1982年第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議通過(guò)的《海洋法公約》規(guī)定，在公海上航行的船舶受船旗國(guó)管轄。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長(zhǎng)或任何其他為船舶服務(wù)的刑事或紀(jì)律責(zé)任時(shí)，對(duì)此種人員的任何刑事訴訟或紀(jì)律程序，僅可向船旗國(guó)或此種人員所屬國(guó)的司法或行政當(dāng)局提出。

3．湖廣鐵路債券案 案情：

中國(guó)清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川漢鐵路”。因這兩線鐵路都在湖廣總督的轄區(qū)范圍內(nèi)，故稱“湖廣鐵路”。

兩線鐵路的修建計(jì)劃，前者是由武昌起經(jīng)岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙至宜昌，與廣東商辦的粵??之后原告又向美國(guó)聯(lián)邦第十一．

巡回法院提起上訴和要求美國(guó)最高法院重新審理，未獲成功，致使此案于1987年3月9日告終。問(wèn)題：

（1）中華人民共和國(guó)是否在美國(guó)享有豁免權(quán)？為什么？

（2）美國(guó)1976年的《國(guó)有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案？為什么？

（3）為什么說(shuō)湖廣鐵路的債券是惡債？中華人民共民共和國(guó)列為被告并作了缺席判決是完全違反國(guó)家主權(quán)豁免的國(guó)際法原則的，是對(duì)中華人民共和國(guó)權(quán)利的侵犯，雖然美國(guó)自1952年的“泰特公函”開(kāi)始主張國(guó)家主權(quán)相對(duì)豁免，1976年頒布《外國(guó)主權(quán)豁免法》，但從國(guó)際法角度，一國(guó)不得以其國(guó)內(nèi)政策改變國(guó)際法的規(guī)則，除非與外國(guó)有協(xié)議。即使從美國(guó)的國(guó)內(nèi)法角度，它的1976年《外國(guó)主權(quán)豁免法》亦應(yīng)解釋為不具溯及在1911年時(shí)，中國(guó)93%的鐵路直接由外國(guó)人管理和控制。湖廣鐵路修建的借款合同就是英、法、德、美強(qiáng)迫清政府簽訂的。以借款方式控制該鐵路的建造以謀求政治上控制清政府，并獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益。這是一種明顯的違反國(guó)際法的惡性債務(wù)。從中國(guó)國(guó)內(nèi)看，清政府借款修建湖廣鐵路目的是為便利用兵鎮(zhèn)壓南方起義，以維護(hù)其封建政權(quán)。這是與中國(guó)人民，中國(guó)民主革命新政府具有代表其國(guó)家的正式資格，并表示愿意與其交往的行為。對(duì)新政府的承認(rèn)意味著同時(shí)撤銷對(duì)被新政府所取代的舊政府的承認(rèn)。1972年中日聯(lián)合聲明的發(fā)表，1978年中日和平友好條約的締結(jié)，以及兩國(guó)政府就臺(tái)灣問(wèn)題達(dá)成的協(xié)議都已確定了日本承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一的合法政府，承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的不可分割的一部分。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是否有義務(wù)繼承？為什么？

本案所涉及的國(guó)際法問(wèn)題主要是國(guó)家主權(quán)豁免和政府的債務(wù)繼承。

國(guó)家管轄豁免(state jurisdictional immunity)又稱國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)的管轄豁免或國(guó)家主權(quán)豁免，簡(jiǎn)稱國(guó)家豁免(state immunity)或主權(quán)豁免(sovereign immunity)，泛指一國(guó)不受他國(guó)的立法、司法和行政管轄，主要是指不受他國(guó)的司法管轄，即除非經(jīng)過(guò)一國(guó)同意，他國(guó)司法機(jī)關(guān)不得受理針對(duì)該國(guó)或該國(guó)的行為和財(cái)產(chǎn)提起的訴訟，也不得對(duì)該國(guó)的財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施和強(qiáng)制執(zhí)行。是指國(guó)家作為主權(quán)者不受他國(guó)的管轄，國(guó)家行為在外國(guó)享有管轄豁免。就司法管轄而言，一國(guó)法院不得強(qiáng)行把外國(guó)列為被告，或?qū)λ呢?cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施。這是從國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)、平等的基本原則而引伸的一項(xiàng)重要的國(guó)際法規(guī)則。也是一項(xiàng)久已形成的習(xí)慣法。國(guó)家行為及其財(cái)產(chǎn)有司法豁免權(quán)是從“平等者之間無(wú)管轄權(quán)”這一羅馬法概念引申出來(lái)的一項(xiàng)習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則。見(jiàn)諸于各國(guó)的法令、條例和司法等實(shí)踐。如早在1812年美國(guó)的政府船舶進(jìn)行審判。此后美國(guó)的外交和司法實(shí)踐長(zhǎng)期承認(rèn)和執(zhí)行這樣的原則。英國(guó)法院自1820年，德國(guó)法院自1815年，法國(guó)法院自1827年，比利時(shí)法院從1840年起也遵循這一原則。中國(guó)和其他一些國(guó)家也堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)豁免原則。中國(guó)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，中華人民共和國(guó)政府是它唯一合法代表。這是美國(guó)和世界絕大多數(shù)國(guó)家所承認(rèn)的事實(shí)。因此中華人民共和國(guó)在美國(guó)法院享有管轄豁免權(quán)。就湖廣鐵路債券案，美國(guó)阿拉巴瑪州北部地方法院東部分庭受理杰克遜等九人的起訴，將中華人效力即不能將該法效力追溯適用到1911年發(fā)生的事情。所以美國(guó)國(guó)務(wù)院出面干涉，使法庭撤銷判決，駁回起訴是正確的。

本案涉及的另一主要問(wèn)題是政府繼承。政府繼承一般發(fā)生在一國(guó)經(jīng)過(guò)革命或其他方式推翻了前政府建立新政府的情形。在這種情形，新政府不僅取代了前政府代表其國(guó)家的資格，而且實(shí)行的政策與前政府根本不同，建立的社會(huì)制度也有本質(zhì)的變化。這樣就出現(xiàn)前政府國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移給新政府的法律關(guān)系。即新政府對(duì)前政府的國(guó)際法權(quán)利和義務(wù)的繼承問(wèn)題。一般涉及條約、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)等方面的繼承。國(guó)際實(shí)踐表明，新政府對(duì)這些方面權(quán)利和義務(wù)是否繼續(xù)，取決于新的政策和利益需要以及權(quán)利和義務(wù)的性質(zhì)。

經(jīng)過(guò)中國(guó)革命推翻了國(guó)民黨政府，于1949年建立的中華人民共和國(guó)政府就涉及對(duì)前政府國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)的繼承。中華人民共和國(guó)對(duì)中國(guó)前政府的國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)采取了視其內(nèi)容和性質(zhì)給予區(qū)別對(duì)待的立場(chǎng)和政策。在債務(wù)方面，對(duì)于前政府在平等的基礎(chǔ)上所負(fù)的合法債務(wù)，通過(guò)與有關(guān)國(guó)家協(xié)商進(jìn)行清理，以求公平解決。但對(duì)前政府所負(fù)的惡債（既違反國(guó)際法的或與中國(guó)人民的根本利益相違背的債務(wù)）一律不繼承。湖廣鐵路債卷就屬惡債。從國(guó)際法上講，這筆債產(chǎn)生于清政府最腐朽的時(shí)期，也是中國(guó)受帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略，喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約時(shí)期。中國(guó)最大的城市和主要海港成了外國(guó)人統(tǒng)治中國(guó)人的“條約港口”，外國(guó)人控制警察、稅收、海關(guān)和外國(guó)移民在華享有“治外法權(quán)”，鐵路的修建和管理權(quán)基本上控制在外國(guó)人手里。對(duì)抗之舉，此舉所欠的債當(dāng)屬惡債。對(duì)這種惡債中華人民共和國(guó)政府不予繼承是理所當(dāng)然的，是合法的。它得到了國(guó)際上的支持。1987年中英關(guān)于解決歷史遺留的相互資產(chǎn)要求的協(xié)定中規(guī)定，英國(guó)政府不支持任何“1949年10月1日以前中國(guó)歷屆舊政府所舉的包括它所發(fā)行的或擔(dān)保的債務(wù)在內(nèi)的舊外債的索賠要求”以及其他歷史遺留的資產(chǎn)要求。

4．光華寮案 案情：

光華寮是座落在日本京都市的五層樓，該寮建于1931年。第二次世界大戰(zhàn)后期，京都大學(xué)受托于日本政府“大東亞省”將該寮租用作為當(dāng)時(shí)中國(guó)留學(xué)生的宿舍。日本投降后，“大東亞省”被撤銷，從此由中國(guó)留學(xué)組織自治委員會(huì)對(duì)該寮實(shí)行自主管理，??院維持京都地方法院的再審判決。同年5月30日，王炳寰等人委托其辯護(hù)律師團(tuán)通過(guò)大阪高等法院向日本最高法院提交了上訴書，要求該法院將大阪高等法院作出的錯(cuò)誤判決撤銷，重新作出公正的判決。

問(wèn)題：

（1）日本政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府后，日本的法院是否可以受理臺(tái)灣當(dāng)局代表中國(guó)的訴訟？為什么？

（2）日本京都地方法院1977年的最初判決是否符合國(guó)際法？為什么？

（3）1982年及其后日本各級(jí)法院對(duì)光華寮案的的判決或裁定是符合國(guó)際法的嗎？為什么？

本案主要涉及國(guó)際法上的政府承認(rèn)與繼承問(wèn)題。

國(guó)際法上的政府的承認(rèn)是既存國(guó)家確認(rèn)他國(guó)因革命或其他非憲法程序而產(chǎn)生的和國(guó)政府的后果，就使臺(tái)灣當(dāng)局完全喪失了代表中國(guó)的資格。日本不得再把它作為代表中國(guó)的實(shí)體對(duì)待。不得以任何方式支持臺(tái)灣以舊政府名義進(jìn)行活動(dòng)，包括在日本的出訴權(quán)。這是普通的國(guó)際法規(guī)則。然而，1977年10月大阪高等法院卻受理臺(tái)灣以“中華民國(guó)”名義的上訴，這是直接違背日本應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)的。并且1986年京都地方法院改變了它1977年判決的立場(chǎng)，把臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)成什么未被承認(rèn)的事實(shí)政府對(duì)待。這也是違反國(guó)際法的。國(guó)際法上的“未被承認(rèn)的事實(shí)上政府”是指變動(dòng)后成立的新政府已經(jīng)有效地控制國(guó)家的全部或大部分領(lǐng)土，事實(shí)上代表國(guó)家，但有的國(guó)家出于政治考慮未予承認(rèn)。臺(tái)灣當(dāng)局根本不屬這樣的事實(shí)政府。事實(shí)上中華民國(guó)舊政府已經(jīng)不存在。臺(tái)灣當(dāng)局只在目前控制著臺(tái)灣地區(qū)，它完全沒(méi)有資格再以政府名義在日本參加訴訟。日本法院支持臺(tái)灣當(dāng)局的行為實(shí)際上制造一個(gè)中國(guó)兩個(gè)政府或是兩個(gè)中國(guó)。

另外，由于日本承認(rèn)了中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府，它就義務(wù)尊重該政府對(duì)舊政府的權(quán)利和義務(wù)繼承的立場(chǎng)和實(shí)踐。中華人民共和國(guó)自其成立時(shí)起就已宣布，原屬國(guó)民黨政府所有的一切財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，也不論是否位于中國(guó)境內(nèi)，均自動(dòng)轉(zhuǎn)屬本政府所有。光華寮的產(chǎn)權(quán)顯屬中國(guó)國(guó)家，是國(guó)家財(cái)產(chǎn)。中華人民共和國(guó)政府對(duì)它具有當(dāng)然的繼承權(quán)。日本政府自1972年與中華人民共和國(guó)政府發(fā)表聲明之日起就已意味承認(rèn)了中華人民共和國(guó)政府作為中國(guó)唯一的代表占有中國(guó)國(guó)家的全部財(cái)產(chǎn)，具有完全的繼承的資格。日本京都地方法院1977年的最初判決原本是符合這一立場(chǎng)的。但此后的日本各級(jí)法院的重審判決中竟然提出中華人民共和國(guó)政府只能繼承在該政府統(tǒng)治地區(qū)的舊政府的財(cái)產(chǎn)，而不能繼承舊政府在外國(guó)的財(cái)產(chǎn)。這種把政府的繼承財(cái)產(chǎn)分割的主張是不符合國(guó)際法院規(guī)則的，因?yàn)閷?duì)新政府來(lái)講不存在部分地繼承國(guó)家財(cái)產(chǎn)。在國(guó)際法上，只有在國(guó)家繼承的場(chǎng)合才會(huì)發(fā)生國(guó)家財(cái)產(chǎn)的不完全繼承。如在國(guó)家什么?

（3）中國(guó)請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等的根據(jù)是什么?（4）什么是“或引渡或起訴原則”?該原則有何意義？

答：（1）符合。根據(jù)《海牙公約》第9條。

（2）韓國(guó)拒絕引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯不違反國(guó)際法。因?yàn)殛P(guān)于劫機(jī)犯的引渡，《海牙公約》規(guī)定非法劫持航空器的行為應(yīng)視為可引渡的罪行，但并際飛行或國(guó)內(nèi)飛行。對(duì)于被非

法劫持的航空器及其內(nèi)的機(jī)組人員和乘客，依公約規(guī)定航空器的降落地國(guó)應(yīng)予保護(hù)。公約第9條規(guī)定：締約國(guó)應(yīng)采取一切適當(dāng)措施以恢復(fù)或維持合法機(jī)長(zhǎng)對(duì)航空器的控制。

對(duì)航空器、乘客或機(jī)組人員的繼續(xù)旅行提供方便，并應(yīng)將航空器和所載貨物不遲延地交還給合法的所有人。韓國(guó)使我國(guó)被劫持的296號(hào)民航機(jī)的機(jī)組成員和乘客和機(jī)組人公約》的締約國(guó),因而有權(quán)向韓

國(guó)請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等六名罪犯。但韓國(guó)是航空器的降落地國(guó)，且該航空器降落時(shí)，卓越長(zhǎng)仁等六名罪犯仍在機(jī)內(nèi)，因此它也有管轄權(quán)。韓國(guó)對(duì)中國(guó)沒(méi)有引渡罪犯的義務(wù)。對(duì)我國(guó)的請(qǐng)求予以拒絕，由其主管機(jī)關(guān)進(jìn)行處理也是符合《海牙公約》和國(guó)際法的引渡規(guī)則的。韓國(guó)對(duì)罪犯處理的不足之處是刑罰偏輕。

因?yàn)榘础逗Ｑ拦s》規(guī)定部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移或分離時(shí)，被繼承國(guó)的國(guó)際人格發(fā)生了部分變化的情況下，繼承國(guó)不能繼承被繼承國(guó)的全部財(cái)產(chǎn)，而只能繼承位于轉(zhuǎn)移領(lǐng)土或分離領(lǐng)土內(nèi)的被繼承國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)。新政府的產(chǎn)生只是一個(gè)國(guó)家的代表資格的變化，而該國(guó)的國(guó)際人格沒(méi)有變化，沒(méi)有發(fā)生領(lǐng)土的變更，所以不存在部分繼承問(wèn)題。由于新政府完全替代了舊政府代表其國(guó)家的資格，故有權(quán)繼承該國(guó)的全部國(guó)家財(cái)產(chǎn)。作為中國(guó)唯一合法代表的中華人民共和國(guó)政府繼承位于日本的中國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)——光華寮是順理成章的，完全符合國(guó)際法的。

日本最高法院應(yīng)重新審理大阪高等法院的判決，作出符合日本對(duì)中華人民共和國(guó)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)的裁決，以維護(hù)國(guó)際法的準(zhǔn)則。5．卓長(zhǎng)仁劫機(jī)案 案情： 1983年，從沈陽(yáng)機(jī)場(chǎng)運(yùn)載105名乘客飛往上海的中國(guó)民航296號(hào)班機(jī)，自沈陽(yáng)東塔機(jī)場(chǎng)起飛后，被機(jī)上乘客卓長(zhǎng)仨、姜洪軍、安衛(wèi)建、王彥大、吳云飛和高東萍等6名持槍歹徒采用暴力和威脅的方式劫持。他們用槍射擊駕駛艙門鎖，破門闖入駕駛艙后，對(duì)艙內(nèi)人員射擊，將報(bào)務(wù)員王永昌和領(lǐng)航員王培富擊成重傷。威逼機(jī)長(zhǎng)王儀軒??7月18日，漢城地方刑事法院開(kāi)始審判。經(jīng)審理后法院作出判決，判處卓長(zhǎng)仨、姜洪軍有期徒刑6年，安衛(wèi)建、王彥大有期徒刑4年，吳云飛和高東萍有期徒刑2年。

問(wèn)題：

（1）韓國(guó)對(duì)中國(guó)被劫持地96號(hào)民航機(jī)、機(jī)組人員及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公約》的規(guī)定了

（2）韓國(guó)拒絕引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯是否違反國(guó)際法?為為規(guī)定締約國(guó)之間的引渡人犯之義務(wù)。當(dāng)時(shí)，我國(guó)與韓國(guó)均為《海牙公約》的締約國(guó)，但兩國(guó)并無(wú)外交關(guān)系和締結(jié)引渡條約，因此韓國(guó)可以自主決定是否將劫機(jī)犯引給中國(guó)。

（3）中國(guó)請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯的根據(jù)是《海牙公約》的第4條，我國(guó)是被劫飛機(jī)的登記國(guó)和罪犯的國(guó)籍國(guó)，對(duì)他們的罪行有管轄權(quán)。

（4）參考課本176頁(yè)（具體理由請(qǐng)各位同學(xué)參考教材有關(guān)民用航空安全及引渡的相關(guān)內(nèi)容。）

解題思路：

本案所涉及的國(guó)際法問(wèn)題有兩個(gè)：一是對(duì)被劫持的航空器，機(jī)組人員和乘客的保護(hù)問(wèn)題；另一個(gè)是對(duì)非法劫持航空器行為的管轄、懲治和引渡問(wèn)題。

評(píng)析這兩個(gè)問(wèn)題都離不開(kāi)非法劫持航空器的罪行的確定。不論各國(guó)內(nèi)法對(duì)非法劫持航空器的行為如何定罪，而國(guó)際法非法劫持航空器的行為是指1970年《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》(以下簡(jiǎn)稱海牙公約)第一條規(guī)定的行為：

“凡是在飛行中的航空器內(nèi)的任何人：(一)用暴力或用暴力威脅，或用任何其他恐嚇?lè)绞?，非法劫持或控制該航空器，或企圖從事任何這種行為，或(二)是從事或企圖從事任何這種行為的人的同犯，即犯有罪行”。

按公約第三條第一款規(guī)定，所謂“飛行中”是指自航空器裝載完畢、機(jī)倉(cāng)處各門均已關(guān)閉時(shí)起，直到打開(kāi)任一機(jī)倉(cāng)門以便卸載完畢為止。航空器被迫降落時(shí)，應(yīng)被認(rèn)為仍在飛行中。另外，該公約規(guī)定僅適用在其內(nèi)發(fā)生罪行的航空器的起飛地點(diǎn)或?qū)嶋H降落地點(diǎn)是在該航空器登記國(guó)領(lǐng)土以外，不論該航空器是從事國(guó)順利返回中國(guó)。并將航空器交還給中國(guó)。所以應(yīng)結(jié)論，韓國(guó)是嚴(yán)格遵守了海牙公約規(guī)定的。關(guān)于對(duì)非法劫持航空器罪行的管轄、懲治和引渡罪犯問(wèn)題，《海牙公約》也作了規(guī)定。按公約第四條規(guī)定，航空器的登記國(guó)對(duì)在該航空器內(nèi)發(fā)生的犯罪具有管轄權(quán)；航空器降落時(shí)被指稱的罪犯仍在該航空器內(nèi)，則降落地國(guó)有管轄權(quán)；罪行是在租來(lái)時(shí)不帶機(jī)組的航空器內(nèi)發(fā)生的，而承租人的主要營(yíng)業(yè)地國(guó)有管轄權(quán)，若承租人沒(méi)有主要營(yíng)業(yè)地國(guó)則他的永久居所地國(guó)有管轄權(quán)。發(fā)現(xiàn)罪犯在其領(lǐng)土內(nèi)的國(guó)家若未將罪犯引渡給有管轄權(quán)的國(guó)家，它應(yīng)行使管轄權(quán)。

其他國(guó)家可按照本國(guó)法行使任何刑事管轄權(quán)。公約規(guī)定的管轄權(quán)相當(dāng)廣泛，含有普遍管轄的因素。公約的第六和第七條規(guī)定：罪犯或被指稱的罪犯所在的締約國(guó)在判明情況認(rèn)為有必要時(shí)應(yīng)對(duì)該人實(shí)行拘留，并應(yīng)立即對(duì)事實(shí)進(jìn)行初步調(diào)查，以及把拘留情況立即通知航空器的登記國(guó)，航空器承租人的主要營(yíng)業(yè)地國(guó)或永久居所地國(guó)和被拘留者的國(guó)籍國(guó)以及其他有關(guān)國(guó)家，并說(shuō)明其是否意欲行使管轄權(quán)。罪犯所在地國(guó)如不將其引渡，則應(yīng)將此案提交其主管當(dāng)局以便起訴。該當(dāng)局應(yīng)按本國(guó)法律以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定。如果締約國(guó)間是以引渡條約作為引渡的條件，而它們又未訂有條約時(shí)，可以自行決定以本公約為對(duì)該罪行進(jìn)行引渡的法律根據(jù)。

但公約并未加諸締約國(guó)引渡義務(wù)。

根據(jù)公約的上述規(guī)定,中國(guó)是296號(hào)航空器的登記國(guó)對(duì)劫持該航空器的罪行有管轄權(quán),我國(guó)當(dāng)時(shí)雖未與韓國(guó)建立外交關(guān)系,但同是1970年《海牙罪犯的發(fā)現(xiàn)國(guó)如不引渡給他國(guó)，應(yīng)由主管機(jī)關(guān)起訴。且該主管機(jī)關(guān)應(yīng)按照本國(guó)法律，以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式予以判決。這就是說(shuō)對(duì)劫機(jī)犯應(yīng)課以嚴(yán)厲的刑罰。

6．北海大陸架案

案情：

1966年，以聯(lián)邦德國(guó)為一方，以丹麥和荷蘭為另一方，就他們之間在北海的大陸架劃界問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)端。歐洲北海自1959年在荷蘭近岸地區(qū)發(fā)現(xiàn)大型天然氣田后，引起各國(guó)對(duì)北海大陸架油氣田勘探開(kāi)發(fā)的重視。??如果劃界留有各方的重疊區(qū)域，應(yīng)由他們按協(xié)議的比例劃分，除非他們決定建立一項(xiàng)聯(lián)合管轄、利用或開(kāi)發(fā)他們之間要重疊的區(qū)域或任何部分的制度。

問(wèn)題：

（1）什么是大陸架劃界的自然延伸原則？

（2）什么是大陸架劃界的公平原則？

（3）根據(jù)國(guó)際法院在本案中的判決，自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國(guó)家間大陸架劃界中是否能同時(shí)適用？

答：

1、大陸架劃界的自然延伸原則：

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條第1款對(duì)大陸架作了如下定義，“沿海國(guó)的大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土，如果從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起到大陸邊的外緣的距離不到200海里，則擴(kuò)展到200海里的距離。”關(guān)于大陸架的外部界限，《公約》第76條第5款規(guī)定，“不應(yīng)超過(guò)從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起350海里，或不應(yīng)超過(guò)連接2500公尺深度各點(diǎn)的2500公尺等深線100海里?！?/p>

具體來(lái)講，對(duì)大陸架的界限規(guī)定了兩種情況：一種情形是從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起到大陸邊的外緣距離如果不到200海里，則可擴(kuò)展到200海里。另一種情形是從測(cè)算領(lǐng)海基線量起的大陸邊緣超過(guò)200海里的，則應(yīng)以下列兩種方式之一劃定大陸邊的外緣：（1）按《海洋法公約》第76條第7款規(guī)定，以最外各定點(diǎn)為準(zhǔn)劃定界線，每一定點(diǎn)上沉積巖厚度至少為從該根據(jù)，這種權(quán)利是從國(guó)家主權(quán)引申出來(lái)的，是國(guó)家主權(quán)的一種表現(xiàn)?？梢?jiàn)，自然延伸原則是大陸架法律制度賴以存在的基礎(chǔ)，它體現(xiàn)的是一種“天然歸屬的公平”。這意為：“沿海國(guó)根據(jù)對(duì)其大陸領(lǐng)土的主權(quán)，并作為沿海國(guó)為了勘探和開(kāi)發(fā)自然資源的目的對(duì)其大陸架行使主權(quán)權(quán)利的擴(kuò)展，對(duì)于構(gòu)成其陸地領(lǐng)土自然延伸到海中或海下的大陸架區(qū)域的權(quán)利，事實(shí)上并自始就存人，根據(jù)國(guó)民待遇原則，外國(guó)

人與所在國(guó)國(guó)民應(yīng)處于平等地位，如享有民事權(quán)利中的人身自由權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。顯然危國(guó)政府逮捕諾特鮑姆，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的做法不符和國(guó)際法。

8．英伊石油公司案

案情：

1933年4月，伊朗政府(當(dāng)時(shí)稱波斯)與英國(guó)一家私有公司一英伊石油公司簽訂一項(xiàng)案 案情：

紐倫堡審判是由歐洲國(guó)際軍事法庭進(jìn)行的。該法庭是按照1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》而設(shè)立的。它由蘇、美、英、法四國(guó)各指派一名法官組成。??????有憲章規(guī)定的破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪，或犯有這三種罪刑之一二種罪行。點(diǎn)至大陸坡腳最短距離的百分之一；（2）按《海洋法公約》第76條第7款規(guī)定，以離大陸坡腳的距離不超過(guò)60海里的各定點(diǎn)為準(zhǔn)劃定界線。用此兩種方式之任何一種方式劃定的大陸架在海床上的外部界線的各定點(diǎn)，不應(yīng)超過(guò)從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起350海里，或不應(yīng)超過(guò)連接2500公尺深度各點(diǎn)的2500公尺等深線100海里。

2、大陸架劃界的公平原則：

即應(yīng)使每個(gè)國(guó)家盡可能得到構(gòu)成其大陸領(lǐng)土向海底自然延伸的大陸架，因此，在劃界問(wèn)題上要全面考慮一切有關(guān)情況，最終達(dá)到公平的結(jié)果。

所謂的等距離原則，不是大陸架原則中固有的，不是大陸架劃界問(wèn)題上的一項(xiàng)習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則，因此對(duì)非《大陸架公約》締約國(guó)或?qū)Υ隧?xiàng)規(guī)定予以保留的國(guó)家沒(méi)有普遍的拘束力。

3、依照公平原則，以協(xié)議劃界的原則，即相鄰或相向國(guó)家間大陸架劃界，“按照公平原則通過(guò)協(xié)議劃定，并考慮到所有有關(guān)情況，按照這種方式每一當(dāng)事國(guó)盡可能獲得構(gòu)成其陸地領(lǐng)土的自然延伸的大陸架的一切部分，而不是侵犯另一當(dāng)事國(guó)的陸地領(lǐng)土的自然延伸部分”

自然延伸原則是公平原則適用的最基本的客觀標(biāo)準(zhǔn)

自然延伸原則根據(jù)地質(zhì)學(xué)上大陸架是國(guó)家陸地領(lǐng)土向海下的自然延伸，海下陸架和大陸在形態(tài)和地理上構(gòu)成一個(gè)單一體的自然事實(shí)，因而從法律上確認(rèn)海底區(qū)域?qū)嶋H上可以被視為該沿海國(guó)已經(jīng)享有統(tǒng)治權(quán)的領(lǐng)土的一部分，從而理所當(dāng)然地屬于沿海國(guó)的管轄范圍。自然延伸原則是國(guó)家對(duì)大陸架的主權(quán)權(quán)利的在”。大陸架劃界并不是共同分配大陸架，而是要將本來(lái)就屬于某一國(guó)家的大陸架明確地劃歸該國(guó)所有。7．諾特鮑姆案

案情：

諾特鮑姆1881年生于德國(guó)漢堡，其父母均為德國(guó)人。依德國(guó)國(guó)籍法規(guī)定，諾特鮑姆出生時(shí)即取得了德國(guó)國(guó)籍。1905年，在他24歲時(shí)離開(kāi)了德國(guó)到危地馬拉(以下簡(jiǎn)稱危國(guó))，居住并在那??????賦予了諾特鮑姆國(guó)籍，它就有了對(duì)抗危國(guó)的根據(jù)，法院也沒(méi)有考慮諾特鮑姆列國(guó)的國(guó)籍效力。

問(wèn)題：

（1）何為實(shí)際國(guó)籍原則？為什么國(guó)際法院否定了列支敦士登的國(guó)籍是諾特鮑姆的實(shí)際國(guó)籍？

（2）危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的措施是否符合國(guó)際法？

答：（1）實(shí)際國(guó)籍原則指的是：國(guó)籍要符合個(gè)人與國(guó)籍國(guó)之間有最密切實(shí)際聯(lián)系的事實(shí)。最密切聯(lián)系的事實(shí)根據(jù)慣常居住地、利益中心地、家庭聯(lián)系地等。如果以一國(guó)的國(guó)籍來(lái)反對(duì)別國(guó)時(shí)，該國(guó)籍必須符合實(shí)際情況。這也是危國(guó)抗辯得到法庭支持的原因。

在本案中諾特鮑姆具有兩種國(guó)籍，即危國(guó)——出生取得，列國(guó)——?dú)w化取得。從諾特鮑姆的一生活動(dòng)來(lái)看，他雖然取得了列國(guó)國(guó)籍，但他與列國(guó)的聯(lián)系并不密切，而長(zhǎng)期僑居在外從事商業(yè)活動(dòng)，那么在實(shí)踐中個(gè)人與他國(guó)國(guó)籍之間的法律關(guān)系應(yīng)為一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從本案來(lái)看，諾特鮑姆雖然取得列國(guó)國(guó)籍，但與列國(guó)并沒(méi)有建立一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以法院否定了列國(guó)為他的實(shí)際國(guó)籍。

（2）不符和國(guó)際法。因?yàn)樵谖?guó)，諾特鮑姆屬于外國(guó)協(xié)定，授予后者在伊朗境內(nèi)開(kāi)采石油的特許權(quán)。??該條款使它能夠援引伊朗在其接受法院管轄權(quán)聲明之后與第三國(guó)締結(jié)的若干條約作為法院管轄權(quán)的依據(jù)。法院拒絕接受英國(guó)的觀點(diǎn)。

問(wèn)題：

（1）國(guó)際法院認(rèn)定這種特許權(quán)協(xié)定不構(gòu)成國(guó)際法上條約的法律與事實(shí)依據(jù)是什么？

（2）一國(guó)政府與一外國(guó)公司簽定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是什么？這種協(xié)定應(yīng)受何種法律調(diào)整？為什么？

（3）一國(guó)政府是否有權(quán)變更或廢除它與一外國(guó)公司鑒定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定？該國(guó)政府是否對(duì)其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國(guó)際責(zé)任？

答（1）國(guó)際法上條約調(diào)整的是國(guó)際法主體之間的關(guān)系，該特許權(quán)協(xié)定絕不構(gòu)成伊朗聲明之后的一項(xiàng)條約;事實(shí)上,它僅僅是一國(guó)政府與一個(gè)外國(guó)公司之間的一項(xiàng)協(xié)議,英國(guó)政府不是協(xié)議的當(dāng)事人.因此,它不能構(gòu)成英、伊兩國(guó)政府間的聯(lián)系,亦不能調(diào)整它們之間的關(guān)系,不論伊朗政府,還是英國(guó)政府,都不能以此合同為依據(jù)向?qū)Ψ街鲝埲魏畏蓹?quán)利或義務(wù)。

（2）我認(rèn)為就是單純的合作協(xié)議，并不涉及國(guó)家間的關(guān)系；此種協(xié)定應(yīng)受國(guó)內(nèi)法律的調(diào)整。因?yàn)椴⒉簧婕暗絻蓚€(gè)國(guó)際法的主體，公司不能作為國(guó)家的調(diào)整對(duì)象，所以不受國(guó)際法的限制。

（3）一國(guó)政府有權(quán)變更或廢除它與一外國(guó)公司鑒定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定；該國(guó)政府不應(yīng)對(duì)其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。

9．紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判

判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無(wú)罪并予以釋放。

問(wèn)題：

1.什么是戰(zhàn)犯？戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪屬于什么性質(zhì)？

2.為什么說(shuō)紐倫堡軍事法庭對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判發(fā)展了戰(zhàn)爭(zhēng)法？

3.紐倫堡法庭審判德國(guó)戰(zhàn)犯的根據(jù)是什么？

4.1946年聯(lián)合國(guó)大會(huì)確定了哪7項(xiàng)原則？

5.確立戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的概念及意義是什么？

答：（1）戰(zhàn)犯指在戰(zhàn)爭(zhēng)中從事違犯戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例行為的實(shí)施者，主要包括領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、教唆者、共謀者等。戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是破壞世界和平，危害人類安全的犯罪，屬于國(guó)際性罪行。

（2）因?yàn)榧~倫堡國(guó)際軍事法庭對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判實(shí)踐時(shí)國(guó)際社會(huì)依據(jù)國(guó)際法對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的各種行為進(jìn)行審判和處罰的成功范例，其不僅創(chuàng)立了懲治戰(zhàn)犯的各項(xiàng)原則，還表明建立國(guó)際法庭懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是一種使國(guó)際得以遵守和執(zhí)行的良好形式，為以后建立國(guó)際審判罪犯的機(jī)制積累了經(jīng)驗(yàn)。

（3）1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》。

（4）a國(guó)家主權(quán)平等原則b善意履行國(guó)際義務(wù)原則c和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則d禁止使用武力或武力威脅原則e集體協(xié)助原則f普遍遵守原則g不干涉內(nèi)政原則。

5、戰(zhàn)爭(zhēng)罪行包括：

（1）破壞和平罪：即計(jì)劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或從事一種侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，或違反國(guó)際條約、協(xié)定或保證之戰(zhàn)爭(zhēng)，或參與上述任何罪行之共同計(jì)劃或陰謀

（2）戰(zhàn)爭(zhēng)罪：即違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)或慣例。此種違反包括奴役

或?yàn)槠渌康亩按蚍胖鹫碱I(lǐng)地平民、謀殺或虐待戰(zhàn)俘或海上人員、殺害人質(zhì)、掠奪公私財(cái)產(chǎn)、毀滅城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)或非基于軍事上需要之破壞，但不以此為限

（3）.違反人道罪：即在戰(zhàn)前或戰(zhàn)時(shí)，對(duì)平民施行謀殺、殲滅、奴役、放逐及其他任何非人道行為；或基于政治的、種族的或宗教的理由，而為執(zhí)行或有關(guān)本法庭裁判權(quán)內(nèi)之任何犯罪而作出的迫害行為，至于是否違反犯罪地國(guó)的國(guó)內(nèi)法，則在所不問(wèn)凡參與規(guī)劃或?qū)嵭兄荚谕瓿缮鲜鲎镄兄餐?jì)劃或陰謀的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、教唆者與共謀者，對(duì)于任何人為實(shí)現(xiàn)此種計(jì)劃而作出的一切行為，均應(yīng)負(fù)責(zé)。這一戰(zhàn)爭(zhēng)罪行概念的確立是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法的一個(gè)新的發(fā)展。

傳統(tǒng)國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的概念是模糊的和混亂的。因?yàn)閷?shí)踐中除了把違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例的行為定為戰(zhàn)爭(zhēng)罪外，還把拿起武器進(jìn)行戰(zhàn)斗的平民的有關(guān)行為也定成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，甚至把在敵后從事間諜或破壞活動(dòng)都定戰(zhàn)爭(zhēng)罪。本案規(guī)定的戰(zhàn)爭(zhēng)罪包括了傳統(tǒng)的狹義的戰(zhàn)爭(zhēng)罪但明確了它的界限是違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)或慣例。同時(shí)還增加了兩種新的罪行，即破壞和平罪和違反人道罪。從而擴(kuò)大了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的范圍。案情：一架在中國(guó)登記的(B2448)飛機(jī)，于1989年12月16日，在自北京飛往紐約的途中被張振海(中國(guó)人)劫持。最后，飛機(jī)被迫降落在日本福岡市的福岡機(jī)場(chǎng)。飛機(jī)在降落于該機(jī)場(chǎng)時(shí)，劫機(jī)犯依然在該飛機(jī)內(nèi)。答：根據(jù)1970年的海牙公約，張振海的行為已構(gòu)成劫持飛機(jī)罪。海牙公約所規(guī)定的對(duì)劫機(jī)行為擁有管轄權(quán)的國(guó)家主要有；登記國(guó)、降落地國(guó)、承租人主要營(yíng)業(yè)地或永久居所地國(guó)，罪犯發(fā)現(xiàn)地國(guó)根據(jù)公約規(guī)定并結(jié)合本案事實(shí)，可以確定中國(guó)，日本均對(duì)此案享有管轄權(quán)。

第五篇：國(guó)際公法案例

國(guó)際公法案例

第一章 導(dǎo)論

A國(guó)憲法規(guī)定，條約非經(jīng)將其納入本國(guó)法律的立法或行政行為，不約束國(guó)內(nèi)機(jī)關(guān)和個(gè)人。A國(guó)與B國(guó)簽訂了一項(xiàng)通航航海條約，其中第3條規(guī)定，雙方承諾各依本國(guó)憲法程序，采取必要立法或其他措施，以實(shí)施本條約的規(guī)定；第5條規(guī)定，雙方從事郵件運(yùn)輸?shù)拇跋碛谢砻鈾?quán)。條約生效后，第三年，B國(guó)一艘郵船在A國(guó)領(lǐng)海內(nèi)與A國(guó)一艘漁船相撞，導(dǎo)致漁船沉沒(méi)和一名船員死亡。郵船達(dá)到A國(guó)A1港口后，該港口地方法院扣留了郵船，并對(duì)船長(zhǎng)提起刑事訴訟。B國(guó)指責(zé)A國(guó)違反通商航海條約，侵犯了郵船的豁免權(quán)，要求立即釋放及其船長(zhǎng)。A國(guó)法院堅(jiān)持管轄權(quán)，認(rèn)為通商航海條約不能適用，因?yàn)閲?guó)會(huì)或聯(lián)邦政府沒(méi)有頒布實(shí)施該條約的法令。A國(guó)政府則稱，該國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制度，政府不能干預(yù)法院的獨(dú)立審判活動(dòng)。

根據(jù)以上案情，分析A國(guó)扣留B國(guó)郵船郵船和起訴船長(zhǎng)的做法是否合符國(guó)際法?

1、因涉案的船舶不屬于A國(guó)“國(guó)內(nèi)機(jī)關(guān)和個(gè)人”，所以，本案不適用“A國(guó)憲法規(guī)定，條約非經(jīng)將其納入本國(guó)法律的立法或行政行為，不約束國(guó)內(nèi)機(jī)關(guān)和個(gè)人”的規(guī)定。

2、由于兩國(guó)有通航航海條約，且其中第3條規(guī)定，雙方承諾各依本國(guó)憲法程序，采取必要立法或其他措施，以實(shí)施本條約的規(guī)定，本案是適用此通航航海條約的。

3、既然該通航航海條約第5條規(guī)定，“雙方從事郵件運(yùn)輸?shù)拇跋碛谢砻鈾?quán)”，那么，此涉案船舶屬于B國(guó)的郵船，則應(yīng)當(dāng)享有豁免權(quán)，因此，A國(guó)扣留B國(guó)郵船和起訴船長(zhǎng)的做法是不合法的。

4、A國(guó)的“三權(quán)分”立屬于該國(guó)國(guó)內(nèi)法律制度，不能對(duì)抗與其他國(guó)家簽署的國(guó)際條約。

第二章 國(guó)家法的基本原則

A國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，該國(guó)由于軍事政變而陷入內(nèi)戰(zhàn)。B國(guó)以保衛(wèi)邊境安全為由出兵支持A國(guó)反政府武裝，在B國(guó)支持和直接參與下，反政府武裝控制了A國(guó)領(lǐng)土一半的地區(qū)，并宣布成立臨時(shí)中央政府。B國(guó)還在A國(guó)的幾個(gè)重要港口布設(shè)水雷，出動(dòng)飛機(jī)襲擊A國(guó)港口和石油設(shè)施。

根據(jù)以上案情，分析B國(guó)違反了哪些國(guó)家法原則？

（美國(guó)侵犯尼加拉瓜的軍事行動(dòng)案）

禁止使用武力原則。不干涉原則。尊重國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整原則。

A國(guó)出兵支持B國(guó)反政府武裝，直接攻擊B國(guó)的港口、石油設(shè)施等．在B國(guó)港口布設(shè)水雷，以及上述判決中認(rèn)定的包括使用武力在內(nèi)的干涉行動(dòng)．不僅違反了禁止使用武力原則，亦違反了尊重國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整原則。

第三章 歐盟經(jīng)濟(jì) 國(guó)際法上的國(guó)家

甲出生在香港，其父母是中國(guó)人。1997年7月1日前，他取得“英國(guó)屬土公民護(hù)照”。7月1日后，他經(jīng)常持此護(hù)照到A國(guó)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，在那里建立了商業(yè)活動(dòng)中心。2003年，A國(guó)政府向甲訂購(gòu)軍服30萬(wàn)套，約定：交貨2個(gè)月后第三個(gè)工作日以美元結(jié)清貨款，甲放棄外交保護(hù)。甲交貨后，A國(guó)發(fā)生金融危機(jī)。到付款之日，A國(guó)政府以不可抗力的理由拒絕付款。甲要求與它達(dá)成付款和補(bǔ)償協(xié)議，也被拒絕。于是，中國(guó)政府駐A國(guó)使館向A國(guó)外交部過(guò)問(wèn)此事，但被指責(zé)為干涉內(nèi)政。其理由是，中國(guó)物權(quán)介入此事，因?yàn)榧撞皇侵袊?guó)人，而且他放棄了外交保護(hù)。

A國(guó)的主張能否成立，為什么？ A的主張不正確。

（1）甲是中國(guó)人，甲出生在香港，其父母是中國(guó)人。根據(jù)《關(guān)于<中華人民共和國(guó)國(guó)際法>在香港特別行政區(qū)實(shí)施的幾個(gè)問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），甲是中國(guó)人。（2）甲的中國(guó)人身份不因他持有“英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照”而受影響?！督忉尅芬?guī)定，所有香港中國(guó)同胞，不論其是否持有“英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照”，都是中國(guó)公民。

（3）保護(hù)海外僑民是國(guó)家的責(zé)任。甲是中國(guó)人，中國(guó)駐A國(guó)大使館對(duì)他在A國(guó)遭受的不法侵害表示關(guān)切，是履行其護(hù)僑的職責(zé)，要求A國(guó)依法懲治肇事者，是尊重A國(guó)的主權(quán)，不存在干涉其內(nèi)政的問(wèn)題。

公民甲是A國(guó)的一名國(guó)家公務(wù)員。在他任職期間，他將其單位的資金多次非正常地轉(zhuǎn)入B國(guó)，以個(gè)人名義存入B國(guó)銀行。隨后，甲畏懼東窗事發(fā)，潛逃B國(guó)。A國(guó)請(qǐng)求B國(guó)引渡甲，但遭到拒絕。在沒(méi)有希望將甲引渡的情況下，A國(guó)派自愿人員潛入B國(guó)，在B國(guó)公民幫助下，將甲綁架回國(guó)，并以腐敗罪提起訴訟。B國(guó)政府得知此事后，向A國(guó)政府提出抗議，要求A國(guó)道歉并將甲送回B國(guó)。而A國(guó)則指責(zé)B國(guó)庇護(hù)罪犯，拒絕道歉。

根據(jù)以上案情，分析A國(guó)的做法是否合法？B國(guó)的要求是否合理？

A國(guó)的做法不合法。A國(guó)在沒(méi)有得到B國(guó)同意的情況下，私自派自愿人員潛入B國(guó)將甲綁架回國(guó)，侵犯了B國(guó)的國(guó)家主權(quán)，是不合法的。

B國(guó)的要求合理。因?yàn)锳 B兩國(guó)之間在沒(méi)有引渡條約的情況下，B國(guó)是否引渡罪犯，完全可以在國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)自由決定；但A國(guó)要求B國(guó)將甲引渡時(shí)，B國(guó)根據(jù)引渡的雙重犯罪原則和政治犯不引渡原則有權(quán)拒絕A國(guó)引渡的請(qǐng)求。然而A國(guó)卻派自愿人員潛入B國(guó)將甲綁架回國(guó)，侵犯了B國(guó)的國(guó)家主權(quán)。

A1是A國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)出資設(shè)立的一個(gè)法人公司，1998年，A1獲準(zhǔn)在B國(guó)發(fā)行股票，募集資金10億美元。2004年，A1宣告破產(chǎn)。由于B國(guó)的許多小股東沒(méi)有得到清償，于是他們聯(lián)合起來(lái)，在B國(guó)法院起訴A國(guó)政府，要求賠償本金及利息12億美元。B國(guó)法院受理了訴訟，向A國(guó)外交部長(zhǎng)發(fā)出傳票，并經(jīng)請(qǐng)求凍結(jié)了A國(guó)在B國(guó)B1銀行的存款。A國(guó)拒絕出庭，B國(guó)法院作出缺席判決，并將所凍結(jié)的資產(chǎn)用于清償。之后，當(dāng)A2（A國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)出資設(shè)立的一個(gè)控股公司）所屬的一游輪?？緽國(guó)港口時(shí)，B國(guó)法院經(jīng)請(qǐng)求扣押并拍賣了該船及其貨物。

分析B國(guó)法院的做法是否正確？為什么？ B國(guó)法院的做法不正確。

國(guó)家豁免是一項(xiàng)普通接受的國(guó)際習(xí)慣法原則，一國(guó)法院非經(jīng)外國(guó)國(guó)家同意，不得對(duì)它提起的訴訟行使管轄和采取強(qiáng)制措施。B國(guó)法院受理訴訟、發(fā)出傳票、缺席判決和對(duì)決定采取強(qiáng)制措施的行為，侵犯了A國(guó)的國(guó)家豁免權(quán)。

（1）A1是A國(guó)的一個(gè)獨(dú)立法人，以其自由資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。它不是A國(guó)國(guó)家定義的一部分，因此A國(guó)不對(duì)A1未償債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

（2）A國(guó)政府向B國(guó)政府購(gòu)買武器的交易不屬于豁免例外的商業(yè)交易。

（3）A2是獨(dú)立法人，與A1的債務(wù)沒(méi)有任何法律關(guān)系，它也不是A國(guó)國(guó)家定義的一部分。

A國(guó)A1政府實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，引起大規(guī)模反政府起義，該國(guó)陷入內(nèi)戰(zhàn)。為鎮(zhèn)壓反政府武裝，A1在B國(guó)發(fā)行了5年期、利率為4.75%的“重建債券”10億美元，用于向B國(guó)購(gòu)買軍事裝備。后來(lái)，A1被推翻，被迫退縮北方一隅。反政府武裝占領(lǐng)首都，有效控制全國(guó)絕大部分領(lǐng)土，宣布成立A2民主共和國(guó)，組成中央政府，并宣布是代表A國(guó)在國(guó)際上的唯一合法政府。A2成立5年后，得到B國(guó)承認(rèn)。第七年，B國(guó)“重建債券”持有人聯(lián)合在B國(guó)法院起訴A2，要求賠償本金和利息17億美元。B國(guó)法院受理了訴訟，向A2外交部部長(zhǎng)發(fā)出傳票，但被退回。就在此時(shí)，A1在B國(guó)法院起訴，請(qǐng)求對(duì)B國(guó)政府將以前為它所購(gòu)買而現(xiàn)在轉(zhuǎn)交給A2的大使館房產(chǎn)的所有權(quán)。B國(guó)法院接受了訴訟，并判決該房產(chǎn)屬A1所有。

根據(jù)以上案情，分析B國(guó)法院的做法是否正確？為什么？

⑴B國(guó)法院對(duì)A2民主共和國(guó)行使管轄權(quán)違反國(guó)際法。國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有豁免權(quán)是一項(xiàng)普遍接受的習(xí)慣國(guó)際法原則。這種豁免的一般形式是一國(guó)法院不得對(duì)以外國(guó)國(guó)家提起的訴訟行使管轄（除非得到后者同意）和不得對(duì)外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施。在本案中，A2民主共和國(guó)是A國(guó)的繼續(xù)，并得到B國(guó)承認(rèn)。承認(rèn)的一個(gè)法律后果是被承認(rèn)者在承認(rèn)國(guó)享有國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)。B國(guó)法院未經(jīng)A2同意受理其國(guó)民對(duì)A2的訴訟、向A2外交部長(zhǎng)發(fā)傳票侵犯了A2在國(guó)際法上享有的豁免權(quán)，違反了B國(guó)依國(guó)際法對(duì)A2承擔(dān)的義務(wù)。

⑵B國(guó)法院將大使館房產(chǎn)的所有權(quán)判歸A1的做法不符合國(guó)際法。在國(guó)際法上的政府繼承上，新政府有權(quán)繼承屬于它所代表的國(guó)家的一切國(guó)家財(cái)產(chǎn)，包括在國(guó)外的合法財(cái)產(chǎn)。在本案中，A國(guó)舊政府A1所購(gòu)買用于駐B國(guó)的大使館房產(chǎn)屬于A國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)。A1政府被A2政府取代后，后者對(duì)大使館房產(chǎn)享有合法的繼承權(quán)利。因此，該大使館房產(chǎn)屬于A2政府所有，它有權(quán)接管。B國(guó)承認(rèn)了A2，就是承認(rèn)A2政府是國(guó)際關(guān)系上代表A國(guó)的唯一合法政府，而A1政府不再具有代表A國(guó)的資格。B國(guó)法院的做法違反了B國(guó)承認(rèn)A2產(chǎn)生的義務(wù)，并侵犯了A2政府享有的國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)。

第四章 國(guó)際法上的個(gè)人

中國(guó)公民甲原是中國(guó)某銀行地方支行行長(zhǎng)，曾數(shù)度非法將總額為1.05億美元公款轉(zhuǎn)移到A國(guó)，以個(gè)人名義存入A國(guó)A1銀行，而后潛逃該國(guó)。當(dāng)?shù)弥撞啬溆贏國(guó)后，中國(guó)請(qǐng)求引渡，并要求A國(guó)對(duì)甲采取先行強(qiáng)制措施。A國(guó)以雙方?jīng)]有引渡條約、其國(guó)內(nèi)法中沒(méi)有貪污罪罪名和規(guī)定死刑不引渡為由拒絕引渡。同時(shí)，甲在A國(guó)申請(qǐng)政治避難，訴稱他在國(guó)內(nèi)時(shí)因?yàn)榕c其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在管理方面的意見(jiàn)不合而遭到政治迫害。A國(guó)同意了申請(qǐng)，給予他庇護(hù)。其后，由于甲涉嫌A國(guó)在野黨政治獻(xiàn)金丑聞，又由于兩國(guó)簽署了聯(lián)合國(guó)反腐公約，所以A國(guó)暗示，如果中國(guó)保證不判處甲死刑，可予考慮。

根據(jù)案情，分析A國(guó)的做法是否正確？為什么？中國(guó)應(yīng)該如何做才能引渡甲？

不正確，因?yàn)楦鶕?jù)引渡的同一原則，在A國(guó)沒(méi)有貪污罪，所以如果中國(guó)請(qǐng)求以貪污罪引渡是不應(yīng)該得到A國(guó)的許可的。中國(guó)應(yīng)該以聯(lián)合國(guó)反腐敗公約以對(duì)方和中國(guó)都是締約國(guó)為理由，要求對(duì)方給與協(xié)助，如果A國(guó)不給與協(xié)助，就違反了公約的要求。

第五章 國(guó)際人權(quán)法

B1是A國(guó)A1省西北部的一個(gè)土著部族。A國(guó)成立后，與B1部族酋長(zhǎng)簽訂協(xié)定,宣布B1部族居住區(qū)為保留地，并承認(rèn)他們有權(quán)維持其傳統(tǒng)語(yǔ)言、文化和生活方式。A國(guó)批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》及其第一任擇議定書后，為使B1土著居民融入主流社會(huì)，享受現(xiàn)代文明的利益，頒布了《文化促進(jìn)法》，制定了在保留區(qū)推廣官方語(yǔ)言的計(jì)劃，由于越來(lái)越多的土著后裔將官方語(yǔ)言作為主要語(yǔ)言，其傳統(tǒng)語(yǔ)言有被淡忘之勢(shì)。同時(shí)，B1保留地經(jīng)勘探發(fā)現(xiàn)巨大油氣田。A1省政府向中央政府請(qǐng)求征用保留地用于汽油開(kāi)發(fā)，得到允許。于是，B1部族酋長(zhǎng)致函人權(quán)事務(wù)委員會(huì)，指控A國(guó)政府違反了公約第一條所承擔(dān)的義務(wù)，剝奪了該部族的自決權(quán)和享受其固有文化、使用其固有語(yǔ)言的權(quán)利。人權(quán)事務(wù)委員會(huì)將來(lái)文通知A國(guó)政府。

假設(shè)你是A國(guó)政府的法律顧問(wèn)，根據(jù)以上案情提出法律意見(jiàn)。

（1）自決權(quán)是殖民地人民和其他被壓迫民族享有的一項(xiàng)國(guó)際法權(quán)利。B1是土著部族，不是殖民地人民或其他被壓迫民族，因而不享有自決權(quán)。

（2）B1部族酋長(zhǎng)沒(méi)有利用國(guó)內(nèi)救濟(jì)。因此，人權(quán)事務(wù)委員會(huì)不能受理B1部族酋長(zhǎng)關(guān)于自決權(quán)受到侵害的來(lái)文。

第六章 國(guó)家領(lǐng)土

塔頓島是一個(gè)荒蕪巖石島，距離A國(guó)147海里、D國(guó)365海里。B國(guó)一航海家在16世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)該島，其后C國(guó)一航海家也發(fā)現(xiàn)此島，并稱之為“希望島”。19世紀(jì)中葉，D國(guó)一軍官乘一艘商船登上島嶼，宣示D國(guó)主權(quán)，但沒(méi)有留下主權(quán)標(biāo)志。D國(guó)將主權(quán)宣示通知了B國(guó)政府，并將地圖和文字說(shuō)明公布在B國(guó)一份全國(guó)性報(bào)紙上，沒(méi)有任何國(guó)家表示異議。后來(lái)，C國(guó)在與A國(guó)的戰(zhàn)后和平條約中將塔頓島割讓給A國(guó)。這遭到D國(guó)強(qiáng)烈抗議。在此后時(shí)間里，D國(guó)一直反對(duì)A國(guó)強(qiáng)化控制該島的活動(dòng)。特別是第50年當(dāng)A過(guò)宣布將塔頓島出租給B國(guó)一家公司開(kāi)發(fā)旅游時(shí)，D國(guó)聲稱將采取一切手段恢復(fù)對(duì)島嶼的主權(quán)。

根據(jù)以上案情，回答下列問(wèn)題：

1、發(fā)現(xiàn)與先占的關(guān)系

2、A國(guó)是否取得了塔頓島的主權(quán)？

1）先占。是指國(guó)家通過(guò)對(duì)無(wú)主地的占有而取得該土地的主權(quán)的行為。先占區(qū)別于發(fā)現(xiàn)在于，先占必須有效占領(lǐng)并在當(dāng)?shù)亟⑿姓芾頇C(jī)構(gòu)。

2）否。

第七章 海洋法

X海峽位于B國(guó)南部大陸領(lǐng)土和C國(guó)北部大陸領(lǐng)土與C國(guó)X1島嶼之間，最大寬度不超過(guò)21海里。當(dāng)A過(guò)兩艘軍艦通過(guò)X海峽的北部時(shí)，遭到B國(guó)海岸部隊(duì)襲擊，但未被擊中。A國(guó)立即向B國(guó)政府抗議，聲稱其軍艦在海峽中享有無(wú)害通過(guò)權(quán)。B國(guó)政府則稱，外國(guó)軍艦通過(guò)其領(lǐng)海必須事先通知并取得許可。為進(jìn)一步試探B國(guó)的態(tài)度，A國(guó)派遣兩艘巡洋艦和兩艘驅(qū)逐艦組成的艦隊(duì)駛?cè)隭海峽北部，兩艘驅(qū)逐艦觸水雷，造成軍艦嚴(yán)重受損、數(shù)十名海軍人員傷亡。事件發(fā)生后，A國(guó)通知B國(guó)政府，將在海峽掃雷。這遭到B國(guó)政府拒絕。隨后，A國(guó)海軍單方面在海峽進(jìn)行掃雷活動(dòng)，引起B(yǎng)國(guó)政府強(qiáng)烈抗議。

根據(jù)以上案情，回答下列問(wèn)題：

1、A國(guó)軍艦是否享有無(wú)害通過(guò)權(quán)？為什么？

2、A國(guó)在X海峽北部掃雷是否符合國(guó)家法？

⑴享有。因?yàn)樵摵{是屬于用于國(guó)際航行的海峽，據(jù)公認(rèn)的且符合國(guó)際慣例的原則，一國(guó)有權(quán)在平時(shí)，在不經(jīng)過(guò)沿岸國(guó)事先許可的情況下，派軍艦通過(guò)位于公海兩部分之間的用于國(guó)際航行的海峽，只要這種通行是無(wú)害的；除非條約另有規(guī)定，沿岸國(guó)不得禁止這種通行。

⑵不符合，A國(guó)的掃雷構(gòu)成了對(duì)B國(guó)的主權(quán)侵犯。

第八章 空間法

AB兩國(guó)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó)，各自宣布了從其領(lǐng)海基線起200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。它們還是《國(guó)際民用航空公約》的締約國(guó)。A國(guó)一架高性能軍用偵察機(jī)在距離B國(guó)東南海岸135公里海域上空抵近偵察飛行，被B國(guó)一架軍用飛機(jī)跟蹤監(jiān)視。當(dāng)兩架飛機(jī)靠近平行向西南方飛行時(shí)，A國(guó)軍用飛機(jī)突然轉(zhuǎn)向，朝東北方飛行，其左機(jī)翼撞上B國(guó)飛機(jī)，致使其失控墜海。受損的A國(guó)飛機(jī)進(jìn)入B國(guó)領(lǐng)空，并降落最近的一個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)。事件發(fā)生后，A國(guó)指責(zé)B國(guó)侵犯了它在國(guó)際空域的飛行自由，應(yīng)對(duì)事件負(fù)責(zé)；其飛機(jī)進(jìn)入和降落B國(guó)是出于緊急情況，無(wú)需它的同意；降落飛機(jī)享有主權(quán)豁免，B國(guó)無(wú)權(quán)扣押和檢查。根據(jù)以上案情，分析A國(guó)主張的合法性。A國(guó)主張不合法。

（1）B國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空不是國(guó)際空域，A國(guó)軍用飛機(jī)是在B國(guó)享有主權(quán)權(quán)利的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空飛行。

（2）A國(guó)在B國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空享有的飛越自由不同于公海上空的飛越自由，A國(guó)軍用飛機(jī)的偵查飛行無(wú)視B國(guó)在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利，不是行使正常的飛越自由，而是在搜集B國(guó)的情報(bào)。

（3）A國(guó)軍用飛機(jī)進(jìn)入B國(guó)領(lǐng)空、降落B國(guó)機(jī)場(chǎng)侵犯了B過(guò)主權(quán)。緊急情況不免除A國(guó)軍用飛機(jī)進(jìn)入和降落的非法性。

（4）A國(guó)飛機(jī)不享有主權(quán)豁免，其屬于不受國(guó)際法保護(hù)的間諜飛機(jī)，侵犯了B國(guó)的權(quán)利，且造成了損害，B國(guó)有權(quán)檢查。

A、B、C和D國(guó)都是1970年《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》的締約國(guó)。一架在A國(guó)登記的民航飛機(jī)飛經(jīng)B國(guó)領(lǐng)空時(shí)，被C國(guó)反政府游擊隊(duì)的一名成員C1劫持，要求C國(guó)政府釋放被關(guān)押的2名游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人。被劫持飛機(jī)降落D國(guó)后，C1申請(qǐng)政治避難，得到D國(guó)允許。

根據(jù)以上案情，回答下列問(wèn)題：

（1）本案中哪些國(guó)家對(duì)C1劫持航空器的行為有管轄權(quán)？（2）D國(guó)的做法是否正確？為什么？

（1）A國(guó)和D國(guó)。劫持事件是在A國(guó)登記的民航飛機(jī)內(nèi)發(fā)生的，D國(guó)是劫持者C1所在地，而該國(guó)沒(méi)有引渡他。

（2）D國(guó)做法不正確。①劫持民用飛機(jī)是《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》的締約國(guó)防止和懲罰的犯罪行為。C1雖然是C國(guó)反政府游擊隊(duì)的成員，但其劫持行為不屬于政治犯罪，因此D國(guó)不能提供庇護(hù)。②D國(guó)雖沒(méi)有引渡義務(wù)，但依公約第七條規(guī)定，D國(guó)有義務(wù)依其法律對(duì)C1進(jìn)行起訴和審判。③D國(guó)的做法違反了它依公約承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。

A國(guó)人甲向A國(guó)地方法院、A政府和聯(lián)合國(guó)遞交一份所有權(quán)聲明，宣布他是月球的土地所有者。他注冊(cè)陳麗“月球大使館”公司銷售月球土地，并在世界多個(gè)國(guó)家建立了分公司。B國(guó)人乙與甲簽訂協(xié)議，代理銷售月球北緯20°～24°、西經(jīng)30°～34°之間的土地并向B國(guó)地方政府管理部門登記成立“月球大使館”分公司，開(kāi)始銷售月球土地。B國(guó)人只要向“月球大使館”分公司交納一小筆費(fèi)用即可取得A國(guó)總公司頒發(fā)的《月球土地所有權(quán)證書》。購(gòu)買者據(jù)此可擁有所購(gòu)買月球土地的所有權(quán)、使用權(quán)以及土地以上和地下3公里以內(nèi)的礦物產(chǎn)權(quán)。B國(guó)是1979年《指導(dǎo)各國(guó)在月球和其他天體上活動(dòng)的協(xié)定》的締約國(guó)。根據(jù)以上案情，分析B國(guó)應(yīng)該如何對(duì)待“月球大使館”分公司及其銷售月球土地的行為。

B國(guó)應(yīng)撤銷“月球大使館”分公司的登記，禁止其銷售月球土地，認(rèn)定代理銷售協(xié)議和出售的月球土地所有權(quán)無(wú)效。

（1）包括月球和其他天體在內(nèi)的外層空間不能據(jù)為己有是外層空間法的一項(xiàng)基本原則。月球的表面或表面下層或其任何部分或其中的自然資源均不應(yīng)成為任何國(guó)家、政府間或非政府國(guó)際組織、國(guó)家組織或非政府實(shí)體或任何自然人的財(cái)產(chǎn)。

（2）B國(guó)是《月球協(xié)定》的締約國(guó)，有責(zé)任使其承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)在國(guó)內(nèi)得到遵守。B國(guó)有義務(wù)撤銷公司登記、禁止銷售和認(rèn)定代理協(xié)議與所售土地所有權(quán)無(wú)效。

第九章 外交和領(lǐng)事關(guān)系法

A國(guó)一地方法院受B國(guó)X村曾經(jīng)發(fā)生的大屠殺事件受難者后裔的訴訟請(qǐng)求，向B國(guó)現(xiàn)任外交部長(zhǎng)甲簽發(fā)了一項(xiàng)“缺席的國(guó)際逮捕令”，指控他對(duì)X村的大屠殺事件負(fù)有責(zé)任，凡有戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪，并通過(guò)國(guó)際刑警組織在全球通緝。根據(jù)以上案情，分析A國(guó)法院的做法是否正確，為什么？

A國(guó)法院做法不正確。

（1）根據(jù)國(guó)際習(xí)慣法，外交部部長(zhǎng)在外國(guó)時(shí)，享受全部外交特權(quán)與豁免。甲是B國(guó)現(xiàn)任外交部部長(zhǎng)，享有與其身份相聯(lián)系的屬人豁免。

（2）戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪是各國(guó)有普遍管轄權(quán)的國(guó)際罪行。甲被指控對(duì)B國(guó)X村曾發(fā)生的大屠殺事件負(fù)責(zé)，根據(jù)個(gè)人刑事責(zé)任原則，官方身份不免除個(gè)人責(zé)任。但甲作為B國(guó)現(xiàn)任外交部部長(zhǎng)，他在外國(guó)享有不可侵犯的人身權(quán)利和刑事豁免權(quán)。

（3）A國(guó)向甲簽發(fā)逮捕令和進(jìn)行通緝的行為違反了它對(duì)B國(guó)承擔(dān)的法律義務(wù)。

第十章 條約法

A B兩國(guó)是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。A國(guó)內(nèi)戰(zhàn)在聯(lián)合國(guó)干預(yù)下結(jié)束后，根據(jù)一獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告，安理會(huì)通過(guò)1468號(hào)決議，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng)，決定設(shè)立一個(gè)國(guó)際刑事法庭，起訴應(yīng)對(duì)A國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)生的嚴(yán)重違反國(guó)際人道法的行為負(fù)責(zé)人，并要求所有國(guó)家與法庭合作，將指控的嫌疑人移交給法庭。法庭指控A國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)甲對(duì)A國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的“萬(wàn)人坑”負(fù)有責(zé)任。當(dāng)他出席B國(guó)一學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)舉行的一個(gè)國(guó)際安全會(huì)議時(shí)，法庭要求B國(guó)逮捕甲并移交給他。這為B國(guó)拒絕，因?yàn)樗cA國(guó)之間的引渡條約規(guī)定，未經(jīng)對(duì)方同意，任何一方不得將對(duì)方的國(guó)民引渡給任何第三方。

根據(jù)案情，分析B國(guó)的做法是否正確，為什么？ B國(guó)的做法不正確。（1）安理會(huì)1468號(hào)決議對(duì)B國(guó)有約束力。《聯(lián)合國(guó)憲章》第25條規(guī)定，聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)同意依憲章之規(guī)定接受并履行安全理事會(huì)之決議。1468號(hào)決議是安理會(huì)根據(jù)憲章第七章采取的行動(dòng)，并規(guī)定所有國(guó)家有義務(wù)與它設(shè)立的國(guó)際刑事法庭合作，逮捕被指控的嫌疑人并移交給它。B國(guó)是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，根據(jù)憲章有遵守1468號(hào)決議的義務(wù)。

（2）B國(guó)根據(jù)安理會(huì)1468號(hào)決議的義務(wù)優(yōu)于它根據(jù)與A國(guó)引渡條約的義務(wù)，即未經(jīng)A國(guó)同意，它不得將A國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)甲移交給法庭的義務(wù)?！堵?lián)合國(guó)憲章》第103條規(guī)定，聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)在本憲章下的義務(wù)與其依任何其他國(guó)際協(xié)定所負(fù)之義務(wù)有沖突時(shí)，其在本憲章下之義務(wù)應(yīng)居優(yōu)先。1969年《維也納條約法公約》第30條重申了這一原則。本案中的國(guó)際刑事法庭是根據(jù)安理會(huì)決議設(shè)立，被指控A國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)甲在B國(guó)管轄的領(lǐng)土內(nèi)，法庭向它提出了逮捕并移交甲的要求。因此，B國(guó)有義務(wù)與法庭合作，不能以它與A國(guó)的引渡條約來(lái)對(duì)抗。

第十一章 國(guó)際組織法

A國(guó)是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。該國(guó)由于總統(tǒng)被暗殺而使總統(tǒng)和總理所各自代表的兩大部族陷入仇殺之中，大量無(wú)辜平民、婦女和兒童被屠殺，大批難民涌向周圍鄰國(guó)。安理會(huì)緊急討論A國(guó)情勢(shì)，通過(guò)1725號(hào)決議，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng)，設(shè)立一個(gè)國(guó)際刑事法庭，起訴那些應(yīng)對(duì)違反國(guó)際人道法罪行負(fù)責(zé)的人。A國(guó)一陸軍上尉甲被法庭指控犯有種族滅絕、謀殺和酷刑等罪行。在法庭審理中，甲主張?jiān)摲ㄍサ慕⒉缓戏ǎ瑢?duì)他沒(méi)有管轄權(quán)。因?yàn)樗皇且罈l約或《聯(lián)合國(guó)憲章》修改程序設(shè)立的，而是由安理會(huì)建立的，《聯(lián)合國(guó)憲章》沒(méi)有賦予安理會(huì)建立一個(gè)司法機(jī)關(guān)的權(quán)利。而且，法庭的審判干涉了A國(guó)內(nèi)政。

根據(jù)案情，分析甲的主張是否正確，為什么？

甲的主張不正確。因?yàn)榘怖頃?huì)有權(quán)建立一個(gè)特別國(guó)際刑事法庭。不干涉各會(huì)員國(guó)國(guó)內(nèi)管轄事項(xiàng)是《憲章》的一項(xiàng)原則。但這項(xiàng)原則受一個(gè)條件的限制，即該原則不應(yīng)影響執(zhí)行依《憲章》第七章采取的執(zhí)行措施。而本案中國(guó)際刑事法庭的建立正是安理會(huì)根據(jù)第七章采取的執(zhí)行行動(dòng)。因此不存在干涉A國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題。

法庭的屬人管轄和屬物管轄是A國(guó)境內(nèi)對(duì)嚴(yán)重違反國(guó)際人道法行為負(fù)責(zé)的人。甲是A國(guó)人，其被指控的罪行屬于法庭的管轄范圍。因此他對(duì)法庭管轄權(quán)的反對(duì)不能成立。

第十二章 國(guó)家責(zé)任法

一民間環(huán)保組織在C國(guó)登記的船舶“綠色號(hào)”停泊B國(guó)港口時(shí)，被秘密進(jìn)入B國(guó)的兩名A國(guó)人X和Y炸毀，造成一名C國(guó)船員死亡。B國(guó)逮捕了X和Y，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們是奉A(yù)國(guó)安全局命令行事的軍事人員。B國(guó)向A國(guó)提出抗議，要求道歉，賠償損失和調(diào)查費(fèi)用以及“和平號(hào)”及其死亡船員。A國(guó)承認(rèn)X和Y的身份，表示愿意承擔(dān)責(zé)任，要求B國(guó)釋放，這遭到B國(guó)拒絕，并判處X和Y各10年監(jiān)禁。經(jīng)談判，A B兩國(guó)達(dá)成執(zhí)行監(jiān)禁協(xié)定：將X和Y監(jiān)禁在A國(guó)一個(gè)小島上5年，非經(jīng)雙方同意，不得以任何理由允許他們離開(kāi)島嶼。到監(jiān)禁的第二年時(shí)，A國(guó)將X和Y送回本土。B國(guó)指責(zé)A國(guó)造反協(xié)定，要求立即將兩人送回島上。A國(guó)說(shuō)，它的行為義務(wù)是正當(dāng)?shù)模驗(yàn)閄和Y的健康日益惡化需要緊急治療，這一行為不能僅僅依據(jù)條約法來(lái)判斷。由于B國(guó)的要求被拒絕，它宣布凍結(jié)A國(guó)駐B國(guó)使館的資產(chǎn)。

根據(jù)案情，回答下列問(wèn)題：

1、B國(guó)的要求和行動(dòng)是否正當(dāng)？為什么？

2、A國(guó)將X和Y帶離島嶼的行為是否正當(dāng)？為什么？

⑴案例中，X和Y系奉A(yù)國(guó)安全局命令行事，導(dǎo)致“和平號(hào)”被炸毀一名C國(guó)人死亡，據(jù)此可認(rèn)定此行為為國(guó)際不法行為。A國(guó)應(yīng)承擔(dān)直接國(guó)家責(zé)任。B國(guó)要求道歉、賠償損失和調(diào)查費(fèi)用是A國(guó)所應(yīng)承擔(dān)并履行的國(guó)家責(zé)任具體體現(xiàn)，是正當(dāng)?shù)摹５驗(yàn)椤昂推教?hào)”及死亡的人都屬于C國(guó)，所以B國(guó)就該部分主張賠償?shù)闹黧w資格有瑕疵，能主張船舶和死亡人員賠償?shù)膽?yīng)該是C國(guó)。

案例中，X、Y系奉A(yù)國(guó)安全局命令行事，二者行為應(yīng)是屬于國(guó)家及其政府的行為。因?yàn)锳B兩國(guó)俱為平等的國(guó)家主體，所以享有國(guó)家豁免。根據(jù)國(guó)家豁免的內(nèi)容，可知A國(guó)駐B國(guó)使館作為國(guó)家財(cái)產(chǎn)和國(guó)家主權(quán)的延伸是享有國(guó)家豁免的，B國(guó)不能凍結(jié)該財(cái)產(chǎn)，B國(guó)的行為是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

⑵AB兩國(guó)達(dá)成的執(zhí)行監(jiān)禁協(xié)定屬于兩國(guó)的雙邊協(xié)定，是具有約束力的國(guó)際條約，根據(jù)國(guó)家基本義務(wù)相關(guān)規(guī)定，善意履行監(jiān)禁協(xié)定內(nèi)容是A國(guó)的義務(wù)。第二年，在未經(jīng)照會(huì)B國(guó)的情況下，A國(guó)將X和Y送回本土B國(guó)完全有權(quán)提出抗議。但X、Y真的急需治療，根據(jù)人道主義原則，B國(guó)應(yīng)要求在X、Y健康狀況穩(wěn)定后立即將其送回島嶼監(jiān)禁。A國(guó)帶離X、Y的正當(dāng)性取決于其說(shuō)法的真實(shí)性。由上述可知，遵守監(jiān)禁協(xié)定是A國(guó)應(yīng)履行的國(guó)家基本義務(wù)。若并非如A國(guó)所言，A國(guó)的行為就是不履行義務(wù)，是非正當(dāng)?shù)?；若真如其所言，則根據(jù)人道主義原則和國(guó)家天然對(duì)其國(guó)民所負(fù)的保護(hù)義務(wù)，A國(guó)的行為正當(dāng)，但其必須照會(huì)B國(guó)并提交證明材料以證實(shí)X、Y真的需要緊急治療。

第十三章 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端

一架A國(guó)民航班機(jī)在大西洋上空爆炸，造成乘客和乘機(jī)組人員全部罹難。A國(guó)指控災(zāi)難系兩名B國(guó)人安放在飛機(jī)上的炸彈爆炸所致，要求引渡他們到A國(guó)受審，否則，將凍結(jié)B國(guó)的國(guó)家存款和轟炸B國(guó)情報(bào)大樓。這為B國(guó)拒絕，要求談判或仲裁爭(zhēng)端。這又遭到A國(guó)拒絕。因此，B國(guó)在對(duì)被指控的嫌疑人進(jìn)行起訴時(shí)，援引1971年《關(guān)于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》第14條第1款（兩國(guó)沒(méi)有對(duì)該條款提出保留）向國(guó)際法院提交申請(qǐng)書，請(qǐng)求法院判定它履行了公約義務(wù)，并制止A國(guó)的非法行為。第二天，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)1747號(hào)決議，根據(jù)憲章第七章采取行動(dòng)，要求B國(guó)政府毫不遲延地將嫌疑人交A國(guó)審判。A國(guó)反對(duì)國(guó)際法院對(duì)爭(zhēng)端的管轄權(quán)。

根據(jù)案情，分析國(guó)際法院對(duì)B國(guó)提交的案件是否有管轄權(quán)？ 有管轄權(quán)。本案中，B國(guó)已將被指控的嫌疑人提交其主管當(dāng)局進(jìn)行起訴，因此，由于兩國(guó)都接受了公約的爭(zhēng)端解決條款，在B國(guó)提出申請(qǐng)書時(shí)，國(guó)際法院因此取得了對(duì)爭(zhēng)端的管轄權(quán)。再者，安理會(huì)決議是在B國(guó)提交爭(zhēng)端后通過(guò)的,自B國(guó)提交申請(qǐng)書時(shí)起，國(guó)際法院的管轄權(quán)就已經(jīng)確立。

第十四章 武裝沖突法

A國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后，其鄰國(guó)B與C和D與E派兵進(jìn)入A國(guó)，分別支持中央政府和反政府武裝，另外兩個(gè)鄰國(guó)F和G宣布保持中立。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)1422號(hào)決議，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng)，要求所有國(guó)家對(duì)A國(guó)內(nèi)戰(zhàn)雙方實(shí)行武器禁運(yùn)和經(jīng)濟(jì)制裁，外國(guó)軍隊(duì)撤出A國(guó)。D國(guó)以不是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)為由繼續(xù)支持反政府武裝。在D國(guó)上尉X組織的一次突襲中，H國(guó)駐A國(guó)的一總領(lǐng)事館被炸，造成館舍嚴(yán)重受損和3名領(lǐng)事官員重傷。

根據(jù)案情，回答下列問(wèn)題：

1、D國(guó)的行為是否合法？為什么？

2、F和G國(guó)是否可以繼續(xù)保持中立立場(chǎng)？

1、不合法。

D國(guó)派兵支持A國(guó)反政府武裝干涉了A國(guó)內(nèi)政；D國(guó)軍隊(duì)不撤出A國(guó)違反了安理會(huì)決議。憲章規(guī)定，在維持國(guó)際和平與安全的必要范圍內(nèi)，非會(huì)員國(guó)應(yīng)遵守憲章原則。

2、不可以。在聯(lián)合國(guó)集體安全體制下，國(guó)家保持中立的自由受到約束。本案中安理會(huì)第1422號(hào)決議要求所有國(guó)家對(duì)A國(guó)內(nèi)戰(zhàn)雙方實(shí)行武器禁運(yùn)和經(jīng)濟(jì)制裁是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取的執(zhí)行行為，無(wú)論F國(guó)和G國(guó)是否為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，都有義務(wù)執(zhí)行安理會(huì)決議的措施，不得繼續(xù)奉行中立。