第一篇：國際公法三次作業

國際公法03_0001

一、單項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）

1.“最惠國待遇”是指一國給予某外國的國民的待遇(C)的待遇。A.不低于于給予本國國民 B.等于給予本國國民

C.不低于給予任何第三國國民 D.等于給予任何第三國國民

2.外交關系法體系中最重要的公約是（C）A.特別使團公約 B.哈瓦那外交官公約 C.維也納外交關系公約 D.聯合國特權與豁免公約 3.我國締約權由（A）行使。A.國務院 B.外交部 C.國家主席 D.全國人大常委會

4.我國的原始國籍取得制度采用的原則是（A）。A.雙系血統原則為主、出生地原則為輔的混合原則 B.單系血統原則為主、出生地原則為輔的混合原則 C.出生地原則為主、單系血統原則為輔的混合原則 D.出生地原則為主、雙系血統原則為輔的混合原則

5.以下使館人員在接受國享有完全的外交特權與豁免（A）。A.使館的外交人員 B.服務人員 C.領事 D.行政人員

6.中國迄今共頒布過(D)部國籍法。A.1 B.2 C.3 D.4 7.外交團是()方面的團體。A A.外交禮儀 B.外交使團 C.領事 D.私人

8.在多邊條約的部分當事國之間修訂條約叫做（B）。A.條約的重新實施 B.條約的修改 C.條約的修正 D.條約的解釋

9.條約的締結程序之一是（A）。A.認證條約約文 B.保留 C.修正 D.終止實施

10.根據1969年條約法公約和1986年條約法公約，條約是指國際法主體之間以書面締結并受()支配的國際協議。B A.締約國國家元首個人意志 B.國際法 C.國際私法 D.締約國國內法

11.關于國籍喪失，以下哪項說法是錯誤的（C）。

A.定居外國的中國公民，志愿加入或取得外國國籍的，自動喪失中國國籍 B.中國公民如屬外國人的近親屬，可經申請批準退出中國國籍 C.國家公務員和退伍軍人不得退出中國國籍

D.中國公民定居國外，經申請批準可以退出中國國籍 12.（C）是條約終止的原因之一。A.違反國內法關于締約權限的規定 B.條約內容違反國際法強行規則 C.情勢變遷 D.違反自由同意

13.國家依法賦予出生國籍的原則之一是（D）。A.歸化 B.申請加入 C.領土交換 D.出生地主義

14.使館制度(即常住使團制度)產生于()世紀，他對以后外交關系的形成有重要意義。A A.15 B.16 C.17 D.18 15.領事館是（D）A.全權外交代表機關 B.使館的組成部分 C.臨時使團

D.執行領事職務的機關

16.（C）首次以普遍性國際文件的形式對人權及基本自由的具體內容作出了系統而詳細的闡釋。A.聯合國憲章

B.公民權利和政治權利國際公約 C.世界人權宣言 D.消除種族歧視公約

17.外交團的職能在于（D）。A.談判 B.協商 C.合作 D.禮儀

18.聯合國大會1948年通過的全面保護個人基本權利的文件是（B）。A.《經濟、社會和文化權利國際公約》 B.《世界人權宣言》

C.《禁止和懲治滅絕種族罪公約》 D.《禁止和懲治種族隔離罪公約》 19.使館館舍可用于（D）A.保護政治犯 B.關押本國人 C.關押犯罪的僑民 D.開展使館職務工作

20.認為一國對其境內的外國人所負的責任以該國對本國人所負的責任為限，這是外國人待遇標準理論中的（B）主義。A.客觀標準主義 B.主觀標準主義 C.平行主義 D.世界主義

二、多項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）1.引起條約無效的原因包括(ABCD)。A.詐欺 B.錯誤 C.賄賂

D.與強行法抵觸

2.國際人權法的保護對象包括（ABCD）。A.公民和政治權利 B.經濟、社會和文化權利 C.民族自決權 D.環境權

3.下列屬于條約約文認證方式的有（ABD）。A.草簽

B.待核準的簽署或暫簽 C.批準 D.簽署

4.外交代表的特權與豁免包括下列內容（ABCD）。A.人身不可侵犯

B.寓所、財產和文書信件不可侵犯 C.管轄豁免 D.免稅免驗

5.使館人員中，派遣國須征求接受國同意的包括（AC）。A.使館館長 B.政務參贊 C.武官 D.館長家屬

6.確立外國人待遇的原則有（ACD）。A.國民待遇 B.超國民待遇 C.互惠待遇 D.最惠國待遇

7.原始國籍的取得方式包括（ABC）． A.血統主義 B.出生地主義 C.混合主義 D.分割主義

8.一國派遣使館人員不需要征得接受國同意的有(CD)。A.使館館長 B.各類武官 C.各種參贊 D.使館秘書

9.引渡的法律依據包括（ABCD）。A.雙邊引渡條約 B.多邊引渡協議 C.國內引渡法 D.雙邊司法協助協定

10.下列屬于使館職務的包括（ABCD）。A.調查職能 B.談判職能 C.保護智能 D.促進合作職能

11.關于國際法上的特別條約，下列啷一種說法正確(BC)。A.是造法性條約 B.是契約性條約 C.是國際法的淵源

D.不可能成為國際法的淵源 12.使館館長的等級包括（BCD）。A.特使 B.大使 C.公使 D.代辦

13.下列屬于使館職員的包括（ABD）。A.參贊 B.司機 C.警衛 D.會計

14.國內外交機關包括（BCD）。A.使館 B.國家元首 C.政府 D.外交部門 15.國際人權法中的人權保障方式包括（ABCD）。A.國內立法措施 B.國家間控訴機制 C.個人來文機制 D.國內救濟措施

16.國際條約的締結者可以是(AB)。A.國家 B.聯合國 C.公司 D.個人

17.引渡的程序包括(ABC)。A.請求引渡的提出 B.引渡的對象移交 C.引渡請求的審查 D.引渡結果的報告

18.1966年聯合國大會通過的兩個有重大影響的國際公約是(CD)。A.《防止及懲治滅絕種族罪公約》 B.《關于難民地位的公約》

C.《經濟、社會和文化權利國際公約》 D.《公民權利和政治權利國際公約》 19.國內的外交機關有(ABD)。A.國家元首 B.政府 C.司法機關 D.外交部門

20.從國際法實踐來看，國籍的概念可以適用于（ABC）。A.法人 B.自然人 C.船舶 D.國家

三、案例分析題（共 2 道試題，共 20 分。）1.英伊石油公司案

案情

1933年4月，伊朗政府(當時稱波斯)與英國一家私有公司一英伊石油公司簽訂一項協定，授予后者在伊朗境內開采石油的特許權。1951年3月到5月間，伊朗議會頒布若干法律，宣布對其境內的石油工業實行國有化的原則，并規定了有關程序。這些法律的實施引起了伊朗政府與英伊石油公司間的爭端。英國政府支持該英國公司的主張，并以行使外交保護權的名義，于1951年5月26日以單方申請的形式在國際法院對伊朗提起訴訟。英國政府主張國際法院對該爭端有管轄的主要依據是英、伊雙方曾發表的接受國際法院強制管轄權的聲明和屬于聲明范圍的伊朗與第三國及與英國締結的若干協定。伊朗政府對國際法院對該爭端的管轄權提出反對意見，其主要理由是，根據伊朗接受法院強制管轄權聲明的文本，法院的管轄權限于有關在該聲明發表后伊朗締結的條約的爭端。1951年7月5日，在法院對爭端是否有管轄權的問題還懸而未決的情況下，應英國政府的請求，法院發布臨時保全措施。1952年7月22日，法院以九票贊成，五票反對，作出法院對該案沒有管轄權的最終判決。同時宣布終止此前發布的保全措施。

國際法院的判決中指出，法院的管轄權只能建立在爭端當事國同意的基礎上；在本案中，為各當事國根據法院規約第36條2款所作的接受法院強制管轄權的聲明，即英國1940年2月28日的聲明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批準的聲明。由于法院只能在雙方聲明相吻合的范圍內具有管轄權，因此法院管轄權必須由接受管轄范圍更具限制性的聲明來決定；在此，為伊朗的聲明。根據伊朗政府接受法院強制管轄權的聲明，法院僅對有關伊朗接受的條約或協定的適用問題的爭端具有管轄權。伊朗聲稱，根據聲明的措詞，法院的管轄權限于聲明批準之后伊朗所締結的條約，而英國主張伊朗在聲明之前所締結的條約也屬法院管轄權的范圍。法院認為，它的管轄權不能建筑在對伊朗聲明純語法性的解釋上。它的解釋只能來自于以自然的合理的方式閱讀聲明文本，并充分考慮伊朗聲明時的意圖。這樣做的結果使法院得出結論：只有伊朗聲明批準后伊朗所締結的條約屬于法院管轄權的范圍。因為，伊朗有特別的理由可以表明，它是以一種非限制性的方式起草它的聲明的，它排除聲明前的一切條約。事實上，在伊朗發表接受法院管轄權的聲明之前它剛剛單方宣布廢除與外國締結的有關治外法權制度的所有條約。

在這種背景下，它不可能主動提出把有關這些條約的爭端提交一國際法庭裁決。此外，伊朗政府的此等意圖亦為伊朗國會批準聲明的法律證明。該法律申明，它指的是聲明批準以后政府將締結的條約和協定。

英國方面提出，即使法院的上述解釋可以接受，法院仍可以根據英伊兩國1857年條約第9條中的與1903年貿易條約第2條中的最惠國條款對本爭端具有管轄權。英國認為，該條款使它能夠援引伊朗在其接受法院管轄權聲明之后與第三國締結的若干條約作為法院管轄權的依據。法院拒絕接受英國的觀點。問題：

(1)國際法院認定這種特許權協定不構成國際法上條約的法律與事實依據是什么？

(2)一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協定的法律性質是什么？這種協定應受何種法律調整？為什么？

(3)一國政府是否有權變更或廢除它與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協定？該國政府是否對其為公共目的的單方廢除這種協定行為承擔國際責任？

(1)根據條約法公約,條約是國際法主體間簽訂的協議,非國際法主體間訂立的協議不能構成條約.本案中,伊朗政府只是與英國的一個公司(英伊石油公司)簽訂的協議,而不是和英國政府簽訂的協議,故該特許協定不能構成國際法上的條約.事實上,該特許協定不過是一國政府與一個外國法人之間的一個租讓合同,英國政府不是合同的當事人,它不能構成英,伊兩國政府的聯系.(2)一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協定的法律性質是合同(租讓合同).因為本案中締約雙方是在平等的地位上通過談判及交換對價,根據國家締約方立法確定其權利義務關系,并經國家締約方政府依法定程序審批成立的,因此本合同具有國內法上合同的性質,應屬國內法調整.(3)無權.應當承擔責任.(2)案情

諾特鮑姆1881年生于德國漢堡，其父母均為德國人。依德國國籍法規定，諾特鮑姆出生時即取得了德國國籍。1905年，在他24歲時離開了德國到危地馬拉(以下簡稱危國)，居住并在那里建立了他的商業活動中心和發展事業。直到1943年他的永久居所地都在危國，大約在1939年他離開危國到達德國漢堡，并于同年10月到列支敦士登(以下簡稱列國)作暫短的小住，然后于同年10月9日，以德國進攻波蘭為標志的第二次世界大戰開始的一個多月后他申請取得了列國的國籍。

依列國1934年1月4日公布的國籍法規定，外國人取得列國國籍必須的條件是：必須證明他已被允許若取得列國國籍就可以加人列支敦士登的家鄉協會，免除這一要求的條件是須證實歸化后將喪失他以前的國籍——至少在列國居住3年，但這個條件在特殊情況下可以作為例外而免除;申請人需要與列國主管當局簽訂一項關于納稅責任的協議并交納入籍費.如符合上述規定的條件并經列國主管機關的審查批準，列國國王可以賦予他國籍.諾特鮑姆申請取得列國國籍，同樣適用該法的規定.但他尋求了3年居留期的例外，并交了25000瑞士法郎給列國的摩倫公社和12500瑞士法郎的手續費，以及1000瑞士法郎的入籍稅，并交了申請應繳納的一般稅和3萬瑞士法郎的安全保證金以滿是規定。同年10月13日，列國國王發布敕令，準他人籍和發給國籍證明。10月15日他取得了列國摩倫(Mauren)公社公民資格，10月17日他得到完稅證明，10月20日他進行了效忠宣誓，10月23日他簽訂了納稅協議。10月20日，他得到了列國政府頒發的國籍證書和護照。

同年12月1日，他得到了危國駐蘇黎世總領事館簽發的入境簽證。1940年初，他返回了危國，繼續從事他的商業活動，并申請將他在外國人登記冊上注明的德國國籍改為列國國籍，得到了危國當局的準許。1941年12月11日，危國向德國宣戰。1943年11月19日，危國警察當局逮捕了諾特鮑姆，并把他交給了美國軍事當局拘留在美國。同時扣押和沒收了他在危國的財產和商店。危國還于1944年12月20日作出了取消把他登記為列國國民的行政決定。1946年，他獲釋放后，向危國駐美國領事館申請返回危國，遭到了拒絕后，他只得到列國居住。同年7月24日，他請求危國政府撤銷1944年關于取消他登記為列國國民的決定，也遭到了拒絕。致使列國于1951年12月7日向國際法院提起訴訟，反對危國逮捕諾特鮑姆和沒收他的財產，認為這是違反國際法的，應給予損害賠償和補救。危國對國際法院的管轄權提出了初步反對。

法院于1953年11月18日對管轄權作出裁決，確認法院對本案有管轄權，否定了危國關于管轄權的初步反對。之后，對本案進行了審理，并于1955年4月6日作出判決：駁回列國的請求，支持危國的抗辯，認為危國提出了一項很好的原則，即國籍是個人與國家間聯系的基礎，也是國家行使外交保護的唯一根據。但法院并不認為由于列國賦予了諾特鮑姆國籍，它就有了對抗危國的根據，法院也沒有考慮諾特鮑姆列國的國籍效力。問題：

（1）何為實際國籍原則？為什么國際法院否定了列支敦士登的國籍是諾特鮑姆的實際國籍？（2）危地馬拉在第二次世界大戰期間對諾特鮑姆采取的措施是否符合國際法？

答案:(1)實際國籍原則指的是:國籍要符合個人與國籍國之間有最密切實際聯系的事實.最密切聯系的事實根據慣常居住地,利益中心地,家庭聯系地等.如果以一國的國籍來反對別國時,該國籍必須符合實際情況.這也是危國抗辯得到法庭支持的原因.在本案中諾特鮑姆具有兩種國籍,即危國——出生取得,列國——歸化取得.從諾特鮑姆的一生活動來看,他雖然取得了列國國籍,但他與列國的聯系并不密切,而長期僑居在外從事商業活動,那么在實踐中個人與他國國籍之間的法律關系應為一種特定的權利義務關系.從本案來看,諾特鮑姆雖然取得列國國籍,但與列國并沒有建立一種特定的權利義務關系,所以法院否定了列國為他的實際國籍.（2）為地馬拉在第二次世界大戰期間對諾特鮑姆采取的措施符合國際法。根據國際法，國籍的取得是由國內法規定的，國家有權給予或取消某人該國國籍。而根據國籍行使外交保護才是國際法的問題。行使外交保護有三個條件（見教材Ｐ２０８）。受害人必須持續具有本國國籍，并且與國其國籍國之間還應具有實際的或真正的聯系。

國際公法03_0002

一、單項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）

1.在多邊條約的全體當事國之間修訂條約叫做（C）。A.條約的重新實施 B.條約的修改 C.條約的修正 D.條約的解釋

2.現代國際法上，人權的含義是指(A)。A.人所享有或應享有的基本權利 B.“天賦人權”

C.對少數民族保護的權利 D.國際社會對人權的保護 3.“歸化”是指(C)取得國籍。A.因出生 B.因婚姻 C.因申請 D.因收養

4.中國迄今共頒布過(D)部國籍法。A.1 B.2 C.3 D.4 5.維也納領事關系公約簽訂于（C）。A.1961年 B.1962年 C.1963年 D.1964年

6.使館制度(即常住使團制度)產生于()世紀，他對以后外交關系的形成有重要意義。A A.15 B.16 C.17 D.18 7.國家通過使領館對在國外的本國國民的合法權益進行保護叫做（B）。A.國家保護 B.外交保護 C.使館保護 D.領事保護

8.（C）首次以普遍性國際文件的形式對人權及基本自由的具體內容作出了系統而詳細的闡釋。A.聯合國憲章

B.公民權利和政治權利國際公約 C.世界人權宣言 D.消除種族歧視公約

9.根據1969年條約法公約和1986年條約法公約，條約是指國際法主體之間以書面締結并受(B)支配的國際協議。

A.締約國國家元首個人意志 B.國際法 C.國際私法 D.締約國國內法

10.我國締約權由（A）行使。A.國務院 B.外交部 C.國家主席 D.全國人大常委會

11.外交關系法體系中最重要的公約是（C）A.特別使團公約 B.哈瓦那外交官公約 C.維也納外交關系公約 D.聯合國特權與豁免公約

12.請求國只能以引渡請求中所指控的罪名或列明的刑期進行審判或執行刑罰，未經被請求國同意，不得對該人在引渡前所犯的其他罪行進行處罰，也不得將該人引渡給第三國，這叫（A）。A.罪行特定原則 B.雙重歸罪原則 C.政治犯不引渡原則 D.或引渡或起訴原則

13.認為一國對其境內的外國人所負的責任以該國對本國人所負的責任為限，這是外國人待遇標準理論中的（B）主義。A.客觀標準主義 B.主觀標準主義 C.平行主義 D.世界主義

14.在多邊條約的部分當事國之間修訂條約叫做（B）。A.條約的重新實施 B.條約的修改 C.條約的修正 D.條約的解釋

15.批準是（D）的一種方式。A.條約約文擬定 B.條約的認證 C.條約的審查

D.表示同意受條約的拘束 16.外交團是(A)方面的團體。A.外交禮儀 B.外交使團 C.領事 D.私人

17.領事執行其職務的范圍是（B）。A.接受國的首都 B.領轄區內 C.接受國的全國 D.接受國的任何城市

18.（C）是條約終止的原因之一。A.違反國內法關于締約權限的規定 B.條約內容違反國際法強行規則 C.情勢變遷 D.違反自由同意

19.國家依法賦予出生國籍的原則之一是（D）。A.歸化 B.申請加入 C.領土交換 D.出生地主義

20.使館館舍可用于（D）A.保護政治犯 B.關押本國人 C.關押犯罪的僑民 D.開展使館職務工作

二、多項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）1.引渡的條件包括（AD）。A.雙重歸罪原則 B.罪行專一原則 C.罪行特定原則 D.政治犯不引渡原則

2.對于外交特權與豁免的依據，理論上下列幾種觀點（ABD）。A.治外法權說 B.外交代表說 C.國際標準說 D.職務需要說

3.國際條約的締結者可以是(AB)。A.國家 B.聯合國 C.公司 D.個人

4.確立國際人權法的主要條約有（BC）A.世界人權宣言

B.《公民權利和政治權利國際公約》 C.《經濟、社會和文化權利國際公約》 D.《懲治滅種罪公約》

5.確立外國人待遇的原則有（ACD）。A.國民待遇 B.超國民待遇 C.互惠待遇 D.最惠國待遇

6.一國派遣使館人員不需要征得接受國同意的有(CD)。A.使館館長 B.各類武官 C.各種參贊 D.使館秘書

7.使館館長的等級包括（BCD）。A.特使 B.大使 C.公使 D.代辦

8.外交代表的特權與豁免包括下列內容（ABCD）。A.人身不可侵犯

B.寓所、財產和文書信件不可侵犯 C.管轄豁免 D.免稅免驗

9.條約締結的程序包括（AB）。A.條約約文的議定 B.條約約文的認證 C.條約約文的審查 D.表示同意受條約的約束

10.因加入而取得國籍的方式有(ABC)。A.自愿申請 B.因婚姻 C.因收養 D.因交換領土

11.從國際法實踐來看，國籍的概念可以適用于（ABC）。A.法人 B.自然人 C.船舶 D.國家

12.下列屬于使館職員的包括（ABD）。A.參贊 B.司機 C.警衛 D.會計 13.國際人權法的保護對象包括（ABCD）。A.公民和政治權利 B.經濟、社會和文化權利 C.民族自決權 D.環境權

14.根據國民待遇原則，外國人在居留國一般不具有的權利是(BD)。A.人身權利 B.政治權利 C.民事權利 D.擔任公職的權利

15.國內的外交機關有(ABD)。A.國家元首 B.政府 C.司法機關 D.外交部門

16.條約無效的原因有（AB）。A.強迫締結的 B.違反強行法 C.違約 D.情勢變遷

17.下列屬于使館職務的包括（ABCD）。A.調查職能 B.談判職能 C.保護智能 D.促進合作職能

18.使館人員中，派遣國須征求接受國同意的包括（AC）。A.使館館長 B.政務參贊 C.武官 D.館長家屬

19.關于國際法上的特別條約，下列啷一種說法正確(BC)。A.是造法性條約 B.是契約性條約 C.是國際法的淵源

D.不可能成為國際法的淵源

20.下列屬于條約約文認證方式的有（ABD）。A.草簽

B.待核準的簽署或暫簽 C.批準 D.簽署

三、案例分析題（共 2 道試題，共 20 分。）

同上一次

第二篇：國際公法作業答案例分析

綜合分析：臺灣當局不具有獨立的國際地位，臺灣是中華人民共和國的領土，它不能代表中國在日本法院提起訴訟。中日實現邦交正常化，日本承認中華人民共和國是中國唯一合法代表，理所當然的日本法院不可以受理臺灣代表中國的訴訟，日本的所作所為嚴重的違背了國際法，是出爾反爾的行為。日本京都地方法院１９７７年的最初判決符合國際法，因為日本在實際行為中已承認了中華人民共和國政論是中國唯一合法政府，所以１９７７年的判決是符合國際法，故前中國政府對中國國家財產的所有權和支配權已經轉移到中華人民共和國政府。１９８２年以后的大阪高等法院和京都地方法院對光華寮案的判決是不符合國際法，并且也違背了日本自己在１９７２年對中華人民共和國是中國唯一合法代表的承認，１９８６年的判決，實際在分裂中華人民共和國，搞兩個中國的伎倆，我們決不答應，抗議這種當面一套背后一套的判決，這樣做只能引火燒身，我們呼吁尊重中華人民共和國的主權，尊重國際法，重新作出公正裁判，我們期待著。1982年及其后日本各級法院對光華寮案的判決不符合國際法，理由是：國際法規定國家的基本權利有獨立權，對內可以自由行使其立法、司法和行政權力，對外可以自由決定與其他國家締約、建交、結盟或進行其他往來等。1971年10月25日第26屆聯合國大會通過決議，決定恢復中華人民共和國在聯合國組織的一切權利，并把蔣介石代表從聯合國及其所屬的一切機構中驅逐出去。從國際法的角度來看，臺灣作為中國的一個地方政府，無權代表中國對外交往并承受國際權利義務。日本法院嚴重違背了國際法，大阪高等法院不應受理原告的上訴，京都法院尋找的理由是在玩弄兩個中國的把戲，什么“舊政府沒有完全消滅，舊政論在外國的財產不為新政府所繼承。”中華人民共和國才具有國際法主體的資格，在實踐中，得到了世界上絕大多數國家的承認，符合政府承認的規則，既然對“中華人民共和國”新政府的承認，那么對臺灣國民黨政論應以否定。在光華寮案中，置國際法不顧，人為的制造“兩個中國，一中一臺”的行為，我們堅決的反對，我們相信，只要遵循國際法精神的國家都會站在中華人民共和國的立場上。正義永存！

１）破壞和平罪、戰爭罪、反人類罪、參與制定或實施旨在犯上述任何罪行的共同計劃或陰謀的領導者、組織者、教唆者與同謀者，均為戰俘，屬于犯罪性質。戰爭及危害人類罪乃為國際上情節最嚴重之罪。（２）戰爭法對戰犯的處罰沒有詳細的理論，只是對武器、戰俘、作戰手段、軍事占領的內容，應該加上對戰犯的懲治，戰爭法才會完備，紐倫堡國際軍事法庭對德國戰犯的審判正是戰爭法最好的結束。（３）依據〈〈歐洲國際軍事法庭憲章〉〉１９４５年〈〈關于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰犯協定〉〉（４）個人刑事責任 官方身份不免除個人責任

政論和上級命令不免除責任 上級責任 不適用法定時效 公平審判 不違反國內法；；

美國侵入伊拉克、虐待俘虜一事，嚴重違背了國際法。從國際法的角度來看，合法交戰者不是以個人身份參加作戰。交戰國拘捕和扣留戰俘的目的，不在于處罰他們，而在于使他們無法再參加作戰。因此，不但不得殺害他們或以他們為報復對象，還必須給他們合乎人道的待遇。美國對伊戰俘脫光衣服羞辱、打、夜間有強烈的光不讓休息，對女俘強奸。關于戰俘待遇的公約有，１９２９年的〈〈關于戰俘待遇的日內瓦公約〉〉，１９４９年〈〈關于戰俘待遇的日內瓦公約〉〉，１９７７年〈〈關于１９４９年日內瓦公約的第一議定書〉〉。規定：不得對戰俘報復、侮辱，戰俘的醫療與健康要得到保障，尊重戰俘的風俗習慣和宗教信仰。戰爭或沖突結束后，交戰國應立即釋放和遣返戰俘，不得扣留或遲延。美國顯然是違背關于戰俘待遇的公約的1）基本上符合《海牙公約》中的規定；296號飛機飛入韓國領空，根據〈〈海牙公約〉〉韓國實行管轄權，中國與韓國參加的１９７０年的關于制止非法劫持航空器的公約，韓國作為航空器的降落國，對飛機有管轄權的。因為〈〈海牙公約〉〉對管轄權的規定有兩個突出的特點，一個是它首先規定了與非法劫持航空器的罪行及該罪行相關的其他非法行為有密切法律 密切聯系的國家。如航空器的登記國，航空器的降落國，承擔人的主要營業地國或其永久居所地國都有管轄權，一般認為這３種管轄權是主要的管轄權。管轄權就可以保證最終總有國家對非法劫持航空器的犯罪行為實施管轄，從而實現公約對防止和懲治這種罪行，維護國際民用航空安全的宗旨。韓國對２９６號飛機經有關部門作了技術檢修后歸還了中國，３名日本乘客回國，是符合〈〈海牙公約〉〉中的精神。（２）對于動機犯，韓國拒絕了中國的引渡請求，而堅持由其自行決定進行審訊和實施法律制裁，〈〈海牙公約〉〉、〈〈蒙特利爾公約〉〉對犯罪嫌疑人的引渡做了明確具體的規定。在〈〈海牙公約〉〉第４條第２款規定，當被指稱的罪犯在締約國領土內（韓國），而該國（韓國）未按規定引渡給中國時，該締約國（韓國）應同樣采取必要措施，對罪犯實施管轄權，同樣在〈〈蒙特利爾公約〉〉中也有相同的規定。

可見，韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯并無違反國際法的規定。３）根據〈〈海牙公約〉〉〈〈蒙特利爾公約〉〉中國是航空器的登記國，有實行管轄權利，有權向韓國提出引渡卓長仁

美國侵入伊拉克、虐待俘虜一事，嚴重違背了國際法。從國際法的角度來看，合法交戰者不是以個人身份參加作戰。交戰國拘捕和扣留戰俘的目的，不在于處罰他們，而在于使他們無法再參加作戰。因此，不但不得殺害他們或以他們為報復對象，還必須給他們合乎人道的待遇。美國對伊戰俘脫光衣服羞辱、打、夜間有強烈的光不讓休息，對女俘強奸。關于戰俘待遇的公約有，１９２９年的〈〈關于戰俘待遇的日內瓦公約〉〉，１９４９年〈〈關于戰俘待遇的日內瓦公約〉〉，１９７７年〈〈關于１９４９年日內瓦公約的第一議定書〉〉。規定：不得對戰俘報復、侮辱，戰俘的醫療與健康要得到保障，尊重戰俘的風俗習慣和宗教信仰。戰爭或沖突結束后，交戰國應立即釋放和遣返戰俘，不得扣留或遲延。美國顯然是違背關于戰俘待遇的公約的1）基本上符合《海牙公約》中的規定；296號飛機飛入韓國領空，根據〈〈海牙公約〉〉韓國實行管轄權，中國與韓國參加的１９７０年的關于制止非法劫持航空器的公約，韓國作為航空器的降落國，對飛機有管轄權的。因為〈〈海牙公約〉〉對管轄權的規定有兩個突出的特點，一個是它首先規定了與非法劫持航空器的罪行及該罪行相關的其他非法行為有密切法律 密切聯系的國家。如航空器的登記國，航空器的降落國，承擔人的主要營業地國或其永久居所地國都有管轄權，一般認為這３種管轄權是主要的管轄權。管轄權就可以保證最終總有國家對非法劫持航空器的犯罪行為實施管轄，從而實現公約對防止和懲治這種罪行，維護國際民用航空安全的宗旨。韓國對２９６號飛機經有關部門作了技術檢修后歸還了中國，３名日本乘客回國，是符合〈〈海牙公約〉〉中的精神。（２）對于動機犯，韓國拒絕了中國的引渡請求，而堅持由其自行決定進行審訊和實施法律制裁，〈〈海牙公約〉〉、〈〈蒙特利爾公約〉〉對犯罪嫌疑人的引渡做了明確具體的規定。在〈〈海牙公約〉〉第４條第２款規定，當被指稱的罪犯在締約國領土內（韓國），而該國（韓國）未按規定引渡給中國時，該締約國（韓國）應同樣采取必要措施，對罪犯實施管轄權，同樣在〈〈蒙特利爾公約〉〉中也有相同的規定。

可見，韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯并無違反國際法的規定。３）根據〈〈海牙公約〉〉〈〈蒙特利爾公約〉〉中國是航空器的登記國，有實行管轄權利，有權向韓國提出引渡卓長仁

第三篇：國際公法網上第2次作業001-005答案

國際公法02_0001

一、單項選擇題（共 25 道試題，共 50 分。）

1.地面國家為了維護本國的經濟利益，有權保留（A）。

A.國內運輸權 B.飛行專屬權 C.機場的建造權 D.航行資料專有權

2.英國的（B）在1618年寫成的《閉海論》中，反對格老秀斯的海洋自由論點，提出英國有權占有其周圍的海洋。

A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯 3.我國采取（B）方法劃定領海基線。

A.正常基線法 B.直線基線法 C.自然基線法 D.幾何直線法

4.根據1971年《賠償責任公約》的規定，發射國對其發射的空間實體在(B)造成的損害應負有賠償的絕對責任。

A.在地球表面以外的地方 B.地球表面 C.月球表面 D.公海 5.人類的第一次外空活動是（A）。

A.前蘇聯發射第一顆人造衛星 B.美國宇航員乘宇宙飛船遨游太空 C.美國宇宙飛船飛入太空 D.美國宇航員登上月球 6.公海自由制度意味著公海是(A)。

A.全人類的共同財富 B.“無主物” C.國家不享有任何權利的海域 D.國家享有主權權利的海域

7.重于空氣的飛機載人飛行成功是（A）。A.1903年 B.1783年 C.1918年 D.1957年 8.目前確立外層空間法的最重要的公約是(D)。

A.營救協定 B.賠償責任公約 C.東京協定 D.外層空間條約 9.沿海國對違反其法律規章的外國船舶可在公海上行使（B）。A.登臨權 B.緊追權 C.執法權 D.攻擊權 10.國際法上的無害通過制度適用于(B)。A.內水 B.領海 C.毗連區 D.專屬經濟區 11.馬六甲海峽是（A）。

A.領峽 B.公海海峽 C.內海峽 D.自由海域

12.除群島國的情形外，領海基線向陸一面的海域叫做（C）。A.內陸水 B.領海 C.內水 D.毗連區

13.（）是指以海水退潮時離海岸最遠的那條線做為領海的基線。A.正常基線法 B.直線基線法 C.折線基線法 D.幾何直線法

14.將“飛行中”定義為航空器從裝載完畢，機艙外部各門均已關閉時起，直至打開任一機艙門以便卸載時為止的公約是（D）。

A.東京公約 B.海牙公約 C.巴黎公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書

15.《聯合國海洋法公約》是在聯合國主持下于1982年第()次海洋法會議上通過的。A.一 B.二 C.三 D.四 16.在群島國的群島海道上適用（A）。

A.通過制度 B.無害通過制度 C.自由航行制度 D.條約規定的制度 17.國際海底區域是（B）

A.公海海底 B.國家管轄范圍之外的海床、海洋及其底土 C.大陸架 D.專屬經濟區的海床和底土

18.中華人民共和國毗連區的寬度是（C）

A.24海里 B.30海里 C.從領海基線至其外部界線距離24海里 D.6海里 19.過境通行制度適用于(C)。

A.內海 B.歷史性海灣 C.國際航行的海峽 D.群島水域 20.《國際民用航空公約》是(D)年在()簽訂的。

A.1919 巴黎 B.1919 芝加哥 C.1944 巴黎 D.1944 芝加哥 21.首先提出爭取200海里海洋權的國家是（A）A.智利 B.美國 C.中國 D.秘魯

22.領海最初稱為領水，是意大利法學家（D）于17世紀在《西班牙辯論》中提出的。A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

23.第一個懲治危害國際民航安全的非法行為的國際公約是（A）。

A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 24.（D）把危機國際民用航空機場安全的暴力行為定為犯罪。

A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 25.蒙特利爾公約中關于“使用中”的界定是（）。

A.從航空器為起飛而啟動時起，倒著陸滑跑完畢為止 B.從地面人員或機組為某一特定飛行而對航空器進行飛行前的準備時起，直到降落后24小時止 C.從地面人員或機組為某一特定飛行而對航空器進行飛行前的準備時起，直到降落后12小時止 D.從航空器裝載完畢，機艙外部各門均已關閉時起，直至打開任一機艙門以便卸載為止

二、多項選擇題（共 15 道試題，共 30 分。）1.下列關于懲治危害國際民航安全的非法行為的公約有(BD)。

A.《國際民用航空公約》 B.《東京公約》 C.《巴黎公約》 D.《蒙特利爾公約》 2.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，外層空間（CD）。

A.天體及其資源屬于先占國所有 B.應用于宇宙研究和拓展各國人民生存空間的目的 C.探索和利用自由 D.是人類共同財產

3.屬于非無害通過活動的有（ABD）。

A.以任何種類的武器進行任何操練或演習B.任何捕魚活動 C.救助海難 D.在船上起落飛機

4.海牙公約規定，（AC）屬于危害國際民航安全的非法行為。

A.對飛行中的航空器使用暴力行為 B.在航空器中放置破壞裝置或物質 C.對飛行中的航空器使用暴力威脅行為 D.破壞民航機場設備

5.（BCD）屬于外層空間法規定的外層空間活動的制度。

A.報告制度 B.救助、送回和歸還制度 C.登記制度 D.責任制度 6.（ACD）規定了“或起訴或引渡”原則。

A.東京公約 B.芝加哥公約 C.蒙特利爾公約 D.海牙公約 7.1958年，日內瓦第一次海洋法會議通過的公約包括（BC)。

A.領海法律地位的草案 B.大陸架公約 C.公海公約 D.海上人命安全公約 8.沿海國在專屬經濟區內享有（ABCD）的權利。

A.勘探和開發、養護和管理海床及底土的自然資源 B.對人工島嶼、設施和結構的建造和使用有專屬管轄 C.登臨權和緊追權 D.對海洋環境的保護和保全具有專屬管轄

9.根據《南極條約》的規定，各國可以在南極進行(BD)。A.軍事演習 B.自由考察 C.占領 D.建立科學研究站 10.毗連區是沿海國對（ABC）等特殊事項行使管制權的一帶海域。A.海關 B.財政 C.移民 D.稅收

11.蒙特利爾公約及其補充議定書規定，下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權（ABCD）。

A.航空器登記地國 B.航空器降落地國 C.航空器承租人的主要營業地 D.罪行發生地國 12.沿海國行使緊追權時必須遵守下列原則（BCD）。

A.緊追須在外國船舶在追逐國的領海或專屬經濟區內開始，且未曾中斷 B.緊追在被追逐船舶進入其本國領海時立即停止 C.緊追權只能由軍艦、軍用船舶或其他由清楚標志的政府船舶或飛機行使 D.緊追在被追逐船舶進入其第三國領海時立即停止

13.下列屬于用于國際航行的海峽的有（BCD）。A.臺灣海峽 B.馬六甲海峽 C.新加坡海峽 D.多米尼克海峽 14.各國軍艦在公海可拿捕（）

A.海盜船 B.從事非法廣播的船舶 C.無國籍船 D.別國的軍艦 15.1958年，日內瓦第一次海洋法會議通過了(ABCD)。

A.《領海與舭連區公約》 B.《大陸架公約》 C.《公海公約》 D.《捕魚和養護生物資源公約》

三、案例討論題（共 1 道試題，共 20 分。）北海大陸架案

1966年，以聯邦德國為一方，以丹麥和荷蘭為另一方，就他們之間在北海的大陸架劃界問題發生了爭端。歐洲北海自1959年在荷蘭近岸地區發現大型天然氣田后，引起各國對北海大陸架油氣田勘探開發的重視。

1963—1966年，北海5個沿岸國(英國、挪威、丹麥、荷蘭、聯邦德國)先后公布了本國關于大陸架的法令，并陸續進行了一系列雙邊劃界活動。其中，聯邦德國與荷蘭、丹麥的大陸架劃界拖得最久。雖然聯邦德國與荷蘭在1964年12月1日，與丹麥在1965年9日分別訂有雙邊協定，但只解決了兩國間近海岸部分的大陸架分界線，即從海岸到海面25海里至30海里之處的分界線，主要適用等距離原則劃出；而這些點之外伸向北海中心的分界線則無法達成任何協議。產生僵局的原因是：丹麥和荷蘭堅持整條邊界線應采用1958年《大陸架公約》第6條規定的等距離原則劃出。他們認為，不論德國與該公約的關系如何(德國不是該公約締約國)，德國有義務接受以“等距離—特殊情況”方法為基礎劃界，因為該方法的使用不僅僅是一項條約義務，而且是習慣國際法的一項規則。

與此相反，德國認為，在習慣國際法中沒有等距離線這樣的原則，而且用這種方法劃分北海大陸架疆界對它來說是極不公平的。因為德國的海岸線是凹入的，從其兩端劃出的等距離線會交叉，這將使德國的大陸架成為一個小得不成比例的三角形。1966年3月31日，荷蘭與丹麥就它們之間的大陸架分界線達成協議。該分界線以等距離原則為基礎，始于一條將英國的大陸架與北海東半部分離的疆界上的一點，延伸至聯邦德國海岸外的一點，這樣就阻止了聯邦德國將其大陸架展至北海中部與英國的大陸架界線相接。1967年2月，聯邦德國分別同丹麥和荷蘭訂立特別協定，將劃分大陸架的爭端提交國際法院解決。這兩個協議請求法院判定：“在劃分屬于這三個國家的北海大陸架的區域時應適用什么國際法原則和規則……”并承諾在此之后按照法院指明的原則和規則劃界。

國際法院于1969年2月20日發布其判決。法院在判決中首先拒絕了丹麥和荷蘭提出的等距離原則是大陸架概念中所固有的原則的觀點。法院不否認等距離法是一種簡便的方法，但這并不足以使某種方法一變而為法律規則。

法院接著審查了“等距離—特殊情況原則”是習慣國際法的一部分的論點。法院得出結論, 《大陸架公約》簽訂之時, 并不存在像等距離原則這樣的習慣國際法規則, 公約第6條也沒有使這一原則具體化。法院承認,在某些情況下, 有關的國家的確同意按等距離原則劃分彼此之間的大陸架疆界, 但沒有任何證據表明, 它們這樣做是因為感到習慣法規則使它們有義務這樣做。

法院同樣駁回了荷蘭和丹麥提出的另一項抗辯：等距離原則即使在《大陸架公約》制定之時還不是習慣法規則，但是自公約制定以來，這樣的規則已經形成。法院認為，采用劃界方法的一個先決條件是，按照公平原則, 通過談判, 達成公平合理的協議。至于所涉及的區域采用何種方法, 單獨使用一種方法還是幾種方法同時并用, 則應視具體情況而定。但有一條原則是毋庸置疑的，即任何國家的大陸架必須是陸地領土的自然延伸，而不得侵占別國領土的自然延伸。

法院最后裁定，作為有關各方之間劃界適用的國際法原則和規則應是：

1.以協議劃界，按照公平原則，考慮到所有有關情況，盡可能為各方保留構成某陸地領土自然延伸而進入海下的所有大陸架部分，并且不侵犯其他國家的陸地領土的自然延伸部分。

2.在適用前項規定時，如果劃界留有各方的重疊區域，應由他們按協議的比例劃分，除非他們決定建立一項聯合管轄、利用或開發他們之間要重疊的區域或任何部分的制度。

問題：

1.什么是大陸架劃界的自然延伸原則？ 2.什么是大陸架劃界的公平原則？

3.根據國際法院在本案中的判決，自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國家間大陸架劃界中是否能同時適用？

答案：

（1）大陸架劃界的自然延伸原則是指由陸地海岸向海洋自然平緩延伸的部分，平均坡度約0.1度上覆蓋水深一般在50到550米之間，寬度在70到110海里之間的水城的界面內劃界的方法和規則。

（2）大陸架劃界的公平原則是指各國在劃分大陸架界線時應根據相應的自然環境和地理條件狀況公平劃界，在劃界時應充分考慮一切條件和因素的情況下，在公平的結果的情況下也可以采取中間線或是等距離中間線的方法，在國際法的基礎上協議劃定，以便公平解決或用政治或法律的方法加以解決并在解決之前有關國家應該基干合作的精神盡一切努力作出的臨時安排，并在此過度期間不危害或阻礙最后協議的達成，及不防礙最后的結果的劃定。

（3）可以同時適用，根據公平劃界原則，在劃界時應該考慮一切相關因素其中主要是大陸架自然延伸這一自然現實因素。在這一因素的情況下與公平劃界原則相結合才能最終就劃界問題得以解決和確定。

國際公法02_0002

一、單項選擇題（共 25 道試題，共 50 分。）1.馬六甲海峽是（A）。

A.領峽 B.公海海峽 C.內海峽 D.自由海域

2.（D）把危機國際民用航空機場安全的暴力行為定為犯罪。

A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 3.在群島國的群島海道上適用（A）。

A.通過制度 B.無害通過制度 C.自由航行制度 D.條約規定的制度 4.重于空氣的飛機載人飛行成功是（A）。A.1903年 B.1783年 C.1918年 D.1957年

5.英國的（B）在1618年寫成的《閉海論》中，反對格老秀斯的海洋自由論點，提出英國有權占有其周圍的海洋。

A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

6.（A）是指以海水退潮時離海岸最遠的那條線做為領海的基線。A.正常基線法 B.直線基線法 C.折線基線法 D.幾何直線法 7.國際海底區域的資源屬于（C）

A.自由占領 B.自由開發 C.人類共同繼承財產 D.國家專屬區 8.(D)不能行使緊追權。

A.軍艦 B.軍用飛機 C.政府船舶 D.民用商船 9.人類的第一次外空活動是（A）。

A.前蘇聯發射第一顆人造衛星 B.美國宇航員乘宇宙飛船遨游太空 C.美國宇宙飛船飛入太空 D.美國宇航員登上月球

10.對于寬大陸架國家確定大陸架的寬度從領海基線量起最多可劃到（B）A.500海里 B.350海里 C.400海里 D.200海里 11.國際海底區域是（B）

A.公海海底 B.國家管轄范圍之外的海床、海洋及其底土 C.大陸架 D.專屬經濟區的海床和底土

12.領海最初稱為領水，是意大利法學家（D）于17世紀在《西班牙辯論》中提出的。A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

13.（A）于1609年發表了《海洋自由論》，論證了海洋不得為任何國家占有，也不應為任何國家控制，而應為各國自由利用。

A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

14.第一次確立了國家領空主權原則，奠定了航空法的基石的公約是（A）。A.巴黎公約 B.芝加哥公約 C.泛美商業航空公約 D.海牙公約 15.過境通行制度適用于(C)。

A.內海 B.歷史性海灣 C.國際航行的海峽 D.群島水域

16.規定罪行發生地國對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權的公約是（D）。A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 17.根據1971年《賠償責任公約》的規定，發射國對其發射的空間實體在(B)造成的損害應負有賠償的絕對責任。

A.在地球表面以外的地方 B.地球表面 C.月球表面 D.公海 18.第一次海洋法會議于（D）年在日內瓦召開。A.1952 B.1954 C.1956 D.1958 19.人類第一次飛離地面的工具是（B）

A.飛機 B.熱氣球 C.人造衛星 D.航天飛機

20.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，各國可以（）。A.將月球據為己有 B.在月球進行戰爭 C.自由探索和利用外空和天體 D.先占天體

21.沿海國在大陸架上有（B）。

A.建造人工島嶼的自由 B.鋪設海底電纜和管道的自由 C.開發資源自由 D.建立法律之自由

22.地面國家為了維護本國的經濟利益，有權保留（A）。

A.國內運輸權 B.飛行專屬權 C.機場的建造權 D.航行資料專有權

23.18世紀末開始，一些國家宣布的領海法令大體上都按照（B）確定領海寬度。A.12海里論 B.大炮射程論 C.200海里論 D.國家管轄論

24.對于發生在公海上的船舶碰撞或其他航行及船長或其他服務人員的刑事或紀律責任事項，由（C）專屬管轄。

A.船旗國 B.有關人員所屬國 C.船旗國或有關人員所屬國 D.沿海國 25.各國軍艦在公海上可命令從事海盜行為的嫌疑船停船而對其進行（A）。A.登臨檢查 B.武力攻擊 C.緊追 D.訴訟

二、多項選擇題（共 15 道試題，共 30 分。）1.下列屬于我國內水的有（ABD）。

A.瓊州海峽 B.渤海灣 C.臺灣海峽 D.上海港

2.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，外層空間（CD）。

A.天體及其資源屬于先占國所有 B.應用于宇宙研究和拓展各國人民生存空間的目的 C.探索和利用自由 D.是人類共同財產

3.海牙公約規定，（AC）屬于危害國際民航安全的非法行為。A.對飛行中的航空器使用暴力行為 B.在航空器中放置破壞裝置或物質 C.對飛行中的航空器使用暴力威脅行為 D.破壞民航機場設備 4.大陸邊由（ABC）部分組成。

A.大陸架 B.大陸坡 C.大陸基 D.大陸底 5.沿海國在專屬經濟區內享有（ABCD）的權利。

A.勘探和開發、養護和管理海床及底土的自然資源 B.對人工島嶼、設施和結構的建造和使用有專屬管轄 C.登臨權和緊追權 D.對海洋環境的保護和保全具有專屬管轄

6.各國在專屬經濟區內享有（AB）

A.航行自由 B.飛越自由 C.建造人工島嶼的自由 D.捕魚自由 7.公海自由制度包括（ABCD）

A.航行自由 B.捕魚自由 C.鋪設海底電纜和管道自由 D.建造人工島嶼和其他設施自由 8.除了沿海國，（BC）也可參與開發同一區域的沿海國專屬經濟區內生物資源的剩余部分。A.群島國 B.內陸國 C.地理不利國 D.毗鄰國

9.蒙特利爾公約及其補充議定書規定，下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權（ABCD）。

A.航空器登記地國 B.航空器降落地國 C.航空器承租人的主要營業地 D.罪行發生地國 10.根據外層空間條約的規定，發射國包括（ABC）。

A.發射空間物體的國家 B.促使發射空間物體的國家 C.從其領土或設施上發射空間物體的國家 D.接收空間物體的國家

11.領空主權表現為（ABCD）

A.領空資源的開發利用權 B.制定航空法規 C.設立空中禁區 D.保留國內載運權 12.毗連區是沿海國對（ABC）等特殊事項行使管制權的一帶海域。A.海關 B.財政 C.移民 D.稅收

13.1958年，日內瓦第一次海洋法會議通過了(ABCD)。

A.《領海與舭連區公約》 B.《大陸架公約》 C.《公海公約》 D.《捕魚和養護生物資源公約》

14.公海上的管轄權包括（AC）。

A.船旗國和相關人員所屬國對刑事案件和紀律事項的專屬管轄權 B.船旗國對未經許可的廣播的專屬管轄權 C.各國對重大的國際罪行的普遍管轄權 D.船旗國對重大的國際罪行的專屬管轄權

15.領海基線的劃分方法包括（AB）

A.正常基線法 B.直線基線法 C.平行線法 D.天文劃線法

三、案例討論題（共 1 道試題，共 20 分。）卓長仁劫機案

1983年,從沈陽機場運載105名乘客飛往上海的中國民航296號班機,自沈陽東塔機場起飛后,被機上乘客卓長仨、姜洪軍、安衛建、王彥大、吳云飛和高東萍等6名持槍歹徒采用暴力和威脅的方式劫持。他們用槍射擊駕駛艙門鎖,破門闖入駕駛艙后,對艙內人員射擊,將報務員王永昌和領航員王培富擊成重傷。威逼機長王儀軒和副駕駛員和長林改變航程,并用槍頂著機長的頭和威脅乘客要與全杌同歸于盡, 還強行亂推駕駛桿，使飛機在顛簸傾斜、忽高忽低(最低離地面600米)的狀態下飛行,嚴重危及著飛機和全機人員的安全。飛機被迫在我國渤海灣、沈陽、大連和丹東的上空盤旋后飛經朝鮮人民共和國,又飛人了韓國領空,被韓國4架鬼怪式戰斗機攔截,迫降在該國的春川軍用機場。飛機降落后,罪犯們又控制飛機和機上人員長達8小時之久，最后向韓國當局繳械并受到拘留。

事發后,韓國有關當局對事實進行了調查,并迅速將情況通知了中國政府和國際民用航空組織理事會。

中國外交部收到通知后,向韓國提出請求按照有關國際條約規定,立即將被劫持的航空器以及機組人員和乘客交給中國民航當局,并將劫機嫌疑犯引渡給中國處理。國際民用航空組織理事會主席阿薩德?科泰特,秘書長朗貝爾致電韓國當局,表示對中國民航296號班機被非法劫持一事的密切關注,并相信韓國將不遺余力地安全地交還乘客、機組人員和飛機,按國際民用航空組織大會的決議和韓國參加的1970年《關于制止非法劫持航空器的公約》規定對劫機嫌疑犯予以懲處。

隨后經韓國民航局局長金徹榮的同意,中國民航局局長沈圖率民航工作組一行33人于1983年5月7日赴漢城協商處理這一事件。經與韓國代表談判簽署了一份關于交還乘客、機組人員和飛機問題的備忘錄。按備忘錄規定,被劫持的飛機上的乘客除3名日本乘客回日本外,其余中國乘客和機組人員都先后返回中國。被劫持的飛機經韓國有關部門作了技術檢修后歸還了中國。

對于劫機嫌疑犯,韓國拒絕了中國的引渡請求,而堅持由其自行決定進行審訊和實施法律制裁。1983年6月1日,韓國漢城地方檢察院以違反韓國《航空安全法》、《移民管制法》和《武器及爆炸物品管制法》對6名劫機嫌疑犯提起訴訟。7月18日,漢城地方刑事法院開始審判。經審理后法院作出判決,判處卓長仨、姜洪軍有期徒刑6年,安衛建、王彥大有期徒刑4年,吳云飛和高東萍有期徒刑2年。

問題：

(1)韓國對中國被劫持地96號民航機、機組人員及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公約》的規定?(2)韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯是否違反國際法?為什么?(3)中國請求引渡卓長仁等的根據是什么?(4)什么是“或引渡或起訴原則”?該原則有何意義? 答案：

（1）對于被非法劫持的航空器及其內的機組人員和乘客，依公約規定，航空器的降落地國應予保護。《海牙公約》第九條規定：“當第一條第一款所指的任何行為（指用暴力或暴力威脅，或用任何其他脅迫方式，非法劫持或控制該航空器，或任何此類未遂行為）已經或即將實施時，締約各國應采取一切適當措施以恢復或維護合法機長對航空器的控制。”“前款所述情況下，航空器或其旅客或機組人員所在的任何締約國，應對乘客和機組人員盡快繼續其旅行提供方便，并將航空器和所載貨物不遲延地交還給合法的所有人。”韓國對我國被劫持的296號民航客機的機組成員和乘客提供了方便，應日本乘客要求讓他們返回了日本，協助中國乘客和機組人順利返回中國。并將航空器交還給中國。所以說，韓國是嚴格遵守了《海牙公約》的規定的。（2）在本案中，韓國屬于航空器降落地國、發現并逮捕罪犯的國家，根據《東京公約》和《海牙公約》，韓國具有管轄權，韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯是不違反國際法。

（3）中國請求引渡卓長仁等罪犯的根據是《海牙公約》的第4條，我國是被劫飛機的登記國和罪犯的國籍國，對他們的罪行有管轄權。

（4）“或引渡或起訴原則”是指在其境內發現被指稱的罪犯的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內發生，應無例外地將此案件提交其主管當局以便起訴。該當局應按照本國法律以對待任何嚴重性質的普通罪行案件的同樣方式作出決定。這種規定主要是為了保證對犯有劫機罪的人，無論在何處，都不致于因任何國家不對其加以逮捕和審判而逃脫懲罰。因而不僅使各締約國享有對罪行實行管轄的權利，同時也使各國負有嚴厲懲罰犯罪的義務。

國際公法02_0003

一、單項選擇題（共 25 道試題，共 50 分。）

1.1702年，荷蘭著名法學家（C）在他發表的《海洋領有論》中提出把海洋區分為領海和公海，指出領海屬沿岸國主權管轄，公海則不屬于任何國家。

A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯 2.沿海國對違反其法律規章的外國船舶可在公海上行使（B）。A.登臨權 B.緊追權 C.執法權 D.攻擊權

3.18世紀末開始，一些國家宣布的領海法令大體上都按照（B）確定領海寬度。A.12海里論 B.大炮射程論 C.200海里論 D.國家管轄論

4.將“飛行中”定義為航空器從裝載完畢，機艙外部各門均已關閉時起，直至打開任一機艙門以便卸載時為止的公約是（D）。

A.東京公約 B.海牙公約 C.巴黎公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 5.各國軍艦在公海上可命令從事海盜行為的嫌疑船停船而對其進行（A）。A.登臨檢查 B.武力攻擊 C.緊追 D.訴訟

6.根據國際實踐，國家間的民用航空飛行的允許主要是通過雙邊航空協定實現的。我國與近（A）個國家簽訂了航空協定。

A.70 B.80 C.90 D.100 7.第一次海洋法會議于（D）年在日內瓦召開。A.1952 B.1954 C.1956 D.1958 8.沿海國在大陸架上有（B）。

A.建造人工島嶼的自由 B.鋪設海底電纜和管道的自由 C.開發資源自由 D.建立法律之自由 9.在群島國的群島海道上適用（A）。

A.通過制度 B.無害通過制度 C.自由航行制度 D.條約規定的制度 10.人類的第一次外空活動是（A）。

A.前蘇聯發射第一顆人造衛星 B.美國宇航員乘宇宙飛船遨游太空 C.美國宇宙飛船飛入太空 D.美國宇航員登上月球

11.蒙特利爾公約中關于“使用中”的界定是（B）。

A.從航空器為起飛而啟動時起，倒著陸滑跑完畢為止 B.從地面人員或機組為某一特定飛行而對航空器進行飛行前的準備時起，直到降落后24小時止 C.從地面人員或機組為某一特定飛行而對航空器進行飛行前的準備時起，直到降落后12小時止

D.從航空器裝載完畢，機艙外部各門均已關閉時起，直至打開任一機艙門以便卸載為止 12.國際海底區域的資源屬于（C）

A.自由占領 B.自由開發 C.人類共同繼承財產 D.國家專屬區 13.群島國的群島基線最長不得超過(D)海里。A.12 B.24 C.48 D.125 14.《聯合國海洋法公約》是在聯合國主持下于1982年第(C)次海洋法會議上通過的。A.一 B.二 C.三 D.四

15.（B）是指以在沿海岸向外凸出的地方或沿海島嶼的外緣上選定若干基點，然后將相鄰的基點連成直線，形成沿海岸的坡折線。

A.正常基線法 B.直線基線法 C.自然基線法 D.幾何直線法 16.除群島國的情形外，領海基線向陸一面的海域叫做（C）。A.內陸水 B.領海 C.內水 D.毗連區

17.地面國家為了維護本國的經濟利益，有權保留（A）。

A.國內運輸權 B.飛行專屬權 C.機場的建造權 D.航行資料專有權

18.從國際法角度來看，只有曲入陸地的海域面積（B）以灣口寬度為直徑的半圓面積才稱為海灣。A.不大于 B.等于或大于 C.小于 D.等于或小于

19.第一次確立了國家領空主權原則，奠定了航空法的基石的公約是(A）。A.巴黎公約 B.芝加哥公約 C.泛美商業航空公約 D.海牙公約

20.海岸同屬一個國家，灣口寬度超過兩岸領海寬度，沿海國在長期的歷史中對其主張并連續行使主權且得到國際社會的默認的海灣，叫做（D）。

A.領海海灣 B.內海灣 C.國際海灣 D.歷史性海灣

21.（A）于1609年發表了《海洋自由論》，論證了海洋不得為任何國家占有，也不應為任何國家控制，而應為各國自由利用。A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

22.規定罪行發生地國對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權的公約是（）。A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 23.中華人民共和國毗連區的寬度是（C）

A.24海里 B.30海里 C.從領海基線至其外部界線距離24海里 D.6海里 24.重于空氣的飛機載人飛行成功是（A）。A.1903年 B.1783年 C.1918年 D.1957年 25.首先提出爭取200海里海洋權的國家是（A）A.智利 B.美國 C.中國 D.秘魯

二、多項選擇題（共 15 道試題，共 30 分。）

1.1958年，日內瓦第一次海洋法會議通過了(ABCD)。

A.《領海與舭連區公約》 B.《大陸架公約》 C.《公海公約》 D.《捕魚和養護生物資源公約》

2.蒙特利爾公約及其補充議定書規定，下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權（ABCD）。

A.航空器登記地國 B.航空器降落地國 C.航空器承租人的主要營業地

D.罪行發生地國

3.領空主權表現為（ABCD）

A.領空資源的開發利用權 B.制定航空法規 C.設立空中禁區 D.保留國內載運權 4.領海主權包括：（ABCD）

A.資源的開發和利用權 B.沿海航運權 C.領空權 D.立法和管轄權 5.下列關于懲治危害國際民航安全的非法行為的公約有(BD)。A.《國際民用航空公約》 B.《東京公約》 C.《巴黎公約》 D.《蒙特利爾公約》

6.公海上的管轄權包括（AC）。

A.船旗國和相關人員所屬國對刑事案件和紀律事項的專屬管轄權 B.船旗國對未經許可的廣播的專屬管轄權 C.各國對重大的國際罪行的普遍管轄權 D.船旗國對重大的國際罪行的專屬管轄權

7.各國軍艦在公海可拿捕（ABC）

A.海盜船 B.從事非法廣播的船舶 C.無國籍船 D.別國的軍艦 8.以下船舶可在公海上行使登臨權（AC）。A.軍艦 B.漁船 C.執行政府公務的船舶 D.民用船舶

9.除了沿海國，（BC）也可參與開發同一區域的沿海國專屬經濟區內生物資源的剩余部分。A.群島國 B.內陸國 C.地理不利國 D.毗鄰國

10.毗連區是沿海國對（ABC）等特殊事項行使管制權的一帶海域。A.海關 B.財政 C.移民 D.稅收

11.沿海國在專屬經濟區內享有（ABCD）的權利。

A.勘探和開發、養護和管理海床及底土的自然資源 B.對人工島嶼、設施和結構的建造和使用有專屬管轄 C.登臨權和緊追權 D.對海洋環境的保護和保全具有專屬管轄

12.海牙公約規定，下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權（ABC）． A.航空器登記地國 B.航空器降落地國 C.航空器承租人的主要營業地

D.罪行發生地國

13.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，外層空間（CD）。

A.天體及其資源屬于先占國所有 B.應用于宇宙研究和拓展各國人民生存空間的目的 C.探索和利用自由 D.是人類共同財產

14.下列屬于我國內水的有（ABD）。A.瓊州海峽 B.渤海灣 C.臺灣海峽 D.上海港

15.沿海國在其領海內對外國船舶行使刑事管轄權時，可以（ABCD）．

A.罪行后果及于沿海國時，逮捕船上所犯罪行的有關人員 B.罪行后果及于沿海國時，進行相關調查 C.經外交代表請求地方當局予以協助 D.經船長請求地方當局予以協助

三、案例討論題（共 1 道試題，共 20 分。）卓長仁劫機案

國際公法02_0004

一、單項選擇題（共 25 道試題，共 50 分。）

1.領海最初稱為領水，是意大利法學家（D）于17世紀在《西班牙辯論》中提出的。A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

2.海岸同屬一個國家，灣口寬度超過兩岸領海寬度，沿海國在長期的歷史中對其主張并連續行使主權且得到國際社會的默認的海灣，叫做（D）。

A.領海海灣 B.內海灣 C.國際海灣 D.歷史性海灣 3.地面國家為了維護本國的經濟利益，有權保留（A）。A.國內運輸權 B.飛行專屬權 C.機場的建造權 D.航行資料專有權

4.將“飛行中”定義為航空器從裝載完畢，機艙外部各門均已關閉時起，直至打開任一機艙門以便卸載時為止的公約是（D）。

A.東京公約 B.海牙公約 C.巴黎公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 5.沿海國在大陸架上有（B）。

A.建造人工島嶼的自由 B.鋪設海底電纜和管道的自由 C.開發資源自由 D.建立法律之自由

6.目前確立外層空間法的最重要的公約是(D)。

A.營救協定 B.賠償責任公約 C.東京協定 D.外層空間條約

7.對于發生在公海上的船舶碰撞或其他航行及船長或其他服務人員的刑事或紀律責任事項，由（C）專屬管轄。

A.船旗國 B.有關人員所屬國 C.船旗國或有關人員所屬國 D.沿海國 8.規定罪行發生地國對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權的公約是（D）。A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 9.首先提出爭取200海里海洋權的國家是（A）A.智利 B.美國 C.中國 D.秘魯

10.《聯合國海洋法公約》是在聯合國主持下于1982年第(C)次海洋法會議上通過的。A.一 B.二 C.三 D.四 11.在群島國的群島海道上適用（A）。

A.通過制度 B.無害通過制度 C.自由航行制度 D.條約規定的制度 12.各國軍艦在公海上可命令從事海盜行為的嫌疑船停船而對其進行（A）。A.登臨檢查 B.武力攻擊 C.緊追 D.訴訟

13.18世紀末開始，一些國家宣布的領海法令大體上都按照（B）確定領海寬度。A.12海里論 B.大炮射程論 C.200海里論 D.國家管轄論 14.國際海底區域是（B）

A.公海海底 B.國家管轄范圍之外的海床、海洋及其底土 C.大陸架 D.專屬經濟區的海床和底土 15.過境通行制度適用于(C)。

A.內海 B.歷史性海灣 C.國際航行的海峽 D.群島水域

16.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，各國可以（D）。A.將月球據為己有 B.在月球進行戰爭 C.自由探索和利用外空和天體 D.先占天體

17.人類第一次飛離地面的工具是（B）

A.飛機 B.熱氣球 C.人造衛星 D.航天飛機 18.國際海底區域的資源屬于（C）

A.自由占領 B.自由開發 C.人類共同繼承財產 D.國家專屬區 19.除群島國的情形外，領海基線向陸一面的海域叫做（C）。A.內陸水 B.領海 C.內水 D.毗連區

20.《國際民用航空公約》是(C)年在()簽訂的。

A.1919 巴黎 B.1919 芝加哥 C.1944 巴黎 D.1944 芝加哥 21.第一次確立了國家領空主權原則，奠定了航空法的基石的公約是(A）。A.巴黎公約 B.芝加哥公約 C.泛美商業航空公約 D.海牙公約

22.（B）是指以在沿海岸向外凸出的地方或沿海島嶼的外緣上選定若干基點，然后將相鄰的基點連成直線，形成沿海岸的坡折線。

A.正常基線法 B.直線基線法 C.自然基線法 D.幾何直線法 23.人類的第一次外空活動是（A）。

A.前蘇聯發射第一顆人造衛星 B.美國宇航員乘宇宙飛船遨游太空 C.美國宇宙飛船飛入太空 D.美國宇航員登上月球

24.根據1971年《賠償責任公約》的規定，發射國對其發射的空間實體在(B)造成的損害應負有賠償的絕對責任。

A.在地球表面以外的地方 B.地球表面 C.月球表面 D.公海 25.中華人民共和國毗連區的寬度是（C）

A.24海里 B.30海里 C.從領海基線至其外部界線距離24海里 D.6海里

二、多項選擇題（共 15 道試題，共 30 分。）

1.根據《南極條約》的規定，各國可以在南極進行(BD)。A.軍事演習B.自由考察 C.占領 D.建立科學研究站

2.蒙特利爾公約及其補充議定書規定，下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權（ABCD）。

A.航空器登記地國 B.航空器降落地國 C.航空器承租人的主要營業地 D.罪行發生地國

3.海牙公約規定，（AC）屬于危害國際民航安全的非法行為。A.對飛行中的航空器使用暴力行為 B.在航空器中放置破壞裝置或物質 C.對飛行中的航空器使用暴力威脅行為 D.破壞民航機場設備 4.根據外層空間條約的規定，發射國包括（ABC）。

A.發射空間物體的國家 B.促使發射空間物體的國家 C.從其領土或設施上發射空間物體的國家 D.接收空間物體的國家

5.毗連區是沿海國對（ABC）等特殊事項行使管制權的一帶海域。A.海關 B.財政 C.移民 D.稅收

6.按1971年《蒙特利爾條約》規定，以下行為屬于危害民用航空安全罪（ABD）

A.故意傳送虛假情報危及飛行中的航空器的安全 B.對飛行中的航空器內的人采取暴力行為足以危及該航空器的航行安全 C.破壞停放在機場未交付使用的航空器 D.破壞使用中的航空器，使其不能飛行

7.沿海國行使緊追權時必須遵守下列原則（BCD）。

A.緊追須在外國船舶在追逐國的領海或專屬經濟區內開始，且未曾中斷 B.緊追在被追逐船舶進入其本國領海時立即停止

C.緊追權只能由軍艦、軍用船舶或其他由清楚標志的政府船舶或飛機行使 D.緊追在被追逐船舶進入其第三國領海時立即停止 8.以下船舶可在公海上行使登臨權（AC）。

A.軍艦 B.漁船 C.執行政府公務的船舶 D.民用船舶 9.大陸邊由（ABC）部分組成。

A.大陸架 B.大陸坡 C.大陸基 D.大陸底

10.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，外層空間（CD）。

A.天體及其資源屬于先占國所有 B.應用于宇宙研究和拓展各國人民生存空間的目的 C.探索和利用自由 D.是人類共同財產

11.1958年，日內瓦第一次海洋法會議通過了(ABCD)。

A.《領海與舭連區公約》 B.《大陸架公約》 C.《公海公約》 D.《捕魚和養護生物資源公約》

12.外國船舶在領海中實行以下行為屬非無害行為（ABCD）。A.捕魚 B.收集情報 C.起落飛機 D.進行軍事行動 13.屬于非無害通過活動的有（ABD）。

A.以任何種類的武器進行任何操練或演習B.任何捕魚活動 C.救助海難 D.在船上起落飛機

14.沿海國在專屬經濟區內享有（ABCD）的權利。A.勘探和開發、養護和管理海床及底土的自然資源 B.對人工島嶼、設施和結構的建造和使用有專屬管轄 C.登臨權和緊追權 D.對海洋環境的保護和保全具有專屬管轄

15.各國在專屬經濟區內享有（AB）

A.航行自由 B.飛越自由 C.建造人工島嶼的自由 D.捕魚自由

三、案例討論題（共 1 道試題，共 20 分。）北海大陸架案

國際公法02_0005

一、單項選擇題（共 25 道試題，共 50 分。）1.第一次海洋法會議于（D）年在日內瓦召開。A.1952 B.1954 C.1956 D.1958 2.人類第一次飛離地面的工具是（B）

A.飛機 B.熱氣球 C.人造衛星 D.航天飛機

3.對于寬大陸架國家確定大陸架的寬度從領海基線量起最多可劃到（B）A.500海里 B.350海里 C.400海里 D.200海里

4.規定罪行發生地國對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權的公約是（D）。A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書

5.1702年，荷蘭著名法學家（C）在他發表的《海洋領有論》中提出把海洋區分為領海和公海，指出領海屬沿岸國主權管轄，公海則不屬于任何國家。

A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯 6.（D）把危機國際民用航空機場安全的暴力行為定為犯罪。

A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書

7.（A）于1609年發表了《海洋自由論》，論證了海洋不得為任何國家占有，也不應為任何國家控制，而應為各國自由利用。

A.格老秀斯 B.賽爾登 C.賓刻舒克 D.真蒂利斯

8.將“飛行中”定義為航空器從裝載完畢，機艙外部各門均已關閉時起，直至打開任一機艙門以便卸載時為止的公約是（D）。

A.東京公約 B.海牙公約 C.巴黎公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書 9.（B）是指以在沿海岸向外凸出的地方或沿海島嶼的外緣上選定若干基點，然后將相鄰的基點連成直線，形成沿海岸的坡折線。

A.正常基線法 B.直線基線法 C.自然基線法 D.幾何直線法 10.我國采取（B）方法劃定領海基線。

A.正常基線法 B.直線基線法 C.自然基線法 D.幾何直線法 11.現行的國際海底開發制度是(C)。

A.單一開發制 B.協商開發制 C.平行開發制 D.自由開發制 12.在群島國的群島海道上適用（A）。

A.通過制度 B.無害通過制度 C.自由航行制度 D.條約規定的制度 13.過境通行制度適用于(C)。

A.內海 B.歷史性海灣 C.國際航行的海峽 D.群島水域 14.公海自由制度意味著公海是(A)。

A.全人類的共同財富 B.“無主物” C.國家不享有任何權利的海域 D.國家享有主權權利的海域

15.首先提出爭取200海里海洋權的國家是（A）A.智利 B.美國 C.中國 D.秘魯

16.從國際法角度來看，只有曲入陸地的海域面積（B）以灣口寬度為直徑的半圓面積才稱為海灣。A.不大于 B.等于或大于 C.小于 D.等于或小于

17.根據國際實踐，國家間的民用航空飛行的允許主要是通過雙邊航空協定實現的。我國與近（A）個國家簽訂了航空協定。

A.70 B.80 C.90 D.100 18.第一個懲治危害國際民航安全的非法行為的國際公約是（A）。

A.東京公約 B.海牙公約 C.蒙特利爾公約 D.蒙特利爾公約的補充議定書

19.海岸同屬一個國家，灣口寬度超過兩岸領海寬度，沿海國在長期的歷史中對其主張并連續行使主權且得到國際社會的默認的海灣，叫做（D）。

A.領海海灣 B.內海灣 C.國際海灣 D.歷史性海灣 20.馬六甲海峽是（A）。

A.領峽 B.公海海峽 C.內海峽 D.自由海域

21.《聯合國海洋法公約》是在聯合國主持下于1982年第(C)次海洋法會議上通過的。A.一 B.二 C.三 D.四

22.沿海國對違反其法律規章的外國船舶可在公海上行使（B）。A.登臨權 B.緊追權 C.執法權 D.攻擊權 23.中華人民共和國毗連區的寬度是（C）

A.24海里 B.30海里 C.從領海基線至其外部界線距離24海里 D.6海里 24.第一次確立了國家領空主權原則，奠定了航空法的基石的公約是(A）。A.巴黎公約 B.芝加哥公約 C.泛美商業航空公約 D.海牙公約 25.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，各國可以（D）。A.將月球據為己有 B.在月球進行戰爭 C.自由探索和利用外空和天體 D.先占天體

二、多項選擇題（共 15 道試題，共 30 分。）1.各國軍艦在公海可拿捕（ABC）

A.海盜船 B.從事非法廣播的船舶 C.無國籍船 D.別國的軍艦 2.領海基線的劃分方法包括（AB）

A.正常基線法 B.直線基線法 C.平行線法 D.天文劃線法

3.根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定，外層空間（CD）。

A.天體及其資源屬于先占國所有 B.應用于宇宙研究和拓展各國人民生存空間的目的 C.探索和利用自由 D.是人類共同財產

4.下列屬于我國內水的有（ABD）。

A.瓊州海峽 B.渤海灣 C.臺灣海峽 D.上海港

5.1958年，日內瓦第一次海洋法會議通過的公約包括(BC)。

A.領海法律地位的草案 B.大陸架公約 C.公海公約 D.海上人命安全公約 6.（BCD）屬于外層空間法規定的外層空間活動的制度。

A.報告制度 B.救助、送回和歸還制度 C.登記制度 D.責任制度 7.領空主權表現為（ABCD）

A.領空資源的開發利用權 B.制定航空法規 C.設立空中禁區 D.保留國內載運權 8.公海上的管轄權包括（AC）。

A.船旗國和相關人員所屬國對刑事案件和紀律事項的專屬管轄權 B.船旗國對未經許可的廣播的專屬管轄權 C.各國對重大的國際罪行的普遍管轄權 D.船旗國對重大的國際罪行的專屬管轄權

9.外國船舶在領海中實行以下行為屬非無害行為（ABCD）。A.捕魚 B.收集情報 C.起落飛機 D.進行軍事行動

10.毗連區是沿海國對（ABC）等特殊事項行使管制權的一帶海域。A.海關 B.財政 C.移民 D.稅收 11.除了沿海國，（BC）也可參與開發同一區域的沿海國專屬經濟區內生物資源的剩余部分。A.群島國 B.內陸國 C.地理不利國 D.毗鄰國 12.公海自由制度包括（ABCD）

A.航行自由 B.捕魚自由 C.鋪設海底電纜和管道自由 D.建造人工島嶼和其他設施自由 13.蒙特利爾公約及其補充議定書規定，下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權（ABCD）。

A.航空器登記地國 B.航空器降落地國 C.航空器承租人的主要營業地 D.罪行發生地國

14.沿海國在其領海內對外國船舶行使刑事管轄權時，可以（ABCD）．

A.罪行后果及于沿海國時，逮捕船上所犯罪行的有關人員 B.罪行后果及于沿海國時，進行相關調查 C.經外交代表請求地方當局予以協助 D.經船長請求地方當局予以協助

15.屬于非無害通過活動的有（ABD）。

A.以任何種類的武器進行任何操練或演習B.任何捕魚活動 C.救助海難 D.在船上起落飛機

三、案例討論題（共 1 道試題，共 20 分。）北海大陸架案

（1）大陸架劃界的自然延伸原則是指由陸地海岸向海洋自然平緩延伸的部分，平均坡度約0.1度上覆蓋水深一般在50到550米之間，寬度在70到110海里之間的水城的界面內劃界的方法和規則。

（2）大陸架劃界的公平原則是指各國在劃分大陸架界線時應根據相應的自然環境和地理條件狀況公平劃界，在劃界時應充分考慮一切條件和因素的情況下，在公平的結果的情況下也可以采取中間線或是等距離中間線的方法，在國際法的基礎上協議劃定，以便公平解決或用政治或法律的方法加以解決并在解決之前有關國家應該基干合作的精神盡一切努力作出的臨時安排，并在此過度期間不危害或阻礙最后協議的達成，及不防礙最后的結果的劃定。

（3）可以同時適用，根據公平劃界原則，在劃界時應該考慮一切相關因素其中主要是大陸架自然延伸這一自然現實因素。在這一因素的情況下與公平劃界原則相結合才能最終就劃界問題得以解決和確定。

第四篇：國際公法案例

國際公法案例

第一章 導論

A國憲法規定，條約非經將其納入本國法律的立法或行政行為，不約束國內機關和個人。A國與B國簽訂了一項通航航海條約，其中第3條規定，雙方承諾各依本國憲法程序，采取必要立法或其他措施，以實施本條約的規定；第5條規定，雙方從事郵件運輸的船舶享有豁免權。條約生效后，第三年，B國一艘郵船在A國領海內與A國一艘漁船相撞，導致漁船沉沒和一名船員死亡。郵船達到A國A1港口后，該港口地方法院扣留了郵船，并對船長提起刑事訴訟。B國指責A國違反通商航海條約，侵犯了郵船的豁免權，要求立即釋放及其船長。A國法院堅持管轄權，認為通商航海條約不能適用，因為國會或聯邦政府沒有頒布實施該條約的法令。A國政府則稱，該國實行三權分立制度，政府不能干預法院的獨立審判活動。

根據以上案情，分析A國扣留B國郵船郵船和起訴船長的做法是否合符國際法?

1、因涉案的船舶不屬于A國“國內機關和個人”，所以，本案不適用“A國憲法規定，條約非經將其納入本國法律的立法或行政行為，不約束國內機關和個人”的規定。

2、由于兩國有通航航海條約，且其中第3條規定，雙方承諾各依本國憲法程序，采取必要立法或其他措施，以實施本條約的規定，本案是適用此通航航海條約的。

3、既然該通航航海條約第5條規定，“雙方從事郵件運輸的船舶享有豁免權”，那么，此涉案船舶屬于B國的郵船，則應當享有豁免權，因此，A國扣留B國郵船和起訴船長的做法是不合法的。

4、A國的“三權分”立屬于該國國內法律制度，不能對抗與其他國家簽署的國際條約。

第二章 國家法的基本原則

A國是一個發展中國家，該國由于軍事政變而陷入內戰。B國以保衛邊境安全為由出兵支持A國反政府武裝，在B國支持和直接參與下，反政府武裝控制了A國領土一半的地區，并宣布成立臨時中央政府。B國還在A國的幾個重要港口布設水雷，出動飛機襲擊A國港口和石油設施。

根據以上案情，分析B國違反了哪些國家法原則？

（美國侵犯尼加拉瓜的軍事行動案）

禁止使用武力原則。不干涉原則。尊重國家領土和主權完整原則。

A國出兵支持B國反政府武裝，直接攻擊B國的港口、石油設施等．在B國港口布設水雷，以及上述判決中認定的包括使用武力在內的干涉行動．不僅違反了禁止使用武力原則，亦違反了尊重國家領土和主權完整原則。

第三章 歐盟經濟 國際法上的國家

甲出生在香港，其父母是中國人。1997年7月1日前，他取得“英國屬土公民護照”。7月1日后，他經常持此護照到A國進行商業活動，在那里建立了商業活動中心。2003年，A國政府向甲訂購軍服30萬套，約定：交貨2個月后第三個工作日以美元結清貨款，甲放棄外交保護。甲交貨后，A國發生金融危機。到付款之日，A國政府以不可抗力的理由拒絕付款。甲要求與它達成付款和補償協議，也被拒絕。于是，中國政府駐A國使館向A國外交部過問此事，但被指責為干涉內政。其理由是，中國物權介入此事，因為甲不是中國人，而且他放棄了外交保護。

A國的主張能否成立，為什么？ A的主張不正確。

（1）甲是中國人，甲出生在香港，其父母是中國人。根據《關于<中華人民共和國國際法>在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），甲是中國人。（2）甲的中國人身份不因他持有“英國國民（海外）護照”而受影響。《解釋》規定，所有香港中國同胞，不論其是否持有“英國國民（海外）護照”，都是中國公民。

（3）保護海外僑民是國家的責任。甲是中國人，中國駐A國大使館對他在A國遭受的不法侵害表示關切，是履行其護僑的職責，要求A國依法懲治肇事者，是尊重A國的主權，不存在干涉其內政的問題。

公民甲是A國的一名國家公務員。在他任職期間，他將其單位的資金多次非正常地轉入B國，以個人名義存入B國銀行。隨后，甲畏懼東窗事發，潛逃B國。A國請求B國引渡甲，但遭到拒絕。在沒有希望將甲引渡的情況下，A國派自愿人員潛入B國，在B國公民幫助下，將甲綁架回國，并以腐敗罪提起訴訟。B國政府得知此事后，向A國政府提出抗議，要求A國道歉并將甲送回B國。而A國則指責B國庇護罪犯，拒絕道歉。

根據以上案情，分析A國的做法是否合法？B國的要求是否合理？

A國的做法不合法。A國在沒有得到B國同意的情況下，私自派自愿人員潛入B國將甲綁架回國，侵犯了B國的國家主權，是不合法的。

B國的要求合理。因為A B兩國之間在沒有引渡條約的情況下，B國是否引渡罪犯，完全可以在國家主權范圍內自由決定；但A國要求B國將甲引渡時，B國根據引渡的雙重犯罪原則和政治犯不引渡原則有權拒絕A國引渡的請求。然而A國卻派自愿人員潛入B國將甲綁架回國，侵犯了B國的國家主權。

A1是A國國有資產管理委員會出資設立的一個法人公司，1998年，A1獲準在B國發行股票，募集資金10億美元。2004年，A1宣告破產。由于B國的許多小股東沒有得到清償，于是他們聯合起來，在B國法院起訴A國政府，要求賠償本金及利息12億美元。B國法院受理了訴訟，向A國外交部長發出傳票，并經請求凍結了A國在B國B1銀行的存款。A國拒絕出庭，B國法院作出缺席判決，并將所凍結的資產用于清償。之后，當A2（A國國有資產管理委員會出資設立的一個控股公司）所屬的一游輪停靠B國港口時，B國法院經請求扣押并拍賣了該船及其貨物。

分析B國法院的做法是否正確？為什么？ B國法院的做法不正確。

國家豁免是一項普通接受的國際習慣法原則，一國法院非經外國國家同意，不得對它提起的訴訟行使管轄和采取強制措施。B國法院受理訴訟、發出傳票、缺席判決和對決定采取強制措施的行為，侵犯了A國的國家豁免權。

（1）A1是A國的一個獨立法人，以其自由資產對外承擔責任。它不是A國國家定義的一部分，因此A國不對A1未償債務承擔責任。

（2）A國政府向B國政府購買武器的交易不屬于豁免例外的商業交易。

（3）A2是獨立法人，與A1的債務沒有任何法律關系，它也不是A國國家定義的一部分。

A國A1政府實行獨裁統治，引起大規模反政府起義，該國陷入內戰。為鎮壓反政府武裝，A1在B國發行了5年期、利率為4.75%的“重建債券”10億美元，用于向B國購買軍事裝備。后來，A1被推翻，被迫退縮北方一隅。反政府武裝占領首都，有效控制全國絕大部分領土，宣布成立A2民主共和國，組成中央政府，并宣布是代表A國在國際上的唯一合法政府。A2成立5年后，得到B國承認。第七年，B國“重建債券”持有人聯合在B國法院起訴A2，要求賠償本金和利息17億美元。B國法院受理了訴訟，向A2外交部部長發出傳票，但被退回。就在此時，A1在B國法院起訴，請求對B國政府將以前為它所購買而現在轉交給A2的大使館房產的所有權。B國法院接受了訴訟，并判決該房產屬A1所有。

根據以上案情，分析B國法院的做法是否正確？為什么？

⑴B國法院對A2民主共和國行使管轄權違反國際法。國家及其財產享有豁免權是一項普遍接受的習慣國際法原則。這種豁免的一般形式是一國法院不得對以外國國家提起的訴訟行使管轄（除非得到后者同意）和不得對外國國家財產采取強制措施。在本案中，A2民主共和國是A國的繼續，并得到B國承認。承認的一個法律后果是被承認者在承認國享有國家及其財產豁免權。B國法院未經A2同意受理其國民對A2的訴訟、向A2外交部長發傳票侵犯了A2在國際法上享有的豁免權，違反了B國依國際法對A2承擔的義務。

⑵B國法院將大使館房產的所有權判歸A1的做法不符合國際法。在國際法上的政府繼承上，新政府有權繼承屬于它所代表的國家的一切國家財產，包括在國外的合法財產。在本案中，A國舊政府A1所購買用于駐B國的大使館房產屬于A國的國家財產。A1政府被A2政府取代后，后者對大使館房產享有合法的繼承權利。因此，該大使館房產屬于A2政府所有，它有權接管。B國承認了A2，就是承認A2政府是國際關系上代表A國的唯一合法政府，而A1政府不再具有代表A國的資格。B國法院的做法違反了B國承認A2產生的義務，并侵犯了A2政府享有的國家及其財產豁免權。

第四章 國際法上的個人

中國公民甲原是中國某銀行地方支行行長，曾數度非法將總額為1.05億美元公款轉移到A國，以個人名義存入A國A1銀行，而后潛逃該國。當得知甲藏匿于A國后，中國請求引渡，并要求A國對甲采取先行強制措施。A國以雙方沒有引渡條約、其國內法中沒有貪污罪罪名和規定死刑不引渡為由拒絕引渡。同時，甲在A國申請政治避難，訴稱他在國內時因為與其上級領導在管理方面的意見不合而遭到政治迫害。A國同意了申請，給予他庇護。其后，由于甲涉嫌A國在野黨政治獻金丑聞，又由于兩國簽署了聯合國反腐公約，所以A國暗示，如果中國保證不判處甲死刑，可予考慮。

根據案情，分析A國的做法是否正確？為什么？中國應該如何做才能引渡甲？

不正確，因為根據引渡的同一原則，在A國沒有貪污罪，所以如果中國請求以貪污罪引渡是不應該得到A國的許可的。中國應該以聯合國反腐敗公約以對方和中國都是締約國為理由，要求對方給與協助，如果A國不給與協助，就違反了公約的要求。

第五章 國際人權法

B1是A國A1省西北部的一個土著部族。A國成立后，與B1部族酋長簽訂協定,宣布B1部族居住區為保留地，并承認他們有權維持其傳統語言、文化和生活方式。A國批準《公民權利和政治權利國際公約》及其第一任擇議定書后，為使B1土著居民融入主流社會，享受現代文明的利益，頒布了《文化促進法》，制定了在保留區推廣官方語言的計劃，由于越來越多的土著后裔將官方語言作為主要語言，其傳統語言有被淡忘之勢。同時，B1保留地經勘探發現巨大油氣田。A1省政府向中央政府請求征用保留地用于汽油開發，得到允許。于是，B1部族酋長致函人權事務委員會，指控A國政府違反了公約第一條所承擔的義務，剝奪了該部族的自決權和享受其固有文化、使用其固有語言的權利。人權事務委員會將來文通知A國政府。

假設你是A國政府的法律顧問，根據以上案情提出法律意見。

（1）自決權是殖民地人民和其他被壓迫民族享有的一項國際法權利。B1是土著部族，不是殖民地人民或其他被壓迫民族，因而不享有自決權。

（2）B1部族酋長沒有利用國內救濟。因此，人權事務委員會不能受理B1部族酋長關于自決權受到侵害的來文。

第六章 國家領土

塔頓島是一個荒蕪巖石島，距離A國147海里、D國365海里。B國一航海家在16世紀初發現該島，其后C國一航海家也發現此島，并稱之為“希望島”。19世紀中葉，D國一軍官乘一艘商船登上島嶼，宣示D國主權，但沒有留下主權標志。D國將主權宣示通知了B國政府，并將地圖和文字說明公布在B國一份全國性報紙上，沒有任何國家表示異議。后來，C國在與A國的戰后和平條約中將塔頓島割讓給A國。這遭到D國強烈抗議。在此后時間里，D國一直反對A國強化控制該島的活動。特別是第50年當A過宣布將塔頓島出租給B國一家公司開發旅游時，D國聲稱將采取一切手段恢復對島嶼的主權。

根據以上案情，回答下列問題：

1、發現與先占的關系

2、A國是否取得了塔頓島的主權？

1）先占。是指國家通過對無主地的占有而取得該土地的主權的行為。先占區別于發現在于，先占必須有效占領并在當地建立行政管理機構。

2）否。

第七章 海洋法

X海峽位于B國南部大陸領土和C國北部大陸領土與C國X1島嶼之間，最大寬度不超過21海里。當A過兩艘軍艦通過X海峽的北部時，遭到B國海岸部隊襲擊，但未被擊中。A國立即向B國政府抗議，聲稱其軍艦在海峽中享有無害通過權。B國政府則稱，外國軍艦通過其領海必須事先通知并取得許可。為進一步試探B國的態度，A國派遣兩艘巡洋艦和兩艘驅逐艦組成的艦隊駛入X海峽北部，兩艘驅逐艦觸水雷，造成軍艦嚴重受損、數十名海軍人員傷亡。事件發生后，A國通知B國政府，將在海峽掃雷。這遭到B國政府拒絕。隨后，A國海軍單方面在海峽進行掃雷活動，引起B國政府強烈抗議。

根據以上案情，回答下列問題：

1、A國軍艦是否享有無害通過權？為什么？

2、A國在X海峽北部掃雷是否符合國家法？

⑴享有。因為該海峽是屬于用于國際航行的海峽，據公認的且符合國際慣例的原則，一國有權在平時，在不經過沿岸國事先許可的情況下，派軍艦通過位于公海兩部分之間的用于國際航行的海峽，只要這種通行是無害的；除非條約另有規定，沿岸國不得禁止這種通行。

⑵不符合，A國的掃雷構成了對B國的主權侵犯。

第八章 空間法

AB兩國是《聯合國海洋法公約》的締約國，各自宣布了從其領海基線起200海里專屬經濟區。它們還是《國際民用航空公約》的締約國。A國一架高性能軍用偵察機在距離B國東南海岸135公里海域上空抵近偵察飛行，被B國一架軍用飛機跟蹤監視。當兩架飛機靠近平行向西南方飛行時，A國軍用飛機突然轉向，朝東北方飛行，其左機翼撞上B國飛機，致使其失控墜海。受損的A國飛機進入B國領空，并降落最近的一個軍用機場。事件發生后，A國指責B國侵犯了它在國際空域的飛行自由，應對事件負責；其飛機進入和降落B國是出于緊急情況，無需它的同意；降落飛機享有主權豁免，B國無權扣押和檢查。根據以上案情，分析A國主張的合法性。A國主張不合法。

（1）B國專屬經濟區上空不是國際空域，A國軍用飛機是在B國享有主權權利的專屬經濟區上空飛行。

（2）A國在B國專屬經濟區上空享有的飛越自由不同于公海上空的飛越自由，A國軍用飛機的偵查飛行無視B國在其專屬經濟區的權利，不是行使正常的飛越自由，而是在搜集B國的情報。

（3）A國軍用飛機進入B國領空、降落B國機場侵犯了B過主權。緊急情況不免除A國軍用飛機進入和降落的非法性。

（4）A國飛機不享有主權豁免，其屬于不受國際法保護的間諜飛機，侵犯了B國的權利，且造成了損害，B國有權檢查。

A、B、C和D國都是1970年《關于制止非法劫持航空器的公約》的締約國。一架在A國登記的民航飛機飛經B國領空時，被C國反政府游擊隊的一名成員C1劫持，要求C國政府釋放被關押的2名游擊隊領導人。被劫持飛機降落D國后，C1申請政治避難，得到D國允許。

根據以上案情，回答下列問題：

（1）本案中哪些國家對C1劫持航空器的行為有管轄權？（2）D國的做法是否正確？為什么？

（1）A國和D國。劫持事件是在A國登記的民航飛機內發生的，D國是劫持者C1所在地，而該國沒有引渡他。

（2）D國做法不正確。①劫持民用飛機是《關于制止非法劫持航空器的公約》的締約國防止和懲罰的犯罪行為。C1雖然是C國反政府游擊隊的成員，但其劫持行為不屬于政治犯罪，因此D國不能提供庇護。②D國雖沒有引渡義務，但依公約第七條規定，D國有義務依其法律對C1進行起訴和審判。③D國的做法違反了它依公約承擔的國際義務。

A國人甲向A國地方法院、A政府和聯合國遞交一份所有權聲明，宣布他是月球的土地所有者。他注冊陳麗“月球大使館”公司銷售月球土地，并在世界多個國家建立了分公司。B國人乙與甲簽訂協議，代理銷售月球北緯20°～24°、西經30°～34°之間的土地并向B國地方政府管理部門登記成立“月球大使館”分公司，開始銷售月球土地。B國人只要向“月球大使館”分公司交納一小筆費用即可取得A國總公司頒發的《月球土地所有權證書》。購買者據此可擁有所購買月球土地的所有權、使用權以及土地以上和地下3公里以內的礦物產權。B國是1979年《指導各國在月球和其他天體上活動的協定》的締約國。根據以上案情，分析B國應該如何對待“月球大使館”分公司及其銷售月球土地的行為。

B國應撤銷“月球大使館”分公司的登記，禁止其銷售月球土地，認定代理銷售協議和出售的月球土地所有權無效。

（1）包括月球和其他天體在內的外層空間不能據為己有是外層空間法的一項基本原則。月球的表面或表面下層或其任何部分或其中的自然資源均不應成為任何國家、政府間或非政府國際組織、國家組織或非政府實體或任何自然人的財產。

（2）B國是《月球協定》的締約國，有責任使其承擔的國際義務在國內得到遵守。B國有義務撤銷公司登記、禁止銷售和認定代理協議與所售土地所有權無效。

第九章 外交和領事關系法

A國一地方法院受B國X村曾經發生的大屠殺事件受難者后裔的訴訟請求，向B國現任外交部長甲簽發了一項“缺席的國際逮捕令”，指控他對X村的大屠殺事件負有責任，凡有戰爭罪和危害人類罪，并通過國際刑警組織在全球通緝。根據以上案情，分析A國法院的做法是否正確，為什么？

A國法院做法不正確。

（1）根據國際習慣法，外交部部長在外國時，享受全部外交特權與豁免。甲是B國現任外交部部長，享有與其身份相聯系的屬人豁免。

（2）戰爭罪和危害人類罪是各國有普遍管轄權的國際罪行。甲被指控對B國X村曾發生的大屠殺事件負責，根據個人刑事責任原則，官方身份不免除個人責任。但甲作為B國現任外交部部長，他在外國享有不可侵犯的人身權利和刑事豁免權。

（3）A國向甲簽發逮捕令和進行通緝的行為違反了它對B國承擔的法律義務。

第十章 條約法

A B兩國是聯合國會員國。A國內戰在聯合國干預下結束后，根據一獨立調查委員會的報告，安理會通過1468號決議，根據《聯合國憲章》第七章采取行動，決定設立一個國際刑事法庭，起訴應對A國內戰中發生的嚴重違反國際人道法的行為負責人，并要求所有國家與法庭合作，將指控的嫌疑人移交給法庭。法庭指控A國陸軍參謀長甲對A國境內發現的“萬人坑”負有責任。當他出席B國一學術機構舉行的一個國際安全會議時，法庭要求B國逮捕甲并移交給他。這為B國拒絕，因為它與A國之間的引渡條約規定，未經對方同意，任何一方不得將對方的國民引渡給任何第三方。

根據案情，分析B國的做法是否正確，為什么？ B國的做法不正確。（1）安理會1468號決議對B國有約束力。《聯合國憲章》第25條規定，聯合國會員國同意依憲章之規定接受并履行安全理事會之決議。1468號決議是安理會根據憲章第七章采取的行動，并規定所有國家有義務與它設立的國際刑事法庭合作，逮捕被指控的嫌疑人并移交給它。B國是聯合國會員國，根據憲章有遵守1468號決議的義務。

（2）B國根據安理會1468號決議的義務優于它根據與A國引渡條約的義務，即未經A國同意，它不得將A國陸軍參謀長甲移交給法庭的義務。《聯合國憲章》第103條規定，聯合國會員國在本憲章下的義務與其依任何其他國際協定所負之義務有沖突時，其在本憲章下之義務應居優先。1969年《維也納條約法公約》第30條重申了這一原則。本案中的國際刑事法庭是根據安理會決議設立，被指控A國陸軍參謀長甲在B國管轄的領土內，法庭向它提出了逮捕并移交甲的要求。因此，B國有義務與法庭合作，不能以它與A國的引渡條約來對抗。

第十一章 國際組織法

A國是聯合國會員國。該國由于總統被暗殺而使總統和總理所各自代表的兩大部族陷入仇殺之中，大量無辜平民、婦女和兒童被屠殺，大批難民涌向周圍鄰國。安理會緊急討論A國情勢，通過1725號決議，根據《聯合國憲章》第七章采取行動，設立一個國際刑事法庭，起訴那些應對違反國際人道法罪行負責的人。A國一陸軍上尉甲被法庭指控犯有種族滅絕、謀殺和酷刑等罪行。在法庭審理中，甲主張該法庭的建立不合法，對他沒有管轄權。因為它不是依條約或《聯合國憲章》修改程序設立的，而是由安理會建立的，《聯合國憲章》沒有賦予安理會建立一個司法機關的權利。而且，法庭的審判干涉了A國內政。

根據案情，分析甲的主張是否正確，為什么？

甲的主張不正確。因為安理會有權建立一個特別國際刑事法庭。不干涉各會員國國內管轄事項是《憲章》的一項原則。但這項原則受一個條件的限制，即該原則不應影響執行依《憲章》第七章采取的執行措施。而本案中國際刑事法庭的建立正是安理會根據第七章采取的執行行動。因此不存在干涉A國內政的問題。

法庭的屬人管轄和屬物管轄是A國境內對嚴重違反國際人道法行為負責的人。甲是A國人，其被指控的罪行屬于法庭的管轄范圍。因此他對法庭管轄權的反對不能成立。

第十二章 國家責任法

一民間環保組織在C國登記的船舶“綠色號”停泊B國港口時，被秘密進入B國的兩名A國人X和Y炸毀，造成一名C國船員死亡。B國逮捕了X和Y，經調查發現，他們是奉A國安全局命令行事的軍事人員。B國向A國提出抗議，要求道歉，賠償損失和調查費用以及“和平號”及其死亡船員。A國承認X和Y的身份，表示愿意承擔責任，要求B國釋放，這遭到B國拒絕，并判處X和Y各10年監禁。經談判，A B兩國達成執行監禁協定：將X和Y監禁在A國一個小島上5年，非經雙方同意，不得以任何理由允許他們離開島嶼。到監禁的第二年時，A國將X和Y送回本土。B國指責A國造反協定，要求立即將兩人送回島上。A國說，它的行為義務是正當的，因為X和Y的健康日益惡化需要緊急治療，這一行為不能僅僅依據條約法來判斷。由于B國的要求被拒絕，它宣布凍結A國駐B國使館的資產。

根據案情，回答下列問題：

1、B國的要求和行動是否正當？為什么？

2、A國將X和Y帶離島嶼的行為是否正當？為什么？

⑴案例中，X和Y系奉A國安全局命令行事，導致“和平號”被炸毀一名C國人死亡，據此可認定此行為為國際不法行為。A國應承擔直接國家責任。B國要求道歉、賠償損失和調查費用是A國所應承擔并履行的國家責任具體體現，是正當的。但因為“和平號”及死亡的人都屬于C國，所以B國就該部分主張賠償的主體資格有瑕疵，能主張船舶和死亡人員賠償的應該是C國。

案例中，X、Y系奉A國安全局命令行事，二者行為應是屬于國家及其政府的行為。因為AB兩國俱為平等的國家主體，所以享有國家豁免。根據國家豁免的內容，可知A國駐B國使館作為國家財產和國家主權的延伸是享有國家豁免的，B國不能凍結該財產，B國的行為是不正當的。

⑵AB兩國達成的執行監禁協定屬于兩國的雙邊協定，是具有約束力的國際條約，根據國家基本義務相關規定，善意履行監禁協定內容是A國的義務。第二年，在未經照會B國的情況下，A國將X和Y送回本土B國完全有權提出抗議。但X、Y真的急需治療，根據人道主義原則，B國應要求在X、Y健康狀況穩定后立即將其送回島嶼監禁。A國帶離X、Y的正當性取決于其說法的真實性。由上述可知，遵守監禁協定是A國應履行的國家基本義務。若并非如A國所言，A國的行為就是不履行義務，是非正當的；若真如其所言，則根據人道主義原則和國家天然對其國民所負的保護義務，A國的行為正當，但其必須照會B國并提交證明材料以證實X、Y真的需要緊急治療。

第十三章 和平解決國際爭端

一架A國民航班機在大西洋上空爆炸，造成乘客和乘機組人員全部罹難。A國指控災難系兩名B國人安放在飛機上的炸彈爆炸所致，要求引渡他們到A國受審，否則，將凍結B國的國家存款和轟炸B國情報大樓。這為B國拒絕，要求談判或仲裁爭端。這又遭到A國拒絕。因此，B國在對被指控的嫌疑人進行起訴時，援引1971年《關于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》第14條第1款（兩國沒有對該條款提出保留）向國際法院提交申請書，請求法院判定它履行了公約義務，并制止A國的非法行為。第二天，聯合國安理會通過1747號決議，根據憲章第七章采取行動，要求B國政府毫不遲延地將嫌疑人交A國審判。A國反對國際法院對爭端的管轄權。

根據案情，分析國際法院對B國提交的案件是否有管轄權？ 有管轄權。本案中，B國已將被指控的嫌疑人提交其主管當局進行起訴，因此，由于兩國都接受了公約的爭端解決條款，在B國提出申請書時，國際法院因此取得了對爭端的管轄權。再者，安理會決議是在B國提交爭端后通過的,自B國提交申請書時起，國際法院的管轄權就已經確立。

第十四章 武裝沖突法

A國內戰后，其鄰國B與C和D與E派兵進入A國，分別支持中央政府和反政府武裝，另外兩個鄰國F和G宣布保持中立。聯合國安理會通過1422號決議，根據《聯合國憲章》第七章采取行動，要求所有國家對A國內戰雙方實行武器禁運和經濟制裁，外國軍隊撤出A國。D國以不是聯合國會員國為由繼續支持反政府武裝。在D國上尉X組織的一次突襲中，H國駐A國的一總領事館被炸，造成館舍嚴重受損和3名領事官員重傷。

根據案情，回答下列問題：

1、D國的行為是否合法？為什么？

2、F和G國是否可以繼續保持中立立場？

1、不合法。

D國派兵支持A國反政府武裝干涉了A國內政；D國軍隊不撤出A國違反了安理會決議。憲章規定，在維持國際和平與安全的必要范圍內，非會員國應遵守憲章原則。

2、不可以。在聯合國集體安全體制下，國家保持中立的自由受到約束。本案中安理會第1422號決議要求所有國家對A國內戰雙方實行武器禁運和經濟制裁是根據《聯合國憲章》第七章采取的執行行為，無論F國和G國是否為聯合國會員國，都有義務執行安理會決議的措施，不得繼續奉行中立。

第五篇：國際公法案例（推薦）

國際公法案例分析

（一）：北海大陸架案

一、本案的主要案情：

西德與丹麥,荷蘭在北海大陸架的劃界問題上發生了爭執.上述國家曾于1964年12月1日簽訂了《德荷條約》和1965年6有9日簽訂了《德丹條約》.在這兩個條約中確定了彼此間的部分邊界線,即從海岸到海面25里至30里外,主要適用等距離原則劃出.但他們無法就這些點以外的邊界線達成任何協議.因為,西德認為,在習慣國際法中沒有等距離原則,而且用這種方法劃分北海大陸架疆界對西德來說是極不公平的.由于西德的海岸是凹形的,其海岸線向內彎曲很大,如果按照等距離原則來劃分大陸架對它很不利,只能給予它較為狹窄的大陸架區域,面積僅占北海海床的5%,而丹麥和荷是同則分別占10% 11%.西德聲稱,等距離原則只有在直線海岸線的情況下才符合這種要求,否則,便屬于特殊情況.而丹麥和荷蘭則堅持適用等距離原則.1966年三國進行了進一步的談判而未能使問題獲得解決.1967年2月20日,西德分別同丹麥,荷蘭簽訂特別協定,將劃分北海大陸架的爭端提交國際法院解決.當事國要求國際法院指明應適用的國際法原則和規則,并承諾將按照國際法指明的原則規則來協商劃界.國際示院將兩案的訴訟結合起業,雖然從表面上看兩案保持獨立,但由于結論相同,所以法院對兩案只作出一個單一的判決.1969年2月20日,法院以11票對6票判定,西德沒有義務在劃分大陸架時接受等距離原則.劃界應考慮到一切有關情況,依照公平原則,通過協議來劃定,使構成當事國陸地領土海底自然延伸部分的大陸架歸其所有.與此同時,法院也未接受西德的論點。

二、本案涉及國際法的主要問題是在相鄰國家之間的大陸架劃界應遵循的原則

(一)等距離原則不是大陸架劃界一項習慣國際法規則

國際法院在判決中并未接受西德以其特定形式提出的論點,駁回了它要分得“公正和公平的一份”的要求,因為劃界不等于把一共同的大陸架瓜分,而只是在相互關系上公平地確定現存的本國大陸架的邊界.法院在判決中也否定了丹麥和荷蘭關于該項劃界應依1958年的日內瓦《大陸架公約》第6條中的等距離原則加以解釋的論點,因為西德未批準這一公約,在法律上并不受第6條規定的約束.況且,等距離原則并非劃分大陸架界線固有的原則.在兩個或兩個以上的國家相互接壤的同一個大陸架區域時,不得單獨使用一種幾何學的方地,若利用等距離法在兩個相向的海岸之間劃出中間線時,在正常情況下,這種方法能把這塊大陸架公平劃分,若把這種方法用在兩側邊界時,在某種沿岸地形結構(凹面形海岸線即海岸的一些基點突出)下,該方法同很有可能把邊界線推向被認為是其他國家領土自然延伸部分的兩側海區.所以,等距離的劃界方法并不是必須遵守的,也沒有在一切情況下都必須遵守其它單一的劃界方法,所以在劃界時應考慮到一切有關情況.(二)公平原則是劃分大陸架疆界的原則

1958年《大陸架公約》第6條所指的原則——即相鄰國家按等距離原則來劃界,這個原則不是一項習慣國際法規則,這是因為(1)批準的國家尚屬有限;(2)公約允許對第6條保留;(3)除公約外以及在簽訂該公約以后,沒有普遍和實際統一的實踐說明了這一原則已取得普遍的承認.因此,沒有任何證據證明,一定有義務使用等距離原則來劃分相鄰國家之間的大陸架疆界.如果不顧現實情況,硬把等距離原則適用于某些地理環境,那就可能導致不公平.法院在判決本案中提出了按公平原則劃分大陸架的疆界,對大陸架劃界的發展產生了重要的作用,得到了廣大沿海國家,特別是第三世界國家的重視.在第三次海洋法會議上通過的《海洋法公約》中確立了根據公平原則來對大陸架的劃界,從而成為一個被普遍接受的基本規則.在此,該公約所強調的“公平”二字,它不僅指必須采公平的劃界方法,更重要的是要達到公平的結果,這種結果不是意味著有關國家不顧一切情況的平分,而是要維護大陸架同陸地領土的自然延伸關系的事實,并使這一事實變成法律事實.由于國際法院在判決本案中提出的依公平原則劃界的原則,也就否定了等距離原則作為強制性習慣國際法規則的主張.國際法院作出判決后,西德,丹麥和荷蘭三國經過談判,于1971年1月28日,分別簽訂了西德,丹麥,荷蘭三邊議定書.根據三邊議定書,西德與丹麥,西德與荷蘭簽訂了雙邊條約,分別調整了彼此在北海的大陸架疆界,從而使西德同丹麥,荷蘭之間的大陸架劃界爭端獲得解決。

四、本案涉及的常見問題的參考答案

（一）（1）因為西德未批準這一公約,在法律上并不受第6條規定的約束.況且,等距離原則并非劃分大陸架界線固有的原則.（）德國。（二.）1，(1)批準的國家尚屬有限;(2)公約允許對第6條保留;(3)除公約外以及在簽訂該公約以后,沒有普遍和實際統一的實踐說明了這一原則已取得普遍的承認.2.評價：因此,沒有任何證據證明,一定有義務使用等距離原則來劃分相鄰國家之間的大陸架疆界.如果不顧現實情況,硬把等距離原則適用于某些地理環境,那就可能導致不公平.（三）1.公平原則劃界的原則。2.因為按公平原則劃分大陸架的疆界，不僅指必須采公平的劃界方法，更重要的是要達到公平的結果，這種結果不是意味著不顧一切平分的平均主義，而是要維護大陸架同陸地領土的自然延伸關系的事實，并使這一事實變成法律事實。

（二）在尼加拉瓜境內針對美國的軍事與準軍事行動案

（尼加拉瓜訴美國，國際法院，1984年）

1984年4月9日，尼加拉瓜政府向國際法院起訴美國政府指使某些拉美國家的國民在尼境內從事諸如在尼加拉瓜的港口進行布雷、破壞尼加拉瓜的石油生產設施和海軍基地、侵犯尼加拉瓜的領空主權以及在尼加拉瓜組織和資助反政府集團等軍事和準軍事行動提出指控，請求國際法院宣布，美國違反了根據若干國際條約和一般及習慣國際法對尼加拉瓜所承擔的義務，美國的行動構成非法使用武力和以武力相威脅、干涉尼加拉瓜內政和侵犯尼加拉瓜主權的行為，請求國際法院責令美國立即停止上述行動并對尼加拉瓜所受到的損失給予賠償。

在針對本案實質問題的判決中，國際法院判定美國的上述行為違反了禁止使用武力原則，構成了對尼加拉瓜非法使用武力和以武力相威脅；美國一提供財政支持、訓練、武器裝備、情報等形式支持尼加拉瓜境內的反政府武裝的軍事和準軍事行動，構成了對不干涉內政原則的違反，同時也違反了國家主權原則；美國違反了在武裝沖突中應遵循的人道法原則，適用于非國際性武裝沖突的1949年4個日內瓦公約的原則作為習慣法可適用于本案；美國的行為還違反了美尼之間的《友好通商航海條約》。法院判令美國有義務立即停止并不采取上述任何違反國際義務的行為，并且有義務對尼加拉瓜因美國上述行為所遭受的損失給予賠償。

在該案中。國際法院還對1949年日內瓦公約共同第三條的效力作出分析，認為該共同第三條反映了“人道的最基本考慮”，由此強調該共同第三條構成了 國際習慣法。另外對于使用武力的合法性問題，國際法院援引了聯合國大會第2625號決議，認為禁止侵略是一項強制性規則。以此作為證據證明禁止使用武力義務的國際習慣法地位。

課后思考題目：

（一）因為美國要成立行使集體自衛權的條件，需要滿足以下條件(1)尼加拉瓜從事了對薩爾瓦多、洪都拉斯或哥斯達黎加的武裝進攻；(2)有關國家認為它們是尼加拉瓜武裝進攻的受害者，這些國家要求美國提供幫助；(3)美國的行動符合自衛行動應是確實必要、行動規模應與攻擊規模相稱的原則。對此，法院認為每一項至少都無法作出肯定的答復。

（二）不干涉原則涉及每一主權國家不受外來干預處理其事務的權利。法院判定，美國以提供財政支持、訓練、武器裝備、情報、后勤支持的形式支持尼加拉瓜境內的反政府武裝的軍事及準軍事活動，美國的行為明顯構成了對不干涉內政原則的違反。

(三)美國在其港口設置水雷，出動飛機襲擊尼加拉瓜港口和石油設施，以及向尼加拉瓜反政府武裝提供訓練、武裝裝備和財政支持。法院并不認為“武裝進攻”的概念包括對另一國叛亂分子以提供武裝、后勤或其他援助為形式的幫助。所以美國違反了禁止使用武力原則。

（四）三個，禁止使用武力原則 國家主權原則 不干涉原則 三.匈牙利訴捷克斯洛伐克水電站案

1．案情介紹

1977年，匈牙利和捷克斯洛伐克簽訂《布達佩斯條約》，決定兩國共同在多瑙河上修建蓋巴斯科夫—拉基瑪洛大壩，將河水截至兩條運河后回注于多瑙河；其目的是利用河水發電。1988年，匈牙利國會認定該河流的生態利益高于該項目的經濟利益，因而命令政府重新評價該項目。匈牙利政府于1989年決定中止該項目的建設。然而斯洛伐克于1991年決定繼續建設該項目，并單方面將近2/3的多瑙河水截引至其領土上。由于這一決定不僅對匈牙利的環境，而且對其經濟將帶來重大影響，匈牙利政府于1992年2月對斯洛伐克的這一決定正式提出抗議。1992年4月歐共體出面調解無效。1992年5月，匈牙利單方面中止了1977年的條約。1992年10月，匈牙利向國際法院提出申請，請求國際法院的裁決。1993年7月，匈牙利和斯洛伐克達成協議，決定要求國際法院進行裁決。

1997年9月25日國際法院主要裁決結果是：(1)《1977協定》仍然有效，匈牙利無權在1989年推遲并最終終止《1977協定》工程和相關文件中應履行的國際義務。(2)斯洛伐克無權實施改變多瑙河自然水流狀態而造成環境災難的C方案。(3)最終的解決方案必須是，徹底解決將一定水量放回多瑙河原河道，恢復多瑙河天然河道，重新設計具有抗地震、浮冰條件下可航行的大壩，保護“千島地區”生態和區域供水。(4)兩國必須進行誠意的談判，采取措施保證經雙方同意修改后的《布達佩斯條約》的目標的實現；兩國必須根據《布達佩斯條約》制定一個聯合營運方案；兩國必須互相賠償因各自違約造成的損失。

在審理過程中，兩國都同意可持續發展原則是已經確立的國際法原則，可用來解決雙方的糾紛。例如匈牙利在其訴狀中稱：“匈牙利和斯洛伐尼亞同意，可持續發展原則，如同《布倫特蘭報告》、《里約宣言》和《21世紀議程》所闡述的那樣，適用于本爭端??”[1]。法院裁決指出，“可持續發展概念充分表達了將經濟發展與環境保護相協調的需要”。[2]國際法院副院長衛拉曼特雷法官在匈牙利和斯洛伐克之間關于多瑙河水壩案的個別意見書中認為，“由于可持續發展原則在本案中是一個對于決定相互競爭的因素具有基本意義的原則，又由于它可能在未來的重大環境爭端的解決中起重要作用，盡管它只是在最近才引起國際法論著的注意，它需要得到較為詳細的考慮”[3] ；“我認為它不僅僅是一個概念，而是一個具有規范價值的以決定本案至關重要的原則”[4]；“經過早期對發展概念的闡述，人們已承認對發展的追求不能導致對它所在地的環境的實質損害。因此，發展的執行只能與保護環境的合理要求相協調”[5]；在協調經濟發展與環境保護的關系時，“必須遵循一條對兩方面予以適當考慮的原則。??這個原則就是可持續發展原則，而且依我看來它是現代國際法的組成部分”[6]；“可持續發展概念因此不僅僅是一項發展中國家接受的原則，而且是一種基于世界范圍的接受的原則。??可持續發展原則因而不僅僅由于它的不可逃辟的邏輯必要，而且由于它被全球社會的廣泛而普遍的接受而構成現代國際法的一部分”[7]。2．案例評析

該案例是說明可持續發展正在成為環境法基本原則的一個著名案例。可持續發展原則在國際環境法上正式確立的標志，就是蓋巴斯科夫—拉基瑪洛大壩一案所作的裁決。該案例說明了如下幾個問題：

第一，可持續發展已經成為環境法治建設的一項重要原則和指導思想。追求可持續發展，是人類社會的最佳選擇和共同任務，是各國政府的莊嚴承諾和奮斗目標。將謀求可持續發展作為制定和實施國家計劃、政策、法律、法規的指導思想，已成為世界許多國家的政府的新的發展戰略和指導思想。可持續發展正在成為指導環境立法和執法的一項原則。

第二，可持續發展原則對于指導我國環境法治建設和環境管理，具有重要的意義和作用。可持續發展包括經濟可持續發展、社會可持續發展和生態（環境）可持續發展三個方面，保護環境觀、節約資源觀是其中的固有之義。我們應該堅持“經濟、社會與環境相協調發展的原則”，實現經濟、社會和環境效益的統一及經濟發展與人口資源環境相協調，使人民在良好生態環境中生產生活，實現經濟、社會和生態的可持續發展；應該堅持統籌兼顧，統籌城鄉發展、區域發展、經濟社會發展、人與自然和諧發展；應該堅持節約資源和保護環境的基本國策，把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化發展戰略的突出位置，增強可持續發展能力；應該完善有利于節約能源資源和保護環境的法律和政策，加快形成可持續發展體制機制，把握發展規律、創新發展理念、轉變發展方式、破解發展難題，提高發展質量和效益，實現又好又快的可持續發展。

課后問題：

The principles of sustainable development 可持續發展原則

（一）情勢根本變遷的5個積累條件1.改變必須是條約締結時存在的情況2.改變是根本性的3.它不應當是當事方在其締結條約時所預料到的4.構成當事國同意承受條約拘束的必要根據5.改變將根本變動條約的義務范圍。

（二）法院認為,1977年條約的標的和本質與當時的政治形勢之間的聯系有多密切?在修改(...)的時候,他們是否完全的改變了仍然需要履行的義務的范疇呢? 并不密切，其影響都不會根本改變為完成該工程而必須履行的義務范圍(三)按照法院的說法,維也納條約法公約第62條中否定和條件式的措辭又在暗示什么呢? 保證邊界條約的穩定性和確定性。