第一篇：長江三峽工程利與弊論文

論述長江三峽工程利與弊

摘要：三峽工程對環(huán)境影響有利有弊，在調(diào)節(jié)生態(tài)平衡方面則利大于弊。三峽工程論證專家

組指出：有利影響主要在中游，包括減輕洪災對生態(tài)環(huán)境的破壞，減少燃煤對環(huán)境的污染，減緩洞庭湖的淤積等。不利影響主要在庫區(qū)，除淹沒耕地、改變景觀和大量移民外，尚對珍

稀物種，庫尾洪澇災害、滑坡、地震、陸生動植物等等有一定影響。

關鍵詞：利與弊；生態(tài)；污染；災害

一、長江三峽工程利處：

1.三峽大壩建成后，防洪能力強，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，可有效防御。

2.三峽水電站是世界最大的水電站，能提供大量的電。

3.長江三峽水利樞紐工程在養(yǎng)殖、旅游、保護生態(tài)、凈化環(huán)境、開發(fā)性移民、南水

北調(diào)、供水灌溉等方面均有巨大效益。

二、長江三峽工程弊處：

1.對庫區(qū)文物的影響，如果不采取文物保護，大量的文物古跡都將被淹沒到水下。

2.對溫度、濕度、風速、霧日有的影響范圍。

3.對植物、動物有較小的影響。

4.三峽工程全部竣工后，有大量人民遷移。在未來的6年時間里，三峽庫區(qū)每年還

需搬遷移民近8萬人。

5.目前的地質(zhì)災害治理卻存在著諸多問題，有的地方未達到治理效果，有的地方治

理效果不明顯，而更多的情況是，在治理過程中，人們忽略了對當?shù)刈匀痪坝^與

人文景觀的保護與建設，對當?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀造成了某種程度的破壞，使三峽的景觀品質(zhì)大受影響，正在削弱對游人的吸引力。

6.萬一遭到核襲擊，大壩徹底被破壞，只要采取適當?shù)乃畮煺{(diào)度措施，也可將潰壩

洪水的淹沒危害局限在一定的范圍之內(nèi)。

三峽工程被列為全球超級工程之一，是世界“十大之最”。三峽工程在工程

規(guī)模、科學技術和綜合利用效益等許多方面都堪為世界級工程的前列。

第二篇：長江三峽工程利與弊

長江三峽工程利與弊

有利的地方是：

防洪（98年長江特大洪災），發(fā)電（輸電距離是500千米的華中地區(qū)和1000千米的華東、廣東地區(qū)，而且有環(huán)境效益），航運（宜昌至重慶600千米的川江航道，落差大，水流急，險灘多，通航能力低，三峽工程可以從根本上改善航運條件）

環(huán)境效益（影響主要在中下游，有利于中下游吸血蟲病的防治，減輕洞庭湖的委瑣和泥沙淤積，增加中下游枯水期流量，改善枯水期水質(zhì)，調(diào)節(jié)局部氣候）

不利：

庫區(qū)（主要不利影響區(qū)，淹沒土地、耕地，在移民開發(fā)和城市遷建過程中，處理不當可能產(chǎn)生新的水土流失和環(huán)境污染等問題，可能誘發(fā)地震，并使發(fā)生滑坡等地質(zhì)災害的可能性增加。對水生生物和珍稀物種的生存環(huán)境會產(chǎn)生一定的影響，蓄水會增加蚊蟲孳生，對人群健康帶來影響）

文化古跡（會淹沒一部分風景等，如原來特有的急流險灘等景觀將消失，部分風景名勝和文物古跡會被淹沒，但出現(xiàn)“高峽出平湖”的雄偉景觀）

三峽的好在于她能防洪，灌溉,養(yǎng)殖等;能夠支持中國偌大人口的生活用電和工業(yè)用電問題;讓重慶夏天的氣溫下降1.2攝氏度,冬天上升1攝氏度;有利于重慶和長江中下游地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展;其不好的方面在于:淹沒了庫區(qū)周邊地區(qū)的文物古跡;破壞了沿岸的生態(tài)，對于大多的周邊的動植物的生存有影響。我認為三峽工程是在目前的階段利大于弊的。還有她的一個防護工程也應當值得大家的關注。三峽工程是很多年前就在討論的問題。她是歷史和現(xiàn)實的結(jié)合體。她的出現(xiàn)改變了很多東西，是順應社會的發(fā)展，也丟了很多的東西，這就需要我們做一定的補救工作。那么我們的綠色營就是很好的一個窗口.環(huán)境。可以看看我們周圍的江水，就知道了。其實堤壩的修建積聚很多的泥沙在大壩的周圍，水的渾濁，還有中下游的泥沙的減少對環(huán)境都產(chǎn)生了負面的影響。

三峽工程是一項很大的工程建設，它的建成可以起防洪，對長江中下游的洪水有防范作用；可以發(fā)電，是目前世界上最大的水電站，三峽水資源豐富，可以帶來很大的社會經(jīng)濟效益；對航運也有促進作用，三峽水庫可以改善川江航道對長江航道的限制。但是三峽大壩的建設也環(huán)境帶來了一定的 威脅，會引起消落帶等一系列問題，也將 給周圍的居民生活環(huán)境帶來考驗。

但是只要環(huán)境專家及時的對這些問題進行研究 和盡力的去解決，那么三峽大壩必將造福人類?；卮鹜戤叄?/p>

西大)戚宇 在我國經(jīng)濟高速發(fā)展,特別是電力需求猛增的情況下,三峽工程是很好的解決方案,它可以有力的解決中國南方的能源危機,穩(wěn)定電價.它帶來的環(huán)境問題在初期沒有得到很好的評估,如消落帶問題等,這也是每一個大壩無法避免的.但現(xiàn)在還來得及,應該站在歷史的高度上,對人民負責,解決對人民生活有重大影響的問題,如果只注重經(jīng)濟效益,會對三峽的有效利用帶來影響,中國的國際地位也會所到影響.如果現(xiàn)在不解決好這些問題,以后等事態(tài)惡化,無法控制的時候才警醒,就要花費更大的代價.希望對你有所幫助！

第三篇：長江三峽工程的利與弊

長江三峽工程的利與弊

長江三峽工程的建造，有許多利與弊，利，有防洪等；可弊也不少。下面，我為大家一一講解一下。

首先是利，這分為三點：防洪、發(fā)電與航運。

1、防洪

三峽大壩建成后，形成巨大的水庫，滯蓄洪水，使下游荊江大堤的防洪能力提高了許多，防洪庫容在73—220億立方米之間。如遇1954年那樣的洪水和 1998年的洪水，都可有效防御。

2、發(fā)電

三峽水電站是世界最大的水電站，總裝機容量1820萬千瓦。這個水電站每年的發(fā)電量，相當于4000萬噸標準煤完全燃燒所發(fā)出的能量。

3、航運

三峽工程位于長江上游與中游的交界處，地理位置得天獨厚，對上可以渠化三斗坪至重慶河段，對下可以增加葛洲壩水利樞紐以下長江中游航道枯水季節(jié)流量，能夠較為充分地改善重慶至武漢間通航條件。

然后是弊，分為：對庫區(qū)文物和生態(tài)環(huán)境的影響、移民和地質(zhì)災害問題。

1、對庫區(qū)文物的影響

三峽工程600多公里長的淹沒范圍，使得如果不采取文物保護，在三峽庫區(qū)蓄水達175米以后，大量的文物古跡都將被淹沒到水下，雖然已采取大量搶救措施，一批珍貴的有代表性的文物被保存下來，但是不可能保證保住所有的遺跡，仍有很大一部分文物至此沒入了淹沒線以下，而且將很難再被發(fā)掘出來。

2、對生態(tài)與環(huán)境的影響

關于三峽建庫對生態(tài)壞境的影響，主要包括兩個方面：（1）影響主要在庫區(qū)，對稀有物種、天氣、庫尾洪澇災害、滑坡、地震、陸生動植物等等有影響，特別是還會淹沒部分農(nóng)田。

3、移民問題

三峽工程全部竣工后，庫水淹沒區(qū)涉及湖北和重慶的20個區(qū)市縣，最終動遷移民113萬。

4、地質(zhì)災害問題

《長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》共查獲體積大于10萬立方米的崩塌滑坡404處，總體積29.36億立方米，查獲泥石流溝90條；《長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報告》，共查獲175米以下崩滑體1302處，總體積33.34億立方米；國土資源部查出了庫區(qū)20個縣（市、區(qū)）所轄范圍內(nèi)地質(zhì)災害點5384處，以滑坡、崩塌、泥石流為主。

總的來說，長江三峽工程的建造還是利大于弊的，弊可以解決，但利卻是別的無法替代的

第四篇：長江三峽工程的利與弊(本人原創(chuàng))

論長江三峽工程的利與弊

長江三峽水電站大壩高185米，蓄水高175米，水庫長600余公里，安裝32臺單機容量為70萬千瓦的水電機組，是全世界最大的水力發(fā)電站。從三峽工程籌建的那一刻起，它的利與弊的爭議就一直相伴。

三峽工程主要有三大效益，即防洪、發(fā)電和航運，其中防洪被認為是三峽工程最核心的效益。

歷史上，長江上游河段及其多條支流頻繁發(fā)生洪水，每次特大洪水時，宜昌以下的長江荊州河段，都要采取分洪措施，淹沒鄉(xiāng)村和農(nóng)田，以保障武漢的安全。在三峽工程建成后，其巨大庫容所提供的調(diào)蓄能力將能使下游荊江地區(qū)抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荊江堤防的全面修補。

三峽工程的經(jīng)濟效益主要體現(xiàn)在發(fā)電。它是中國西電東送工程中線的巨型電源點，非?？拷A東、華南等電力負荷中心，所發(fā)的電力將主要售予華中電網(wǎng)的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重慶市，華東電網(wǎng)的上海市、江蘇省、浙江省、安徽省，以及南方電網(wǎng)的廣東省。由于三峽電站是水電機組，它的成本主要是折舊和貸款的財務費用，因此利潤非常高。當然有一利必有一弊。我認為長江三邪最大的弊端就是在工程總投資中，用于移民安置的經(jīng)費便占到了45%。當三峽蓄水完成后，將會淹沒129座城鎮(zhèn)，其中包括萬州、涪陵等兩座中等城市和十多座小城市，會產(chǎn)生113萬移民，在世界工程史上絕無僅有，并且如果庫尾水位超出預計，還會再增加新的移民數(shù)量。三峽工程對環(huán)境和生態(tài)的影響非常廣，其中對庫區(qū)的影響最直接和顯著，對長江流域也存在重大影響，甚至還有人認為三峽工程將會使得全球的氣候和海洋環(huán)境發(fā)生重大變化。

再者就是庫區(qū)人們對三峽工程影響環(huán)境。目前三峽兩岸城鎮(zhèn)和游客的排放的污水和生活垃圾，都未經(jīng)處理直接排入長江。在蓄水后，由于水流靜態(tài)化，污染物不能及時下瀉而蓄積在水庫中，因此已經(jīng)造成了水質(zhì)惡化和垃圾漂浮，并可能引發(fā)傳染病，部分城鎮(zhèn)已在其他水源采集生活用水。同時大批移民開墾荒地，也加劇了水體污染，并產(chǎn)生水土流失的現(xiàn)象。對此，當?shù)卣诖罅εd建污水處理廠和垃圾填埋場以期解決污染問題，如果發(fā)現(xiàn)污染過于嚴重，也可能會采取大壩增加下泄流量來實現(xiàn)換水。

三峽大壩的利益是可觀的，但弊也是不可忽視的。凡事都有兩面性，我們不能只淺薄的看到一面。綜述利與弊，或者說這些弊端造成的直接間接損失，是一個怎樣的數(shù)據(jù)和概念，目前也難以預料。三峽工程是功在當代，但利不在千秋。在此，希望國家在修建任何工程時，多調(diào)研，多論證，能修就修，不能修就等到技術成熟再修，而不應該現(xiàn)在需要什么就修什么，而不去充分的調(diào)研，充分的論證，違背科學發(fā)展的規(guī)律。三峽工程有利有弊，希望人們充分利用它，為人類造福！

長慶八中八年級五班武文潔

第五篇：淺析三峽工程的利與弊

三峽工程全稱為長江三峽水利樞紐工程。整個工程包括一座混凝重力式大壩，泄水閘，一座堤后式水電站，一座永久性通航船閘和一架升船機。三峽工程建筑由大壩。水電站廠房和通航建筑物三大部分組成。大壩壩頂總長3035米，壩高185米，水電站左岸設14臺，左岸12臺，共表機26臺，前排容量為70萬千瓦的小輪發(fā)電機組，總裝機容量為1820千瓦時，年發(fā)電量847億千瓦時。通航建筑物位于左岸，永久通航建筑物為雙線五包連續(xù)級船閘及早線一級垂直升船機。

由于三峽工程涉及面廣，規(guī)模浩大，又有許多復雜的技術問題，因而引起了社會各界廣泛的關注。在全國上下一片支持聲中，也有表示反對的；有的則對大壩的安全問題、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的影響問題等還有種種疑慮。對于這一關系到國家民族和子孫后代的重大工程建設，提出不同的看法和意見，這對三峽工程研究的深入和優(yōu)化，無疑是有益的。

—、效益：三峽工程是具有經(jīng)濟、社會、生態(tài)等綜合效益的特大工程, 三峽水利樞紐是治理和開發(fā)長江的關鍵性骨干工程防洪

興建三峽工程的首要目標是防洪。三峽水利樞紐是長江中下游防洪體系中的關鍵性骨干工程。其地理位置優(yōu)越，可有效地控制長江上游洪水。經(jīng)三峽水庫調(diào)蓄，可使荊江河段防洪標準由現(xiàn)在的約10年一遇提高到100年一遇。遇千年一遇或類似于1870年曾發(fā)生過的特大洪水，可配合荊江分洪等分蓄洪工程的運用，防止荊江河段兩岸發(fā)生干堤潰決的毀滅性災害，減輕中下游洪災損失和對武漢市的洪水威脅，并可為洞庭湖區(qū)的治理創(chuàng)造條件。發(fā)電

三峽水電站總裝機容量1820萬千瓦，年平均發(fā)電量846.8億千瓦時。它將為經(jīng)濟發(fā)達、能源不足的華東、華中和華南地區(qū)提供可靠、廉價、清潔的可再生能源，對經(jīng)濟發(fā)展和減少環(huán)境污染起到重大的作用。航運

三峽水庫將顯著改善宜昌至重慶660公里的長江航道，萬噸級船隊可直達重慶港，徹底解決了長江“中游水淺，上游灘險”的問題。航道單向年通過能力可由現(xiàn)在的約1000萬噸提高到5000萬噸，運輸成本可降低35-37%。經(jīng)水庫調(diào)節(jié)，宜昌下游枯水季最小流量，可從現(xiàn)在的3000立方米/秒提高到5000立方米/秒以上，使長江中下游枯水季航運條件也有較大的改善。旅游

世界上最大的水利樞紐工程和世界上最大的人工湖泊，交相輝映。屆時會增添近百個新的湖泊、島嶼、峽谷、溶洞等景觀。一些藏在深山人未識的景觀將能更安全、更方便、更舒適地到達和觀賞。工程

世界工程量最大的水利工程；世界施工難度最大的水利工程；施工期流量最大的水利工程；世界泄洪能力最大的泄洪閘；世界級數(shù)最多、總水頭最高的內(nèi)河船閘；世界規(guī)模最大難度最高的升船機；世界水庫移民最多、工作最為艱巨的移民建設工程……這些“之最”的稱號的背后體現(xiàn)的是工程對經(jīng)濟技術的巨大促進作用。

第1∶三峽大壩蓄水之后，清水下泄，造成大壩下游長江干堤發(fā)生嚴重崩岸。

2004年冬，荊江長江干堤發(fā)生多處崩岸。2006年春傳來岳陽長江干堤發(fā)生嚴重崩

岸的消息，湖南省水利廳負責人緊急赴京向水利部和國家防總匯報險情。一千多年來，長江干堤保護著中下游人民的生命財產(chǎn)安全。1998年長江洪水后中央政府動用幾千億國債加固長江干堤，1991年聯(lián)合國又資助長江干堤維修。三峽大壩蓄水后發(fā)生的長江干堤崩岸問題和黃河三門峽工程建成后的情況十分相似。1962年黃河三門峽水庫下泄清水導致黃河大堤潰塌，***中央為此召開中央工作會議加以討論，決定改變工程運行方式，并開始改造。黃萬里教授用“清水頂沖長告急”來說明問題的嚴重性。長江干堤長告急，社會就不得安定，穿著新衣的皇帝也無法睡個安穩(wěn)覺。

第2∶三峽工程開工以來，三峽庫區(qū)一直是中國社會最不穩(wěn)定的地區(qū)。三峽工程移民對安置工作不滿，每年信訪的次數(shù)高達八萬多件次，連年持續(xù)不減。三峽工程的所謂開發(fā)性移民措施，不但沒有使百萬移民致富，而是使絕大多數(shù)移民陷入赤貧狀態(tài)。負責三峽工程移民信訪的官員將移民生活用“三低”和“三無”來描述∶ 收入低于搬遷前的水平;低于安置地當?shù)剞r(nóng)民的水平;家庭生活水平處于當?shù)刎毨Ь€之下以及無田種，無工做，無出路。三峽工程移民問題是中國社會的一顆炸彈，隨時可能爆炸。

第3∶到2006年年初，上報批準的三峽工程移民113萬人已經(jīng)安置完畢，批準的400億元人民幣移民安置費已經(jīng)全部用完，但是還有數(shù)十萬居民要搬遷安置。由于前期移民安置存在問題多，造成未來移民安置工作的進展更加困難。特別是，三峽水庫蓄水后的實踐證明，三峽水庫的水面不是一個平面，而是有坡度的斜面。根據(jù)已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù)，水力坡度為萬分之零點五。按照目前水庫泥沙礫石淤積發(fā)展的情況來看，未來的水力坡度將超過泥沙組預測的萬分之零點七（每一百公里七米高的水位差）。如此發(fā)展下去，許多新建的移民城鎮(zhèn)要被淹沒，就是重慶部分市區(qū)也要被淹沒，包括朝天門碼頭，包括許多新建筑。

第4∶所謂的排渾蓄清措施無法解決水庫的淤積問題。雖然中央政府為了防止礫卵石淤積問題的出現(xiàn)，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大壩，阻擋礫卵石和泥沙進入三峽水庫，但這根本不是解決問題的辦法，最多只是把問題在時間軸上作個推移，把更嚴重的問題留給子孫。三峽水庫蓄水之后，有約百分之八十的泥沙淤積在水庫中，而且主要是淤積在水庫的尾部。由于水土流失進入水庫的紅土微粒，粘性強，和粗沙、礫卵石、摻雜在一起，組成堅硬沉積層，和黃河中的細沙的特性有很大差別，排渾蓄清措施對這樣的沉積層根本沒有辦法。重慶港口的衰落是不可避免的，重慶市已經(jīng)做出計劃，將重慶港上遷到寸灘和下移到萬洲。

第5∶三峽蓄水之后，水流變緩，河流的自凈能力大減，三峽水庫水質(zhì)明顯變壞，特別是過去水質(zhì)好的支流河段，水質(zhì)惡化問題更加嚴重。三峽工程論證時，三峽河段的水質(zhì)是全中國最好的，大部分河段屬于二類水。雖然現(xiàn)在三峽河段的水質(zhì)為三類水，但是由于這期間水質(zhì)指標的更改，現(xiàn)在的三類水只是當年的四類水。由于三峽水庫水質(zhì)問題，三峽庫區(qū)的各市、區(qū)、縣都不準備把三峽水庫作為生活飲用水源，而要另辟水源。可見三峽水庫水質(zhì)問題之嚴重。

第6∶三峽水庫蓄水之后，三峽地區(qū)儀器可測到的地震次數(shù)明顯增加。雖然到現(xiàn)在為止還沒有發(fā)生破壞性的地震，但是地震專家認為有可能發(fā)生六級或六點五級地震。但是三峽庫區(qū)的建筑，特別是三峽工程開工之后的新建的民居建筑物都沒有抗震設計，一旦發(fā)生六

級或六點五級地震，一場地質(zhì)大災難不可避免。三峽工程可行性論證報告說，三峽庫區(qū)的滑坡地帶一共一百五十余處，三峽水庫蓄水至海拔135米后，三峽庫區(qū)的滑坡地帶上升到一千五百余處，是論證報告的十倍。受水庫波浪的淘蝕，白帝城所在的山體有可能會坍塌下來的危險，現(xiàn)在白帝城海拔130-180米處加砌水泥圍墻，以防萬一。但是這水泥腰箍破壞了白帝城的自然和人文景觀。

三峽工程的上馬就表明了當初決策者的判定：利大于弊。媒體也大多這樣宣傳。我認為現(xiàn)在爭論利弊已經(jīng)沒有意義，開弓沒有回頭箭，時間將檢驗一切。作為后人，首先要確保大壩的安全，然后看能夠?qū)崿F(xiàn)多少當初的美好設想，出現(xiàn)的問題中有多少是在當初的預見之內(nèi)，有多少新問題尚待解決。實際上，現(xiàn)在討論的是三峽工程的成敗。注意的是我們的認識不可能一步到位。