第一篇：長江三峽工程利弊

論長江三峽工程利弊

長江三峽水力樞紐工程分布在中國重慶市到湖北省宜昌市的長江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位，也是世界上規模最大的水電站。歷史上，長江上游洪水頻繁，每逢特大洪水，宜昌以下的長江荊州河段，都要進行分洪，但總會淹沒鄉村和農田。而三峽大壩具有強大滯蓄洪水能力，防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水，可防止長江兩岸發生毀滅性災害，直接確保中下游防洪體系內數千萬畝耕地和數千萬人民生命財產安全。

此外發電也產生巨大利益，該工程起初便只考慮發電。文革后三峽工程被第三次提起，1994年三峽水電站正式動工，其發電量約占全國年發電總量的3%，占全國水力發電的20%。為國家帶來部分財政收入，也解決了華中、華東、華南等地區電力供應。

在長江三峽工程籌建開始，便與生態、文物保留等諸多問題相伴。

白鰭豚，我國特有瀕危哺乳動物，三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件，同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者，三峽工程每年蓄水時，會讓下游天然水量有所減少，這有可能干擾中華鱘的棲息與產卵。除水生生物外陸生生物如川明參，因在淹沒區內或者建造其他設施而遭破壞……

我國是文明古國，而三峽地區富有地方特色，其文物、遺址不可估量，但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多，雖有所保護規劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。

縱觀利弊，個人認為長江三峽水利樞紐工程其利大于弊，因采取許多措施，其弊端被縮放，與其利——數千萬人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時也要看到其弊

第二篇：論長江三峽工程利弊

論長江三峽工程利弊

長江三峽水力樞紐工程分布在中國重慶市到湖北省宜昌市的長江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位，也是世界上規模最大的水電站。

歷史上，長江上游洪水頻繁，每逢特大洪水，宜昌以下的長江荊州河段，都要進行分洪，但總會淹沒鄉村和農田。而三峽大壩具有強大滯蓄洪水能力，防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水，可防止長江兩岸發生毀滅性災害，直接確保中下游防洪體系內數千萬畝耕地和數千萬人民生命財產安全。

此外發電也產生巨大利益，該工程起初便只考慮發電。文革后三峽工程被第三次提起，1994年三峽水電站正式動工，其發電量約占全國年發電總量的3%，占全國水力發電的20%。為國家帶來部分財政收入，也解決了華中、華東、華南等地區電力供應。

在長江三峽工程籌建開始，便與生態、文物保留等諸多問題相伴。

白鰭豚，我國特有瀕危哺乳動物，三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件，同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者，三峽工程每年蓄水時，會讓下游天然水量有所減少，這有可能干擾中華鱘的棲息與產卵。除水生生物外陸生生物如川明參，因在淹沒區內或者建造其他設施而遭破壞……

我國是文明古國，而三峽地區富有地方特色，其文物、遺址不可估量，但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多，雖有所保護規劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。

縱觀利弊，個人認為長江三峽水利樞紐工程其利大于弊，因采取許多措施，其弊端被縮放，與其利——數千萬人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時也要看到其弊。

防洪：水庫防洪庫容221.5億立方米，能有效控制上游進入中下游平原的洪水，是解除長江中游洪水威脅，防止荊江河段發生毀滅性災害最有效的措施。

發電：電站裝機容量1768萬千瓦，平均年發電量840億千瓦小時，可供電華中、華東以及川東地區。每年約可替代煤炭5000萬噸，可減輕上述地區的煤炭運輸壓力，并可減輕因火電燃煤引起的環境污染。

航運：三峽工程建成后，水庫回水形成660公里長的深水航道，可改善重慶以下的航道條件。船舶的運輸效率將明顯提高，運輸成本可較目前降低35%~37%，必將大力加速長江航運事業的發展。

工程弊端：

第一，三峽工程的建設給環境帶來影響。①上游水位抬升，使得長江沿岸大面積陸地被淹，一些物種將不復存在；下游水位降低，水流量減少，使得下游氣候也將出現變化。②工程建成后長江上游水流速度相對減緩，上游泥沙淤積及水土流失問題嚴重，泥沙對三峽大壩也形成了一定的威脅。③由于人為的對自然環境的改造，使得一些自然生物鏈產生破壞，影響植被、影響生態的良性循環，特別表現在對大氣候的影響上將難以預測。

第二，三峽工程對我國財力是一個重大考驗。①三峽庫區的史無前例的大移民，國家就拿出大批移民資金，一大批工廠企業進行了大搬遷，其規模之大，涉及范圍之廣，不亞于再造一個社會；②從三峽工程的未來發展看，它還需更大的財力進行維護和保養，這將對我國政府財力也是一個嚴峻考驗。

第三，三峽工程也使我國損失了許多無形和有形資產，如許多珍惜物種的生存環境受影響，名勝古跡被淹沒，旅游資源破壞嚴重，一大批文化積淀隨著三峽大移民實施不復存在。

第四，三峽工程已成為西方國家關注的主要對象。特別是在未來的戰爭中，三峽工程是西方國家瞄準我國戰略設施的主要目標。一旦三峽工程在未來戰爭中成為重點打擊對象，在戰爭中被毀，這將給我們國家帶來巨大災難。

長江三峽水利樞紐工程，是迄今世界上最大的水利樞紐工程，其歷經18年，到2009年工程基本完工。隨著工程的一步步進行，三峽逐漸顯示出其獨特的作用，為整個長江流域帶來巨大的經濟效益和社會效益，但同時，它也存在著一系列不可避免的負面影響。

三峽壩高185米，蓄水高度175米，總庫容393億立方米，其水位達到185.40米時形成的人工水庫面積為1084平方公里，總長度600多公里，均寬1100米。三峽的作用 第一． 防洪

長江流域整體處于秦嶺淮河以南，受亞熱帶季風影響，其夏季的降水很集中并且降水量大。建國以后，在1954年由于氣候反常，長江中下游發生近100年最大的一次洪澇災害，受災人口近2000萬；1998年，長江特大洪水災害受災人口更是高達上億人。

三峽修筑最初的目的就是為了防洪。工程完工后，三峽防洪庫容是221.5億立方米。它是長江中下游防洪體系中的關鍵性骨干工程。其地理位置優越，可以有效的控制長江上游的洪水。據說長江三峽工程可以將長江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。第二． 調水

三峽工程可以有效的調控長江的水流。在汛期可以蓄水，減小長江下游的水量；在枯水期就可以加大下游水的供應。從而起到為下游地區調控流水，協調下游地區防洪抗旱。第三． 發電

對于三峽的發電功能的肯定是毋庸置疑的。作為世界上最大的水電站，三峽電站共有單機70萬千瓦的機組26臺，總裝機量1820萬千瓦，年發電量847億千瓦時，其總發電量相當于6個半葛洲壩電站和10個亞太灣核電站，每年為全國人均提供70千瓦時電。電站單機容量、總裝機容量、年發電量都堪稱世界第一。因此它還促進了節能減排，相當于每年節約燃煤數千萬噸，減少大量二氧化碳、二氧化硫等有害氣體排放，在能源日益緊張，環境污染日益嚴重的今天，三峽工程為我國創造了無法供量的經濟效益，這一點是功不可沒的。第四． 其他作用

三峽工程出防洪，發電等作用，在養殖，航運等方面也具發揮著巨大的作用。三峽工程位于長江上游與中游的交界處，地理位置得天獨厚，對下游可以增加葛洲壩水利樞紐以下長江中游航道枯水季節流量，能夠較為充分地改善下游通航條件，滿足長江上中游航運事業遠景發展的需要。據統計，三峽工程的完工，使上游川江的通航能力從過去的每年1000萬噸提高到5000萬噸，在三峽提供了巨大的經濟和社會效益，但是它也具有不可忽視的弊端。三峽的弊端

第一． 對生物多樣性的影響

三峽水庫工程改變了河流的水文狀態，破壞了生物的多樣性，給洄游魚類帶來毀滅性的打擊。中華鱘等珍稀物種，因大壩阻擋，不能回游，生存受到巨大影響，長江的生物鏈以受到巨大破壞。長江流域曾是洄游魚類理想棲息地，因為它給洄游魚類生活提供了繁殖場、育卵場、產卵場和洄游通道。三峽水庫建成后，許多在下游生長需要洄游到上游產卵的魚類無法通過。而修建魚道成本大，難度高，所以大壩都沒有考慮魚道。因此發生過許多洄游魚類撞死在壩堤上的慘劇。中華鱘、白鱘都明顯受到沖擊，產量銳減。第二． 地質災害

三峽庫區很多地區的地層主要是土層，結構松散，在持續的暴雨影響下，土層會因為吸水而發脹，在陡坡初，會容易發生山體滑坡。近幾年，三峽庫區發生過一些較為嚴重的地質災害問題，如2007年夏季湖北巴東縣清太坪鎮的山體滑坡，2007年冬季發生在湖北巴東縣野山關鎮的巖崩，200年夏季發生在湖北省興山縣高陽鎮的山體滑坡，這三起事件都引起了國務院的高度重視，其造成嚴重的人員傷亡，給國家和人民的生命財產造成了很大的損失。第三． 對氣候的影響

近幾年來南方地區常出現冬干春旱的反常氣候，其是否與水庫有很大關聯？我們雖然不能肯定，但是卻不能排除它的影響。處于中下游的洞庭湖、鄱陽湖水位也連續跌至歷史最低，許多漁民無業可做。07年湖北沙市水位也跌至140年來最低，湘江水位也接近歷史的枯水期，這些因素的變化，勢必會影響氣候。第四． 文化遺產方面

在三峽地區，在這塊土地上曾存在燦爛的文化，留下了許多寶貴的遺產。三峽庫區蓄水后，長江沿岸的千年古鎮人文遺失，如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無名闕、云陽張飛廟、奉節白帝。尤其是那些方言和地方戲曲無法再發展傳承，如川江號子幾乎絕跡。總結

綜合三峽上述的作用與弊端，我認為其作用還是占主體位置。至于其所出現的弊端，其影響雖大，但是人們正一步步的解決緩解。

大壩阻擋了淤泥流向下游，使包括上海地區在內的長江入海口收縮，海洋的咸水正在倒灌入內陸。世界野生動物協會(World Wildlife Federation)今春公布的一份報告稱，通過大壩的水流速度目前正在加快，對下游的防洪大堤造成破壞。未經處理的污水和化肥殘留物被不斷排入大壩水庫，導致巨型水藻生長泛濫，并威脅到下游的水供應。而水庫水位的波動也被認為是湖南省農民所遭遇奇特鼠災的根源。

從三峽大壩暴露出來的問題可以看出，一方面，中國這個正迅速向工業化邁進的國家急于擺脫自然界的束縛，而另一方面，它為此努力的結果卻是適得其反。三峽項目的啟用正逢國外生態學界對興建大壩的做法重新進行審視之時，經濟學界也有相同的看法，他們認為此類耗資巨大的項目只有靠國家補貼才能生存下來。

大壩蓄水以及雨季的水位調整引發了山體滑坡，也嚴重損害了廟河村等地區的地質結構。

三峽大壩的安全

古今中外，水庫大壩一直都是軍事對抗中的主要打擊目標，也是恐怖分子破壞和要挾的主要目標。

筑壩壅水、破壩放水、水淹敵軍的戰例為數不少。早在1400年前，中國就出現了智伯與韓宣子、魏恒子攻趙襄子的晉陽城時，引河水灌城的成功戰例。20世紀以來，由于重型轟炸航空兵的出現，摧毀對方內地大壩成為可能。二戰中，交戰雙方都轟炸過對方的水壩，給雙方造成慘重損失。朝鮮戰爭中，美軍對朝鮮20多個大型水庫進行了大規模轟炸。每次大壩被毀，都有大片即將成熟的農田被淹沒而絕收，下游公路鐵路交通線被徹底損毀，造成的后果遠遠超出轟炸機上萬架次轟炸的威力，實際殺傷和破壞甚至超過中小型核彈。越南戰爭后期，美軍同樣大規模轟炸并摧毀了越南北方的水壩堤岸系統，給北越造成了慘重損失。抗日戰爭初期，國民黨軍隊在臺兒莊先勝后敗的困境中，也曾掘開黃河花園口，引大水灌豫東，成功地阻止了日軍的追擊，但同時使豫東數百萬無辜平民受災。

1991年初，以美國為首的聯合國多國部隊，充分利用先進的科學技術的優勢，打擊伊拉克的侯賽因。這時，中國政協副主席，物理學教授錢偉長先生，在報刊上發表了一篇文章，名為《海灣戰爭的啟示》。錢偉長先生在文章中談了海灣戰爭和三峽大壩建設中的人防安全的關系。錢偉長先生的文章頗有新見，只是十分遺憾的是，錢偉長先生這次又觸雷了。在文章發表之后不久，就收回他本人的從海灣戰爭中得到的啟示：“我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來修一個世界上最大的水壩，給我們的子孫背上包袱，成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這里啟示我們，在和平還沒有保障的國際形勢下，三峽工程是千萬不應上馬的。”英國的水庫大壩專家哥爾特斯密斯等曾指出，打擊對方的水庫設施，是國際軍事較量和國內政治較量的一種手段。在軍事較量和政治較量中，大壩是被對方打擊或被對方威脅的對象。擁有大壩的一方，處于被動；威脅和打擊大壩的一方，處于主動。如果把大壩當作達摩克利斯之劍，這劍就懸在擁有大壩一方的頭頂上。

三峽大壩是靜止不動在明處的固定目標。這個壩的確很大，可能要五千萬噸核彈正面摧毀。大壩安保措施是很完善的，呈水陸空三層安保體系，而且大壩位于大陸腹地。沒有超大型飛行編隊是很難到達戰略縱深如此之深的，到了也不一定炸的垮！

但三峽大壩并非銅墻鐵壁，也有命門。三峽大壩有一些致命的弱點。他和世界上的許多混凝土重力大壩的結構不同，水輪發電機的26條進水管，以及眾多的泄洪管，泄沙管都是安裝在大壩中，這些管道的輸水截面是如此之大，要保證大壩每秒11萬立方米的泄洪能力。形象地說，三峽大壩，就象一塊有許多洞眼的荷蘭奶酪，整體性差。此外，三峽大壩中還有三道深55米寬34米的橫截大壩的槽（一道為升船機用，二道為船閘用），而這三道深槽都只用一層薄薄鋼板控制，一旦這層鋼板被炸毀，就可造成與潰壩一樣的效應，而破壞這層鋼板根本不需要什么核武器，幾個恐怖分子就可以做到。所以，三峽大壩安全的主要敵人是恐怖份子和特工間諜。三峽大壩若全潰時，百余億立方米庫水短時間內下泄，壩址至沙市間沿岸，受洪水波直接沖擊，災害損失嚴重。葛洲壩水利樞紐將嚴重受損，宜昌市在鐵路線以下地區受淹，枝城、上下百里洲和荊江分洪區以西洲灘圍垸將潰堤受淹。潰壩洪峰的最大流量將達到100—237萬立方米/秒，下泄洪峰將以每小時100公里的速度到達葛洲壩水利樞紐，屆時洪峰仍將達到31萬立方米/秒，洪水損壞葛洲壩大壩后進入宜昌市區，洪水在宜昌城內的流速仍然有每小時65公里，潰壩4—5小時后，宜昌城的水位將高達海拔64—71米。

1998年，長江洪水的最大流量為6萬立方米/秒，這里給出的潰壩洪峰是其洪峰的37倍，洪峰下泄的速度高達每小時100公里，與高速公路上飛馳的汽車相同。如此大的流量，如此高的速度，其破壞能力遠遠超過摧毀三峽大壩的幾顆炸彈。就是葛洲壩水利樞紐，在這樣的流量和速度下，也要被沖垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔50米，當宜昌市洪水位高達海拔64—71米時，宜昌城已在水下20米處。在三峽大壩發生潰壩后，宜昌市的居民幾乎沒有機會逃生，因為在潰壩后的半個小時，洪峰已經就到達宜昌市。僅宜昌一市的人員損失將高達50萬。

長江中下游是祖國大陸人口最密集的地區之一，經濟最為發達。有人把中國大陸的經濟分布比作弓箭，沿海地區為弓，沿長江為箭。長江中下游一旦蒙受三峽大壩潰壩的災難，這弓箭就有弓無箭，經濟體系必然癱瘓。而三峽工程位于中原的腹地，在國防整體中的地位十分重要又十分敏感。中原歷來是兵家常爭之地，在和平環境下，中原亦是存兵之所。所以，人們不禁發問：建起三峽大壩，中國大陸的經濟重心與軍事戰略機動力量，是否就全被置于這達摩克利斯劍之下了

面對新的威脅，核威懾必須擔負更多的任務、應對更復雜的情況。如果有人膽敢侵犯三峽大壩，我國必將采取戰略性核反擊戰役，可以針對敵軍事目標也可以針對民用目標，必要時可以采用大量核彈地爆的方法，但通常采取逐步升級原則。因為核武器較少的國家只能選取高價值目標，以期給敵人無法承受的損失，最終制止戰爭。逐步升級原則戰略性核反擊戰役主要目的是制止戰爭擴大，而不是消滅敵國，所以在直接報復原則下，還應盡量采用逐步升級原則。

在當前的國際形勢下，沒有可能有公然針對三峽大壩的敵對措施，綜合國力尤其是軍事實力的提高，是保衛三峽大壩的根本。攻擊三峽大壩，意味著對全中華民族宣戰，而且是不共戴天的死仇，將引起十幾億中國人民千萬代的復仇，中國政府和人民會采取所有可能的措施，進行毀滅性的報復。

三峽水庫兩岸的環境污染

長江沿岸垃圾之多，觸目驚心。兩岸到處都是垃圾堆放場，有的已有20多年歷史。生活垃圾，工業垃圾堆積如山，多數已被植物覆蓋。這種覆蓋，又為以后清理工作帶來相當的難度。據估計，生活垃圾有300多萬噸，工業垃圾1500多萬噸，被埋起來找不到的還不算在內。雖然蓄水前已經對庫區進行了垃圾清理，但是還有很多難清理的、隱埋的垃圾及廢料，一旦庫區開始蓄水，這個垃圾和廢料將進入水中。另外庫區還有1500多個屠宰場，900多所醫院衛生院，4萬多座墳墓，30萬平米的廁所都要進行防疫處理，清理難度之大，歷史少見。廢棄的化工原料，工業排放的有毒物和重金屬，其危害遠遠大于生活垃圾，主要表現在有毒有害物質的污染。

一旦庫區內開始蓄水，這些垃圾、廢料就會進入水中，嚴重污染庫區內的水質和影響下游地區的飲水安全。

第三篇：論長江三峽工程利弊

論長江三峽工程利弊

長江三峽水力樞紐工程分布在中國重慶市到湖北省宜昌市的長江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位，也是世界上規模最大的水電站。

長江孕育了中華民族第二個文明——巴楚文化。長江是世界第四大江，中國第一大江，是上蒼對我們中華民族的一個慷慨贈與。現在，長江變成了今天這個樣子，還養育著4.5億人口，貢獻著75％的總產值。近二、三十年來，人類在逐漸醒悟，包括更深地懂得人與河流休戚與共的關系。1998年的大洪水水量不是最大，水位卻是歷史最高。為什么？因為河床高了。河床為什么高？泥沙淤積。泥沙為什么多了？森林植被的破壞。三峽地帶山陡土薄，地質脆弱。三峽工程是在一條命脈大河的中段，在一個交通要道上，在一個人口密集的地方，需要移民是113萬。

三峽工程是當今世界上最大的水利樞紐工程，也是治理和開發長江的關鍵性骨干工程。今年以來長江中下游持續干旱以及近期部分地區發生劇烈的旱澇急轉等極端氣候事件，再度引發了對三峽工程的利弊之爭。歷史上，長江上游洪水頻繁，每逢特大洪水，宜昌以下的長江荊州河段，都要進行分洪，但總會淹沒鄉村和農田。而三峽大壩具有強大滯蓄洪水能力，防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水，可防止長江兩岸發生毀滅性災害，直接確保中下游防洪體系內數千萬畝耕地和數千萬人民生命財產安全。長江三峽水庫在以下幾個方面有重要作用:

防洪方面，三峽水庫防洪庫容２２１．５億立方米，可有效控制上游洪水，荊江河段的防洪標準可由目前的１０年一遇提高到百年一遇。去年汛期，面對近十年來最大的洪水，三峽工程累計攔蓄洪水２６０多億立方米，為下游防洪節約了大量的人力和物力。據初步測算，去年汛期，三峽工程防洪經濟效益達到２６６億元。

發電方面，三峽工程水電裝機容量２２４０萬千瓦，年發電量超過９００億千瓦時，對緩和華中、華東、華南地區電力緊張狀況有重要作用，對國民經濟發展和減少大氣污染起到重要作用。截至去年底，三峽－葛洲壩梯級電站累計發電８６０８億千瓦時。

航運方面，三峽工程建成后可顯著改善長江特別是川江渝宜段（重慶－－宜昌）的航道條件，可使萬噸級船隊直達重慶，并較大改善中下游枯水季節航運條件，使長江真正成為黃金水道，對促進西南與華中、華東地區的物資交流和發展長江航運事業具有積極作用。同時，三峽水庫在枯水期下泄流量較天然情況增大，有利于改善下游水環境狀況和供水條件；此外，還具有巨大的旅游效益，是一個條件優越、效益顯著的綜合利用水利樞紐。但，在長江三峽工程籌建開始，便與生態、文物保留等諸多問題相伴。

白鰭豚，我國特有瀕危哺乳動物，三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件，同白鰭豚同樣珍貴的中華鱘也成了受害者，三峽工程每年蓄水時，會讓下游天然水量有所減少，這有可能干擾中華鱘的棲息與產卵。除水生生物外陸生生物如川明參，因在淹沒區內或者建造其他設施而遭破壞……

我國是文明古國，而三峽地區富有地方特色，其文物、遺址不可估量，但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多，雖有所保護規劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。

縱觀利弊，我個人認為長江三峽水利樞紐工程其利大于弊，因采取許多措施，其弊端被縮放，與其利——數千萬人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時也要看到其弊。

三峽工程建成投運后，根據工程運行情況，長江水利委員會對水庫進行了優化調度，全面發揮三峽工程的綜合效益，為我國經濟社會發展作出了很大貢獻。同時，對上下游帶來的問題也一直在認真研究，并進行了相應的治理，使工程多利少弊，長治久安，全面發揮綜合效益，成為造福人民的工程。

第四篇：三峽工程的利弊

三峽工程的利弊

利：防洪方面，中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分布非常不均勻，三峽工程修建以后，可以非常有效提高下游的防洪標準，而且還可以有效地延緩河流淤積。長江三峽工程，是直接確保中下游防洪體系內近2300萬畝耕地和1500萬人民生命財產及京廣、京九鐵路大動脈安全的守護神。電力方面：總發電量將達1050億度。它地處我國腹地，至全國各大負荷中心的輸電距離均約在1000公里內，是未來全國各大電網聯網中心。航運方面：可以發展和繁榮長江兩岸至沿海地區經濟，另外，三峽工程還對環境、南水北調、養殖等多方面具有很大的益處。

弊：1>三峽大壩雖號稱大量發電，然而長江的一個支流上修的一個水電站的發電量就達到了三峽的1/4。耗費巨資修建的三峽電站，其發電量并未如想象中那么大。2>大壩的建立，影響了當地的地質基礎的穩定。三峽大壩攔截水量的龐大重力已開始在好幾個地點侵蝕長江陡峭邊岸。再加上水位波動頻繁，因而引發了一系列的滑坡災害，也使得大壩附近的地區的地質結構被破壞。不只有滑坡危害，地震發生的頻率也比以前增大了。3>在生態方面，三峽工程的興建，會對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。

第五篇：三峽工程利弊談

三峽工程利弊談

姓名：張曉華

學號：20100770336

班級：2010級工程管理一班

院系：管理工程學院

指導老師：雷雨

三峽工程利弊談 導語：近年來，一旦我國西北地區發生強震，就有人把矛頭指向三峽工程。這種說法是否

符合客觀事實？從論證階段到運行10年，三峽工程始終是輿論的焦點。泥沙淤積情況怎樣？

西南大旱和三峽工程真有關系嗎？……興建20年、樞紐成功運行10周年，暨連續4年成功

實現175米蓄水之際，三峽工程是當今世界上最大的水利樞紐工程，也是治理和開發長江的關鍵性骨干工程。今年以來長江中下游持續干旱以及近期部分地區發生劇烈的旱澇等極端氣

候事件，再度引發了對三峽工程的利弊之爭。

摘要：三峽工程建成投運后，根據工程運行情況，長江水利委員會對水庫進行了優化調度，全面發揮三峽工程的綜合效益，為我國經濟社會發展作出了很大貢獻。同時，對上下游帶來的問題也一直在認真研究，并進行了相應的治理，使工程多利少弊，長治久安，全面發揮綜

合效益，成為造福人民的工程。全面發揮綜合效益，成為造福人民的工程。

關鍵字：三峽工程；作用；弊端一、三峽工程的作用

三峽水利樞紐是治理開發長江的關鍵性骨干工程，具有防洪、發電、航運、供水等巨

大綜合效益。

1、防洪方面

三峽水庫防洪庫容221．5億立方米，可有效控制上游洪水，荊江河段的防洪標準可由

目前的10年一遇提高到百年一遇。對近十年來最大的洪水，三峽工程累計攔蓄洪水260多

億立方米，為下游防洪節約了大量的人力和物力。據初步測算，去年汛期，三峽工程防洪經

濟效益達到266億元。

2、發電方面

三峽工程水電裝機容量2240萬千瓦，年發電量超過900億千瓦時，對緩和華中、華東、華南地區電力緊張狀況有重要作用，對國民經濟發展和減少大氣污染起到重要作用。截至去

年底，三峽－葛洲壩梯級電站累計發電8608億千瓦時。

3、航運方面

三峽工程建成后可顯著改善長江，特別是川江渝宜段（重慶－－宜昌）的航道條件，可

使萬噸級船隊直達重慶，并較大改善中下游枯水季節航運條件，使長江真正成為黃金水道，對促進西南與華中、華東地區的物資交流和發展長江航運事業具有積極作用。

4、其他

三峽水庫在枯水期下泄流量較天然情況增大，有利于改善下游水環境狀況和供水條件；

此外，還具有巨大的旅游效益，是一個條件優越、效益顯著的綜合利用水利樞紐。

二、三峽工程的弊端

1、文物方面

三峽一帶已經被證實，埋藏著數量非常巨大的文物，很多都是極其珍貴而且是現在為

止沒有發現過的文物。但三峽工程動工以及到蓄水這段時間，根本不可能有足夠的時間把

這些珍貴的文物挖掘出來。據報道，真正挖掘出來的文物只占全部總數的十分之一，也就

是說有百分之九十的珍貴文物被埋江底了。這是很令人痛心的事情。還有一些是在三峽沿

江的名勝古跡如張飛廟等都不得不淹沒江水當中，這是對中國歷史文化方面的大破壞。

2、生態方面

由于三峽工程的興建，將會對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。距有關報道，由于三峽工程的興建，附近的氣候

發生了異常，應該轉暖的時間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多，估計跟三

峽工程有關。一些生物像魚類因為蓄水等一些原因改變了生活的環境，使得繁殖等出現影響。

3、移民方面

原來生活在三峽一帶的人都不得不放棄了世世代代生活的地方，到新的環境去，移民帶來的社會問題如怎樣安置移民、安置到哪里合適等并不能忽視。

4、農業方面

對農業，肥沃農田將會沒入水底，土地資源嚴重喪失。正如這個龐大的工程在規劃時所預料的，它將給生態環境造成很大的影響。長江的魚類資源豐富且易受破壞。由于河流的動態，河水的溫度和化學組成的變化，以及符合這些魚類生活特性的自然生活環境和食物來源的改變，都有可能對魚的種類、數量產生影響，某些魚種有可能因無法適應新的環境而數目驟減。

5、魚類方面

工程將會嚴重影響到生活在長江中游的魚類，而這一水域恰恰是中國特有的千種珍稀魚 類的主要棲息地，其中僅僅只生活在長江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關注。葛洲壩的建成可能已嚴重影響了中華鱘的繁殖，白鰭豚的數量也下降到僅有幾百條，此外，另一值得關注的野生物種當屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴，長江中下游恰恰是其越冬的棲息地，無疑也將受到大壩的影響。

6、泥沙方面

河流的泥沙會帶來一系列錯綜復雜的后果。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年 都會帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預測，但專家普遍認為一般情 況下每年河流攜帶的泥沙都將會被大壩截住。若此種假設成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農田和漁業的營養源泉。反對三峽工程的人發出警告：水庫尾部附近的泥沙流速會加快，在旱季將嚴重影響上游的通航，水庫尾部的泥沙還會抬高河岸。成問題的是還無法準確的預測水庫泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經濟效益比預期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉積速度記錄，泥沙沉積的速度與位置也是難以預測。

7、氣候方面

新的氣候變化研究表明，全球正在變暖，而氣候變暖使中緯度地區絳雨增多，到時，我 國黃河流域降水增多，長江流域是否也可以維持流域供水。全球變暖后中緯度降水量增加不確定，全球環境惡化，使得旱澇災害頻發，程度在加劇，也可能華北不缺水，也可能缺的更多。

8、其他

三峽工程還會產生其它多種影響因素，水庫所處的地區還是水源傳染病易發地區，如血 吸蟲病。水庫中的水大量政法會減少大壩下游的水流量。該工程的反對者對大壩方形來往船只的連環閘的可靠性也表示擔憂。一旦五個密切相連的閘門中的一個出現問題，那么長江的航運將會中斷。葛洲壩的船閘升降機就出過類似的問題，而它只有一個閘門，在技術上比三峽工程船閘設計要簡單得多，原本自由流動的河流將要變成一個緩慢流動的水庫，人們擔心被淹沒的農田和居民區會釋放出有毒物質和污染物。水庫對水流的控制會增加上海市地下含水層海水入侵的可能，從而影響到上海市的供水，歸根結底，三峽大壩造成的影響可涉及的范圍是事先無法預測的。一旦大壩建成，它的影響將持續幾十年乃至幾個世紀。

對三峽工程有可能產生的不利影響，包括對環境與生態的影響問題，庫區地質災害防治問題，環境保護問題等，在三峽論證階段都已經進行了充分論證，在設計階段提出了解決的方案，在工程建設期間，按設計完成了相應的工程建設。三峽工程建成投運后，根據工程運行情況，長江水利委員會對水庫進行了優化調度，全面發揮三峽工程的綜合效益，為我國經濟社會發展作出了很大貢獻。同時，對上下游帶來的問題也一直在認真研究，并進行了相應的治理，使工程多利少弊，長治久安，全面發揮綜合效益，成為造福人民的工程。全面發揮綜合效益，成為造福人民的工程。

結語： 綜上所述，長江三峽工程對環境與生態產生廣泛而深遠的影響。涉及的因素眾多，地域遼闊，時間長久。所涉及的問題相互滲透，關系復雜，利弊交織。三峽工程對生態與環境的有利影響主要集中在長江中游，不利影響主要在庫區，存在著一些潛在的和目前還難以預測的影響。對于不利影響，關鍵在于高度重視、認真對待，從組織、資金和技術上使各項措施落實，就不致造成庫區生態環境的惡化。

參考文獻

1、中國工程院2013年《三峽工程試驗性蓄水階段評估綜合報告》；

2、記者劉紫凌、李斌、高亢、林暉《三峽工程八焦點:會否誘發地震》；

3、中國氣象局發布的《三峽工程綜合效益氣候評估報告》；

4、瞭望東方周刊《院士：三峽工程致長江無魚可捕》。