第一篇：三峽工程政策的利弊

三峽工程政策利弊評估

---事管11-1班一、三峽工程概述

1992年4月3日，全國人大七屆五次會議以1767票贊同、171票反對、664票棄權、25人未按表決器近三分之一的人反對或者棄權的結果，通過了《長江三峽工程決議案》，1994年正式動工興建，2003年開始蓄水發(fā)電，2009年全部完工。位于中國重慶市到湖北省宜昌市之間的長江干流上。大壩位于宜昌市上游不遠處的三斗坪，并和下游的葛洲壩水電站構成梯級電站。它是世界上規(guī)模最大的水電站，也是中國有史以來建設最大型的工程項目。水電站大壩高185米，蓄水高175米，水庫長600余公里，安裝32臺單機容量為70萬千瓦的水電機組，是全世界最大的（裝機容量）水力發(fā)電站。三峽工程的總體建設方案是“一級開發(fā)，一次建成，分期蓄水，連續(xù)移民”。工程共分三期進行，總計約需17年，目前已全部完工。從三峽工程籌建的那一刻起，它就與各種爭議相伴二、三峽工程的利

三峽工程的效益不可估量，主要體現(xiàn)在防洪、發(fā)電、航運、養(yǎng)殖、旅游等其他效益方面。

（一）防洪

長江流域整體處于秦嶺淮河以南，受亞熱帶季風影響，其夏季的降水很集中并且降水量大。建國以后，在1954年由于氣候反常，長江中下游發(fā)生近100年最大的一次洪澇災害，受災人口近2000萬；1998年，長江特大洪水災害受災人口更是高達上億人。

三峽修筑最初的目的就是為了防洪。工程完工后，三峽防洪庫容是221.5億立方米。它是長江中下游防洪體系中的關鍵性骨干工程。其地理位置優(yōu)越，可以有效的控制長江上游的洪水。據(jù)說長江三峽工程可以將長江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。

（二）調(diào)水

三峽工程可以有效的調(diào)控長江的水流。在汛期可以蓄水，減小長江下游的水

量；在枯水期就可以加大下游水的供應。從而起到為下游地區(qū)調(diào)控流水，協(xié)調(diào)下游地區(qū)防洪抗旱。

（三）發(fā)電

對于三峽的發(fā)電功能的肯定是毋庸置疑的。作為世界上最大的水電站，三峽電站共有單機70萬千瓦的機組26臺，總裝機量1820萬千瓦，年發(fā)電量847億千瓦時，其總發(fā)電量相當于6個半葛洲壩電站和10個亞太灣核電站，每年為全國人均提供70千瓦時電。電站單機容量、總裝機容量、年發(fā)電量都堪稱世界第一。因此它還促進了節(jié)能減排，相當于每年節(jié)約燃煤數(shù)千萬噸，減少大量二氧化碳、二氧化硫等有害氣體排放，在能源日益緊張，環(huán)境污染日益嚴重的今天，三峽工程為我國創(chuàng)造了無法供量的經(jīng)濟效益，這一點是功不可沒的。

（四）其他作用

三峽工程出防洪，發(fā)電等作用，在養(yǎng)殖，航運等方面也具發(fā)揮著巨大的作用。三峽工程位于長江上游與中游的交界處，地理位置得天獨厚，對下游可以增加葛洲壩水利樞紐以下長江中游航道枯水季節(jié)流量，能夠較為充分地改善下游通航條件，滿足長江上中游航運事業(yè)遠景發(fā)展的需要。據(jù)統(tǒng)計，三峽工程的完工，使上游川江的通航能力從過去的每年1000萬噸提高到5000萬噸。

三、三峽工程的弊

灌溉、蓄洪、通航、養(yǎng)殖、發(fā)電，隨便拈一樣，都吸引我們的眼球，牽我們心動。單發(fā)電帶來的實惠，足以讓我們的臉綻開一朵朵菊花；而對經(jīng)濟發(fā)展的巨大影響，更讓我們一次次翹起大拇指。可我們是人類，倘若只沉溺于受惠得益，那笑臉一定猙獰，那開懷一定自私。曾幾何時，我們一面警醒，一面又善于忘記；一面拼命叫喊保護生態(tài)環(huán)境，一面又悄悄進行新的破壞。至少在目前情況下，還沒有跨過臨界，走向正值。中國有句古話，叫其利大，其弊也多。那么，就讓我們看看，在三峽工程如斯巨大的利的背后到底有怎樣的弊。

（一）對生物多樣性的影響

三峽水庫工程改變了河流的水文狀態(tài)，破壞了生物的多樣性，給洄游魚類帶來毀滅性的打擊。白鱀豚、中華鱘等珍稀物種，因大壩阻擋，不能回游，生存受到巨大影響，長江的生物鏈以受到巨大破壞。長江流域曾是洄游魚類理想棲息地，因為它給洄游魚類生活提供了繁殖場、育卵場、產(chǎn)卵場和洄游通道。三峽水庫落

成后，長江中上游激流變成緩流，使適應激流性魚類失去生存環(huán)境。而修建魚道成本大，難度高，效果如何，也有待論證，加之認識不統(tǒng)一，目前我國所修大壩都沒有考慮魚道。媒體曾報道過許多洄游魚類撞死在壩堤上的慘劇。06年六國組成一支長江考察團，經(jīng)過38天尋覓，也沒見到白鰭豚出沒的蹤跡。而長江合江——雷波段珍稀魚類自然保護區(qū)內(nèi)，鱘魚、鰣魚已大為減少，中華鱘、白鱘、胭脂魚，都明顯受到?jīng)_擊，即使連最普通的青魚、草魚、鳙魚、白鰱等具有半回溯性魚類，由于河流生態(tài)變化，也產(chǎn)量銳減。人類在獲利于水庫工程時，魚類最先遭殃，對此我們是否應該有點悲憫情懷。再說水庫雖有巨大水面，但水深溫寒，卻不適宜養(yǎng)殖魚類。

（二）山體滑坡及淤泥的隱患

三峽庫區(qū)，由于長時間浸泡，高水位落差，會造成山體滑坡，形成消落帶，大量崩岸涌浪高達數(shù)十米，范圍十余里，而這也將帶來很大隱患。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都會帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預測，但專家普遍認為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會被大壩截住。若此種假設成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營養(yǎng)源泉。如果，專家的預測正確，那100年后我們的子孫看到的三峽工程只是一個耗費了900億元的大型“堆土場”，而長江下游的上億人民又只有望泥興嘆呀！而由于泥沙的沉積又回使三峽水庫的庫容大大降底，隨之而來三峽工程引以為豪的防洪、發(fā)電效益也會大大減弱！

（三）對通航的影響

庫區(qū)每天形成的大霧天氣，極不利于通航。雖然從理論上說，河道深了，通航條件好了，會增加通航能力，但由于長時間大霧彌漫，實際通航能力，并不像我們當初想得那樣如意。三峽水庫蓄水后，三峽大壩阻礙長江航運的暢通。三峽工程根本不能使萬噸輪船直達重慶，最多只能使萬噸船隊在一年中的五、六個月的時間內(nèi)直達重慶。萬噸船隊只不過是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫蓄水后，三峽兩線五級船閘的通過能力馬上得到飽和，運行的實踐證明，三峽兩線五級船閘的單向通過能力不可能達到每年五千萬噸，最多只能保證單向通過能力每年三千萬噸左右。目前長江貨運需要用機械翻壩來協(xié)助完成。原計劃

在1997年完工的升船機至今未見蹤影，客輪過船閘的平均時間為七小時，乘客難以接受，造成長江客運和三峽旅游事業(yè)的萎縮。

（四）對氣候的影響

帶來氣候性影響。雖然我們目前還不能斷言，天府之國近幾年來冬干春旱的反常氣候，與水庫有多大關聯(lián)，但至少不能排除此影響。我們不能不滿腹狐疑，向來風調(diào)雨順的天府之國，何以在水庫落成之后，頻頻遭受氣象性災害。而處于中下游的洞庭湖、鄱陽湖水位也連續(xù)跌至歷史最低，許多漁民無業(yè)可做。07年湖北沙市水位也跌至140年來最低，湘江水位也接近歷史的枯水期，這些因素的變化，勢必會影響氣候，因為氣候本身就是一個綜合體。

（五）文化遺產(chǎn)方面

我們生活在三峽地區(qū)，我們的祖先在這塊土地上創(chuàng)造了燦爛的文化，給我們留下了寶貴的遺產(chǎn)，而我們卻不能在把這些留給我們的子孫。三峽庫區(qū)蓄水后，長江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失，如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無名闕、云陽張飛廟、豐都鬼城、奉節(jié)白帝，那些古調(diào)古歌等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去了賴以發(fā)展的土壤，到他鄉(xiāng)人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承，如川江號子幾乎絕跡。

（六）其他方面的影響

江水文環(huán)境的大變，致使近年來洞庭湖鼠災泛濫，農(nóng)作物幾乎絕收。少數(shù)腦活鄉(xiāng)民，向廣東販賣鼠肉，以減少損失。其中隱患讓人想到03年SARS，不寒而栗。庫區(qū)水面垃圾成島，水華頻增，污染嚴重，使治理成本加大，已高于世界7%。我國因環(huán)境污染、生態(tài)破壞造成損失已占GDP15%，遠遠高于發(fā)達或其他發(fā)展中國家。此外，一個重大的影響就是，三峽工程面臨著戰(zhàn)爭的威脅。

四、總結

從三峽工程這一政策中我們可以看到，每個水利工程在興建的同時必然會產(chǎn)生許多對我們有害的方面，特別是大型水利工程。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上，但若不經(jīng)切實真正有效詳細的設計和思考，也許弊還是要大。若一個工程真正投入建設實施，我們一定要盡量減少它給我們帶來的弊端，使得人們受之福而不患其災。水利工程并不是一個單一的方面，它涉及社會的方方面面，因此全社會的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。

三峽工程是功在當代，但利不在千秋。在此，順便希望國家在修建任何工程時，多調(diào)研，多論證，能修就修，不能修就等到技術成熟再修，而不應該現(xiàn)在需要什么就修什么，而不去充分的調(diào)研，充分的論證，違背科學發(fā)展的規(guī)律。

第二篇：三峽工程的利弊

三峽工程的利弊

利：防洪方面，中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分布非常不均勻，三峽工程修建以后，可以非常有效提高下游的防洪標準，而且還可以有效地延緩河流淤積。長江三峽工程，是直接確保中下游防洪體系內(nèi)近2300萬畝耕地和1500萬人民生命財產(chǎn)及京廣、京九鐵路大動脈安全的守護神。電力方面：總發(fā)電量將達1050億度。它地處我國腹地，至全國各大負荷中心的輸電距離均約在1000公里內(nèi)，是未來全國各大電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)中心。航運方面：可以發(fā)展和繁榮長江兩岸至沿海地區(qū)經(jīng)濟，另外，三峽工程還對環(huán)境、南水北調(diào)、養(yǎng)殖等多方面具有很大的益處。

弊：1>三峽大壩雖號稱大量發(fā)電，然而長江的一個支流上修的一個水電站的發(fā)電量就達到了三峽的1/4。耗費巨資修建的三峽電站，其發(fā)電量并未如想象中那么大。2>大壩的建立，影響了當?shù)氐牡刭|(zhì)基礎的穩(wěn)定。三峽大壩攔截水量的龐大重力已開始在好幾個地點侵蝕長江陡峭邊岸。再加上水位波動頻繁，因而引發(fā)了一系列的滑坡災害，也使得大壩附近的地區(qū)的地質(zhì)結構被破壞。不只有滑坡危害，地震發(fā)生的頻率也比以前增大了。3>在生態(tài)方面，三峽工程的興建，會對當?shù)卮蠓秶纳鷳B(tài)造成影響，像當?shù)刂脖坏钠茐模瑲夂虻淖兓瑢Ω鞣N動植物的影響都是非常大的。

第三篇：長江三峽工程利弊

論長江三峽工程利弊

長江三峽水力樞紐工程分布在中國重慶市到湖北省宜昌市的長江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位，也是世界上規(guī)模最大的水電站。歷史上，長江上游洪水頻繁，每逢特大洪水，宜昌以下的長江荊州河段，都要進行分洪，但總會淹沒鄉(xiāng)村和農(nóng)田。而三峽大壩具有強大滯蓄洪水能力，防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水，可防止長江兩岸發(fā)生毀滅性災害，直接確保中下游防洪體系內(nèi)數(shù)千萬畝耕地和數(shù)千萬人民生命財產(chǎn)安全。

此外發(fā)電也產(chǎn)生巨大利益，該工程起初便只考慮發(fā)電。文革后三峽工程被第三次提起，1994年三峽水電站正式動工，其發(fā)電量約占全國年發(fā)電總量的3%，占全國水力發(fā)電的20%。為國家?guī)聿糠重斦杖耄步鉀Q了華中、華東、華南等地區(qū)電力供應。

在長江三峽工程籌建開始，便與生態(tài)、文物保留等諸多問題相伴。

白鰭豚，我國特有瀕危哺乳動物，三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件，同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者，三峽工程每年蓄水時，會讓下游天然水量有所減少，這有可能干擾中華鱘的棲息與產(chǎn)卵。除水生生物外陸生生物如川明參，因在淹沒區(qū)內(nèi)或者建造其他設施而遭破壞……

我國是文明古國，而三峽地區(qū)富有地方特色，其文物、遺址不可估量，但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多，雖有所保護規(guī)劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。

縱觀利弊，個人認為長江三峽水利樞紐工程其利大于弊，因采取許多措施，其弊端被縮放，與其利——數(shù)千萬人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時也要看到其弊

第四篇：三峽工程利弊談

三峽工程利弊談

姓名：張曉華

學號：20100770336

班級：2010級工程管理一班

院系：管理工程學院

指導老師：雷雨

三峽工程利弊談 導語：近年來，一旦我國西北地區(qū)發(fā)生強震，就有人把矛頭指向三峽工程。這種說法是否

符合客觀事實？從論證階段到運行10年，三峽工程始終是輿論的焦點。泥沙淤積情況怎樣？

西南大旱和三峽工程真有關系嗎？……興建20年、樞紐成功運行10周年，暨連續(xù)4年成功

實現(xiàn)175米蓄水之際，三峽工程是當今世界上最大的水利樞紐工程，也是治理和開發(fā)長江的關鍵性骨干工程。今年以來長江中下游持續(xù)干旱以及近期部分地區(qū)發(fā)生劇烈的旱澇等極端氣

候事件，再度引發(fā)了對三峽工程的利弊之爭。

摘要：三峽工程建成投運后，根據(jù)工程運行情況，長江水利委員會對水庫進行了優(yōu)化調(diào)度，全面發(fā)揮三峽工程的綜合效益，為我國經(jīng)濟社會發(fā)展作出了很大貢獻。同時，對上下游帶來的問題也一直在認真研究，并進行了相應的治理，使工程多利少弊，長治久安，全面發(fā)揮綜

合效益，成為造福人民的工程。全面發(fā)揮綜合效益，成為造福人民的工程。

關鍵字：三峽工程；作用；弊端一、三峽工程的作用

三峽水利樞紐是治理開發(fā)長江的關鍵性骨干工程，具有防洪、發(fā)電、航運、供水等巨

大綜合效益。

1、防洪方面

三峽水庫防洪庫容221．5億立方米，可有效控制上游洪水，荊江河段的防洪標準可由

目前的10年一遇提高到百年一遇。對近十年來最大的洪水，三峽工程累計攔蓄洪水260多

億立方米，為下游防洪節(jié)約了大量的人力和物力。據(jù)初步測算，去年汛期，三峽工程防洪經(jīng)

濟效益達到266億元。

2、發(fā)電方面

三峽工程水電裝機容量2240萬千瓦，年發(fā)電量超過900億千瓦時，對緩和華中、華東、華南地區(qū)電力緊張狀況有重要作用，對國民經(jīng)濟發(fā)展和減少大氣污染起到重要作用。截至去

年底，三峽－葛洲壩梯級電站累計發(fā)電8608億千瓦時。

3、航運方面

三峽工程建成后可顯著改善長江，特別是川江渝宜段（重慶－－宜昌）的航道條件，可

使萬噸級船隊直達重慶，并較大改善中下游枯水季節(jié)航運條件，使長江真正成為黃金水道，對促進西南與華中、華東地區(qū)的物資交流和發(fā)展長江航運事業(yè)具有積極作用。

4、其他

三峽水庫在枯水期下泄流量較天然情況增大，有利于改善下游水環(huán)境狀況和供水條件；

此外，還具有巨大的旅游效益，是一個條件優(yōu)越、效益顯著的綜合利用水利樞紐。

二、三峽工程的弊端

1、文物方面

三峽一帶已經(jīng)被證實，埋藏著數(shù)量非常巨大的文物，很多都是極其珍貴而且是現(xiàn)在為

止沒有發(fā)現(xiàn)過的文物。但三峽工程動工以及到蓄水這段時間，根本不可能有足夠的時間把

這些珍貴的文物挖掘出來。據(jù)報道，真正挖掘出來的文物只占全部總數(shù)的十分之一，也就

是說有百分之九十的珍貴文物被埋江底了。這是很令人痛心的事情。還有一些是在三峽沿

江的名勝古跡如張飛廟等都不得不淹沒江水當中，這是對中國歷史文化方面的大破壞。

2、生態(tài)方面

由于三峽工程的興建，將會對當?shù)卮蠓秶纳鷳B(tài)造成影響，像當?shù)刂脖坏钠茐模瑲夂虻淖兓瑢Ω鞣N動植物的影響都是非常大的。距有關報道，由于三峽工程的興建，附近的氣候

發(fā)生了異常，應該轉暖的時間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多，估計跟三

峽工程有關。一些生物像魚類因為蓄水等一些原因改變了生活的環(huán)境，使得繁殖等出現(xiàn)影響。

3、移民方面

原來生活在三峽一帶的人都不得不放棄了世世代代生活的地方，到新的環(huán)境去，移民帶來的社會問題如怎樣安置移民、安置到哪里合適等并不能忽視。

4、農(nóng)業(yè)方面

對農(nóng)業(yè)，肥沃農(nóng)田將會沒入水底，土地資源嚴重喪失。正如這個龐大的工程在規(guī)劃時所預料的，它將給生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。長江的魚類資源豐富且易受破壞。由于河流的動態(tài)，河水的溫度和化學組成的變化，以及符合這些魚類生活特性的自然生活環(huán)境和食物來源的改變，都有可能對魚的種類、數(shù)量產(chǎn)生影響，某些魚種有可能因無法適應新的環(huán)境而數(shù)目驟減。

5、魚類方面

工程將會嚴重影響到生活在長江中游的魚類，而這一水域恰恰是中國特有的千種珍稀魚 類的主要棲息地，其中僅僅只生活在長江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關注。葛洲壩的建成可能已嚴重影響了中華鱘的繁殖，白鰭豚的數(shù)量也下降到僅有幾百條，此外，另一值得關注的野生物種當屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴，長江中下游恰恰是其越冬的棲息地，無疑也將受到大壩的影響。

6、泥沙方面

河流的泥沙會帶來一系列錯綜復雜的后果。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年 都會帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預測，但專家普遍認為一般情 況下每年河流攜帶的泥沙都將會被大壩截住。若此種假設成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營養(yǎng)源泉。反對三峽工程的人發(fā)出警告：水庫尾部附近的泥沙流速會加快，在旱季將嚴重影響上游的通航，水庫尾部的泥沙還會抬高河岸。成問題的是還無法準確的預測水庫泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經(jīng)濟效益比預期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉積速度記錄，泥沙沉積的速度與位置也是難以預測。

7、氣候方面

新的氣候變化研究表明，全球正在變暖，而氣候變暖使中緯度地區(qū)絳雨增多，到時，我 國黃河流域降水增多，長江流域是否也可以維持流域供水。全球變暖后中緯度降水量增加不確定，全球環(huán)境惡化，使得旱澇災害頻發(fā)，程度在加劇，也可能華北不缺水，也可能缺的更多。

8、其他

三峽工程還會產(chǎn)生其它多種影響因素，水庫所處的地區(qū)還是水源傳染病易發(fā)地區(qū)，如血 吸蟲病。水庫中的水大量政法會減少大壩下游的水流量。該工程的反對者對大壩方形來往船只的連環(huán)閘的可靠性也表示擔憂。一旦五個密切相連的閘門中的一個出現(xiàn)問題，那么長江的航運將會中斷。葛洲壩的船閘升降機就出過類似的問題，而它只有一個閘門，在技術上比三峽工程船閘設計要簡單得多，原本自由流動的河流將要變成一個緩慢流動的水庫，人們擔心被淹沒的農(nóng)田和居民區(qū)會釋放出有毒物質(zhì)和污染物。水庫對水流的控制會增加上海市地下含水層海水入侵的可能，從而影響到上海市的供水，歸根結底，三峽大壩造成的影響可涉及的范圍是事先無法預測的。一旦大壩建成，它的影響將持續(xù)幾十年乃至幾個世紀。

對三峽工程有可能產(chǎn)生的不利影響，包括對環(huán)境與生態(tài)的影響問題，庫區(qū)地質(zhì)災害防治問題，環(huán)境保護問題等，在三峽論證階段都已經(jīng)進行了充分論證，在設計階段提出了解決的方案，在工程建設期間，按設計完成了相應的工程建設。三峽工程建成投運后，根據(jù)工程運行情況，長江水利委員會對水庫進行了優(yōu)化調(diào)度，全面發(fā)揮三峽工程的綜合效益，為我國經(jīng)濟社會發(fā)展作出了很大貢獻。同時，對上下游帶來的問題也一直在認真研究，并進行了相應的治理，使工程多利少弊，長治久安，全面發(fā)揮綜合效益，成為造福人民的工程。全面發(fā)揮綜合效益，成為造福人民的工程。

結語： 綜上所述，長江三峽工程對環(huán)境與生態(tài)產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。涉及的因素眾多，地域遼闊，時間長久。所涉及的問題相互滲透，關系復雜，利弊交織。三峽工程對生態(tài)與環(huán)境的有利影響主要集中在長江中游，不利影響主要在庫區(qū)，存在著一些潛在的和目前還難以預測的影響。對于不利影響，關鍵在于高度重視、認真對待，從組織、資金和技術上使各項措施落實，就不致造成庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化。

參考文獻

1、中國工程院2013年《三峽工程試驗性蓄水階段評估綜合報告》；

2、記者劉紫凌、李斌、高亢、林暉《三峽工程八焦點:會否誘發(fā)地震》；

3、中國氣象局發(fā)布的《三峽工程綜合效益氣候評估報告》；

4、瞭望東方周刊《院士：三峽工程致長江無魚可捕》。

第五篇：論長江三峽工程利弊

論長江三峽工程利弊

長江三峽水力樞紐工程分布在中國重慶市到湖北省宜昌市的長江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位，也是世界上規(guī)模最大的水電站。

歷史上，長江上游洪水頻繁，每逢特大洪水，宜昌以下的長江荊州河段，都要進行分洪，但總會淹沒鄉(xiāng)村和農(nóng)田。而三峽大壩具有強大滯蓄洪水能力，防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水，可防止長江兩岸發(fā)生毀滅性災害，直接確保中下游防洪體系內(nèi)數(shù)千萬畝耕地和數(shù)千萬人民生命財產(chǎn)安全。

此外發(fā)電也產(chǎn)生巨大利益，該工程起初便只考慮發(fā)電。文革后三峽工程被第三次提起，1994年三峽水電站正式動工，其發(fā)電量約占全國年發(fā)電總量的3%，占全國水力發(fā)電的20%。為國家?guī)聿糠重斦杖耄步鉀Q了華中、華東、華南等地區(qū)電力供應。

在長江三峽工程籌建開始，便與生態(tài)、文物保留等諸多問題相伴。

白鰭豚，我國特有瀕危哺乳動物，三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件，同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者，三峽工程每年蓄水時，會讓下游天然水量有所減少，這有可能干擾中華鱘的棲息與產(chǎn)卵。除水生生物外陸生生物如川明參，因在淹沒區(qū)內(nèi)或者建造其他設施而遭破壞……

我國是文明古國，而三峽地區(qū)富有地方特色，其文物、遺址不可估量，但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多，雖有所保護規(guī)劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。

縱觀利弊，個人認為長江三峽水利樞紐工程其利大于弊，因采取許多措施，其弊端被縮放，與其利——數(shù)千萬人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時也要看到其弊。

防洪：水庫防洪庫容221.5億立方米，能有效控制上游進入中下游平原的洪水，是解除長江中游洪水威脅，防止荊江河段發(fā)生毀滅性災害最有效的措施。

發(fā)電：電站裝機容量1768萬千瓦，平均年發(fā)電量840億千瓦小時，可供電華中、華東以及川東地區(qū)。每年約可替代煤炭5000萬噸，可減輕上述地區(qū)的煤炭運輸壓力，并可減輕因火電燃煤引起的環(huán)境污染。

航運：三峽工程建成后，水庫回水形成660公里長的深水航道，可改善重慶以下的航道條件。船舶的運輸效率將明顯提高，運輸成本可較目前降低35%~37%，必將大力加速長江航運事業(yè)的發(fā)展。

工程弊端：

第一，三峽工程的建設給環(huán)境帶來影響。①上游水位抬升，使得長江沿岸大面積陸地被淹，一些物種將不復存在；下游水位降低，水流量減少，使得下游氣候也將出現(xiàn)變化。②工程建成后長江上游水流速度相對減緩，上游泥沙淤積及水土流失問題嚴重，泥沙對三峽大壩也形成了一定的威脅。③由于人為的對自然環(huán)境的改造，使得一些自然生物鏈產(chǎn)生破壞，影響植被、影響生態(tài)的良性循環(huán)，特別表現(xiàn)在對大氣候的影響上將難以預測。

第二，三峽工程對我國財力是一個重大考驗。①三峽庫區(qū)的史無前例的大移民，國家就拿出大批移民資金，一大批工廠企業(yè)進行了大搬遷，其規(guī)模之大，涉及范圍之廣，不亞于再造一個社會；②從三峽工程的未來發(fā)展看，它還需更大的財力進行維護和保養(yǎng)，這將對我國政府財力也是一個嚴峻考驗。

第三，三峽工程也使我國損失了許多無形和有形資產(chǎn)，如許多珍惜物種的生存環(huán)境受影響，名勝古跡被淹沒，旅游資源破壞嚴重，一大批文化積淀隨著三峽大移民實施不復存在。

第四，三峽工程已成為西方國家關注的主要對象。特別是在未來的戰(zhàn)爭中，三峽工程是西方國家瞄準我國戰(zhàn)略設施的主要目標。一旦三峽工程在未來戰(zhàn)爭中成為重點打擊對象，在戰(zhàn)爭中被毀，這將給我們國家?guī)砭薮鬄碾y。

長江三峽水利樞紐工程，是迄今世界上最大的水利樞紐工程，其歷經(jīng)18年，到2009年工程基本完工。隨著工程的一步步進行，三峽逐漸顯示出其獨特的作用，為整個長江流域帶來巨大的經(jīng)濟效益和社會效益，但同時，它也存在著一系列不可避免的負面影響。

三峽壩高185米，蓄水高度175米，總庫容393億立方米，其水位達到185.40米時形成的人工水庫面積為1084平方公里，總長度600多公里，均寬1100米。三峽的作用 第一． 防洪

長江流域整體處于秦嶺淮河以南，受亞熱帶季風影響，其夏季的降水很集中并且降水量大。建國以后，在1954年由于氣候反常，長江中下游發(fā)生近100年最大的一次洪澇災害，受災人口近2000萬；1998年，長江特大洪水災害受災人口更是高達上億人。

三峽修筑最初的目的就是為了防洪。工程完工后，三峽防洪庫容是221.5億立方米。它是長江中下游防洪體系中的關鍵性骨干工程。其地理位置優(yōu)越，可以有效的控制長江上游的洪水。據(jù)說長江三峽工程可以將長江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。第二． 調(diào)水

三峽工程可以有效的調(diào)控長江的水流。在汛期可以蓄水，減小長江下游的水量；在枯水期就可以加大下游水的供應。從而起到為下游地區(qū)調(diào)控流水，協(xié)調(diào)下游地區(qū)防洪抗旱。第三． 發(fā)電

對于三峽的發(fā)電功能的肯定是毋庸置疑的。作為世界上最大的水電站，三峽電站共有單機70萬千瓦的機組26臺，總裝機量1820萬千瓦，年發(fā)電量847億千瓦時，其總發(fā)電量相當于6個半葛洲壩電站和10個亞太灣核電站，每年為全國人均提供70千瓦時電。電站單機容量、總裝機容量、年發(fā)電量都堪稱世界第一。因此它還促進了節(jié)能減排，相當于每年節(jié)約燃煤數(shù)千萬噸，減少大量二氧化碳、二氧化硫等有害氣體排放，在能源日益緊張，環(huán)境污染日益嚴重的今天，三峽工程為我國創(chuàng)造了無法供量的經(jīng)濟效益，這一點是功不可沒的。第四． 其他作用

三峽工程出防洪，發(fā)電等作用，在養(yǎng)殖，航運等方面也具發(fā)揮著巨大的作用。三峽工程位于長江上游與中游的交界處，地理位置得天獨厚，對下游可以增加葛洲壩水利樞紐以下長江中游航道枯水季節(jié)流量，能夠較為充分地改善下游通航條件，滿足長江上中游航運事業(yè)遠景發(fā)展的需要。據(jù)統(tǒng)計，三峽工程的完工，使上游川江的通航能力從過去的每年1000萬噸提高到5000萬噸，在三峽提供了巨大的經(jīng)濟和社會效益，但是它也具有不可忽視的弊端。三峽的弊端

第一． 對生物多樣性的影響

三峽水庫工程改變了河流的水文狀態(tài)，破壞了生物的多樣性，給洄游魚類帶來毀滅性的打擊。中華鱘等珍稀物種，因大壩阻擋，不能回游，生存受到巨大影響，長江的生物鏈以受到巨大破壞。長江流域曾是洄游魚類理想棲息地，因為它給洄游魚類生活提供了繁殖場、育卵場、產(chǎn)卵場和洄游通道。三峽水庫建成后，許多在下游生長需要洄游到上游產(chǎn)卵的魚類無法通過。而修建魚道成本大，難度高，所以大壩都沒有考慮魚道。因此發(fā)生過許多洄游魚類撞死在壩堤上的慘劇。中華鱘、白鱘都明顯受到?jīng)_擊，產(chǎn)量銳減。第二． 地質(zhì)災害

三峽庫區(qū)很多地區(qū)的地層主要是土層，結構松散，在持續(xù)的暴雨影響下，土層會因為吸水而發(fā)脹，在陡坡初，會容易發(fā)生山體滑坡。近幾年，三峽庫區(qū)發(fā)生過一些較為嚴重的地質(zhì)災害問題，如2007年夏季湖北巴東縣清太坪鎮(zhèn)的山體滑坡，2007年冬季發(fā)生在湖北巴東縣野山關鎮(zhèn)的巖崩，200年夏季發(fā)生在湖北省興山縣高陽鎮(zhèn)的山體滑坡，這三起事件都引起了國務院的高度重視，其造成嚴重的人員傷亡，給國家和人民的生命財產(chǎn)造成了很大的損失。第三． 對氣候的影響

近幾年來南方地區(qū)常出現(xiàn)冬干春旱的反常氣候，其是否與水庫有很大關聯(lián)？我們雖然不能肯定，但是卻不能排除它的影響。處于中下游的洞庭湖、鄱陽湖水位也連續(xù)跌至歷史最低，許多漁民無業(yè)可做。07年湖北沙市水位也跌至140年來最低，湘江水位也接近歷史的枯水期，這些因素的變化，勢必會影響氣候。第四． 文化遺產(chǎn)方面

在三峽地區(qū)，在這塊土地上曾存在燦爛的文化，留下了許多寶貴的遺產(chǎn)。三峽庫區(qū)蓄水后，長江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失，如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無名闕、云陽張飛廟、奉節(jié)白帝。尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承，如川江號子幾乎絕跡。總結

綜合三峽上述的作用與弊端，我認為其作用還是占主體位置。至于其所出現(xiàn)的弊端，其影響雖大，但是人們正一步步的解決緩解。

大壩阻擋了淤泥流向下游，使包括上海地區(qū)在內(nèi)的長江入海口收縮，海洋的咸水正在倒灌入內(nèi)陸。世界野生動物協(xié)會(World Wildlife Federation)今春公布的一份報告稱，通過大壩的水流速度目前正在加快，對下游的防洪大堤造成破壞。未經(jīng)處理的污水和化肥殘留物被不斷排入大壩水庫，導致巨型水藻生長泛濫，并威脅到下游的水供應。而水庫水位的波動也被認為是湖南省農(nóng)民所遭遇奇特鼠災的根源。

從三峽大壩暴露出來的問題可以看出，一方面，中國這個正迅速向工業(yè)化邁進的國家急于擺脫自然界的束縛，而另一方面，它為此努力的結果卻是適得其反。三峽項目的啟用正逢國外生態(tài)學界對興建大壩的做法重新進行審視之時，經(jīng)濟學界也有相同的看法，他們認為此類耗資巨大的項目只有靠國家補貼才能生存下來。

大壩蓄水以及雨季的水位調(diào)整引發(fā)了山體滑坡，也嚴重損害了廟河村等地區(qū)的地質(zhì)結構。

三峽大壩的安全

古今中外，水庫大壩一直都是軍事對抗中的主要打擊目標，也是恐怖分子破壞和要挾的主要目標。

筑壩壅水、破壩放水、水淹敵軍的戰(zhàn)例為數(shù)不少。早在1400年前，中國就出現(xiàn)了智伯與韓宣子、魏恒子攻趙襄子的晉陽城時，引河水灌城的成功戰(zhàn)例。20世紀以來，由于重型轟炸航空兵的出現(xiàn)，摧毀對方內(nèi)地大壩成為可能。二戰(zhàn)中，交戰(zhàn)雙方都轟炸過對方的水壩，給雙方造成慘重損失。朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍對朝鮮20多個大型水庫進行了大規(guī)模轟炸。每次大壩被毀，都有大片即將成熟的農(nóng)田被淹沒而絕收，下游公路鐵路交通線被徹底損毀，造成的后果遠遠超出轟炸機上萬架次轟炸的威力，實際殺傷和破壞甚至超過中小型核彈。越南戰(zhàn)爭后期，美軍同樣大規(guī)模轟炸并摧毀了越南北方的水壩堤岸系統(tǒng)，給北越造成了慘重損失。抗日戰(zhàn)爭初期，國民黨軍隊在臺兒莊先勝后敗的困境中，也曾掘開黃河花園口，引大水灌豫東，成功地阻止了日軍的追擊，但同時使豫東數(shù)百萬無辜平民受災。

1991年初，以美國為首的聯(lián)合國多國部隊，充分利用先進的科學技術的優(yōu)勢，打擊伊拉克的侯賽因。這時，中國政協(xié)副主席，物理學教授錢偉長先生，在報刊上發(fā)表了一篇文章，名為《海灣戰(zhàn)爭的啟示》。錢偉長先生在文章中談了海灣戰(zhàn)爭和三峽大壩建設中的人防安全的關系。錢偉長先生的文章頗有新見，只是十分遺憾的是，錢偉長先生這次又觸雷了。在文章發(fā)表之后不久，就收回他本人的從海灣戰(zhàn)爭中得到的啟示：“我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來修一個世界上最大的水壩，給我們的子孫背上包袱，成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這里啟示我們，在和平還沒有保障的國際形勢下，三峽工程是千萬不應上馬的。”英國的水庫大壩專家哥爾特斯密斯等曾指出，打擊對方的水庫設施，是國際軍事較量和國內(nèi)政治較量的一種手段。在軍事較量和政治較量中，大壩是被對方打擊或被對方威脅的對象。擁有大壩的一方，處于被動；威脅和打擊大壩的一方，處于主動。如果把大壩當作達摩克利斯之劍，這劍就懸在擁有大壩一方的頭頂上。

三峽大壩是靜止不動在明處的固定目標。這個壩的確很大，可能要五千萬噸核彈正面摧毀。大壩安保措施是很完善的，呈水陸空三層安保體系，而且大壩位于大陸腹地。沒有超大型飛行編隊是很難到達戰(zhàn)略縱深如此之深的，到了也不一定炸的垮！

但三峽大壩并非銅墻鐵壁，也有命門。三峽大壩有一些致命的弱點。他和世界上的許多混凝土重力大壩的結構不同，水輪發(fā)電機的26條進水管，以及眾多的泄洪管，泄沙管都是安裝在大壩中，這些管道的輸水截面是如此之大，要保證大壩每秒11萬立方米的泄洪能力。形象地說，三峽大壩，就象一塊有許多洞眼的荷蘭奶酪，整體性差。此外，三峽大壩中還有三道深55米寬34米的橫截大壩的槽（一道為升船機用，二道為船閘用），而這三道深槽都只用一層薄薄鋼板控制，一旦這層鋼板被炸毀，就可造成與潰壩一樣的效應，而破壞這層鋼板根本不需要什么核武器，幾個恐怖分子就可以做到。所以，三峽大壩安全的主要敵人是恐怖份子和特工間諜。三峽大壩若全潰時，百余億立方米庫水短時間內(nèi)下泄，壩址至沙市間沿岸，受洪水波直接沖擊，災害損失嚴重。葛洲壩水利樞紐將嚴重受損，宜昌市在鐵路線以下地區(qū)受淹，枝城、上下百里洲和荊江分洪區(qū)以西洲灘圍垸將潰堤受淹。潰壩洪峰的最大流量將達到100—237萬立方米/秒，下泄洪峰將以每小時100公里的速度到達葛洲壩水利樞紐，屆時洪峰仍將達到31萬立方米/秒，洪水損壞葛洲壩大壩后進入宜昌市區(qū)，洪水在宜昌城內(nèi)的流速仍然有每小時65公里，潰壩4—5小時后，宜昌城的水位將高達海拔64—71米。

1998年，長江洪水的最大流量為6萬立方米/秒，這里給出的潰壩洪峰是其洪峰的37倍，洪峰下泄的速度高達每小時100公里，與高速公路上飛馳的汽車相同。如此大的流量，如此高的速度，其破壞能力遠遠超過摧毀三峽大壩的幾顆炸彈。就是葛洲壩水利樞紐，在這樣的流量和速度下，也要被沖垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔50米，當宜昌市洪水位高達海拔64—71米時，宜昌城已在水下20米處。在三峽大壩發(fā)生潰壩后，宜昌市的居民幾乎沒有機會逃生，因為在潰壩后的半個小時，洪峰已經(jīng)就到達宜昌市。僅宜昌一市的人員損失將高達50萬。

長江中下游是祖國大陸人口最密集的地區(qū)之一，經(jīng)濟最為發(fā)達。有人把中國大陸的經(jīng)濟分布比作弓箭，沿海地區(qū)為弓，沿長江為箭。長江中下游一旦蒙受三峽大壩潰壩的災難，這弓箭就有弓無箭，經(jīng)濟體系必然癱瘓。而三峽工程位于中原的腹地，在國防整體中的地位十分重要又十分敏感。中原歷來是兵家常爭之地，在和平環(huán)境下，中原亦是存兵之所。所以，人們不禁發(fā)問：建起三峽大壩，中國大陸的經(jīng)濟重心與軍事戰(zhàn)略機動力量，是否就全被置于這達摩克利斯劍之下了

面對新的威脅，核威懾必須擔負更多的任務、應對更復雜的情況。如果有人膽敢侵犯三峽大壩，我國必將采取戰(zhàn)略性核反擊戰(zhàn)役，可以針對敵軍事目標也可以針對民用目標，必要時可以采用大量核彈地爆的方法，但通常采取逐步升級原則。因為核武器較少的國家只能選取高價值目標，以期給敵人無法承受的損失，最終制止戰(zhàn)爭。逐步升級原則戰(zhàn)略性核反擊戰(zhàn)役主要目的是制止戰(zhàn)爭擴大，而不是消滅敵國，所以在直接報復原則下，還應盡量采用逐步升級原則。

在當前的國際形勢下，沒有可能有公然針對三峽大壩的敵對措施，綜合國力尤其是軍事實力的提高，是保衛(wèi)三峽大壩的根本。攻擊三峽大壩，意味著對全中華民族宣戰(zhàn)，而且是不共戴天的死仇，將引起十幾億中國人民千萬代的復仇，中國政府和人民會采取所有可能的措施，進行毀滅性的報復。

三峽水庫兩岸的環(huán)境污染

長江沿岸垃圾之多，觸目驚心。兩岸到處都是垃圾堆放場，有的已有20多年歷史。生活垃圾，工業(yè)垃圾堆積如山，多數(shù)已被植物覆蓋。這種覆蓋，又為以后清理工作帶來相當?shù)碾y度。據(jù)估計，生活垃圾有300多萬噸，工業(yè)垃圾1500多萬噸，被埋起來找不到的還不算在內(nèi)。雖然蓄水前已經(jīng)對庫區(qū)進行了垃圾清理，但是還有很多難清理的、隱埋的垃圾及廢料，一旦庫區(qū)開始蓄水，這個垃圾和廢料將進入水中。另外庫區(qū)還有1500多個屠宰場，900多所醫(yī)院衛(wèi)生院，4萬多座墳墓，30萬平米的廁所都要進行防疫處理，清理難度之大，歷史少見。廢棄的化工原料，工業(yè)排放的有毒物和重金屬，其危害遠遠大于生活垃圾，主要表現(xiàn)在有毒有害物質(zhì)的污染。

一旦庫區(qū)內(nèi)開始蓄水，這些垃圾、廢料就會進入水中，嚴重污染庫區(qū)內(nèi)的水質(zhì)和影響下游地區(qū)的飲水安全。